То был знатный проект! Многоуровневый комплекс решений для дата-центров со своим всем: от ОС до утилиты часов. Там я и отработал от звонка до звонка: от даты начала контракта до даты его завершения, от первого рабочего утра до последнего рабочего вечера. Не в главной роли, конечно, но свой вклад внес и много интересных задач решил. Короче, неважно...
Важно другое: вот уже два года я нигде не работал, и такая ситуация для меня уникальна. Начав батрачить после школы, я с тех пор и не останавливался. Шараги сменялись корпорациями, корпорации - стартапами, а те в свою очередь - снова шарагами. Бывало всякое: и банкротства моих лавочек, и сокращения в чужих - но уже через день я оказывался на новом месте.
Так должно было произойти и в этот раз. "О, ты там закругляешься? Ну завтра созвонимся тогда!". Но завтра прошло без созвона. А потом прошли два года. Тоже, будто бы, одним днем.
И ведь не сказать, что ничего не происходило. Происходило, прямо говоря, многое. Достроил очередной дом. Начал отношения. Разорвал отношения. Начал новые. Влип в треугольник. Задолбался и послал обоих. Прочитал десятки книжек и сотни статей. Завел канал, где поясняю трем с половиной пендосам, что такое сложная проблема сознания и чем неореакционизм Ярвина отличается от MAGA-консерватизма...
Короче, не скучал абсолютно, но ощущение такое, что исчезли не события, а само время. Без дедлайнов и квартальных отчетов оно будто бы перестало существовать. Я смотрю на фотки 2023 и не понимаю, как это могло быть не вчера! Хотя любой другой отрезок своей жизни помню так четко, что даже февральское утро 2016 отделено в воспоминаниях значительным количеством времени от вечера того же дня.
В общем, сегодня я проснулся с мыслью, что снова хочу на работку. В бэ говорят, айти мертво и нигде никого не берут, особенно русских. Двач, как известно, не врет, но мне-то что остается? Повспоминать теорию, порешать литкод да и пойти собеситься, сварганив невыдуманную историю, что я делал этим (и прошлым) летом.
Стоит ли регатся в линкедин? Там можно найти друзей и работу? А как там общаться?
>Стоит ли регатся в линкедин?
С тебя убудет, что ли?
>Там можно найти друзей и работу?
Можно.
>А как там общаться?
Преимущественно текстом.
@
Литкоднулись
На самом деле нет. Освежать навыки начинаю с теории - с вумных текстов по базам данных. Это та область, где мои знания устарели еще задолго до прекращения работы: на последнем месте взаимодействия с БД практически не было, как и на предпоследнем, а индустрия за эти годы сделала много шагов вперед (и даже парочку назад).
Но утро мое началось не с Нескафе, а со звонка бывшей. Выслушав минут 10 тактических маневров "как жизнь вообще))", "планы на сегодня есть?)", наконец, получил предложение "попробовать снова, охуенно же было". "Охуенно", конечно же, не было. От "охуенно" не расходятся, а на момент, когда я ее упаковал и отправил бандеролью к мамке, в качестве альтернативы оставалось только прибить. Притом, ей явно было хуже, чем мне. Я-то человек спокойный: разбили тарелку - сказал "купишь новую, ссылку на набор скинул" и забыл. А ее трясло десятибалльно. Зачем добровольно лезть в кабалу? Этот вопрос я и задал, получив ответ, что "в голове было насрано".
Прогресс! Полгода назад она объявлялась с тем же предложением, но "мы оба хуйню творили, а в этом раз не будем". Нет, ОБА не творили. Набрать ушедшего контрагента для перезаключения сделки и обвинить его в том, что он творил хуйню, это такой art of a deal, что Трамп бы охуел.
А сегодня надо составить список литературы и начать читать. Стартану, пожалуй, с обзорных статей, а уже походу станет ясно, куда копать дальше. Дело-то бесхитростное.
Да я не то, чтобы успешный. Если говорить прямо, то аж несколько возможностей для успеха я вполне осознанно от себя отодвинул, чтобы заниматься хуйней "зато не скучно". Не, я, конечно, не умираю без еды и крыши над головой, но до чего-то "успешного" мне явно далеко. Для этого надо было не выебываться, идти в финтех, расти до приличного грейда и уебывать в Швитую, вместо чего я арендовал подвалы и закладывал личные сбережения в сгоревшие стартапы. Но не жалею ни о чем: было охуенно!
Подтягивания, кстати, - это "вылезаторство" и "саморазвитие" только, когда тебе 20. Когда тебе за 30 - это необходимость.
Всю мощь такого формата осознаешь, когда на носу маячит интервью, для которого надо структурировать и обернуть в человекочитаемую форму все свои знания. Заодно вспомнить, какие разделы этих знаний вообще есть и с чего следует начинать рассказ о них. В этом плане китаец охуенен, и контент у него самый внятный среди лекторов такого рода.
Планируешь куда то перекатиться или остаться в РФ?
Сам планирую к сезону найма (январь 2026) подтянуть английский и начать искать работку за рубежом.
>Когда планируешь начинать поиски работки и ходить по собесам?
Когда буду уверен в своих знаниях. Для этого надо для начала понять, сколько всего придется доучить или даже выучить.
Потом надо будет подтянуть лайвкодинг до уровня "уверенно решаю задачи Medium с литкода" во всех нужных мне направлениях. Как минимум это SQL и TypeScript.
Ориентировочно это все займет 3 месяца активной подготовки.
>Планируешь куда то перекатиться или остаться в РФ?
Надеюсь, что будет возможность остаться. Но ради хорошей вакансии я могу и переехать.
Вот, например, как описывается конфликт согласованности и доступности для набора реплик БД и выбор параметров кворума для правильного компромисса. Хотел бы сказать, что это - самая БАЗА, но даже BASE-принцип тут не упоминается (хотя так или иначе проходятся входящие в него свойства). Все темы, которые я встретил (а прочел я уже треть), разобраны примерно на таком уровне.
При этом чтиво все равно очень полезное. Проходя по главам, сразу понимаешь: да, вот так бы я и отвечал на очередное "как бы вы проектировали Твиттер?". В плане детализации разных аспектов, фокуса внимания на тех или иных частях системы - оно самое.
Еще, читая подобную литературу, можно почувствовать себя умным. Но не стоит, конечно, - это голый минимум.
Меня эта книга, все-таки, умиляет своим разжевыванием инфы:
>Как показано на рис. 6.7, узлы-реплики n1 и n2 имеют одно и то же значение
БУКВАЛЬНО нарисована графика на полстраницы, чтобы продемонстрировать, что две БД хранят одно и то же значение.
>как видно на рис. 6.8, сервер 1 меняет значение name на
johnSanFrancisco, а сервер 2 меняет то же значение на johnNewYork
БУКВАЛЬНО нарисована графика на полстраницы, чтобы продемонстрировать, что запись разных значений значений в БД дает разные значения в БД.
Конкретно на скринах - Alex Xu "System design interview vol. 1". На русском: Алекс Сюй "System Design - Подготовка к сложному интервью".
Перевод умеренно сносный Отдельные чудеса типа "token bucket" = "маркерная корзина" в рот ебал, но я эти термины знаю, так что норм, а на русском читать чуть-чуть легче.
@
Стрессанулись
Утро снова началось не с Нескафе. Звонок администратора (который управляет моей недвигой): "Дом загорелся...", - ДА ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ НУ КАК БЛЯ ТОЛЬКО Ж ТРИ ГОДА НАЗАД ПОСТРОИЛ: "...но все потушили сразу, только сплиту пизда," - фууу, бля, чуть не поседел.
Здесь надо сделать отступление для анона, который мысленно нарисовал себе аристократа, чей дворецкий управляет родовыми поместьями. Реальность куда скромнее. "Дом" - это домик по типу того, что на фото. Это, конечно, далеко не вагон (какие сейчас продаются по 5 килобаксов): там отличная теплоизоляция от пятислойной стены, нормальный туалет и центральное отопление. Тем не менее, это не "дом", потому что "дом" - это из кирпича, а тут я бы ограничился словосочетанием "жилое помещение". И таких я построил несколько на паре участков.
Откуда столь странный выбор? Они строились под максимизацию прибыли. Домики это разные, но каждый стоил дешевле квартиры, сдающейся за те же деньги, примерно на 65%. Правда, есть еще цена земли... и это, как раз, причина их удаленности в пространстве: земля урывалась, какую можно урвать, в хороших районах.
По итогу я нашел администратора, которому сдаю это все за среднемесячную цену, а он делает прибыль, пересдавая каждую квартирку (один домик разбит на коммуналки коливинги) посуточно. Заодно и решает все проблемы: порванные полотенца, ебанутые арендаторы, засранные дворы и т. д. В общем, все скромно и по-колхозному, до аристократии пока далеко.
А тут в 6 утра такое... Ну, подорвался и поехал оценивать ущерб - что ж делать? Оказалось, внешний блок сплита, что втрое старше самого домика, решил уйти на покой не мирно, а с небольшим файер-шоу. Учитывая все противопожарные меры, вряд ли бы он что-то спалил даже без вмешательства, но все равно тряхануло баллов на 5 из 10.
Теперь работяга отправился ставить новый кондюк, а я - оплачивать его чек: 20 с небольшим кусков. Получается, месяц объект проработал вхолостую. Штош... бывает.
>техдир, когда ты по кускам собрал документацию заброшенного проекта, выцарапал недостающие знания из эзотерического спагетти-кода, параллельно освоив десять разделов Computer Science, чтобы понять, что тут вообще происходит:
Бля, че ты там дрочился?! Очевидная хуйня вообще, заебал тупить!
>китаец, когда прочел энтри-левел брошюру по проектированию:
Поздравляем! Вы дочитали до конца это руководство по прохождению интервью. Вы получили навыки и знания для проектирования систем. Не всем хватает дисциплины, чтобы выучить то, что выучили вы. Можете мысленно похлопать себя по плечу. Ваш тяжелый труд себя окупит.
Но вообще книжка хорошая. Она БУКВАЛЬНО и ПОШАГОВО дает ответ на вопрос "Что говорить, когда просят спроектировать поиск Гугла за полчаса?". Таких редких посетителей интервью, как я, эти реплики ставят в тупик. Там же несколько дней только рассказывать, как работать со словарями. "С чего бы вы начали?". С поиска материалов, чтения документаций, ознакомления со статьями тех, кто уже это реализовал...
А тут прям для тупых подсвечено, как расставлять приоритеты, что именно от тебя хотят услышать.
Книга мне зашла, хотя местами кажется, что материал слишком упрощен (особенно в 6, 11 и 16 главах). Обязательно начну читать второй том завтра.
Если у кого-то вышеописанное спровоцировало желание ознакомиться, делайте погрешность на русский перевод. В целом он приличный, но некоторые термины локализированы так, как никто не говорит, в паре мест они и меня ввели в ступор. Но это на уровне огрех, а не фатального недостатка.
Растянувшись в кресле, я уж был готов начать второй том >>814407 как вдруг понял, что его популярность куда ниже, чем у первого. В смысле?! А как же всратые вопросы "надизайни мне Убер за полчаса"? Не все же уберы были задизайнены в первой книге! С практической точки зрения проблема в том, что нормальной версии этой книги в интернетах нет. Есть разной ущербности сканы. Даже наши официальные книжные лавки их и продают: буквально отсканированное и распечатанное первое издание английской версии, лол. Не, ну а че?
Ломать об такое глаза не слишком приятно, а потому я решил подрочить распознание текста, которое здесь в варианте full-auto, разумеется, не прокатит: тут инфографика и формулы через слово - получается полный ад. Так что приходится вручную размечать страницы: где - текст, где - картинка. Так и живем.
Впрочем, это все мелочи. Главное, что книга вообще есть, а то после начала войны всякое бывает: западных пиратов потерли, нашим пиратам похуй, из Штатов не доставить, а локализаторы потеряли контракт.
ИМПЕРСКОВСРАТАЯ МИЛЯЩЕНЕВМЕРЛАЯ ДЮЙМОПЕРЕМОЖНАЯ ГАЛЛОНОУБЛЮДИЯ
Хорошо, что книга написана азиатом, и он предусмотрел, что нормальные люди не знают, что такое скуллшутинг/белоголовый_орлан².
Пока первый - "кароч там много запросов, так что ставим балансировщик))", второй - "у нас тут серьезная работа с координатами, разберем все основные методы позиционного индексирования". На скринах, кстати, описан один из них.
Видимо, потому интерес к этой книге ГОРАЗДО ниже. Она в принципе другая. Многие пришедшие из первого тома попросту отвалились. И дело здесь не в сложности: текст детальнее, но не сложнее. Вопрос именно в желании разбираться. Для многих этот том уже оверкилл: им достаточно, что "нагрузку распределит балансировщик", а "позиционирование работает через особые индексы".
Я еще не дочитал vol. 2 до сотой страницы, а уже узнал много нового. За весь vol. 1 я не узнал ничего, кроме отдельных мелочей, хотя и неплохо структурировал некоторые уже имеющиеся знания.
Для меня же она началась с разбора, какие вообще нынче есть очереди сообщений и чего из предложенных методов там нет из коробки. Мое взаимодействие с ними всегда было на уровне "отправил сообщение / подписался на событие". О том, чем эти проекты различаются и как конкретно они масштабируются, вообще никогда не задумывался. И, вот, время пришло, снизив мою скорость чтения до нескольких страниц в день.
И в он своей просил хотел передать бы находится с поговорить что комнате поскорее вами.
Некоторые довольно странные, например, "Чем отличается API от SDK" (кому вообще придет в голову ставить их в один ряд?). Некоторые сделаны ради саморекламы (а че бы и нет?): "Как подготовиться к интервью? Читни мои книжки". А некоторые и ничего так, например, "Как навернуть систему через кэширование". Большинство таких фактов-минуток, думаю, не только я, а все вообще знают - они слишком очевидны, если ты хоть раз писал код. Но часть весьма поучительна и информативна, благо, формат книги позволяет читать именно их один за одним, пропуская остальное.
Залетел я в эту импровизированную книгу (по факту - компиляцию постов) с той целью, чтобы понять, сколько модных баззвордов я проспал... Да, в общем-то, немного. И славно! Значит, никаких сюрпризов - буду дальше читать системную архитектуру.