Всё ещё придерживаясь консервативно-либеральных и умеренно оппозиционных политических взглядов нужно начинать думать более связанно с российскими реалиями, реалиями международных отношений, долгосрочными реалиями, реалиями, а также выбирать ту стезю политического ларпа, какая в долгосрочной перспективе будет связана, скорее, с третьей или четвёртой силой во внутриполитических контекстах РФ, Беларуси и Украины. Левый консерватизм для этого не годится, покуда там и так достаточно сделано для того, чтобы он остался надолго. Актуальное провластное фидить нет смысла тоже, отчасти потому, что спустя десятилетие уже будет неактуально. При этом либерально-демократическо-оппозиционное мне настоебало своей энергией заебавшей. Более провластная либерда меня тоже заебала своими рабскими перфомансами. Всё пытаются доказать, сводя к абсурду, что какие-то авторитарные законы хуета, но ничего не получается. А то неясно, в какой стране они жили все эти десятилетия. Раболепная хуета, призванная высмеивать сильную власть, какая может их уничтожить абсурдно и несправедливо, потому что может, что пора было выучить за всё это время, и которой похер, по большому счёту, на здравый смысл, потому что у них достаточно власти для того, чтобы пренебрегать им, если им это нужно. Раболепное дерьмо и жалкие призывы к хорошему и светлому наперекор истории РФ. Более провластные либералы заебали меня своим раболепным, слабым активизмом, своей эстетикой подколов "глупой" власти, попытками высмеять и обосрать власть. Поэтому с ними тоже расход. Они чем-то похоже на меня в середине 2023, когда я пытался всячески доказывать буллям то, что они не правы в своём насилии. Очень характерное потравливание сильного, доказывание сильному, высмеивание сильного, истерики из-за движений сильного, которому ты нихуя не можешь ничего сделать. Жалкое сабмиссивное говно омеганское. Ну и да, фидить иную либерду смысла нет, потому что они и так хуячат очень неслабо. Раздумываю пока что над тем, чтобы всё же мигрировать в нациков, разве что не экстремистского толка + иметь подвязи с челами из российской власти, если свезёт, хотя бы на уровне дискурса. Половина мотивации вступать туда - это праздный интерес и желание хоть как-то развлечься чем-то свежим на столе за обедом. Anyway, в РФ очень слабая традиция национализма не имперского толка.
Либо туда, либо в коммунисты, либо в ультраправые нацисты. Но последние ебаный кринж в большей части своего пакета, а коммунисты и так будут. Поэтому вот.
Ну то есть с нацистами можно контактировать косвенно через тусы в националистических тусовках, не особо шкварясь, в качестве разведки смотря и что-то вдохновляющее оттуда беря. Мб ларп в коммунистов будет side проект, какой окажется полезен для самообразования, покуда помимо показывания мира в ином свете они ещё могут вовлечь в речи про международное что-то, экономическое или политическое, поэтому авось и полезно будет. Так что пока что ларп в националиста какого-нибудь, side проект - ларп в коммуниста.
Вспомнил, что националисты – это почти либералы, просто правые. С другой стороны, они хотя бы ещё не заебали своей энергией. Кароч, наверное, коммунисты, нацисты и националисты, но последнее – тогда это что-то типа сохранения политической связи в объективном мире, не в субъективном. Часть единоросов, например, перешли из партии Яблоко недавно, ну и как вы думаете, каковы они внутри. Ещё в 2021 году дохуя кого из единоросов исключили за лайки Навальному. То есть мостик с либердой я оставил в каком-то виде, уйдя к гражданским националистам умеренно оппозиционным, но в объективном мире. Субъективно меня слишком заебали эти мудаки. Вообщем, вот, будет 3 политических интереса в новом интересном русле – потребление российского контента и вообще реалий, чтобы было больше увязей с этим и шла пассивная разработка альтернативы в своих политических взглядах, какая уже будет с большей связью с реалом.
Консервативный либерализм как религиозные текста, нечто идеалистичное и мало подпавшее под влияния реальности. Поэтому нужно будет делать такие взгляды, какие уже не что-то около религии, а вот прямо смотри, вот эти лица, вот такая экономика, такая демография, такое в реале, чё делать-то на практике, взаимодействуя с реальным. Касаемо этого из объективного мира, из мирского, меня всё равно заебали либералы.
Кароч, наверное, пока что буду в тусах партии Яблоко, националистов, partly коммунистов и partly нацистов, но умеренно и на дистанции. Пока не заебёт. Сорян за токсы.
>>805846 Ну я и считаю, что с реалиями контакт чисто чтобы не сдохнуть, извините. Я могу сколько угодно в своём манямирке прибывати, ставясь своим духовным контентом, но если я что-то делаю, а по закону хуйня, то ну окей, не буду, в целом. Либо если российские реалии пиздык, то ну окей тогда, расход. Реалии нужно учитывать для выживания, а не так, что на-ка проникайся и пропагандируйся. Иначе субъективной жизни нет никакой. Скажем, про национальные республики я должен узнавать уже на месте, а не так, что они в начале влияют на моё политическое видение. Если я хочу, то я проникнусь этой инфой, а если нет, то перед фактом поставят, ну и ладно. Могу поменять взгляды, а могу обратно домой. Или я по городу гуляю, вот красный свет, ну я стою. Перед и после этого мне вообще не обязательно ничего этого знать или помнить. Хочу и вспомню, чего. У меня и для реала политические взгляды другие будути, извините. На свою духовную жизнь имею право, скажем так.
Сегодня чекнул расовое измерение социального расслоения в Бразилии и других частях Латинской Америки, по белым я перестал переживать там, в целом, поэтому линия белого национализма закончилась столкновением с реалиями, успокоился и забил. Поэтому >>805935 вот эти покемоны, донаты украинцам в будущем, если можно будет, и эфилистическое. Но всё это, если не закроют. Я не особо обижусь, на самом деле, ну понятно.
Ну вместо эфилистического можно использовать эвфемизм – финансирование пропаганды планирования семьи в неразвитых странах во избежание объективных демографических проблем.
В целом, рекомендую не разводиться на левый прогрессизм в западных странах, несмотря на то, что он может казаться нашим, в наших интересах. Одна из проблем ЛГБТ, например, на западе – это то, что они чрезмерно якшаются либо с откровенными леваками, шкварясь их дискурсом в глазах тех, для кого сей дискурс зашкварен, либо с иными леваки, какие, когда проёбывают на выборах, подставляют ЛГБТ-комьюнити. По-хорошему, нужно контачить даже с ультраправыми, находя точки соприкосновения, либо хотя бы с правыми, борясь за свои права универсально, а не только юзая левых для этого. Тогда вы будете отстаивать свои права и той, и этой прогой политической философии. С эфилистами тоже самое. Нужно разрабатывать разные крылья, делать сеть НКО и сотрудничать, чтобы если пиздили тех, то не задевали этих. Вообщем, если ты, будучи эфилистом, за традиционные ценности и за правых, то ты сечёшь, что делать.
Ну то есть из храма выходишь в российские многоэтажки позднесоветские, какие в регионе рядом с нац. республикой в стране, какая в международных отношениях, всякими грязными фактическими реалиями, новостями по телевизору с видами из реала и прочей действительностью. То есть внутри-то я всё тот же воспитанник либералов и правых, консервативный либерал, духовно сие, но на практике нужно будет взаимодействовать с реальями погаными. В реалье ещё и какого-то хуя война с Украиной, фу, блять, а почему. А, да, там ещё есть история, ну типа 30 лет истории РЕАЛЬНОЙ внутренней политики РФ и какая-то постсоветская драма между этими странами с 2010 ещё. Вот, смотреть на эти рожи, проникаться постсоветской эстетикой, читая новости или смотря новостные репортажи, замечать действительность, типа что там было взаправду в реале. Кароч, чисто духовно, религиозно, я всё ещё консервативный либерал с оппозиционностью типа партии Яблоко, мб даже ещё безобиднее вследствие малой связи моей духовности с российской действительностью как таковой. Это слишком интимное для того, чтобы быть российским или реалистичным. Но меня всё равно заебали энергетические игроки из экстремистских либерал-демократов и из провластных либералов системных. Мне нравится партия Яблоко, националисты, нацисты и коммунисты, и это из вот реала, из реалий, не из внутреннего. Поэтому где-то туда.
Примерно как есть православная церковь и Библия, а есть протестанты в США в американских бытовых реалиях и вообще в действительности, где всякое от международной экономики до демографики, всякие эстетические повестки с новостных сайтов или дискурсы, повязанные на реал. Нет уже того духовного обрамления воспринимаемого из реала, потому что в последнее время оно стало слишком противоречить интерпретационной призме, поэтому сталось противопоставление духовного мирскому. Ну выхожу я из дому, вот реал, реальное всякое, а есть мои ценности, инспирации, субъективность с моими интимными политическими страстями. Похоже как православная церковь против российских реалий, только как будто реальность в принципе навязывается, диктуя тебе дискурс или контент, задающий направление мысли. Мне как бы нужно войти в общероссийскую повестку, промываясь ею, либо учесть существование Индии или законов экономики, чтобы скорректировать взгляды с ультракоммунистических на реалистичные. А мне не хочется поправлять свою субъективность под объективный мир, учёт которого должен быть для выживания, а не для переделки личности под какую-то повестку или реальность. Так и до атеизма недалеко, ибо очень просто религиоведчески разъебать ту или иную религию, тебе всего лишь нужно прочитать несколько книжек, имея более-менее сносную молодую голову лет 20-22 и iq >90, мб гуманитарное образование из школы и небольшой курс лекций по предметам вводный, чтобы инсайтики прикольные в голове половить идейные. Ну пиздец, ща тогда истину выберу, а не Христа или политические приходы wonderlandские, упарываться нельзя, съеби из постели тоже, отказавшись от сексуальности и романтизма, какие где-то века из девятнадцатого и основаны на идейной шизне культурной и религиозной, долгая история. По той же причине, по которой челы чё-то всерьёз в 21 веке упарываются какой-то межполовой романтичной хуетой, по этой же причине существует церковь или музыка. То есть я хочу сказать, что мои политические взгляды достаточно интимные и субъективные для того, чтобы быть плохо связанными с реальностью, что-то наподобие верящего в гендерные стереотипы, обусловленные культурой, либо получающего удовольствие от тонких чувств и смыслов, возникающих при прослушивании какого-нибудь музла из-за охуенных пониманий. Поэтому для реала другие политические взгляды, отдельные. Вот как раз для реала я и оставил этих покемонов. И, касаемо реала, заебала меня либерда та, какая заебала энергетически, эстетически или ещё как, настоебало вследствие надоедания. Что не подразумевает хейт, но означает, что я не хочу с ними тусить. Но и донить я им не буду тоже, потому что аргументация в прошлом треде.
Фашизм, нацизм - кал, кринж, фидить не буду, хуита какая-то ёбная. Ещё угарно, что он просуществовал-то чё-то лет писят что-ли, хэзэ, like его почти и не было, какая-то хуета в сравнении с либерализмом, которому уже века 4 нахуй, либо коммунизм и социализм, которым тоже лет дохуя они постарше. Там дохуя кала, поэтому если буду фидить, то чё-то, где мало говна. Бля, я просто ещё из-за эфилистического влияния для себя решила, что если белых станет меньше в 10 раз, то мне пох, покуда их и века два назад и было в десять раз меньше, бля, и потом обратно могут наплодиться, бля, хули там одни и те же одинаковые ебала в фенотипе нахуй, какая разница 10 одинаковых англосаксонских рыл или 2, там по факту какая-то одна family сделала сотни в точности таких же, всё равно что 10000000 одинаковых чаек вместо 10000, да и похуй мне как бы нахуй, если нужно будет потом отплодятся насрать бля. Чё-то кал всё же, если белые вымрут, то и нормально, их и не должно было быть так много, как и других рас. Мне главное, чтобы белые в каком-то виде вообще выжили, дальше они уже сами наплодят клонов, если нужно будет. Так что нацизм нахуй, кал.
>>805935 тусах партии Яблоко, националистов, partly коммунистов тогда пока что если белых будет в 10 раз меньше, то ничего страшного, потому что потом обратно нарожают клонов, и они это сделают, потому что почувствуют запретные политические страсти внутри в этой ситуации поэтому мне похуй для выживания всё само появится, можно нихуя не делать
Норми национализм неизбежен для РФ, Украины, Беларуси, минусю. Нужно что-то типа Спутника и Погрома, только большего масштаба на порядок, чтобы были такие же приблатнённые, как Майкл Наки ебаный, среди либерал-экстремистов, а то только им почему-то можно.
Ну в планах, так-то хз. Мне не нравится, что в РФ дохуя приблатнённых либерал-демократов, которым фактически можно больше, чем другим экстремистам, типа троцкистов или нацистов. Кароч, куда-то туда нужно. Просто Егор Погром тоже кринж ебаный, я пока не знаю. И с провоенными нациками в РФ тоже неохота мазаться. Хз пока что.
Спиридонов, Ходасевич, Захарченко, Липсиц, Шульц, Вайно, Ноганно, Птаха и Бойко вместе с Евгением Шикульковым все вместе друг за дружкой танцевали пляски возле Кремлёвского дворца рядом с дветысячипятым, после того, как кому-то из глобов попали в глаз из розетки, хахах! Балаболы ебаные под пятой, скоро вас будут тащить на раздавку под катком. Захарченко вместе с Шумягиным вместе тащились в ночной клуб танцевать под Окуджаву, хэхэхэ. На ротан давали сопартийцам, теперь компроматы есть. По вене будут пускать, коли охота взрослым мужикам лет сорок бля. Ну а, так называемая Сика, у тебя я занял денег до того, как ты совершила несколько убийств рядом с парком в честь своего старосты. И без чёрта на лугах, и без писек на рогах. ХЭХЭХЭ!
"Заебало читать новости, устал от нытья нескончаемого, всё равно что находиться в бесконечном процессе фиксирования побоев, нихуя не имея капитала для того, чтобы прекратить это говно. Постоянные удары, смотри и порть себе настроение, какой-то хуй из нижнего или среднего класса в количестве одно рыло. Либо поделай каплю в море. Катись оно всё нахуй, должна быть дистанция между новостями и своей жизнью. Только сэкономлю, если ничего не прочту. Бессмысленные страдания, вложения внимания и прочих ресурсов на то, что никогда не окупится." https://2ch.hk/wrk/res/2795341.html#3153049
"Мб ещё один виток вывлечения дезначимизирует проблему поиска политического ларпа, потому что я забью на всю эту хуйню достаточно для того, чтобы не иметь интересов на эту тему." https://2ch.hk/wrk/res/2795341.html#3153055
Сегодня вспомнил про свой православный религиозный опыт в детстве. Походу я атеист, имеющий христианский религиозный опыт. Потому что религиоведение убедительнее.
Я выпил-то, чтобы быть поближе к русской традиции, и такой вот эффект, пиздос. Через годик тогда. Хочу выпивать, скорее всего, крепкий алкоголь раз в год.
Ну не алкоголизация, конечно, а то спецслужбы мне ломку сделали краткосрочно, хотя я почти не пью вообще в принципе, и никогда такое не чувствовал раньше, потому что алкашка кал. Когда я написал это слово, я имею в виду. А это пиздец противоречит моей личности, я не могу подсесть на алкашку без этих манипуляций, тем более от двух бутылок пива, лол. Эффект дрянь. Скорее, раз в год, что-то типа ритуального напитка.
В целях интенсификации спиритуального и субъективного опытов беру обет молчания lite версии. Тогда меньше экспрессии внутренних сил, они удерживаются в себе. С ориентацией на будущее, пока что lite version.
В deepseek написано, что прям совсем дичь по репрессиям началась в третьем десятилетии 21 века в РФ, до этого было ещё терпимо. Кароч, больше 5 лет я не даю этому периоду, до 2030, поэтому всё ещё долгосрочно ориентируюсь на инвестиции в РФ. Поэтому всё же в конце в Ставрополе. Ещё недавно пришла в голову идея о том, что эти 5 лет стоит где-то переждать. Сук, спецслужбы делают пердёж зачем-то, пока я это пишу, ну типа в кишечнике. Записал, чтобы побольше позорились. Вижу так, что ничего страшного с РФ не будет, поиграются какое-то время в Хусейнов, ну и окей, ни на что не влияет в этой жизни, кроме краткосрочного актуала, которого нет спустя время и не будет навечно. Пока что нужно переждать этот период, особо не читая нихуя. Воспринимается как информационный мусор, мало влияющий на будущее. И так всё понятно. Вот и думаю, где бы, после выплаты компенсаций, спрятаться от жизни с мешком денег. Надо засесть в сериалы с головой или просто погрузиться в личную жизнь, забить на всё, просто ждать налаживания проблем. Поэтому интересно подумать, в каком городе спрятаться в личную жизнь.
>>807404 >Ярославская, Костромская, Владимирская, Воронежская области и Ставропольский край - здесь буду тусить преимущественно. Дальше Крым, Восточная Украина, Киев, Львов. Во Львове осяду, скорее всего, под старость.
Исхожу из того, что мне просто не нужен Запад в том смысле, что я и так не пользуюсь большинством благ даже той цивилизации, какая есть в РФ, поэтому ещё больше цивилизации мне и не нужно. Схожее с благополучием, мне тупо не нужен уровень жизни выше, я не пользуюсь и половиной уровня жизни в РФ. Работу и самореализацию забирать у нищей экстремистское слово, ещё несколько лет назад активно фигурировавшееся на двачах одно десятилетие точно, я не хочу, как и его мечты всякие, не хочу и забирать это у гражданина западной страны, либо у мигранта, кому денежка нужнее. Развитие науки, культуры, искусства, всякого вообще и так делается другими, поэтому можно не париться, там не нужны мои руки. Плюс компенсации от абьюза спецслужб, какие в будущем, я надеюсь, опозорятся на весь мир до преподавания истории в учебниках по всему миру и на всю страну. Мб коллеги будут на макушку плевать. Мне сгодится и уровень жизни ниже, чем мой фактический, поэтому будет норм жить в Украине. К тому же, там будет дешевле по деньгам.
Плюс считай налоги какие-то с меня они сдерут, поэтому немножко даже покормлю. Вообще, можно будет авось немного и подонить чего из остатков. Но в основном спонсирование снижения рождаемости в неразвитых странах.
Но сначала нужно будет насладиться русским севером, да, либо центром, не знаю. Буду напитываться Ярославской областью до талого, пока не заебёт. Нужно будет хорошенько обгулять все сёла, какие тут есть вообще, и сходить во все леса, посмотреть все достопримечательности. И потом ещё Кострома. Но в срок должен управиться, делается это недолго, времени хватит.
Просто это всё равно территория, всё равно люди, история, какой-никакой капитал, какая-никакая культура, традиции, ресурсы. Едва ли Украина просто исчезнет. Что-то останется, и мне кажется, что в долгосроке всё равно можно, что вот я купил дом и потом продал, потому что его кто-то купит. То есть даже в нынешнем состоянии у Украины всё равно есть будущее. Да, оно не очень, но мне и какого-то достаточно.
>>808260 Ну если будет что-то проскакивать, то я ебал себя осуждать в глазах создателя галактики с кучей инопланетян, извините. Я разделяю это всё с курсом религиоведения в голове и знанием человеческой истории, навидавшись жизни и прочего. И пизды мне Бог за это не даст, я наоборот осознанно выбрал в 21 веке, а не как в 15 без возможности выбора на селе ебаном, так что даже лучше. Но вообще да. У меня отвалилась ЛГБТ-хуйня, потому что проблемы, по которым они возникли, исчезли. Душераздирающими мои отношения с женщинами никогда не будут, удовольствие есть и в гетеросексульном, значит гомоебля просто useless, вот и выкинул, что означает, что будет проще по Christ.
Разве что остаётся заёб с национализмом, потому что если по Христу, то это тогда Новый Свет по расовому разнообразию, но туда можно коупов накидать и так. Мне же ничего не мешает донить фонду Гейтса, выступая за границы Европы. Ну и всё.
Настоящая агломерация Ставрополя - это 700к примерно. Просто есть желание в будущем втором Краснодаре пожить.
Кароч, Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область, дальше Воронежская область, дальше Харьков, дальше Ставропольский край, дальше Одесса.
Киев что-то типа украинской Москвы, причём ещё и более украинизированный город в сравнении с Одессой или Харьковым даже спустя десятилетия, но и уже так, поэтому уже такое себе. Но, в основном, большие города ебал. Заёба только в том, как побыстрее пройти этот путь, не хочется попасть в Одессу к 50, хочу пораньше там оказаться. Мб нужно будет и там, и там жить тогда уж, ареал обитания, без постепенности. В Киеве смущает, в основном, мегаполисность ебаная, но и излишняя украинизированность для меня немного смущает.
Зрелось в Одессе заебись так-то, авось даже успею, а может и нет. В Ставрополь уже под конец жизни, наверное, оседать. Тогда молодость лучше допроводить в своём домашнем ареале. Да сука, вот хуй знает. Мб совмещать Воронеж с Харьковым. Бляяяяять. Ладно.
>Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область Достаточно 3 лет максимум, больше не нужно. К 30 можно управиться. Даже если компенсации будут как раз где-то к 30 после судебных разбирательств и прочего.
Воронеж спорно, потому что он ценен только символически, так сказать. Не знаю, когда именно, знаю только, что больше 2 лет там едва ли мне нужно будет тусить.
По Харькову тоже не вижу, зачем мне там быть больше 2 лет.
>Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область Достаточно 3 лет максимум, больше не нужно. К 30 можно управиться. Даже если компенсации будут как раз где-то к 30 после судебных разбирательств и прочего.
>дальше Воронежская область Максимум 2 года.
>дальше Одесса 10 лет примерно
>дальше Харьков 5 лет примерно
>Ставропольский край После 50 примерно, для выпердышей и пиздушки
>Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область Достаточно 3 лет максимум, больше не нужно. К 30 можно управиться. Даже если компенсации будут как раз где-то к 30 после судебных разбирательств и прочего.
Красивые исторические центры городов РФ и Украины более-менее все одинаковы и заебали, не говоря уже о спальных районах или об одноэтажной застройке. Примерно одно и то же.
>Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область 27-30.
На удивление, одноэтажная застройка воздействует на меня так, что я готов терпеть многоэтажки советские. Это стало одним из аргументов, почему я затерпел спальные районы Одессы. В сравнении с большей частью города их не очень-то много. Заметив одноэтажную застройку для меня город стал привлекательнее. Типа чем больше одноэтажной застройки, тем город больше выглядит так, что а тут не так уж много советских спальных районов из многоэтажек, тем лучше город воспринимается. По этой причине Харьков да, несмотря на их центр.
Причём где советские многоэтажки, там часто двухэтажки, пятиэтажки, то есть как-то ещё сносно, особенно если там не просто серый кирпич или панелька. Вообщем, вот.
Что ж, может и красивый город, но с ним отношения у меня сразу не сложились, как-то в душу не запал. Думаю, полно достопримечательностей по всей Украине, да и по всей РФ, я же всё равно не еду в Питер или в Москву, не за ними потому что. Не сложилось, поэтому выкинул.
Ставрополь хочется поддержать, будущий второй Краснодар.
Судя по ценам на недвигу у Ставрополя всё хорошо, поэтому поддерживать его не буду, перспектива и так складывается, какую я бы хотел. Поэтому выкидываю.
>Ярославская область, дальше Костромская область, дальше Владимирская область До налаживания отношений с Украиной.
>дальше Харьков На несколько лет, с лихвой хватит.
>>808868 Народное православие, но атеизм. Атеизм позволяет относиться к религии вольно. Народное в отличие от ортодоксии сохранило языческие элементы. Идеально, и Бог не обидится.
Да блять я в десятитысячный раз прочитал строчку от меня ушла бывшая это стереотипархетипнейросети что-ли сколько можно писать одни и те же строчки и чувствовать одно и то же сценарно сука как будто они живут в примерно одной и той же книжке с небольшими изменениями в деталях
Мб по пути заскочу в Британию, но я не уверен в этом. Хочу пожить в англофонной стране. Детей, разумеется, буду воспитывать в русской культуре, я же не ебанутый отдавать их чужим богам. Даже если они будут на половину афроамериканцами, тхыыы.
У меня есть заморочка о том, что хочется оставить след где-то, как Лимонов в Нью-Йорке и Париже для русских, внести какой-то вклад в культуру, хотя я бездарное чмо. То есть если ехать куда-то, то это должно быть оригинально, плюс незанятое. Скажем, в Айдахо или в Шотландию. Как Олег Кашин в Лондоне. Поэтому и Одесса, как южный Питер такой. В Питер пошло ехать. С другой стороны, делать культурный вклад в Нью-Йорке, ну это помимо того, что пошло, не отвечает моим потребностям в развитии альтернативы в чём-то местячковом. В Чикаго будет смотреться лучше, например, оттуда можно вести блоги, как Кашин, когда я стану умным дедом. Если по грёзе о создании русской общины по аналогии с украинской, чтобы сохранять национальную идентичность, то я не хочу это делать вульгарно. Ну что за хуйня русские в Нью-Йорке, пошло. Вот есть Калифорния, Нью-Йорк, культурные столицы, хабы, я хочу третий. Аналогично должен быть второй Питер, а не только какая-то одна жемчужина. То есть я хоть и бездарь, а всё равно если и вносить какой-то вклад, то не вульгарно. Поэтому если Штаты, то что-то местячковое, чтобы получались интересные культурные артефакты, о каком-то районе в неожиданном штате ходила репутация, что здесь Кашин, ну типа того. Даже если я чмо, всё равно хочу перестраховаться. Может хоть не памятник, но могилка будет в интересном месте.
Поэтому неясно. Либо какой-нибудь штат США, либо мб в Уругвай... Вроде выходит что-то интереснее, как Ольшанский в Аргентине. Просто вкус требует, не знаю. Мне нравится 2 миллиона японцев в Бразилии, я хочу смотреться как-то так под старость лет, быть интересным фактом надолго...
https://2ch.hk/dr/res/719226.html#811071 После Одессы, наверное, в южнославянские страны поеду, если Бог даст. Причём включая Румынию из-за Чорана. Дальше только неурядица, я уже стану старым к этому этапу, куда мне Новый Свет.
Некоторые ирландцы уже жили в Чикаго, когда он стал городом в 1837 году. В последующие несколько лет число ирландских иммигрантов быстро росло, особенно после прибытия беженцев из Ирландии, пережившей Великий голод. К 1850 году ирландские иммигранты составляли примерно пятую часть населения города. Многие городские политики являются потомками этой группы, включая бывшего мэра Ричарда М. Дейли. Ирландцы смогли заявить о себе в политике благодаря своей многочисленности, а также тому факту, что они знали английский язык и что – благодаря географическому положению Ирландии на периферии Европы – у них не было межэтнической вражды. Как говорится в старой пословице: «Литовец не будет голосовать за поляка, а поляк не будет голосовать за литовца. Немец не будет голосовать ни за того, ни за другого. Но все трое проголосуют за турка. – за ирландца». Только белые англосаксонские протестанты ненавидели ирландцев, а все белые англосаксонские протестанты жили на северном побережье».
Seattle metropolitan area ещё добавил. Решил не в Айдахо, потому что полевел на региональном уровне, хочу жить в синем штате, но на федеральном всё ещё за респов, тем более за Трампа, Джей Ди Вэнса и так далее.
Осталось выбрать что-нибудь в Бразилии. Перу слишком аутентичен и инаков, всё же там раньше были Инки и прочее, не хочу собой шкварить такое наследие, воспринимается с трепетом. В Венесуэле будет всё плохо. Уругвай и Парагвай слишком мелкие. Ещё какие-то причины. Поэтому Бразилия.
Хотя да, меня параллельно троллят сталкеры прямо в мозг, поэтому сорян, если там какие-то противоречия, им нужно их делать для троллинга искусного. Я бы объяснил, как Сиеттл сочетается с Монтеррей, но мне лень. Недавно они ещё делали мне реплику "А так можно нихуя не делать" перед приходом на работу, чтобы дед слышал. Хотя они в курсе, что дед под спецслужбами давно, и мозги у него взломаны. Они просто ебанутые наглухо.
>>811406 Ну там вышло так, что в контексте США-то я полевел... Но это же не касается других стран... Да и в США только на региональном уровне. Ну ещё я выбрал Запад, потому что регионы достаточно молодые, поэтому можно будет аутентичнее смотреться. Плюс для русского синий штат всё же получше в том плане, что там будут терпимее. Изначально хотел Айдахо, конечно. Ещё недавно рассматривал Чикаго, но не срослось. Отчасти потому, что я глянул на их дома в спальных районах и охуел с энергии, да и их центр ну такое себе. Ещё там дохуя католиков и посткатоликов, такое мне не очень.
Плюс город слишком американский этот Чикаго, ну нахуй. Просто прикольно, считай третий культурный центр США, так далее. Но не срослось. Возможно даже в том числе и потому, что там слишком сильная американская энергия, отчасти и потому, что я снова не хочу вмешиваться как-то излишне в корни американские. Хотя поморозиться там было бы клёво. Там и зима нормальная. Вообщем, не срослось.
Ну то есть у него есть определённая обаятельность, но она есть и у Лиона или у Винчестера, Ливерпуля, Владивостока или Архангельска. Обаятельность сама по себе не аргумент переезжать. Поэтому Сиеттл. Большая часть нужного мне удовлетворяется там.
Даже несколько сигарет в неделю даже если и накуривает, делает кайф, то потом всё равно ломка и кал. Вообщем, я думаю, что в долгосрочной перспективе никотина не будет, как исчез опиум. Просто не проверенный временем наркотик, не оправдал ожиданий. Только редкая алкаха не в период вакцинации от бешенства и не в период выработки иммунитета от приёма вакцин. И чай. Остальное кал, судя по распространённости.
Чё-то эта Бразилия вся искоцанная и несчастная. Хотел выбрать себе город, какой не Рио-де-Жанейро и не Сан-Паулу, тот или иной кошмар, либо не подходит. Возможно, стоит ограничиться Мексикой. Просто в Чили реально нет смысла ехать, а в Аргентине всё наладится к моему потенциальному приезду. Хз...
В Чили слишком хорошо. И в плане культуры она и так полноценная, перекаченная, всё равно что в Чехию ехать, ну такое. Украине и США я дал по десятку лет своей жизни.
>>811493 Там просто ещё постов дохуя. Представь, как тяжело это всё читать? Прямо задротствовать нужно. А я далеко от Амирана по интересности. Тот же JuneJuly посты делал редкие, но поэтому и читать легко. А у меня может быть десять паст в день. А у людей там есть не только жизнь, но и контент гораздо интереснее. И этот поток текста висит на нулевой. Если чел втягивается, то ему уже сложно будет выйти, внимания требуется много. Поэтому лучше поменьше жертв, скажем так.
Убрал Монтеррей, потому что там меньше ебли в сравнении с Куритиба. + у меня не хватит времени и ресурсов ума и на Бразилию, и на Мексику.
Убрал Чикаго, потому что нечего делать мигранту в третьем культурном центре США. Всё же оставил только Сиэтл, вошедший в состав США только в конце девятнадцатого века.
Думаю о том, что посещать раньше и где стареть. Мб нужно поменять местами Украину и южнославянские страны.
Ну при сравнении Бразилии и Мексики плюсов и минусов для меня субъективно примерно поровну и нравится одинаково, поэтому только этот фактор сделал выбор.
По поводу Ставрополя ещё неясность, ехать или нет. По идее, нужно, но можно же зато пораньше уехать в другую страну... У меня заморочка, что он должен стать альтернативой Краснодару, хочется как-то поддержать... И в Волгоград ещё хочется, тупо потому что он находится между Казахстаном и Украиной.
Да блять, просто и там, и там страны относительно новые, ну какое-то португальское или испанское наследие, но это не Португалия или Испания, груз истории совсем другой. Приятная новизна, какая нужна для того, чтобы оставить след заметно в истории, есть и там, и там, более-менее поле чистое. Культура ну для русского человека ну какая разница, и то, и то латинская Америка, просто исторические особенности, тот или иной колорит, ну окей. Уровень жизни для меня приемлемый и там, и там. Буквально в ситуации, что в Бразилии более ебливые, поэтому туда тогда, чего. Упарываться классической литературой можно и той, и этой страны, становиться национальным можно тоже, разница только в том, что попадаешь не под индейское влияние ацтеков, а под афробразильское, например, блять, ну окей, один хуй экзотика. США уже и так как третий дом, более-менее уже всё понятно просто из-за связи с ней через разные источники, едва ли у меня будут какие-то прямо проблемы жить там. А латинская Америка как выбор между двумя экзотиками с примерно одним и тем же с неважными для меня отличиями. Только по ебливости выбрал.
Есть варик умирать в Румынии, а выпердышей воспитывать в Украине, а есть варик вернуться в РФ. Я хочу свою могилку в особом месте каком-нибудь. Детей всё же буду делать русскими, но хочу в более-менее удобной для этого среде их делать. Но если в Украине жить в старости, то тогда и поездку в неё можно отложить. Либо всё же семья в одной стране, а умирать я буду всё же в Бухаресте. Не знаю, кароче.
>>811412 Католики в контексте США смотрятся не так, как католики в Латинской Америке из-за другого контекста. Поэтому в Латинской Америке норм отношусь.
>>811412 >Отчасти потому, что я глянул на их дома в спальных районах и охуел с энергии, да и их центр ну такое себе. Да ебать, это выглядит как французкие дома в Париже в плане инаковости, сразу чувствуется, что даже ландшафт тебя промывает на американское. Как спальные районы Нью-Йорка, кароче, в сравнении с обычной американской субурбией с типовыми домами. Всё же если и ехать, то так, чтобы энергия вокруг тебя не напрягала. Я не хочу чувствовать себя парижанином, и чтобы ещё архитектура мне диктовала, кто я такой и что я должен и кем я должно быть. Как будто нахуй японские храмы эти таунхаусы в Чикаго, неуютно. Кароч, не.
Плюс да, я хочу что-то более-менее новое. Восток в США очень давно, американская энергия настаивалась веками, я там буду выглядеть как мигрант и ощущать себя им. Даже Калифорния в состав США вошла раньше, чем северо-запад. Уже какая-то альтернатива, можно подышать свободно без культурного груза. Если бы не моя нелюбовь к британской короне мог бы и в другие англоязычные страны, но недавно сама концепция монархии показалась мне оскорбительной, если она не русская. По контрасту Куритиба меня, например, не смущает, но то связано с другого рода фантазиями о Бразилии потому что.
Ну справедливости ради, в Украину я хоть и приезжаю под старость, но зато на подольше, если подольше проживу, и в ней я буду а) воспитывать своих детей и б) отдавать им свои пожитки, то есть я нормально так отвалю денег. Разве что буду воспитывать русскими более-менее, но это решаемо в Украине, тем более через 30 лет. Всё накопленное же придётся вкладывать в опарышей ради их благополучия, после смерти деньги тебе не нужны, поэтому всё достанется им. Главное дожить до этого. Плюс мб подоню куда, когда запреты снимут, на восстановление, если будут деньги. Если бы в Украине было бы больше потенциальных половых партнёров, я бы с большей охотой переехал, но не срослось, а фактор очень важный.
Считаю, всё равно лучше, чем делать детей в Хьюстоне вместе с янки. И отношения с РФ я не вижу, как это рушит, тем более через 30 лет.
Мб их напугала долгосрочная перспектива? Так-то и я тоже однажды умру, как и вы все, а потом наследники будут дербанить наши денежки, нажитые непосильным трудом.
Акт переезда через 30-35 лет, донаты только с разрешения, не вижу, к чему доебаться. Вы к тому времени все уже умрёте, какие доёбы-то. Мб если уровень жизни в Украине будет выше российского, то перееду в РФ, чё.
Эти два направления дуалистического христианства называются:
1. Павликиане — возникли в Армении и Византии в VII–IX веках.
2. Богомилы — возникли на Балканах (Болгария, Сербия, Босния) в X–XIII веках, как развитие и адаптация идей павликиан.
Кароч, сюда я, наверное. Вопрос только в том, где к языческим божествам более терпимое отношение, типа ну хотя бы поюзать можно в быту. Дальше пох. Пока что идеально. Искал в чат гпт. Ща мб даже всю переписку скину.
И структурно будут проблемы, потому что неспроста тут человек, а тут духовное, это же следует из других аксиом. Поэтому может получиться говняшка. Если будет лень, то выберу, а не придумаю.
>>812310 Что ж, даже языческие сюжеты выглядят так, как выглядят. Поэтому мне, наверное, и язычество не подойдёт. Вообще, наверное, мб всё же в православие. Подумал, что у меня всё равно бы не вышло с язычеством, да и подходящей для меня религии тупо нет. Просто православие будет либеральным в каких-то фрагментах.
Ну всмысле украинскую и российскую, так далее. У меня даже эмигрантская история будет, я как угнетаемое меньшинство, какое принимает США традиционно. Причём удобство в том, что можно забить на это всё заранее, типа уже сейчас, отрезав себя от судеб этих стран, прекратить их разделять. Мигрантская жизнь. Так даже удобнее, наверное, так и поступлю. Да чё-то интерес потерял просто.
Поэтому выбрать нереально. Либо светское дерьмо, где рациональные и образованные люди опровергают кучу хуиты тем или иным знанием, остаётся какая-то связь с христианством, как бы ну честно всё, я же всё равно в РФ в постхристианской стране, ну и нормально, либо архаичный кал, зато там приятное язычество. Но и языческая часть католичества и православия только в какой-то дозировке приемлема, потому что излишнее язычество тоже архаичный кал потешный. Поэтому сложно. По идее, нужно просто отобразить связь с христианством, а дальше вольница, для этого протестантизм прогрессивный вполне подходит. Но это же ебаные протестанты, суууука.
>>812824 Да заебало. Решил зафиксировать статус кво и дальше не выёбываться. Недавно ещё чекнул в чатгпт, потому что вспомнил это, что Иисус имел в виду под генной огненной в иудейском контексте, чтобы проверить свои знания, узнал новое, что вечные ад и рай – это выдумка из 3-5 века н.э., совсем разочаровался. Ещё и напомнил себе про тот контекст, в котором Иисус говорил, пиздануло протестантской библеистикой, совсем настроение испортилось. Об этом и речь, что либо ебаная протестантская херь вследствие образованности, либо шизня, и можно было бы выбрать второе, если бы не чрезмерные дозировки. Хуй знает, мб ещё лютеранство посмотрю, но это будет радикальнее, чем культурно я русский, поэтому был задет христианством, ну и всё. Лютеранство потом разъебётся ещё какой-нибудь инфой, и в итоге я повторяю тот же путь образованного человека. Так что забить хуй проще.
Лучше уж православная и языческая шизня, но на светской дистанции в националистическом ключе, чем всерьёз быть христианином, ну для меня, во всяком случае. Сукаааааа
До чего же политическая материя свойская настолько, что не всегда хочется иметь с ней дело. Аутентичная инаковость отпугивает, хотя отношение всё равно уважительное. Каша бесплодных энергий, страсти попусту, через полгода деактуализация, зря пёрся. 7 томов Гарри Поттера с концовкой в виде небольшого интереса на дистанции к хайлайтам новых сериалов и в виде наличия знаний в большом мешке вместе с другим. Параллельно ты прозаично живёшь мелкой жизнью, иногда делая какие-то активизмы небольшие в актуале. Актуальные значимые, неактуальные значимые, не значимые неактуальные, что-то новое настаивается, потом новые волны политических вайбов, но интересно только значимое из всего этого для тебя, какая-то срань, устаю.
Но ебаться я с ними почти не буду, конечно, всё равно. Зато начал разделять больше из феминистического. Долго объяснять. Стало жалко этих людей с инвалидностью в виде их пола + травля их со стороны культуры, общества и прочего тоже жалость вызвала.
Есть ещё интрига, мб в Бразилию уехать сразу после 3 завершающих лет в РФ, а Балканы убрать. Зависит не только от ебли. По большому счёту, если приплюсовать к Куритиба остальные южные города, исключая Рио-де-Жанейро и севернее, то тогда с охватом всё получается. Есть окно возможностей удалить Балканы, пожив в Украине подольше. Вопрос в том, что победит, интерес к экзотике, интерес к культурным артефактам близкой культуры в аутентичном месте или интерес к ебле.
Убрал Владимир, потому что осознал достаточную инаковость. Вопрос по Костроме и Балканам. Ещё появился скепсис к Чикаго, краткосрочно побеждает желание не вмешиваться собой в слишком аутентичное и культурно насыщенное. Всё же нужно в новом быть. По ебле норм, если включать весь северо-запад США. Возможно, я переоценивал своё желание появления третьего культурного центра в США.
>>814525 Да бля, белые с понтовым HDI и номинальным ВВП на душу населения, ну политически шизуют, та наследие затащит в катке, всё образуется, так что неинтересно. Ну будут нищими хуесосами без будущего, если башка на место не встанет, рано или поздно протрезвеют и наладят.
Побеседовал в deepseek по поводу отличий между Костромой и Ярославлем, выкинул Кострому. Увидел достаточно обоснований для того, чтобы с историческо-культурного контекста это всё же было отдельной областью. Вопрос всё ещё по южнославянским странам, переезжать ли туда, либо сразу в Бразилию.
>>814698 Ну справедливости ради в Куритиба блатнее будет, чем в Буэнос-Айресе, это да. Мб всё же Буэнос-Айрес. Даже в период налаживания место будет жоще. А эти южные регионы Бразилии всё же такую жесть едва ли будут переживать в ближайшие десятилетия.
В южных городах Бразилии всё уже более-менее сложилось. Вроде и есть удовлетворение нужды, типа живёшь в Латинской Америке, в стране развивающейся, но в городе хорошем и в хорошем районе. Всё равно что в Москве. А в Аргентине и в ихней Москве плоховато. Мб поменяю всё же. По поводу Балкан всё ещё питання.
Но при этом ты не в нишевом месте, поэтому, делая культурный вклад, ты в мировом городе, твоё имя теряется среди остальных в перенасыщенной культурной среде. Зато больше ебли. Эхэх.
>>814701 Ну с другой стороны, культура Аргентины столь же нищая, как культура Бразилии, в сравнении с Китаем, Индией и прочими титанами. Поэтому вклад может и быть. Понятно, что у них есть весьма недурное наследие, но, говоря не о наследии, а о культуре страны в периоде, начинающемся после обретения суверенности, самоопределения своей эссенции, ну весьма бедненько, молодая страна. Ещё и фактор, что страна по популяции мала, что означает меньшее количество культурных агентов в сравнении с Бразилией или Мексикой, в которых гениев будет тупо больше, отчего легче затеряться. Буэнос-Айрес не Париж, не Нью-Йорк и не Лондон, не говоря уже о мегаполисах Индии или Китая. Возможно, Аргентина подходит своей относительной культурной нищетой, если ориентироваться на долгосрочную перспективу, в которой в Бразилии потенциально слишком сильная для меня культура, то есть латиноамериканские США в сравнении с Канадой рядом. Затеряюсь-то и там, и там, но в Бразилии меня грела идея, что на юге можно будет своей могилкой культурную почву немного удобрить на каплю, регион в США, а в Аргентине, по-сути, даже если я буду работать в их главном городе, в масштабах страны будет весьма недурно. То есть удовлетворение своей тяги к нишевости, региональности у меня есть, просто Аргентина, в силу своей относительной культурной бедности, тоже вполне подходит. Страна в целом культурно беднее Бразилии, особенно потенциально в будущем, сбился с мысли, через чип отключили рефлексию в эту сторону, потом продолжу.
Кароче, может и можно удобрить собой культурную почву юга Бразилии, то есть сделать вклад в регион, но, по-сути, Аргентина хоть и больше небольшого региона Бразилии по своему культурному наследию, больше недостаточно для того, чтобы я почувствовал большую просадку. Сама страна в целом беднее, отчего не так западло жить в Буэнос-Айресе. Как будто вместо штата США выбрал Торонто, но ведь Канада на порядок меньше по своей культуре в сравнении с США, поэтому не так западло. Вот. Так что мб в Буэнос-Айрес. Если чекать, что означает название города, можно заподозрить вставку спецслужб, но вообще, мб и просто параллель. Темы про города нет спустя годик другой, это краткосрочные приколы.
Страна уже такая, что как регион, всё равно что Калифорния в сравнении с Нью-Йорком и Чикаго, в принципе с остальными США, поэтому не так западло, вот. Плюс там больше ебли, а испанский доступнее и более денежный. Но я и не в Чили поехал, там и так всё хорошо по HDI и номинальному ВВП на душу населения. Вообщем, вот.
Остаётся неясность с Балканами. Посещать братушек или нет.
Вульгарщина ебаная просто в Аргентину, но ладно, и в Бразилию или Мексику тоже вульгарненько. Кароч, сносно. Вопрос по Балканам только. Если выкидывать, то раньше приеду в Украину.
Балканские страны выкинул, чекнул карты, увидел, что там ничего нет... Просто немного тянет, мб надо несколько лет там потусить, отметиться. Всё же это место силы, у Сербии тысячелетняя история.
Типа я приезжаю, ну вот я здесь, тут дома с гугл карт, вот так вот. Съезди на экскурсию. Ну можно и так поездить на экскурсиях. Можно пожить в месте истории и культуры, но это если ощущать связь с этим. Без этой связи просто домишки на территории. Чтобы что-то там появилось мне нужно поездить по экскурсиям, проникнуться, и теперь у меня есть связь. Ну окей, но там заняться особо нечем, кроме как я тут живу. Это что-то типа условного Петербурга, в котором я живу в спальнике, фантазируя об инаковости и культуре. Но делать там нечего, кроме как ходить до магазина, офиса, не знаю.
Аргентину выкинул, у них, судя по всему, более-менее правое будущее, поэтому там всё наладится. Нужно искать что-то менее успешное. Мексика или Бразилия.
Выбрал Бразилию, потому что португальское наследие слабее испанского, а бразильская культура даже без португальского наследия слабее мексиканской даже без испанского наследия. Более нишевое, что мне по нраву.
Орегон+Вашингтон+Айдахо, потому что новее в сравнении с Чикаго в контексте США, поэтому культурного пласта поменьше. К тому же, там больше ебли. Американщины перехотелось.