https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>6222935 (OP)
Смотри, на первом месте конечно же Бальзаки. Тут и объяснять ничего не надо, достаточно один раз заглянуть в эти сонные расфокусированные глаза, чтобы почувствовать божью искру. На втором — Габены за свои сенсорные достоинства. Третье место делят остальные логики-интуиты. Ну и дальше там прочий люд. На последнем месте в петушином углу сидят Гамлеты. Родиться Гамлетом — это отработка кармы за прошлые воплощения, где ты пиздец как накосячил
Насколько условный Бальзак и INTP похожи друг на друга в этих двух системах.
>условный Бальзак и INTP
Идентичны, у меня всегда интп по любым тестам, все мемы про меня.
>На последнем месте в петушином углу сидят Гамлеты.
Интересно, насколько надо быть отлетевшей, чтобы из треда в тред всех заебывать своей фиксой на Гамлетах. Ведь высока вероятность, что ты их даже не видела ирл, так как тип нет то чтобы часто встречается.
Гамлетов как говна, они везде и их много, тут фишка ещё в том, что одно гамло много где появляется, а соотношение тимов друг с другом примерно одинаковое
>Кто-то в треде шарит можно ли проводить параллель между типами в Майерс-Бриггс и соционикой?
>
Нет, нельзя Майерс-Бриггс - это рак, нужно его забыть и пользоваться только соционикой, зачем лишний раз путаться?
>Мам, меня обижают
Вот сразу видно, что ты черноэтический залетун и не получил рассылку по почте для всех уважаемых членов треда, где говорилось, что обсуждение функций и мемы — лишь прикрытие, на самом деле это тред ржомбирования над Гамлетами
> Ведь высока вероятность, что ты их даже не видела ирл, так как тип нет то чтобы часто встречается.
Это правда. Их очень мало. Она не видела реальных гамлетов, но ненавидит их.
>>6247300
Лол, может их и не так много как хотелось бы мне, но пропустить это надо постараться, уверена свою порцию тут каждый получил.
>пропустить это надо постараться, уверена свою порцию тут каждый получил.
Нет.
>не так много как хотелось бы мне
Что ты такое?
А, ну да, Максонка.
Родиться у Гамлета - худшее наказание. Где я так нагрешила в прошлой жизни?
Если ты про мой пост >>6247349 то я не гамма-вахтерша. Я про Гамлетов редко вспоминаю, хули мне про них вспоминать. Но я как-то написала пост с характеристикой, и сисы в треде сказали, что это точное и лучшее описание Гамлетов.
Jokes on you, я на гамлетов дрочу просто у нас лав хейт. Не мешай кароче.
Все нормальные люди ненавидят Гамлетов, попустись, Гамлуша.
> это точное и лучшее описание Гамлетов
Которых они никогда не видели. Поэтому соционика на таком дне.
Шизунечка, проснись, ты обосралась.
>Самыми распространенными типами, как мы видим, оказались Дон Кихот (15,9%), Жуков (13,4%), Бальзак (12,7%) и Гамлет (10,6%). Эти четыре типа в совокупности составляют более половины всех респондентов. Остальных типов значительно меньше.
https://terra-socionika.ru/statistics.html#:~:text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BC%D1%8B,%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5.
В других исследованиях Гамлеты по многочисленности так же стабильно занимают место в первой четверке.
А вот и те кто при упоминании соционики обязательно пернет что все люди разные, как можно квалифицировать человека у него же душа и каждая душа прекрасна
Почему так много Бальзаков? Дум национальная идея?
>Шизунечка, проснись, ты обосралась.
Ты. Люди себя неправильно типят и других, ничего нового.
Смотрю, несмотря на ненависть гамма вахтерши, тип Гамлет все еще популярен.
Много логиков которые хотят научиться понимать людей поэтому лезут во всякие соционики, что там этик гамлет забыл не понимаю, разве что их прям настолько много что даже малый их процент что идут на типирование моггает всех остальных.
>разве что их прям настолько много что даже малый их процент что идут на типирование моггает всех остальны
Зис.
Алсо Еся может быть нихуя каким приспособленным, если вовремя приспособится к какой-нибудь сердобольной мадаме. Особенно при наличии смазливой внешности.
Тут несколько человек недолюбливают гаммавахтершу. Я не этик, но из беты. И конкретно меня в ней калит только неумение типировать. То, что она намеренно срачи разводит, уже вопросов не вызывает, так как стало понятно, что человек там просто невменяемый. К гаммийцам в целом отношусь положительно, даже болевая БЛ Напов не раздражает, если человек в целом приятный и не тупой, что не относится к нашей местной вахтерше.
Они и к Кентам своим прекрасно примазываются, знаю есенюха все Кенты его кормят просто по дефолту, покупают киндеры, мороженное и тп. он днями и ночами может тусить в гостях, при желании мог бы соблюдать ротацию между семью друзьями в неделю и никогда не покупать себе еду и не платить за хату.
>>6249004
Откуда познания как я типирую? Заебали охотиться на ведьм в треде.
>Откуда познания как я типирую? Заебали охотиться на ведьм в треде.
Если не ты в треде несла полную чушь, не ты оскорбляла других за не такое типирование, не ты сливалась с дискуссии о чьем-то типе, то явно речь идет не о тебе.
Я гамма вахтерша, а кого вы там детектите я хз, в любом случае прекращайте этим засирать тред.
Я лишь ответила на пост с этой темой, а не начала её, держу в курсе.
Тут нет вахтерши, а две подтвержденные Напки уже ушли и не сидят. Ты либо себе поддуваешь от лица Максона, либо повелась на шизу залетной ебанутой, которой вахтерш надо у себя в очке поискать и которая как раз скатила тред.
С типирования персонажа не туда по их мнению агрятся все, если что, эти срачи нормальны для любого соционического ресурса.
>>6249044
>Заебали охотиться на ведьм в треде
Умножаю.
>либо повелась на шизу залетной ебанутой
Конечно. Сама я разумеется не заебалась от каждодневных шуток про Гамлетов. Замечу, вся эта свистопляска с Гамлетами идет от самой обычной проблемы - хуевый вкус в мужиках. Не все нарциссы, которые вас развели на поебаться и дали по газам - Гамлеты. Понимаю, сложно для осознания, но ведь от этого и тянутся стереотипы. Представляю как сисы Гамлеты устали слушать проекции вахтерши. И ведь сначала по-хорошему велась дискуссия, в конце стало очевидно, что это местный бесконечный троллинг тупостью, конца и края которому нет. Но виноваты почему-то те, кто попросил поумерить пыл.
>Сама я разумеется не заебалась от каждодневных шуток про Гамлетов.
++++
>>6249118
> Не все нарциссы, которые вас развели на поебаться и дали по газам - Гамлеты.
Не, по их мнению, все гамлеты - геи-истерики. Вроде так.
1) отрицает, что он гамлет (pathetic)
2) отрицает, что он мужчина (ну тут все по делу)
3) рвется с шуток про члены (задевает за живое)
4) ненавидит ярких женщин (конкурентки за внимание мужчин)
5) дрочит на унижения (тим-момент)
Блять вот у меня кун габен, и вроде всё супер, но как же иногда напрягает, что с ним ни о чём нельзя попиздеть кроме игр, тачек, компов, бытовухи и мемов, максимум ещё новости какие-то обсудить. Если завожу какую-то темку посложнее, то просто слушает и соглашается. И вроде и правильно, мужики нужны чтоб на них любоваться, и чтоб на руках носили, но как же иногда хочется простого человеческого попиздеть за какую-нибудь философскую хуйню, а ещё лучше дружески посраться на интересную тему...
мимо entp, сорян за оффтоп в гамлетотреде
А тебе какая разница на шутки про Наслетов елси ты сама не этик из беты?) Сис, ты новенькая в соционике? Эти шутки со времен царя гороха шутят. И уж тем более в первого треда на Тяначе все шутили про Гамлетов. В чужой монастырь со своим уставом не лезут; не нравятся такие шутки - закрой тред и не засирай поиском вахтерш.
>хочется простого человеческого попиздеть за какую-нибудь философскую хуйню
Так это можно и на дваче сделать. Флеш-рояль из имба качеств в партнере все равно не соберешь, чем-то придется поступиться. Хотя мой бывший Габен очень любил интуитской шизофазии навернуть и разгонял беседу как мог
Это я уже поняла. Думаю там самые обычные хитровыебанные Джеки, которые умело садятся на уши, а потом не отвечают на сообщения. Гамлет не тот тип, который бы смог это провернуть.
>чужой монастырь со своим уставом не лезут; не нравятся такие шутки - закрой тред и не засирай поиском вахтерш
Да тебе тот же ответ. Не нравится, что поеху называют поехой - закрой тред.
>Так это можно и на дваче сделать
Поэтому я и здесь
Ему вроде интересно, наворачивает (добавки не просит, правда), но хотелось бы чтоб побольше поразгонял, а ещё лучше имел противоположную позицию... Ну ты права, идеальное комбо не соберёшь, ему может быть тоже чего-нибудь бы хотелось бы.
>попиздеть за какую-нибудь философскую хуйню
Например?
Просто если пиздеть прям за серьезную философию, надо в ней разбираться, читать этих философов, знать направления-школы-идеи, а лично я рот ебала этой теоретической духоты. Читала Ницше "так говорил Заратустра", помню, что бомбила, уже не помню, от чего. Это кажется бессмысленными умствованиями для настолько приземленных челов, как Габы.
>хитровыебанные Джеки
Ирония в том, что многие из ебырей террористов до каких-нибудь злых училок - тоже Напы/ мэйби Драи. Просто это социально активный тип, которым многим успевает поднасрать. ЧС + БЭ. А перекладывать ответственность за их действия на Гамлетов, которых ещё найти надо, вот это странно. Типа "это не моя какашка, это гамлеты!!!1!" Неа.
Философия это ценностная БЛ. Габенам очень вряд ли будет интересно. Габен скорее заинтересуются собиранием какого-нибудь самогонного аппарата у себя в гараже.
Что за бред про самых мужественных сенсориков дельты? Да, они могут выглядеть ЖЁСТКО, могут вести себя ЖЁСТКО, могут чё угодно делать ЖЁСТКО, но по факту это педиковатые чмони, и я, базовый БИшник, мужественнее в сто раз. Как бы Габен не вёл себя в обществе, его напускная мужественность идёт от страха говорить про свои чувства/переживания, боязни показаться капризным, недостаточно мужиком. Это и есть самое настоящее гейство. Он будет спиваться, лишь бы не капризничать, не задаваться экзистенциальными вопросами, приходить к ненавидящей его жене и отдавать ПОЛУЧКУ, а потом идти запираться в гараж, чтобы ему не выебали мозги (выебать мозги в понимании Габена - обсуждать любую неоднозначную проблему). Если же у него нет жены, то будет так же спиваться, так же сидеть в гараже, ебать детальки и мечтать о деффачке, которая спасёт его и позволит ему раскрыться. Разумеется, этого не будет, но женский гомосексуальный мозг дельтийского сенсорика не может это понять, он постоянно в поиске людей, готовых терпеть его нездоровые замашки. Такое бывает и у гаммийцев, но мы хотя бы пытаемся над этим работать - не зря же Б-г дал интуицию.
>Вот это я напроецировал
Гамлетос, ты бы поменьше гей-порно на каникулах смотрел, а то ебнешься как мелкохуйный. Его участь незавидна, а ты еще можешь какой-нибудь старушке на шею присесть как Галкин
>его напускная мужественность идёт от страха говорить про свои чувства/переживания, боязни показаться капризным, недостаточно мужиком
Как и любая, мужественность это чисто социальный конструкт.
>я, базовый БИшник, мужественнее в сто раз.
Ха-ха. Когда вся мужественность - заемная, ее считай что нет. Базовый БИ ее изнутри не возьмет - неоткуда, поэтому смотрит на ЧСников и вдохновляется. И ладно бы, раз метод рабочий, но он же приходит и заявляет вот это вот, что сейчас пизданул. Никакой самокритики.
>женский гомосексуальный мозг дельтийского сенсорика
Как Габен-тян докладываю: самый феминный мозг у черных этиков. Больше так никто мозги не выносит.
>приходит и заявляет вот это вот
Это Гамлет. Не узнаешь за накладными усами активационную ЧС?
Мелькала такая мысль, ибо Гамлеты любят выебываться тем, чего у них нет. Но в принципе, базовый БИшник тоже мог в себя поверить особенно Есь, которого давно не страпонили
>>6249371
>>6249281
Чушпаны сдриснули нахуй, дрочите друг другу свои гомосексуальные мозги в своем социониксе.
>>6249416
>Габен-тян
>феминный в значении выносящий мозг
Ты тоже нахуй пойди, тян.
>>6249465
>уууу, мизогиния!
Просто факты. Стереотипы не на пустом месте появляются.
Можете репортить, мне похуям. 2 причины, по которым меня банят на тяначе - мизогиния и антисемитизм. База, получается.
Ты понимаешь, что ты расписываешься в том что ты выносящая мозг истеричка по факту своего рождения и поддерживаешь всех кто так считает?
Попался мне как-то случайным образом мой дуал, причем типировала его не я, а его бывшая тян, как я поняла, увлекающаяся соционикой, и протипировала безупречно. Ему соционика неинтересна, если что.
Это не мужчины моей мечты, мягко говоря. Да, интересно и легко общаться, но рядом с собой не вижу.
Какие итт мнения на этот счет?
>истеричка по факту своего рождения
Нет) По факту своего характера я не такая, в связи с чем меня считают маскулинной не только поэтому, но в том числе
>>6249497
Олег, спок.
>Нет) По факту своего характера я не такая
Лол, нитакуся ну удачи доказать это хоть кому то.
Единственная поеха тут ищет гамма-вахтершу, все остальные нормальные люди.
>маскулинной
То есть гиперэмоциональной, импульсивной, тупой, помешанной на ебле, не способной в дружбу, трусливой, без самоконтроля? Wow.
>Мужская дружба, настоящая - это всегда и любовь тоже.
>>6249606
>вот женская по большей части серпентарий
Слишком жирно. Чушаня как всегда...
>помешанной на ебле
Мелкохуйный, ты опять на страже чужих гениталий?
>историческое описание жесткой, крепкой, единой мужской дружбы
Это тн платоническая любовь, когда мы с серегой без секса просто дружим, и никакие бабы нам не нужны (очень нужны). Женщины - сосуд греха, рядом с женщиной путаются мысли, а кровь отливает от мозга и приливает к другим местам, поэтому мы с моим другой серегой будем обсуждать философию (пресвятой зевс, как же хочется тяночку)
>помешанной на ебле
Причем не только с женщинами и мужчинами. В их сексуальный интерес и животные, и дети, и предметы входят. И это 24 на 7.
В чем проблема с предметами? Дилдак и флешлайт - это предметы.
Соционика - не панацея, прикинь. Даже твой дуал может оказаться унылым говном. Потому что тимов 16, а людей - свыше 8 миллиардов.
> габен
> напускная мужественность
Пчел, габенам похуй на напускное, потому что это - пшик, что впустую тратит энергию. Мужественность включается, когда ты его заебешь, и тогда уже твоя "мужественность" потечёт у тебя по штанине.
А выхлоп какой с этого абстрактного пиздежа? Пизди про отношения. Кто козел, а кто лапочка, кто как к кому относится, почему он так себя повел и так далее.
> посраться на интересную тему
Хочешь испортить о себе впечатление?
Вы меня, конечно, извините, но я вот, как болевой бэ ненавижу не то, что сраться, а в целом негативные эмоции во взаимоотношениях с людьми, вплоть до выговаривания людям вещей, которые мне не нравятся в их поведении: мне проще потерпеть, чем об этом сказать. Мне страшно, что со мной перестанут общаться и/или будут за спиной гадости говорить, как это уже неоднократно было.
И это я тут как-то поднимала тему (закончившуюся довольно странно) про искусство спора, где говорила о неумении в конструктивный спор у образованутых товарищей, которые вместо игры по правилам уходят в частности, переходят на личности и тд.
Отсюда мне не понятно, как мой тождик может грустить В отсутствии срачей со своим партнером, может, ты гамлет-таки?
А когда они дрочат в еду на производствах или дома, мммм. А что на зоофермах и птицефабриках мужопы творят.
>Мне страшно, что со мной перестанут общаться и/или будут за спиной гадости говорить
>>6250237
>болевой бэ
Ты не болевой БЭ.
Габенам не похуй на напускное. Они байтятся на разные манипуляции как дети. У них же в дуалах Кэксли, которым постоянно нужно что-то доказывать и чуть ли не жопу вытирать.
Речь про агрессию. Сразу считывается, что это тупо бравада, и при реальной встречной агрессии будут глаза в пол.
https://youtube.com/shorts/GJv0yxjGh4g?si=GhcfmSAMGzGxdkdp
Или, Гюго, желание проводить время там, где есть люди, схожие по энергии, юмору, чувству прекрасного, милые посиделки в кафе для нитакусь, при полном выпадании из современных тенденций.
Еще интересно выглядят зеркальщики. Например, Наполеон, навязывание своей воли через морализаторство, при полном игнорировании структуры повествования. А Драйзер, навязывание своей морали, с помощью воли, при полной невозможности рассмотреть иные точки зрения.
все так, знакомые/друзья для 99% населения нужны только для того чтобы поныть де факто никак не решая проблему
потому что проблемой считают не проблему, а чувства по поводу
>>6257636
это вне соционики механизм, те же домашние животные, тоже в качестве губки для стресса используется и быть белым этиком для этого не надо
>это вне соционики механизм
>99% населения
Почему то мне никогда не приходит в голову просто поныть потому что надо ныть и что-то мне подсказывает что другим болевым ЧЭ тоже.
то что не приходит в голову не значит что не делаешь, и необязательно тем же способом как в ролике. это всё общий механизм снятия стресса, тим может повлиять на выбор способа и то скорее сыграет культурный контекст
>болевым ЧЭ тоже
не смогут ныть в толпе на площади, значит будут в узком кругу (перед зеркалом) после стопаря водяры
Какая же невъебенная жиза, у меня с новым знакомым так. Я начинаю придумывать решения, рассматривать варианты развития, думать. А ему нахуй не надо, а надо чтоб я хз, посочувствовали? Каждый раз почти физически тяжело придумывать, что сказать такого на эмоциональном. Я заебалась уже.
Я-то думала, это потому что люди разные, а оказывается, что у него пизда, а у меня хуй. Эвона как, получается...
Вопрос к этикам: что здесь написано? Я искренне пытаюсь за что-то зацепиться в тексте, но это какой-то поток сознания, причем поток параллельный моему.
Внатуре невнятный набор букв, ничего полезного
активационная-БЭ
Лицо моё можете представить, когда я как этик-инутит не могу в принципе понять что написано в статье про интуицию в отношениях. Буквально приходится всматриваться и каждую реплику конкретно рассматривать и все равно какая-то хуйня выходит. Пиздец. Давно такой фрустрации не было.
>Обычная речь
Не верю, это насколько же все должно быть плохо с личностью, если для банального общения с собой и решения нравится тебе партнер или нет надо третью сучность придумывать и еще как то ей запросы оформлять?
При чем ладно бы она ответственность валила на эту сучность, но ведь она сама признается что получила то что просила и берет на себя ответсвенность за сами запросы.
и как это доказывает, что соционика работает? в астрологии и дизайне человека тоже у всех варианты разные
в астрологии нет теста ,там за человека все пишется. а в соционике у каждого свой тип подходящий
в тестах "какой ты хлебушек" тоже у каждого свой тип. вопрос в том, насколько это научно.
психология это в целом не наука, там или голый психоанализ без всякого обоснования или тупая вера в седативы без всякой теории
Бля я ору что Джин из БТС ESFJ и его смех буквально звук мытья стекла
Я к вам с вопросом: тимно ли плохое самопонимание? Вот, например, чел считает себя общительным и чувствующим людей, при этом о нем противоположное впечатление.
>>6248197
Слишком много Дна и мало Кеков.
>тимно ли плохое самопонимание?
Абсолютно все экстраверты которых знаю говорили да нуу брось какой я экстраверт, вообще дома люблю сидеть, люблю уединение, этики говорят люди слишком сложны и им не понять и тд.
В общем если ты можешь понаблюдать человека то примерно прикинешь почему он так о себе говорит, навскидку люди хотят приписывать себе слабые ценностные функции, а сильные функции скромно отрицают.
Не будем забывать о том, что многие до сих записывают в интроверты всех домоседов по умолчанию, например, да и вообще всех социофобушков и асоциальных личностей. В то время как социализированный интроверт может спокойно часами ворковать на любимые темы, шутить в компании и тусить с толпой людей.
Ваш К.О.
Я хз, что там с отношениями в мбти, там вроде не на это упор делается, но дуалы в соционике - это трэш на уровне яойных фанфиков нулевых про противоположности, которые притягиваются. Сказки и фантастика. И объяснения такие же сказочные.
>>6249281
Это разные мужественности.
Это что-то типа мужественность физольная и мужественность волевая.
Вот >>6249281 говорит про мужественность волевую. Про отсутствие страха быть собой, про возмжность проявлять себя, быть собой. Не стесняться быть где-то фриковатым, пойти наперекор, конфликтовать, требовать свое.
Во всем этом Гамлет таки куда больше мужик, чем Габен, да больше чем большинство социона.
Зато он может ныть от пореза и тяжелее хуй в жизнь ничего не держать, зато внутри него непоколибимый стержень к оказанию влияния себя а мир. Я > Мир.
А эта >>6249148 говорит про мужественность физольную. Тачку починить, розетку починить, палатку поставить, рыбы наловить, ебало кирпичем, человек не дела, а слова. Архетип отца. Такого, который молча от себя и почку оторвет если надо.
Но да, чаще всего, такие мужички абсолютнейшие рабы и системы, и своей работы и семьи.
Человек-обслуживание.
Быть воплощением биоробота и есть мужественность? Вопрос-вопрос.
Сочетают в себе и то и то единицы людей и чаще всего они просто-напросто психопаты ебаные.
Просто любопытно, какая логическая цепочка привела к такому выводу?
>отсутствие страха быть собой, про возмжность проявлять себя, быть собой. Не стесняться быть где-то фриковатым, пойти наперекор, конфликтовать, требовать свое.
Интересно что когда это делают тян их обливают говном, называют, карен, наш эквивалент яжмать, и прочие уничижения. Хотя это стержень и воля, такие хорошие качества.
Когда эти черты приобретают гиперболизированный характер, то они становятся истеричностью, скандальностью, т.е. перестают нравиться абсолютно всем вне зависимости от половой принадлежности.
А вот умение экологично отстаивать свои права, идти на конфронтацию и т.д. в рамках приличий – это уже респект.
>Про отсутствие страха быть собой, про возмжность проявлять себя, быть собой.
Для того, чтобы при этом положительно восприниматься, надо реально быть кем-то. "Быть собой" - это хуйня, если человек клоун. Будет клоуном, не респектово. Боится он там при этом, не боится, всем до звезды, все запомнят его как клоуна.
А Гамлет чаще клоун, чем воин. Отсюда и.
>ныть от пореза
Сразу мужественность на ноль. Единственный возможный ответ на "как себя чувствуешь?" - это "нормально" или "не дождетесь". Гамлет и сам заистерит от пореза, и своих близких будет залечивать. Болеть при Гамлете - крайне тяжело морально, он выебет весь мозг и не даст отлежаться. А почему? - а потому что сенсорика в жопе, вся.
>человек клоун
Лол, ты правда веришь что есть люди-клоуны.
Что значит верю, я их вижу. Анальные клоуны и блядский цирк.
Так это ты их так судишь. Т.е. создаёшь говномир с какими-то правилами. Выдумала людей-клоунов каких-то. А мы типа играть ещё должны по твоим правилам. Хехех.
Какую-то шизофазию несешь, не интересно.
В любом случае, Гамлеты не маскулинные. Это литературно типаж "я женщина, и значит, я актриса", о чем мы вообще говорим.
Малютка, ты пишешь о людях-клоунах, ещё какую-то парашу про "быть собой", и когда твою говно-теорию вскрывают ты называешь это шизофазией :D. Больной манямир. Соционика - не про твою выдуманную иерархию коричневого цвета.
Клован, ты пытаешься байтить Габена. У тебя не получится, отдыхай.
У болевых чэ часто юмор специфический.
>Байтить
>Габена
Псс.. Соционики не существуюет, её придумали. И придумали её с целью примирить людей, узнать больше о других, подружиться, принять других, понять что люди разные и это нормально. Ты юзаешь соционику для выебонов, чтобы унизить других. Делай что-то с этим.
>становятся истеричностью, скандальностью, т.е. перестают нравиться абсолютно всем
Вот теперь мы говорим о гамлетах, а то мужество, стержень.
Научись читать всё предложение целиком, потом поговорим. Может быть.
Да всех понемногу. Болевые интуиты разве что в меньшинстве, слишком сфокусированы на ирл житухе.
Ты как двачеры, которых когда-то обидели одноклассницы, а они потом женоненавистниками на всю жизнь становятся?
ESTP и INFP вообще-то один из самых популярных шипов в МБТИ. Там тоже считается, что дуалы хороший метч.
>Это разные мужественности.
ни одной истории буквально нет про то как чел был удобничем во всём и всем потокал и все делал по чужой указивке, а потом его за это уважать начали. это либо гамлет, который хуярит всех, либо гамлет который самого себя хуярит сидя в ските на куске скалы у моря. в обоих случаях история строится на отрицании чего-то вокруг/внутри себя
от габенов в лучшем случае материальная культура остается и то вопрос в каком формате они там поучавствовали
>Сочетают в себе и то и то единицы людей и чаще всего они просто-напросто психопаты ебаные.
обычныю ситуацию описываешь, где один бетанец второму поясняет что наступил конец времен, все очень плохо: чума, вторжение, падеж скота. ПИЗДЕЦ НАСТАЛ - ВРЕМЯ ХУЯРИТЬ ВСЕХ
тру психопаты это гаммийцы, которым еще древние греки поясняли что демократия не работает, они все равно раз за разом упираются в одну и ту же стену и все равно считают что проблема это Цезарь, а не то что создает Цезаря. это, на минуточку, буквально больше двух тысяч лет необучаемости
подозреваю что в обратную сторону это примерно также работает и Цезаря захуярили по каким-то особым гаммийским причинам
>>6286938
>чтобы при этом положительно восприниматься, надо реально быть кем-то
оригинальный Гамлет по сюжету жирным педерастическим лгбт уебищем был, но называется сюжет все равно "Гамлет", догадываешься почему?
того-самого Гамлета окружающие чс-ники с бэ-шниками как раз клоуном считали, по итогу он почти всех претендентов на престол просто захуярил, он бы и не почти захуярил, но би-базовый вовремя опоздал. причем когда уже пошли первые трупы, окружающие все равно упорно цеплялись за вот эту мысль что Гамлет то клоун, у него сейчас все переболит, он успокоится и перестанет, а тут как раз его и сольем по-тихому. при этом название почему-то все равно не "всех захуярили" или "переворот в датском королевстве", а "Гамлет" догадываешься почему?
дам еще одну подсказку: Гамлет свою мать по итогу смог простить и отпустить ей все её охуительные грехи, а наоборот как-то не получилось. история то написана буквально про тебя, но называется все равно "Гамлет", догадываешься почему?
>Сразу мужественность на ноль
ты же сама писала что не важно кто он там есть, главное чтобы хуй был длинный. Гамлет то, кстати, хуй сразу без стеснения показал, Офелия после этого так впечатлилась и такая борзая стала, аж роскомнадзор срочно устроить пришлось, хотя изначально Гамлета по-жесткому слить хотела. т.е. длина её более чем устроила
Шекспира я читала очень давно, в школе, и перечитывать не тянет, так что хуй с ним.
>ты же сама писала что не важно кто он там есть, главное чтобы хуй был длинный.
Где? Где я такое писала? Гамлеты как обычно - выдумают чота и рассказывают свои мрии вместо фактов.
Нормально тебя мелкописечный тейк пронял, аж целую простынь накатал
>ни одной истории буквально нет про то как чел был удобничем во всём и всем потокал и все делал по чужой указивке, а потом его за это уважать начали
Да ладно, это модель типовая для написания романтики для женщин. Для видимости там кун часто с прибабахом делается, хотя по сути функции родителя выполняет: защищает, обеспечивает, заботится безвозмездно. И такое заходит большинству, считается мужественным. В нашем обществе понимание мужества среди мужчин и женщин отличается. В литературе для девочек мужественной считается фигура родителя, а у мальчиков котируется протестность и борцунство с системой, которые ты дальше приводишь.
И это всё что ты можешь сказать? Что у этика больше этики? Лучше не пукай тогда.
И да это не я спрашивала, я логик раз тебе так важно.
В леопардовой шубе? Точно Нап.
Как же хорошо жить, зная, что это мой полудуал (я никогда не встречу такого в жизни).
Нет. К тождикам ровно отношусь, слишком одинаковые, от этого скучно. Ближайшие по сильным функциям типы наоборот вызывают полное понимание и обожание, на одном языке как-никак разговариваем, но и изюминка сохраняется.
Смотря какими. Сильная БС, если она ярко проявляется, кринжует. В моем понимании это все-таки мещанство - рассуждать про еду, вкус, сон, болячки. Стараюсь этого не допускать. Если человек все это разруливает эффективно и молча, то зашибись. Короче, фоновая БС - топ.
Раздражают те, у кого моя творческая болевая (лошки), и у кого моя болевая базовая (волки позорные).
