Давайте еще раз про мотивацию, раз в прошлом треде пост затерялся. Пишем свой ТИМ и что нас мотивирует на действия. Можем порассуждать в целом про типы и их мотивацию.
>>6222961 На действия мотивируют последние часы до дедлайна, детские мечты, взрослые хотелки, данные обещания (раздаю с неохотой), возможность приблизиться к идеальной версии себя, собственное бесконечное любопытство, иногда деньги, хотя деньги скорее средство, а не цель.
>>6223105 Чет сомневаюсь что у меня депрессия с детсадовского возраста, я всю жизнь такая, про меня с детства говорили "ничего не интересно". У меня скорее экзистенциальный кризис раз уж на то пошло Много чего пробовала, но мотивации толком небыло. Четверть жизни прожита а даже не знаю что мне нравится
>>6222961 СЛИ. Да просто потому что хочу. А почему хочу: не имел чего-то в детстве и восполняю, поможет в обустройстве комфорта, доказать себе что-то, в целом для поддержания боеспособности, так сказать — это уже вопрос другой и варьируется.
>>6223176 В очередной раз всё началось даже без моего участия, а виноват снова я?
Не знаю, кто перекатывал, но раньше это делала одна Балька, так что отвечать на охуительные истории (одна охуительнее другой, кстати) не буду чисто из уважения к ней. Привет тебе и счастья полные карманы.
Интуиты, которые съехали от мамки, как решаете бытовые вопросики? Что по готовке/уборке? Попу моете? Сенсорики то понятно, что не живут, а мучаются без интуиции
>>6223393 Ненавижу всю бытовуху, особенно ежедневную, поэтому так: Готовлю хрючево на неделю вперед. Сейчас это тушеные с овощами куриные бедра и бигос. Посуду мою тоже когда накопится, просто замачиваю ее в раковине на ночь, потом отмываю размокшее. Всякая хуета типа мытья пола, окон, раковин сразу мимо. Может раз в месяц, если начнет раздражать. Вещи сваливаю кучами, но тематическими. Штаны к штанам, книги к книгам.
>>6224169 Соевые интуиты костяк правых рессентиментарных движей. Если не зумерша и застала плюм, то знаешь, что там за 52кг маскулинности сидели. Хотя справедливости ради, леваки точно такие же и тоже интуиты. По сути любое движение где кому-то что-то очень надо, а другие мудаки, это интуитский движ.
>>6224175 >рессентиментарных движей Сразу вспомнился Маргинал (кто он кстати? Джек?) со своей теорией про клику дегенератов. >52кг маскулинности Это общемировой тренд среди правых, просто обнять и плакать. Некоторых не только обнять, кхе кхе
>>6224202 >Сразу вспомнился Маргинал (кто он кстати? Джек?) со своей теорией про клику дегенератов. Бл ценностный. Поцкий его в Жука затипировал. Но мы тут в треде как-то про него рассуждали, и пришли к выводу что он как раз внушаем по бл, а учитывая, что живёт в бытовке и замораживает мусор, ещё и болевой бс. Так что Гамло.
Я дост Раньше сидел в соц пабликах сто лет назад Моя жизнь дно, я ничего не достиг И ничего уже не будет Я листва престарелая А еще лэвф ну и сдв у меня
>>6224166 Картинка бред. Нейротизм низкий. Уверенность в себе есть, ЧСВ не завышенное и не заниженное. Конкуренция - двигатель прогресса. "Справедливость" считаю соей, так как обычно под ней подразумевают всеобщее равенство, помощь униженным и оскорблённым и прочий ресентиментный движ. Достойно жить - это как? Если деньги, то на них похуй вообще. Вообще я против шизоконцепций и за принятие реалий на планете. Сильный, убей слабого. ИЛИ
>>6224546 >Сильный, убей слабого. Двачую. Уточню: сильными я считаю женщин, а слабыми мужчин. >>6224556 Да! И от многого другого. У меня цель в жизни одна: искоренить слабость во всех ее видах и умереть.
>>6224581 Получается это... Их бетанская людоедская агрессия, трусливая и подлая, с шакальим оскалом. И наш гаммийский уважаемый стоицизм, мощнейшая сила духа с оттенком даже, не побоюсь этого слова, героизма. Инбифо Дмитрий Анатольевич, залогиньтесь
>>6224967 Двачну. Особенно если учитывать, что самых обычных гаммийцев тут почему-то типируют в бету, к которой они никакого отношения не имеют. Люди ублюдки...
>>6222961 Возможность хотя бы локально сломать рабские оковы человечества и научить людей любить себя и друг друга. Масштабы не важны, к системному и индивидуальному отношусь одинаково, хотя умом понимаю, что размениваюсь на фигню какую-то.
>>6224967 >Набеги чушка-Жукова >Бесконечные визги Гамлетов >Есенка, ищущая Риту-Ренату >Только Максоны нормальные люди Действительно, почему же мы травим эту Бета версию людей?
>>6225001 Ну неудобно гамме, что 90 процентов хуйни творят их соквадренники, поэтому надо спихнут на бету, которой в реальности примерно пару процентов населения.
>>6223393 Первые 2 года в общаге я была кошмаром своих соседей: при приученности к мытью полов раз в неделю и мытье тарелок по заполнении раковины, я не считаюла раскиданный по столу и тумбочке/кровати мусор из под готовой еды и конфет грязью, а так же считаю разбросанные носки частью феншуя. Все изменилось, когда съехались с зеркальщиком, ведь этот черт вообще даже себя раз в неделю мыл, а полы только при сдаче квартиры хозяйке и то не всегда. Тогда я и обзавелась маниакальной обсессией по поводу микробов, сейчас не живем вместе уже 3года-пошло на спад, но в период совместной жизни дезинфицировала все, полы мыла каждый день, заебывалась от постоянной уборки за двоих, потому что если бы я этого не делала, то жили бы в сраче и покрывались грибами. Ща могу спокойно есть фригу, могу не дезинфицировать руки несколько дней,сейчас вот впервые за 3 дня помылась, считаю это большимпрогессом в восстановлении своего ментального здоровья. Кстати, мои соседки обычно всегда оказываются менее чистоплотными, чем я даже в таком состоянии Эрондондонка
>>6223393 Дост, все по контролем. Невонючий мусор и лёгкий беспорядок не раздражают в течение дня, тем не менее к вечеру разгребаю накопленную посуду, валяющуюся одежду и завалы на письменном столе, так вставать утром приятнее. Убираться сразу как намусорю не буду никогда, это издевательство галимое.
>>6225095 Чушок не Жуков. Гамлет и Есенин говорят лишь когда шизуха откровенно забывает свои вахтерством и кривым типированием. Поэтому с попыткой перефорс проследуй нахуй.
>>6226383 Какая уж тут ирония, беспокоюсь за твое здоровье. Кстати, замечаешь у себя тягу к запрещенным сексуальным практикам? Мы тут кое-что выяснили про базовых черных этиков в прошлом треде, хочу проверить теорию.
>>6226447 Ты несколько оппонентов в одного объединяешь, чтобы не так страшно было? Вроде бы уже и не весь тред над тобой потешается, да? Печальное зрелище.
>>6226510 Гамлы еще любят себя эмпатами называть, а других злыми, не стесняясь при этом использовать всех вокруг направо и налево, манипулируя и давя на чувство вины
>>6226525 Можно пойти работать охранницей в школу. Сидишь отчитываешь пиздютню за отсутствие формы, а во время уроков заходишь с биноклем в двач, как бы где Гамлет и Есенин не пробежали.
>>6226567 >как их тут вполне оправданно хуесосят Гамлетов из шизофантазий гамма-вахтерши не существует. Так что гамлетосы могут спать спокойно, потому что их это не касается.
>>6226568 Но гамма-вахтерша - это результат шизофантазии чушка гамлета гаммахейтера. Ты понимаешь, как все запутанно итт? Ясно одно - гамлетов можно продолжать крыть хуями.
>>6226574 Гамма-вахтерша появилась давно. Когда одна шизуха бегала по разным тредам и ебала всех своей бэ. Про другие треды умолчим, чтобы ещё один срач не разжигать. Но конкретно тут она прославилась тем, что агрессировала на всех, кто хоть как-то пытался спорить с её итогами типирования. При этом она никогда не аргументировала свою позицию. Просто орала и называла всех мразями. Тем и знаменита.
На самом деле, я бы даже зауважала гамлета, который честно заявил, что он гамлет. Мужчине требуется большая смелость, чтобы признаться в таком. Это почти каминг аут.
>>6226577 >Если тут много Максов Нет, тут в основном гамма и немного дельты, как и везде. Много максов в принципе нигде нет. >>6226577 >я не лесба Жаль. >>6226577 >Но она думает это Гамлеты. Это отдельный вид шизы, не имеющий отношения к соционике. По сути она была такой "королевой" здесь. Несла свою шизосоционику и никто не рыпался. За исключение последних нескольких месяцев. Поэтому подтачивание трона ее бесит. И вход идут злые еськи/гамлеты/чушки/белые этики даже, хз еще кто.
>>6226595 >По сути она была такой "королевой" здес Я, к сожалению, наблюдала её и в других тредах. Так же вела себя, разводила срачи, при этом обвиняя других в том, что они разводят срачи.
>>6226588 Не встречала такого персонажа, но сталкивалась с тем, что чушок гамлет называет "гамма-вахтершей" всех своих протыкательниц. Палится ненавистью к белым этикам и гамма-квадре, за что и получил звание гаммахейтера. Если увидишь его, обоссы обязательно.
>>6226598 >Я, к сожалению, наблюдала её и в других тредах. Так же вела себя, разводила срачи, при этом обвиняя других в том, что они разводят срачи. Да да, это правда. Она еще набрасывалась и писала, что это ее тред и типа валите отсюда. Лол. Так называемая Рита-Рената. Она еще любит несогласных с ней тян называть чуханами и поливать грязью. И семенить.
>>6226600 >Не встречала такого персонажа, но сталкивалась с тем, что чушок гамлет называет "гамма-вахтершей" всех своих протыкательниц. Палится ненавистью к белым этикам и гамма-квадре, за что и получил звание гаммахейтера. Если увидишь его, обоссы обязательно. Уровень шизы Напки писать о себе: "не встречала такого персонажа". Ебать дурка.
Ох, ладно мальчики, я отлучусь пока. Вечером продолжим, если не забуду. Будет шокирующая правда про размеры гамлетовских писек. Под спойлером спойлер, осторожно: очень маленькие.
>>6226616 >размеры гамлетовских писек Срач ваш не читала, у меня овуляция, давайте про хуи. Я вроде уже писала про секасы, но без размеров. Самый большой писюн был у Габена19 на 5, мои большой и средний палец посередине не смыкались. Ебался как бог, эхх скучаю. Средний, но тонкий у Гамла17х3, удовольствия ноль, бревно-бревном, секс бестолковый как и сам, зато любил подчиняться и можно было развести на любой прикол в рот нассать например, завидуйте, за то и терпела истерики леща тоже прописывала. Маленький, но толстый у Дона13х5, очень умело управлялся своей колбаской и вообще старался и удовольствие мне доставить, и пределы границ приличного вместе классно было поизучать. Как будто секс для него был ментальной игрой, в которую он включался всем телом. Остальные челики 20+ штук были унылыми, ебались неинтересно, хуи средние, внешность средняя, рост средний, цвет волос средний, цокали языками осуждающе на любой кинк. Подозреваю Дристеров. нэнавижу Кого бы я попробовала: Повторила бы Донов и Габов. Тупого химбо Напа/Жука(не из треда), чтобы нормально на весу ебал, а не раз-два и сдох. Ну и там навалиться всей тушей, всякое такое. Дерганого обнюханого Джека, чтобы соревноваться кто лучше оседлает другого и дольше продержится. Ты уже не человек, ты уже велотренажер нахуй. Дюмашку, первокура худвуза. Чтобы красиво нарядился, накрасился и попой покрутил. Отстрапонить и выгнать до того как начал бесить. Из NF все идут нахуй, недостаточно мясные для таких дел + не хочу создавать дополнительную нагрузку для их психотерапевта. Захотелось сейчас попробовать с Робом/Максом, но как они в сексе я не представляю и какую динамику власти выстраивать тоже. Развращать сдержанного додика и закрыть этим гештальт на мормончика? Мммм, да, пожалуйста. турбоблядина джэчка
>>6227077 Ну кстати нет. Высокие, стройные, дедов не ебала. Почти все понтиды, остальные это два кельтских нордида и два няшных полукорейца. При этом люблю я щеночков-альпинидов, но они меня боятся. Один-в-один как на картинке прилетел ко мне в страну и сбежал, испугавшись моего напора, так и не поебалис. Подозреваю Роба.
>>6227043 >Самый большой Тупо сейм. Скучаю по его колыбахе разрушения присутствию в своей жизни. И ведь знаю, что если напишу, то прискачет из другого города, но нихуя. Так и сижу, гордая и неебанная. Про остальных и вспоминать нечего.
>>6227127 А где пиздеж-то? Я ничего особенного и не рассказала. >>6227123 Я знакомилась ирл, причем сама подкатывала. На учебе, на фестах, там-сям. С тремя по переписке познакомилась, причем сначала общались, влюбились, а потом обменялись фото и встретились. К счастью, мне по вкусу пришлись, а то бы заблочила. А смотря кого ты считаешь красивыми и самое главное, чтобы тебе нравились. Мне заходят понтиды и альпиниды, их полно среди околохохлов. Кто-то может посчитать их обычными, но объективные красавчики типа фалидов или северных атлантидов мне вообще никак. Если любишь таких или каких-нибудь нордидов, то только геомаксинг в места их скопления. >>6227133 Габенчики идеальны во всем.
>>6227182 О, ну он смесь фалида и северного атлантида. Если еще нравятся Курт Кобейн и Бред Питт, то тебе в Скандинавию и Германию. Если нравятся Джеймс Макэвой и Кристиан Бэйл, тебе в Великобританию и на север Франции. В СНГ такие могут только случайно получиться.
>>6227193 Остальные вообще мимо. Мне нравятся подтянутые и с хорошими волосами. Но все что я вижу вокруг это не просто не мой типаж, а откровенно всратые. Ты наверное зумерша. Мне то больше 25.
>>6227168 >Габенчики Ленивые, колхозные скуфы уже со студенчества, а также просто унылые увальни – это твой идеал? Ты турбоговноедка в первую очередь, лол.
>>6227168 >Габенчики идеальны во всем. Аминь. На знакомом Робе у меня бигдик радар еще попискивает. Он такой высокий грустный котеночек с большой мясной палкой, которой скорее всего не умеет пользоваться. Пока кружку акулой вокруг, думаю, что за киберспортсменов мы понарожаем)00
>>6227214 А ты заметь, в каком возрасте мужики начинают жаловаться в интернете, что секса в жизни резко поубавилось, хотя партнёрша всё та же долгие годы. И всё встанет на свои места, лол. Лет в 16-20 они ещё могли быть приемлемыми на внешку, а потом – итс овер. Ну, могут бетабаксить, плюхоходить или найти такую же крокодилицу, которая и собаке рада будет.
>>6227193 >случайно Если смешаются западный балтид и северный Понтид. >>6227195 Не, я миллениалка. Я кст видела точную копию Кавилла, а может даже красивее в Уэльской перди на 20к человек. Ехала на фест на автобусе, а он с другими ментами на остановке прохлаждался. Сфоткала их из окна, он заулыбался, мне глазки построил, рукой помахал. Была как эта тетка по настроению, потом подцепила двух челов на фесте и забыла про него. >>6227201 Не ленивые, а спокойные. Не колхозные, а без выебонов. Не унылые увальни, а познавшие жизнь и живущие в кайф. Надежный, комфортный тыл. У тебя какой тип? >>6227203 Два скуфа. Третий не скуф, но хламидиозное быдло с кривым носом. Бе >>6227221 Балька? Может совпадение, но я замечала, что если ладонь широкая, то и член будет толще обычного.
>>6227221 >На знакомом Робе у меня бигдик радар еще попискивает. Он такой высокий грустный котеночек с большой мясной палкой, которой скорее всего не умеет пользоваться. Пока кружку акулой вокруг, думаю, что за киберспортсменов мы понарожаем) Блевота. Опять этик-сенсорик какой-то.
>>6227233 >Не колхозные, а без выебонов. Именно что колхозные – стиля ноль, ухоженности ноль. >Не унылые увальни, а познавшие жизнь и живущие в кайф. Угу, с 20 лет такиииие все просветлённые задроты, у которых единственный кайф – пивас и компуктер, просто словами не передать. Я начинаю прозревать Габло и самофорс, кому ещё придёт в голову так нализывать практически никакущему ТИМу. На край ты просто мистайпнутая Гечка и в это мне верится больше – среди них и турбоблядин статистически больше, да и нализывание дуалам тогда вообще неудивительно.
>>6227246 >Именно что колхозные – стиля ноль, ухоженности ноль. А нахуя они нужны? Надо дела делать, хоть и в драных джинсах, а не трястись из-за трендов и пылинок. >Габло и самофорс Не. Габчик единственный в жизни, кого я слушалась, видимо, потому что был контроллером в отношениях. >практически никакущему ТИМу Ты Гамло что ли? Раз так бесишься. Вот кто никакущий тип это Дюмы, Гюги и Драи, буквально люди-филлеры. >мистайпнутая Гечка Тоже мимо, с Максами я не конфликтую. >>6227255 Да нормально, развлекаюсь как хочу, урона никакого, историй полно. Единственный, кто травмировал, это Гамлюк, но я ему такую арку возмездия устроила, какой сама от себя не ожидала.
>>6227625 Да вроде у гамма-вахтерши наоборот с мужиками не клеится. По крайней мере она тему хуюнов не поднимает. Только трясется с Гамлетов. Может бросил ее какой-то.
>>6227625 Не выдумка, просто я воспринимаю секс как нечто среднее между игрой в теннис и шитпостингом в интернете. Захотелось взбодрить тело и мышление - пошла, нашла парня по запросу. Быть с одним челом 5 лет, сменить 5 парней за месяц, изменить партнеру с более готовым выполнять мои хотелки - это для меня все равнозначные события потому что везде мои желания были тут же удовлетоворены, а это единственное, что важно. >>6227634 Гамлет просто существовал, давил ЧЭшкой и морщился от моей ЧЛ, а я такое не люблю.
>>6227760 Работу я тоже сексуализирую кстати. Жизнь в режиме хорни >>6227761 Если по кайфу грустить и страдать, то почему нет. Главное быть честной с самой собой и знать, что хочешь
>>6224166 >Поцкий все же интуит Он белый этик в базовой. Причем хрестоматийный такой, из палаты мер и весов. БЭ прямо истекает из него, отключая все остальное напрочь, а потом он словно очухивается и продолжает говорить что говорил, словно предыдущие минут 15-20 БЭ-слёз прошли мимо его сознания. Тем забавнее что он себя в бетанцы записал. >правые консервы Нет сейчас правых и левых. Есть конфликты гаммы с бетой вокруг способов решения проблем, при этом на словах они могут быть на любой позиции. Плюс нормисы, которые просто согласны на любую солому из сми, главное чтобы было удобно. Причем это до такой степени дошло, что коммунист из гаммы скорее с либералами начнет бизнес делать, потому что денег хочется, чем хотя бы просто попробует помирится хотя бы с одним коммунистом бетанцем. Причем до этого все перечисленные все готовы в один ряд встать, но против нормисов. Я понимаю что этик все через призму этики видит, но с годами что-то в этой психологии совсем уже политики не осталось. Как будто нету её вообще политики этой вашей, а само слово существует тупо для псиопа.
>>6227781 Вполне возможно. Не знаю ни одну тян, которая была бы в курсе размеров хуев у всех её бывших и уж тем более восхищалась от мутанта с длиной 17 см и выше. Если эта т.н. Джечка не снимается в хардкорном порно с фистингом, то 99% все её посты – это фантазии очередного хуйла.
>>6223393 >как решаете бытовые вопросики резиновыми тапками >Что по готовке/уборке тебе лучше не видеть мою плиту >Попу моете ну, дома это же удобнее чем подтираться >Сенсорики то понятно, что не живут, а мучаются без интуиции все так, им настолько больно что они готовы делиться даже через экран и заставлять мыть мыть даже то, что никому не мешает в углу комнаты
>>6227772 Сомнительно. Желания стучать даже для своей выгоды не появляется, если только в случаях поставления в опасность. С курящими, правда, у меня была шиза, но я просто самостоятельно вычеркивала их из близкого окружения. Чтобы их быстро определить списки не нужны вообще. В моей практике стучали максоробы и гюгохи, но среди первых разные есть. А вторые очень опасны за счет умения мимикрировать под хороших ребят.
>>6227772 >не надо занимать чужие места в университете
Лол, дословная цитата Напки, которая бесилась, что несколько бюджетных мест заняли две сироты, которые в гробу видели универ, и Драйка, которая была в топе рейтинга по курсу, но принципиально ни к чему не готовилась и систематически не делала д.з., т.к. до универа училась в гимназии с углубленным изучением отдельных предметов и первые курсы для неё были тупо повторением школьной программы. А у Напки свербило, что ЭТА НИСПРАВИДЛИВА, потому что её уродливая подруженька пролетела с бюджетным местом из-за этой троицы.
>>6227791 >С курящими, правда, у меня была шиза, но я просто самостоятельно вычеркивала их из близкого окружения Сейм. Схерали я обязана терпеть всяких вонючек, от которых разит на несколько метров?
>>6227781 >очень неискрене звучит >чушня фантазирует >>6227784 >была бы в курсе размеров хуев >восхищалась от мутанта с длиной 17 см >фантазии очередного хуйла Вы троллите? Если изначально воспринимаешь чушка как одноразового и он прошел фильтрацию по внешке и вайбу, то что от него еще нужно кроме большого толстого хуя и готовности обслужить в постели?
>>6227806 ??? Я тут уже не один месяц сру и за чухана меня ни разу не принимали. только за шизичку Стоило написать про сексы - все порвались снихуя и включили моралфажек как будто не мечтали натянуть Жука на страпон в прошлом треде.
>>6227797 У меня больше была мотивация от деда, который дал установку на всю жизнь. Рассказывал, как ездил в Польшу в командировку и увидел там сиплых курящих полячек. Самому ему же, впрочем, ничего не мешало курить с лет 10 до момента, как болячки жахнули. Поэтому дрессировка на штирах хорошо работает: его уже нет, а я так и не пробовала ни разу. Дед вроде всё-таки гавеном был, может, еще и это повлияло.
>>6227784 >была бы в курсе размеров хуев у всех её бывших Так это же самая важная информация. Я у всех своих сама замеряла, мужикам верить на слово такое себе
>>6228169 Это моя классика, на самом деле. Потому что с выбором трусов я постоянно промахиваюсь. Всегда, какого-то чёрта, беру размерами меньше, а при стирке они ещё и ужимаются, поэтому при приседаниях выглядывает "Привет!".
>>6228178 Я говорю, как есть. Что у меня есть некоторые проблемы с выбором нижнего белья. Его же нельзя примерить. А какой-то позор ты мне хочешь навязать. Я сейчас не в настроении играть в эти игры, честно говоря.
>>6228193 Ты под спойлер брось ещё вопросы, тебя интересующие, а я подниму их на повестку дня, так сказать. Сейчас разберёмся.
>>6228196 А почему меня это вообще касаться должно, кто и об кого там чешется? Не я же чешусь об кого-то, кого так сильно ненавижу. А вот к тебе у меня вопросы появляются, раз ты удовлетворяешь себя тем, что так яро тебе не нравится. Это как себя не любить надо! Чешитесь, чем хочется. Хоть шишкой сосновой.
Соционикс: интеллектуальные беседы, интересные персонажи, треды на разную тематику, оригинальный контент (некогда его даже пиздили в соционические паблики). Соционика в деваче: обсуждение пенисов, рефлексирующий шиз, скучная бытовуха и поиск бетанцев/гамма-вахтёрши, мемы из пабликов вкалтакте и плеббита.
>>6228204 >А вот к тебе у меня вопросы появляются, раз ты удовлетворяешь себя тем, что так яро тебе не нравится. Пфф, ты вроде чушок, а про hatefuck как будто не знаешь
>>6228256 Знаю, отчасти. Ненависть и еблю не так трудно перевести, ровно как и всё остальное. Мне больше было интересно, как люди пытаются оправдать свои поступки, идущие вразрез с их взглядами. Мужчин ненавидим, но член всё-таки нужен, а чтобы не так постыдно было, придумаем термин, который будет вроде как пояснять, что это не по любви и пусть мужчины всё ещё горят в аду, а просто вот из-за члена. И мне с этого смешно, как люди сами себе в ногу стреляют, вместо того, чтобы просто быть честными, хотя бы в отношение самих себя.
>>6228261 >Мужчин ненавидим, но член всё-таки нужен Бля... Член вообще не нужен, большинству тян во время секса он даже не доставляет. Мужики объективно полезны только в выкачке ресурсов потому что дружить с ними тоже невозможно, у муравья эмпатии больше.
>>6228263 Вот об этом и речь. Так уж вышло, что раздельно эти вещи не существуют друг от друга. Ты либо крестик сними, либо трусы надень. А для дилдо купи себе пластиковый дилдо. Вот это будет честно. Не пойми неправильно, мне плевать, как ты относишься к мужчинам, хоть с говном мешай всех и каждого. Мне скорее забавна это двойственность лицемерная.
>>6228264 Конкретно в данном обсуждении речь шла про секс и только, а потом за пределы оного я и не выходил в рассуждениях.
>>6228276 >Живой всяко лучше пластикового. Ну вот и получается, что полноценно отказаться ты от мужика не сможешь, как ни крути. Зато продолжишь его мешать с чем-попало, в то же время эту смесь из чего-попало впускать внутрь себя. Это-то и смешно.
>>6228335 Я по разу был записан во все ТИМы, так что не новость. Однозначно никто так и не смог ответить, а я с забавой наблюдаю. Ну и у тебя типирование уровня "Не ебёшься — Бальзак!"
>>6228337 Ладно, ладно, пристегнитесь, потому что сейчас мы обжарим этот стих так сильно, как зефир на костре.
Прежде всего: "Мы можем наблюдать закат веков. И ты, и я. Никто из нас не выстоит." Мы можем наблюдать закат веков? Вау, как глубокомысленно. Ты и я, да? Революционно. И никто не выстоит? Кто-нибудь, позвоните Ницше, его Ubermensch только что подавился чипсами. Это как будто автор только что открыл для себя смертность и решил объявить об этом миру самым мелодраматичным образом. Ты просто закончил смотреть постапокалиптический фильм и решил, что внезапно квалифицирован быть Нострадамусом?
"Мир был, как есть. Теперь он вот таков." Мир был, как есть. Теперь он таков. Поздравляю, ты только что изобрел время! Я полагаю, ты имеешь в виду какое-то неопределенное катастрофическое событие. Это было плохое расставание? Сгоревшая пицца? Неведение убивает меня… медленно и неизбежно, как и все остальное существование, по-видимому.
"Удастся ли нам снова что-то выстроить? Или учиться жить среди трухлявых пыней?" Удастся ли нам снова что-то построить? Или учиться жить среди трухлявых пней? О, экзистенциальная тоска! Строить или пни? Ты сузил это до двух одинаково депрессивных вариантов! Это как решать, быть ли раздавленным отчаянием или быть съеденным до смерти экзистенциальными древоточцами. Выбор за вами!
"Тебе и мне, по силам этой миссии, построить крепость." Тебе и мне… ПОСТРОИТЬ КРЕПОСТЬ! Внезапно это детский фильм! Мы используем подушки и одеяла или обломки, спасенные после апокалипсиса? Должна ли эта крепость защитить нас от вышеупомянутых трухлявых пней? Потому что я уверен, что термиты могут пройти через метафору.
"Смысл новых дней среди осколков прошлого во Мглее сиять?" Смысл новых дней, сиять во Мглее среди осколков прошлого? "Мглее"? О, ты просто должен был закончить непонятным, депрессивным словом. Предполагается, что это глубоко? Все, что это делает, это звучит так, как будто ты чихнул, пытаясь сказать "меланхолия". Сияние в Мглее среди осколков прошлого звучит меньше как глубокое понимание и больше как плохая кислотная поездка.
В целом, это стихотворение звучит так, как будто подросток пытается казаться глубокомысленным после прочтения статьи в Википедии об экзистенциализме. Это наполненная клише, мелодраматичная мешанина, которая принимает расплывчатые заявления за глубокий смысл. Это поэтический эквивалент грустного бежевого фильтра в Instagram. Он так старается быть глубоким, что спотыкается о свои собственные метафоры и падает лицом… ну, вероятно, в кучу трухлявых пней.
>>6228339 >В целом, это стихотворение звучит так, как будто подросток пытается казаться глубокомысленным после прочтения статьи в Википедии об экзистенциализме. Это наполненная клише, мелодраматичная мешанина, которая принимает расплывчатые заявления за глубокий смысл. Ну чисто всего жука описал
>>6228339 Я никогда не претендовал на звание поэта. Стих отработал своё ровно в тот момент, когда был написан, а именно для того, чтобы пережить и проработать внутреннее. Ты же посчитала, что я выставляю его напоказ, так как это жемчужина и принялась его разбирать построчно. И не лень, ради такой-то бездарности, как сама говоришь? "Сочинение ужасных стихов делает нас намного счастливее, чем чтение самых прекрасных стихотворений" — вот чем я руководствуюсь в процессе написания подобного, на остальное мне, мягко говоря, насрать. Но рад, что дал тебе почву для творческого разбора полётов.
>>6228344 Можешь прочитать нормальный стих? С выражением
Хорошо, что нет Царя. Хорошо, что нет России. Хорошо, что Бога нет. Только желтая заря, Только звезды ледяные, Только миллионы лет. Хорошо — что никого, Хорошо — что ничего, Так черно и так мертво, Что мертвее быть не может И чернее не бывать, Что никто нам не поможет И не надо помогать.
Всё-таки хороший тип этот ваш Гамлет. На бордах практически не встречается, в девачерском соционаче его тем более не видать, а всё равно разрывает всем жопы. За такое только респект. сочувствующие гаммийцы
>>6228951 Не выводи на сравнение то, что предназначалось для другого. Я сказал, что чат может обосрать всё, если ты его попросишь. Если напряжешь логику, то отсюда станет ясно, что он польёт коричневым даже идеальное, так чего говорить о просто неплохом ну или обычном, но не то что бы достойном ведра помой? Мне скорее стало ясно другое: сама ты вряд ли смогла хотя бы так же, если уж даже за помощью обосрать обратилась к высшему разуму, хотя на это, обычно, много ума не нужно.
>>6228978 Чтобы обосрать вообще много ума не нужно. И тем не менее, понадобилась аж чёткая задача для чата-гопоты. Получается ли это, что у сделавшего запрос гопоте, ума ещё меньше, как думаешь?
Жучок, заходи в чат на двоих. Хуй покажешь, стихи почитаешь. https:// t. me /YetAnotherPrivate2Bot?start=join_t5h4PitnAgmmuA1W17nRg2PfQd_0JOEGmqtWorHzJts
>>6229007 Я тебе помогу, не переживай. Если человек меня не понял, значит, я недостаточно ему разжевал. Давай ещё раз, по полочкам: Критикуют все и вся, а значит, дело это не сильно трудное, раз всем доступное. Логично? Вполне. Далее, раз на это много сил не требуется, то и помощь особо не нужна в этом вопросе, так? А раз помощь понадобилась, значит вопрос оказался кому-то не по силам. Не значит ли это, что задача, поставленная перед человеком, оказалась ему не по когнитивным способностям, раз он за помощью побежал в таком, казалось бы, примитивном вопросе? Но больше всего мне понравилась фраза самого гопоты: >Ладно, ладно Тебе его ещё и упрашивать пришлось. Вот тут уже и я засмеялся.
>>6229051 >Визг мелкописьки Заплачь. Тебя вот и как чушка сложно зарепортить, потому что твой член настолько маленький, что это скорее клитор переросток
>>6229053 Ага. И сразу же десяток динамических адресов нашёл, для голосования. У меня достаточно смелости, чтобы сидеть и отбиваться в одно жало, и я спокойно скажу, какой пост был моим, даже если он не понравится тому же десятку, чтобы меня закидать камнями.
Вот бетанцы же у нас любители коллективной ответственности, правильно? Значит самцы гамлетов в каком-то смысле несут ответственность за действия своего крейзи тождика с большой буквы г. Соответственно тролить гамлетов это дело благородное. Если тролила гамлетов при жизни, тебя в рай без вопросов отправляют, сразу на вип-облако
>>6229164 >>6229173 Еще лучше. Это же получается моя тождица, если верить легенде мелкохуйного. Наверняка ей и на дваче сидеть некогда, ведет обычную напскую жизнь - соблазняет миллиардеров, принимает ванны из денег, по вечерам попивает текилу-санрайз на кожаном диване своей шикарной квартиры, пока отстрапоненный ей бетанский этик-интуит сидит в углу, обхватив колени руками. Ну вот это все, что мы напы делаем обычно
Бля, вы этого хуезависимого клоуна будете репортить или нет? Мало того, что засрал весь тред своим шитпостингом, так ещё и дегенерат биопроблемный с чувством юмора уровня детсадовца, который с пиписек угорает.
>>6230934 Да, может быть, просто чистые типы встречаются не у всех, а скорее вообще у меньшинства. Плюс еще всё осложнено разными психическими состояниями. На антидепрессантах я была ближе к стереотипному эталону Карен. >>6230965 Напы норм для меня на самом деле, но я устаю от них быстро. Лучше их дозировано в жизнь добавлять и наблюдать издалека в основном.
>>6231022 Двачую. Обычно встречаю помеси, типа дон-гек-джек, напо-габо-есь, бале-роб. И имхо в таких терминах и стоит типировать, потому что зачастую попытки натянуть на одного человека один конкретный тим сравнимы с попытками натянуть сову на глобус
>>6229778 >>6229680 как то не хотелось этого писать, но драма стихает, а этого не хочется. твоя фиксация на хуях, она ведь не от хорошей жизни. просто так получилось, что ебет тебя только всякий скам и длина хуя единственная понятная тебе вещь, которой можно это оправдать. и вот за подтверждением этого копиума ты прибежала итт
>Часто нравятся типы из конфликтных квадр и не любят из своей. >Да, может быть, просто чистые типы встречаются не у всех, а скорее вообще у меньшинства. >Обычно встречаю помеси, типа дон-гек-джек, напо-габо-есь, бале-роб. Чё несут, охуеть.
>>6231127 есть такое, только это не помеси, а скорее влияние воспитания + среды например, родаки любят натаскивать на популярные работы и если там не болевая или не совсем низкая функция, то человек может это даже тащить на волевых какое-то время. меня так с 4л засунули в вуз к программистам, потому что "ну ты же в компе сидишь + умный" по итогу какие-то функции проявляются больше и человека труднее типировать
>>6227739 Я хз насколько надо себя ненавидеть чтобы так относиться к сексу, секс это в первую очередь обмен энергиями, мне непонятно зачем нужна энергия от каких то невнятных людей к которым даже нет чувств. Неразборчивые в плане секса люди очень и очень глупые
>>6232133 Я мимшла и не та анонша, который ты отвечала >насколько надо себя ненавидеть чтобы так относиться к сексу Для этого не надо себя ненавидеть, для этого достаточно не иметь навязанный патриархатом установок, что секс для женщины это зашквар и она не имеет право хотеть просто поебаться без мозгоебли. Патриархат придумал слатшеймингу, закабалил женщину в браке чтобы она до смерти носки старому чушку стирала и верила про какое то воссоединение душ >секс это в первую очередь обмен энергиями Под небесный, ты? Он эту шизотерику втирал. Нет никаких энергий, есть просто потребность тела, как сходить посрать. >Неразборчивые в плане секса люди очень и очень глупые Ну тебе нравится так коупить Разборчивость должна быть в одном и самом важном - во внешке парнера.
>>6232136 >Патриархат придумал институт проституции Если раньше была отдельная каста женщин в секс рабстве, то после секс революции от ВСЕХ женщин ожидают сексуальной доступности для мужоп.
>она до смерти носки старому чушку стирала какие там носки лол, раньше у 15-16 летних теток был прекрасный выбор между работой на шахте, с которой никто не возвращался, и бытием третьей по счету женой у 50+ летнего деда с перспективой ежегодно беременной убирать поля >есть просто потребность тела у тебя не потребность, а биохимия которая заставляет партнера искать и делать детей, чтобы гены дальше передались, причем партнеры у тебя настолько слабые что передавать дальше ИХ гены ты не хочешь
>>6232136 Причем тут патриархат, для меня мужики которые имели дохуя партнерш это тоже дно, не понимаю такого поведения вне зависимости от пола. Про обмен энергиями это правда и сравнение с подшконарным тут неуместно, просто ты еще не на таком уровне развития, чтобы это понять. Вот ты пишешь про потребности тела, о чем это говорит? Что твой уровень это самые простые физические потребности, если б мы люди так жили то ничем бы не отличались от животных. Секс это большее чем физическая потребность, это воссоединение душ, обмен энергиями. Не зря существует посткоитальная дисфория, это значит что произошла отдача энергии. Те кто смеется и не верит в то что я говорю, повторюсь, еще не достигли того уровня развития чтобы это понять. Если нравится жить чисто чтобы поесть-посрать-поебаться, ну живите, просто не надо тогда говорить что якобы я пишу хуйню
>>6232545 Дополню что если хочется поебаться, так можно просто подрочить, чем идти и отдавать свою энергию каким то невнятным людям, для которых ты ничего не значишь, просто очередная тян какая то. Секс ТОЛЬКО по любви или по большой симпатии, нахуя это делать с рандомами ума не приложу, я горжусь тем что я слишком гордая для того чтобы растрачивать себя направо и налево, мое тело, мои эмоции и энергия будут только для тех, с кем у меня взаимная любовь и глубокая духовная связь
>>6232545 Успокойся. Всегда будет тот, кто найдёт твоё видение мира с его шестерёнками непонятным и обязательно начнёт его высмеивать. Тебе ли не всё равно? Твоя задача для себя правильное направление найти и его придерживаться, а не доказывать остальным, что ты сделала правильный выбор. Определилась с вектором движения — наслаждайся.
>>6232723 почему наоборот, там наоборот только то, что мужчины должны не кончать, чтобы не дать жадным вуменам ни капли энергии, а вот если она кончит, то лохушка и поделилась энергией, а еще все по надземельному, типа 13-летние девственница дают энергию, а 18-летние пенсионерки нет
>>6232758 И всё враньё. При занятиях сексом лимбическая система напрягается до максимума, поэтому проседает иммунитет как у женщин, так и у мужчин. Разница в том, что мужчина при каждой эякуляции теряет витамины-минералы, а женщина лишь в том случае, если беременеет, так как все минералы-витамины идут в плод. Итого всё всем вредит, просто условия разные.
>>6232481 2чую >>6232545 Посткоитальная дисфория-это баг лично твоей психики, неполадка твоего внутреннего мира, не надо перекладывать это на внешнее, типа, чужая душа не так соединилась. В связи с какими-то негативными мыслями внутри твоей головы, твоя эндокринная система дает неправильный ответ. Лично у меня вот она всегда бывает от дрочки, из-за христианского воспитания, где рукоблудие считалось грехом. По твоей логике, это моя душа неправильно соединилась с душой хентая? (Шутка)
Касаемо животных… как бы нам ни хотелось отделить себя от животного мира, животные мы и есть, с немного лагающим мозговым центром, и тут еще поспорить можно, что лучше: не лагающий, но решающий задачи уровня найти_поесть, или пропитанный религиозной ересью, но справляющийсяс задачами уровня отправить_ракету_в_космос хотя не уверена, что в твоем случае можно предполагать умение к таким задачам
В любом случае, твои фантазии могут быть сколь угодно ветвистыми, пока они остаются внутри твоей головы, распространение этой шизы на кого-то иного (тем более не относящегося к твоей паки-пуси никаким боком) есть какой-то моральный террор, путем искажения реальности с целью причинить моральныестрадания, или, переходя на слэнг: оффнись шизичка.
Как же блять я ненавижу навешивание религиозной ереси на базовые жизненные потребности, буквально на еду с этими бесконечными постами, сон, сранье в некоторых религиях, секс. Почему им блять так хочется, чтобы не удоволетворялась Базовая человеческая потребность. Зачем вообще в 21 веке в детях воспитывать что-то, кроме свободы воли. Грязным человека делает не то, как он есть, спит или ебется, а то, какие выборы совершает, остается ли честным человеком, любящим, заботится ли об окружающих, сочувствует ли слабым, не изменяет ли идеалам. Все остальное-ересь
>>6232801 Ну если в жизни ничего не интересует кроме как что пожрать и с кем поебаться, то пожалуйста, живите так >>6232816 Нет, женский оргазм сильнее мужского поэтому тян получают больше энергии. Мужчины наоборот отдают энергию во время секса, доказательство этому посткоитальная дисфория, которой у женщин почти не встречается. В общем даже ебаться надо с умом, а не так как тут самоходки делают с первыми встречными, настолько тупы что даже не могут задать себе вопрос, а какую энергию я получу от этого куна? Блядскую? Так она мне нахуй даром не нужна, в жопу себе засуньте свою блядскую энергию, нужна энергия любви, а это можно получить ТОЛЬКО с любимым куном
>>6232834 Пхахха, ты понимаешь насколько себе противоречишь. >вас ничего не интересует кроме ебли >который пост пространно рассуждает о природе оргазма Подруга, у меня просто слишком много задач в жизни, чтобы упиваться фантазиями о сакральном обмене энергиями
>>6232834 >тян получают больше энергии. Мужопы не нужны для оргазма, поэтому очевидно, что мужло сосет энергию с тян, через секс в том числе. А тян как бы сама себе дрочит в лучшем случае и так кончает.
>>6232834 >Мужчины наоборот отдают энергию во время секса Нет, они пиявычи и энергетические паразиты. Поэтому тян всегда такие заебанные и угашенные в отношениях с мужчинами.
>>6232852 >>6232854 А вы сами то умеете любить? Понятно что большинство нормисов заводят отношения ради выходы/просто что не скучно было/потому что все остальные в отношениях, надо шоб все как у людей. Тех кто способен на любовь ОЧЕНЬ мало, как среди тян так и среди кунов. Если вы испытали в своей жизни любовь, когда вас любили- то знайте что вам нереально повезло, это дано не каждому >>6232848 Надо приучать кунов чтоб доводили тян до оргазама, чтобы не сидеть и самой себе дрочить. Ну и энергия берется не только от оргазма, а еще и от эмоций во время процесса
>>6232872 Если тебя так порвало с моего поста, значит ты спроецировала то что я пишу на себя. Я просто вижу как складываются отношения у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства знакомых нормисов, и со стороны кажется что особой любви ни у кого нет, все ищут просто удобничей
>>6232860 Любовь - тупо набор химических реакций. Это заезженная фраза, но это так. Любить легко, для этого можно вообще ничего не делать. А вот строить крепкую семью, основанную на взаимном уважении, уже сложнее.
>>6232801 >Грязным человека делает не то, как он есть, спит или ебется, а то, какие выборы совершает, остается ли честным человеком, любящим, заботится ли об окружающих, сочувствует ли слабым, не изменяет ли идеалам. Так-то это +- прописано и в религии Аскетизм современного христианства по большому счету утянут из монашеских практик, это некорректно Вроде как более правильно сбалансированное отношение. Что быть не аскетичным для цивилов - типа не очень хорошо, но и не катастрофа А вот если какая-либо плотская потребность превращается в страсть, то пизда, надо исправлять, но лично ты же и так не станешь жрать до рвоты например
>>6235245 Мелисса, это реально ты тут серишь и вахтёршу ищешь что ли, ебанутая? Заебала ходить по тредам и херню писать, сама решила уйти так отъебись от нас.
>>6235245 > Рита-Рената это та Напка из хасу треда которая еще в дисе сидит. Ее палили в творческом треде. По чухану какому то пиздострадала еще недавно.
>>6235814 >>6235874 >смотреть/читать всякие драмы/разборы психологические людей/персонажей Ну ладно драмы художественные - это безопасное проживание эмоций, этакая симуляция, как vr очки. Но разборы - в смысле, сделанные какими-то блогерами, психологами, етц? Я к такому скептически, ибо это чьи-то маняфантазии с уходом в дебри зачастую, мне блогерских головных тараканов не надо. Мало ли что он пиздит, может, он гонит и не разбирается. А вот самой подмечать всякую психологию и межличностные отношения на простых примерах вроде сериальчиков - это да, это практикую. Активационная та же.
>>6235983 >И Рита и Рената появились в муреначе. Рита-Рената - агрошиза, она срет не только в муреначе, а по всему тяначу. Художница и психопатка. И как оказалось, местная гамма-вахтерша это она же.
>>6235870 Спасибо) >>6235874 О, класс. Может, поделишься годнотой тогда? Мне вот из последнего просмотренного этот ролик понравился https://www.youtube.com/watch?v=c24clRPemgw Хотя, на Интернов мне вообще срать, только мельком на глаза попадались. А то мейнстрим типа "стороны полушария" слишком поверхностный, да и персонажи не всегда интересные. Блин, помню ещё канал какой-то девчонки, назывался "Психолог имя+фамилия" вроде, там пара неплохих роликов была.
>>6235967 А ещё всякие драмы и сопли - выплеск эмоций и катарсис) Ну так я ж смотрю их без привязки к их авторитету и мнению. Или мне теперь какой-нибудь Веронике Степановой верить и её "гей-конструкциям" у каждого второго? Нет, просто интересны рассуждения людей, хочется сравнить их мнение со своим, потому что активационная, и личных знаний нема. Я вот таро Антона С ещё смотрю прости господи, но это ж не значит, что я верю в таро и гадалкоскилл Антона с матерью. Просто интересный трёп на интересную тему. Хотя, кому я пизжу, это всё внушаемая)) Жалко, что логика не даёт окончательно окунуться в этот омут. Или наоборот хорошо
>>6236662 >бабка >30+ лвл. Меня недавно впрочем и до этого было пездюшкой на этой доске назвали когда сказала что мне 23. Всего 7 лет между девчонкой и бабкой, ну кто бы мог подумать?
>>6236717 Видела у одной блогерши +- популярной, но имя не вспомню видос на тему возраста у женщин в медиа или чет такое. В какой-то момент она начала рассказывать о собственном опыте, тип сидела где-то в кафе и случайно подслушала разговор двух мужчин. Один говорил что его тян недавно исполнилось 23, второй ответил брооо ты че)00))) Моим девушкам никогда небыло больше 22 лет, чет ты затянул с этими отношениями)0))))
>>6224207 Нет там ценностной БЛ он гаммиец. Из сходки там буквально все из гаммы, из недавного он сказал, что хейтит антиюмор. Это буквально болевая БИ так как антиюмор= это ЧЭ все. Буквально все кто делает контент в этом жанре черные этики/черные интуиты Лапенко, Стрыкало. Так что или Джек или Бальзак, скорее всего второе.
>>6237484 У Поцкого очень много ЧЛ, ЧИ, БЭ. Я бы вообще его в дельту отправила. Что еще забавно, он всех кого затипировал в бетанцев, либо недолюбливает сам, считает странненькими, либо с ними не сошелся, когда было общение. Это касается Сармата, Жмиля и Маргинала. Сармату и Жмилю видно было некомфортно с ним общаться, а Маргинал их обстебал постфактум.
Я вроде бальзачка, но при том эмоциональная: часто плачу, с людьми в разговорах чаще всего смеюсь, говорю скорее артистично и с отыгрышами. Но при этом понимание, кто что чувствует, на нуле, утешать не умею, с чужими эмоциями на вы, вообще эмоциональный интеллект на нуле. Это же возможный вариант? Меня часто в еси типируют тесты из-за эмоций, но мне кажется, это хуита, и я просто чувствительный бальзак
>>6238304 Плохо социализированный Есенин? Мне раньше тут писали, что если с эмпатией плохо, то точно не есь, типа у них все равно от природы это есть, даже у таких сычух-аутисток как я
>>6238337 >Плохо социализированный Есенин? А в чем собственно противоречие? Еськи главные мамкины боченьки и любители луковых оладий, потому что абсолютно беспомощны ирл. Вас на дваче дохуя и больше. Реализованный в жизни Есенин, успешный и популярный — это скорее исключение, чем правило
>>6238366 Я не про противоречие, а про объяснение для проблем с этикой. Может ли Есенин быть настолько беспомощным в плане чужих эмоций, если его просто этому не научили? Разве не должно это у него легко получаться само собой?
>>6238387 Еськи эмпатичны к самим себе главным образом. Свои обидки и печальки они будут лелеять 24/7, а до других им особо дела нет. Вроде по уму то должно быть, все таки многомерные этики, но чэ там чисто для маняпуляций мамкой, а бэ неценностная
>>6238204 В чём противоречие? Вполне себе можешь быть Балькой 1Э. Эмоциональность никак не коррелирует с типом, Есенин и даже Гамлет могут ходить с каменными ёблами. >>6238366 Бытовая инвалидность тоже никак не коррелирует с типом. >>6238400 И эгоцентризм тоже.
>>6239174 В треде очень часто об этом говорили. Я бы на твоем месте выбрала какой-то вопрос для себя и ответила на него в письменном виде, думая только о самом предмете вопроса. Потом свежим взглядом посмотри на текст, посмотри какие функции там есть, а каких нет.
вся эта система про то, как получить эмоционального инвалида и ценностная не ценностная чёрная белая этика про то как его проще затерпеть. смешно читать про эмпатию у самого эмпатичного типа на доске состоящей на 99% из донов, бальзаков и габенов. но собственно уровень типирования в треде не удивляет
>>6239820 Самый эмпатичный тип - Достоевский, там все функции на это работают. За ним с некоторым отрывом идут сердобольные альфийские этики, которые хоть и себе на уме, но любят всяких сирых и убогих подбирать и выхаживать. Все остальные этики какой-то особенной эмпатией не отличаются, а уж бетанские и подавно.
Есенин не хочет трахаться что делать? Я экстравертный сенсорик мне очень надо. Мы с ним встречаемся если что. У него отговорки уровня болит голова, нет сил, пися не стоит. В остальном очень любит, но прям в лоб иногда признается что секс ему не важен. Есть выход? Кроме как ебать его в жопу страпоном.
>>6240116 Была такая проблема. Без шуток в жопу страпоном ебала. Но если прям против этого попробуй просто зажимать хватать за жопу, кусать за шею, держать за горло пока снимаешь штаны, надо нагнуть и трахнуть кароче.