бамп. Может в FAQ-тред репостнуть?

>>27668
Ты ничему не научишься. Никогда.

Хочешь объясню почему?

Потому что ты — ленивый даун. Который вместо того что бы послать запрос в гугл (такой же хотя бы как в оп-посте), сидишь на полумертвой доске, и ждешь пока прибегут аноны и все тебе принесут и расскажут.
Ну дам я тебе ссылку на книгу, и что? Ты же ее даже не дочитаешь. Ты думаешь создавать шрифты (и вообще дизайн) проще чем искать информацию в сети? Это не так.

спроси еще где фотошоп скачать

>>27681
Почему ты такой злой? я стараюсь помогать анону, когда есть такая возможность. Пошел я в гугл и хуле? Книги по типографике есть, по TEX'у есть, но это же не то все. Я сейчас накачаю говна и буду судорожно искать в нем хоть что-то для себя полезное, и, скорее всего, не найду. Поэтому я сразу написал сюда, чтобы знающие аноны посоветовали пару книг, которые можно было бы задрачивать.
где скачать фотошоп я знаю, не сравнивай поиск распространенной программы на трекерах с поиском хорошей и годной русской инфы по специфической теме

>>27681
где фотошоп скачать?

>>27668
http://fromdewithlove.appspot.com/s/books?tag=%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Начни с этих книг. Самый энтри-левел — Королькова и Рудер. Дальше Брингхерст и Гордон.

>>27689
тут теория, а практика? Средства создания, особенности разработки...

>>27690
Это ж не изучение CSS & HTML, где действительно на практике учиться проще и быстрее.
В типографике без теорбазы можно бесконечно играться шрифтами в Фотошопе и Индизе и клепать говно без понимания, что говно и почему говно. Читай первые две книги, в голове бардака и сумбура сразу станет меньше. А если после этого желания не поубавится, приступай к практике - пробуй верстать и читать остальное. Когда сможешь заверстать сложные массивы текста в приятном виде, можно уже дальше думать и погружаться в дебри.
Только я совсем не уверен, что ты двинешься дальше первой книги, и это твое желание не мимолетный выебон. Шрифтовики - это вообще хай-левел, требующий определенный склад ума, ибо дело на редкость трудное, нудное и кропотливое.

>>27690
http://www.letterhead.ru/Thinges/opyt_01.html

>>27685
> сюда
> знающие аноны

ладно хуй с тобой повеселил
вот тебе ссылка
vk точка com/album-36045680_168060383

>>27689
>>27692
>>27694
спасибо, братишки
>>27693
это что?
Тут теория шрифтов и их использования, а создание-то, по нему что-то есть?
>>27692
>Шрифтовики - это вообще хай-левел, требующий определенный склад ума, ибо дело на редкость трудное, нудное и кропотливое.
Можешь пояснить, почему так? Мне вроде пока интересно

>>27697
>Можешь пояснить, почему так? Мне вроде пока интересно
Могу, но не буду. Ты пиздец темный и в глаза долбишься, какой из тебя зайчаток шрифтовика, если ты в >>27693 не смог. Ставь фонтлаб, поиграйся с недельку и забей.

>>27697
>это что?
О, знаменитая вещь. Энтрилевел, по ней любой нетерпеливый школьник с демиарта может кириллизовать себе фонтик, и у многих таки получилось. Даёт пощупать КонтролЦ—КотролВ профессии. Хотя, я бы сперва прочёл Книгу про Буквы до того момента, когда начинается про букву Аа. Дальше идёт скучный разбор каждой буквы по отдельности, вот в этот момент и сгодится параллельно кириллить какой-нибудь шрифт по Опусам Перевода, чтобы интерес не пропадал.
> а создание-то, по нему что-то есть?
У тебя разве есть какие-то идеи, наброски карандашом, etc? Кого ты там создавать-то собрался — НьюФаг Санс? Ну давай, когда скуришь то, что тебе насоветовали, можешь догоняться в ЖЖ Гордона и на kak.ru, там вроде есть и про создание, типа http://kak.ru/columns/typexperience/a10912/
Лично я дропнул, нирикаминдую такую профессию.