>нестандартных по форме
>Циники

>>127088

>сходи, анон
>лесенкой
>в хуй

>>127087
>померимся
>Я не так много читал
Чем мериться-то? Кто меньше?

>>127089

>Если у тебя Циники
>нестандартные по форме, то,
>боюсь, увидев Пинчона или Пруста,
>ты изгадишь свои штаны от восторга,
>гребаный ты школяр.

>>127087
Если тред взлетит, то он будет сплошь состоять из:
"Уллис" Джойс
"Книга" Гийота
"Кровь электрическая" Сиратори
От себя добавлю еще "Хазарский словарь" Павича

читал все, ороро

>>127087
Вангую, тред будет состоять из перечисления разномастного говна, чуть более чем полностью.

я ни одной книги не прочитал, хотя хотелось бы ради интереса, а не илитарствования. все равно я олологлубинного смысла не пойму. вы давайте пожалуйста описание книгам - в чем их нестандартность.

>>127096
>вы давайте пожалуйста описание книгам - в чем их нестандартность.
Видел когда нибудь несколько кучь дерьма высраного разными людьми? В чем их нестандартность замечал? У одного светло коричневый с каштановым отливом, у второго черный, у третьего с зеленцой, у кого то жидкий, у кого то нормальным длинным колечком, а у кого-то короткими запорными шариками.

>>127099
ну я не думаю что там везде говно перемеженное апострофами. вот улисс, к примеру. я его начал, но он сложен и пока пришлось отложить нук рутну, чтобы сноски внизу были и не приходилось щелкать туда сюда.

>>127091

>хорошо, убедил
>как-нибудь доберусь
>только бы перевод не подкачал

А вот ещё: Берроуз со своим магнитофоном и нарезками.

>>127100
>ну я не думаю что там везде говно перемеженное апострофами. вот улисс, к примеру
Улисс тоже говно, книга-наебка, все обо всем и в тоже время не о чем. Роман-шифр в котором зашифровано одно слово - хуй.

>>127103
мне с самого начала не понравилось "автор по выдуманной им самим причине обиделся на гогарти и поэтому начал ему мстить в лит.форме". это получается джойс -- истеричка?

а вот повышенная смысловая плотность текста каждое второе слово не просто так, а что-то значит мне очень нравится. плюс для каждой главы свой стиль.
это и есть нестандартность. пусть и в конце все одно будет хуй.

>>127087
Гнедов "Поэма конца"

Хармс

>>127109
> Поэма конца
опа, внезапно и я прочитал

анон, как он умудрился издать кровь электрическую? да еще и переводы появились.
ладно бы он в эту форму какое-то содержание залил - я бы одобрил, получился бы убервин. но ведь игорсмысла нет.

>>127087

Баян Ширянов - "Пробел".

/thread.

>>127125
> Баян Ширянов - "Пробел".
жалкий плагиат этого >>127109

щито, никто не угорает по хэвоку?

>>127331
Нестандартных по форме, а не по содержанию же.

Шеридан Симов - «О чем все мужчины думают помимо секса»

>>127087
Уелш - Говно
>>127339
А её уже перевели?

>>127341
>А её уже перевели?
В сети пока только любительские переводы. Но элите похуй, мы в оригинале читаем.

Kathleen Meyer - How to Shit in the Woods, Second Edition: An Environmentally Sound Approach to a Lost Art (КАК СРАТЬ В ЛЕСУ: ЭКОЛОГИЧНЫЙ ПОДХОД К ЗАБЫТОМУ ИСКУССТВУ)

>>127341
Оченьмедленнофикс.
Уелш - не Говно, а Дерьмо.

Бледный огонь.

>>127087
> Записки психопата
Гоголя? Или Ерофеева?

>>127885

Второе!

>>127900
много хуеты, мало ТРОЛЛЕНКА. проигрывал над его интеллектуальным унижением совкобыдла.

>>127902

Такой-то дух ерофеевский! Лирика -- плод томления человека, незнающего, куда высраться! Ахахаха.. Веня, наливай, блядь! У всех, блядь, бессмыслица!

>>127912
> дух ерофеевский!
я пока читал удивлялся - какая-то невообразимая пурга, но таким складным языком писанная, что читается куда легче занудных графоманов с сюжетом и графоном глубинным смыслом.

моар, посоны. читаю вашу годноту.

Досс Пассос с его трилогией. Не сказать, что ололо модернизм, но оригинальненько так.
Очевиднейшие Прусты, Джойсы и Пинчоны.

Ну там всякие Берроузы наверное, хотя не читал их.

>>137024
> с его трилогией
какой именно и что именно в ней необычного?

>>137028
я просто не читал же. поэтому и спрашиваю. алсо что из пруста почитать?

>>127096

Нет у Селина никакого глубинного смысла. Все на поверхности и вполне ясно. "Смерть в кредит" и "Путешествие на край ночи" вполне традиционны по форме. Да и по содержанию. Это все тот же критический реализм, только очень жесткий. По тем временам жесткий.

Поздние вещи - те другие. Более личные, фактически дневники.

>>137037

А есть жж-жоще? Примеров можно?

пажощ, ребзя

А меня вот Гомбрович поразил. Такого открытого самокопания без лишних понтов еще не встречал.

– Ну, видите, паночек, мы и договорились. Дело-то простое. Человек любит… что? Любит. Любциум. Любусиумберг.
– Берг.
– Что?
– Берг!
– Как это?
– Берг.
– Хватит! Хватит! Не…
– Берг!
– Ха-ха-ха, вы меня забемберговали; вы тот еще тихоня! Кто бы мог подумать! Вы бергберговец. Бергумберг! Гони! Во всю мочь! Гайда! Гайдасиумберг!
Я смотрел на землю – снова рассматривал землю, с травинками… с камешками-комочками… Сколько же миллиардов!
– Полизать!
– Что?
– Полизать, говорю, полизусиумберг… или плюнуть!
– Что это вы? Что вы? – закричал я.

>>137057
Это когда герой с батей на бревне сидят?
Я вот вообще нихуя не понял эту книгу. Просто доставляла общая ебанутость, поиск каких-то висячих палочек, берг.

>>137057
у него ЛЮБУСИМБЕРГ. веет годнотой. как книга называется?

>>137060
Космос.

>>137059
А меня местами прям плясать бросало, такое-то все знакомое.
Конец, правда, удивил, но раз бемберговать, так бемберговать до конца.
вопрос к знающим анонам - есть смысл в том, чтоб интерпретировать все эти знаки, кто повешал палочку и воробья, зачем повешался Людовик, отбарабанивание дочери, чайник, жена Толи, етс или так оно и должно быть, недосказанным?

>>127087

"Что делать?" - ебать как нестандартно для своего времени.

>>137042

"Раскрашенная птица" Ежи Косинского. Но надо учесть, что в отличие от доброго доктора Селина автор реально поехавший. Или тот, кто за него писал, лол.

Толстая тетрадь Аготы Кристоф.

мясная лавка в раю. ребятаны, я вдруг задумался, что меня даже не трогает его поток бреда. ну, то есть, если бы обычный человек возмутился, то мне глубоко похуй я понимаю, что этим никого не удивить, все здесь такие. и из-за этого похуя я банально засыпаю. дочитал до 40й страницы, а их еще две сотни.

>>127087
А чем форма смерти в кредит не стандартна?
Мимобыдло начавшее читать ее

>>127087
"Сажики"
"Сажа"
"Сажа в кредит" и остальное
"Сажа психопата"

>>137042
Я могу ошибаться, но всякие американцы типо Harry Crews или Peter Sotos, но их произведения не перевдены. Хотя я сам их не читал, просто слышал что кто то писал на рецензию Хэрри и упомянул, что это было самое жестокое и мерзкое что он читал.

"Доктор Сакс" Керуака. В жизни не сталкивался с чем-то более нестандартным и нечитабельным. А хипстеры, конечно, тащатся и пишут хвалебные оды на заднюю обложку.

сажа с картинкой

сажебамп

>>137202

Один рассказ Сотоса точно переведен.

"По полной программе". Гугли.

>>127087

>>139679
лол, все перерыл. максимум что удалось найти - какой-то экзешник на каком-то форуме.
чому этой книги нигде нет?

>>139721
Потому что я весь тираж скупил скоро переиздание будетю

>>139723
> скупил
так я не покупать собираюсь, мне бы для начала ознакомительную версию почитать.

"МЫ" Замятина
такая то хуита в духе твитера

>>139679
аноны, у кого-нибудь есть элехтронный вариант этого?

>>139760
О, кстати, у Ильянена Roman roman в форме твиттера написан.

>>139760
Чего, блять?

Кто-то осилил пикрелейтед? Книга сильная, но потому что сочувствую Кину, причем сам понимаю, как это странно, ведь он еще тот фрукт когда все-таки превознемогаю себя и берусь дальше читать - начинает казаться, что сам тронусь от этих беспощадных диалогов, от всего этого бреда и абсурдности.
А теперь, собственно, вопросы.
Где там разоблачение фашизма? привратник? Тереза?
Стоит ли читать "Массу и власть" после пикрелейтеда?
Как вам книга?

>>140028
книгу читал давно, доставила неимоверно, на второй части ржал как умалишенный, гротеск на гротеске и гротеском погоняет, если устал от абсурда, могу обрадовать - третья часть вполне себе даже лишена гротескной абсурдности первых двух, этакое серьезное резюме
про фашизм не помню, не задумывался, пока читал, и сейчас уже сложно вспомнить
алсо, массу и власть собираюсь читать

сажа

>>127087
Хазарский словарь - Милорад Павич

Всем Стив Айлет в этом треде!

Пикрелейтед. Правда, всё в рамках(пост)модернизма.
>>139723
>скоро переиздание будет
Эксмо-кун, это ты? Когда и в каком формате переиздадут?

>>127087
Платон. Диалоги.

>>127087

Пигмей у Паланика. Как же можно было тонны такого говна лить, я хуй знает.

>>149240
В группе Лимбаха объява висит об этом.

>>149355
В какой группе? На сайте никакой инфы нет ни в новинках, ни в планах. Только про издание "09-го на писано.

>>149392
vk