>>1641927 (OP) >Требования к передней фаре: Никаких требований нет Тред перекатили прожекторные слепящие пидоры. Для езды в городе фара не должна быть чрезмерно мощной, ибо светить в горизонт В ГОРОДЕ нет никакой необходимости, если фара мощная ездить В ГОРОДЕ нужно в слабом режиме и не слепить окружающих. Особенно важно, чтобы фара имела СТГ, светотеневую границу, и не слепила людей. Если ты ездишь с прожектором без стг, в самом мощном режиме, то ты пидорас, поздравляю, живи теперь с этим.
>>1641925 → Говно пидорское прожекторное, в городе ездить с таким запрещено. >>1641926 → Ещё хуже кал, ты больное животное, страдающее петушиной слепотой. >>1641917 → >Чтобы лучше видеть Ты дебил сука, 400 люмен мощность велофонаря до 50 метров тебе хватит за глаза, ебанат блядь, нахуй тебе прожектор сукадебил? >>1641932 >сменяемый аккумулятор Абсолютно ненужно. > работа во время зарядки аккумулятора Точно так же ненужная хуйня, ты бэтмен штоле сука, как тебе может не хватать 6 часов работы фонаря??
Кстати, помогите выбрать переднюю фару. Из требований: Адекватный ценник Подключение к динамовтулке 6 вольт + вывод на задний фонарь СТГ обязательно, соответствие STVZO желательно. Ну и светимость хорошая.
Сейчас есть стоковая, сколько люменов не знаю но хотелось бы лучше освещение без причинения дискомфорта встречникам. Давайте обсуждать и искать годноту.
В начале зимы видел в городе троицу таких петухов ебаных, вяло матрасивших по велодорожке на MTB. Сука, с налобниками и нарульными прожекторами, был бы на веле - догнал бы и поинтересовался: "не темно ли им дышать?". При том, что ехать можно было вообще без света, достаточно работающего вечернего городского освещения. Лес тоже был не рядом, до ближайшего из центра пиздохать 20км минимум. И главное не зумерье-пориджи, блять, взрослые мужики по 35-40 лет. Вопрос: "для чего?", он конечно риторический, и я переадресую его здешним слепошарым ебанатам с прожекторами по 800-1000 люмен в городе.
У меня тоже есть требования. Требую что бы ты пошел лечить свою больную голову, шизик.
>Со временем шапка будет дополняться и изменяться.
Ебло, даже не смей трогать треды на доске, твоего умственного развития хватает только что бы их завандалить и вонюче там насрать под себя какой-ибудь новой шизой.
Почему есть куча ручных фонарей за недорого со съемными акумами, на 2-6 или даже 10к люмен, с хорошими светодиодами с высоким cri и цветовой температурой на выбор, а велофонарей с такими характеристиками единицы и за дорого. Разница ведь только в креплении на руль и оптике.
>>1642001 мне нужно увидеть как они светят а это лучше всего в локалке пощупать. да и ствзо не обязательно как я писал. достаточно просто стг чёткой. у нас пока мусора за велосвет не ебут.
>>1642070 >А как крепить на руль ручной фонарик? Юзай пикрил, с таким Сан Саныч ездил. Вот поэтому надо смотреть Сан Саныча, чтобы пынямать какие штуки в вело среде используются, их достоинства и недостатки.
>>1642106 > Так оно же трястись будет Трясись в противофазе, пердикс ))) > растянутся через несколько применений. Рукой придержишь, этакий мануальный корректор фары получится.
Кстати, что за Шланг Шлангович? Как же вы заебали! Где вы, блять, высираете всяких говноблоггеров и маргиналов? То Панама, блять, индейца какого-то постоянно приносил, то форсился бомжара помоечник Слава Байкер, то еще какой-нибудь урод из кунсткамеры. Вам что, делать нехуй что ли? Книжки читайте, мазафакеры, выйдете на улицу просто погулять, не знаю, на велосипедике блять прокатитесь, вместо заливания в голову информационного джанкфуда.
>>1642199 >Кстати, что за Шланг Шлангович? Это главный мтб покатушечник велача. Пока не сменил тусовку для покатушек его смотрели и обсирали всем велачем и каждое новое видео было событием. Я благодаря его видосам купил себе двухподвес и проехал первую сотку по грунтам. А что благодаря тебе я бы сделал? Купил прожекторный фонарик и стал пидором? Ну уж нет. >Книжки читайте Там нет информации о практических советах по вело экипировке и вело индустрии. >выйдете на улицу просто погулять, не знаю, на велосипедике блять прокатитесь Там нет информации о практических советах по вело экипировке и вело индустрии. >вместо заливания в голову информационного джанкфуда. А где ещё получить информацию о практических советах по вело экипировке и вело индустрии, ка правильно кататься и на что способен велосипед? Нечего ответить, даун? Вот и молчи.
>>1642241 Каждый раз противно смотреть этот видос. Такие то отборные скуфаны говноеды, пиздос. Ебаная нищая африка конечно. Шмотки с алика говно какое то, вкуса нет, велосипеды тоже говно. Ни единого секси байчика на видосе.
>>1642241 >Это главный мтб покатушечник велача. Смотрели всем велачем
ХЗ, я на велаче с 2012г и не смотрел. Мне вообще поебать на видосы и то как катает какое-то рандомное провинциальное скфло на ашанах. У этого контента ценность околонулевая, если только порофлить.
>Я благодаря его видосам купил себе двухподвес и проехал первую сотку по грунтам.
Нихуя ты ебанутый, ну если Шланг Шлангыч сказал - надо брать подвес. Ну охуеть. Сотку по грунтам можно даже на некроашане проехать, лел)
> А что благодаря тебе я бы сделал? Купил прожекторный фонарик и стал пидором? Ну уж нет.
Так у твоего Шланг Шланговича и стоит нищая прожекторная фара с алиэкспресса, лол. А пидором, пидором ты и так стал, без моего участия.
>А где ещё получить информацию о практических советах по вело экипировке и вело индустрии, ка правильно кататься и на что способен велосипед?
Ебанько, читай наш твентисикс, читай западные MTB -сайты, пинкбайк, витал-мтб, маунтинбайкридер (МБР), байкпэкинг дотком. Там ты больше информации получишь о велосипедах, чем из просмотра нищего провинциального скуфла. Язык надеюсь знаешь. Знаешь ведь?
>>1642255 >ну если Шланг Шлангыч сказал - надо брать подвес Никто ничего не говорил, просто по его покатушкам понял возможности двухподвеса, вне унылого довен хилла и стритца. >Ну охуеть. Сотку по грунтам можно даже на некроашане проехать Можно, но зачем? >я на велаче с 2012г и не смотрел. Мне вообще поебать на видосы и то как катает какое-то рандомное провинциальное скфло на ашанах. У этого контента ценность околонулевая, если только порофлить. Ничего себе, а какой контент ты смотришь? >Так у твоего Шланг Шланговича и стоит нищая прожекторная фара с алиэкспресса Ага. >А пидором, пидором ты и так стал, без моего участия. А я фарами никого не слеплю, и с такими каловыми фонариками и прожекторами не езжу, так что мимо >читай наш твентисикс Чтение ничего не даст о езде и технике, не даст лайвхаков и понятия о езде. Меня не интересует даунхилл и горы. >читай западные MTB -сайты, пинкбайк, витал-мтб, маунтинбайкридер (МБР) Меня не интересует даунхилл и горы. Чтение ничего не даст о езде и технике, не даст лайвхаков и понятия о езде. >байкпэкинг дотком. Лол буквально пикрил >Там ты больше информации получишь о велосипедах, чем из просмотра нищего провинциального скуфла. Не сказал бы что Саныч скуф, а насчет больше узнаю, узнаю о чём? О даунхильной хуйне, и горах, которой на 800 км вокруг меня не существует? Нахуй не надо >Язык надеюсь знаешь. Знаешь ведь? Топ кек, даже двачеры уехавшие за бугор не могут сидеть на их ресурсах и бегут общаться на двач, и потребляют рускоязычный контент, а ты предлагаешь читать каловые унылые даунхилл сайты? Какой нахуй даунхилл в болотах средней полосы? Ахахах
>>1642258 А вот баренские скуфы, они понимаешь человечнее что ли, они с добными светлыми лицами и ездят не на поганом совковом майпукм а на святом баренском сурли!
Тебя даунхил-райдер в детсиве не насиловал часом? Все перечисленные ресурсы не о ДАУНхиле, а о современном велосипедном гире, экипе, аксессах и новых технологиях в области велосипедизма, там пишут буквально обо всем.
>>1642255 >я на велаче с 2012г и не смотрел. Мне вообще поебать на видосы и то как катает какое-то рандомное провинциальное скфло на ашанах. Сеймусно двачунькаю.
>>1642241 >Я благодаря его видосам купил себе двухподвес Мало кто знает, но Обоссан Обоссаныч купил подвес благодаря мне.
>>1642529 Главное не 4680 и прочий, еще более жирный промышленный кал, который может убить тебя в лифте почти точно так же, как полноценный электросамокат, даже 1 шт. Хотя, учитывая наклепанные под них кетайцами кейсы, далеко не факт, что эта херня не валяется в рюкзаке у каждого второго из твоего подъезда.
>>1642528 Ты обознался. >>1642529 21700 тоже норм, но менее распространён. Если у тебя (у меня например так) в фонаре, в оружейном фонаре, в повербанке и в велофонаре именно 18650, не нужно плодить разнобой, взаимозаменяемость очень выручает.
>>1642250 90% посетителей велотрасс хз чего ты затрясся. самые обычные люди которых ты встретишь в падике, в магазине за булками, в поликлинике. или ты считаешь что на велосидах ездят только ЛЭНСЫ АМСТРОНГИ.
>>1642575 На пикатинни же. На сойгу, на помпу. Можно обмазаться кучей переходников, но зачем? https://bighunter.ru/catalog/fonari/armytek/4896/ Вот. Можно использовать и как обычный на стоянке. А вот присобачить к рулю пикатинни и поставить на вел - это уже извращение. Поэтому велофонарь отдельно.
>>1642584 500 км от Москвы примерно, 200 от Питера. Охотугодий полно, бесплатно можно стрелять в области очень много где, берёшь путёвку на волка, например, с августа по конец марта, и всё это время не тратишься на тир. Правда по тарелкам всё равно лучше стрелять где-нибудь в Ижоре (ленинградская область), но мы и с тарелками сами неплохо справляемся. Охотников у нас немного, поэтому почти всегда можно взять путёвку в общедоступный лесок и там бабахать.
Насчёт СТГ. Она нужна, а чтобы были видны ветки но при этом не слепли мимокроки и не падали с дороги в пропасть есть стёкла с рассеивателями. Вот эти например дают ровный хороший свет вбок, прямо и вниз, а вверх - рассеяный, и он не особо режет глаза. >>1642591 ващет из бензиновой деревни
>>1642610 Яркий луч V500, взята давно уже по какой-то акции за гроши, нисколько не разочаровала и ещё у неё есть фонарик на спине (пик), что в лагере очень удобно.