Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД.
- в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы!
- помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлый тред: >>1618816 (OP)
Пиздец, орк на 3! Даже не поинтересовался, что там с его личинкой, сразу пошел пацана избивать.
Надеюсь, его набутылят и лишат родительских прав.
Почему бы просто не запретить частный автотранспорт в центрах городов? Они тупые?
>Почему бы просто не запретить частный автотранспорт в центрах городов? Они тупые?
Цель?
Чище воздух, меньше шума. Безопасность. Больше места для СИМ и велосипедов.
В европах начинают потихоньку это организовывать.
Они как раз очень умные. Тупой только ты, поскольку у тебя вопрос того как добираться стоит.
В центрах городов находятся ГУВД, облдума, гордума, администрации, УФСБ. Туда приезжают уважаемые люди на своих автомобилях.
Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы, легковые разве что место занимают, это так
>Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы, легковые разве что место занимают
На один автобус в городе 200-300 легковых.
>Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы
Больше легковухи. Их в разы больше.
Так вот, пусть эти уважаемые люди запретят быдлу свои ведра в город ездить, им же самим удобнее будет без пробок создаваемых быдлом.
Будет только общетранс, службы, лясики, и служебные машины уважаемых людей.
>и служебные машины уважаемых людей.
Так они не служебные, это во-первых.
У уважаемых людей нет списка, нет границы, это во-вторых.
У них парковка по номерам, это да.
>Больше легковухи. Их в разы больше.
Больше, но кроме суеты от них ущерба на три копейки, в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
>Так они не служебные, это во-первых.
А какого хуя?
>У уважаемых людей нет списка, нет границы, это во-вторых.
Будет, если будут на служебных ездить.
>>1630738
>от них ущерба на три копейки
От них постоянные пробки, что непрямой ущерб. Загрязнение, в том числе шумовое.
Убийства постоянные.
Автобусы объективно лучше.
>запретить
Хуйня. Надо просто сделать платный транзит по таким же принципам тарификации, как у платных парковок. Но тут мешает законодательство, в котором прописана бредятина по сути своей: ты не можешь сделать платный проезд, если не будет бесплатной альтернативы. При этом единственный бесплатный проезд по закону можно влегкую перекрыть, запретив по нему движение.
> в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
От легковух всего этого в разы больше.
>>1630740
>А какого хуя?
А такого, что границ нет у уважаемых людей.
>Будет, если будут на служебных ездить.
так пробовали уже, и разрешения начинают ползти и границы у них тоже расплываются.
>> в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
>
>От легковух всего этого в разы больше.
Видимо ты совсем городской, тыквенный раф ездишь попиваешь между заведениями, когда мимо тебя, впритирку проедут пяток подряд китайца четырехосных, с ревом , чадом и облаками пыли, я на тебя посмотрю, кто там больше гадит ты скажешь.
>городской
А в сельской местности машина как раз нужна из-за низкой плотности населения. Ограничивать частные авто имеет смысл только в городах. Так что терпи.
>впритирку проедут пяток подряд китайца четырехосных
Никогда не проедут. Тем более в городе. Тем более в центре. Такое бывает только около карьеров. Очень редко-несколько фур едут вместе по магистрали, но если в меня въедет фура на 85кмч и легковуха на 155кмч, то лучше уж фура. Ну и на магистрали обочины. Ну и вообще туда нельзя, и я там редко на велике бываю.
А вот пяток тысяч легковух с разными водятлами и разным состоянием проедут.
>Видимо ты совсем городской
Так ты и начал
>запретят быдлу свои ведра в город
Живут по понятиям, велосипедист в их иерархии самый опущ.
Меня не притирают а объезжают по встречке, лол. До тех самых пор пока не задавят.
В нашем городе ещё харкают и обоссывают через правое окно, так что у тебя ситуация ещё ничего.
Потому что ты додик, ездящий по правому краю, ведь в пыдыде написано. А то, что водятлы кретины, не соблюдающие боковой интервал и не оставляющие тебе места в случае чего, пыдеде не учитывает.
Ездить нужно в первую очередь безопасно, пдд - просто ориентир. Не стесняйся, едь ближе к середине ряда. Я к правому краю сдвигаюсь только когда вижу, что иначе коробкам меня обогнать не получится.
Часто видишь как люди об воздух цепляются, шиз?
В моменте полёта с вела после столкновения.
>Часто видишь как люди об воздух цепляются, шиз?
Во-первых, нет, не часто. Вот и сейчас не видел.
Во-вторых, шиз тут только ты. Таблетки принимай.
Страшно за твоё мировозрение, если увидишь как на bmx или trial катаются.
Шиз, ну посмотри на замедленной тогда: нейронка начала обрабатывать столб за заднем плане так, будто велан ухватился за него и провернулся.
>>1632257
За себя побойся.
Пизданулся, к сожалению, здесь ты: момент "зацепа" заканчивается как раз перед касанием левой рукой.
>нейронка
Пукнул? теперь приведи хотя бы один пример нейронки которая способна отрендерить такое поведение велосипеда, лошара
Нет смысла, у него уже всё, нейросети съели содержимое черепной полости.
Приходишь в рэсторан, а тебе подают суп с говном. Тыкаешь официанта мордой в это говно, а он тебе: приведите хотя бы один пример говна, которое способно вонять/плавать/скрипеть на зубах таким же образом.
Так понимаю, это какой-то тренд у сосницких отрицать очевидное.
>>1632511
Ещё один свидетель секты отрицания. Как жуётся?
Всем нормальным людям очевидно что это нормальное видео, там нет артефактов нейросети.
Также всем очевидно, что отрицатель тут только ты, шизло ебаное.
> нормальным людям
Они сейчас с тобой в одной комнате, шизик?
> нормальное видео
Толсто.
Блядь, тут одно из двух: ты либо психически больной, в каком случае тебе надо к врачу, либо ты долбоёб, который обосрался, понял это после того как все на это указали, но почему-то не можешь на анонимном форуме признать это.
Если ты шизло ебаное, то разговаривать нет смысла, но в том маловероятном случае что ты всё же не совсем неадекват спрошу:
что тебя останавливает, почему ты не можешь тупо написать "да, я слишком много негросеточных видосов видел и теперь они мне мерещатся везде, тут обосрался"?
Никогда не понимал почему у быдла такое отторжение от признания неправоты.
> Блядь
> больной
> долбоёб
> обосрался
> шизло ебаное
> обосрался
> быдла
Норм полыхает.
> все на это указали
Эти все — они сейчас с тобой в одной комнате, шиз?
Шиз, ты настолько сгорел, что тебе уже везде мерещатся твои протыки.
Назвать видео с нереалистичным движением летящего тела нормальным и непостановочным? Пока что это твоя проблема.
Не увиливай, ты сам уже должен осознавать что обосрался, потому что ты не мог не пересмотреть видео и увидеть что артефактов ии там нет, иначе бы ты уже их вовсю показывал всем.
Так в чём же проблема признать что ошибся? Давай гипотетически, это не ты обосрался, другой чел по ошибке указал на ИИ, потом увидел что его там нет, и теперь продолжает утверждать что он там есть, почему он так себя стал бы вести? Почему тот гипотетический человек не может сказать "бля, действительно нет ИИ"?
>1
Контакты би лайк
>3
Орнул с бабьего ТШШ ИТС ОУКЭЙ в попытке задобрить басечку
>2023 год
>Ссым всем тредом
Пока что только ты один порвался и штанишки обоссал.
>Ткнули носом в пруф что это было на самом деле
>нет вретиии нет тииии
Шиз, зачем ты ушёл в глухое отрицалово?
>>1632669
> самое обычное видео
Толсто.
>>1632674
> Ссым всем тредом в ебало
А ебало обоссано оказалось у тебя. Почему так?
>>1632690
> Ткнули носом в пруф что это было на самом деле
))
У тебя вроде есть мозг. Можешь сам прочитать.
А да, у тебя чатгпт вместо него. Зачем тебе мозг и умение читать и осознавать. Вот изи решения для людей с 2 клетками в мозге.
> принёс «пруф» из продукта Google
> агрится на ответ из продукта Google
Шизлоу как оно есть.
Хуета тупорылая, тебя ткнули носом в официальную новость, как в гнилозубии велосипедист ебнул в курьера, ткнули в видео к этой новости, но ты продолжаешь обсираться и принес как аргумент ответ нейросетки, хотя сам агришься на "нейроговно". Сам то открой видосы, которые нейросеть генерила в 2023 году, посмотри какие они были, тот же "will smith eating spaghetti" и перестань срать себе в портки, не позорь шлюху-мать
Ой ебааать, ну и дегенерат.
>Шиз, зачем ты ушёл в глухое отрицалово?
Это мы и пытаемся понять. За всё это время, за все посты других людей уже даже до похмельного бомжа дошло что он не прав, так что тут именно какие-то попытки непонятно чего ради того чтобы не признавать неправоту.
Но почему? Ради чего? Все видят что ты неправ, ты сам должен тоже видеть что ты неправ, что тебе мешает остановиться, почему ты продолжаешь упорствовать?
>>1632756
Ты ж сам под себя, нейродегенерат, нон-стопом серишь.
>>1632804
> Все видят
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, шиз?
Эти все сейчас в одном треде с нами.
Но у тебя никого кругом нет, одна только нейросетка, да, шизло?
На третьей очевидна виновата автоблядь, поехавшая на красный, что не отменяет долбоебизм очередного "я-не-буду-слезать-на-переходе-яскозал!!" велопидора.
Но что это за уебанский перекресток?!
У автобляди горит сначала зеленый на полосу, ХУЯК и тут резко на повороте отдельно горит красный. Или это чисто светофор на переход?
Ты первый раз увидел кольцо со светофорами? У нас весь город этим дерьмом утыкан, каждый день пидорахи на них бьются.
Изначально строили для этого, но не обучаемые так и не смогли освоить их и устраивали бесконечные заторы. Пришлось поставить светофоры, но лучше в итоге не стало, потому что теперь часто случаются ситуации, как на видриле.
Так решается. Чел из темноты выехал - это уже косяк, надо там свет.
Но в целом надо сужать проезды, чтобы не было желания и возможности гонять.
Нахуя такое потакание автоблядям, все же хуже из-за этого, включая самих автоблядей. Нельзя делать удобно быстро ездить на машине в городе.
С чего бы это вдруг?
Автоблядей вполне щемят же, заламывая ебические пошлины на машины.
Так и тут - если применить успокоение траффика то от некоторых светофоров можно будет избавиться за ненадобностью, что увеличит среднюю скорость.
Чинуши должны же понимать, что если автобыдло выщемить с дорог и загнать на автобусы-лисапеды, то им самим удобнее будет ездить, как они не понимают?
Пидорахи никогда не откажутся от машин, в них весь смысл их жизни. Просто загрузится кредитами, станут меньше есть, лишат своих детей образования, одежду будут покупать лишь тогда, когда старая рассыпется в прах, но не сядут на автобус, как лохи.
Хозяева жизни не дураки и прекрасно это понимают, поэтому и выжимают их до последней капли.
Проблема в том что на автобусе в разу дольше ехать, если они вообще ходят. Это в Мск там да, там на метро перемещаться вообще чилл и медитация, это само по себе охуенно. А за мкадом всё очень печально. На машине ехать, скажем, минут 10, а на автобусе ехать 30 и ждать его ещё 10. Потому что автобусы ходят как угодно, только не прямо. Лучше уж вел или самокат, чем автобус. Но они не всепогодны (как раз из-за автоблядей).
>Ты первый раз увидел кольцо со светофорами?
Да хуй знает, я в мухосранске живу. Я конечно выезжал из своих пердей в большие города, но что то не помню там кругов с такими светофорами.
>
> автобусы ходят как угодно, только не прямо
Так и есть. Из-за этого чаще езжу с пересадкой, хоть и в 2 раза больше платить. Но на авто все равно не езжу на РАБоту, это же просто пиздец, жечь бенз по 64 рубля, дергаясь в бесконечных пробках. Я уж лучше в автобусе посплю или почитаю.
>Я уж лучше в автобусе посплю или почитаю.
Да-да, уютные спальные места. Ммм, класс. Как же пидорахи всей прелести езды в автобусах не осознают.
>Да-да, уютные спальные места. Ммм, класс. Как же пидорахи всей прелести езды в автобусах не осознают.
Может не надо не жить в человейниках типа Мурино?
>не надо не жить
Совесть не портянка, можно не носить
Заболит пиписка можно и не жить
> дергаясь в бесконечных пробках
Тоже в ахуе всегда, приезжаю, на пепелаце конечно, в соседний газополис и всегда охуеваю с местных, любят стоять в пробках, не пройти, не проехать, логика их непонятна, каждый день часами стоят и все равно стоят, непостижимо. На что надеются, ну реально лемминги. Я понимаю, что общ дряньспорт неахти, но сука, вот эта дрочь пробочная всю сознательную жизнь должна же вымораживать напрочь. Или вата настолько тупа????
> не пройти, не проехать
ни пройти, ни проехать
>настолько тупа????
Быдло тупое, иначе бы оно не было быдлом.
Будьте богатыми и здоровыми, а бедными и больными не будьте
Так это и не Мурино. Это обычный российский милионник.
>>1633604
ВЕРЮ
Даже если они идут полупустые в начале, это, допустим, правда бывает, после твоей пересадки они уже нифига не полупустые. Именно по этой причине я и езжу на велике и машине, а не в автобусе.
Так у меня так и получается: сажусь на конечной, еду до большого ТЦ, там тоже конечная следующего автобуса. Можно изначально ехать с самого начала на одном автобусе, он тоже идет куда мне надо, но он петляет по всему району, это заёбывает. Я тоже коомуму на веле все время до тех пор, пока снег не ляжет окончательно и по дорогам опасно будет ездить. Вот тогда-то с книжечкой буду лампово залипать в автобусе, тем более купил недавно 12-ый киндл взамен умирающего древнего.
>12-ый киндл
Это должно о чём-то говорить. еблан? Выражайся понятным языком.
>Но на авто все равно не езжу на РАБоту, это же просто пиздец, жечь бенз по 64 рубля
Чет кекнул. Но скотобусы я в рот ебал конечно.
мимо 10-13 литров на сотку зимой по пробкам Берлин - кун
>трамваи нормальные
Трамваи нормальные, когда ты как турист такой катаешься днем в полупустых, а когда тебе надо их юзать каждый день в час пик, то внезапно они не такие уж и нормальные! Народу много, коляски, велосипеды, куча народу. Конечно лучше чем в РФ, но как это может сравниться с теплым личным авто хз
> как это может сравниться с теплым личным авто хз
Так что тебе не нужно водить.
Не понимаю, как кто-то добровольно выбирает быть рабом у своей повозки часами каждый день вместо того чтобы это же время потратить на чтение, например.
В случае с велосипедизмом тут хотя бы упражнение, для здоровья полезно, а сидеть в ебаном корыте высасывающем бабло и здоровье - тут хуй знает каким недальновидным надо быть, но я не настолько туп чтобы понять.
>часами
Ну часами это конечно многовато, но 20-30 минут в 1 сторону норм. К тому же щас хули там надо, или автопилот или адаптивный круиз с рулежкой и стоп энд гоу трафик, слушаешь музычку, аудиокниги хотя я в них не могу, внимание как то улетает, мне надо обычную книги или киндл, размышляешь или вообще не думаешь, тоже полезная медитация.
Ага, а потом такой медитирующий еблан сбивает очередного пешего, потому что НИВИДЕЛ (((
>Не понимаю, как кто-то добровольно выбирает быть рабом у своей повозки часами каждый день вместо того чтобы это же время потратить на чтение
Прямо целый читальный зал на колёсах!
Как насчет того, чтобы не жить в гетто человейниках, типа Мурино, Девяткино и т.п.?
Пиши в администрацию, пусть больше автобусов пускают. Или ты только на кухне и на дваче вонять горазд?
Я на полупустом трамвае езжу и бед не знаю.
А как насчёт того, что бы не быть дауном и жить рядом с работой, работать дистанционно или получать пенсию по шизе?
>>1634934
Так уже в госдуме про наш ОТ говорили, а всем похую.
>Я на полупустом трамвае езжу и бед не знаю.
Пиздец, нахуй вообще ездить если можно пешком за 15 мин дойти?
>Пиздец, нахуй вообще ездить если можно пешком за 15 мин дойти?
Не знаю. Зачем меня спрашиваешь, у меня расстояние 3 часа пешком.
Не похоже, госномера там другие и в Тае сабай, куча мотопедиксов, как бы не северная Корея
Ну хз, может другая страна того региона.
>как бы не северная Корея
Там правостороннее.
Обычные дтп буду добавлять по мере накопления
>2
Ну и в чем прикол не показывать самый смак, когда этот папуас в шлепках полетит ебальником в асфальт?
>кекстремал (35)
Дебил вытолкнулся, но не сместился назад. Если у тебя во время вылета вес не над осью заднего колеса, то тебе подкинет жопу. Эффект усилился выталкиванием и рехкозтью вылета.
Вангую, очередной дурачек, привыкший виповать на плавных вылетах, где можно вообще мешком говна ехать, нихуя не делая. Думал, что умеет прыгать, оказалось - показалось.
Внезапно не чех, но являюсь обладателем вот такого(фотка с нета) раритета от Прокопа.
Правда я другой анон-мимоход.
> - ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Спешился тебе за щёку, проверяй.
в Нидерландах никто не спешивается, в рот я ебал твои автоблядские правила
Обитателям /bi это и так понятно. А среднему васяну ты это не объяснишь.
Если хочешь коммьютить на велике, то нужно в Нидерланды эмигрировать, другого пути нет. Даже если ввп в 10 раз вырастет, велодорожки здесь не появятся, даже там где климат подходящий (тот же краснодырский край).
Краснодар на велодорожки тратит 0.1% транспортного бюджета, любой город в Нидерландах в среднем 2% тратит от бюджета на дороги. Тратили бы столько же, как в Нидерах, то давно бы уже была единая сеть велодорожек шириной 2.2м и соединяющая весь город
Культура здесь не так.
Господи, как же хочется построить велосипедный рейх
>другого пути нет
Есть другой путь, только выглядит это не как в Голландии, где любой доходяга может взять ситибайк с крыльями и в драповом пальто и наушниках доехать до места. Я бы даже так сказал что комьютинг более требователен к навыкам и несёт большие риски, чем кросс-кантри маршрут уровня новичок-любитель. Зимой вообще веселье, но я с этого какой-то даже кайф получаю.
Естественно, полная велосипедизация тоже не выход.
Правильный подход это альтернативы частному автотранспорту.
Полное покрытие общетрансом и общая велодоступность и хуяк! - нет пробок и все добираются докуда надо быстрее чем когда все на машинах ездили.
>альтернативы частному автотранспорту.
Ну скуфидуев на личных ржавых помойках уже давно начали душить, ценами на бенз, налогами, штафами, утильсбором, ценами на новый автоТАЗовский кал (а я намомню, среднестатистический скуфидуй передвигается на Lada) ну и т.д. Но до полной победы еще далеко. Проблемы создает, в основном, нищий и тупой быдляк на ржавых ведрах: Ладах, Лоханах, Солярисах и прочем нищенском автоговне.
Мое мнение по этму вопросу полностью такое же: нищее позорное скуфло нужно пересаживать на общественный транспорт, запрещать продажу помоек дешевле 3кки вводить конские налоги и ответственность, например за сбитие велосипедиста - ПЖ с ежедневным шваблением без лубриканта, наживую.
Боюсь, у нас тут с тобою лишь кругодроч получится из-за схожести взглядов. Надо разносить просвещение в массы.
> скуфидуев на личных ржавых помойках уже давно начали душить, ценами на бенз, налогами, штафами, утильсбором, ценами
Так их! Хорошо, что велосипеды год от года только дешевеют.
> 2
Где-то есть по этому инфа? Велана набутылили за напедение на служебный автомобиль или нашвабрировали?
Так виновата дэпса. Интересно, могут ли они оформлять ДТП со своим участием или надо ещё машину вызывать. Со швабрами и бутылками гуляй в po.
>Интересно, могут ли они оформлять ДТП со своим участием
Ну так как оформлять ДТП можно и без их участия, так что наверное можно.
Но я почему-то не могу нагуглить ничего вразумительного, всё левая фигня выдаётся, никак не найти именно про ДПС как участников ДТП, постоянно выдается как приехавшие на место ДТП. Как этой тупой поисковой машине объяснить что я ищу что ДПС участники ДТП, сука.
>>1638035
>принесли картинку из бэ
Ого-го!
>4
Как бы хотелось, чтобы школьники которые в радиусе 10 метров от меня делают Вилли так же наёбывались, а я бы хихикал тихонько.
>На разметке жеж подскользнулся.
В смысле "подскользнуся на разметке"? Это вообще как такое возможно? Тем более там видно, что она вся в трещинах, это же не гладенькая ледяная поверхность
Покрытая водою она довольно скользкая, я даже пешком скользил (хоть и не падал пока что)
Хоспаде, если он так за жибиель наказывает, я боюсь представить что он делает за действительно паршивые кал-онки.
>Ты что, вчера родился?
Да, вчера родился. Я ведь каждый день нахуй вижу, как в дождь челики расхуяриваются на великах, подскользнувшись на разметке
Пара занимательных моментов:
> с какой скоростью нужно стукнуться непокрытой головой о твёрдое препятствие, чтобы получить фатальную перегрузку для мозга 300 g: 18 км/ч
> каким реальным скоростям аварий соответствуют ударные тесты самых жёстких в мире стандартов шлемов: 30 км/ч
youtube.com/watch?v=2lY5qOyFUJE
>1
Почему во всяких Азиях, постоянно раздавленные головы всякими грузовиками? Что там происходит?
Хуй пойми сейчас нейросеть это, или нет. Глазам верить уже нельзя.
>(40)
Хых. Дебилу посоветовали "ну прост отклонись назад)))". А он и поверил. А то, что отклоняться назад надо резко и когда переднее колесо уже почти на краю, а не просто ехать жопой на колесе - так кого интересуют такие мелочи?
>(41)
Ну тут банально ходов не хватило. Нужно было побольше скорости набрать, тем более там спуск попросту "нарастили", перелет ничем не угрожал. А если набрать не можешь, то и нехуй прыгать.
>>1641946
А тут вообще ни в одном видосе причину не разглядеть. Хуйня, переделывай.
Я думал, что такое без наличия ну хотя бы араматизационной вилки, а не двухсосиса, вообще не должно прыгаться
Если правильно попасть в склон, то можно хоть на чём, т.к. удара почти не будет. Но для этого нужны мэд скиллз.
я стрелка снизу, при перестроении и повороте показывал рукой поворот сам себе
Если дудел на встречу, то правильно дудел.
Если дудел вдогон, то неправильно.
Ты неправ.
Этот анон >>1643196 правильно расписал.
Еще добавлю, что подобный маневр неочевидный для водятела. С его стороны выглядит так, будто ты через встречку на дорогу выезжать собрался. Ну и поворотник не дает приоритета.
А еще есть интересная коллизия в ПДД
>14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
>14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Обрати внимание, что в 14.1 про других участников движения не сказано, т.е. даже если есть велодорожка, то у тебя нет приоритета.
Никакой коллизии, по ПДД он буквально на встречку выехал.
Нельзя просто так повернуть на велодорогу из середины ПЧ.
Это буквально как если бы водитель выпрыгнул из машины посреди трассы на нерегулируемом пешеходнике под встречный авто, но когда его закатали, кричал, что он пешеход, ведь он успел коснуться ногой зебры за наносекунду до наезда.
Там давят головы всякими грузовиками
Правильно обсигналил, ты по встречной полосе поехал. Вообще, блять, не понимаю таких маневров: ну заедь ты на заштрихованную хуйню, это же безопаснее, тебя все видят и никто сигналить не будет. А для тебя, в свою очередь, во обе стороны хорошо просматривается дорога.
лувый поворот низя если больше одной полосы, ало
>>1643471
пдд есть пдд, если показал намерения перейти пешеход либо ступил ногой - у него преимущество
автобляди такие автобляди, получили права и забыли что учили
>>1643476
все очень спорно..
>у него преимущество
Нет у него преимущества, глупая мелкобуква. Он обязан удостоверится в безопасности перехода.
да обязан, что не лишает его преимущества, тобишь если водитель в силах без экстренной остановки произвести торможение, то он обязан это сделать
Водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу (в том числе нерегулируемому).
🔹 Пункт 13.1 ПДД РФ
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает (даже если нет «зебры»).
🔹 Пункт 8.3 ПДД РФ
При выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам.
