>>338079434 (OP) Через Тор открывается. Видимо этот нескрепный тест шатает традиционные ценности Сраной еидарашки. Среди отвратительных нейроуебищ попалось несколько симпатичных. Теперь на моем похотливом взгляде нейронка научится генерить ещё более реалистичный нейрослоп для таргетированной рекламы.
чет отчет говна, не понятно нихуя, правила отбора тоже через пизду собаки - я думал, что будет в итоге отсев из выбранного пула, а не пук-среньк, ваш типаж красивые, некрасивые не ваш типаж. Спасибо нахуй, очень помогли
>>338083050 Тест не показывает моих реальных типажей. Я блядь мамкин нацик люблю рикошетом всяких грузинок со шнобелями и буряток, хачетян крч. 3 девушки были, с которыми не страшно кататься в турцию или грузию, просто как за своих блядь сходим
>>338083088 >Ебать, откуда там моя жена? Какая из?
>>338079434 (OP) И что это значит? Мало того, что каких-то всратух показывают, так мне ещё и предлагают ждать пол часа порцию новой ботхуеты? Пиздец ну и тест.
>>338079434 (OP) А как правильно проходить? Тех с кем реально бы пошёл погулять там или поговорить прям щас пикать или выбирать пока не останутся те с кем точно не вижу чтобы получилось что-то?
Зачем? Я могу и так скинуть свой топ лиц Эвер по внешке и типажу, что я видел. Для кого этот сайт? Прошел, в итоге он обосрался в 99% случаев прогнозов , что выдал в результате
Сайт кал. 10 на 10 тяночек нет, выбирать из норм типа — себя не уважать. Некоторые с мейком, некоторые с прической на полебла, ещё часть боком повернута это вообще пиздец. Но пиздецовее средний возраст. Нахуй мне бабок 30+ показывают, если мне самому 232?!
>>338086242 > Некоторые с мейком, некоторые с прической на полебла, ещё часть боком повернута это вообще пиздец. Но пиздецовее средний возраст. Нахуй мне бабок 30+ показывают, если мне самому 232?! всё как ирл... ну и надо же сайту понять любишь ты мейк или нет, итд итп
>>338088224 >вы наверное скипаете слишком много Я где-то трёх выбрать из нескольких сотен, и то потому что остальные совсем не очень. Я как понимаю ботохуета пытается понять вкус польщователя, генерируя порцию новых ебальников, смешивая черты селеб там можно заметить узнаваемые детали внешки в разных комбинациях, но делает это бездумно, не понимая, что красота как раз в их комбинации, а не отдельной детали, поэтому получаются всратки.
>>338088843 ты пынямаешь что в 1 толпе 20 лиц? 600 толп 12 тысяч если не учитвыать повторы а в базе у него всего 21 тысяч лиц только ты почти (или уже) израсходовал всё что было, жди пока он новые сгенерит
>>338088965 >ты почти (или уже) израсходовал всё что было Разработчик сам-то свою хуйню проходил? Если он считает, что из его пула скучнейшей ботохуеты можно выбрать 20+ красивых лиц, то он сам ботохуета.
Я даже несколько штук смог выбрать более-менее не всраток, и то это компромис, но и этого оказалось недостаточно, что аж на 19 часов кд накинуло, какое же дегенератсво.
Прикиньте такой бы сайт, только люди делают фото своего ебальника, выбираешь других и видишь сколько никогда не выбрали бы тебя. Ну типа примерно как фейсбук начинался.
>>338090407 Лол. Ну надо к ним аналитику прикрутить тогда. Типа >девочки твоего типажа выбирают ЧЕЛЮГА + ЛАВЭХА >список лохушек, с которыми у тебя есть шанс, потому что другие их почти не лайкают: (показать еще 20)
>>338090542 >список лохушек, с которыми у тебя есть шанс, потому что другие их почти не лайкают В дайвинчике такие идут, когда скипаешь всех, кто вначале выдаётся да только какой смысл, там всегда одни всратухи всё равно.
>>338090570 Я там поставил возраст 70 лет и локацию ебеня когда-то давно, чтобы он перестал мне спамить хуйней своей (он, впрочем, не перестал и пришлось кинуть в блок). А теперь, чтобы это изменить, он хочет авторизацию по телефону. Так что я не узнаю, что там в дайвинчике, если нет способов обойти это говно.
Забавно, что сайт решил, что я не люблю улыбчивых и открытых и кучерявых. Хотя 3/4 я отметаю из-за расизма, а на волосы даже не обращаю внимания, потому что все равно показывает мелированных и завитых, а не натуральные - т.е. это легко меняется.
>>338090728 Ну я как понял это какой-то алгоритм для нормисов, где оцениваются маркеры условные цвет волос, цвет кожи, фенотип и т.д., он не может понять твой критерий оценки, если он выходит за эти пределы. Так что такой тест может пройти только нейротипичная нормися.
>>338091032 У меня нет фиксации на Вотсон, мне нравятся разные лица, просто Вотсон самая уникальная, но не единсвенная. Вот пример пикрилов, которые я тоже считаю красивыми, я не оцениваю всех по похожести на один эталон, а по принципам нейроэстетики. Как видно это всё разные фенотипы кроме Стюарт, разве что, у неё близкий к Вотсон фенотип.
>>338091080 Бля.. Ну как бы и так было ясно. Старухи нахуй не нужны.
Так они разгоняют сайт чтобы ты повесил свою фоточку двавера и устроил познакомикс с донатом. И тут засада... Твое ебало нахуй никому не всралось... Ну надо заплатить для супер лайка. Лол. Тоже наебка вид сбоку.
>>338090877 Пересобрал более тщательно, в этот раз еще и детей кидало >>338090929 Спасибо, мне походу правда нравятся курносые, выбираю по ноздрям. Но большие глаза тоже цепляют. Сайт в этом плане совсем не информативен, не объясняет что означает "оленья морда"
>>338091214 У Ортеги скульптурная внешность с читаемым bone shape, сбалансированные трети лица и черты гармонируют друг с другом.
У Линч внешка не совсем моего типажа, я не особо люблю стекломойных неотенических женщин, но в прайме она была очень милой, к тому же костная основа у неё тоже правильная.
Объединяет их всех то, что с точки зрения нейроэстетики у всех гармоничные читаемые черты, но они не скучные натрашки с усреднённым морфом каких генерит тест из ОП-поста, а у всех есть уникальная контролируемая неожиданность, которая выделяет каждую из гомогенной массы всратух.
>>338079434 (OP) Это что за тупость? Капец. Капец. Там почти все очень симпатичные женщины. Даже толстых нет. Тест полная хрень. Я думал, там будет что-то вроде Тиндера. Где ты выбираешь. Кто тебе нравится больше из двух. А мне показывают 12 красивых женщин. И в чём мой тип, если я буду выбирать всех 12? И какое же откровение в результатах? Мой тип это супермодель. Вау, как откровенно. Откровенно.
>>338092013 >>338092026 Это мой прикол, что Нормисом как раз важна в первую очередь внешность. А мне сойдет даже собака, если она будет разделять мои интересы и будет моим соулмейтом. Ещё раз говорю, что тест бессмысленный. В нём могла бы быть какая-то идея, если бы мне давали два фото, и нужно было бы выбрать из них наиболее симпатичную. Да даже хотя бы 12 фото и одну надо выбрать симпатичную. Я выбираю одну и на её месте появляется ещё. И как я сказал, не обьюсь жирной, даже нету.
>>338092086 >Да даже хотя бы 12 фото и одну надо выбрать симпатичную но там есть похожий механизм где ты сам выставляешь приоритет, я заебался копипастить уже ссылку https://mytype.fyi/rank?a=w
>>338091968 Ну так а смысл уебищ показывать? Понятно, что их никто не будет выбирать. Поэтому показывают красивых, но с разными чертами, постепенно уточняя набор этих черт, который заставляет тебя кликнуть. Но в итоге, конечно, несколько переусердствует, было бы достаточно белая + молодая (опционально + не дегенератка, ну или наоборот для кого-то).
>>338092105 Какой же у тебя ресентимент, отчим тебе дымоход прочищал, что до сих пор не можешь успокоиться? Советую ко психотерапевту записаться и принять ситуацию, с кем не бывает.
>>338092086 В таком тесте не было бы смысла, т.к. он создаёт вилку, без варианта не выбирать никого, это не было бы честным результатом, просто выбором из меньших зол.
>>338092228 Там есть кто угодно, кроме невсратых, лол, потому что, как я уже писал, он генерирует комбинируя разрозненные черты, не заботясь об их гармонии, либо просто выдавая скучных безликих натах.
>>338092357 >И что ты тестируешь не выбирая никого? Что за ложная дихотомия? В твоём варианте теста ничего не тестируется, кроме самого низкого уровня планочки, даже скорее просто не самого отвратительного варианта, не более того. Сам принцип теста в ОП-посте верный, но подборка идиотская, без понимания нейроэстетики, просто скучная нейрослопная ботохуета, которая даже не пытается выдавать какие-то уникальные красивые лица, а переваривает один и тот же усреднённый морф, пытаясь на него налепить пул черт, это нормисовский подход, который почти никогда не будет выдавать что-то по-настоящему красивое.. Но, собственно, тест для нормисни и сделан, всем всё нравится, я походу один из немногих, кто не смог его пройти.
>>338092520 >Что за ложная дихотомия? В твоём варианте теста ничего не тестируется до тебя не доходит что "мне никто не нравиццо" это сигнал несущий крайне мало информации? "мне никто не нравиццо но если бы меня заставили выбирать под дулом пистолета то я бы выбрал в таком порядке" намного полезнее
алсо уотсон мне напоминает пикрил. нейроэстетика такая вот
>>338092677 >несущий крайне мало информации? "Мне никто не нравится, потому что в подборке одна хуета" это не равно "мне никто не нравится вообще". Это говорит о том, что тест не компетентный и учитывает только усреднённый вкус масс.
>уотсон мне напоминает пикрил Вотсон базовый тест на говноеда, если тебе не нравится её лицо, значит у тебя с эстетическим камертоном проблемс, и ты не можешь считать даже самый яркий эстетически импульс, без обид, но я давно это вычислил.
>>338091362 >У Ортеги скульптурная внешность с читаемым bone shape, сбалансированные трети лица и черты гармонируют друг с другом. >жирная мексикоска, фетальный синдром алкопараши, круглое лицо за тонной макияжа.
с таким же успехом Алкаш Василий из соседнего подъезда тоже типажный хуй и неординарная личность: Здоровый шнобель красный, залысины Юлия Цэ и весёлый характер, нетрадиционный вкус в выборе одежды и прохладительных напитков.
А ты - эталонный говноед, чьи вкусы формирует медия, а ты и рад этому, даже не понимая пустоту и тщетность твоего выбора
>>338092013 у тебя на картинке типичный представитель гиперреальности. в нём нет ни единой человеческой черты, которая присуща нормальному реальному миру. симулякр во все поля
Тест хуйня. На главную выборку пихают лица, которые мною вообще не выбирались и не подходят, при этом нельзя посмотреть всю свою выборку и тх отличительные черты, а описание типажа из пальца высосано и не подходит. Нельзя сразу выбрать самые важные черты (возраст, цвет кожи, милая не милая) чтобы остальных отфильтровало.
Такие тут конечно нпс почти все, воистину борда ботохуеты. Одни азиатки, страшные причем, бебифейсы и максимально средние бабы, зато каждый себя ненормисом и небыдлом считает
>>338093908 Да не обижайся, я ж не по злому. >>338093914 Да я думал что абсолютно ничего, пока тред не посмотрел, как будто 150 одинаковых картинок. Это и удивляет
Я протыкал почти всех. Казалось бы, это дало бы сбалансированную выборку, но нет. Почему-то тест решил, что рыжие - не мой типаж. Вот только в тесте не было рыжих. Только одна лысая (и старая), которую я как раз и пропустил. Могу ещё сказать, что белых там больше. Я определённо не мог пропустить на столько много лиц другого этноса, чтобы это исказило выборку.
Заебался проходить, как увидел что опять х2 слайдов забил хуй. Да и такие тесты кал какой-то. То ли начинают с первого вопроса сортировать, то ли что. Дают 9 картинок с какими-то еврейками/арабками, выбираешь одну из них как симпатичную и понеслааааась. Плюс нужно выбирать один типаж конкретный, или можно нескольких? В любом случае похуй.
Прикиньте сейчас телки узнают, что парням нравятся ненакрашенные. Акции падают, индустрия рушится. Да я знаю, что они друг перед другом выебываются, чтобы не затравили как лохушку, но если каждая четвертая подумает, что это даст им +30% к шансу на Чеда...
>>338096836 >обычное >обычное >7/10 бабы, которых на улице встретишь в лучшем случае одну среди тысяч кривоёблых, черножопых, жирнопельменных и с плохой костной структурой унтерочковости Нейронка как всегда серит в свои нейроштанишечки.
>>338093429 мы уже постановили, нейронка серит но в другом - в том что не смогла обозвать это правильно здесь обычное значит что на эту бабу есть спрос у любого васяна. а редкое значит что она нахуй никому не нужна кроме тебя такого особенного. но это не точно
>>338093429 ты не прав кстати, тут дофига чё можно посмотреть твоя выборка показана в коллекции, есть список из 12 черт и античерт, а самая имбулечка это перейти в "Who you’ll end up with" и перетаскивать свою зону в которую ты целишься и тебе покажет куда отсортировало всю твою выборку
>>338086667 Хочется ебейшей инициативы и вовлечённости, безумной, животной похоти, а не тыкаться хуем в лежащее на спине аморфное бревно, которое будто одолжение тебе делает, позволяя в себя засунуть член. А то, ебёшь ты её в горло, или она тебя, это уже детали
>>338096352 Я не говорю, что они страшные, я, как двачер, и собаку бы, но неясно, тест подразумевает поиск вот прям самой самой или делает солянку из "ну норм"
>>338099252 там написано в подсказке установите положение зелёной коробки на тот рейтинг на сколько ВАС обычно оценивают. вот если ты всратан то 1.5 до 3.5 это был твой уровень и справа будут показаны тянки которых система определила тоже как 1.5 до 3.5, основываясь на твоих предпочтениях и предпочтениях других людей. то есть это на кого ты можешь расчитывать а так конечно ничего не мешает тебя поднять коробочку выше (кроме того что такая тянка тебе не светит)
>>338099891 Чет хз, у меня тянки на 1-2/10 попадаются некоторые всратки, но все равно есть очень красивые. А выше особо разницы я не вижу, что 4/10, что 10/10, все красивые.
>>338100689 Аноны, а жуки мы плавунцы или мужики ржаные гречневые? Что нам накрутить эту статистику от лица тян в крайне-левое положение, выбирая по одному чедику каждые 10 страниц?
>>338100664 так у меня сейм, вот зацени так называемое ДНО сайт открылся то не так давно, может они не откалибровались толком ещё? а может ктото насрал в статистику им
>>338100754 ну и да не забывайте что вы тут фильтруете, минимум топ 10% оно показывает самые всратки из этого топ 10% будут на дне списка и... как видим нифига они не всратки. но по какой-то причине их никто не выбирает
>>338100815 Они не ультимативные всратки. А такие, что нравятся тебе, но которых не выбирает 95% быдло интеллектуальное большинство. А выбирает оно бимбоунитазов с накачанными губами.
>>338101047 это топ 5% (или 10%? ты обрезал и не видно) оцененых на 2/10. остальные 90% тебе тут не показывают (потому что а зачем?) + слайдер вниз прокрути и будут всратки на мой вкус да, всратки.бимбоунитазы, и по соседству с ними обычные тянки типа пик2 почему-то
>>338101595 о, норм вон же твои адрогины, пик 3 минимум 3 штуки, и 4 минимум 4. ты тыкал достаточно много андрогинов, почти как я. случайно так не натыкаешь
> И что такое Герой артхауса что такое артхаус знаешь надеюсь? кино не расчитаное на широкого зрителя вот туда всякие бабы нестандартной (не модельной) внешности идут часто