так и не понял честно говорят как планируется монетизировать (помимо продажи инфы). то ли дейтинг/матчмейкинг апп прикрутить то ли генерировать вам фото тнусов на пофапать
>>338067387 (OP) Почему там мужики такие стрёмные по сравнению с бабами? Или это из за того что я парень? Но красоту бреда питта или ален делона я могу оценить, а там таких нет
>>338068898 > сейчас вы простмотрите фото сгенеренные с помощью ии > ок, просматриваю [x600] > ...так блэт, а почему на фото ии? пожалуй самый умный любитель жидовок
Ничего не понял. Больше всех понравился пикрил, как на ентом сайте искать похожие лица? Это какая-то знаменитая женщина? Среди предложенных своего типажа так и не увидел, какие-то усреднённые стандартные лица
>>338068545 из трушных азиаток мне только эта корейка вкатила (при этом налайкал вагон всяких индусок и сеа-мартышек) а я когда-то думал что люблю азиаток
>>338069045 Даже не знаю, с чего ты взял, будто я не с самого начала знал, что это слоп. У тебя что-то коротнуло в голове, ты это выдумал на ровном месте.
Хуй знает, у него выборка пиздец странная. Мне нравятся длинные черные волосы, бледная как смерть кожа, европеоидные черты лица, ШАЛОМ с кудряшками и носом, всякие альтушки, бебифейсы, андрогинные нетакуськи с короткими стрижками. У него нагенерены в основном максимально типовые бабы, причем выборка больше куда-то в сторону среднего возраста тяготеет, хотя целенаправленно их в игнор всей пачкой отправлял. Того, что зацепило бы, буквально единицы.
>>338069895 Верно. Вот только твоя цитата была бы уместна, если бы каждый раз это были одни и те же 12 лиц, а они там все разные, с пяток были близки к тому, чтобы выбрать, но не прям так, чтобы сказать, что мне нравится. Т.е. действия разные, а результат, пусть и редко, но был близок.
>>338070027 >а они там все разные мне то не пизди там всего 40 жидовок, и примерно 600 ближневосточных лиц если всё вместе и ты бы их даже всех пересмотрел за 600-то свайпов... но ты же не догадался что чтобы тебе показывали жидов нужно ВНЕЗАПНО тапать на жидов
Близко, но чувак в центре похож на Егора Крида, лол. Слишком сладко, не люблю таких. Из этих 9 больше всех нравится левый нижний угол. Стоит баб смотреть, если я не по бабам? Есть там северные валькирии?
>>338071672 > Чтобы мне показывали то, что мне понравится, мне нужно тапать то, что мне нравится, а там такого не было. нет, ето так не работает ты сначала тапаешь чтобы обозначить свою область интереса а потом вот в этой хуйне отдельно уже указываешь кто там тебе нравится а кто не нравится
>>338067387 (OP) Что у лиц значит "насколько редкое это лицо"? Допустим у одного лица стоит "Ты 1 из 22 000" + "Все 1 из 23". Мне нихуя непонятно как это интерпретировать.
>>338067387 (OP) Мне, конечно, нравятся азиатки, но белые и некоторые другие мне тоже нравятся, но на сайте мало юных не азиаток(да и азиатки тоже поди там не самые юные, но они всегда намного моложе выглядят, даже если им 25+), так что мне всю ленту азиатками засрали в итоге.
Вот на втором пике очень красивая тян, как по мне, но там таких нету. Кароче плохо сделоли, не идеально.
>>338073352 По разделу "Верные ставки" я сделал вывод, что данный рейтинг, это типо насколько ты и другие считают данное лицо привлекательным. Типо если для лица "Все 1 к 1", то оно типичное, и потому тебе будет проще к такой подкатить.
>>338070789 Полистал баб. Что удивительно, их выбирал больше в каждой толпе. Что удивительно-2, оказывается, пару раз выбрал евреек. Мужиков евреев ни одного. Вывод - по бабам не всегда поймешь, могут быть осечки.
>>338073934 > По разделу "Верные ставки" ну да, если ты знаешь что тебе очень заходит какойто типаж но к нему в целом в среднем люди равнодушны то для тебя это разумный выбор так как ты практически ни с кем ни конкурируешь
Вопрос ко всем анонам: насколько вам нравится это лицо?
Мне оно кажется очень няшным, но сайт утверждает, что для большинства оно максимально посредственное, которое почти никто никогда не выбирает, в таблице на самом дне находится, рейтинг 1 к 1.
>>338074683 Красивая >>338074839 Но очень >>338073040 Эти тни с тобой в одной комнате? Мне попался Геббельс, я хихикнула. А трапы там реально красивые. Обосраться теперь?
>>338074683 не всратая но для меня слишком массивная чтоли она не то чтобы всем не нравится, а именно в топ выходит только у маленького количества человек
>>338073934 >>338074308 я почитал код страницы в общем всё только подтверждает эту теорию то есть например вот - для меня лично она довольно рарная 1 из 7200. но ей бы вдул каждый третий. поэтому она common а вот вторая вкатывает меньше - тут 1 из 4300. но и вдул бы ей только 1 из 42, а значит она считай свободна
>>338075616 >>338075593 >но ей бы вдул каждый третий. поэтому она common >но и вдул бы ей только 1 из 42, а значит она считай свободна Наоборот как я понял чем больше число - тем красивиее/реже, чем меньше - тем проще/посредственнее. Потому в "верные ставки" мне на первое место с пометкой "верный вариант" ставит >>338074683 которая для всех 1 к 1, а на самом последнем месте идет пикрилетед суперняша с пометкой "Маловероятно" + "Топ-0.01% для тебя", где она 1 к 37 для всех и 1 к 22000 для меня.
То есть судя по этому разделу чем больше число(в графе для всех) - тем реже и более красивое лицо и больше конкуренция.
>>338075810 тут надо понимать что 1 из N это не прям 1 человек из стольки-то её выберет у каждого юзера на сайте есть модель и это просто вес который отражает как она откалибрована. и вот для этой модели для определения предпочтений действительно твои ультра рарные девки оказываются гдето на задворках для многих юзеров а по факту ей бы вдуть не отказался никто.
>>338075946 чем больше число ДЛЯ ТЕБЯ (где написано Ю) тем больше лицо актуально для твоей модели описывающей твой вкус. никаким цветом не отображается чем больше число для эвривана, тем больше лицо считается обычным в плане что у любого васяна найдёт отклик. отображается цветом.
>>338075957 >Вот Нахуй ты на мой пост >>338073563 сослался? Это мое, показывай свое. Я не считаю, что другие говноеды, мне похуй, каждый ебет что хочет.
>>338075997 >>338076024 >чем меньше число для эвривана, тем больше лицо считается обычным в плане что у любого васяна найдёт отклик. отображается цветом. Наоборот, ибо это прямо противоречит этой таблице, где пик(который 1 к 1) все считают всратым(выделил стрелкой ее позицию).
И потому мне ее и пихают в верный вариант, типо мало кто на нее позариться, а тебе нравится.
Лень че то там кликать выбирать, но нравятся рыжие, плюс сайз, гномихи из вов лич кинг и такой типаж внешности как у Анетт из НВ (хотя люблю ранних) Мимо зумер
>>338076189 окей какая-то путаница вот с противоположной стороны, с красной с перцентилями всё вроде бы понятно как читается. но 1 к 1 и 1 к 6 чёто не бьётся с такой разницей перцентилей а вот с правого верхнего угла, всем нравится - у меня перцентиль чуть больше и циферка больше, вроде норм...
единственное что я понял это что автор мудак и ему не помешало бы дать пизды клоду чтоб он нормально подписывал переменные. и вот это 1 к Х на том графе вообще лишнее
>>338076000 Одобряю выбор, красивые девушки. Забавно, что тест действительно работает, и наглядно показывает насколько разные вкусы у людей. Половина треда - конченные говноеды, как на мой вкус, и это, видимо, нормально.
>>338076723 >но 1 к 1 и 1 к 6 чёто не бьётся с такой разницей перцентилей Это да, хуй знает как этик 1 к Х соотносится с процентилями, но в любом случае большое число - более красивая. Тебе она не нравится, поэтому 1 к 1, другим нравится но не в топе, потому 1 к 6, а у тех кто в топе 1 к 20-40+
Алсо, распространено мнение, что мы выбираем женщин, похожих на свою мать. У вас это так? У меня черты лица вообще не совпадают, разве что в детстве у неё короткие волосы были. >>338077364-кун
>>338067387 (OP) Я слишком инцел для такого. Сижи вот смотрю на эти рожи лоснящиеся белозубые, каких-то ведущих новостей из СШП, и думаю - а нахуй мне их "выбирать", такие даже в мою сторону не смотрят.
>>338077433 если верить тексту, вот ета тня даже в топ 20% не попала для всех (ведь красная область это топ20%) хоть её и тапали больше чем 73% других. верим? ну это ладно вот разница между японкой с прошлого моего скрина и пик3 арабкой всего лишь 1к2 вместо 1к1 и это нас бустит с 8% до 66% странно
>>338077434 никогда не хотел выебать свою мать. она у меня худенькая и мне нравятся худенькие, разве что
чёто я не понял почему оно пишет что у меня непопулярный вкус и редко кто-то таких выбирает. однако то что нравится художественный образ угадайка угадала
>>338078184 >если верить тексту, вот ета тня даже в топ 20% не попала для всех (ведь красная область это топ20%) хоть её и тапали больше чем 73% других. верим? ну это ладно >вот разница между японкой с прошлого моего скрина и пик3 арабкой всего лишь 1к2 вместо 1к1 и это нас бустит с 8% до 66% Да кароче все просто, ты был прав в прошлый раз: автор мудак, у него недоделанный или через жопу сделанный продукт. Но идея интересная.
>>338082264 Да сайт хуита. Вот на твоем пике мне нравятся все, кроме одной, но вместо этих лиц у меня вся лента засрана азиатками >>338073563 , потому что вначале я их чаще выбирал, потому что остальные были старые или всратые негры, и мне алгоритм их дальше стал активно пихать.
Он единственное тоже абсолютно верно определил мой главный вкус: молодость, а в остальном какой-то бред несет. Например эта >>338076189 якобы всратовата, что ее выбирают всего 5%, а вот эта >>338074839 наоборот в топ 5% выбираемых входит, ну охуеть.
Еще мне теперь пишет, что я не люблю кудри, хотя реальная причина в том, что кудри я видел только у всратых нигг, которых всегда скипал, даже у белых их не помню, а у азиаток, которыми вся лента была засрана - их и подавно быть не могло. Так я и стал хейтером кудрей по мнению нейрохуиты.
>>338067387 (OP) А как правильно проходить? Тех с кем реально бы пошёл погулять там или поговорить прям щас пикать или выбирать пока не останутся те с кем точно не вижу чтобы получилось что-то?
>>338067387 (OP) Вот такие результаты если тыкать не всех с кем теоретически могли быть обстоятельства чтобы всё было круто а тех кому мне надо написать сообщение и пойти погулять поболтать. Мнение?
>>338086093 андрогинность не приговор оно же пытается найти хоть чтото общее между твоими выборами, чтоб не писать "эмм пук... вам нравятся красивые, а некрасивые не нравятся"
>>338087398 Там все мужики уроды из жопы блять Тян выбирать легко, прям дико отталкивающих там буквально 2% дерьма. С мужиками там 80% говно. И почему-то сильно больше негров/азиатов...
>>338087614 Негров и азиатов дохуя, подтверждаю. И индусов. Но можно норм нащелкать, только надо пройти больше толп. Мне в какой-то момент начали подсовывать практически одних блондинов европейского типажа. К слову: что среди мужиков, что среди баб практически нет темноволосых, но со светлыми глазами и белой кожей. Выбираешь белых - в концовке остаются блондины, среди женщин блондинки и рыжие. А темноволосые сплошь чурки.
И че, в чем смысл теста? Сначала сидишь выбираешь как долбоеб среди кучи рож те которые тебе нравятся. Потом он тебе эти же рожи и показывает, типа вот кто тебе нравится. Ну спасибо, блядь
Я придумал еще один тест. Определяет какой твой любимый цвет. Нужно ответить всего на один вопрос. Итак: "Какой твой любимый цвет?"
>>338082185 Ребус, видимо. Гёббельс пропагандировал расовый элитизм и нормализацию геноцида народов. А сейчас, впрочем, уже давно, идёт промывка всякими woke, me too, нормализация однополых связей. СМИ продолжают его дело, преващают народы в стада.
>>338088772 Нет, просто я 42 лвл и видел много живых женщин на расстоянии вытянутой руки или ближе. Мне на самом деле нравятся разные типажи. Но в целом мне лицо женщины не очень-то и важно, в отличие от фигуры, например. А большинство мужчин по исследованиям дрочат именно что на лицо в первую очередь, а на фигуру потом. Понять их не могу, но мне похуй, я уже 30 лет как привык, что я нейродивергент и нормисы мне непонятны.
>>338089003 я про вот ето - если ты выбираешь 17 из 20 предлагаемых лиц то ты по сути и не выбираешь > Но в целом мне лицо женщины не очень-то и важно, в отличие от фигуры, например получается тебе этот тест и не всрался
было бы неплохо конечно чтобы не только лица а с ног до головы показывали. я твой антипод, тела в отрыве от лиц не интересны. не знаю зачем на себя какие-то штампы вешать при этом
>>338089189 Не цепляйся за среднюю температуру по больнице, коей являются эти самые "17 из 20". Это типичный подход плохого менеджера, который видит только табличку в отчёте без понимания происходящих процессов, и то, как они закрываются метриками. Если мне нравится больше вещей, чем большинству других людей, это не означает, что я не выбираю эти вещи, или что я не могу определить, нравится ли мне что-то или оно мне просто "норм" или похуй вообще. Кроме того, то, что мне не настолько принципиально лицо, не означает, что красивые лица мне не нравятся.
>>338089331 по началу я тоже много тыкал. может быть это эффект первой 20ки. тут не в менеджерстве дело, а просто алгоритму ведь как-то надо оценивать твои тыки ну раз алгоритм правильно выцепил твой тип и это для тебя информативно, флаг в руки
>>338067387 (OP) Лень регаться на всякой параше. Выцепил из уже запосченного в треде тех, что нравятся.
Та, что красным выделена для меня самый топ, трахал бы до потери взаимного пульса (причем, не самый редкий фенотип, я таких тяночк видел ирл). Та, что красным обведена на мою маму в молодости похожа. Остальные просто секси бебифейс-унитазы.
>>338089647 ну типа. он пишет что это нейрослоп. но тогда обучение было явно на специфической базе из случайных нормисов и кинозвезд. рыжуху на 9 часов я точно где-то видел. сверху справа рашида джонс из офиса. где-то среди черненьких был клон рианны
>>338090868 там много пасхалочек. возможно часть изображений взяли реальное фото и пропустили через i2i либо нейронка которая рисовала по описанию смогла догадаться что описание точно подходит под вполне конкретного человека и воспроизвела внешность.
>>338090090 >опционально ник выбери в профиле зашквар
Там в подборках часть изображений реальные актрисульки/певички, я их из принципа не выбирал. Еще часть нейролопа прямо дженерик нейроебальники, их наборот выбирал (т.е. они буквально усредненные лица тёлок которые всем нравятся). результат кал, мне пикча выше больше нравится, в неё выделенным красным бы добавил просто да и всё. Одна уже есть даже.
>>338093585 Стейсичность и чедовость субъективны. Только дети двачеры возводят всё в абсолют. Красивый тот от чьего запаха член стоит или кто сладкую еду дает после секса.
>>338093625 Стейсичность и чедовость субъективны. Только дети двачеры возводят всё в абсолют. Красивый тот от чьего запаха член стоит или кто сладкую еду дает после секса.
>>338097014 можно сравнить как у нас в целом и между собой вкусы различаются ты константин? ололо деанон вы с нико какие-то контрарианы любители всратых нигр. тем не менее всё равно пересечение между нами есть
>>338100091 да ето и есть результат. ну в белых чёто общее есть у нас. можешь ещё в группу вступить и можно будет на сайте вкусы сравнивать сразу со всеми https://mytype.fyi/group?g=g_user_x-804c2f&aud=women (там правда уже не оче удобно так как нас 14 долбоёбов набилось - сайт под такое не был расчитан)
я тоде долго клацаю (но 400 проклацал) хз как тут умудряются за 10 минут по сто штук. ты можешь подумать что 400 это дохуя но у меня между 200 300 и 400 были качественные скачки, скорее всего 400 даже мало, хотя модель уже чаще стала угадывать предпочтения
>>338097266 ну каждому своё) да пох на деанон, там же ток имя
да и нигерши нормальные, ну есть и покрасивее, я хз чего так выбрала эта хуйня мне их, вот, но всё же, азиатки там были наивсратейшие, ток одна была топовой, реально когда посмотрел в этой куче лиц на азиаток, чет вообще они мне показались самыми всратыми, хотя если по отдельности смотришь на них, дак там чуть ли не каждая топ гёрл, хз как это работает крч