Ну их ошибка значит им тоже надо так сделать в отместку?
Потому что нужно плодиться чтобы освоить космос или победить в войне, через миллионые жертвы. Где эти миллионы взять?
Ты хочешь вырезать всю свою семью и зарезать себя самого в конце?
По меркам этого сайта ты вполне себе нормальный.
Потом что только ребенок думает только о себе
Секс пистка ебать
Толь для долбоебов. Все разумные люди понимают обоснованность этого аргумента.
>Где эти миллионы взять?
Их Африки. Там их дохуя.
Это больно + надо превозмогать. Не рожать -правильное решение.
Потому что именно тебя не просили рождаться. Родители хотели двухметрового чедика, который разбогатеет и будет их содержать на старости, а родился ты.
А родители о чем думают когда заводят детей?
>Не рожать -правильное решение.
Нет, правильное решение рожать до тех пор, пока не родится чедик.
Так этим уже занимаются. Негры наводнили Европы дядя Адик как в воду глядел в жапонию вон индусов завозят.
Разные о разном.
От осинки не родятся апельсинки
>Все разумные люди понимают обоснованность этого аргумента.
Люди не разумные, а такие же животные, как и все прочие.
Всякие кошки, собаки, свиньи не в претензиях к родителям. Это целиком и полностью заёб обезьян с неврозом.
Мой совет: Бросай родителей как можно скорее, они тнбе не родители, а посторонние люди.
Но люди не осинки.
>. Не рожать -правильное решение.
Так не рожай, уёбок.
Пока ты отказываешь от рождения одного онаниста наследователя твоей даухкомнатной хрущёвки, соседская чурка заводит пятерых детей.
Будущее планеты за теми, кто не испытывает сомнений, рожать или не рожать. Они выстреливают из пизды очередями как из пулемёта.
А ты лох и чмо вымрешь как мамонт. Не просил родиьелей рожать и хуй с тобой. Терпи..
>Люди не разумные, а такие же животные, как и все прочие
Угу. Как только животные поймут концепцию свободы, любви и чисел, тогда и приходите
Как это коснется меня и моих не рожденных детей?
"не просил рожать" -- это объективный и неоспоримый факт. Негативная его оценка -- это мненьице пидорасов, которым этот факт неудобен ввиду того, что его наличие логически блокирует жалобы родителей на ребёнка, вскрывая тот факт, что к этим жалобам со стороны родителей привели их же собственные действия. Это как учёный, запустивший мышь в лабиринт с кусочками сыра и мышеловками, будет ругать мышку просто за то, что та стоит на месте.
Я поссал, посрал, поблевал, подрочил, зычно проперделся.
Концепцией свободы, любви и чисел жопу подтираю когда туалетка кончается.
А ты переживаешь что в будущем твои дети будут одни а все вокруг будут чернявые?
Ну так делай 10 детей идиот. Половина на войну, другую на космос и сельхоз, не хочешь?
>ОЙ ВАНЮШ А ДАВАЙ ЗАВЕДЕМ ТУГАСЕРИКА, ОНИ ТАКИЕ МИЛЫЕ)))
или
>ВСМЫСЛИ БЕРЕМЕННА? МНЕ ЖЕ 16! НУ ЛАДНО, ДАЛ БОГ ЗАЙКУ, ДАСТ И ЛУЖАЙКУ)))
Потому что он бессмысленный. Твоё рождение было детерминировано, ты не мог его никак избежать.
тест
Никак. Если человечество не проживёт полноцено ближайшие 20 миллионов лет, то в течение миллиона поколений сдохнет последний прямой генетический потомок каждого жителя планеты.
Чурки плодятся и хуй с ними. Они все умрут. Я вообще не представляю, что будет представлять из себя наша планета в году 20.002.025 от рождества Христова.
Загадывать на 100 лет сложно, а на 20 миллионов лет ещё сложнее.
Да, ты не просил родителей тебя рожать и я тоже. Но это не навсегда так как мы оба сдохнем с гарантией.
Проиграл
>мама всегда плачет когда я ей нож даю и говорю на режь меня давай
Мама тебе когда - нибудь говорила, что ты у неё особенный?
я сырок 628года
Ну с такими заявлениями не к матери подваливать надо, а к бате. У тебя же даже бессмертная классика в виде Тараса и Бульбы про это есть.
батя зассанец ещё больший чем моя мама думаешь в кого я такое чмо
Даёшь бате нож и говоришь, что он лох и пидор, и что ты опускал хуем по губам его отца и отца его отца
> мама всегда плачет когда я ей нож даю и говорю на режь меня давай
ГОНА НА ДАСТ НА НОЖАХ Я СОЗДАЛ
Да отцы все чмошники, вот ваш отец резал хоть одну свинью?
Я ей давал в лефт фо дед играть а её танк уебал
>не к матери подваливать надо, а к бате.
Батя давно свинтил их семьи. Я, например, без отца рос род гиперопекой сверхдоминантной мамки и бабки.
Так я стал двачером.
ФАИР ИН ГЛОРИХОЛЛ
>Почему аргумент "не просил рожать" является инфантильным
https://voca.ro/16Z9irNAC9yq
Потому что тебя не просили рождаться. Были согласны на кого угодно другого. Так что к себе претензии.
Как в голосовухе смайлик ставить? Ты что, ебанутый?
Как он может быть аргументом, если родитель, с которым ты споришь, может просто послать тебя найух?
>999
Австралийский сотона - спокуху!
Хохлина, спок
>не просил рожать
Как они должны были спросить твоё разрешение? Чисто в теории могут сейчас. И чисто в теории ты можешь ответить или вообще пофиксить ошибку без их участия.
Потому что родители не знали заведомо кто родится. Славик сычев который балластом до самой смерти будет висеть на шее, или гигачад который уже в 20 будет и себя, и их обеспечивать.
Если бы они через какой-нибудь аппарат медицинский проверили и узнали что будет рожден славка сычев, и не сделали аборт, то ты уж они виноваты сами, и твой аргумент хорош. А такого аппарата нет, значит аргумент хуйня.
Потому что твоё рождение уже произошло и тут можно только самому взять ответственность. Больше никак.
Это как случайно войти в лужу, намочить ботинки, а потом кричать, что ты не хотел эту лужу под ногами. Смысл? Просто ребячество, которое ничего не исправит. Капризы.
В 2025, степашками и карликами воюют только всякие пынеландии. Развитые страны, будут воевать роботами и интернетом
this
В конце-концов сыча никто не просил рости сычем. Мог бы и чедом вырасти, используя трудности как возможности для роста.
Отличный вопрос, который затрагивает и логику, и психологию, и философию.
Короткий ответ: Да, это аргумент. Но это очень слабый логический аргумент и очень сильный эмоциональный и психологический манифест.
Давайте разберем его по частям.
### 1. Как логический аргумент
Если рассматривать эту фразу в рамках формальной логики, она строится на неопровержимой предпосылке, но ведет к ошибочным выводам.
* Предпосылка (тезис): "Я не давал(а) согласия на свое рождение".
* Истинность: 100% истина. Никто не может дать согласие на свое появление, так как для этого нужно уже существовать. Это фундаментальный парадокс.
* Скрытый вывод (то, что на самом деле имеется в виду): А вот здесь начинаются проблемы. Ребенок, используя этот аргумент, обычно подразумевает один из следующих выводов:
* "...поэтому вы не имеете права ничего от меня требовать (учиться, убирать, соблюдать правила)".
* "...поэтому вы несете полную и вечную ответственность за мое счастье и страдания".
* "...поэтому моя жизнь и мои проблемы — это ваша вина".
* Логическая ошибка: Связь между предпосылкой и выводом неверна. Тот факт, что вы инициировали чье-то существование без его согласия, действительно накладывает на вас огромную ответственность (кормить, растить, заботиться, обеспечивать безопасность). Но эта ответственность не отменяет законов социума и не дает ребенку вечную индульгенцию от любых обязанностей.
Итог с точки зрения логики: Аргумент дефектный. Он использует истинную предпосылку для оправдания ложного или несоразмерного вывода. Это классическая манипуляция, известная как "подмена тезиса" или апелляция к жалости/вине.
### 2. Как психологический и эмоциональный аргумент
А вот здесь эта фраза становится невероятно мощной. Это не столько аргумент в споре, сколько симптом и крик о помощи.
Что на самом деле может стоять за этими словами:
1. Чувство бессилия и несправедливости: Ребенок сталкивается с трудностями (в школе, с друзьями, с самим собой), с которыми не может справиться. Мир кажется ему враждебным и несправедливым, и он проецирует это чувство на первопричину своего существования — на родителей. "Вы бросили меня в этот жестокий мир, а теперь еще и требуете чего-то".
2. Экзистенциальный бунт: Чаще всего это происходит в подростковом возрасте, когда человек начинает задаваться вопросами о смысле жизни. Фраза "я не просил меня рожать" — это крайнее выражение этого бунта, отрицание самой ценности жизни, которая ему была "навязана".
3. Оружие в конфликте ("ядерная кнопка"): Это ультимативный способ прекратить спор. Ребенок понимает, что у родителей нет на это ответа. Эта фраза вызывает у родителей чувство вины, шока и боли, эффективно обезоруживая их и прекращая любое давление.
4. Обвинение и перекладывание ответственности: Это попытка сказать: "Мои проблемы — не мои. Это ваши проблемы, потому что вы — причина моего существования. Решайте их сами".
5. Глубокая обида и разрыв коммуникации: Когда ребенок использует такой аргумент, это часто означает, что все другие, более простые способы донести свою боль, усталость или несогласие были исчерпаны или, по его мнению, не работают. Он чувствует себя неуслышанным.
### 3. Как философский аргумент
Эта фраза — основа целого философского течения, которое называется антинатализм. Его сторонники (например, философ Дэвид Бенатар) утверждают, что рождение — это всегда вред, потому что оно обрекает нового человека на неизбежные страдания (боль, болезни, страх, смерть), на которые он не давал согласия. С этой точки зрения, не рожать детей — это морально правильный поступок.
В устах ребенка это, конечно, редко является осмысленной философской позицией, но интуитивно он нащупывает именно этот экзистенциальный нерв.
### Вывод: является ли это аргументом?
Да, является, но нужно понимать, какого рода это аргумент.
* Как логический довод в бытовом споре ("убери в комнате") — это нечестная манипуляция.
* Как выражение глубокой эмоциональной боли, отчаяния и чувства несправедливости — это очень весомый и серьезный сигнал, который нельзя игнорировать.
**Как реагировать родителям?**
Худшая реакция — начать спорить по существу ("Ах ты неблагодарный! Мы тебе жизнь дали!") или отвечать агрессией. Это лишь укрепит ребенка в его ощущении, что мир несправедлив, а родители его не понимают.
Правильная реакция — сместить фокус с самой фразы на чувства, которые за ней стоят:
> "Похоже, тебе сейчас очень плохо, раз ты говоришь такие слова. Я слышу, что ты страдаешь/злишься/чувствуешь себя несправедливо обиженным. Давай попробуем поговорить о том, что на самом деле происходит".
Эта фраза — не конец диалога, а трагическое, неуклюжее, но отчаянное **приглашение к нему**. Важно увидеть за этой броней не врага, а страдающего ребенка.
>Так этим уже занимаются. Негры наводнили Европы
Вот только там "на проблему напали" (с)
Завези-то завезли негрил, только они что-то работать нихуя не хотят, и предположу что если гойда продолжится на ЕС - то нихуя получатели пособий эти воевать не будут за европку, а или сдристнут куда еще где войны нет а денег дают, или будут люто мародерить.
>Развитые страны, будут воевать роботами и интернетом
Хохлы восемь лет боевыми пикчами в интернете воевали и как у них дела теперь?
Очередь за бензином занял уже?
это опять ты перемагаеш, чушка со степашкой в жопе
>только они что-то работать нихуя не хотят
Тебе это по рашатудей сказали? Вся обслуга это мигранты, коренные европейцы получают высшее образование и плюются от такой РАБоты.
Не, ну если ты просто вырос нищим долбоёбом без амбиций и способностей, как родаки, а они тебе предъявляют за это, то аргумент очень даже весомый. Если же ты РНН-господин или торч, который вещи из дома тащит, то уже так себе, да.
ПОЧЕМУ ТЫ рнн господина сравнил с ебаными наркоманами?
Блять, зачатый наёбыш по пьяне в девяностые ты полоумный или как нахуй ? Можешь не отвечать. Задай ещё более тупорылый вопрос.
>>325193183
>>325193200
Степаш, не больше 20 литров в одни руки! Помни!
Одной жопы дерьмо.
Ну, начнём с того, что аргумент должен подтверждать или опровергать какой-либо тезис. А поскольку тезис не был заявлен, то твой аргумент не имеет какого-либо смысла.
Заявление бессмысленных аргументов - верный признак индивида, который только постигает окружающий мир, людей, самого себя. И для ребёнка такое поведение нормально. А вот когда так себя ведёт совершеннолетний, то такого человека называют инфантильным.
Так что да, твой аргумент инфантилен.
Все эти дети, которых я не захотел иметь, - если бы только они знали, каким счастьем мне обязаны!
ночему? ебаные мрази наркмаонские ублюдки и тихие рнн боги которые едят гречку и ничего не выносят из дома
Ты не захотел потому что тебе лень или потому что не хочешь обрекать на страдания?
Я живу здесь, умник. Говнокожие с утра до ночи шляются по центру, доебываются до прохожих (тянам предлагают поебаться, кунов стараются плечом бортануть и спровоцировать на драку), воруют из магазинов по мелочи, в работе не замечены - в моем районе мусор убирают белые, на кассах сидят белые, трубы чинят и провода тянут белые, только в магазине одном негр есть один, уже пожилой, раскладывает товары. Больше я работающих чурок не видел.
И вышку я кстати тож не наблюдаю среди европейцев "коренных" массовую - все молодые в основном хотят найти работу где можно бесконечно проебываться на больничных, но при этом чтобы работа машину дала - свою дорого, а ездить хочется. Раньше такое получалось если закончить псевдо-вышку из серии "искусства и гендерные науки", последние лет 5 денег сильно меньше стало и такое не канает, поэтому высшее популярностью перестало пользоваться.
Groenelaan-кун
Потому что когда человек взрослеет, он понимает, что мать и отец - просто человеческие самец и самка которые произвели тебя, скорее всего, из самых худших, низших побуждений. Они ничего тебе не должны, как и ты им
>как и ты им
Блять, как послать нахуй батю алкаша который проебал большую часть своей жизни?
Хз, я своему сказал что если он попытается влезать в мою жизнь, я оторву ему голову. С тех пор он как-то поумнее стал
>Почему аргумент "не просил рожать" является инфантильным?
Потому что высказывается ребенком, наверное? Это всегда аргумент из уст ребенка в адрес родителей. Это действительно надо объяснять?
>что его наличие логически блокирует жалобы родителей на ребёнка
то есть, это инфантильно просто по тому что ни у тебя, ни у плодячковык, ни у кого в треде нет контраргументов? Ясненько.
> взять ответственность
> инфантил
>Они ничего тебе не должны, как и ты им
Хех, а вот тебя будет ждать сюрприз. Ведь взрослые дети по закону обязаны содержать пожилых или недееспособных родителей, и несут ответственность за их жизнь и здоровье. А в случае неисполнения обязанностей, они вполне могут претендовать на алименты.
Ты ща можешь меня нахуй послать, подумать что я угораю. Тем прикольнее у тебя пердак порвётся, когда к тебе ВНЕЗАПНО приставы за алиментами придут. И не говори потом, что тебя не предупредили.
объясни давай, Вот родители меня высрали и почему я не должен их ненавидить и захуярить за это
Если фразу сказал ребёнок, то это нормально, дети в принципе тупые и многого еще не знают и не понимают.
А вот если взрослый, то да, это уже будет инфантилизм.
А если я сам работаю и живу но у меня такие мысли это что тогда?
>несут ответственность за их жизнь и здоровье
Ну, корка хлеба есть? Водичка есть? Родители в подвале не спят? Ну и хорошо. А что ещё им нужно?
А Я возьму и раньше их сдохну, и кто мне че скажет хахахах?
Ну смотри, тут два варианта, почему у тебя такие мысли возникли.
1) Ты ребёнок в пубертате. Тебе резко начали ебашить гормоны, в том числе и по мозгам. Психика с таким давлением справляется с очень большим скрипом. Все жизненные проблемы, даже самые незначительные, могу драматизироваться до небес. Поэтому у тебя возникают такие мысли. Нужно просто пережить этот период.
2) Если ты уже совершеннолетний, то подобная позиция- это серьёзный повод обратиться к психиатру или хотя бы к психологу. Ведь инфантилизм (детское поведение во взрослом возрасте) может тебе немало проблем доставить.
Ты подменяешь тезис. Тема треда, почему этот аргумент называется инфантильным, а не почему он правильный или не правильный.
>>325193858
>А вот если взрослый, то да, это уже будет инфантилизм.
Инфантильный этот аргумент будет в обоих случаях, потому что взрослый человек по отношению к своим родителям остается ребенком.
Инфантилизмом же, как психическим феноменом, это считаться не будет, не достаточно оснований чтобы так считать, подобный аргумент может высказывает независимый самостоятельный человек.
>А если я сам работаю и живу но у меня такие мысли это что тогда?
Ты не очень умный человек. Фраза "не просил меня рожать" имела бы смысл, если бы в теории можно было бы попросить. Банальность из которой не следует никаких выводов или последствий.
Почему оно детское? это же не перекладывание проблем на других, это злоба на тех кто тебя создал решив поиграть в богов
Ну так я уже написал. Когда взрослый человек размышляет и ведёт себя как ребёнок - это называется инфантильностью.
>>325194029
Это уже не по вопросу из оп поста, просто у меня ненависть к родителям которые меня высрали в этот мир боли, в чем здесь инфантильность?
А почему это размышления ребёнка? какие размышления должны быть у взрослого?
Нууу, суд может с тобой не согласиться. Ведь там речь идёт про "достойные условия жизни". Если хочешь избежать этого, то тебе лучше уже сейчас озадачиться тем, чтобы доказать неисполнение твоими родителями их обязанностей.
По факту из старости это будет тяжелее сделать, да и пока не будет решения суда, всё равно обязан будешь содержать или платить алименты.
Тоже стратегия, очень взрослый, совсем неинфантильный выбор.
>почему я не должен их ненавидить и захуярить за это
Если по-хорошему то имеешь моральное право. Просто государству необходима плодячка и гарантии того что родителей не будут пиздить за их греховный поступок, поэтому они прививают людям т.н. уважение к старшим, к родителям
>>325193718
В том что ты, как ребенок, высказываешь это родителям, как к своим родителям.
Потому же, почему научный аргумент является научным, потому что был сформулировал ученым образованным умом внутри научного дискурса, а ты высказываешь инфантильный аргумент.
>сформулировал
сформулирован
фикс
Второе, конечно. Не желаю я быть причиной чужого страдания.
Я считаю что в жизни счастье всегда вторично и эпизодично, а страдание, наоборот, первично и непрерывно. Она[жизнь] всегда содержит больше негативного, чем позитивного. У меня нет ненависти к жизни, нет желания смерти, всё, чего я хотел бы, это не рождаться на свет.
Почему он имеет отношение к тому что я сказал?
>поиграть в богов
>злоба
Ну хотя бы на том моменте.
Это буквально этап взросления, когда ребёнок ВНЕЗАПНО понимает, что его родители НЕ боги, НЕ всесильны, НЕ всеведущий, НЕ всемогущи. И это начинает его злить.
Когда этот этап взросления наступает, кхм, после взросления, то начинается поиск рационализации этой злобы. Типа нищуки, много пиздили, мало конфет покупали, квартиру с машиной на выпускной не подогнали и т.п.
Чувак, это реально хуевая тема для менталки, сходи к психологу.
потому что ты пидр епта
Да не родители были обеспеченные и все такое, я их ненавижу за то что они решили создать жизнь и я теперь вынужден буду умирать когда нибудь и чувствовать боль
Ну так это осуждаемо обществом, это пятно на репутации тебя, как личности, и на всей твоей семье, это просто немощь, вся тепличность обусловленности которой рушиться, как только тебе постучатся в дверь, тащемта.
Отношения ребёнок-родитель не всегда подразумевают, что ребёнок не является взрослым. Например я могу помочь в чём-то своим пожилым родителям, например бате я несколько раз помогал ходить оформлять всякие бумажки для пенсии. При этом на нас будут роли ребёнок - родитель, но я всё равно в этой ситуации взрослый самостоятельный человек а сильно пожилые родители могут быть уже не совсем самостоятельными.
Ну и что ты блять собрался делать с этой мыслью? К чему ты это? Выводы какие-то практические будут?
Ну месть разве это не мысль
>взрослый человек по отношению к своим родителям остается ребенком
Чувак, есть такая штука, называется сепарация. Тебе бы не помешало ее пройти. И я сейчас не про экономическую независимость. То, что даже во взрослом возрасте ты воспринимаешь себя ребёнком - НЕ НОРМАЛЬНО.
На всякий случай, я не про то, что с взрослением отменяются родственные связи, это было бы чушью. Я про то, что ваши статусы и роли поменялись. Сорокалетний родитель и пятнадцатилетний ребёнок это НЕ те же статусы и роли, что пятидесятилетний родитель и двадцатипятилетний ребёнок.
И размышления в подобных категориях - как раз признак инфантильности. Ну да хуй с ней, с этой инфантильностью. У тебя серьёзные проблемы с менталкой, обратись ка ты всё таки к спецам. А то так всю жизнь себе заруинишь.
60iq-хуесос пепедаун и его (не)умение выстраивать логические связи между прочтённым текстом и выводами из него.
Вьебать бы тебе покрепче чтоб твои зубы вывалились нахуй
За что месть? За то, что они забыли тебя спросить, перед тем как из пизды доставать?
Ну так это буквально размышления ребёнка. Поиск первоначального смысла, возникновение страха смерти. Меня впервые так накрыло лет в 11. К 15-16 попустило. Если тебя во взрослом возрасте это ебашит, надо лечиться
За то что вообще я их пизды вылез, я живое существо появился в этот мир чтобы страдать
А ты уже не боишься смерти? надо чтоб ты чем нибудь заболел или чтоб с тобой случился несчастный случай тогда посмотрим на тебя
>появился в этот мир чтобы страдать
Тебя не с этой целью рожали. Ты сам придумал эту хуйню.
Это акт агрессии или акт симпатии?
А боль? люди только и страдают от всякого пиздеца и проблем, ни одно удовольствие не стоит тех страданий которые испытывает человек за жизнь
Конечно боюсь. И болел крепко, лет в 25 думал, что если до 30 доживу, то уже не плохо, а уже 33.
Вопрос в том, что к взрослому возрасту это не должно уже быть центральным вопросом твоей жизни. Уже должно прийти осознание неизбежности смерти и смирение с этим фактом. К этому возрасту, по хорошему, нужно найти/сформулировать себе смысл жизни. И да, с возрастом он может корректироваться или вообще заменяться, и это нормально.
Тем взросление в пубертат и отличается - человек начинает себя осознавать, осознавать свою смертность, а смысла в жизни он еще не видит. От того и страх, и ненависть. Еще и гормоны в голову ебашут.
Они ж не знали что ты там на этот счёт спизданёшь. Это парадокс.
И какой нахуй смысл? смысла нет в жизни, и хуй бы с ней со смертью а боль и страдания это больше всего напрягает
Но они ж знали какая жизнь хуевая че им не сиделось без детей?
>люди только и страдают
Да вроде нет, не замечал.
А как бы кто-то попросил его рожать? Галлюны при шизе? Так-то родители тоже не хотели рожать конкретно тебя, они хотели завести благополучного ребенка, помощь и опору, радость для глаз, а ты взял и опередил других потенциальных братьев и сестер в гонке сперматозоидов, никто ж конкретно тебя не просил оплодотворять яйцеклетку, зачем ты это сделал?
Ну узнаешь ещё
Страдания и боль конечны, анон. Ты слышал, бля? Твоя жизнь ведь маленькая и несущественная, короткая. Ты и заметить не успеешь как состаришься и умрёшь. Не напрягайся, положи хуй
А зачем они поебались и захотели детей? эгоистичные хуесосы
Ну а нахуя все это вообще нужно?
НУ ТАК ЧИСТ ДЛЯ СЕБЯ С БАТЕЙ РОДИЛИ
А вот смысл ты должен сформировать себе сам. Если примешь чей-то навязанный, есть шанс, что со временем ты в нём разочаруешься и начнется очередной кризис идентичности. И опять страх и ненависть к тому, что раньше любил или хотя бы принимал.
А насчёт страданий, да, неприятно. Но тут можно обратиться вообще к античной философии. Ведь не испытав страданий, нельзя испытывать настоящего счастья.
Тут вопрос к тебе самому от себя самого должен быть задан сам - причины твоего страдания внешние или ты внутренние, то есть создал ли их ты сам, в своей голове?
>Отношения ребёнок-родитель не всегда подразумевают, что ребёнок не является взрослым.
Так я тоже самое писал тут >>325194029
>Инфантильный этот аргумент будет в обоих случаях, потому что взрослый человек по отношению к своим родителям остается ребенком.
А зачем ты оплодотворил мать и отобрал шанс на это у других? Эгоистичный хуесос сам загрёб клетку себе в соло, а теперь выебывается, что вместо братика-чедика на свет появился ты.
- Я не просил рожать
- Ващет просил. Было видение. Просил и кочевряжишься чёто тут.
Откуда ты знаешь? Может мне завтра кирпич на голову упадёт и я моментально на тот свет улечу так и не познав настоящих страданий. Да и у тебя то какие страдания? На кресте распяли? Вырезали всю семью? Или просто тяночку хочется, но лень жопу поднимать?
Блять МЕНЯ резали нахуй какое после этого я могу счастье испытать? радость за то что в конкретный данный момент меня не режут
Да просто так. Потому что человеческая жизнь имеет смысл сама по себе. Человек - король Вселенной и никакая боль не должна затмить этот факт
Откуда тебе знать как это все там происходит? Давай неси статьи про то что именно я каким то образом внутри будучи сперматозоидом решил влететь
Это ещё надо чтоб повезло и нарваться на этот кирпич в определённый момент, но ты же точно будешь в старости ахуевать от какой нибудь болезни и страдать умирая несколько дней в аду
Нахуя быть королём вселенной?
Вместо чедика гонку спермы выиграл сперматозоид с синдромом дауна? Если школьный курс биологии прогуливал, то сам гугли, лол.
Скорее тупость. Потому что там никого нет, 99.9% двуногих животных - нпц. Они не осознают себя. Тоесть у них ответственность на уровне кошечек собачек. Теперь представь персонажа спрашивающего с блохастого
Неси сам пруфы или не еби мне мозги
И будет "РЯЯЯЯ НЕ БЫЛО ТАКОГО ДОКАЖИТЕ НЕ МОЖЕТЕ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО ПЛАК ПЛАК НЕ ПРАВДА ВЫ УСЁ ВРЁТЕ"
Не стоит воспринимать упрощения из учебника для детей, как что-то серьёзное. Нет никакой гонки. Есть несколько процентов сперматозойдов, которые достаточно быстрые, без дефектов и движутся в нужную сторону. У них есть шанс. Дальше рандом, кто попал, кто не попал.
>Чувак, есть такая штука, называется сепарация.
Чувак, есть такая штука, называется словарное определение слов. Сепарировавшийся взрослый остается ребенком по отношению к родителям. Мама не перестает быть мамой, а папа папой, так же, как сын не перестает быть сыном, даже если живет на своей жил. площади.
>Тебе бы не помешало ее пройти.
Найс процекции и аргументы к личности.
>То, что даже во взрослом возрасте ты воспринимаешь себя ребёнком - НЕ НОРМАЛЬНО.
Я не перестаю быть ребенком для своих родителей. Родители рожают ребенка, это отношение перманентно, оно сохраняется даже когда родители умрут — ты все еще будешь ребенком того то и той то.
>Я про то, что ваши статусы и роли поменялись
Ничего не поменялось. Достижение определенного возраста не отменяет сугубо медицинского факта, что тебя родила такая то женщина, и родить могут исключительно и только ребенка. а не машинку или котёнка например.
>Сорокалетний родитель и пятнадцатилетний ребёнок это НЕ те же статусы и роли, что пятидесятилетний родитель и двадцатипятилетний ребёнок.
Отношение ребенок-родитель тождественно.
>И размышления в подобных категориях - как раз признак инфантильности.
Признак инфантильности это вчитывать позиции которых твой оппонент не высказывает и переможить соломенное чучело, в своей страсти опровергать доходить до эмоционального исступления и скатывать в конечном счете к аргументу к личности.
> У тебя серьёзные проблемы с менталкой
У тебя серьезные проблемы с пониманием прочитанного, ну ты практикуйся, читай, может получиться в конечном счете понимать, что до тебя пытаются донести, отсекая какие-то свои предвзятости и чувства на ровном месте от триггярящих слов.
>Вместо чедика гонку спермы выиграл сперматозоид с синдромом дауна?
А если бы не выиграл, то что? Произошёл бы рельсовый переход на альтернативный таймлайн, где родилась другая пидорашка?
Давай показывай альтернативный таймлайн, в котором Алоизыча зачислили в Венскую художку и он вместо ыюрера стал банальным художником. Это говно уровня Рика и Морти.
Тебе я могу только на голову насрать, тебе надо ты и ищи, впрягаться ради долбоеба - будто делать нехуй, мать проси доказыть если рождаться не хотел или сдохни просто, сделай милость. .
> радость за то что в конкретный данный момент меня не режут
Как вариант. Сочувствую твоим страданиям, анон, но жить только ими - это хуевый план на жизнь.
>альтернативный таймлайн
Если не может быть алтернативного таймлайна, значит всё было изначально предопределено и родители ОПа ничего не решали. А значит и бессмысленно спрашивать, почему они его не спросили, перед тем как рожать.
Вот именно, я наркоман(раз в месяц с тянками мяукаю), работаю и зарабатываю сотку в месяц, телок ебу красивых, друзья есть и интересы.
А рнн господин что? Овощь
ясно слился хуесос
Ну и хули их в один ряд ставить?
>У тебя серьезные проблемы с пониманием прочитанного
По всей видимости, не у меня одного. Ну да ладно, живи, кайфуй, наслаждайся. И по меньше заебывай себя. Добра тебе
Теперь еще стрелочку метнул, ну образчик добросовестной дискуссии
Я придерживаюсь того же мнения.
Если ты пришёл на распутье трёх.дорог и выбрал только один маршрут, то должна быть реализация всех трёх выборов и три альтернативных таймлайна, в котлрых ты свернул сразу на каждую из дорог, иначе ты нихуя не выбрал, а верен только махровый, рельсовый детерминизм и единственно возможные скрипты со сценариями которые ты всю жизнь исполняешь, как NPC.
Докажи что ты не пидор заднеприводной и не сосешь за деньги.
Чувак, ну ты же буквально по диагонали прочитал мой пост, и некоторые опровергнутые тезисы сильно исказил, буквально
>твой оппонент не высказывает и переможить соломенное чучело
Ну хочешь дискуссии, пожалуйста, я не против. Но приводи тогда контраргументы, а не просто отрицание
>ну ты же буквально по диагонали прочитал мой пост
По диагонали это на каждый аргумент ответить? >>325194976 Ну я могу процитировать то, что не процитировал и на что не ответил, там пара реплик. Толстишь просто безбожно.
>и некоторые опровергнутые тезисы сильно исказил, буквально
>Но приводи тогда контраргументы, а не просто отрицание
Это аутотренинг сейчас?
Нет. Мы умные красавцы.
Нахуя ты вошкаешься с тупыми уродами? Покинь этот тред. Покинь этот сайт. Покинь этот Интернет.
И не возвращайся никогда.
>Почему аргумент "не просил рожать" является инфантильным?
Этот аргумент лишь попытка контрить вполне объективную предьяву к тупому быдлу: "вы зачем являясь нищими тупыми пи-ашками плодите на свет нищету?" Они на это нихуя не могут честно сказать что им похуй как ты там будешь жить и сделали это просто чтобы самоутвердиться что не зря на свет родились. А если ты вдруг поднимешься в жизни, так ещё себе заслуги припишут что вот нихуя какого Ерохина родили. Но от Сычевых может родиться только Сычев.
Потому что я тоже тупой урод
Я бы даже к богатым родителям такое предъявлял, жизнь в любом виде это ад
>жизнь в любом виде это ад
А если ты совершишь ркн, то тебя запугивают ещё большим адом чем есть сейчас.
Спасибо что поставил на место того фантазирующего долбоеба.
Хуже чем здесь не бывает
Ну типо они кайфуют, имея то, что имеют, а у них родилась потреблядь несчастная. Кто ж знал? Я бы так ответил.
>Я бы даже к богатым родителям такое предъявлял, жизнь в любом виде это ад
Нет, ты бы почувствовал разницу. Тебе бы Наташка Ерохина не сказала "иди нахуй нищеброд", а с радостью бы запрыгнула на хуй и не слезала, потом бы ещё ты ей изменял, а она отбивала тебя у любовниц. Я блядь вживую знаю одну тетку, которая себе сделала операцию по перевязке фолопьевых труб, потому что у неё муж акционер Кеш и Керри, реальный миллионер, для таких бабы на всё готовы, даже трубы свои перевязать, лишь бы Кабан Кабанычу было приятно писку ебать без резинки.
Похуй Это все хуйня жизнь не стоит этого
Ты пока что не петух на зоне и не СВОшный самовар без рук без ног, так что падать ниже есть куда.
>>325193858
>>325194138
Три дауна не поняли, что анон >>325193718 имел в виду, что инфантил это ребенок с латыни
Похуй мне вы всеравно все тупые уроды счиете что жизнь заебись
Я омежка двачер инцел, хуже уже некуда
А ничего, что яйцеклетка тоже выбирает сперматозоидов?
В принципе любую позицию, в которой ты отстаиваешь свой интерес, а не чужой, называют "инфантильным". Это теперь буквально значение этого слова.
"Не просил рожать" - это отказ от обязательств родителям. И, он вполне правомерен. Родителям аналогично следует проще относиться к детям, не сковывая себя понадуманными обязательствами. Заводить детей для своего удовольствия, а не как будто они одолжение делают кому-то и жертву на алтарь несут.
Нет, я не считаю. Меня мать до 12 лет пиздила, а теперь, когда я вырос, она может свесить ножки, и я должен ее обеспечивать. У нее, видите ли, стаж!
а батя от рака сдох с такой-то жизнью, наполненной алкоголем и сигаретами
Потому что когда нормису неудобно и нечего ответить он пукает про инфантильность. Это как проход в хохлы от лахты, средство соскочить с неудобной темы и перевести разговор в сторону личности собеседника
Похуй, я не читал. Ещё читать буду, ага
ДЛЯ какого удовольствия рожают? суки ебаные надеюсь НАДЕЮСЬ ВСЕХ КТО ЗАПУЗЯЧИЛ НА ЭТОТ МИР СТАРАДНИЯ БУДУТ СДЫХАЬЬ ОТ РАКА ОТ АДСКОГО РАКА
>Ну типо они кайфуют, имея то, что имеют, а у них родилась потреблядь несчастная. Кто ж знал? Я бы так ответил.
Так они по факту имеют больше чем Сына Сычина. У них были отношения и секс, а Сычина будет один жить в соседней комнате с родителями или на съемке за половину своей зарплаты. Хуйня аргумент.
Потому что тебя опекают, обучают, лечат, воспитывают гораздо больше чем нужно, а твои амбиции обусловлены не сформировавшейся, то есть детской психикой.
Кроме того, ты всегда можешь прекратить свою жизнь, если она тебе в тягость.
Прекратить свою жизнь в бесконечность раз сложнее, чем неродиться.
Они что-ли виноваты, что Сына Сычина на работу не хочет устраиваться?
Дебил ты ебаный съем хаты щас минимум 40к а зп всего 30к куда я пойду блять
Суки ебаные нахуй им это надо? захуярить их мало за то что высрали в мир боли
> ЭТОТ МИР СТАРАДНИЯ
Если тебе не нравится этот мир - выход всегда открыт.
Дискуссия в этом треде и так неумная, но про ненависть за ни к чему не обязывающий подарок - это край тупости.
Ну, прикинь, дали тебе велосипед, ну на нём нет скоростей, тормоза пора менять, руль неудобный. Ну и что, блядь, тебя же никто не заставляет на нём ездить. Можешь его чинить. Можешь его в окно выкинуть. Откуда ненависть к дающим?
Только разве что от натуры хуйла, эту ненависть изрыгающего. Просто ищущего, до чего бы доебаться и доёбывающего близких, потому что они ближе.
Пиздец ты далбаеб сравнил велик и ебаную жизнь, и как будто ркн совершить это как чихнуть, по справедливости надо и их захуярить они же высрали в этот мир
Хуя подрыв хуйлуши
Да, потому что высрали в этот мир боли и щас у меня болит животик я зол очень зол
>куда я пойду блять
Нормальную работу искать?
> съем хаты щас минимум 40к а зп всего 30к куда я пойду блять
Живи с родителями, ходи на работу, купи себе стим дек, напирать на него игр.
Дома тепло, мухи не кусают. Мамка котлет нажарит из фарша, что ты в пятёрочке купил. Чё тебе не живётся-то? Понасравнивал себя хуй пойми кем и страдаешь.
нормальный родитель обоснует, скажет хотел дом передатЬ, дело всей жизни завещать и тд
Ты че ахуел? А кто въебывать на барена будет и подымать ввп? Кто воевать будет?
Это не в твой огород камень. Я просто в замешательстве, в мою пользу вроде высказываются, и дауном одновременно с этим назвали, вызывает противоречивые чувства.
Потому что говоря эту фразу ты думаешь только о себе это максимально гондонский способ перекладывания ответственности на окружающий мир. Что уже по сути инфантилизм.
Например тебе говорили хорошо учиться но ты зуи пинал. В итоге как бы ты виноват. Но тут этот блядский социум насрал, и училка тупая и т.п. Потому что возраст такой когда ты ещё не взял ответственность за свою жизнь. Когда ты осознаешь эту вещь и берёшь ответственность, то ты в принципе такую фразу не скажешь.
Блять А если я сам работаю сам живу и сказал такое? это они о себе думали когда высрали меня в этот свет
> Почему аргумент "не просил рожать" является инфантильным?
Потому что только пидорахи могут воспитать инфантила чей максимум это вот такие вот жалкие доводы, адекватные люди о таком не думают и предъявляют родителям
нормальный ЗНАЧИТ норманы? а значит нормисы
>>325191816 (OP)
инфантильность - это не способность принять реальность такой какая она есть. если ты уже родился, то нет никаких условий твоего "нерождения", нет мира где ты попросил тебя родить или не просил. Есть факт. Прими это
То значит что ты не вырос. Потому что ты ведь не можешь не осознавать, что такой фразой ты максимально обидишь человека. При чем не обычного а сука родного кто тебя вырастил каким бы хуевым он ни был.
Мои родители-долбоебы обрекли меня на печальную судьбу, родив меня. Почему мне должно быть не похуй на их обиду?
Ну сложно сказать что он инфантильный если тебя родили ебаные дебилы в 12 квадратах как 2го ребёнка, не имея норм работы или родственников
Но во многих случаях да, чё поделать так сложилось, если на тебя забили хуй старайся сам или подохни, добро пожаловать в реальный мир
Потому что ты мудак.
А это главное правило жизни не быть мудаком.
Мир меня сделал мудаком. Все претензии к этому вонючему, убогому, отвратительному миру, которого не должно существовать.
Инфантилизм вытекает из монитора.
Таки антибугурт
Что тебя привело к написанию этого поста? Если бы тебе сегодня переломало обе руки ты бы его написал?
Это реально надо объяснять?
Ты бы переломало что-ли, быдло?
Вместо прочитай мангу того лучше
такое писать чтоб.Процитируй переход на личности. То, что многие не могут даже дочитать написанное - неоспоримый факт. Опять же - хочешь подискутировать - дочитай сначала, о чём постоянно и прошу. Я в комментариях не для того, чтобы самоутвердиться, а понять не упустил ли что-то или где я не прав. Только вот приходят "Васи", защитники сирых и убогих "пейсателей" и мешают спокойно обсуждать. Ещё и маскируются под "благообразных" людей. Да, таким обычно не стыдно за свои слова - они то как раз приходят потешить своё жалкое эго. Ту-ту-рууууу
Почему самый быстрый и успешный из миллиардов, кто лучше всех достиг цели, говорит, что он не просил его рожать? Сам факт оплодотворения уже говорит, что не просто просил, а настаивал на этом
>тебя не просил оплодотворять яйцеклетку, зачем ты это сделал?
Еба бред блять
А ниче что тот кем я сейчас являюсь на момент зачатия не было. Эта капелька спермы настоящим мной тогда не являлась личность та позже сформировалась. У той хуйни что в яйцеклетку залетела даже сознания ещё не было к т кто я то блять?
Ты даже не понял о чем я.
Как не просил? Ты же, спермикс, сам летел сломя голову, в яйцеклетку ворваться
Динахуй, фелосаф обоссаный
Нормальный аргумент. Перед зачатием надо проводить опрос сперматозоидов, и выбирать только тех, кто хочет рождаться. Этого не делают, поэтому аргумент ок.
Но если бы спермиксы не были заинтересованы в оплодотворении, то почему они не выбросились из пизды? Шах и мат
Так они являются просто жидкостью, которая течет согласно физическим законам, в том числе и капиллярным всасываниям, а также под действиями сил тяжести.
Чел... Сперма и человек это разные вещи. Сперма и яйцеклетка раздельно. Они несут по половине генов каждый. Так что ОП(и все мы) в той же степени был спермой сколько он был яйцеклеткой. Так что можно также сказать, что он был яйцеклетиксом и подлый спермикс в него ворвался и заставил жить. Смекаешь?
Но даже так это всё хуйня. Человек появляется, когда сперма и яйцеклетка соединяются и начинается деление. Вот это уже ОП. А сперма и яйцеклетка это просто хранилище генов ОПа. Вот и думай головой.
Обстоятельства ареста Солженицына. Он вдруг пишет с фронта ряд писем, в которых открыто оскорбляет Верховного главнокомандующего (Сталина), сообщает о планах основать подпольную организацию «Общество истинных ленинцев», предлагает своим корреспондентам организовываться в конспиративные «пятерки». Идиот? Хочет, чтобы его арестовали?
Дело, вероятно, в том, что Солженицына решили перевести на передовую. «фронтовик-артиллерист» Солженицын воевал фактически в тылу – в должности командира батареи звуковой разведки. То есть находился примерно в 3-5 километрах от линии фронта и по звуку вражеских орудий пытался определить их координаты.
Друзья детства – К. Симонян и Л. Ежерец называли Солженицына самым трусливым человеком из всех, кого они видели. И выдвинули версию о «моральном самостреле». Когда Солженицын узнал, что вот сейчас, в самом конце войны, быть может, придётся реально стрелять по немецким танкам, он, возможно, просто решил «отсидеться у особистов». Это, кстати, говорит о том, что не слишком красноармейцы и боялись этих самых особистов.
Сам Солженицын потом признавался, что реальное осуждение стало для него неприятной неожиданностью: полагал, что за такую «ерунду» его не посадят – ведь никаких сведений, составляющих государственную тайну, в его письмах не было.
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_kak_chitat_solzhenitsyina_13234584
Только тем, что ты пытаешься с пидарахами серьёзно разговаривать. По сути он никак не контрится кроме ухода от прямого ответа.
Спрашиваешь спермикса "хочешь рожаться?" молчание - знак согласия. Не хотел бы, то сдох бы в пизде и прыгнул в унитаз.
Потому что инфантильность - это слабость, беспомощность, отсутствие силы и доминации.
А такая реплика 'не просил рожать' она именно с пассивной позиции произносится. Сильный бы дал леща или просто сказал рот закрой ебло утиное. Сильному бы никто не рякнул ряя ты инфантилен.
Ты вообще читал, то что я написал? Спермикс это не человек. По слогам: ЧЕ-ЛО-ВЕК – Э-ТО У-ЖЕ ПО-СЛЕ СО-Е-ДИ-НЕ-НИ-Я СПЕР-МЫ С ЯЙ-ЦЕ-КЛЕТ-КОЙ. Сперма это только то, что переносит генетические данные от отца. Яйцеклетка переносит генетические данные от матери. Яйцеклетка не человек, сперма тоже не человек. Это просто переносчики данных. Человек начинается с зиготы. И там уже выбора нет. Выбор только у мамки, сделать аборт или родить.
Ну да, виноваты. Хуево воспитали, плохо натренировали нейросеть, так сказать.
Вообще подобного рода аргументы в треде самые инфантильные, т.к. пытаются снять с родителей ответственность за то, что их чадо выросло неприспособленным уродцем.
Че за перефорс в прямом эфире, обыдно спермикс?
Вот именно. Прикинь. Они кайфовали, ебались на полную и даже не захотели предохраниться, просто чтобы чуть больше кайфа получить. А в результате этого на свет родился двачер, которому не дают тян, которого травят в школе и который работает на дно работе и всю жизнь мучается. Пусть тогда принимают ответственность за страдания человека, которого родили на свет и обеспечивают до конца жизни, потому что нужно было быть умнее и думать головой, а не головкой и предохраняться.
Долбоёб. Я максимум зиготикс.
>>325193198
Ответственный родитель не будет заделывать ребёнка, если есть хоть мизерная вероятность, что вырастет чмо.
Всё так. Когда поймут что ответственность будет лежать до конца на родителях практически за всё тогда многое изменится. А не подобные мировоззрения дескать мы тебя кормили до 18 условных лет, всё нахуй пиздуй там куда хочешь и делай что хочешь!
Неа, чед вырастает как раз в такой среде и с такими родителями, что он становится чедом, а когда тебя с самого детства родители хуярят и учат "Не обращай внимание они и отстанут" когда ты им рассказываешь, что в школе тебя обижают. То из-за этого и вырастает чмо.
Чеду, если он расскажет родителям, что его в школе обижают папка скажет "Дай в ебало со всей дури уёбку, который посмел тебя оскорбить" и потом ещё на бокс запишет или ещё куда, чтобы он мог за себя постоять.
>является инфантильным?
Потому что ты не мог в этот момент ничего решить. Радуйся что не абортировали или не выссыли в кровавую лужу.
>Ну да, виноваты. Хуево воспитали
А что если в семье несколько детей, ко всем применялись одни методы, но кто-то вырос нормисом, а кто-то РНН-господином? В природе же это норма, и так даже должно делать, когда животные заводят потомство с избыток, в расчёте на то, что кому-то не повезёт, а кто-то впитал в себя не совсем то и начал расти нежизнеспособным долбоёбом просто потому что.
Мне вообще концепция вины не нравится, поскольку она упирается в мораль, которая не определена по умолчанию. Нужно договариваться, что считать моральным, а что аморальным и исходя из этого определять, кто виноват в нарушении правил, а кто нет. Никто этого конечно делать не будет и будет пукать про то, что ему удобнее считать правильным, обвиняя всех вокруг.
Ты преувеличиваешь роль воспитания. Все родители хотят, чтобы ребёнок слушался. Сейчас есть типо продвинутые, но раньше детей пиздили все. И вырастали из них всё равно самый разнообразный скот. От маменьких сынков до отбитых дегенератов. У продвинутых кстати тоже весьма разные результаты выходят, но часто это "солнечные" дети, которые не знают насилия и впадают в депрессию и выгорание при первых же жизненных неурядицах.
Мне кажется на сосаче осталось 2 человека, кроме меня: пепе-почему-дебил и форсер обезьян на палке.
Чел. Воспитание буквально почти всё решает. Вот если ребёнку родитель скажет "Не обращай внимание они и отстанут" то он со 100% вероятностью вырастет чмом, без исключений. А если родитель скажет "Разбей ебало пидору" то вырастет чед со 100% вероятностью.
Дети (большинство) не слушают родителей. Мне кажется обсуждать такое с мамкой это вообще просто верх идиотизма. Естественно она будет нести хуйню или, не дай бог, придёт разбираться сама.
А ничего что даже твоё сознание определяется физиологией? Даже если не брать дискуссии про отсутствие свободы воли, потому что импульс в нейрон проходит быстрее, чем ты способен подумать, то родись ты с внешкой чела, думаю не ныл бы на дваче, а ебал телок по кд и наслаждался бытием.
хороший аргумент не рождаться.
> Радуйся что не абортировали или не выссыли в кровавую лужу.
а если калекой родили или очень некрасивым, тоже надо радоваться?
### 1. Отрицание фундаментальных условий существования
Этот аргумент пытается оспорить сам факт своего существования, что является метафизически бессмысленным.
* Невозможность "попросить": Просьба предполагает существование того, кто просит. До зачатия и рождения вас не существовало, следовательно, вы не могли ничего "просить". Требовать от мира условий, которые логически невозможны (дать согласие на собственное рождение), — это уход от реальности.
* Бессмысленность гипотетического согласия: Жизнь дается как данность, как фундаментальное условие, с которым приходится иметь дело. Ссылаться на отсутствие "договора" — все равно что жаловаться на закон гравитации, потому что вы его не подписывали.
Инфантильная черта: Нежелание принимать реальность такой, какая она есть, и требование к миру соответствовать невозможным критериям.
### 2. Уход от ответственности и перекладывание вины
Это основная причина, по которой аргумент считают инфантильным. Он используется как универсальный щит от любых претензий, обязательств и сложностей.
* Обоснование безответственности: "Раз я не просил меня рожать, то я никому и ничего не должен: ни помогать по дому, ни учиться, ни работать, ни соблюдать правила семьи/общества". Это прямая отсылка к психологии ребенка, который не хочет нести ответственность за свои действия.
* Манипуляция чувством вины: Аргумент направлен на то, чтобы вызвать у родителей чувство вины и таким образом снять с себя ответственность. Это эмоциональный шантаж: "Вы виноваты уже в том, что я exist, поэтому теперь ваша задача — решать все мои проблемы и терпеть моё поведение".
Инфантильная черта: Неспособность нести ответственность за свою жизнь и свои поступки, привычка винить в своих неудачах внешние обстоятельства и других людей (в данном случае — родителей).
### 3. Потребительское отношение к жизни и родителям
Аргумент подразумевает, что жизнь — это услуга, которую родители оказали без спроса, и теперь они обязаны эту "услугу" обеспечивать на комфортных для "потребителя" условиях.
* Односторонние требования: Ребенок или взрослый, использующий этот аргумент, часто предъявляет к родителям высокие требования (кормить, одевать, обеспечивать, помогать), но при этом отказывается отдавать что-либо взамен — уважение, благодарность, помощь, эмоциональную поддержку.
* Отрицание взаимности: Здоровые отношения, в том числе между родителями и взрослыми детьми, строятся на взаимности. Этот аргумент полностью отрицает какие-либо обязательства перед теми, кто дал тебе жизнь.
Инфантильная черта: Восприятие мира и близких как источника благ, без понимания необходимости взаимных усилий и отдачи.
### 4. Отрицание agency (личной силы и выбора)
Инфантилизм — это, в том числе, нежелание признавать себя автором своей собственной жизни. Аргумент "не просил рожать" ставит человека в позицию вечной жертвы обстоятельств.
* Пассивная позиция: "Меня родили, и теперь со мной что-то происходит, а я тут ни при чем". Это отказ от права и возможности что-то изменить, строить свою жизнь, преодолевать трудности.
* Беспомощность: Вместо того чтобы задать себе вопрос "Что *я* могу сделать в этой ситуации?", человек говорит: "Я не должен был оказаться в этой ситуации". Это парализует волю и initiative.
Инфантильная черта: Отказ от своей личной силы и права выбирать, как реагировать на обстоятельства.
### Когда этот аргумент может быть не просто инфантильным?
Важно отметить, что за этим аргументом иногда стоит не просто инфантилизм, а настоящая психологическая боль. Его могут использовать люди, выросшие в неблагополучных семьях, где они столкнулись с жестоким обращением, насилием или полным пренебрежением. В таком контексте фраза "Я не просил меня рожать" превращается в горький крик о несправедливости, выражение глубокой обиды за то, что их brought into a world of suffering без их согласия.
В этом случае это не столько инфантильный отказ от ответственности, сколько трагическое констатирование факта: "Мне было причинено огромное зло с самого начала, и я с этим не справляюсь".
### Итог
Аргумент "не просил рожать" является инфантильным, потому что он:
* Абсурден по своей сути (нельзя дать согласие на собственное рождение).
* Снимает ответственность с говорящего и перекладывает ее на родителей.
* Формирует потребительское отношение к жизни и близким.
* Закрепляет пассивную, жертвенную позицию, лишая человека власти над своей собственной жизнью.
Это позиция человека, который не хочет взрослеть и принимать тот факт, что, независимо от обстоятельств нашего появления на свет, только мы сами являемся авторами и главными ответственными лицами в истории своей жизни.
Нормально так нейронка приложила инфантилоскотов
Потому что, если не нравится жить, это можно легко исправить.
Потому что мы лохи🥲
Тред не читал.
Потому что никто не может просить родить себя. Как никто не может заказать себе ребенка с конкретными характером, внешкой, предрасположенностями к болезням и прочим.
Ну в принципе можно и порадоваться, да. Огромный мир вокруг вместо ебаного ничего. Ну может только слепые и одновременно глухие это тотальный пиздец, который примерно такой же как и ёбаное ничего.
Ну по сути не контрица этот тейк, вот и не любят, ярлыки вешают.
Вот сравнить с котом... если ты его заводишь, то ты обязан о нем заботиться, кормить, поить и т.д. нельзя сказать коту, всё иди лови мышей, я тебя больше не кормлю. а с человеком по другому?