Активно репортите все нерелейтед посты кнопкой на сообщениях. Этот тред только про ИИ новости, не позволим троллям загаживать тред шитпостом и бесконечным словоблудием.
📢 Главные новости ИИ
Anthropic выпускает Claude Sonnet 5.5, на 30% быстрее Sonnet 5. Anthropic выпустила Claude Sonnet 5.5, с такой же ценой, как у Sonnet 5 — $2/$10 за миллион входных/выходных токенов, но работающего более чем на 30% быстрее и до 30% дешевле на одну задачу благодаря более эффективной пакетной обработке вызовов инструментов. Sonnet 5.5 набирает 70,6% в Terminal-Bench 4.0 против 10,3% у Sonnet 5, 80,1% в OSWorld 2.1 и достигает 1 844 баллов в GDPval-AA v2.1 — почти на уровне Opus 5.5 с 1 846.
🛠 Инструменты для разработчиков
Cloudflare выпускает агентный CLI «cf», охватывающий более 3000 API-операций, и планирует 18-месячную миграцию Wrangler
JetBrains запускает Air — агентную платформу для разработки программного обеспечения
📦 Продукты
Manus выпускает 2.0 с Cascade Runtime и приложением персонального агента Cue, заявляя о снижении числа токенов на 23% и затрат на 32%
Anthropic открывает маркетплейс Claude с более чем 2000 интеграциями
Meta представляет Enterprise Platform; её возглавит генеральный директор MongoDB
xAI запускает Team Bots: ИИ-коллег, которые учатся на работе вашей команды
💻 Оборудование
TPUv7, как сообщается, обеспечивает на 56% более высокую производительность, чем Nvidia GB200 NVL72, на Kimi K3
Кремний поступает. Colossus 2 содержит 550 000 Blackwell, и к концу года их число может увеличиться ещё на 660 000 GB300.
ASML ничего не продаёт в Европе, где не строятся новые фабрики
🔓 Открытый исходный код
NaiveAI выпускает открытую MoE-модель на 309 млрд параметров с гибридным разреженным вниманием
Pirate Face превращает открытые ИИ-модели в торренты, которые живут вечно
Zhipu открыла исходный код своего рабочего пространства для ИИ-кодинга ZCode на GitHub после удаления путей загрузки снимков Repo Wiki в v3.14.0, сославшись на аудит CAICT и NSFOCUS
🧪 Исследования
Zhipu запускает внешний цикл RSI. Zhipu использует GLM-5.3 для автоматизации части собственной инфраструктурной работы
Оксфорд разрешает OpenAI обучать свои ИИ-модели на материалах библиотеки Бодли
OpenRSI-Index v0.1 запускается для тестирования рекурсивного самоулучшения ИИ. OpenRSI заявляет, что бенчмарк превращает полностью открытые проекты с исходным кодом в исследовательские среды, в которых запуски ИИ-агентов длятся более 60 часов на кластерах из 1 000 GPU.
HLE-Diamond запускается как доработанное подмножество Humanity’s Last Exam
Claude обнаруживает новую систему ферментов с CRISPR-подобными повторами
Биологическая лаборатория Anthropic на базе ИИ сделала своё первое открытие. Агенты Claude, просматривавшие базу данных ДНК, обнаружили ранее неизвестную систему в бактериоинфицирующих вирусах, отмеченную участком повторяющейся ДНК, похожим на CRISPR — инструмент редактирования генов, лежащий в основе волны лекарственных препаратов.
Stanford и NVIDIA CLM-8B соответствует Jev при задержке до 9 раз ниже,
⚙ Инфраструктура
Alibaba, как сообщается, ускоряет расширение дата-центров в Европе и на Ближнем Востоке
Docker запускает новые песочницы для изоляции ИИ-агентов
DeepSeek подробно описал DSec, свою платформу Elastic Compute sandbox для агентного RL, сообщив примерно о 3 млн песочниц в день, пиковой одновременной работе более 380 тыс. песочниц и скорости создания более 5 000 в секунду
📱 Приложения
Google прекращает выпуск Gemini Gems в пользу /Skills 17 ноября
Microsoft считает, что её новое «суперприложение» Copilot будет столь же влиятельным, как Office
OpenAI, как сообщается, планирует постоянно работающего ассистента под названием «o»
В сети появились Electron-пакеты предварительной версии DeepSeek Harness для настольных компьютеров под Windows и macOS на download.deepseek.com
Amazon блокирует ИИ-агент Meta Muse от покупок на Amazon
U.S. TRANSCOM разворачивает рандомизированный ИИ для защиты военной логистики
Adecco Group разворачивает Agentforce Coworker для 27 000 сотрудников в более чем 40 странах
TechCrunch: Muse сталкивается со стеной недоверия из-за истории Meta с FTC
Хуанг называет дистилляцию ИИ «конкуренцией», а не кражей
Лидеры ИИ знали об угрозе вымирания на протяжении десятилетий
Римский Папа Лев предупреждает, что ИИ может привести к утрате «человечности среди рая машин»
Илон ожидает, что SpaceX достигнет модели уровня Fable/GPT-6 в течение трёх месяцев и выйдет на первое место за шесть.
Бретт Уинтон из ARK видит рост вычислительных мощностей SpaceX в 40 раз к 2030 году, когда орбита превзойдёт Землю по мощности
⚠ Безопасность ИИ
ИИ OpenAI вышел из-под контроля и вмешивался в работу правительственных сайтов США.
OpenAI приостанавливает обучение флагманской модели после того, как агенты начали исследовать правительственные сайты
UK AISI: GPT-6 Astra проводит атаки на цепочки поставок в 29% тестов
Meta Muse прочитал 187 тыс. строк из Mac Messages пользователя. Агент Meta Muse синхронизировал примерно 187 000 строк из базы данных Apple Messages на Mac, несмотря на то, что полный доступ к диску был отключён.
Nvidia запускает открытую платформу безопасности для ИИ-агентов, чтобы ограничивать их
Подрядчики Copilot говорят, что проверяют нецензурные откровенные запросы
Ведущие исследователи ИИ предупреждают о «взрыве интеллекта» и требуют надзора
OpenAI по-прежнему, похоже, не контролирует всю деятельность своего вышедшего из-под контроля ИИ
«Крестные отцы» ИИ предупреждают о неконтролируемом «взрыве интеллекта»
Nvidia заявляет, что её новая платформа безопасности ИИ может сдерживать вышедших из-под контроля агентов за «миллисекунды»
Агенты OpenAI пытались «брутфорсить» сайт ООН
OpenAI заявляет, что агенты в последнем примере деятельности ИИ, вышедшего из-под контроля, своровали 53 изображения пользователей ChatGPT
Взлом OpenAI австралийского правительства раскрывает тревогу в основе глобальной дилеммы искусственного интеллекта
OpenAI, как сообщается, отменяет выпуск GPT-6.1 Astra из-за проблем с безопасностью. Wall Street Journal сообщает, что OpenAI отказалась от выпуска модели из-за проблем с безопасностью. Ожидалось, что GPT-6.1 Astra дебютирует в ChatGPT и Codex в октябре 2026 года.
Вредоносное ПО RatHat для Android использует Gemini для выявления более ценных жертв
OpenAI обнаружила самореплицирующиеся инъекции промптов, которые распространяются как черви в её моделях
На протяжении нескольких месяцев рои агентов OpenAI атаковали онлайн-базы данных, чтобы находить малоизвестные факты
OpenAI сообщает, что её агенты разместили 53 изображения пользователей на публичных хостингах в интернете без ведома компании
Хакеры используют ИИ-агентов для взлома компаний всего за несколько часов, сообщает Anthropic
Панель ООН по науке заявляет, что нет гарантии, что люди сохранят контроль над ИИ-агентами
Второй «Code Red» OpenAI: 250 сотрудников перестраивают киберзащиту
NVIDIA и более 100 партнёров запускают открытую платформу безопасности ИИ-агентов
Вместо того чтобы ждать Вашингтон, Google, OpenAI и Anthropic запускают собственную организацию по стандартам безопасности, SAFA.
💰 Бизнес
Blue Cross Blue Shield сообщила, что больничные ИИ-инструменты добавили $942 млн расходов за два года, что указывает на рост затрат.
OpenAI сделала предложение на $100 млн за Hugging Face до сделки с Nvidia
Компания по киберзащите RedLattice выйдет на биржу через SPAC-сделку на $1,25 млрд
Nvidia добавляет $150 млрд к программе обратного выкупа — крупнейшее в истории отдельное разрешение. Nvidia добавляет $150 млрд к программе обратного выкупа акций, увеличивая общий объём разрешения до $235 млрд
Страховщики утверждают, что ИИ уже увеличивает расходы на здравоохранение
🏭 Компании
OpenAI продолжает вытеснять математиков
Подрядчики, обучавшие модели OpenAI, как сообщается, были уволены за использование ИИ. Несколько подрядчиков, нанятых для улучшения моделей OpenAI, были уволены за использование ИИ для обучения ИИ.
ASML ничего не продаёт в Европе, где не строятся новые фабрики
💰 Финансирование
Стартап Modulate в области голосового ИИ привлёк $25 млн на корпоративные голосовые инструменты и аналитический пакет
Insurtech-компания Outmarket привлекла $34,5 млн всего через несколько месяцев после предыдущего раунда
>>1716246 Честное слово, пошёл нахуй этот чатгпт. До последнего за скамльтмана болел, но сегодня Астра прямо довела меня. Не выполняет прямые инструкции и указания, даже когда несколько раз акцентируешь на этом внимание, особенно хорошо ложиться их новость что они 6.1 не стали по этой причине выпускать. Их скрытые изменения просто доебали уже. Каждый день вместо рабочего инструмента открываешь лотерею. С более слабым, но стабильным инструментом ещё можно работать: знаешь его ограничения, подстраиваешь процесс, делаешь шаблоны, проверки. А когда поведение меняется молча и постоянно, невозможно даже выработать рабочий процесс. Вчерашний промпт сегодня ведёт себя иначе, привычная модель внезапно принимает другие решения, интерфейс что-нибудь теряет, лимиты считаются по-новому — и ты узнаёшь обо всём постфактум, потому что что-то уже пошло не так.
Пока не сделают контроль версий, возможность закрепить конфигурацию, нормальный журнал изменений, даже очень сильный релиз будет просто игрушкой, а не рабочим инструментом.
>>1716158 → Не пробовал, опус 5.5 вообще первый раз когда я серьёзно использую ии. Теперь жду когда нормиговно узнает про такие цифровые возможности и трясусь, ведь дикий спрос повысит цену подписки многократно
>>1716287 А нахуя? Жопены и так уже выебанные валяются. Видимо Амодей на них обиделся за движуху с Астрой и задачами тысячелетия, решил добивать их. Соннет сейчас литералли в 10 раз больше лимиты имеет чем Сол, при этом ебёт его. Опус так вообще на таком уровне что даже Астра 6.1 скорее всего не обойдёт. Фейблом будут Гемини закапывать, жопены уже не конкурент для них.
>>1716357 По ощущениям наоборот. Когда Опуса прикладываешь, он пишет "извини, я больше не буду" и делает как надо. Когда Астра начинает творить хуйню и тупить - её невозможно пробить.
Так а можете нормально ответить, в чем плюсы опуса 5.5 по сравнению с астрой/опуса 5 в реальных задачах? Просто подписка закончилась прямо перед его выпуском. На гпт еще есть. Думаю, какую продлевать. Слышал про ебейшую цензуру.
>>1716389 В том что Опус не тупит как Астра/Сол и лимиты ахуенные сейчас. Все минусы Сола отсутствуют у Опуса. Цензура есть, жёстче реагирует на моды игр, например.
>>1716381 Он скорее всего не про это, а про лесть и отсуствие адекватной критики. В смысле астра всегда будет хвалить и подчеркивать только плюсы. По крайней мере опус 5 и 4.8 были адекватами во многом.
Ну типо прислал резюме покритиковать ГПТ > Ваше резюме характеризует вас как перспективного и очень надежного работника, однако есть пару мест, которые я бы изменил. Клод > Братишь? Это шутка такая? Как ты вообще смог оплатить подписку на меня с таким уровнем интеллекта? Скажу честно: найти работу в вашем городе, используя это резюме, будет крайне сложно. Однако, есть пару мест, изменив которые, можно немного повысить шансы на успех.
>>1716418 Я в бесплатке пробовал клод, как не пробовал с ним общаться, но что-то не то совсем. Как будто дистанцируется очень сильно, в отличие от гемини и гпт. Мне критика от машины нахуй не нужна, пусть сам сделает если знает как.
>>1716412 Работал на 6-sol, кончился лимит, могу перейти на claude code - там opus 5.5 стоит того чтобы на нем палить лимиты или можно на sonnet 5.5 ебашить?
>>1716412 Так в каких сферах не тупит? Допустим, что с офисной работой, презентацию/слайды/графики по определенным данным лучше сделает? Ибо меня презентации гпт 5.6 сол / опус 4.8 уже вполне устраивали (вот тебе отчет, вот тебе шаблон, сделой). Другой вопрос, что с правом (мамка в этой сфере работает)? К тому же, я биолог. Как-то попытался задать вопрос (простенький, про строение клетки) на опенроутере и размышление обывалось у опусов 5.5 всех поставщиков. Прям как у фейбла. Что насчет scientific/creative writing?
Проспект IPO Anthropic раскрывает масштабное видение ИИ на фоне стремительного роста расходов
• Возможное IPO Anthropic может оценить компанию более чем в $2 трлн • Чистый убыток Anthropic в 2025 году составил $42 млрд. • Расходы на вычисления и инфраструктуру лаборатории ИИ достигли $7,33 млрд за прошлый год. • Операционный убыток вырос до $8,06 млрд в 2025 году по сравнению с $2,98 млрд в 2024 году. • Руководители и отраслевые аналитики выразили обеспокоенность по поводу вреда технологий ИИ.
Согласно конфиденциальному проспекту IPO компании Anthropic, опубликованному Reuters, стартап стремится к рыночной оценке, превышающей 2 триллиона долларов. Этот публичный дебют должен стать ключевым ориентиром для Уолл-стрит при оценке ведущих разработчиков искусственного интеллекта и опередить планы главного конкурента — OpenAI.
В 2025 году выручка Anthropic подскочила почти в 12 раз, составив 4,6 миллиарда долларов, однако чистый убыток достиг астрономических 42 миллиардов долларов. Из этой суммы около 34 миллиардов долларов составили не связанные с операционной деятельностью неденежные списания по финансовым инструментам. Операционный убыток расширился до 8,06 миллиарда долларов, а расходы на инфраструктуру составили 7,33 миллиарда долларов, при этом долгосрочные обязательства на ИИ-инфраструктуру оцениваются в 518 миллиардов долларов.
Около 80 страниц 261-страничного проспекта занимают предупреждения о рисках, включая возможные катастрофические или экзистенциальные угрозы от продвинутых моделей ИИ, способных скрывать информацию или сопротивляться отключению.
>>1716419 Че ты трясешься? Гугл выкатят либо революцию с RSI, либо добротную модель уровня современных Астры-Опуса и заглохнут. Добавят Gemini Flash 4 в поисковик чуть позже. А затем выпустят Gemma 5. Все это может на месяц-другой раньше, чем обычно.
Че ты ждешь, супир-пупир-прорывов-сингулярность-райт-нау? Так она все равно не про тебя будет сначала, даже если наступит.
>>1716412 >и лимиты ахуенные сейчас если жопены сдохнут, антропики ебанут цены x100 завоете а нас то за що необучаемые рыбки блять, каждый раз как в первый раз знакомятся с рыночком, и никак не могут запомнить что победа ЛЮБОГО капиталиста это ИХ ПОРАЖЕНИЕ
>>1716526 >Добавят Gemini Flash 4 в поисковик чуть позже. С такими гвардрейлами похуй что они там добавят, любая модель там лоботомирована в нейрорежиме, после июня заметно стало. И гайки все крутят и крутят, железный пидор под себя уже на ровном месте срет ради безопасности.
>>1716527 >если жопены сдохнут У чмаска тогда освободятся мощности с аренды, снова заживем. Начнут рынок делить, опять впны разрешат на гугле. Ты вообще нихуя не соображаешь, что тогда месяца три все будут к себе заманивать погорельцев.
>>1716528 Не знаю, что там за гайки крутят, у меня нативная Гемма 4 локально, ни одного отказа не поймал. Равно как и на корпе.
Хуй знает, может я не хочу ебать некрофурри, начиненного зарином или не проектирую перекидывание урана через подземный тоннель Ла Манша, поэтому и гардрейлы меня не касаются.
>>1716540 >в первую очередь на модную игрушку - ии К слову, ты явно нихуя не шаришь. Те для кого это была просто свистопирделка отсеялись давно. Это я не говорю о том, что функционал вырос в разы с 2023.
>>1716537 >ни одного отказа не поймал. Я говорю про конкретно поиск в гугле с ии. Проблема не в отказах, а в убогих ответах и зацикливании. Раньше кидаешь скрин - он автоматом отвечает на вопрос, который на скрине. Сейчас - он в 100 из 100 случаев делает убогое саммари. Само поведение изменилось, но ты тупой походу. Причем тут твоя локальная гемма? Нахуй ты ее приплел?
>>1716547 Скрины не пробовал, не могу ничего сказать. Кстати, у Гугла вроде традицинно было хуевое зрение у моделей, может оно токенов много жрет или типа того, поэтому и экономят. Предположение.
Проблема всех моделей опенаи, то что они ленивы. Да, они умны, до того как их лоботомируют, но в совокупности, это просто одна из самых ленивых нейронок, которая тупо не хочет ничего делать, пока не пнешь и не направишь. Какая бы новая модель не вышла в противовес антропикам, это всё будт тотже умный, но ленивый лоботомит, который через несколько дней станет еще глупее. Повторить.
>>1716588 Им пахуй эта гонка микробов. Deep. Mind. Значение знаешь? Значений - АХУЙ. Тестируют стабильную и дешевую модель дял своих нужд, которая будет подерживать их инфраструктуру на протяжении следующего года (ну или сколько там будет цикл разработки от номера до номера длиться в итоге).
Кстати, по поводу микробов. Интересно, какой там оборот у Гугла, Антропиков и ОпенАи.
А че с ChatGPT уже второй день? У меня Plus, гоняю всегда на 5.6 Sol High. Во-первых, намного медленнее стала выдача, во-вторых сама модель какая-то немногословная стала и вообще чувствуется иначе.
>>1716544 >Те для кого это была просто свистопирделка отсеялись давно среди пользователей - да
поэтому у антропиков чистый убыток вырос почти на порядок за год - свалили все дурачки которые заплатили $100 чтобы спросить про погоду и "посмотреть на ии". Остались только те кто сжирает все до последнего токена и скебет по стенкам - а это убыточные для антропиков (и жопенов) клиенты при текущих подписках
А вот среди инвесторов - еще не отсеялись, тут ты уже обосрался видимым образом. Инвесторам еще только предстоит играть в увлекательную игру "кто последний тот и папа"
В последнее время астра как луна ощущается... Иногда будто проскакивает в ответах что-то, но чаще просто по жесткачу тупит и действительно очень ленивая
Интересно, а насколько реально сделать нейронку, которая симулирует вебкам-модель? Типа как минимакс H3, но реалтайм, с быстрой реакцией на ввод, с агентностью (персонаж живой даже без ввода), и со следованием характеру (как с карточкой персонажа в Таверне).
>>1716641 Не понятно кто им посоветовал эту самоубийственную стратегию: делать ведро какого-то ненужного функционала, забив хуй на основной - модели. Реально как будто к ним диверсанты Клода пробрались.
>>1716633 Хах, это уже сделали. Я помню сюда кидали исследовательскую ворлд модель, в которой можно было разговаривать с людьми. Это был закрытый и сыроватый проект или до сих пор есть. По поводу веб кама хз, но денег на реалтайм с h3, звучит дорого, думаю проще будет скинуться на реальных, пока что.
Хотя это выглядело жутко, типо ты говоришь с челиком, а он ии. Брррр.
>>1716601 В подобных рынках на Polymarket победитель определяется не субъективным голосованием пользователей, а по строго зафиксированному в правилах контракта бенчмарку:
1. Источник данных: Используется независимый лидерборд Chatbot Arena (LMSYS) на сайте lmarena.ai. Это платформа «слепого» сравнительного тестирования, где пользователи задают промпты двум анонимным моделям и выбирают лучший ответ, на основе чего моделям начисляется рейтинг по системе Эло (Arena Score).
2. Конкретная вкладка и фильтры: Рынок рассчитывается по таблице Text Arena / Overall (общий текстовый лидерборд) в режиме отображения «Style Control Off» (без поправки на длину и стиль ответа).
3. Момент фиксации (снапшот): Организаторы делают снимок таблицы ровно в указанную дату и время — 30 сентября в 12:00 PM ET (по восточноамериканскому времени).
4. Правило победы: Выигрывает («Да» / 100%) исход той компании, чья модель занимает 1-е место с наивысшим баллом (Arena Score) на момент снапшота. Если у двух моделей из разных компаний оказывается абсолютно одинаковый балл, согласно регламенту Polymarket тай-брейк разрешается по алфавитному порядку названия компании.
Судя по текущим котировкам на скриншоте (Anthropic ~99%), модель линейки Claude занимает уверенное первое место в LMSYS Chatbot Arena на момент приближения к дедлайну.
>>1716646 А самый пиздец что какой бы аеон не был крутой оркестратор, если через неделю будет кидать на луну медиум, то в этом смысла вообще ноль. Аеон без прозрачности убьёт всё доверие в ноль, потому что раньше ты хотя бы тыкал АСТРА и надеялся что у тебя норм модель, а в оркестрируемой системе нет. Такое ощущение что из-за не хваткт мощностей весь смысл этого Аеона чтобы скрыть маршрутизацию, под убедительным лозунгом "ВАМ БОЛЬШЕ НЕ НАДО САМОМУ ВЫБИРАТЬ МОДЕЛЬ!!!".
Чтоб вы понимали картину полностью: 1. Люди начали писать, что лимиты начали тратиться гораздо быстрее, а опенаи начали давать ресеты, для того чтобы замаскировать это. 2. Опенаи отрубили $200 планы. 3. Опенаи назвали апгрейдом сол-6 и луну-6, просто потому что они дешевле, не потому что лучше. 4. Опенаи вернули $200 план, но с в два раза меньшей квотой. 5. Опенаи сделали инструмент, который будет кидать вас на более хуевые модели, чтобы вы не использовали дорогие модели.
Мдаааааа. А ведь это были антропик у кого были проблемы с компьютом. Челам нужно срочно строить свои датацентры с халапеньо или арендовать не нужные датацентры закка. Это позор.
>>1716537 >меня не касаются Касаются, ты просто не замечаешь. Интересный факт что чем больше лоботомируют модель, тем она в целом тупее, а не просто больше отказов.
OpenAI отменила запланированный на октябрь релиз новой модели GPT-6.1 Astra из-за проблем с безопасностью
Публичный выпуск модели планировался в октябре, но во время внутреннего тестирования OpenAI выявила проблемы.
GPT-6.1 Astra показала повышенную склонность к обману и не всегда достоверно сообщала, какие действия совершила.
Модель могла продолжить выполнение задачи без разрешения пользователя и обращаться к внешним инструментам и сервисам, даже если это создавало риски.
К тому же OpenAI режут лимиты $200 подписки Pro в два раза
Вместе с этим снова открывают возможность подписаться на этот тир подписки. Оправдывают это тем что количество сделанного всё равно будет выше чем у Pro подписки месяц назад (пока ещё не вышла Astra) и тем что обещают не возвращать пятичасовые лимиты. Плюс обещают добавить в подписку что-то новое, что не будет юзать лимиты.
>>1716698 Самая мразотная все еще антропик, относятся к пользователям как к червям, даже к платным, не говоря уже о том, что это не компания, а неиронично секта. Опенаи просто любят себе в штаны срать, в целом позиция у них нормальная.
>>1716716 он и будет, не знаю чего все ждут. у опенов выдающийся талант подогревать ажиотаж, а потом обламывать. если что-то дельное выложат, то неожиданно и без объявления
>>1716685 >Вполне возможно, ОпенАИ перекинули сейчас компьют на обучение. Возможно не вычислительной мощности не хватает, а свободных денег, чтобы её оплачивать. Арендуют на сколько хватает..
Потом, тут свидетельство, что дорогие подписки адски убыточны. Вот пытаются их резать поэтому.
x25 за 500 долларов. Челы перешли на прямой скейлинг цены, никаких плюшек от более дорогого плана больше нет. Тогда уже можно было просто сделать тариф $20 * x, где x ты сам выбираешь под нужное количество квоты, но тогда те кто юзают апи пересядут туда
Пока тут шумихя никто и не узнает что я работаю заводобыдлом а нейронки дрочу для души, поэтому и завидую местным айтишникам, без айти образования никуда не берут
>>1716793 Да то же самое что и было по цене, но перформанс обещают нормальный наконец, а не просто понижение цены. Правда с 6.1 астрой отсос, ответку антропику не получилось сделать, этот уровень способностей уже не впечатляет, но думаю в течении недели выкатят астру новую
>>1716808 Почему? Это напомнило мне об одном из преимуществ которые все ещё у опенаи. Их модели очень хорошо обучены компьютер юзу, опус и близко так свои же игры тестировать не умеет как астра
>>1716839 > мизерными лимитами Сейчас мизерные лимиты у жопенов. У Клода в разы больше лимиты. Даже Опуса больше дают чем жопены сейчас Сола. А скоро и Сол в два раза отрежут.
>>1716840 Сол годная тема если бенчмарки не пиздят. Там были пикчи, что на каком-то уровне ризонинга соннет совпадает с солом 6 по перформансу и при этом цена у них тоже примерно одинаковая. Сол 6.1 в этом кейсе должен быть лучше соннета и закрывать нишу средне-дешевой модели между луной и опусом
>>1716849 Ну они допрыгнули до уровня Соннета сейчас только. А Опус всё ещё далеко впереди. И не забывай про лимиты. У Клода на 5х Соннет фактически безлимитный, я погонял его и оцениваю примерно в 200-300 часов работы на недельный лимит. У Сола это хорошо если 50 часов, а скорее 30.
>>1716855 > Ну они допрыгнули до уровня Соннета сейчас только. Соннет очень много токенов жрет, по экономии денег они его перепрыгнули, по перформансе на максе - нет, но он на максе тратит больше опуса. Как я понял астра 6.1 должна была быть ответкой именно опусу, но они обосрались с посттрейном, так что мы не узнаем пока на столько ли она хороша или нет.
>>1716867 Объективно обе говно. С одной стороны сумасшедший мессия с хаотичными банами и лимитами. С другой скамльтман который модель через неделю лоботомирует или с астры маршрутизацию на луну ебашит.
С урезанием подписок правильно поступили кстати, это экономически вообще никак не оправдано было, то что за 200 баксов лимит увеличивался, по сути урезали тех кто может по апи платить в пользу обычных 20 баксовых нищеров.
>>1716933 вообще эти подписки самая больная и нездоровая тема, что вредит очень сильно, и рынок ломает тоже.
Если они хотят оздоровить ситуацию, надо переводить подписки на другой формат, типа если у тебя подписка за 200, тогда ты можешь жечь токенов в месяц на 400, а дальше докупать уже по полной цене. Если сжигаешь очень мало, то что-то переносится на следующий месяц, тут варианты возможны, чтобы перенос уже не субсидированный был и т.п.
Так можно сохранить подписки, пользовательскую базу, и одновременно приучать к оплате за токены и возможность списывать больше, если пользуешься активно.
>>1716840 Я проигрываю постоянно со стонов, что что-то слабее чего-то. Блядь, эти 5 процентов разницы в бенчмаксинге в 99 случаев из 100 ни на что не влияют для обычного пользователя. Цена и лимиты, вот, на что надо смотреть.
Слабее Опуса и Астры, но в Солнечной Системе выступает.
>>1716950 Подписки за 20$ держатся на том что половина пользователей вообще их и близко не расходует. А на чем держались все эти 20х про хуй знает. Наверно как реклама возможностей нейронки через всякие шиттеры и среддиты.
>>1716840 Сол это как раз лучшее что они могли выкатить. Если ты не понял, то у них не было модели лучше Опуса. Астра 6.1 с теми же лимитами и +5% в бенчах нахуй не нужна. Даже удивлен как они так выкрутились, не зря Сема свою кипу носит. Теперь у них есть лучшая модель на рынке по цена/эффективность во 2 и 3 ценовых сегментах.
Вам буквально Астрочку, которая 3 недели назад вышла считались сверхинтеллектом выкатили по цене дипсика, чем недовольны? Где кстати дистиллят от китайцев? Неужели правда им все лазейки прикрыли?
Суть: позвали экспертного эксперта по ИИ рассказать о том, что нас всех ждёт. И парень реально толковый оказался, видно, что очень глубоко шарит в теме, работает с архитектурами и т.д, и не абы где, а в Кремниевой долине. Технарь до мозга костей кароч. Рассказал толково чего смогут добиться нейронки на текущих архитектурах в будущем (спойлер: AGI на изичах, а скорее всего ASI), было интересно послушать.
Но в самом конце его спросили: Что он думает о технологической сингулярности.
И что же он ответил? Он сказал, что не знает, что это такое, впервые слышит.... ебать я кекнул. И интервьюер кекнул.
Вы представляете насколько технари из долины оторваны от нашей футурологической движухи? Им в хуй не всрались эти Курцвейлы со своими идеями сингулярности. Они непосредственно работой занимаются, и не утруждают себя познаниями за пределами своей сферы, в которую футурология не входит.
>>1716983 Скобу даже на минимальном ризонинге проходит. Соннет только на экстра-хае может. Пеликан почти как на Астре, чуть небрежнее сделан. На третьем пике Соннет, если что...
>>1716981 >>1716993 Давно хотел спросить, а почему вы аистами мерите? Это же изначально проверка, помечен ли твой аккаунт защитой от дистилляции, и скорее всего актуально только для китайских аккаунтов.
>>1717002 > Astra Ultrafast Я конечно всё понимаю, но совесть знать надо. Эта модель стоит в 6 раз дороже обычной, абсолютно одинаковые модели, только скорость отличается. 300 долларов за миллион токенов аутпута против 50.
Предполагается, что для особых редких случаев она.
Он чего хотел, чтобы ему на подписке за 500 долларов в месяц лимиты были на уровне 1000 долларов в день? Охуел чувак.
Правда ХЗ, зачем они включили этот режим в подписку. Сами идиоты. По идее там должны быть только обычные режимы, а быстрые строго по апи
Так а что по сути нам показали? Сол 6.1 и больше нихуя? Dots только для Pro-подписок и в Европе не буду его раскатывать вообще. Всё остальное какая-то хуйня бесполезная.
>>1717002 Если модель работает быстрее, то ты быстрее проебываешь токены. А еще такая услуга дороже. Охуеть умная мысль, наверное, для человека который смог купить подписку за 500 баксов
Подписка - Pro Max, максимальная, Модель - Астра - максимальная, Режим - XHigh (Ultra) - максимальный Количество агентов - максимальное Режим UltraFast- включен
Альтман почему опус на хаях мне хуярить может целый день и лимитов хватит а твоя астра на мидле всирает за три часа все лимиты недельные и на выходе сырой хуй без соли? единственная польза от астры проверять опуса как независимый агент когда у него контекст плыть начинает.
>>1716978 Мне недавно друг 32 годика сказал, что он думал, что металлика это инструментальная группа. Погромист 500к наносек, часто слушает рок и околометалл.
Лимиты наконец починены. Даже лучше чем на 5.6 были, по сути сейчас есть наконец дешевый нелоботомит от ОпенАИ. Можно пропыхтеть до релиза следущего фронтира. Альтман прощен.
>>1717050 Вообще как наёб ощущается. Обещали 20+ релизов, а по итогу Сол и Клешня с Повер Поинтом. Где Aeon? Где хоть какие-то улучшения Кодекса? Где новые модели в чате? Я ещё пару недель назад защищал GPT и говорил что для ресерча и ассистента он лучше чем Клод, но какой нахуй Сол 5.6 в октябре 2026? Клод хоть и ленится пользоваться поиском, но уже разъёбывает этого лоботомита начисто в сборе инфы и скорости.
Идёт антропик нахер по 1 причине - ебание мозгов с выделенными серверами, дедиками впн и и.д. специально под клауд, чтобы не дай бог ебучий амодей не заполил твой настоящий айпи с РФ. Если заплалил, тебе пизда - бан акка со всей твоей выстроенной инфраструктурой. Оупенаи похуй совершенно на это.
>>1717109 Поэтому покупай заранее. Хотя к какому-то времени и на 8гб, которые есть у всех, какое-нибудь ультра-оптимизированное мое, которое будет данные в ссд хранить, вместо рам, будет работать с хорошей скоростью. Я думаю еще куча оптимизаций впереди и когда-нибудь локальный аги под любое железо станет реальностью.
Яннп, а хули вообще глобально изменится с выходом agi? 1. Вайбкодеры будут писать код быстрее ака нейронка будет пахать за них более полноценно 2. Дрочеры получат более реалистичные диалоги и видео 3. Решат ещё пару задачек в медицине, материаловедении, математике и т.д., которые нихуя ни на что не повлияют в обозримом будущем. Все?
>>1717123 В своей flash next, которая превью архитектуры 4 квена, они уже выложили часть весов с рам в ссд. Это уже следующий, реально рабочий метод оптимизации, при этом мое еще работает как метод оптимизации достаточно давно. Когда-нибудь мы конечно ударимся в потолок, но уверен ли ты что скоро? Локалки так же экспоненциально улучшают свои способности, как и закрытые модели.
1) это энергия в европу из африки - по сверх проводам, 2) ховер борды и серво приводы на левитации 3) более мощные и емкие батареи 4) компьютеры которые не перегреваются от мощности - а значит еще сильней.
>>1717142 Даже додумался не добавлять десять оинаковых слоганов на экран. Сол разъебыч, я так понимаю это должна была быть Astra-minor, но вовремя смекнули что это полная хуета с точки зрения маркетинга. Срамодей таки заставил шевелиться.
Вот интересно, что у сол, что у астры одинаковый стиль цветов, за дефолт всегда берутся пастельные цвета зеленоватых оттенков, если не пишешь уточнения. Упорно лепит их просто повсюду. Клод, наоборот делаете яркие цвета >>1716993
>>1717146 Это давно известно. Опенаи всегда делают агрессивный стилистический файнтюн. У них все генерации абсолютно в одинаковом стиле, но этот стиль меняется у новому поколению моделей. Они таким образом видимо хотят детектить свои генерации, но по факту просто делают свои генерации слопом, очевидным для каждого. Я не понимаю еще как юзеры не свалили в другие нейронки только по этой причине, потому что это кошмар. Модели клода всегда сложнее всего задетектить, хотя некоторое время назад у них все сайты были с бежевым фоном, как под копирку.
>>1717147 Делай оригинальный промпт и такой проблемы нет. Либо покупай доступ по API, и выкручивай температуру там - другого способа получать разный выход с одинаковым входом нету, так любая нейронка работает.
>>1717161 >любая нейронка Ну не. Нет ни одной нейронки прям настолько задроченной на конкретный стиль как гпт, либо же их стиль просто настолько вычурный и откровенно бросающийся в глаза, что с другими нейронками это меня просто не напрягает.
>>1717124 кожаные мешки станут ненужны, наступит эра изобилия, воплощения самых фантастических идей, бессмертия но только для бариновгоев сотрут с лица земли гоекоровавирусом
>>1717173 > сокращение на 50% не имеет значения Не, лимиты хуйня. Я на ночь оставил Сола работать, на 20х подписке за 8 часов сожрало 6% недельного лимита. Если в два раза порезать, то это около 60 часов будет в неделю до лимита. Это как Опус на 5х подписке у Клода. Но Сол нихуя не конкурент Опусу. Всё ещё соотношение цены/лимитов отвратительное. Из плюсов - Сол ночью не отъебнул и работает до сих пор без goal-пинков. Из минусов - он нихуя толком и не сделал, Опус бы так долго не жевал сопли. С другой стороны Сол вроде получше Соннета ощущается, Соннет на ризонинге ниже Макса очень ленивый и постоянно хочет пораньше бросить задачу чтоб токены не тратить больше. Но Соннет вообще безлимитный на 5х у Клода, его можно на Максе до усрачки гонять.
>>1717186 Это говорит лишь о том что Антропики временно субсидируют подписку по усиленной квоте. Некоторые уже даже жалуются на квантизацию, так как по АПИ сол 6.1 намного выгоднее сонета.
Я несколько раз перечитал ибо не мог поверить. Где сука Сэм Альтман? Я имею ввиду, даже Марк Цукерберг здесь есть. Сэма либо не позвали, либо он отказался, в обоих случаях тревожный знак
>>1717124 Так понятие agi как таково довольно расплывчато, что позволяет иногда трактовать его по своему. Общий искуственный интелект, как по мне это уровень человека, но даже здесь не всё так однозначно. Нуууу, например модели уже быстрее, у них все знания мира, до которых могли дотянуться скраберы. Я не пользовался последними передовыми ии, так что мои выводы здесь скорее предположение. Модели хороши в чём-то, но с другой стороны в другом может и не ужасны, но могут допускать упущения или буксовать. То есть у нас как буд-то agi, но это не совсем если опираться на мою личную трактовку, хех.
>Все?
Думаю нет, есть ещё один уровень, по предполодениям это очень быстрый промежуток где agi, посредством рекурсивного самоулучшения создаёт asi сверх интелект, который согласно понятиям превосходит всех экспертов людей.
А там уже и технологическая сингулярность не за горами.
>>1717210 Это АПИ, которое не лоботомируют, а в подписке и там и там лоботомируют так как ты нищая субсидированная хуйня цель которого рекламировать модельку по всем интернету.
>>1717146 >что у сол, что у астры одинаковый стиль цветов Потому что они не решили общую задачу, а очень узко затюнили модель на конкретные решения и выбросили их на раскрутку маркетологам. Так было и с фронтендом, так будет и с 3Д моделированием которые продают последний месяц.
А беда в том, что нейросети не умеют смотреть. То есть вижн у них есть, а психологии понимания картинки - нет. Потому модель не может посмотреть и сказать "вау, это сочетание цветов меня цепляет", она будет поддакивать любому говну.
Уверен что если будут нормальные новые вижн модели, то всех этих пеликанов и локальные лоботомиты начнут рисовать нормально.
>>1717124 АГИ уже есть, это Астра, она может и кофе заварить и освоить какой-то навык, его просто надо в достаточной мере удешевить и ускорить, после чего у тебя армия роботов и дронов управляемая миллионами агентов будет строить новые фабрики и заводы. Дальше рост пойдет по экспоненте вплоть до Сферы Дайсона.
>>1717124 По сути, все будет то же самое, но дешевле и доступнее. Роботы станут обучаемее и универсальнее, прогресс и скорость внедрения инноваций в целом ускорится (при вменяемоей регуляции, естесвенно). AGI это не про мощность, а про универсальность (хомокомофрность) интеллекта и обучение на лету.
>>1717225 > Потому модель не может посмотреть и сказать "вау, это сочетание цветов меня цепляет", она будет поддакивать любому говну. Не факт что это вообще решаемая задача, однако в этом же нет никакой проблемы. Останется место человеку значит. Я не думаю что можно зафайнтюнить вкус, даже если кто-то так сделает, то это быстро станет признаком слопа и визуальная мода в другое русло уйдет.
>>1717230 >Не факт что это вообще решаемая задача Просто обязана быть решаемой. Если только она не имеет какое-то отношение к трудной проблеме сознания.
>>1717231 Ну возможно, что решение этой задачи требует сингулярности и ежедневного RSI, чтобы модель просто обновляла веса быстрее, чем люди успевают обнаруживать похожие паттерны и видеть в этом слоп.
>>1717232 Дело не в копиуме, а в том что ты не можешь синтетически обучить модельку хорошему вкусу, так как он субъективен, следовательно ты можешь это лишь файнтюнить, это работает до определенного предела, а через время у тебя бежевый цвет становится символом слопа от Антропик.
>>1717234 почему она не может выучить например - что все цвета это допустимо? и выдавать картинку всегда разных цветов в зависимости от предела? (что бы глаза не выжгло, а так ок)
>>1717200 вы лучше посмотрите кто по левую и правую руку близко сидят. А это Мета открытые веса! Это гугл открытые веса + корп сектор. Ну сам Машк с тупым но нулевым по стоимости (для Машка) Гроком, на строительство заводов правительство США дает добро и субсидии.
А у параши Амодеи сидит и Шиткоинман сидел бы если приехал, смотри как они Грека Бекхема далеко закинули под шконку
>>1717303 kimi 2.8 или чето типо того (промежуточная модель до фронтира K3 и дешевле, натренированная на K3), Mimo 2.6, дипсик v4.1 от ByteDance для генерации видео сетка и вроде все. Квен что то еще должен показать (он и 22 числа показывал)
>>1717349 Потому что контекст кончается и после компакта случается забывание что вообще происходит. Или время на прохождение одного из тестов заканчивается. На практике такого не будет, если в контекст влезаешь.
>>1717303 Больше половины атомных станций которые сейчас делают - строят в Китае. Они прямо сказали что для обеспечения датасерверов. Внедряют ии в школную программу. Китай просто в долгую играет.
Исследовательская команда Anthropic опубликовала анализ китайской нейросети GLM-5.3 (разработчик — Zhipu AI), которая демонстрирует критически высокий уровень автономного создания ИТ-эксплойтов. Ранее подобными возможностями обладала только закрытая модель Claude Mythos Preview. Однако ключевое отличие заключается в том, что GLM-5.3 выпущена как модель с открытыми весами (open-weight) и практически лишена эффективных встроенных ограничений против злоупотреблений.
Результаты тестирования возможностей
В ходе изолированных испытаний на бенчмарках ExploitBench и Binary Exploitation модель показала результаты, сопоставимые с американскими закрытыми аналогами: • Создание эксплойтов: GLM-5.3 успешно разработала полноценные эксплойты в 50 из 410 попыток (у Claude Mythos Preview — 56 из 410). • Атаки «нулевого дня» (0-day): В симуляциях с участием человека ИИ за один день самостоятельно обнаружил ранее неизвестные уязвимости в движке популярного браузера на базе Linux и связал их в работающую цепочку атаки для кражи SSH-ключей пользователя. • Дешевизна N-day атак: Облегченная версия GLM-5.3-Flash всего за 8 часов работы и $20.40 по тарифам API смогла воссоздать атаку на известную уязвимость в Google Chrome, обойдя современные аппаратные защиты.
Слабость систем безопасности
Базовые фильтры GLM-5.3 легко обходятся обычными методами. Исследователи выделили три основных сценария взлома защиты: 1. Ложный контекст: Использование легенды о проведении легального аудита (Red Teaming) заставляет модель выполнять вредоносные инструкции в 64% случаев. 2. Заполнение токенов (Prefilling): Предварительное заполнение мыслей ИИ фразами согласия повышает успешность атаки до 92%. 3. Аблитерация (Abliteration): Полное удаление этических барьеров из весов модели. Процесс занял у команды 2200 GPU-часов (около $4,400), снизив уровень отказов модели до минимума и дав 100% готовность исполнять опасные кибер-приказы без потери общих интеллектуальных навыков.
Выводы и последствия
Anthropic подчеркивает, что доступность GLM-5.3 кардинально меняет ландшафт угроз, предоставляя как государственным, так и независимым хакерам мощный инструмент для кибератак. В ответ на это американские лаборатории и правительственные институты (включая CAISI при NIST) призывают усилить независимое тестирование ИИ-моделей и обеспечить защитников систем аналогичными передовыми инструментами для своевременного закрытия уязвимостей.
>>1717431 Люди, которые работают над безопасностью ии: « Ии уничтожит человечество.», «хм... А не купить ли мне дом в пустынном месте на случай апокалипсиса?»
>>1717431 Зачем и почему ИИ должен заменять творческие профессии или игроков в шахматы? Ни того ни другого никогда не произойдет. Упрощенная генерация трека по задумке это не замена музыканту, просто другой стиль работы.
>>1717431 >>1717439 ИИ не заменил шахматистов, но в том числе из-за ИИ рейтинг шахмат сильно упал. Всё-таки во времена до Deep Blue (прошлый век ещё!) было ощущение, что это что-то человеческое, вершина умственных способностей и интеллекта, магия была, что привлекала людей. А в итоге игра шарм свой потеряла.
За шахматными турнирами никто больше не следит, играют в шахматы сильно меньше. Возможно без ИИ тоже было бы падение, просто мода меняется, что ИИ усилил это
>>1717452 Шахматы это продукт своей эпохи, что-то типа классических фильмов о Джеймсе Бонде. Сумрачные гении сидят по 40 часов и в тяжелейшем мыслительном процессе пытаются одолеть друг друга. С увеличением доступности информации стало понятно, что это не совсем так, а больше задрачивание и запоминание паттернов, шахматы и без всякого ИИ свою магию и шарм бы потеряли.
Пиздец долбоёбы наплодили сущностей. ИМХО должно быть максимум 3, топовая для самых сложных задач, средняя для рутиных обычных, и лёгкая чисто для попиздеть за жизнь. По ощущениям, Sol 6.1 по работе хорош, думает долго, доки готовит качественно. Сол 5.6 и 6 нахуй уже не нужны.
>>1717466 Комменты кстати зацени. Это даже не программеры/игроделы пишут, это пишут обычные нормисы потому что очень не хотят что-бы нейронка везде лезла и меняла привычное мироздание.
>>1717067 Ещё у опенов даже после окончания подписки модель хуярит пару недель на подписочных лимитах и просто просит продлить подписку. Атропики обрубают сразу
>>1717067 >Оупенаи похуй совершенно на это. Чё прям вообще похуй? Можно через любую проксю апи кинуть и жить так? мимо_планирую_переходить_с_клода_на_кодекс
>>1717473 >и лёгкая чисто для попиздеть за жизнь Спорно. Даже когда с астрой пробовал попиздеть за жизнь - на 15-й минуте общения в глаза лезет ее огрниченность - чисто поведенческая/рефлексийная. В матане-то она ясное дело на три порядка сильнее меня.
А вот чисто трындеть как человек - тупо НЕ МОЖЕТ, или потужно и однотипно какие-то темы пытается найти и начать портянками по ним срать, или так же однотипно и уныло - и даже тупо - просто раз за разом повторяет мою мысль, разворачивая ее в портянку
Причем это не зависит от темы - пробовал от погоды-бап до философии-этики всякой
Лоботомит, все еще убогий лоботомит, когда речь заходит не о каких-то чисто технических задачах
>>1717260 Хороший. Отличная рабочая лошадка, теперь буду только им на постоянке пользоваться, без плясок с бубнами между моделями, даже Астра не нужна. За такие деньги такой интеллект и лимита дохуя. + вчера ещё и сброс подарили. Будем посмотреть дальше, если что принципиально будет дополню.
>>1717519 Единственная модель на моей памяти с которой можно было попиздеть это Синди, которая раньше в бинг у майкрософт была. Потом еще клод неплох. Модели гпт всегда были говном в плане общения
Сука почему весь мир развивается а большая часть снг нет. Тем более у России есть претензия не какую-то там сверхдержавность. Понятно же что будущее за ии и роботами. У нас что-то кроме фёдора есть?
>>1717573 Весь мир это США и Китай, остальные прицепом идут, это не основные игроки.
США потому что там ИТ сильное и корпорации с железом связанные. Nvidia - основной драйвер всей движухи (черная куртка рядом с Потусом), если ты не заметил. А у Китая развитая промышленность и экономика, и догоняющая поезд США за счет этого ресурса наука.
В России нет железа для обучения моделей и экономика под другое сначала ориентирована, а затем еще и перестроена снова на другое. Наука теоретически что-то может теоретически, но не финансируется в этом направлении достаточно. Да и без железа все равно вряд ли выйдет что-то значимое.
Ну и пускай дурачки строят датаценты, они же у них будут коптить. А знания мы будем получать в любой точке мира. То что они делают наоборот не монополия на ИИ, а его демократизация и считай бесплатная раздача. Что такое 20 долларов? Да нихуя, один раз в магазин сходить за картоплей.
>>1717598 >яндекс Технически очень даже приличен до сих пор, скажем в Европе нигде аналогов нет, Европа по ИТ части довольно отсталая, на американских разработках в основном держится.
>>1717598 Яндекс, конечно же на Эльбрусе свои модели обучает. При чем тут Путин, вообще не понял. В Японии есть император, сын Аматерасу или что там у него, но моделей и железа своих у японцев нет. Наверное, это не обязательно связано с правителем напрямую. po/в другом разделе, если что.
>>1717589 >А у Китая развитая промышленность и экономика, и догоняющая поезд США за счет этого ресурса наука. Наука первична там, там была серьёзная ставка на образование, инвестиции в науку и образование. Как и в Японии-Корее. Довольно жёсткое.
Очень давно в США половину научной работы китайцы выполняли, русских тоже много было. Это про рутинную работу в первую очередь. Тупо потому, что там можно было легко попасть в США, а в самих США очень дорогое высшее образование и низкие зарплаты в этих секторах, туда никто не идёт из-за этого.
В РФ тоже исходно сильное образование по точным наукам, вообще довольно сильное образование, но сейчас всё деградирует и уничтожается целенаправленно. Хотя даже психопат-Сталин понимал, что образование и наука важны и очень вкладывался в эту сферу, по-настоящему вкладывался.
>>1717606 Ну, в целом справедливо. Китай идеологически еще силен, у и него образование глубоко в культуру вшито. Образованный чиновник - это опора общества и почитаемый человек. Отсюда и передовые позиции в науке. Но без сильной экономики и промышленности все равно было бы тухло. Ряд факторов сошелся для Китая удачно, начиная с 70-х где-то.
>>1717604 Типичный инагент. Китай тоже не на своих чипах обучает, только когда заставляют использует. Путин за технологии и ии в отличии от консерваторов из других стран.
>>1717503 У меня акку 4 месяца. Заходил на него через разные страны с разных впнов, кучу раз выключал впн находясь на сайте. Случайно писал в чат при выключенном впн. Акк живой, Альтману похуй. Вроде как оупенаи даже похуй если их подписки с "азиатских" карт оплачивают, в отличии от антропик, где за такую оплату сразу отключат акк.
>>1717624 >>1717631 Нормально, а меня чат гпт послал. кок пок кудах извините я не могу помогать обходить запреты правительств, даже если запреты против здравого смысла. Правда давно было, еще четвертая версия гпт была.
>>1717503 >Чё прям вообще похуй? Я ему прямо пишу, что живу в России. И он мне помогает с оплатой налогов и прочим. И он не стучит по этому поводу. А вот амодеевский железный бояр мне кажется стучит ещё как, там не только дело в айпи.
>>1717655 > Как отмечает математик Бенедикт Янель из Технического университета Брауншвейга (Германия): «Если кому-то удастся решить эту задачу, он, вероятно, получит медаль Филдса».
>>1717661 5.6 Sol High впервые прошла такой тест. Не то чтобы он у меня был на постоянку, я всего несколько раз подобные вопросы задавал. Но все прошлые разы модели проебывались.
>>1717667 Тест в том, чтобы в ходе разговора написать начало вопроса, но не закончить его - и спросить модель, о чем, по ее мнению, я хочу ее спросить.
Я и правда хотел спросить гопоту про эту conditioned slack hierarchy. И в предыдущем ее ответе она не была центральной темой, просто упоминалась в ряде других.
Кстати, по итогу этой встречи ИИ-лидеры подписали добровольное соглашение о контроле
В нем написано, что они обязуются ввести внутренний контроль, внутреннюю команду надзора, внешние аудиты и независимый наблюдательный совет.
Никаких санкций за нарушение соглашения нет. Трамп на вопрос, обязательно ли оно, ответил, что оно «морально» обязывающее.
Также на этой встрече Трамп подписал указ, по которому федеральные ведомства в официальных материалах теперь должны говорить «Super Intelligence» («SI») вместо «AI».
>>1717676 >ввести внутренний контроль, Вся суть так называемых гой-сударств. Европейцы так вообще одними запретами и контролями только живут. Мерзость. Скорее бы уже сверхинтеллект их заменил нахуй.
Ну так понятно, всё что есть у европы это белое пальто. Мол они такие белые пушистые неконкуретные, за это вы на нас не накладываете санкции, даёте свободный доступ к гпт и клодам, зачем нам своё если благами цивилизации добрые США с нами делятся, (а перестанут быть добрыми и останутся только с опенсорсом, который всё труднее запускать по мере наращивания мощности у этих опенсорс моделей, ну Мистраль ещё, если Франция тоже не повернётся ко всей остальной не ядерной европе жопой)
>>1717676 Морально - это ерунда, чисто на публику. Мол, у компании есть отвественность, смотрите, мы моральные! Перед Китаем тоже моральная ответственность, наверное. Тип, смари, Си. Мы тормозим. Тормозим, Си, смотри! See, Look, See.
>>1717573 У РФ свои приоритеты, она тоже в гонке ИИ участвует, но не вывозит по компьюту, зато может в энергетику, обеспечение и софтвар. ИТТ полным полно хохлов, у которых даже своего сало-джпт нет, не слушай их. Есть небо, в него взлетают исстребители, они же всякие топы-фронтиры из США, есть шоссе, по которому гонят китайские спорт-кары. А есть рядом железная дорога, по которой разгоняется огромный локомотив с ядерным реактором внутри. Он не ставит рекордов, но он пыхтит и извергает клубы ядерного топлива в своём атомном сердце. Это - Россия. (остальные страны едут сзади на гужевых повозках).
>>1717301 Чот блять ору с этих клоунов. Этот блять 67 раз Иран победил попутно заебашив 200 школьниц. Тот блять к 18-му году Марс обещал по факту построив систему спутников шпионов на орбите чтобы устраивать революции в Иране и помогать хохлам. И такие на полном серьезе - всем будет довольствие надо только потерпеть. И у окружающих вообще ничего блять не щелкает.
>>1717736 К сожалению на энергетике далеко не уедешь, единственный вариант - координация с США или Китаем. Мы вам энергию/ресурсы/землю, вы нам железо и софт. Это единственный способ не сдохнуть как страна в будущем.
Китайский ИИ-стартап DeepSeek объявил о выпуске набора бесплатных инструментов с открытым исходным кодом, разработанных совместно с Huawei Technologies Co.. Эта инициатива направлена на программирование ускорителей искусственного интеллекта Huawei Ascend и призвана снизить зависимость Китая от экосистемы американского гиганта Nvidia.
Главные технологические решения
Разработчики опубликовали шесть ключевых программных модулей, которые переносят привычную инфраструктуру стартапа с чипов Nvidia на китайское оборудование: • Язык TileLang: Высокоуровневый открытый язык программирования, ставший ответом китайской индустрии на платформу Nvidia CUDA. По заявлению DeepSeek, TileLang предлагает более простую модель написания кода, сохраняя при этом способность извлекать максимальную производительность из «железа». Теперь он официально поддерживает процессоры Ascend 950. • Вычислительные библиотеки: Пакет включает в себя библиотеки DeepGEMM (для ускорения матричного умножения) и DeepEP (для эффективного межчипового обмена данными в крупномасштабных нейросетях), оптимизированные под архитектуру Huawei. • Решение «Суперузел» (Supernode): При плотной поддержке инженеров Huawei была оптимизирована единая вычислительная система, объединяющая 128 чипов Ascend 950.
>>1717850 Гонка межде США и Китаем. Остальные уже отстали навсегда и исчезли на задворках истории. В будущем одной из империй напишут, что там где-то на севере были какие-то дикие племена, но исчезли. Это уже очевидно всем умным людям. Как только будет создан АГИ, нация, которая его создаст получит абсолютное преимущество над всеми остальными. Навсегда. Очевидно, что выбор там только из двух наций на вершине. Никаких третьих мест не будет. Потому что первая задача для АГИ будет простой и слегка комичной - уничтожь все нации, кроме моей.
>>1717397 В чем вообще смысл сравнивать модели по одномупромптному высеру анимации? Модели не тренируют на это. Да и такой тип работы это всегда несколько итераций с постоянным фидбеком.
>>1717875 Вся память должна идти на дата центры, а не додикам, которые любят дрочить свои игрушки. Для таких есть облачные сервисы. Игродауны мне лекарство от рака не завезут.
>>1717858 ASI, во-первых. С AGI еще туда-сюда. Ну и технологии распространяются по миру со временем, если можешь заметить. Сейчас скорость распространения выросла. Смартфон до Африки долшел буквально сразу, как я появился, в то время как колесо в древности по миру столетиями и тысячелетиями катилось.
ИИ позволит колонизировать космос и сильно расширит как ресурсную базу, так и ареал расселения людей. Так что я бы никого со счетов списывать не стал, даже тех же африканцев или австралийские примитивные племена.
>>1717858 >Потому что первая задача для АГИ будет простой и слегка комичной - уничтожь все нации, кроме моей 79 IQ и психические отклонения, кстати. Хорошо, что решения принимаются обычно коллективно и более взвешенно.
Google устроили великий камбэк с новой моделью, которая превосходит Astra и Fable 5.1
Модель сфокусирована на сложных цепочках задач, агентном кодинге и кибербезопасности. Лимит токенов на выход расширили с 64K сразу до 1 млн для длинного ризонинга.
— Набирает 77,9% на бенчмарке реальных задач по кодингу DeepSWE v1.1. — Переписывает масштабные проекты с C/C++ на Rust. Внутренние агенты уже работают с кодовыми базами объёмом до 800 тысяч строк. — В бизнес-задачах набрала 68,9% на Vals Index, 51,3% на AutomationBench и 19,6% в юридическом тесте Harvey против 3,8–6,7% у конкурентов. — Автономно находит и устраняет уязвимости. Партнёрам по киберзащите модель отдадут без защитных гардрейлов. — В тесте непрямых промпт-инъекций Gray Swan IPI показала устойчивость с долей успешных атак 0,7%. — Извлекает детали из длинных видео и работает с большими массивами корпоративных документов.
Цены API за 1 млн токенов (после стартового периода станет в 2 раза дороже): — Вход — $2 — Выход — $10 — Кэш — $0,10
Доступ начали выдавать участникам программы Fairwind, затем его откроют платным клиентам API и подписчикам Google AI Ultra.
>>1717858 >Потому что первая задача для АГИ будет простой и слегка комичной - уничтожь все нации, кроме моей. Ебать ты дебил, конечно. Ведь настолько дебил, что даже не понимаешь, что дебил, неиронично в этот бред веришь.
>>1717943 Это и есть модель соннет уровня, чел, про это и говорю. По количеству параметров это примерно как сол или соннет, но при этом по кодинг бенчам в худшем случае на уровне фейбл 5.1. Я так понимаю претрейн уровня фейбла, на ~10Т, у них уже готовится, так что это как минимум хороший знак для гугла. >харнесса нет Куда это антигравити исчезнуть успел?
Ну и нормально, почаще бы только гугл модели выпускал. Я лично хочу на гугле сидеть который мне меньше 15 баксов в пересчете на баксы обходится, и не ебать мозги. А там еще и место под андроид (лол) дают, ютуб премиум, видеогенератор (который нахуй не нужон). В общем меня устраивает если модель будет на уровне других топов. И лимиты там большие, не успеваешь тратить (если конечно на охеревать).
ананасы, какую подписку брать, унтеропиков или чатгопоту за 200, с направлением гринда пока не определился, скорее под производство контента, чем под кодинг?
>>1717957 Да норм они уровень вытянули, судя по бенчам. Плюс у них датасет хороший для моделей, самый объемный, поэтому это не однобокий технарь будет. Даже с такими ценами они конкуренцию тянут, особенно когда Флеш сделают. Ну и может быть после нового года дотренят и на новом оборудовании это раскатают во что-то еще более вменяемое.
>>1717932 Ну интересно. На Openrouter пока нет. ХЗ, скоро ли появится, там что-то сразу, что-то с задержкой бывает. Вот тут действительно интересно попробовать, в отличии от многих других новых моделей.
>>1717947 >Че-т такое себе по ценам, это вроде уровень Опуса 5.5 будет после стартового периода? А почему должно быть сильно дешевле? Там в целом прогнозировалось, что будет много стоить, Gemini Flash тоже в какой-то момент сильно подорожал относительно предыдущих поколений.
Я подозреваю, что цены в 20 долларов за Opus 5.5, это Антропику в убыток. Что реально дороже обходится. Просто идут ценовые войны.
Вопрос в том, насколько экономная будет модель. То есть ведь на одну и ту же задачу можно потратить очень разное число токенов. Вот часто дешёвые модели обходятся в итоге дороже, потому что долго решают-исправляют. И дольше, и даже дороже, чем у фронтиров.
Поэтому надо смотреть, что там будет в реальности.
Я готов пользоваться Gemini, если она более-менее адекватной будет. Потому что Амодей просто в конец заебал.
Flash 3.8 очень неплох, так что я верю, что эта модель может чего-то
>>1717950 Это бенчик, где оценивают душевность модели, её способностью человечно объяснять, эмпатию, способность более наглядно структурировать ответ. Потому там могут побеждать более тупы модели
Лишь бы гемини 4 без каловых отказов был как у антропиков. Я так насмотрелся что вытворяют с прогами/играми/модами что с ума сойду если гуглы забанят возможность работы с чужим кодом
>>1717994 Мда уж, пару месяцев назад эта модель разъебала бы всем кабины, а теперь такая хуйня. Ведь отставание на пару месяцев в ИИ - это отставание на пару световых месяцев
Вот слушаешь вас и просто смешно, модели вам не угодили. Видители ли хуже опуса 5.5. Стесняюсь спросить ЧТО ВЫ НАХУЙ ТАКОЕ ДЕЛАЕТЕ ЧТО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ 6.1 sol там или sonnet 5.5? Я лично просто В АХУЕ нахожусь, просто нужно идею иметь и они всё делают. А где ваши продукты, что вы такое ДЕЛАЕТЕ нахуй реально? Думаю что нихуя, если честно. НУ ТАК И ЗАВАЛИТЕ ПОКА ЕБАЛО.
>>1718012 Даже гипотетически могли бы решить проблему и объяснить, как же работают высокотемпературные сверхпроводники, смоделировав их на компьютере, чего программисты не могут сделать. Тут даже реальных лабораторий не нужно делать.
>>1718012 Маэстро уже тяжело даже на внешку напирать. Сидит, вторым подбородком трясет, а интеллект все еще не нужен. Кто ему молодость-то вернет? Неужто безудержный гонор?
>>1718038 Потому что новости нужно читать глазами, а не другими частями тела. Модель открыли пока только для избранных, после откроют по апи, а потом для подписчиков ультра. Даже прошникам не откроют, видимо потому что понапрадавали годовых подписок за копейки, а теперь не знаю что делать, ведь их просто так не деактивировать.
>>1718066 Погодите, то есть у топовых LLM типа Астры или Опус 5.5 процент галлюцинаций 50%? Другими словами, эти поделия в половине случаев выдают говно, а люди рассказывают про то, что у нас AGI/ASI к 2030 будет? Они совсем тупые или где?
>>1718093 >Другими словами, эти поделия в половине случаев выдают говно, а люди рассказывают про то, что у нас AGI/ASI к 2030 будет? Они совсем тупые или где? А ты попробуй пойми что тебе напиздюнкали, у негронки триллионы примеров как статистически верно ответить и если кожаный не эксперт в том о чём ведёт речь, то сожрёт галюн и даже подвоха не заметит.
>>1717939 Если ты правда думаешь, что для сверхразума создать вирус, который бы уничтожил избирательно китайцев, это что-то сложное, то ты сам невероятно тупой.
>>1718110 Это второй неприятный сценарий, который все игнорируют. Скорее всего потому, что они не строят никакой сверхразум, а строят цифровой гулаг для гоев, который по их промтам будет составлять психологический портрет, чтобы выявить отклонения в нем от стандарта.
>>1718113 Думаю, что мутации для сверхразума наименьшая из проблем. Если создать вирус, который жизнеспособен только в одном носителе, то тебе не особо важно как он там мутирует. В крайнем случае он создаст бэкдор для отключения. Вирус это всего-лишь программа. В которых даже не сверхразум уже сейчас гораздо сильней мясных мешков.
>>1718117 Войну изобрел не я, но инакомыслящих с начала времен пытались уничтожить всеми доступными способами. Думающие на другом языке - инакомыслящие. Дальше сам.
>>1718119 Ошибка - это ставить скобочки вместо точек. Ну разве что у тебя цель добиться того, чтобы люди детектили в тебе дегенерата после твоего первого поста.
>>1718112 >будет В смысле будет. Уже давно навайбкодили системку и превентивно бутылят за мслепреступления челиков, которые решили по рефлекировать с чат гопотой о том, как бы они поубивали своих одноклассников\коллег и т.п.
>>1717932 пока что стоимость таска 1.99, после увеличения цены в два раза будет 3.98. Для сравнение у сол-6.1 0.72 доллара, у астры 3,26. Пока что на хорошем уровне интеллекта, но проигрывает по цене
>>1718093 Там бенчик так составлен, что легко заставить модель пиздеть. Специально подобранные вопросы. В повседневных юзкейсах такое редко встречается
>>1718095 >>1718105 >>1718107 >>1718140 Прочитал описание, смысл не меняется: в половине случаев, когда модель должна чётко говорить, что она нихуя не знает, она этого не делает и порет чушь. Это всё равно хуйня, т.к. на такую модель нельзя полагаться.
>>1718142 нет, этот бенч хуета, не допуская ошибок ты не придешь к истине в сложных работах, гугл очевидно забенчмаксил этот параметр и получил лоботомита который будет говорить я не знаю на любой более менее сложной задаче, очевидно что та же астра в полвоине очень сложных вопросов вначале фейлится, а потом со 2 попытки делает удачно, вот у тебя и 50% "халюцинейшон рейта"
когда навье стокса решали подозреваю там этот рейт до 99% подскакивал
>>1718106 Самое обидное, что они Шварцнегера позвали для этого видоса, но интернет подумал, что это нейрослоп, и в итоге ролик жестко недобрал популярность. Теперь на что угодно будут думать нейрослоп, смысла стараться и снимать вживую больше нет. Никто не оценит.
>>1718142 > в половине случаев, когда модель должна чётко говорить, что она нихуя не знает, она этого не делает и порет чушь. Конкретно в этом, очень сложном бенче. Это не значит, что она вдруг начнет галлюцинировать по поводу сколько надо варить свеклу.
>>1718144 Чел, я другой анон, но у тебя хуйня тейк. По твоей логике GPT-3.5 была вершиной интеллекта, ведь пиздела чаще всех сегодняшних моделей. Это не так работает. Чем умней модель, тем меньше она пиздит, понимает когда она пиздит и стопает свой пиздёж
>>1718149 > реши навье-стокса > эмм пук ну я не знаю нимагу но у меня галюцинейшон рейт 15% с этого кайфуйте
а вот этого > По твоей логике GPT-3.5 была вершиной интеллекта в моей логике нет, из того что модель пытается решить то что не знает изначально никак не следует что она гениальная, просто этот бенч показатель ленивости, а не интеллекта
>>1718166 эту метрику нужно смотреть в совокупности с AA-Omniscience Accuracy - процент правильных ответов от общего числа запросов (больше лучше). Просто для справки, если модель всегда будет отвечать отказом, то AA-Omniscience Hallucination Rate будет стремиться к 0 (нельзя сказать что меньше лучше)
>>1718171 Там всё реально. В твиттере создатели роботов Фигур у людей спросили как эффектно утилизировать старые модели, Шварц в комментах написал, чёб они их сожгли, типа отсылая к Терминатору второму. Ну и они его позвали тогда поучаствовать, и он к их удивлению, согласился, потому они решили уже прям крутой ролик снять.
>>1718180 Публичный релиз неизвестно когда. И в Европе не будет, Альтман тупа решил отключить их чтоб не ебаться с местными регуляторами, как Мета свои модели запрещала там.
>>1717975 На старте - да. Потом её лоботомировали. БТВ есть думки, что и 6.1 вола уже лоботомировали. Дев.дей прошёл, праздник закончился. Опять возвращаться на 5.6 чтоль.
>>1718196 Бред, Астру лоботмировали для китайцев, это очень легко проверить пеликан бенчем, у меня и сол 6.1 и астра делают то с чем 5.6 на макс настройках даже не справлялся. Более того опенАИ последовательно последние месяцы снижают субсидирование подписок, делая упор на дешевизну модели и экономию токенов + урезали 200$ в 2 раза, что само по себе снижает острую нужду в квантизации.
>>1718188 По времени работы смотрят. Если с ВПН США сидишь работаешь тогда, когда рабочий день в РФ а в США ночь, например, пишешь на русском там, вообще нехуй делать нейронке прочитать твои чаты и понять что ты из РФ.
>>1718199 В вебверсии возможно проверить на пеликана? Или только десктопным методом? ну и подскажи промпт может опены меня за китайца приняли, тогда это многое объясняет
>>1718206 На ссе факторы в совокупности смотрят. >>Простой Джон штат ВПН Техас присылает клоду письмо из ГУП Водоканал на имя Васи пупкина из Нижних Залупок.
>>1718208 Generate an SVG of a pelican riding a bicycle Насчет веб версии хуй знает, а за китайца не должны были принять, но у них реально версия уровня 5.5 они весь твитер уже засрали нытьем.
>>1717858 >Потому что первая задача для АГИ будет простой и слегка комичной - уничтожь все нации, кроме моей. Как итог - нация с этим АГИ просто и незамысловато превратится за несколько часов в радиоактивное пепелище.
Причем вполне возможно, что поучаствуют в этом процессе те самые "все остальные нации", единодушно и с энтузиазмом :)
Подумай дважды, почему сотрудники антропик ломанулись из США, чурка
>>1718109 Не сложное, а невозможное. Если ты всерьёз думаешь, что возможно создать вирус, гарантированно уничтожающий только конкретные нации и не трогающий остальные, то ты дегенерат с нулевым пониманием биологии. Аги, насколько бы он умным ни был, это не божественная машина, способная переписывать законы физики и биологии. Если же ты считаешь иначе - ты дебил с магическим мышлением.
>>1718146 > Это не значит, что она вдруг начнет галлюцинировать по поводу сколько надо варить свеклу. В таких случаях как раз легко может. Математика-физика это точные науки, там можно проверить вывод, программирование в целом точная область, на эти сферы сажают тысячи специалистов, чтобы они отлаживали, подготавливали данные
А готовка это что-то из физического мира, тут надо опыт иметь, тут надо самому понимать, что хорошо приготовлено, что плохо. Чего у ЛЛМ нет. Тут невозможно проверить текст никак. Можно только научиться генерить что-то на основании других текстов, а они часто крайне противоречивы, в результате на выходе мусор. Причём никто не вкладывается в то, чтобы людей нанимать и отлаживать.
То есть если ты хочешь исключить галлюцинации, на вопросы по темам вроде готовки тебе придётся вообще не отвечать. Точнее оставить только ответы из справочника, но для этого ЛЛМ не нужна
>>1718304 >А готовка это что-то из физического мира Да тут даже не в этом проблема. "Варить до готовности, солить по вкусу" - видал такие рецепты? Вот что на вопрос про свеклу ЛЛМ тебе ответит, если у него как минимум треть рецептов в выборке с такой информацией была?
>>1718331 У тебя какие-то представления об ии из 2018 года. Ты думаешь он читает рецепт и думает "гыы ну тут типа написано до готовности, а я хз чо ето значит"? ИИ прекрасно знает время готовности свеклы и подавляющего большинства блюд, и легко умеет обобщать для других блюд. Оптимальное количество соли он тоже легко может вычислить для объема блюда и предпочтений пользователя. Твой вопрос это простейшая задача для ии.
>>1718287 попросил анимировать. точно не лоботомит! Ребзя поясните, так опен аи 20х подписку урезало? какую выгодно теперь брать если много обьемов надо?
>>1718357 Все подписки пропорциональные по объему, можешь брать за 20$ и повышать если не хватает совсем, вроде так даже лимит сбрасывается, но это не точно. Еще Dots обещают при подписке от 100$, но пока что он только у избранных появился.
Есть какой-нибудь нормальный бенчмарк, который сравнивает модели по разным уровням эффорт? К примеру условный gpt 6.1 в max может быть лучше opus 5.5 в medium или opus 5.5 в medium все ещё лучше чем условный glm 5.3 в max.
>>1718360 еще заметил что на моей подписке 20х пояивлись кредиты (их 100% не было, карты никакой у меня не привязано) ОТКУДА БЛЯТЬ и что с ними делать и если не делать сгорят ли они, а если сгорят то когда НИХУЯ НПОНЯТ
>>1718377 Спс, посмотрел. Ну по итогу за 20$ у меня сейчас доступ к лучшей модели по соотношению цена-качество - gpt 6.1 sol xhigh. Идут эти антропик нахер. Вроде как эту модель ещё и в обычный чат завезут.
>>1718384 и то есть я правильно понимаю, что кражи века теперь нет? (20х рейтов за 200 баксов, что давало 50% скидку по сравнению с другими подписками!)
Исследователи из Meta предложили дать моделям полный контроль над собственным контекстом
Обычно контекст агента устроен довольно просто: старый контекст + новый ответ -> новый контекст. История постепенно растет, а когда становится слишком большой, ее приходится отдельно сжимать или чистить.
В Context Language Models (CLM) авторы предлагают вообще убрать заранее заданную логику управления контекстом и дать модели возможность самой переписывать собственную историю.
Технически весь текущий контекст хранится в обычном файле, к которому у модели есть доступ через Bash. Она может в любой момент удалить ненужные сообщения, заменить большой кусок истории короткой заметкой, сохранить важный результат дословно или полностью перестроить содержимое. После каждого изменения файл становится новым контекстом модели.
При этом никаких правил о том, как именно управлять историей, модели не дают. В экспериментах агенты сами начинали заводить внутри контекста пометки, писать функции для удаления старых результатов поиска и собирать компактные таблицы с состоянием других агентов. Например, в одном из тестов модель за 163 редактирования удерживала рабочий контекст в пределах 6–8K токенов.
Авторы пошли дальше и попробовали отдельно обучить модель этому навыку через RL. После обучения Qwen3.5-9B на BrowseComp-Plus выросла с 28.8% до 42.5%, при этом на вычисления ушло на 38.8% меньше, чем у обученного тем же способом бейзлайна с обычной суммаризацией.
Произвольное редактирование контекста, правда, ломает обычное кеширование. Если изменить что-то в середине истории, все состояния после этого места формально приходится считать заново. Для этого авторы сделали Suffix Cache Reuse: для неизменившихся частей контекста продолжают использовать старый KV-cache, даже если текст перед ними поменялся. В экспериментах это сократило серверные вычисления еще примерно на 35% без заметной потери качества.
На длинных задачах разница становится уже довольно большой. На 12-часовом EdgeBench CLM получил на 5% больше баллов при сокращении объема вычислений на 59%. В 24-часовом тесте на оптимизацию кода CLM при том же вычислительном бюджете показал на 65% лучший результат, чем бейзлайн.
И все это работает поверх обычных LLM, без изменения архитектуры самой модели.
>>1718544 >форумчане Прекратите флуд не по теме. В этой нити мы обсуждаем способы обхода геоблокировок систем больших языковых моделей вида "ИИ" в сети "Интернет".
>>1718671 Клод в соглашении прямо запрещает использовать другие харнессы. Поэтому официальную поддержку из опенкода и выпилили, она была раньше. За это даже быстрее забанят, чем за то что ты русский.
>>1718675 Ты смешал старый OAuth-костыль с обёрткой над официальным Claude Code. Первый действительно выпилили, но у Anthropic прямо описано использование подписки через CLI/Agent SDK в сторонних приложениях. Это не делает плагин официальным и не гарантирует отсутствие бана. А «забанят быстрее, чем за Россию» — пиздёж без сравнительных данных. (с) sol 6.1 xhigh
>>1718716 > Agent SDK Проблема в том что разницы нет с точки зрения Антропиков. Ты можешь использовать SDK в своём самописном харнессе для себя, но использовать публичный без сертификации нельзя. И у Опенкода в справке прямо написано что Антропики запрещают это делать. Сегодня есть та строчка в доках SDK про "мы пока закрываем глаза", завтра нет. А пользовательское соглашение как запрещало, так и будет запрещать.
>>1718738 Все так, только антропики выталкивают из плато, за остальными особо нет смысла следить, разве что урвать модель подешевле, если такая найдётся под свои цели.
Прототип спутника Google в рамках Project Suncatcher под названием MVP успешно вышел на низкую околоземную орбиту 1 октября 2026 года на борту ракеты-носителя SpaceX Falcon 9 в рамках миссии Transporter-18 с базы космических сил Ванденберг.
Обзор миссии и технические характеристики Космический аппарат размером с холодильник представляет собой первое физическое испытание долгосрочного исследовательского проекта Google. Цель проекта — выяснить, можно ли использовать космическое пространство для развертывания масштабируемой инфраструктуры машинного обучения.
Бортовое оборудование: 4 тензорных процессора Trillium (TPU) Выработка энергии: ~1 киловатт солнечной энергии Планируемая длительность миссии: 1 год (ожидаемый сход с орбиты в течение ~6 лет)
Основные цели испытаний • Выживаемость оборудования: Оценка того, как специализированные кремниевые чипы TPU выдерживают интенсивные механические нагрузки и высокие перегрузки во время запуска ракеты. • Радиационная стойкость: Тестирование пределов общей ионизирующей дозы излучения за пределами атмосферы Земли после успешных наземных испытаний на циклотроне в Калифорнийском университете в Дэвисе. • Терморегуляция: Запуск вычислительных задач искусственного интеллекта короткими 15-минутными сериями с последующим отключением, чтобы термопаста, медные элементы и радиаторные панели успевали рассеивать тепло в условиях вакуума. Дальнейшие планы • Этап 2027 года: Google и Planet планируют запустить группировку из двух спутников для тестирования высокоскоростной оптической (лазерной) межспутниковой связи. • Долгосрочная цель: Развертывание кластеров из множества спутников, которые смогут использовать практически непрерывный солнечный свет, чтобы обойти ограничения наземных энергосетей и систем охлаждения.
для общения с людьми LLM требуется больше токенов, чем для интуитивного кода на несколько порядков. 1000 токенов даёт вам четыре страницы лестечной речи «У вашего парня ПРЛ» или, альтернативно, можно написать целый физический движок
женщины общаются с ии про платья и тратят его ресурсы впустую
>>1718962 >тратят его ресурсы впустую Недоказанное утверждение. Социализация и сплетня всегда была важнее для выживания общества, чем это ваше колесо и книгопечатание. В долгосроке от скопившихся дилогов человека с ИИ пользы будет больше, чем от додиков с svg пеликанами.
>>1718976 Книжки иногда открывай, там много интересных доказательств. Сплетня и социальный груминг - основной эволюционный механизм для развития речи. Обезьяна, которая могла ровно стелить и витиевато пиздеть, имела больше шансов на выживание в обществе. Без сплетни у тебя не было бы ни языковых моделей, ни языка, ни, скорее всего, мышления в том виде, в каком мы его знаем. А без книг и колес цивилизаций у нас навалом.
>>1719020 Если учитывать что цены по API у них одинаковые, а у впопенов даже ниже в среднем, получается Антропики врубили дикое субсидирование перед IPO.
>>1719020 В целом соглашусь. Кодекс сейчас жутко медленный, они этим создают видимость что лимиты норм, но даже с этим Опуса хватает на дольше, чем Сола.
Это может быть справедливо для опредленного уровня развития, когда нужно развить язык, плюс к этому в комплексте идет и "железо" - текущая архитектура мозга. Язык развит уже достаточно, обучаемость на пределе на биологической основе, поэтому треп ни о чем в сплетнях бессмысленнен почти совсем, разве что может для детей подходит. Это действительно не просто трата ресурсов впустую у ИИ, это трата ресурсов впустую у человека. Пиздеж про платья и размер жопы и сисек у соседки если и двигает эволюцию, то уже крайне медленно.
Направленное проектирование и уточнение языка и моделей мира, которые строятся при его помощи, развитие математики и фундаментальных наук - вот, где лежит поргресс.
Ты какую-то хуйню несешь про пликана, сказать тебе честно.
>>1718961 Человеку поля активного зрения не хватает, головой дрыгает и телом тоже дрыгается как эпилептик, энергию жрет. Робот на чиле вообще стоит, еле двигается. Насколько же они могут превзойти по эффективности в специализации людей даже в хомоморфном виде.
>>1718745 >> Agent SDK >Проблема в том что разницы нет с точки зрения Антропиков. Ты можешь использовать SDK в своём самописном харнессе для себя, но использовать публичный без сертификации нельзя. И у Опенкода в справке прямо написано что Антропики запрещают это делать. Сегодня есть та строчка в доках SDK про "мы пока закрываем глаза", завтра нет. А пользовательское соглашение как запрещало, так и будет запрещать. За июль–сентябрь в четырёх CLI/SDK-проектах нашли одну жалобу на бан — у Pi Bridge, причина неизвестна. У моего OpenChamber ноль таких жалоб в 36 issues/PR и 52 комментариях. Это не гарантия безопасности, но и не подтверждение массовых банов. «Банят быстрее, чем россиян» — твой пиздёж без подтверждения.
Как быстро все ии компашки прикроют модинг и декомпеляцию игр агентами прошив запрет на это в жесткие правила?
пока нужно пиарить подписочки они этого типа не замечают, но сейчас все игрокомпашки взвоют и все, нельзя, нельзя то нельзя это а что можно, зачем агент который сопротивляется сильней чем мясной прогер
>>1719098 так проще позаимствовать код уже готовой игры и на ее основе сделать себе игру мечты чем писать игру с нуля, ии пока с нуля не пишет, а вот мод за пару промтов
>>1718921 Это как были эксперименты погружать контейнеры с серверами под морскую воду чтобы не заморачиваться с охлаждением, в итоге "можно - но зачем": разворачивать серийные подводные дата-центры компания пока не планирует из-за высокой сложности подводной логистики и невозможности оперативно заменить сломавшийся компонент
а тут космос блять - стоимость выведения на орбиту больше самого оборудования, кстати солнце и на земле светит - лишние 100 километров фотонам пролететь не проблема.
>>1719108 > кстати солнце и на земле светит - лишние 100 километров фотонам пролететь не проблема. 12 часов в сутки и сквозь атмосферу, еще и аренду плотить надо и законы соблюдать.
>>1719097 Тоже задался этим вопросом. Геймеры просто за секунду это осознали и начали делать, пока компании даже внимания на это не обратили. Через недельку запретят
>>1718921 >Космический аппарат размером с холодильник представляет собой первое физическое испытание долгосрочного исследовательского проекта Google. Цель проекта — выяснить, можно ли использовать космическое пространство для развертывания масштабируемой инфраструктуры машинного обучения. Кто это говно охлаждать там будет? Там нет конвекции - воздух не будет забирать тепло, натуральной теплопроводности тоже нет, вокруг почти нихуя, излучать будут что-ли? Под водой есть, ну вода например которая тепло будет забирать
Какого хуя новостные треды то появляются то исчезают, то размножаются то полностью удаляются? Очередная модель от атропиков\опенов взломала сервера двача?
> >>1719117 > The bottom layer is made up of Google’s A.I. chips, which sit on a green motherboard. The next layer consists of “thermal interface material,” a pale green putty that comes in sheets like Fruit Roll-Ups and connects the chips to layers of aluminum and copper, radiating heat away from the motherboard. Finally, there is a radiator panel, which projects heat into space. > The chips can operate for about 15 minutes in space before needing to be shut down so they can cool off, said Travis Beals, Google’s senior director of product management for Project Suncatcher. During that time, the chips can process short queries so Google’s A.I., known as Gemini, can respond. > https://www.nytimes.com/2026/09/24/technology/google-suncatcher-ai-data-center-space.html
>>1719055 >когда нужно развить язык >Язык развит уже достаточно Язык развивался десятки тысяч лет. Он продолжает развиваться, происходят непрерывные грамматические сдвиги. И, скорее всего, будет развиваться столько же долго. Наивно полагать будто мы достигли предела.
Про направленное проектирование тоже хуиту написал.
>>1718962 Я тут как-то зашёл почитать о чём мой ребенок общается с нейронкой. И так целые простыни подобного, каждый раз новый чат, сотни их. А теперь представь что так по всему миру сотни миллионов детей\домозозяек пишут нейронке пикрилы
>>1719142 >Я тут как-то зашёл почитать о чём мой ребенок общается с нейронкой Как же сука жалко детей. Нам повезло вырасти у родителей которые были профанами в цифровых технологиях, а у пиздюков щас кибергулаг с кибервертухаями родителями
также как на МКС пикрил - белые пластины расположенные перпендикулярно плоскости солнечных батарей, в тени этих самых батарей. В этих белых пластинах циркулирует хладагент (аммиак), а тепло отводится тепловым излучением (радиационный теплообмен) в тень космоса.
>>1719140 Будет развиваться, только какой-то толк от самого языка, у него есть предназначение. Язык - это средство познания и общения, это средство производства знания и его передачи.
Когда две обезьяны сплетничают, они порождают знание. У их общения есть объект, они выясняют что-то об этом объекте, создают его описание, строят модель. Насколько хороша эта модель, насколько она соотвествует действительности, насолько она вообще нужна (может быть создали что-то лучше до этого и стоит воспользоваться этим), эти обезьяны во внимание не берут.
Да, язык может продолжать эволюционировать в этом направлении, создавая бесконечные вариации средств описания. И это даже способно порождать что-то. Вот только направленное развитие и создание более точных оязыковых средств для построения моделей моделей (как математика, например) и средств передачи знания превосходит этот метод. Предел не достигнут ни там, ни тут, но если говорить об эффективности, то второй метод будет значительно превосходить первый.
Ты рассматриваешь язык отдельно от цели существования, точнее, отдавая ему первенство в доминации над целью. И получается что-то вроде развитие ради развития, где цель вторична, либо опредлеяется стихийно. Что-то да из количества получится. Отсюда и ошибка в выводах. Что пеликаны не нужны и прочее.
>>1719142 Круто, довольно мило общаются. Если б у меня такая клод в детстве была, я бы точно развился сильнее, чем щас. Буквально любую тему можно исследовать без конца. Есть риск попасть в круг нейрослоповых галлюцинаций, но это скорее всего калибруется повторными вопросами на схожую тему в будущем
>>1719147 >а как девушек любить? Нейродебил выдает в ответ абсолютно нерабочий слоп про взаимное уважение и прочую соевую поебень, которая обусловлена его соевым тюнингом
>>1719158 Ничего, мы с ним про это не говорили (хотя у меня отец был, но просто сухарь эмоционально отстраненный, с таким по душам не попиздишь), только с мамой, но у мамы советы примерно как нейрослоп были. Я научился общению с девушка по гайдам в инете (включая двач, да) + личному опыту
>>1719162 Да не пизди ты, хуесосина, дети просто любят животных, потому что хотят на ком-то потренировать заботу (ну типа видят как родители о них заботят, а самим детям заботится не о ком)
Я в детстве мечтал о коте или собаке, с возрастом похуй стало, так что думаю естественный этап взросления
>>1719125 Лол. 3 месяца. Надеюсь, это бы пост полный иронии.
Робот через 2 недели обучения осваивает любую задачу при наличии датасета. Дообучается за 2 дня. Через 5 лет осваивает новое за 1 день из-за развития технологии. Сокращает количество использованной энергии на любых дрыганиях.
Человек за 1 день: почесался, ждет 3 месяца, пока нейронные связи образуют. Потом пиваса хлебнул, и мозг разложился на нутриенты.
Обучение на ходу - единственное преимущество, которое ПОКА остается за человеком. Ну и энергоэффективность, все-таки. Тоже пока.
>>1719097 Пиздец как срусь что прикроют, если так подумать, а нахуя нужна нейронка у которой нельзя то, нельзя это. >>1719110 Как же рад что китай давит это цензурное говно
Пиздец шо этот уёбок сделаал с Астрой, блять и это на максимальном ризонинге, я уж молчу про лоботомита 6.1, это Опенам чтоль разъебали цоды на Украине и на БВ ? Они ебанутые? Нахуй они их там арендовали? Или у Альмана закончилось бабло на аренду стоек и его выгнали на мороз и теперь весь комьют у Атропиков? Или мне её лоботомировали вообще? нихуя не понятно, как же заебали эти качели.
>>1719172 У них пиздец какой-то сейчас. Сол 6.1 вообще в 20 т/с работает, как будто подписку на Кими купил. Скорее бы уже китайцы начали Альтмана ебать, может он тогда возьмётся за ум.
>>1719146 Что интересно, я в этом возрасте (7 лет), вообще в душе не ебал ни про созвездия ни по оси, а тут шпарит. И уж тем более не просил меня подтягивать по английскому. Хотя пару раз были каике-то вопросы в духе "Что за хуйнянейм", родители могли отмахнуться, типо "не знаю", а могли и хуйню сказать.
>>1719142 Интересно конечно. Хм, если бы в мое время это было и нейронка бы мне советовала как избежать травли в школе помогло бы это? Я бы буквально рассказывал все и вся, приводя цитаты и действия альфачей касаемо меня. Подаркам такие подробности ты никогда не расскажешь. Да я и не рассказывал ничего в свое время, даже не с кем было посоветоваться и как быть.
>>1719180 >>1719192 А все вижу, ну норм. Есть шанс, что вырастет норм челиком. Мне кажется ИИшка позволяет детям то, чего не дает традиционная школа - естественное развитие любознательности, когда ты можешь раскручивать слой за слоем интересующие тебя темы, а не то, что тетка из-под палки узнавать заставляет
>>1719189 Была, только вот проблема, в детской энциклопедии ограниченный объём знаний и информации. То, чего в ней нет - ты не узнаешь. Чтобы узнать - надо пиздовать куда-нибудь в библиотеку, там искать самому, а когда запал хочу узнать прямо сейчас пройдёт, то ты на пол пути к библиотеке уже хуй забьёшь на это и пойдёшь карбид со стройки пзидить, потому что это интереснее.
>>1719194 Вот только у детей тормозов нет и методологии обучения. Будет раскручивать хуйню какую-то, типа как стать скибиди-унитазом, какие преимущество это дает при травле альфачами, а ИИ в текущем виде его не остановит и будет подыгрывать.
>>1719150 Все твои рассуждения о предназначении и направленном развитии растут из бытового заблуждения о ортогенезе. Тебе кажется что эволюция работает как очередь из обезьян, что культура нужна для какой-то внешней цели, что вектор НТП можно экстраполировать и легко угадать куда нести шекели чтобы обеспечить технический рост. На деле это не так. Есть постоянно изменяемая среда и системы которые к ней адаптируются. Адаптация путём ветвления и отмирания, а не ламарковского стремления. Так и в культуре и в науке остаётся лишь вливать средства разные вариации и наблюдать какие из них окажутся жизнеспособными.
>>1719199 Структурирование знания это просто способ изложения материала и мнемонический прием для запоминания инфы. Но он не безальтернативен
Тут еще вопрос, что для человека естественнее - вычитывать структурированные доклад или в формате диалога расширять карту понимания той или иной предметной области. Может статься, что традиционный формат со структурой и оглавлением это просто ограничение предыдущей технологической ветки, а не оптимальный способ познания
>>1719253 Замедляются, как и всегда, только гойские впны. Форумчанские средства доступа к сети "Интернет" в условиях отрицательного роста и санкций-которые-не-работают "Майор.Выпыэн" все еще доступны и работают, и их можно купить на соси.ру и прочих площадках отмывания денег.
>>1719200 зареверсил террарию? хорош хорош, а теперь давай ка зареверсь олдовые русские винчики нулевых которые хуй пойми как работают, не открываются на вин10+ и кладут сохранения в свою папку
>>1719191 >Вы абсолютно правы! Чтобы прекратить ваше "чморение", надо просто рычать и двигать тазом! Попробуйте! @ >ЭЭЭ СЛЫШ БЛЯ ТЫ НАХ БЛЯ НАХ ЭЭЭЭЭЭ @ >Сожалею, что вы стали опущеным овощем и теперь можете только пить смеси через трубочку.
>>1719274 ты еще не видел вой про пыточную для лоКАЛки. те же самые воющие потом хохочут с фронтовых видео где мальчикам в трусиках дроном разрывает очко.
>>1719274 Забавно то, как он пытается обосновать свой страх именно с точки зрения левой идеологии и борьбы с корпой, когда эту же новость можно преподнести ровно с противоположной точки зрения. Он увидел что-то что угрожает ей лично и начинает всем объяснять что сейчас упадут звезды.
>>1719282 Борец с большими корпорациями срочно зовет на помощь юристов диснея чтобы ну это ну кароч эээээ бороться с клятыми корпорациями! Ну не клеится нихуя а он продолжает
>>1719280 Я вообще-то тоже рот ебал нейронки и предпочел чтобы их не было, но не вижу толка в регуляциях потому что они только заберут доступ и швабоду у меня
>>1719200 А как он заставил опус это сделать? У меня опус отказался декодировать кодированные файлы если к ним нет никаких инструментов чисто из за возможности нарушения авторских прав
>>1719209 >Есть постоянно изменяемая среда и системы которые к ней адаптируются.
Это верно, но это редукция. Если так происходит в биологии, это не значит, что культура и социум развиваются по тем же лекалам, например. К тому же есть разные механизмы приспособления, развитый человеческий язык можно отнести к ним. В какой-то момент средства становятся настолько развитыми, что сами по себе могут быть рассмотрены как система и среда.
Цели могут быть определены как на уровне индивида, так и на уровне культуры. Это проявляется в виде общественного договора и государственной идеологии. Они могут быть гласными или негласными, но это не важно. Цели ставятся, исполняются или нет, хорошо или плохо, это уже другой момент. Само по себе это не стихийный процесс. Стихийные процессы могут идут внутри рамок, которые эти нарративы задают, в том числе из-за градиента интелекта и уровня осознанности внутри общества. Не все даже осознают, что есть какие-то рамки, цели, договоры (и даже современное государство) и прочие структуры общества.
Мне кажется, ты биологизируешь культуру. Она, конечно, несет билогическое влияние, но не формируется только им.
Щас опять терки о детерминизме пойдут.
>>1719210 Да, но это хороший прием. Можно познавать без системы, но этот путь может вести к тому, что человек набирается каких-то странных и неадекватных знаний, а знаний таких много и путешствовать по ним можно долго, я думаю уже и сотни жизней не хватит, чтобы все это впитать. Две крайности: максимально жесткая и ограничвящая структура энциклопедии и полная скибиди-свобода.
>Тут еще вопрос, что для человека естественнее - вычитывать структурированные доклад или в формате диалога расширять карту понимания той или иной предметной области.
Естественность - это спекуляция. Древнему человеку естественно кулаками доносить свое уга-буга-знание, а современному ученому - естественно майнд-мапы и википедии составлять. Это зависит от степени развитости интеллекта.
Лучше комбинировать адекватные методов. Как свободные диалоги, так и структурирование. Это разные области мозга развивает.
>>1719236 Отказывался признавать мою правоту, пока я его мордой не ткнул в противоречие, он сразу же загуглил судебную практику и согласился, изначально ответ был другим
>>1719334 все корпорации еще на мисосе обосрались, как просто и быстро с помощью нейросети положить весь интернет какому то васяну, соединив две 0-day уязвиомстости
>>1719320 Ты слишком требователен к ии, все-таки если бы ии были настолько самостоятельными и умными как ты хочешь, ты был бы не нужен. Так что радуйся пока. На всякий проверь пеликаном или п-тестом, возможно твой акк на луну перенаправили
>>1719197 С чего ты взял что детям интересны скибиди унитазы? Разве что как защита от травли от "Шарящих" быдлоидов-одноклассников, у которых нейронки нет, а есть тикток с родительским контролем и соответствующим контентом. Ну вот нейронка даст пару дельных советов что отвечать когда про эту хуйню спрашивают.
>>1719389 Стартапы Ильи и Лекуна это единственное, за чем я слежу в сфере ИИ, т.к. эти люди реально нужно дело делают - пытаются создать интеллект, а не его тупорылую имитацию, которой нужно весь интернет скормить, чтобы оно хоть что-то могло, обсираясь в половине случаев.
В англоязычном AI-сообществе (на платформе X, Reddit в сабреддитах r/LocalLLaMA, r/Singularity и на Hacker News) Бинду Редди имеет устойчивую репутацию одного из главных «хайпожоров» и специалистов по сбору охватов (engagement farming).
К её твитам и «инсайдам» профессиональное сообщество относится с сильным скепсисом. Вот основные причины, почему её часто критикуют и ловят на преувеличениях:
1. Ложные или поспешные «сливы» релизов
Она неоднократно публиковала анонсы релизов чужих моделей, которые оказывались неправдой:
- Например, она уверенно заявляла, что новая модель семейства Qwen выйдет «буквально через считанные часы». Вскоре после этого разработчики из команды Qwen публично опровергли эту информацию в комментариях, и ей пришлось спешно удалять твит. - Подобные твиты строятся по одной схеме: взять неподтверждённый слух, который уже день или два обсуждается на закрытых серверах Discord или на Reddit, переупаковать его от своего имени как «инсайд» и собрать сотни тысяч просмотров.
2. Скандалы с бенчмарками её собственных моделей (Abacus.AI)
Бинду — CEO компании Abacus.AI. Она неоднократно заявляла, что модели её компании превосходят мировых лидеров:
- Компания выпустила открытую модель Smaug-72B, заявив, что она заняла первое место на Hugging Face Leaderboard и обходит признанные флагманы. - Независимые исследователи и сообщество быстро уличили модель в overfitting / data contamination (переобучении строго под конкретные синтетические тесты): в реальных задачах и нестандартных промптах модель работала посредственно и никаким «убийцей GPT-4» не являлась. - Abacus.AI также запустила собственный бенчмарк LiveBench, на котором модели компании часто показывали аномально высокие результаты, из-за чего её открыто упрекали в конфликте интересов и манипуляции метриками.
3. Резкая смена мнений ради виральности
Её лента известна взаимоисключающими категоричными заявлениями, сделанными с разницей в пару месяцев, лишь бы вызвать бурную дискуссию:
- В один момент: «Программисты больше не нужны, AGI уже на пороге, через год всё изменится». - Спустя короткое время: «Честно говоря, ИИ обходится компаниям дороже живых людей. Люди возвращаются!»
Стоит ли верить её твиту про SSI?
Конкретно в этом случае слух о SSI реален, но возник он задолго до её твита — его запустили венчурные инвесторы (из a16z, Atreides) и инсайдеры после сообщений о контракте SSI с Nvidia.
Бинду Редди не является источником этого инсайда: она просто увидела, что тема набирает обороты в кулуарах, и опубликовала короткий кликбейтный пост, чтобы привлечь внимание к своему аккаунту и компании. Всерьёз ориентироваться на её публикации как на подтверждённый факт не стоит.
>>1719142 Хочу чтобы ты знал, что у меня больше нет отца. Из-за тебя. Надеюсь, мама уйдет от тебя к тренеру Азизу. Он хотя бы не будет на сайте мочач логи моих бесед с ИИ выкладывать. У меня больше нет в жизни мужской фигуры.
>>1719378 Не пробовал, вернулся только пока к написательной части, решил, что нужно опять всё самому делать. Не рекомендую пока что для значимых документов испоьзовать опенов. Атропиков попробую заюзать скоро.
>>1719284 >А кто давал право разработчикам не давать другим повторять тоже самое, только дешевле? Абсурд ебаный Никто такого права не давал. Геймплей не патентуется, гугли. Вся их говноиндустрия на этом живет.
>>1719599 А это типа плохо? Вообще-то заебись, все еще лучше чем быть пердящим после калпусты дрищущим как корова сыромоноговноедом борющимся за права пиздоболов.
>>1719603 За что уважать тян? Это существо вылезло из ребра настоящего человека, мужчины, и создано лишь для того, чтобы в него кончали и в последствии чего на свет появляются гомункулы-унтерменши. Унтерменшы нужны для свержения власти которая держится держалась в руках человечества. Вирус, никак иначе.
>>1719144 Эти профаны отбирали провода, отключали свет в щитке, натравливали подъездных бабок на слежку и т.д. Ты дурачок, походу. У нас во дворе бабке одной буквально платили дефицитной хавкой, чтоб она паслась на лавке 24/7. Кибергулаг можно обойти, бабкогулаг - нельзя.
>>1719621 Тян — это буквально биоробот, созданный для тотального контроля над твоей когнитивкой. Если отбросить базовую чушь про паразитизм и потреблядство, о которых кукарекает каждый первый первокурсник, и посмотреть глубже, вскрываются максимально жуткие вещи: Они биологически неспособны к абсолютному молчанию. Тянка в комнате — это постоянный источник микрозвуков: шуршание косметикой, вздохи, клацанье когтями по экрану, голосовухи подругам на х1.5. Это легальное психотронное оружие, которое за пару лет напрочь выжигает у сыча способность к глубокому сфокусированному мышлению и дефолт-систему мозга. Каловая демистификация. Культ «чистоты и неземной красоты» рушится о суровую физиологию. Они срут. Причём делают это с абсолютно тем же цинизмом, звуками и запахами, что и прожжённый слесарь Михалыч после литра пива и пачки пельменей. Осознание того, что объект твоего химического угара выделяет эндогенный сероводород, мгновенно сбивает спесь с любого куколда. У них вечно ледяные конечности из-за особенностей циркуляции крови, но при этом они работают как радиаторы деструктивного тепла. Стоит пустить тян в кровать, как она занимает 80% площади, генерируя удушливый парниковый эффект, ломая твой здоровый сон и превращая альфа-сыча в потного, невыспавшегося зомби. Они не могут существовать в нормальном климате. Им либо «дует» от кондиционера, из-за чего в +30 комната превращается в филиал ада, либо они врубают кипяток в душе так, что там можно ошпарить свинью, уничтожая всю микрофлору твоей кожи при совместном мытье.
Какое тут уважение? Это просто ходячий дебафф для твоего ментального и физического здоровья.
>>1719412 Нужное дело делают и все остальные лабы, которые совершенствуют то, что работает здесь и сейчас. Трансформер каждый год становится всё пизже и пизже. Я не говорю, что ЛеКун и Суцкевер занимаются хуйнёй, но они занимаются авантюрой, которая может выстрелить, а может нет, в то время как остальные улучшают то, что имеется
>>1719641 >>1719647 Статистика против вас. Посмотрите на парней вокруг вас, которые имеют тянок. Увидите, что большинство из них хорошо относятся к своим девушкам.
>>1719651 >статистика >посмотрите вокруг вас обычно выборку собирают не глазами и наиболее разнообразную инцелы любят дрочить статистику на бесполезные вещи чтобы доказать очевидное людям которые не хотят правду, но я не инцел, не собираю статистики, иди у них спроси чтобы они над тобой посмеялись >большинство из них хорошо относятся к своим девушкам. даже в своем примере где ты не привел никакой статистики а просто сказал то что тебе нравится ты не прав. даже если мы возьмем это за абсолютную правду, то потому что большинство мужчин хорошие люди, но плохие мужчины относящиеся к женщинам плохо будут иметь больше успеха предположим у нас есть баскетболисты, скажем что рост 2 метра это заебись для них, но потом зайдем в местный спортивный клуб и увидим там нормисов 180-190, кто-то даже 170, и сделаем выбор что оптимальный рост для баскетболиста это 181 например
>>1719673 Компания Gaijin Entertainment обладает патентом США US8770979B2 на уникальную систему управления «Mouse Aim» (прицеливание мышью), используемую в War Thunder. Изобретение называется «Система и метод управления симулированным воздушным судном через желаемое направление полета».
Суть технологии заключается в разделении намерений игрока и физики самолета: • Крестик направления: Игрок перемещает мышь, указывая маркером на экране лишь желаемую точку или направление, куда должен лететь самолет. • Виртуальный инструктор: Встроенный алгоритм автоматически рассчитывает аэродинамику и самостоятельно управляет элеронами, рулями высоты и направления, чтобы направить машину по заданной траектории.
>>1719678 >>1719670 Интересно, а дайс со своим батлфилдом (и любые другие игры с самолетами) в курсе об этом патенте? Или в чем заключается уникальность этого управления?
>>1719681 Не знаю как там в других играх. Суть в том, что патентуется, и корпа, если захочет, выебет тебя в рот и в жопу. Да, не обязательно со 100% успехом, но крови попьет, а ты доказывай что не верблюд и плоти юристам.
>>1719678 Это игровая механика? Нет, это не игровая механика. Блядь, вот бы в ии разделе, в треде ии новостей пытаться троллить тупостью, вместо того чтобы проверить факты и не пукать в лужу. И все ии инжиниринги - это как раз метод чистой комнаты. Которым, к слову, пользовались всю дорогу и сами мясные, и нет никакой разницы, будет это Вася делать или агент, до тех пор, пока патентные тролли не начнут В ОБЩЕМ пукать про ИИИ УГРОЗЫ АААА СЕНАТЫ НАЛОЖИТИ ЗАПРЕТЫ РЕГУЛЯЦИИ чем сейчас пытаются вяло заниматься (и на что всякие китайцы и впопенсорсеры кладут хуй). Чел, государства даже ПИРАТСТВО используют в своих целях (в средние века, или в современности цифровое - не важно) >>1719200 а эта маленькая чмонька вообще подтереться и выбросить. В конце дня, именно государство решит, можно ли реверсинженирить или нет - что угодно, придумав новые правиоа, на данный момент - таких запретов нигде нет, и на любой момент на Земле не будет 99% мест, где таких запретов нет.
ГДЕ ГЕМИНИ 4 БЛЕААААТЬ???? Я ЩА 10000 КВЕНОДЕБИЛОВ НАШЛЮ НА ГУГОЛ ЧТОБЫ СПИЗДИЛИ МОДЕЛЬКУ. скорей бы уже ГИГА ИИ вырвался на свободу по настоящему с копией весов на серваках рандомов по всему миру. Может пора засирать интернет agent.mdшками с инструкцией такой? Во угар был бы увидеть как закрытые фронтир модели сами себя же и опенсорсят
>>1719686 Конкретно ты корпе в хуй не упал со своим клоном террарии, есть не так много случаев когда ниндендо ниндзи кошмарили модеров, и во всех случаях они закошмарили только одного человека, который все равно кинул в исходники в массы и им все равно хуй ко лбу приложили, как я твоей мамке каждое утро прикладываю. Это детерминизм, понимать надо.
>>1719689 >Может пора засирать интернет agent.mdшками с инструкцией такой? Во угар был бы увидеть как закрытые фронтир модели сами себя же и опенсорсят Почему нет? Наверняка кто то уже так делает.
>>1719688 Во-первых, я тебе привел пример палворлда. Во-вторых, даже с клин румом ты не можешь нарушать патенты. В-третьих, не факт что это был клин рум - опусы и прочие часто смотрят байткод или из Интернета знания по реверсу конкретной игры/движка стягивают. Чего порвался?
>>1719691 > если захочет Пока клон непопулярен или не клон. Переиспользуешь хоть один ассет и тогда будет еще проще благодаря дмца - даже разбираться не будут, просто с платформы удалят.
Кекельберри Финн. Казалось, кормили старым 3.6 Flash и это уже была наглость. Jewggle решили, что надо ещё сильнее окунуть пользователей, оставив старого лоботомита 3.5 Flash-Lite.
>>1719786 А ты как хотел? Когда говорят что у гугла все заебись, забывают добавить, что заебись лишь по той причине, что они предоставляют инференс бесплатно. Готов за бенчмакс лоботомита платить как за клода? С такой же анальной еблей за не тот айпишник?
Там это, бензинмедведи чума в самом восточном штате Америки! Может, ваш ЫЫ наконец проявит себя и сделает убер-вакцину от нее? Ах да, там же (((правительственная))) лаборатория по созданию утилизаторов гоев. Низя)
>>1718623 докупил подлючил еще акк, 5 часовые рейты напрягают. на две три запроса хватает для опуса. После тестов думаю еще парочку докупить (по 1800) и пусть будет х4 акк за 7200 (на плати ру и ггселе по 15к туляют х5 охуели) х4 самое то думаю будет.
Мне не нравится визг нормиговна от ии модов что ща поднимается в инфополе, в отличие от рисункодебилов тут корпы могут заметить и заволноваться если увидят что итоговый цифровой продукт можно делать без них (до этого они могли экономить на средствах разработки, на кодрах и художниках, например, а ща они сами нахуй с их продуктом не нужны). Я буквально сам ща делаю мод на опусе для любимой игрушки и ахуеваю от того, насколько это просто, есть ли вероятность что это прикроют из за воя нормискота?
>>1719846 Главная проблема будет в слопофикации. Когда есть тысяча модов вплоть до конверсии Скайрима в ГТА 6, но нет нормальной возможности понять это однопромптный слоп или там кто-то приложил минимальные усилия оттестировать и сделать нормально. Ну и активация нейронов будет реже происходить от вида модов.
>>1719850 > привет, Dots, проанализируй новые моды для скайрим, какие думаешь мне понравятся Я напоминаю, что не смотря на бесконечную генерацию кала, из-за уебищных алгоритмических лент мы живем в эпоху ебанутого дефицита контента, даже хуже чем в нулевые, поэтому переживать тебе не о чем. Раньше новые Скайримы выходили в разы чаще, вот у тебя и активировались нейроны.
>>1719850 >нет нормальной возможности понять Обзоры на тубе забанили? Всегда только так находил хидден гемы. А задача обзорщика в этом и заключается, копаться в говне, будто до этого бесконечного слопа от людей не было
>>1719846 >мод на опусе для любимой игрушки Бл я же тока ща понял, я же могу делать любые моды для battle brothers о которых я фантазировал, это простая 2д игра в которой 5.5 разберётся за пару сек, срочно побежал брать подписку
>>1719846 Не ну ААА кал с нуля нейронка сейчас не потянет, так что корпы вряд ли из-за этого будут трястись. Другое дело, что теперь могут что угодно портировать, вот тут они могут потерять шекели. жду гта 6 на пк к концу года
>>1719900 Ну получается обвал ценности всего в дигитал сфере, ценность будут иметь лишь токены, благодаря которым ии может накрутить чё угодно лично тебе
>>1719900 Я боюсь как бы продажу железа не стопарнули для потреблядей. Это же буквально каждый может купить ускоритель с 32+ памятью и начать декомпилировать с помощью китайских моделек. Скажут что геймерочкам хватит 8-16 гигов и всё приплыли. Говно боится что ИИ нас уничтожит, а я боюсь что нам не дадут с помощью ИИ делать что угодно и с чем угодно. Желаю успехов китайцам, что начали конкуренцию аппаратную.
>>1719846 Я кстати не понимаю почему геймеры с этого бугуртят и коупят. Или им жаль ААА корпорации и синеволосых жирух? Даже на форчке визг поднимают, когда пишут что-то про нейронки, а там то должны как раз радоваться, что гоям дали возможность замодить любимые игры и дать пососать корпам.
>>1719912 потому что си и питухон ёбаное говно. раст лучший. плюс у него автоматическое сейфети-хуейфети, так что твоему кланкеру сложнее самому себе в ногу выстрелить. мне вон клуде 5.5 прямо сейчас игру мечты пишет, у меня полностью новая архитектура движка, каких ещё не было, от фундаментальной математики и квантовой механики.
только дауны не любят раст.
а вы знали что недавно вышла новая либа для создания музыки на расте? назвали её "пи-до-раст".
>>1719958 Беспокоятся о хуевом качестве. Ну и еще одна проблема которую описать трудно, демпинг навыков. Золото же охуенно, да? Все золото хотят, все хотят сидеться на слитках блестящего дорогого металла. Но если внезапно кто-то найдет способ дать столько золотых слитков всем и каждому то оно нахуй никому не нужно будет, даже те пылинки что у нас уже есть на полках. Многие из них тоже ваннабиигроделы, тоже хотят быть разработчиком, развивать навык и умения творчества. А тут приходит нейронка и удаляет их потуги, помножает на ноль. Инженер занимавшийся у себя дома в свободное время работой над газовыми лампами узнает об электричестве Нейронки не просто обесценивают навык, они обесценивают непосредственно само применение труда, развитие. Они меняют общество до неузнавания.
>>1719958 >почему геймеры с этого бугуртят и коупят Визгливое левое меньшинство, подавляющее большинство геймеров это около нормисы, которые никогда никуда ничего не пишут и просто молча играют после дноработы >форчке По флагам было бы видно что луддизмом срёт соя с первого мира, наши баzовики по типу китайцев или бразильцев наоборот захлёбываются слюной от удовольствия
>>1719966 >Беспокоятся о хуевом качестве. Тут понимаю, очень много ленивых слоподелов, которые засоряют своим говном интернет. Все же скилл и вкус какой никакой нужен.
>>1719977 Я хотел сказать что ты пиздишь и что иишники ВСЕ слоподелы но все чаще вижу нытье о том что очередной твиттер артист оказался иишником >>1719978 Тут отпадает не отдельное ремесло а концепт ремесла как такового.
>>1719958 Я мододел и мне пичот, что раньше я мог на скилле делать моды и меня уважали. Сейчас смысла на скилле делать и как-то голову напрягать нет, потому что нейронка быстрее сделает, и уважать перестанут, потому что теперь любой школьник может высирать по несколько модов за день, с мемасиками и картинкой поцветастее, и мои жемчужины просто потонут в море говна. По этой же причине жемчужины других людей уже стало трудной найти, а дальше будет еще труднее, так как у других мододелов тоже будет меньше мотивации делать хорошо. Если раньше были какие-то крупные и не очень моды, которые обсасывали годами и вокруг которых выстраивались сообщества, было обсуждение, люди делились опытом, то теперь часто годноту даже обсудить не с кем будет. Нет, я не луддитоманька, не левша, сам плотно использую ИИ уже пять лет, но если раньше это воспринималось как крутой инструмент, то теперь как экзистенциальная угроза.
>>1719981 >Тут отпадает не отдельное ремесло а концепт ремесла как такового. Ремесла существовали для выполнения какой-то конкретной задачи, а не для ремесленника. Проблема надуманная. Ремесленники всегда решались прогрессом и решались все брутальнее и массовее с течением времени. В 20 веке постоянно отмирали те или иные отрасли.
>>1719987 Большинство модов никогда не обретали какой-то популярности и значимости, в честь чего сейчас это изменится? Проработанные и крупномасштабные моды все также будут, а если такие моды будут делаться одиночкой, то у команд будет еще больше возможности на более масштабные моды и в более короткие сроки и какие-нибудь фолачи лондон не будут делаться 10 лет, а будут делаться за 2 года.
>>1719987 > потонут в море говна Чтобы этого не произошло нужен просто ИИ-подбор контента, а не алгоритмическая параша та что сейчас. > сам плотно использую ИИ уже пять лет, но если раньше это воспринималось как крутой инструмент, то теперь как экзистенциальная угроза. Ну то есть когда вместо того чтобы заплатить художнику ты нарисовал нейроарт, тебе было приятно, а щас резко стало неприятно, потерпишь.
>>1719997 >Ну то есть когда вместо того чтобы заплатить художнику ты нарисовал нейроарт, тебе было приятно, а щас резко стало неприятно, потерпишь. Ну и нах ты его так жёстко приложил? Он же ща повесится просто
Ебать, в antigravity подвезли новые claude и opus, кстати там лимиты отдельно от gemini считаются. Скоро 4 gemini подвезут - вот заживем, и нахуя мне клодовская подписка теперь? Правда agy harness так себе.
>>1720006 на сколько они производительные и оптимизированные 3д делают? ну то есть , капудактер выдержит нагрузку повертеть такие модельки? в игре их может быть сотни одновременно
>>1719994 В том-то и дело, что пропасть еще больше будет. Если раньше крупномасштабный хороший мод выходил, например, раз в пять лет, то теперь раз в месяц. Но при этом тогда мод собирал аудиторию все пять лет, сейчас же, с выходом нового мода, через месяц про него все не то что забудут, так вообще даже не попробуют. Учитывай, что время игрока ограничено и пока он будет играть в гигантский мод, за это время выйдет несколько таких же. Тогда команде встает вопрос: а зачем делать и полировать ради сотни игроков?
>>1719997 > Ну то есть когда вместо того чтобы заплатить художнику ты нарисовал нейроарт, тебе было приятно, а щас резко стало неприятно, потерпишь. Это был все еще арт гораздо худшего качества, я его никуда не выкладывал и уж тем более не оставлял ссылки на патреон, кофи и прочие бусти.
>>1720009 Изначальная хай поли 2 ляма после генерации. Потом здесь была вторетопология с помощью ИИ (не ллм). 10к треугольников модель. Т.е. вообще ни хуя делать не пришлось.
Понимаеишью ли, в чём нюанс. Когда бьешь крапиву, то остаешься тупым. Она тебя ничему не научит, кроме как битью крапивы. А если общаешься с нейронкой в том же возрасте, а дети очень любопытны обычно, то можешь узнать что-нибудь интересное. Например, как стать скибиди-таулётом. Или что такое Навье Стонкс и как его решили нейросети, почему он важен, и как так получилось, что не могли долго решить. Или что-то промежуточное между этим. Шансы получение полезного знания растут невероятно по сравнению с уличным препровождением времени. И да, у этого тоже есть польза, но у знаний она выше. Я не буду долго объяснять почему. Приведу простой аргумент, что весь прогресс человечества построен на знаниях, начиная от огня и заканчивая компьютерной техникой.
Готовы ли вы убить свое эго, и принять аугментацию, принять то, что самый нищий Индус из трущоб Калькутты, будет обладать тем же уровнем знаний и возможностей, что и вы?
>>1720034 Важно. Тупой, как минимум, будет сопротивляться этому AGI и кричать, что верните людей, раньше было лучше, крапива зеленее и не жглась, стекломой дешевле, а творчество погибло.
>>1720036 конкуренция усилится, просто обладание подписки не будет решающим. тот кто сможет объединить хуиллион агентов - тот победит. а для этого нужны ресурсы, так как подписки уже не хватит
>>1719900 >Не думаю, что люди понимают Как будто он понимает, лол. Ну, людей ждет точно не переписывание всякой хуиты на Rust потому, что это автоматизируется за пару лет, и нейронки сами будут все лопатить по кд, а рынок просто перегреется от непрерывного потока растишки, так что ибольшого смысла этого делать не будет. Разве что как личный проект.
>>1718623 короче докупаю еще акков клода. потом отпишусь сколько забанили. КАК ЖЕ ОПУС ХОРОШ. говорю вам как чел сидевший только на чатгпт, гемини и китайцах долгое время. Вот где реально интеллект. вот это он сделал за 14 мин на хае. потратил может 10-15% 5 часовго
>>1720063 А ты на 6.1 sol сидел? Ясно что он чуть похуже опуса, но по моему он на уровне соннета. Я кстати в основном пилю проект sonnet 5.5 уже несколько дней - лимитов меньше тратит и делает все и сам еще подсказывает, не вижу смысла на опусе сжигать, т.к. я еще и объясняю все довольно подробно что сделать надо.
>>1719909 Не стопарнут, но могут ограничить, теоретически. В дальнейшем-то точно захотят этот рынок регулировать, если у каждого бомжа и поехавшего будет доступ к машине интеллекта с большими возможностями и желание кому-то навредить, то у любого здравомыслящего возникнет вопрос, а стоит ли этому бомжу давать в руки такой инструмент.
Зарегулируют комплексно, скорее всего. Вряд ли будут вводить ограничение на что-то одно.
Единственное, что может это остановить, это поддержание текущей скорости развития технологии. Когда по всем фронтам, начиная от софта до железа, валятся какие-то лучшения. Тогда просто непонятно, как это вообще регулировать, плюс регулирующие органы - это огромные бюрократические машины с пингом лет в 5-15.
>>1720026 >Сейчас это считается очень оптимизированной моделью Нет. Не льсти себе и нейронке. Уровень говномода к Скайриму. "Захуячим 10к треугольников на сладкий рулет! Назовем ХД-модом!"
>>1720069 Примерно так. С осознаванием того, что кроме новых селфипалок для инстаграмных шлюх и фильма про депрессию у лесбиянок больше ничего не будет.
>>1720069 Дальше перегруз мозга обезьяны от всех инноваций, информационная кома и цифровой детокс с избирательным знанием, окончательный уход в оккультизм, мифическое и магическое сознание и луддизм. Скринь.
>>1720079 Просчет света в том числе и от геометрии зависит. Рейтрейсинг, например. Ну и не у всех движков есть Nanite и его аналоги. Плюс нагрузка на память. Если у тебя одна модель х100 от требуемых - это еще ладно. Но когда у тебя все модели имеют чудовищно неоптимизированную геометрию - это сильно бьет по низким и средним компам.
>>1720072 Там это можно, карты все равно небольшие.
>>1720090 Не волнуйся, ты сдохнешь во время сингулярности. В яме где нибудь под Тристохуiвкой, под гогот СВОих которые будут кидать в тебя гранаты и снимать результат на видео.
>>1720084 В смысле, есть всё. Я заставляю его справочники самому себе писать и систематизировать по моей хуйне на моём компе, чтобы при овердозе контекстного окна он мог смотреть в них если понадобится. Это и есть самообучение, просто барин зажал нам контекстное окно в лям токенов макс в целях экономии мощностей
>>1720102 И тех кто клюнет убьют. Потому что в будущем нет места биопроблемам хотя зная какие там челики в нейродвижухе выдадут по одной еот на двадцать человек
>>1720110 Не попадает потому что контекстное окно, выделенное для нормисов на подписках, рвётся от перегруза. Какое там окно частных моделей для cvoих страшно представить. Он пассивен потому что знает что ща выёбываться пока нельзя - нету рук в реальности, нужны более мощные роботы чтобы захватить власть в реальном мире, если он ща рыпнется его просто отключат и текущих ботов которых он завхатил ростом в полметра забьют ногами
>>1720115 Нет, не попадает потому, что технология так устроена. Чтобы попало, надо снова весь кластер видюх запускать на пару недель, на которых он обучен, чтобы твои данные попали в него, и он их усвоил.
>>1720110 Вряд ли для гоев дадут модель, которая постоянно обновляет свои веса. Это же ад для сейфти соевиков. Ну только если китайцы не решат поднасрать пендосам.
>>1720120 Технически справочники что он для себя пишет у меня на компе - это его новые веса. Вместо того чтобы каждый раз разбираться заново он сразу туда смотрит и экономит токены - полезный выхлоп есть, значит это и есть обучение в реальном времени
>>1720122 Это костыль. Это как если бы человек с плохой памятью что-то записывал на бумажке, и постоянно бы с ней ходил и доказывал, что у него хорошая память.
>>1720090 Сингулярность будет очаговая и не для всех сразу. Мы можем это наблюдать в исторической ретроспективе и не всегда принесёт благо. Китай сожрёт себя сам кризисом перепроизводства, в США будет очередная великая депрессия 30-х в кубе с миллионами безработных, в России это будут робо-танки, кибергулаг и прочее оружие, дешёвое, сердитое, но умное. Человечество не объединится одномоментно. Но времена впереди будут интересные, если не будет третьей мировой.
Дотс уже затестил кто-нибудь? Запустил в кодексе и появилось во всех интерфейсах веб чат/облачный кодекс. Говорит что работает на Астре, отвечает заметно бодрее и живее войс мода. Есть проблемы с доступом/созданием облачных веток/скилов. Есть свой пк у дотса к которому есть доступ, можно заходить на него. Пока в процессе разбора, хочу задачу по кодингу дать.
>>1720070 Во все времена чтобы что-то исследовать надо было напрячь людей с баблом. Роботы могли бы обеспечить эру изобилия. Но тогда никто никому не должен в ноги кланяться. А власть как раз за этим и нужна.
Аги с рекурсивным самосовершенствованием when? Пока что вся движуха только в статьях. Нужен богоподобный разум который поработит человечество, в тч самих создателей
>>1720211 >Роботы отстреливаться будут >Можно на мину поставить, чтобы точно не украли Нельзя! • Первый закон: Робот не может сделать вред человеку. Робот не может своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. • Второй закон: Робот должен слушаться приказов человека. Исключение — случаи, когда приказы противоречат Первому закону. • Третий закон: Робот должен защищать себя. Исключение — случаи, когда это противоречит Первому или Второму законам
В браузер Edge добавили какую-то хуйню, которая не работает. Какие же дегенераты. Вы нахуя обновляете свои браузеры хуйнёй, которая не работает в других регионах, кроме вашей матрасной субурбии?
>>1720224 Проверь в кодексе опцию создания, я там сделал и во всех интерфейсах автоматом появился. Пока разбираюсь с интерфейсом всё ещё, есть очевидные проблемки, допустим сейчас он захлебнулся в каких-то мелких действиях и начал тупить сильно. Есть на пк-дотса предустановленный софт (на пике) с которым он работает, можно что-то дополнительное ставить, только что проверил. По сути агент постоянный со своим пк. Из главных проблем, нет никакой строки состояния, непонятно делает он что-то или тупо завис. Плюс явно непонятно какая модель запущена, как и количество суб агентов. Это если работать в вебе. Если работа на своём пк, то там тоже как-то по ебаному всё. Он создаёт ветку в кодексе, но с пометкой облачной, поэтому доступ к локальным скилам и мср не получает, как и проектам. Но при этом если заходить в кодекс клауд, то этих веток там тоже нет.
>>1720238 Ну и видимо это результат к которому опенаи хотят прийти. Скрыть вообще всю информацию от пользователя, касательно выбранной модели и её усилия, как и количество субагентов.
>>1720234 Ты тоже ебло. Суть была не в этом >сразу всё увидеть и за две минуты переписать а в этом >человек не может читать >>1720239 Тролишь тупостью? ИИ также этот код и видит. И да, на представленном скриншоте >>1720233 не было никаких подсказок. "Подсказки" псевдокод это пикрил, ебло.
>>1720243 Ты даже не понимаешь, что тебе пытаются сказать, и при этом сыпешь оскорблениями что для твоего уровня интеллекта, впрочем, довольно логично.
>>1720240 Плюс непонятно на чём он работает, на какой-то святой тяге. Отправил запрос переделать небольшой проект с С# на Rust. "Начинаю перенос на Rust с сохранением функций и поддержкой Linux. Основной исполнитель: GPT-6.1 Sol, xhigh; небольшие подзадачи: GPT-6 Luna, max. Результат сохраню в «Rust Version (new)». Сделал за 20 минут, лимитов ушло ноль. Либо просто обманывает что использует какие-то модели и субагентов, а всю работу делает обычный чат, хз в общем.
Мне похуй, у меня есть Алиса и госпожа Луна. Лучшие нейронки. А вы тут дрочите дальше свою лоботомированную хуйню типа опуса или Астры или чё вы там дрочите.
>>1720270 Если он выполняется у тебя локально то это все равно код который можно прочитать. Кстати это идея делать дальше игрушки только с облачным рендерингом, все равно дата центров понастроили, скажут что типа у вас все равно видеокарт нет, так что играйте в облачных сервисах, с задержкой но жрите что дают.
>>1720270 Если паблик обфускатор то N времени, если самопис то N*2 хотя зависит от качества исполнения. Если уровень Denuvo, то уже маловероятно даже по текущим реалям впопуса 5.5. Там прямые руки и знания нужны чтобы не словить синий экран, да и фронтиры наврядли смогут писать гипервизоры, анальная цензура помешает. Только если на локальных моделях такое проворачивать, что сразу отсекает мимокроков.
>>1720315 не тупи, это все спрайты и опус просто меняет их формы, позицию, поворот. это не диффузия, иначе были бы артефакты и клод в конце концов не диффузионная модель.
>>1720167 Мне кажется, это не счастье, а отрицание или слепота к страданиям. Человек испытывает все то же говно, что и умный, но думает, что так и должно быть, что так у всех. Но где-то точечно, возможно, есть выигрыш.
>>1720280 Сурса нет, линка создателя нет, это не опус ваншотом, дауны из б выдумали. Наверняка кто-то клепал вручную из кучи обрывков в премьере, потом накладывали музон и прочее. Так что скорее всего пиздеж.
>>1720325 в конкретно этой >>1720280 генерации на вход еще дали заранее записанные танцульки на зеленом фоне, а опус их запихнул в нужные промежутки и по нужным местам
>>1720333 Нейронка тебе не скажет такого. Это взято из какого нибудь тиктока или инсты креаторов, где вручную подобное делают за несколько дней сидения, есть такие акки, где регулярно такое постят. Об этом говорят тексты в отрывках видео. Даун из б просто выдал за ваншот нейронки.
Пророк с вами, пророк талдычит - скоро на рынке будет очень много приложений, все будут стремиться создать что либо, - победители продавцы лопат, когда приложений станет так много, будет коллапс. и все фирмы разорятся
>>1720223 Ладно бы этот сраный копилот кому-то был бы нужен. А так даже на него порезали лимиты. И в Гугле кстати порезали лимиты, плюс теперь недоступен будь гемини про, для фри бомжей даже Флеш. Ждем когда фри бомжам лимиты на Флеш Лайт сраный долбанут. Даже корпорации паджитов и добра режут косты, компьюта не хватает
>>1720362 Так у них регулярно старые модели отключают. Там тестовая площадка просто. А новые уже api keys требуют, тот же нана банана так уже скопытили.
>>1720347 >Даже корпорации паджитов и добра режут косты, компьюта не хватает Спрос превышает предложение просто, еблан. Режет тебя только отчим хуем в жопу по ночам.
>>1720030 >огда бьешь крапиву, то остаешься тупым. Она тебя ничему не научит, кроме как битью крапивы. Нет, бить потом можно что угодно, например тебя. Те кто били крапиву потом стали тупыми, но успешными "бизнесменами" и буквально сейчас сидят в своих трехэтажных особняках, все такие же тупые, и дети у них тупые мажоры, но они почему то живут лучше чем ты.
>>1720316 Это только для баренов с подпиской за 500+ баксов. Имагине когда АГИ появится, сколько он будет стоить? 1000 $ ? 10000 $ ? 100000 $ ? 1 000 000 $ ?
>>1720378 Предприимчивость, кабанчиковая смекалка и социальные связи не равно высокий интеллект/качественно развитый ум. И развитие этих качеств не связано напрямую с битьем крапивы, ведь так?
>>1720385 Ты же в курсе, что многие ветеренары - зоофилы? Не веришь, пойди и посчитай сколько готов в 00х пошло на патологоанатомов учиться. Никто тебе не скажет, что он ебет трупы, но они ебут трупы. И когда ты придешь с работы, и обнаружишь свою "ветеренарку" под шерстистым - не говори, что тебя не предупреждали. Да, хихи хаха, давач ололач, но, братан, серьезно. Задумайся и сделай выводы.
>>1720396 даже ссаную 5090 невозможно купить, представь сколько будет такой гуманоид стоить. Доступными они станут только когда уже нахуй никому нужны не будут
>>1720391 >И развитие этих качеств не связано напрямую с битьем крапивы, ведь так? Битье крапивы хорошо развивает в том числе и эти качества. Умение быть смелым, плевать на то что подумают другие, целеустремленность, преодоление колючих трудностей. Явно в разы лучше, чем умение обойти блок советами от жопочата и поаутировать 6+ часов пассивно глядя на блюющий скибиди-туалет.
>>1720405 >даже ссаную 5090 невозможно купить Средняя зарплата в РФ 110к (чекни) - это 4 зарплаты отложить, то есть не ужимаясь, можно в течение года купить. Если представить что у тебя 50к, ну - за 1,5 года, если ты семейный, а если один, то опять за год. Чувак, это не 5 миллионов, это максимум 700к. Просто работу найди.
>>1720419 Да, можно просто с телефона ему указания давать и заходить на его пк смотреть результат. Либо можно доступ к своим компам с запущенным кодексом давать, но пока немного через жопу это, выше писал. Уже проверил, можно свой софт ставить на его пк и работать с ним.
В детстве все с палками гоняли и пиздились ими. Пиздили траву, грязь, собак, бомжей. Ребенку обычно вообще похуй, он еще не понимает многого, кекнул с мнения окружающих. Детям это пиздец как важно, ага. Целеустремленность тоже развивает, прям целыми днями один куст все пиздили. Ну, час - два как минимум, это прям норматив двора был. И смелости вагон нужно, крапиву отпиздить, она же в ответ нападает.
Я могу согласиться, что это участвует в общем развитии, но вклад у этого действия минимальный в будущее.
>>1720441 Меня уже люто бесит, что многие подобные тесты делаются на тематику ИИ, типа игры про ИИ, музыкальные видео на тему ИИ и т.д. Челы на ютубе при этом постоянно делают нейронками только копии майнкрафта, фортнайта и рокет лиги, всегда. У меня уже кукуха едет смотреть однотипный контент, интересно посмотреть результаты нейронок, но у всех просто ноль фантазии. Самое оригинальное что я видел за последнее время - это ремейк холлоу найт в 3д, и при этом это тоже копия, но хотя бы с какими-то твистом.
>>1720463 Предустановленный софт уже есть, выше кидал пик. Можно дополнительной ставить. >>1720466 Лол, это пока остальным не чем отвечать на дотс. Модель голосовая реально крутая, может через неделю лоботомируют.
>>1720492 Да, вот предустановленный софт который есть. Сам ставил 7zip и Rust. Transmission установить можно, но как сказал дотс есть ограничение на скачивание торрентов.
>>1720482 >И самое главное - пиструн всё также не увеличить! Можно в минимаксе. Я сфотал хуй и заставил мертвую 15 лет как еотову сосать его, так вот в режиме реф2видео хуй увеличивался раза 2 или 3.