>>1715428 → >Похожу на шум от апскейлера/семплера Да вроде ничего не трогал. EulerA simple или beta, как обычно. Такое ощущение, что в ген срет низкозернистым шумом сразу, и потом апскейлером его наружу вытаскивает. Но, блин, какой там низкозернистый шум вообще останется после 0.5-0.6 денойза?
>>1715418 → >попробуй пробелы. Поставил четырнадцать. Не помогает.
Подскажите ресурс с облачным комфи для генерации с анимой. Желательно с бесплатным триалом, если не бесплатно полностью. Ну то есть где вы сами генерируете, если нет компьютера. Алсо 1. На seaart есть цензура даже в комфи, проверял 2. Видеокарты нет, поэтому и спрашиваю 3. Искал в гугле, там нет таких ресурсов в выдаче, runcomfy и тд - наёбка, типа купи подписку на месяц и получи вторую бесплатно
Короче нужна подсказка, через comfyui на системе ставлю модель Illustrious-XL, Делаю настройки как по гайдам, декодер, апскейл, промпты вроде выставил нужные, выдает почему-то всегда с цензурой изображения. Я в этой теме смешарик, но найти решение нигде не могу.
>>1716403 > неужели никто нормальный тюн Креи не сделал. https://civitai.com/models/2881657/wulver-krea-2?modelVersionId=3361227 Попробуй это. Я сделал четыре ролла, и два из них были неудачными. Остальное это к примеру пикрил. Персонажей из гашни знает, остальное я задушился проверять, слишком долго. Одна крутка занимает полтора часа на моей пекарне. Если у тебя более мощная видеокарта, то подождёшь минутку, пока сгенерится батч из сотки сэмплов? Из плюсов - это огромная терпимость к нехватке видеопамяти, проблемы OOM словно и не существовало.
Почему цивитаи так странно выставляет рейтинг? На откровенно сексуализированную пикчу выпало PG-13, а так, где сиськи-письки залеенны пластырями — X вместо R.
>>1716510 Потому что за прогулку по улице в неглиже покрутят пальцем у виска, а за публичное разгуливание с пастиз на первичных половых признаках упакуют в дурку ебать.
>>1716512 > а за публичное разгуливание с пастиз на первичных половых признаках упакуют в дурку ебать. На тытрубе есть такие видосы с пометкой EDSA content, лол.
>>1716709 >это крома. Сырой кал. Единственное ее применение добавлять объекты на высоком денойзе в инпейнте, все блядь кривое, потом надо второй раз чем-то приличным. Это даже не тень хромофура.
>>1716723 деньги, слышал про такую штуку? открою тебе секрет, люди хорошо зарабатывают на популярном нейрокале но лишь производители фурятины лишь обычно показывают свой доход при этом, хз с чем это связано
Вишенка на торте, для нешарящих за стоимость слопа скрины самого нормального калтента с его странички не реклама, не дай бог такое рекламить в здравом уме
>>1716787 Один хуй ты в рф без пердолинга с патреона \ фанбокса \ етц деньги не выведешь => вообще похуй. Да и всегда есть шанс быть привлечённым за распространение. Ну его нахуй короче.
>>1716803 Почему-то большая часть активностей у меня прочно ассоциируется с чем-то подпольным и полузаконным/незаконным? Вообще хуй знает, чем зарабатывать на жизнь теперь.
Анонсы, где искать картинки для вдохновения с интересными идеями/позами/образами? Из треда две уже сохранил. Но хотелось бы гораздо больше. Наверняка же есть какие-то базы.
>>1716833 Заходишь на любую буру \ пиксив и вот тебе сразу целая куча референсов. Лично я вот откопал свои старые сохранёнки многолетней давности и по ним всякое генерю.
>>1716803 >деньги не выведешь вобще никаких проблем, куча хороших друзей заграницей проблема лишь с налоговой если большой доход с зарубежа идет и то можно обойти через русские донат платформы, кося под очередного блогера, с богатым поклонником
>есть шанс быть привлечённым за распространение а ты не распространяй порно с лолями хвастаясь при этом всем
>>1716848 Ну да, вот только всё то, что ты расписал и есть пердолинг. О чём я выше и сказал. Ну и да, это не обязательно должно быть канни, чтобы тебя за это притянули. В теории и за дефолт нсфв арты могут доебаться.
>>1716881 >Вась, какой нах рефорж? Как ты узнал моё имя?) Что такое "лапша"? Я делаю по гайду из шапки Ты не понял вопрос я не могу ничего поставить из Стабилити Матрикс из-за ошибки хотя Пип стоит
>>1716918 >Как ты узнал моё имя?) В пути к папке же. >Что такое "лапша"? ComfyUI >Я делаю по гайду из шапки Он устарел уже лет на 100. Переписывать его никто видимо не собирается. Кто? Я? Переписывайте сами >Ты не понял вопрос Я и не старался. Сноси эту хуйню и ставь или лапшу или второе что я насоветовал.
>>1716891 >Да к кому угодно. К кому конкретно, долбоеб? Объясни механизм того, как мент из РФ берет за сраку некоего ЙифСасельваселя с пиксива, который выводит монету с сайта в крипту через друга в Мексике. Ты долбоеб, который открывает рот не думая о том, что рот этот предназначен для одной вещи - сосать хуй отчима.
>>1716947 >Ты долбоеб, который открывает рот не думая Я хотя бы не долбаёб который верит в то, что фейкоакк и крипта могут спасти от бутылки если вдруг кто-нибудь из цепочки: банк => фнс => менты что-нибудь заподозрят.
>>1716891 По этому у нас всякие камвхоры даже не скрываются? А половина вконтакте завалена хентаем? Хорошо если раз в год показательно какую известную прикроют за продажу порнухи и то мб потому что не дала какому какому нибудь челу с влиянием
>>1716962 Я не утверждал то, что именно тебя или кого-то ещё со 100% гарантией заметут за это. Мне хватает и того, что такая возможность есть. И за более безобидные штуки прикладывали. Так нахуя ради копеек с патреоногоев подставлять свою жопу?
>>1716958 вот бы эту заподозрили, у нее даже карта сбера указана в закрепе видимо слишком крепкий орешек, следаки постоянно заходят в тупик при ее поисках
>>1716877 имхо лучше поставь SwarmUI эпоха форджей прошла, много чего нужного и современного не поддерживается SwarmUI как полу костыль решает проблемы, современный движек комфи, с простым интерфейсом как у форжей и сам комфи полноценный в нем тоже доступен, можно со временем перейти на него
>>1716958 >банк => фнс => Какой банк, еблан? Ты крипту через банк выводишь, еблан? Завязывай хуйню свою ебланскую нести, долбоебина попущенная. Сперва в теме разберись, потом ебальник разевай, чмонька.
>>1717065 Сам то дохуя вывел, или это чисто маняфантазии твои? Патреон \ фанбокс с артами держим? Деньги получаем? За обменниками так-то тоже приглядывают и накрывают время от времени вот таких вот деловых людей, которые непонятно откуда крипту в фиат выводят. Алсо, чё ты злой то такой? Я тебя как-то задеть умудрился или что? Я натурально факт сказал как есть, цитирую дословно: >В теории и за дефолт нсфв арты могут доебаться Я разве говорил, что вот именно тебя, или не тебя, или вообще хоть кого-либо с гарантией в 100% приложат за нсфв арты? Это просто была лично моя причина, по которой я бы не стал этим заниматься. Если ты такой деловой, то дерзай. Кто тебе запрещает. Правда если вдруг зажопят и ты окажешься на одном уровне с чуваками которых за репосты \ лайки прикладывали, то не надо потом ныть и собирать на адвокатов всем селом. По итогу то, в чём твоя проблема? Хули ты привязался так ко мне? Если тебе делать нехуй и ты хочешь поспорить, то так и скажи прямо, а если нет, то газку.
>>1717076 > За обменниками так-то тоже приглядывают Ты переоцениваешь свои возможности. Пока дойдешь до уровня доходов, с которого тобой кто-то может заинтересоваться, десять раз успеешь оформиться самозанятым или ип, и все документы подготовить.
>>1717082 >Ты переоцениваешь свои возможности. Опять же, мы говорили об этом в с сферическом вакууме. Очевидно, что за сраные 50 долларов с фанбокса раз в месяц вряд ли за тобой метнуться кабанчиком. Но если ты вдруг популярным заделаешься как какие-нибудь фурри-чушки, то что тогда? >десять раз успеешь оформиться самозанятым или ип, и все документы подготовить Подожди, а что ты там оформлять собрался? Как ты вообще подашься на то, что ты порно артики в интернетике продаёшь?
>>1717084 > Подожди, а что ты там оформлять собрался? Как Из постов такой дохуя осведомленный, а базы не знает. Ты не трясун, а просто оправданец? Так бы сразу и сказал, столько воя и надувания проблем вместо использования готовых решений.
>>1717085 >Из постов такой дохуя осведомленный, а базы не знает Я нигде не говорил, что знаю всё. Я знаю только то, что я знаю. >Ты не трясун, а просто оправданец? Чего? >столько воя Если бы ты не доебался до меня, то кроме первого поста ничего бы и не увидел. Можешь сказать спасибо себе. Сам раздул хуйню непонятно зачем. Я же говорю, тебе походу просто доебаться \ поспорить захотелось.
>>1717094 Я мимокроходил если че. Не в первый раз вижу это нытье про вывод, да так старательно. Ты или долбоеб, который ленится изучить вопрос и как действуют другие, или специально сочиняешь оправдания почему ты еще не пришел к успеху.
>>1717112 >Не в первый раз вижу это нытье про вывод, да так старательно Не знаю что ты там видел до этого, но от меня это буквально первый раз было запощено. >Ты или долбоеб, который ленится изучить вопрос и как действуют другие, или специально сочиняешь оправдания почему ты еще не пришел к успеху Есть и третий вариант. Мне насрать на успех и мелочь с подписочных сервисов, которые кстати успешно сливали на ныне почивший кемоно и теперь уже на павчив. Я генерю чисто для себя.
>>1716833 Вторая картинка по рефу другой картинки с буры сделана, оттуда и можно брать как самая база. Прогоняешь через ллм составляя промпт и дорабатываешь по вкусу.
И у меня тоже как у другого анона десятки тысяч старых сохраненок которые таскал себе на диск как барахольщик, только не так давно всё протегал и в базу занес чтобы оттуда таскать что-то.
В тред опять маломобильная не отрегулированная ботохуета на колёсной тяге из налоговой/интернет_дружины залетела и всех запукивает страшными карами если будут сисик и писик выкладывать?
>>1717408 >>1717411 >>1717413 После появления нейронок я стал сильно реже искать это. Зачем пиздить один арт, когда можно попробовать спиздить весь стиль? Исключения - когда у художника фантазия на ебанутые ситуации сильно превышает его умение рендера.
>>1717467 Вот как-раз за нейроконтентом я туда и не заглядываю. Если те же пикчи я ещё могу сам нагенерить, то вот с видиками фсё. Про рендеры с блендера я вообще молчу. Плюс там помимо nsfw много чего ещё сливается. Да и иногда бывает может что-нибудь эдакое в плане сцены попасться, что и самому захочется сгенерить. Считай ещё один сайт в копилку референсов.
>>1717467 >зачем Затем что у тебя не хватит фантазии а у лоботомитных моделек ума чтоб придумать и изобразить что-то интересное как это делают хорошие хуйдожники
Нанозавр кстати прям топчик оказался для быстрого прототипирования и скармливания как реф уже более жирным моделям. Буквально как старая эни-полтораха, но с пониманием есстественного языка. Да, энкодер там мелкий, как у анимы, но более-менее понимающий.
>>1718435 Пытаюсь выжать что-то из квена нового. На деле не та уж плохо, MXFP8 тратит примерно минуту на изображение, жирный энкодер ебёт, а вот сама модель конечно увынск.
Хотя вроде как её основное назначение - i2i edit, так что просто пострадал фигнёй немного =))
Как вы тут, потомки? Какие модели сейчас в ходу, чем пользуетесь на постоянке? Какие стили уважаете?
Я вот стилизацию, грубые линии и плоские цвета люблю. Навернул аниму и играюсь с ней, прикольная. Прогресс чувствуется. Это всё одним промптом, без апскейла, детейлера и прочего.
>>1718520 >NAI, nano banana, chat gpt Наи дорого, банана и гопота имеют слишком сильно вжаренные собственные стили, неюзабельны без постобработки. Хотя платными "для дела" тоже пользуюсь.
>>1718486 masterpiece, best quality, score_9, score_8, highres, absurdres, a girl taking a bubble bath with a frog. The girl has brown short hair, black eyes, and large breasts. The frog is wearing a cap that says "sup 2ch". there is a rubber duck in the water. convinent cencoring, too many bubbles, soap bubbles, bathing, bathroom, underlighting, wide shot,
>>1718499 >Есть ли что-то, помимо detailed background? Кстати вообще ничего на фон нету в тэгах, даже этого.
>А ещё попробуй сразу несколько персонажей. Да, тоже здорово делает без всяких контролнетов, но пришлось несколько прокрутов сделать. Радует ещё скорость генерации, почти как на люстре была.
>>1718686 > шитмикс Миксы это база, защита от слопа. Со времён 1.5 много времени прошло, где были шитмиксы.
>>1718691 Есть один ситуативный плюс, на одном промпте оно выдаёт стабильную картинку с любым сидом, в аниме наоборот, другой сид, генерирует совершенно другую пикчу ещё и в другом стиле. Для чего-то это можно использовать.
>>1718718 Едва ли это можно назвать плюсом. Плюс мусорный трафик с перекачкой весов вместо мелкой лоры и осудительное засирание. А картинки хорошие, продолжай.
>>1718748 У анимы с лорами такие же проблемы, дребезжание стиля постоянное, очень нестабильная модель. Это тоже может быть плюсом, можно ролить получая что-то свежее, не меняя промпт, но когда нужно обратное, это проблема.
Никогда не тренировал лоры. На цивитае валяется под 50к базза, внезапно вспомнил, что у них есть возможность тренировки на сайте, причем достаточно дешево. Найс.
>>1718882 Поверь мне, это охуенно дорого и весьма пдохо, учитывая что это острисоговно у которого вечно отваливаются разные модели (как крея совсем недавно). Но это на будущее инфа если когда-то понадобится серьезно лоры наяривать.
>>1718644 Развлекаюсь, осматриваю странные рендеры по найденным и сгенеренным промптам, переделываю существующие картинки как в сильно упрощённом фотошопе.
>>1718599 >Нет, нет, я про стиле теги Очевидный P&SwG очевиден. panty & stocking with garterbelt, Плюс подмешано что-то сверху, для смягчения части углов и добавления некоторого объема, плюс некоторой "чибизации".
Только вот Анима, походу, стиль этот "из коробки" не знает. Грусть-пичаль-разочарование.
>>1719048 Ну да похоже, может подмешали артиста, который в таком стиле рисует, не удивлюсь, если окажется что он там вообще один. Он украл стиль, потом у него украли стиль.
>>1719048 В базу Анимы не попали арты с тегом official art. Можешь попробовать panty & stocking with garterbelt \(style\). Но лучше накати лору. Или найди художника по вкусу.
>>1718642 Кстати, это ведь 2.9? Лучше возьми базовую Аниму, она на порядок быстрее. А турба выжигает стили, тоже не вариант.
>>1719760 Да нет, это просто нейронка основные "архетипы" подхватывает. Так то по этому гендерсвапу несколько лет назад (3 или больше) даже веб-манга была. Просто завирусилось все только сейчас.
Блять, мне теперь и у обычных артистов в линиях мерещиться AI, мясу нужну максимально абстрагироваться от AI в своем стиле, иначе чем их мясной квас слоп лучше AI, когда нормисы это начнут видеть вопрос времени. Пусть 10 раз думают пержде чем провести линию, иначе не получат мой лайк.
Хочу спросить для интереса. Лучше всех знают анатомию NSFW художники, были ли у вас случая, когда вы сначала генерировали персонажа раздетым для контроля анатомия и потом уже одевали через img2img или edit модели. Или это шиза полная?
>>1720153 Три крокодила ее знают, и то рисуют унылое говно уровня вангерл стендинг. Херью маешься, все кто рисует бодрые и интересные иллюстрации/гомиксы ебали рот той анатомии, просто на разных уровнях.
Можно что-то такое для треда навайбкодить, собрать всю каллекцию со спермой в жопе.
>>1720173 Частично удвою этого, знают многие, но это не самоцель, главное это appeal, бывает видишь что человек дрочит анатомию, а всё равно отталкивающий кал выходит, я даже не уверен что этот скилл можно развить, у каждого человека, как и у нейронки, его стиль прошит на базовом уровне, можно развить вкус, поставить руку, но сменить свой стиль не так просто. И это вообще не говоря уже о том, что всратая анатомия это отдельных жанр.
>>1719470 >>1719474 > @mossacannibalis Зис, везде есть, просто анима что хочет то и делает со стилем, цвет волос поменял и стиль меняется. Мне кажется она тянет стиль с персонажей, потому что если описать персонажа, без указания имени, она его угадывает и генерит относительно точно.
>>1720522 Эдит+реф? Как-то странно от тебя такое видеть - с эдитами у тебя никогда проблем не было. Или просто захотелось поиграть со старыми моделями? Лучше забудь их как страшный сон.
>>1720580 >Эдит+реф? Как-то странно от тебя такое видеть - с эдитами у тебя никогда проблем не было. Или просто захотелось поиграть со старыми моделями? Лучше забудь их как страшный сон. Я так и не перешел на Аниму и Креа2. Я до сих пор генерирую 90% картинок помощью chenkinNoobXLCKXL причем v0.2 версии, даже не v0.5. Anima я использую в основном для инпейнтинга. С анимой у меня есть несколько проблемы: 1. Она плохо апскейлится 2. Она плохо рандомится 3. У меня не получается добиться нужной мне стилистики. 4. Эстетика sdxl мне нравится больше. Также я почти не пользуюсь ComfyUI, только для определенных задач по чужым воркфлоу.
Пользуюсь случаем хочу еще раз спросить, анон, который использует минимакс для замены одежды, можешь дать свой воркфлоу?
Он универсальный, первая пикчка кого одевать, вторая во что, но лучше дописывать типы одежды, что именно ты хочешь увидеть. По ощущениям есть проблемы, когда нужно чтобы стало меньше одежды, т.е. только одевает нормально, не раздевает.
>>1720155 Это те которые знают что анимировать надо не только ебало, а все тело. И у них персонажт при разговоре или сосания хуя мышцами шеи шевелят, туловище все извивается и так далее. И получают они 15-30К баксов в месяц за это и ни в одной ААА игре их нанять не могут.
>>1720794 Скрин, а код ошибки в ГПТ закинь, всё скачал? Можешь под свой воркфлоу настроить просто да и всё, скопировать промпт и заменить ноду вывода, поставить время генерации 0 и разрешение побольше.
>>1720772 > и ни в одной ААА игре их нанять не могут. Я думаю, боссы корп очень агрессивно относятся к независимым художникам с собственным источником дохода, которых трудно прогнуть на секс в туалете.
>>1720932 Они не могут к ним плохо относиться, потому что они у них не работают, нахуя тебе при таких доходах на кого-то работать. А если и работают то удалённо, как фрилансеры.
>>1720919 Я что-то еще немного потыркался, все равно в итоге дает такой результат, что нельзя использовать, вот такие темные картинки как у тебя. И вообще какая-то жесть а не модель, у меня на 5090 по 10 минут генерируется 10 секундное видео.
>>1721246 Так Минимакс мне тоже делал большую грудь. Тут проблема еще что реф с Бритни с большой грудью, поэтому он не может нафантазировать маленькую. А вот если реф с маленькой грудью изначально, то сильно увеличивать он не будет (см пик 2 и 3)
В целом мне нравится что он не сильно портит те части изображения что не подвергаются корректироке. Т.е. можно без инпейнтинга обходиться.
Но да нелюбовь к маленькой груди, это то что объединяет Минимакс, Кляйн, Квен и Чатджпт, Грок и Gemini
>>1721308 Вообще банану про ещё попробуй, они иногда портит исходный стиль, а иногда нет. Раз тебе не нужно NSFW, это нормальный вариант. После бананы только я бы почистил общие места, они пожаты и заартефачины могут быть.
Я как раз на банане про просидел с декабря прошлого года по апрель текущего. В принципе, мне очень нравилось: можно было, например, кисточкой замазать часть изображения, и она восстанавливала ее по описанию с использованием референса.
Но мне не нравилось, что все платно, нужно через API платить за каждую генерацию. При этом генерировать желательно в 4K, иначе качество заметно хуже, а значит, для повторного инпейнта изображение приходится снова ресайзить. Ну и цензура тоже есть. Когда она начала срабатывать через раз, я в итоге ушел с Nano Banana.
гайс, кто нибудь шарит как можно сейчас купить подписку на NovelAI? чето все продавцы пропали на маркетплекйсах, а сервисы оплаты не проходят. Помогите, уже яйца набухли, срочно нужно тяночек нагенерить
>>1721379 так в этом и прикол что просто карта им уже не заходит. Они еще в феврале поменяли процессор оплаты и стало сложно ее тупо любой картой оплатить, а сейчас они ужали окно еще больше. Продаван у которого я брал подписку пропал, а у каких барыг картами не поинтересуюсь, все говорят что нихуя не проходит. Ну или я чето не понимаю в этой жизни хз
>>1720601 Ну, узкая специализация выигрывает, это верно. С апскейлом не соглашусь, после релиза проблем нет. А рандом... Мне наоборот, предсказуемость важнее.
>>1721234 >>1721308 Это Квен? Не мог бы ты вновь приодеть Мику в костюм Коннора из Детройта? Возможно, Квен справится лучше бананы?
>>1718479 >Модели Анима. Ну, типа, есть Крея 2, но зачем? Я всё равно не тяну ничего сложнее "тхри гёрлз стэндинг (ситтинг/лайинг). Такое даже в тред неинтересно постить, так что я регулярно из него пропадаю тоже. >Стили Всякие. В основном я люблю свет, яркие краски, градиенты и блестящий слоп.
>>1721498 Внимание Квена к деталям... поражает. Бюджетной бананы не получилось, увы. Жадность корпов поражает. Не удивлюсь, если 2.1 фактически хуже 2.
Машинным здарова. Рисую в Clip studio paint хочу интегрировать ИИ чтоб как в фотошопе выделил область со скетчем ввел промт и отослал в локальную генерилку. Делал кто что-то похожее или слышал вообще? Может для других рисовалок не для CSP я хз
>>1721886 Ну, технически можно попробовать завайбкодить аналог для той программы, в которой тебе привычно работать. Учитывая, что сейчас нейронки творят, может и получится чего. Натравливаешь на крита-плагин клода или астру, говоришь "Хочу под мой Клип Студио так же, давай, работай", и ждешь.
Что-то пиздец моей карточке приходит, покупал за 45к на авитах а сейчас они только от 100к начинаются! Ужас. Надо поискать нормальный ремонт, да и представить страшно сколько там могут содрать в нынешнее время с обычного работяги... У меня траур в общем. Траурные генерации с похоронами моей карточки приветствуются.
>>1721886 >>1721924 Нейронка вывезет, нормальная платная модель, как минимум она сможет из файла выдрать слой с маской, и референс, и вернуть заинпеинченный участок применив к нему маску.
Главное это вокрфлоу в cumfy, можно было бы прямо в саму программу для рисования это встроить, но у них у всех закрытый код, ничего не встроить нормально.
Хотя всегда можно навайбкодить свой тул для рисования.
>>1722191 >Нинужын. > Емнип, крита-плагин вообще до всей этой лапши появился и отлично себя чувствовал. Ну в целом да, тут порос к нейронке, мне кажется нейронке проще нужную для тебя ноду сделать, чем перелопачивать весь калфордж.
>>1722209 > хоронить преждевременно. Перед похоронами в любом случае всегда нужно сначала завернуть в фольгу и приготовить видюхю в СВЧ печи, и только потом хоронить, если не поможет.
Возможно в ремонте так и сделают, только возьмут с тебя за это 10к.
>>1722211 > завернуть в фольгу и приготовить видюхю в СВЧ печи Неправильно вы дядя Федор видюхи запекаете, духовка или гриль здесь нужны! Это все смехуечки, никакой выпечки в реальности.
>>1722182 Я в пердюйске живу + копейки свои дрочу. Для меня эта сумма была как месячная зарплата. Конечно срук и после майнинга, других вариантов для меня никогда доступно и не было. Не все родились в богатой или благополучной семье, анонче.
>>1722209 >Что именно с ней происходит? Падает в чёрный экран при генерации и не только. Пару раз было с артефактами...
>>1722234 Хах, да я помню времена когда и утюгом погреть был рабочий способ на серии 7-8 gtx и радеонах, и на пару месяцев хватало, потом операция повторялась. Но это глупости конечно, те карты не так много стоили уже со временем, а эта только дорожает.
>>1722307 Проверь разъемы, не запеклись ли и блок питания, симптом очень на них смахивает. 6+2pin тоже имеют свойства гореть, да не реже чем сраный хуангоразъем если производитель бп скроил на них. > Пару раз было с артефактами... Артефакты долго стояли и плавно прогрессировали, или появились за мгновение до отключения? Попробуй андервольтинг и паверлимит начиная с минимума и плавно поднимай.
>>1722341 Спасибо за советы, анонче. Была в андервольтинге и так, пробовал по разному играться. Разъёмы целые, уже проверял. Без драйверов причём работает стабильно, зараза. Я сначала думал что в них дело, сделал удаление и чистую установку старых, с ними проблема повторилась. Артефакты за секунду до отключения появлялись, не прогрессировали. Журнал событий и логи показывают вылет драйвера.
Спрошу вас не как специалистов по ИИ, а как художников. Как сделать крутой full body? Обычно когда делаю fullbody персонаж получается очень мелким относительно кадра, детали проебываются картинку просто неинтересно смотреть. При это настоящие художники рисуют фуллбоди по КД и заебись, в чем секрет?
Здравствуйте, уважаемые. Такой вопрос всплыл - как избавиться от дефолтного анимешного стиля? Не шарю за стили вообще, поэтому объяснить сложно, но думаю вы поймете. Все мои генерации прям отдают таким дженерик слопом какие бы теги я не крутил. Пытался подмешивать realistic, semi-realistic, digital painting и прочие стили которые мне посоветовала нейронка, но результат почти не менялся, либо менялся слишком сильно. Как-будто не хватает какой-то текстуры или типа того. Потому что сейчас кожа выглядит блестящей и гладкой, морды и глаза округлые, пропорции тела тоже чисто анимешные. Пробовал разные лоры, но они работают через раз и тоже не дают нужного стиля на постоянке. Короче такая вот хуйня котята.
>>1722839 Дело не в фулл боди, а в композиции. Учи основы композиции, правило третей, ритмы, динамику кадра, изучай работы мастеров, которые тебе нравятся.
>>1722944 Смени модель, ваи всегда ругали именно за слоп, ту самую блестящую кожу и слабое следование стилям. И используй стили конкретных артистов, там большое разнообразие. Ну и нынче анима в ходу.
>>1722968 О, кстати, помнишь свой пост, где ты писал, что так и не вкатился в Аниму? Я горячо плюсую со стороны порно. Картинки в том же WAI с парой-тройкой любимых художников - это всегда 100% попадание в фетиши, буквально бура у тебя дома, все идеально. Похуй на анатомию, зато душа. А Анима, несмотря на название, пиздец бездушное поделие, смотришь на картинки по тем же тегам - и будто вату медицинскую жуешь. Щас конечно раздадутся петушьи вскрики про кококомпозицию и различные сорта пАнИмАнИя со стороны так называемых невангерлстендингов, но это все удел задротов, которые вместо того, чтобы играться с писюном, играются в илиту. и щас ты такой "ой бля не такого союзника я хотел" но я пишу что чувствую
>>1723113 Я косвенно страдаю от Анимы, потому как все делают под неё лоры, а не под Крею 2, а Крея2 гораздо лучше может во что-то общее, но при этом сосёт в знании персонажей, даже аниме-файнтюны не спасают в этом.
>>1722973 >и слабое следование стилям Люстро-ваи стилям следовала как раз вполне терпимо. Понятно, что не совсем точно, ибо базовый "шум" от мерджа никуда не пропадал, но все равно картинка от применения стиля менялась, и художники были узнаваемы.
А вот в анима-ваи с этим прям совсем плохо было. По крайней мере в ранних версиях, новые не проверял уже.
У чела либо скилл-ишью какой-то, либо ваи-шиз к 17-й версии что-то совсем дикое накрутил. В 11-й таких косяков точно не было.
Блин никто не оценил картинку со сноу мику 2012, плак-плак
>>1722974 Ноль осуждения, я не безгрешен, у меня у самого скелеты в шкафу. Мне нравится еще люстра/нуб модели, что в них есть элемент непредсказуемости, азарт. Ты как будто в гачу играешь . А вот в Анима такого нет, ты должен обязательно уметь хорошо промптить. Ну и плюс лор нет на цивите нужных, вот это прям даже сильнее расстраивает.
>>1723138 >Я косвенно страдаю от Анимы, потому как все делают под неё лоры, а не под Крею 2 Крея 2 резко повышает требования к видеокарте. Хотя она технически запускается даже на старых карточках, время ожидания такое долгое, что уж приятнее труболорить на аниме. Если брать совсем gpu poor подход и генерить на цивите, то за крутку на крее будет взиматься втрое больше баззов, а они достаются тяжким трудом.
>>1723341 Это и есть так называемая рисовка уникального креативного контента, а не тупое комбинирование и копирование того, что уже когда-то было кем-то сделано?
>>1723396 Кстати что интересно, вот на этом арте с Рин вроде все срисованно правильно, но все равно возникает эффект зловещей долины, даже при рисовании от руки. Хз, может это от того, что ты знаешь что это срисовка. Кстати от контролнета тоже такой эффект есть, поэтому я им стал редко пользоваться и c приоритетом промпта всегда.
>>1723404 При срисовке есть эффект "срисовки", а не зловещей говнины, который художники видят, а не художники чувствуют. Это можно описать как неуверенные зажатые линии, человек у которого рука хорошо поставлена, и который рисует из головы, живой динамичный лайнарт.
А контрол нет, по ощущениям, просто всё плоским делает, там в другом проблема.
>>1723341 Ну и что? Я сам художник и подтверждаю: даже чтобы просто уметь "обрисовать" модель как на второй пикче, нужно годами дрочить анатомию, пространство, аккуратный лайн и все остальное.
>>1722180 >>1721924 Пробовал пацаны, гемини платный не вывез. Выдал кривейший кал. Надо попробовать на клоде он там такие уэщи творит судя по твиттеру. Но пока еще раз попробую с гемини. Вообще код у плагина открытый мб и навайбкодю чего. Мне так то надо сохранить выделенную область и холст (маска и контекст), кинуть в уже прогретый комфи, вставить. Не так вроде сложно.
Google выпустила Nano Banana 2.1 — «дешёвую» модель для генерации картинок Работа с ней в API в четыре раза дешевле Nano Banana Pro.
Nano Banana 2.1 — рассуждающая модель для создания и редактирования изображений, которая превосходит предыдущие визуальные модели Google при более низкой цене, заявляет компания. Например, она лучше редактирует фотографии с помощью инструмента маски, не искажая объекты, которые пользователь не выделял. Модель также научилась создавать более «естественные» кадры.
Nano Banana 2.1 поддерживает поиск в Google и подбор референсов. За один запрос можно прикрепить до 14 картинок. Разрешения — 1K, 2K и 4K. Модель доступна в приложении Gemini, ИИ-режиме поисковика, а также в Google AI Studio для разработчиков и приложении Flow для создания видео. Цена — $1,50 за 1 млн входных токенов, $30 за 1 млн выходных токенов для создания изображений и дополнительно $7,50 за 1 млн токенов за текст на картинках. Это в два раза дешевле модели Nano Banana 2 и в четыре раза дешевле Nano Banana Pro.
>>1723597 >>1723600 Хочу попробовать топтир модели от гпт или клода, но даже не могу представить что с ними делать, с актуальными задачи по генерации и анализу канни картинок они ведь меня явно пошлют.
>>1723341 Да 80-90% работ это срисовки подобные, этому даже в художке учат. И в этом нет ничего плохого, если только не буквально точная копия чужой работы с выставлением как своей. >>1723376 Вот >>1723655 верно говорит! >>1723536 Лол хорош
>>1723600 >>1723597 Ух бля. Ну надо брать. Блин на плати маркете месяц 2.5 стоит. Дорого сука. Есть дешевле? Или там типа токены какие-то купить. Сорри что оффтоп.
>>1723581 >Не так вроде сложно Пока не начнешь. Например, у разных моделей разная кратность размеров - надо чуть растягивать перед и сжимать после. Разный диапазон размеров - маленькое надо увеличивать а большое уменьшать перед обработкой. Разный способ передачи референсов - одним в латент, другим в инпаинт, третим в референс латент и т.п. По-разному кодится текст. Разные семплеры. Нужно давать юзеру настраивать денойзы и шаги. Как минимум, поэтому в плагине профили сделаны.
Есть комментирование части промптов, есть подгрузка лор из промпта с автодополнением.
Какой-нибудь Клейн еще и цвет портит, так критовский плагин выделение увеличивает, генерит, потом извлекает цветовой профиль из увеличенной области минус исходная, сравнивает со сгенеренным по той же площади, и делает цветокоррекцию, чтобы восстановить исходные цвета.
И еще наверняка сотни другого говна. Как минимум, это все в промпт придется засовывать.
>>1723901 Ебанись. Бля ну нет я не хочу уходить из CSP там ебейшее рисование векторами а я только ими и работаю. Ебаные луддиты ссаные засрали все должен был быть в ксп ИИ. Суууукккаааа.
>>1724102 >Lots of system RAM: ComfyUI held about 50 GB with the 4-bit file loaded. This is the real requirement, since the experts live in RAM and stream over PCIe every step.
>>1724157 >Писик? > probably the most uncensored out of the box (except for Anima). female top: good. male bottom: good. female bottom: not so good unless combined with male bottom doing the deed, then pretty good. white semi-translucent liquid: check.
>>1724151 >>1724112 на реддите пишут что в файл подкачки идет если в озу не влазит >This! If it works well with pagefile, that'll unlock it for a lot more people. On a 4090 + 32 GB RAM here. >It works on 32 gb ram .. with lot of disk activity
>>1724164 >with lot of disk activity Жалко мне мой ССДшник. Один уже отвалился, менять пришлось пару лет назад, а уж сейчас новый покупать - совсем недешево выйдет.
>>1724078 Цвена бикини еще устанавливать по типам войск. Но где располагать знаки различия? >>1724083 В голос с улик, ай хорош! >>1724164 Это как-то неоптимально, тут ленивая подгрузка нужна, чтобы было только чтение без лишней записи.
>>1724420 Так и есть. Золотые времена нейрогенераций — это когда они только появились, ибо тогда любой хуйнёй можно было удивить (по лайкам на цивите сужу), а сейчас мастерписи проще получить, но они без внимания остаются.
Ну основной промт и текст по моей памяти больше чем по лору, лор в доп. собирала ИИшка. Я задал общую канву, персонажей. Уж простите, кого помню, я набегами, не все 4 года тут, но с Октября 2022
>>1722146 Сочувствую. У меня та же история, но она всё ещё коптит. Один куллер из 3х уже сдох, два других дребежжат, но пока ещё жужжит. Брал тоже за 50, в 2022-2023
>>1724492 И правда. Но учитывая синхронность по стране не с одного же мы региона и провайдера сидим... Не с одного же, да? это может быть и что-то другое.
>>1724492 Civitai закрыт клаудфларой - возможно, РКН снова зарубежные CDN шатает, не считаясь с сопутствующим ущербом; в реестре блокировок цивита нет.
>>1724430 > пчёл пидор Она вроде. Тут была какая-то всратая драмма, что её лично знал какой-то анончик, даже двач лав стори, но сильно не помню. Кто-то даже фотки кидал.
Вообще клипец норм, но там нет например Лягуха, Архивошиза, Луны Лавгуд, и кучи ещё известных анонов.
>>1723146 >А вот в анима-ваи с этим прям совсем плохо было А зачем пользоваться шитмерджами на аниме если только ты не фурриёб? Качаешь официальный эстетик тюн и anima-style-explorer с гитхаба чтобы искать стили, довольно урчишь, мерджи не нужны.
>>1724102 Как же хорошо, что я вкатился в картинки, выкатившись из локального ллм треда. Хоть там тред состоит целиком из шизов и самовлюбленных уебков, но техническая база позволила катать эту модельку без особых проблем на не самом новом железе с околокреа2шными скоростями. Ну а кто изначально по картинкам - тем соболезную даже сейчас.
>>1724818 Мы это здесь не обсуждали, ну и не совсем это рилейтед., но вот буквально 1,5 недели назад в твиттере завирусился ИИ-ролик на 150к лайков, он прям порвал жопы анти ИИ-шникам. Комментарии под постом были как минное поле, столько там было бессильной злобы и невозможности принятия реальности. В итоге пост снесли якобы из-за нарушения авторских прав, но это уже не важно. Чувак с 500 подписчиков сразу до 10к взлетел.
Но суть, в том что если бы в мире не существовало ИИ, и люди не вглядывались в ошибки анимации, то все бы ссались от восторга, может быть даже дали награду на каком-нибудь фестивале.
>>1724818 >Это ты ещё просто не привык, скоро В стим можно зайти прямо сейчас и проблеваться от ассет-панка которым срут анти-ии по КД. Ну и какая мне разница, кто это будет делать? От ИИ даже приятней, так как я знаю что прошлые рукожопы пошли курьерами работать и наконец приносят пользу, а не засипают сторы своими говноподелиями.
Ну это как заводское конвейерное производство и ручная работа. И там и там руку прикладывает дизайнер, ручная работа до сих пор цениться, не смотря на то что есть тысячи аналогов сделанных на заводе и стоящих копейки. И разница как раз в мелочах, руками ты можешь сделать всё лучше и оригинальнее, а из заводского будут торчать узнаваемы слоп особенности нейронки.
Маскирование нейронки, чтобы глаз не резало это тоже скилл, тут чел явно поленился местами.
Я ни на каких бурах АИ теги не банил, только потому что ИНОГДА встречается годнота, но пиздец иногда, но иногда оно того стоит. Но большинство это кал собаки от нормисов, которые вчера генерировать начали.
>>1724834 >Не, не, говорю же, ты ещё не привык, потерпи чуть-чуть, скоро увидишь. Чел я в пролапсе генерил, в дискорде генерил мочжорни, обоссывал чмонь в тредах в бе, в крайоне хуи генерил. Что я должен скоро увидеть? Ты нормальный? Я, в отличии от тебя, понимаю как ограничения ИИ так и ограничения мясных мешков. Иди симулятор морской свинки скачай н андройде и скажи, что я должен увидеть, чего я не видел 10 лет назад. Ты и туповатые анти-ии, вы не понимаете, что источник слопа - человек. а конкретно - манкурт, плебей ебучий, морлок нахуй.
>>1724831 >ручная работа до сих пор цениться Ты ошибаешься. 90% людей ручную работу НЕ ценят, и 97% людей НЕ готовы отдавать за ручную работу даже х2 ценника заводской штампованной откровенно халтурно сделаной хуйни. Я щас не с дивана говорю, я 5 лет делал хуйни в мастерской и видел как о тех, кто делает авторское - ноги вытирали по кд. Жизнь есть в РФ, допустим, только в городах типа маськвы, может питера и югов где багатеи отдыхают. Обычный пипл в обычной провинции ссал и срал на любую ручнную работу, и причем я скажу что 60% боготеев - тоже, а у 30% просто не нет нихуя вкуса и они любое кривое-косое говно берут (чем опять же обесценивают ручную работу и мастерство).
>>1724841 Я даже не про assкуство говорил, Прохор Залупин с завода, которую психотронная тюрьма тоже вкус отбила, всё равно предпочтёт немецкий инструмент. Или финку нквд которую сделали вручную. китаскому калу с али экспресс, если ему дадут бесплатно выбрать.
> а у 30% просто не нет нихуя вкуса и они любое кривое-косое говно берут Мне эта история напоминает 3д стоки, там любой кал покупают. Это не отменяет наличие качественного 3д типа Аркейна.
У меня под окном только что паровоз проехал. Мне подумалось, что у меня едет крыша... ТУ-ТУУУ...Чух-чух-чух, аж паром с дымом в окно повеяло. Раньше такого не бывало. Пора идти спать, а то не такое приедет... Всем приятных снов.
>>1724853 >если ему дадут бесплатно выбрать. А если заплатно, о чем мы сейчас говорим, то возьмет кал с али-экспресс.
>Это не отменяет наличие качественного 3д типа Аркейна. Только ты может не осознаешь, но ниша покупателей там мала и конкуренция за них высока. Но мы говорили не об этом, анчоус выше рякнул, что пипл будет ценить ручное типа нечнет! А я тебе говорю, что пипл ручное не ценит и никогда не ценил, за всю историю человечества. И нет, не начнет.
>>1724938 > А я тебе говорю, что пипл ручное не ценит и никогда не ценил А я говорю ещё как ценит, он нос воротит делая вид что и даром не нужон нам етот ваш ручной крафт, а как только дашь выбрать бесплатно, будут лакомиться качеством. Это как раз суть AI в тырнете, потому что оно бесплатно, да нормисы сожрут и залайкают любой слоп, но даже нормисы чувствуют где качесвеннее сделано, тут просто в другом проблема, что в куче слопа она не найдут твой не слоп.
>>1725001 >тут просто в другом проблема, что в куче слопа она не найдут твой не слоп. Только если потреблять контент как губка-фильтровальщик, которая жрёт всё что принесло течением на имиджборде, хабрахабре или странице "свежее" цивита, пикабу и вконтакте. Если ты пользуешься системами рекомендаций, тегами, подпиской на качественных поставщиков контента, обзорщиками, поиском, то в твоём поле зрения будет более качественный и релевантный контент в среднем.
>>1724420 Кринж, но забавный. И октябрь 2022 до меня был, я летом 23-го вкатился, так что не попал в ЦА. >>1724515 Пусто место свято не бывает. >>1724948 Найс.
>>1725001 >но даже нормисы чувствуют где качесвеннее сделано Тут на слово поверим. За всех нормисов сказал. >что в куче слопа она не найдут твой не слоп Что сказать то хотел? Слоп/не слоп это лишь ярлыки как добро и зло. Если массы считают синий цвет зеленым, то оно таковым и является, а всех тех кто не согласен закидывают камнями. Раньше закидывали камнями тех, кто думал, что у женщин есть права, есть разум. Сейчас же ситуация диаметрально противоположная. Также будет с ии. Это уже происходит, и с невероятной скоростью.
>>1725034 > Если ты пользуешься системами рекомендаций Это работает только со сриттером, даже в ютубе тебе одно говно советуют, и не дай бох ты не туда кликнешь, или поставишь лайк из жалости, сломаешь себе все рекомендации.
>>1725041 > Слоп/не слоп это лишь ярлыки как добро и зло. Нет, это объективная физическая, измеряемая величина, то что там считает мясная нейросеть в разные эпохи никого не ебёт, это вне времени и примитивной фылософии.
>>1725056 >это объективная физическая, измеряемая величина Проиграл. Линейкой или градусником измерять ее будешь? Где твоя объективность? Если бы до текущего времени не было хуйдожников, то сегодняшний слоп считался бы манной небесной. >это вне времени и примитивной фылософии Я так скозал. Покормил
>>1725097 Все стили сделаны нормальные до 70х годов 20 века. У тебя на пиках примеры однотипного слопа, такое можно и нейронкой роллить. Наоборот, без этого говнища датасеты бы были чище изкоробки и рисовали бы годное, а не твой слоп.
>>1725027 Ой, ну куда мне до вас. Без иронии, я смотрю на картинке в шапке и понимаю что это не мой уровень. Я такая СДВГшная мразь, которая не достигает успехов иди мастерства ни в чём. С тех пор были увлечения агентами, генерацией видео, музыки, бойфренды, попытка эмиграции, зрадно переможные качели за политоту, патриотические припадки, увлечение новостями ИИ и сингулярностю, зрадно переможные качели на волнах ИИ драммы, сло, очередные попытки построить бизнес на Слопе, 💔 опять бойфренды, депрессия и троганье травы, генерация на коммерческих ИИшках по подпискам, в припадках деградации и алкоголизма, чтение двача в ридонли, и в конце концов общение без аватарок. Куда уж мне успевать генерировать, я реально в восхищении и восторге от анонов. Мои потуги в основном сосредоточены на ведении в соц. Сетях нескольких сторис видел члоп вселенных с переменным успехом по популярности. Вы восхитительны, мне стыдно постить свой кал.