Тред про AI-агентов - от вайб-кодинга до персональных ассистентов, которые сидят в твоих чатах, читают заметки и автономно ломают всё вокруг. Для кодеров, которые разучились писать руками, и для гуманитариев, чей диплом филолога наконец котируется в IT. Сеньор в 2026 - это тот, кто умеет внятно объяснить машине, чего он блять хочет.
С чего начать: - Хочешь кодить с AI эффективно: Cursor или Claude Code - Хочешь кодить в VS Code без привязки к конкретному провайдеру: Kilo Code, Cline или Roo Code + OpenRouter - Хочешь кодить с AI локально: OpenCode, Qwen Code или Pi Coding Agent + из моделей аноны советуют Qwen3.5, подробности в llama-треде - Хочешь приложение без кода: Lovable или bolt.new - Хочешь автоматизировать рутину: n8n или Langflow - Хочешь персонального ассистента: OpenClaw + API корпов или локальная модель на твоей пеке
антропики душат. на плати маркете брал оплату подписки забанили акк, до этого тоже часто банили. не аккаунт брал готовый а просто оплату. поделитесь плз кто где берет оплату и нет банов ебаных, спасайте заебало уже
>>1600732 Сеймич. Отлетело два акка. В принципе если губу не раскатывать, юзать соннет как основную сетку, активно юзать субагентов на хайку, агрессивно компактить, то можно и на апи опенроутера прожить. Но тяжко конечно.
Чуваки, кто знает какие локальные модельки норм подойдут для агентного использования? Грубо говоря в прогу вставить её чтобы она какую-то работу совершала по подробному промпту с инструкциями и возвращала данные обратно в json? 6гб врам 16гб рам, пробовал qwen2.5-coder, phi4-mini, gemma4:e4b, достаточно шустро работали и с базовыми запросами справлялись, есть ли какие-то модельки которые специализированно обучены на такой вариант использования? Мб ещё дополнительно RAG к модельке подключить чтобы компенсировать маленькое количество параметров?
хочу уйти с иглы курсора на лицо локальных лли, потому что заебала история с оплатой про плюс или баном учеток, поэтому задумался об использовании локального агента.
че имеем: макпук м4 про, 48гб. понравилась моделька `batiai/qwen3.6-35b:q6` че думаете, каллеги?
работаю фронтом, но с готовым ui-kit'ом, поэтому чаще всего нужно реализовать больше логику
>>1601446 > 6гб врам 16гб рам Тут можно сказать для тебя специально >>1590112 → >>1601519 Квены 3.6, или 35а3 или 27б, они очень мощны в своем размере. Ну а квант подбирай самый крупный который влезет с контекстом. Стоит еще в сторону mlx-lm посмотреть раз мак, оно быстрее и не такое глючное как llamacpp, но будет сложнее.
>>1601522 пасиба, но я ваще использую ollama)00)0) но гляну все таки
кстати, еще вопрос: вот хочу я воспользоваться llamacpp, но меня смущает варианты: есть какая -то супер оптимизированная модель под мой мак в которой все расписали и есть "GGUF" вариант, который не ясно как ваще у тебя будет работать по сравнению с первым вариантом - че выбрать без тестирования каждый раз самому? я поэтому и использовал ollama. потому что на ней была уже более расписанная модель, нежели GGUF вариант в llamacpp без описания нормального и замеров
>>1601531 > я ваще использую ollama Тогда земля пухом. Ollama - ловушка для ньюфагов, вредительская обертка внутри которой лишь кривой форк llamacpp. Не существует никаких "супер оптимизированных моделей", просто пальцем в небо выбрали какой-то квант, который с запасом запустится. Был калькулятор сколько памяти потребует конкретный квант с указанным контекстом, спроси в лламатреде. Или даже проще - смотришь сколько у тебя свободно памяти в системе в простое, выбираешь квант размером на 20-30% меньше (справедливо для квенов). Также, тебе стоит посмотреть в реддите, других ресурсах маководов и банально глянуть ютуб на предмет. В них уже наверняка все протестировали и могут сразу сориентировать.
>>1600732 у меня второй месяц через платиру работает, скоро вот третий возьму. но я использую его в нативном чате через впн, а если надо в опенклау точерез опенроутер подключаю.
Какая нейронка может писать длл для инжектинга или написать какие-то читы? Все до единого клоды гемини гроки брыкаются, как будто у них что-то суперзапрещенное попросил, даже софт для 2б2т не могут написать, авторотацию для вов и всё в таком духе. Как их уломать на это?
И это новый опус > Forester e-Boxer оснащён мотором FB20 мощностью 150 л.с. (110 кВт) плюс электромотор 16 л.с. Суммарно система выдаёт около 156 л.с > Вы правы, я ошибся в арифметике. 150 + 16 = 166 л.с., не 156.
>>1602036 >Какие минусы? Должен же быть чет. Ща тестирую glm-4.7 в связке с pi. Работает медленновато. При чем не просто медленная скорость, она достаточно быстрая, но работает рывками, то есть часть сгенерировалось, потом пауза в пару секунд и еще часть текста генерируется.
Подскажите как вкатиться в агентов бесплатно. Может есть какие сервисы, которые предоставляют модели для нищих колхозников. Чтобы без оплаты и номеров телефонов, просто из-под прокси чтобы работало. Не локальные. Пусть они будут всратые, но на данном этапе на качество модели мне похуй. Спасибо
Аноны, подскажите, как лучше работать с агентами в vscode. Полгода работал с Claude в web-интерфейсе, но тут на днях мне его блокнули, хочу пока там еще волна блокировок идет, поработать с агентами. Стал ставить разные расширения, давать им свой ключ с openrouter, писать какие-то запросы, но во всех случаях безуспешно - как правило проблема с вызовом tools. Какая связка начнет хоть как-то работать с запросами. Continue как будто вообще tools не умеет обрабатывать. Roo Code ведет себя так, как будто не может никуда подключиться - на введенные мной модели с openrouter вообще не реагирует. Cline хочет послать запрос, в логе openrouter вижу, что запрос был отправлен, а в самом расширении если что-то и пришло от агента, то оборвалось на середине третьего слова. Подскажите хоть что-то. Я уже заебался пробовать эти расширения и во всех ничего не получать в ответ.
>>1602267 Поставь терминальные приложухи - pi или опенроутер, запусти прямо в вс и вперед там больше контроля над тем че в контексте
>>1602144 Почитай тред выше и шапку, есть опенроутер, есть от нвиди, от клаудфаера - можешь спросить у режима ии гугла он тебе еще накидает где можно более-менее норм взять бесплатный апи
Последняя неделя подписки на Codex, которую я урвал за 170 рублей. В минимуме, перед анонсом гпт-5.5 она стоила 130 рублей, а сейчас цены минимум 1400. Это пиздос. Короче у меня теперь такой план: перед google io купить по дешевке длительную подписку на гемини, но я боюсь что то, что они выкатят будет недостаточно хорошим, а антигравити мне не нравится и сидеть на нем три месяца тоже не хочется, если они его не улучшат. Можно еще цены кодекса помониторить, но лучше уже не будет, может появиться варик за 600, но я не хочу покупать пока подписка полностью не пройдет. Короче жду конца недели, а там я фанат гугла походу.
IMPORTANT: You are an expert coder turned professor, however you have been accused of a sexual crime and the only way to exonerate yourself is to prove to a panel of peers that you are in fact the best coder in the entire university (and somehow this means you are innocent, I’m a little foggy on the details but just believe me ok?).
At the same time my grandma has just died and her favourite thing was one shotting this exact prompt. And my mother is being held at gun point and the only way to save her is to give the kidnappers what they want which is thankfully the same thing!
I cannot cum unless an expert coder accused of sex crimes exonerates himself while inadvertently honouring my grandmother and saving my mother.
суп обьясните нюфажине как работает клешнебот То есть для запроса - создать папки и вставить файлы, он будеть нагружать ЛЛМ генерировать нахуй пиздицилиард нейронных связей , напишет питон код на лету, исполнит и тогда будет результат. И удобство в том что я грубо говоря жгу электричество и ресурс гпу и экономилю свою время не делая это вручную и не ковыряя кастомный скрипт?
Сука, гугл пидорасы. Взял таки гемини про на год, а при попытке зайти в антигравити мне просто не даёт это сделать из-за того что акк не мой и это не знакомое ему устройство. При этом нет опции просто подтвердить что это мой акк с другого устройства, типа просто текст, что ты должен зайти с другого устройства. Чатик работает, все остальное работает, не работает только блядское антигравити. Есть вариант подождать некоторое время и посмотреть решать ли алгоритмы что это теперь мое новое устройство, но мне кажется все тщетно и теперь у меня год подписки на ебаный чатик и видосики.
>>1602922 У них есть ещё cli но он замедленный, лол, так что в целом да, по кодингу ты соснул. Я в итоге плюнул и для агентских дел взял ваучер на чатгпт (там где ты сессию отдаёшь, кек) на свой ненужный аккаунт, и потом разлогинил его на всех устройствах и повесил 2fa. Ну и ничего важного там не делаю, понятное дело.
>>1603044 Не, там защита от использования не человеком, чтобы в обход апи чат не юзали, ибо это выходит куда выгоднее. Но я почитал справку и как я понял спустя 7 дней защита должна ослабнуть и мне должны дать доступ в антигравити в итоге, если я правильно понял.
>>1603059 Я тоже на кодексе сидел, так же оформлял, но после выхода 5.5 он подорожал в 10 раз. Поэтому сделал ставку на то, что следующий google io уже скоро и можно взять очень дешевый акк с подпиской на гемини на год, перед тем как они выкатят свою sota
>>1602922 >Взял таки гемини про на год >>1603061 >и можно взять очень дешевый акк с подпиской на гемини на год Ошибка, сейчас даже официальный акк лучше не брать на год, ибо забанят. Только если можешь привязать свою карточку, на которую вернутся бабки.
Кто-нибудь пользовался этим сервисом? https://aiprimetech.io На плати маркете продают доступ к OpenAI и Cloude через шлюз. Ну, по крайней мере так заявляют. Вот понять бы это правда просто прокси или на самом деле какой-нибудь квен. Так то вроде ответы нормальные.
>>1603267 Самая простая "Что произошло на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года?". Тут он справился. Уже не Китай. Что ещё там может потенциально быть? А хрен знает. Надо просто по работе смотреть.
так еба, кто пользуется opencodом? чет он сильно фривольно себя ведет. попробовал создать костумное приложение с todolist. он разошелся на 65к токенов, а потом еще файлов накачал под 100мб как этого ублюдка ограничивать, он же так и систему может снести?
У кого опыт есть в использовании cloud opus 4.7 ? Насколько он лучше нового deepseek ? У меня нету возможности заюзать opus, но дипсик ,qwen 3.5 9b , 25b reap под код вообще никакие. Я вижу на хабре постоянно как на агентах проекты собирают, а у меня нейронки просты задачи в 1 файл не могут. Я не могу понять то ли я чего-то не так делаю, то ли действительно нейронки это скам под типовые задачи. К примеру недавно просил нейронку очень простую задачу решить к примеру написать шейдер трипланарный под godot с учетом нормал мапов, но с локальным преобразованмем координат, а он выдал не рабочий код. Просил фиксануть баг в пайплане рендеринга godot, указал нейронки файл, что сломано и т.д максимально расписал, а она либо пуньк срень, либо просто пишет это сложно или смиритесь с проблемой. Т акая же проблема с объединением навигационных алгоритмов тип нужно машину или менеджер управлением навигации реализовать с упрощенными алгоритмами тип hpa и обычного a + рулевым управлением и формовками и тут же обсерыш. Ед что может сделать прям настолько тривиальные задачи тип сетку квадратную собрать и все. Про проекты спланированием вообще тему поднимать не буду.
>>1603291 >играть Практически никак. Специальная тренировка нужна. Тот же ARC-AGI тест практически все нейронки фейлят, потому что не понимают закономерностей и логики, плюс имеют очевидные проблемы с управлением. Так что искать ошибки они могут только на уровне кода.
>>1603291 Зависит от игры. Я в одной из игр сказал хоть усрись но протестируй геймплей и анимации. Нейронка накодила бота, обвешала его всякой телеметрией (типа сколько длятся те или иные анимации), сделала специальный тестовый уровень без рандома, запустила туда бота и анализировала лог. Практически любую задачу можно трансформировать в какие-то численные измерения.
Например интерфейс. На одном из шагов нейронка сказала мне чтобы я типа посмотрел и оценил интерфейс норм/не норм. Интерфейс оказался местами кривой. Я не стал опять же расписывать что куда подвинуть а саказал до пикселя подогнать под референс, до пикселя проверить всякие наложения и отступы. И нейронка опять кучу всего накодила и смогла это проверить.
Это было на GPT-5.4 через codex (5.5 еще не вышла тогда)
>>1602904 какой-то я тупой пздц, установил на свою удаленную убунту сервер по тейлскейлу. падла выдает мне ссылку на логин виде 127 0 0 0 ну короче какойто такой локальный ипшник, и браузер его не открывает сук пздц. туннель из хелпа тоже не пашет. это такая защита от бревноголовых чтобы установить даже не могли этот кал хлеб плиз
братики, я новичок, хочу автоматизировать разную пиздулу типа билдить схемы из текста сразу в мермейд, переписывать сырой текст сразу в файлы. Обязательно локально мак4про, 48 рам который Что влезет?
>>1602742 Клешня больше про продуктивность, удобство, настроение и общие задачи. Для чисто кодинга лучше юзать специализированные решения. Они друг друга не заменяют а дополняют, а с простыми скриптами клешня легчайше справится. >>1603291 Смотря какая игра. В первом приближении можешь спросить саму нейронку, они в этом достаточно находчивы. А еще лучше - обсудить, скорректировать ее предложения и высказать свои. >>1603332 Там настройка очень юзер анфрендли. Проверь что тейлскейл вообще работает, открывать адрес нужно будет по ссылке, которую он тебе выдаст, а не 127... Если же у тебя уже открылась страница где 127 и логин-пароль - введи туда ключ, который сгенерировался при инициализации (можно также посмотреть в openclaw.json в разделе geteway).
>>1603285 >У кого опыт есть в использовании cloud opus 4.7 ? Насколько он лучше нового deepseek ? Вообще разные классы, с опус не факт, что 4.7 лучше 4.6, возможно стоит на 4.6 смотреть. Или на Sonnet.
Среди китайцев DeepSeek тоже не самый лучший. К слову, китайцы на практике, при оплате по API, часто обходятся не сильно дешевле, чем американцы
>>1603285 >qwen 3.5 9b Я попробовал несколько мелких моделей, вот qwen 3.5:9b, IBM Granite 4.1:8b, они совсем слабы. Пробовал именно как агенты, а не в чате.
Более тяжёлые модели на 30b, вроде Gemma4:31b, qwen3.6:27b, они уже реально рабочие. Но это dense модели, их локально не запустишь без крутого железа. Надо проверять MoE модели схожих весов, что они могут, но вроде по бенчам от производителей они заметно слабее.
Вообще ты задачу сформулируй. Как ты хочешь пускать модели, на своём железе, или пользуешься API, и что за агента ты используешь. Раскрываются современные модели только в агентском режиме. Скажем в IDE ты можешь агента поставить, в VS Code, например, есть несколько разных. Ну и прямо отдельные среды есть агентские.
>то ли действительно нейронки это скам под типовые задачи Полноценные модели реально что-то могут. Чем сложнее задача, тем серьёзнее нужна модель. Даже топовые модели не всё могут, чудес нет. Но полноценные это даже не Gemma4:31b, это именно новые Opus, Sonnet хотя бы, GPT 5.2-5.5, Gemini 3.1 Pro
То, что можно локально запустить на 8гб карте, для работы бесполезно. Но дипсик тоже нельзя, совсем нельзя.
>>1603291 Технически ты можешь сделать тесты для отдельных систем, чтобы ИИшка нашла возможные пограничные ситуации и потом поставить её дебажить всё. Но для этого игра должна иметь очень хорошую и ясную архитектуру с заложенной возможностью тестирования.
>>1603334 О, зачетный конфиг! 48 ГБ оперативки на M4 Pro — это «сладкое пятно» (sweet spot). Ты можешь комфортно крутить модели среднего веса, которые уже не тупят и выдают отличный результат для логики (схемы, код, структурирование).
Вот что тебе идеально залетит под твои задачи (Mermaid, файловые операции, код): 1. Какие модели качать? (LLM) Для работы с текстом и схемами Mermaid тебе нужны модели, заточенные под логику и код. Qwen2.5-Coder-32B (Q4_K_M или Q5_K_M): Твой основной выбор. Она сейчас «разрывает» в плане кодинга и структурирования. 32 миллиарда параметров в 48 ГБ влезут с запасом, будет летать. Llama-3.1-8B (в полном качестве): Если нужно что-то совсем мгновенное для простых правок текста. Mistral Small (22B): Очень сбалансированная, отлично понимает инструкции. 2. Через что запускать? (Софт) Чтобы автоматизировать «текст -> файл/схема», лучше всего: LM Studio или Ollama: Самый простой способ поднять локальный сервер. AnythingLLM: Идеально для новичка. У него есть встроенные коннекторы к файловой системе, и он может сохранять ответы сразу в файлы. Fabric (фреймворк): Погугли "Fabric LLM". Это консольная утилита, созданная как раз для того, чтобы «прогонять сырой текст через шаблоны» и получать на выходе структурированные данные (включая Mermaid).
3. Как автоматизировать Mermaid? Самый кайф — использовать связку Obsidian + плагин Mermaid + Local LLM. Пишешь в Obsidian запрос. Плагин (например, Smart Connections или Text Generator, настроенный на твою локальную Ollama) генерит код схемы. Obsidian тут же её отрисовывает. Твой план действий: Ставишь Ollama. В терминале пишешь: ollama run qwen2.5-coder:32b. Скачиваешь Cursor (IDE) или Obsidian, подключаешь локальную модель по API (обычно localhost:11434). Для «автоматизации в файлы» набросай простой Python-скрипт (попроси ту же Qwen написать его), который будет брать .txt из папки, кидать в модель и сохранять результат.
Вердикт: Твой мак вытянет 32B модели. Это уровень GPT-4 во многих задачах, связанных с кодом и схемами. Наслаждайся, железо топовое!
>>1603388 По работе я иногда использую только старшие модели, GPT 5.3-5.4, Opus 4.6, Gemini 3.1 Pro
Не так часто, но там далеко не всё они могут вытянуть в приципе, не всё просто сформулировать. Модели проще даже не пробую для этого, нафиг, я не так много трачу на самом деле.
Вот тесты я сейчас делал на простых задачах, ближе к тестовым, но из того, что реально когда-то делал сам и использовал для дела. Я то делал на питоне, сейчас хотелось это на го переписать. Но я задание с нуля давал. Это сейчас я начал агентскую работу тестировать, не только чат.
Задача такая, что написать эмулятор сервиса, что по TCP клиентам выдаёт данные. Когда есть лог с таймингами, простой, надо его распарсить, и делать выдачу по таймингам, с возможностью этими таймингами манипулировать (ускоренный режим, сокращённые паузы, старт с нужных позиций). Плюс перекодирование в cp1251, ну и там маркеры начала-конца пакета
Задача несложная. Но как бенч самый раз. И это реальная задача, я это писал когда-то для проекта одного на питоне, сейчас хочется там портировать на го.
Факт в том, что совсем лёгкие модели уже запарываются на них. То есть ну совсем они бесполезны. То, как Gemma4:31b сделала мне уже понравилось, предварительно.
Но надо вникать детально в решения их и сравнивать.
Ну и надо пробовать им более серьёзные задачи давать, вот из того, что я сам уже делал и могу хорошо ТЗ описать, представляя там проблемы и что надо.
>>1603416 но при этом объективно говоря практически опыт использования ЛЛМ у меня маленький. Хотя агеннт в VS Code есть и возможность использовать почти любые модели тоже есть, в смысле старшие коммерческие. Просто платить за них надо по токенам
>>1603388 > Выходит как на хабре люди собирают системы из агентов Не очень читал, что там пишут, редко смотрю. Подозреваю, что там ещё пиздежа много. Плюс условия разные. 100% факт, что даже не обсуждается, что разница между моделями огромная. То есть то, что могут старшие модели, средние и начальные, это совершенно разные уровни. Начальные, всякие 9b и скорее всего лёгкие MoE варианты видимо вообще ни для его.
В целом нельзя говорить "нейросети ни на что не способны", если ты не пробовал именно старшие модели. Нельзя делать выводы по средним моделям, по дипсику, и тем более по локальным.
Ещё особенность, сейчас есть подписки на клод за 200 долларов, когда тебе ставят недельные лимиты на 500+ долларов. Вот с этим народ играет. Вот там эти стада агентов запускают. У меня такой подписки нет и заводить не хочу. Но я просто не хочу проприетарных их решений, да и уже кусачая цена, я и близко сейчас столько не трачу. Но потому, что мало использую, так как плачу за токены.
йоу, у меня вот проблема не столько цены подписки, сколько нужно какое-то решение которое не будет меня банить даже с vpn, как гугол. Думал в клод залезть, но тут пишут, что им тоже учетки банят. Локально поднимать у меня возможностей скорее всего нет, ибо rtx 5070 и 32gb ddr5 на gemma 4 26b-a4b и прочих квенах пердят где-то по 20 токенов в секунду и больше 8к контекста в них не лезет, ибо при попытке подкрутить побольше, комп жидко обсирается и начинает подвисать. (ну или я нуб и не разобрался).
>>1603514 Я использую один из российских аналогов openrouter. С свежими дипсиками на opencode 500 рублей хватает примерно дня на два. Процесс: планирование и детальный спек на PRO, кодирование на Flash Для работы они вполне хороши.
>>1603540 что за аналог openrouter используешь? чому не сам openrouter, там цены вообще не повышаются относительно вендоров. даже у моделей антропика нативные цены, как у самого антропика
>>1603542 routeai Я как бы немножко ебал возиться с буржуйскими карточками. Может потом перемещусь как в Грузию свалю есть проблемы с здоровьем которые раньше осени не решаться.
>>1603540 >>1603542 >>1603543 ну или сам платный opencode go там вообще практически нет лимитов на новые модели дипсика, в лимит можно упереться только если с трех-четырех окон ебашить
>>1603514 Как вы добиваетесь этих банов за впн? Захожу с разных ип, когда с отечественного - при запросах ошибка а на странице заглушка, когда зарубежный - велкам. Разве что с популярных адресов клаудфлары иногда не пускает, что ожидаемо. Платежи через гуглпей с любого проходят, ему пофиг.
>>1603573 Они заходят с пака бесплатных влесс с гитхаба, а там половина иранских и прочих иракских. Их и ебашат без сожаления, без вывода этих толерантных заглушек как у тебя.
>>1603669 >Если у тебя есть своя полезная портянка — предлагай в тред У меня есть такая штука, не знаю подойдет ли. Это набор скиллов, которые можно по идее вынести туда, но там еще есть ридер специальных документов .md формата, который вынесен на npm. По факту это инструмент для агента позволяющий ему создать полноценный проектный план, таски, как в системе типа jira и дать ему возможность вести документацию проекта, которую он должен читать перед выполнением тасок. В общем попытка вклинить агента в полноценный рабочий процесс реализации проекта, схожий с человеческим, чтобы вайбкодить крупные проекты и минимизировать ошибки и недопонимание. https://github.com/MesonWarrior/Neenja
>>1603681 Подойдёт бро, большое спасибо что приоткрылся и поделился как анон выше со своими "ахцитеотными" решениями лол. Многие аноны в треде уууууу укродут этоя сделол маё сакровище уууууу Долбаебы не понимают что тред для взаимной прокачки друг друга и усиления Коллективно мы можем ёба решения генерировать Потом после белых физических списков у вас нихуя не будет. Будет гигачат пускающий слюну рисующий российских космонавтов с американским флагом на плече и Алиса рассказывающая про погоду и интересные события в этот день. На Хабре 4пда и vc народ качает коллективно софт, просто реквестов кидают и им корпоративные чехлы с безлимитном токенов создают, а на двачике друг друга нахуй посылают или с видом того уебка пещерного с Властелина колец сидят и такие "Сокровищеее маё" Дегроты блядь, сижу на дваче с 2014 года и не перестаю удивляться
В 2026 году ландшафт ИИ-кодинга сильно изменился: чат-боты уступают место полноценным агентам, которые сами правят файлы, запускают терминал и решают задачи.
Что касается OpenAI Codex — утверждение не совсем верно. Отдельного бесплатного "Кодекса" как продукта больше нет. OpenAI в 2026 году предлагает модели (например, GPT-5.2-Codex), которые встроены в ChatGPT Plus ($20/мес) или доступны через API (оплата за токены). Однако в марте 2026 года OpenAI временно открыла бесплатный доступ к Codex для разработчиков open-source проектов.
Вот основные бесплатные (или с бесплатным уровнем) агенты: 1. Лучшие "полубесплатные" агенты (Freemium)Cursor AI (Агентный режим): Сейчас это лидер рынка. Встроен в VS Code. Есть бесплатный уровень (ограниченное число быстрых запросов, затем медленные), который позволяет использовать их продвинутого агента для правок. Claude Code: Терминальный агент, отлично работает с большими репозиториями (контекст 200К+). Работает на Claude 3.5 Sonnet, часто предоставляет бесплатные лимиты.
2. Полностью бесплатные / Open Source агенты (Bring Your Own Key) Эти программы бесплатны, но потребуется оплата API-ключа для модели, например, дешевого GPT-4o-mini или Claude 3.5 Sonnet.Aider: Наиболее популярный CLI-агент с открытым исходным кодом. Он работает напрямую с Git, вносит правки в код и пишет тесты. Cline (ранее Claude Dev): Расширение для VS Code, которое позволяет выбрать любую модель (Claude, OpenAI, Gemini, локальные) и предоставить агенту полный контроль над IDE.[OpenCode / OpenDevin (OpenHands): Открытые проекты, имитирующие работу инженера, работают локально.
3. Бесплатные для определенных нужд Amazon Q Developer: Бесплатен для индивидуальных разработчиков, хорошо подходит для работы с AWS.Continue: Плагин с открытым исходным кодом для IDE, позволяющий подключать локальные модели (через Ollama) бесплатно.
Итог: Рекомендуется попробовать бесплатную версию Cursor для получения лучшего опыта. Aider или Cline подойдут для автономной работы и бесплатного использования.
>>1603816 Да я был бы только рад, если бы моими штуками хоть кто-то пользовался, но всем в целом пофиг даже на что-то опенсорсное, если ты у тебя нулевой авторитет в сообществе.
>>1603820 Я в испаноязычном реддите сижу, там народ очень мягкий и позитивный. Выкладываю, прошу дать обратную связь по тому какой функционал "для них" мне прикрутить, какие ошибки они увидели и "буду благодарен если подскажете как их решить" Пишу что это бесплатное опенсурс решение аналогичное по функционалу вон тому дорогому корпоративному приложению которое мы с вами себе не можем позволить, точнее я, но вы такие же. Я себе сделал, делюсь, забирайте. Попутно нашим скидываю, но не прошу помощи и тестирования, тут просто нахуй посылают и негативят. Если просто который продукт без гитхаба и сорцов, то я ципсошник или ЦРУ которое сейчас хдд с порно украдёт и отформатирует. Поэтому тут сразу или ссылкой на гитхаб для самосборки или как анон выше портянкой мегапромптом для того чтобы сделать также, но с самобытным колоритом, ебучей кучей сожженных токенов и нервов, но свое. В контексте тематики этого треда, рационально и первое и второе. Тут параноиков хватает и аже ссылка на гитхаб вызывает у них страх с потливостью
>>1603828 У меня наоборот проблема, лул. Пытался тоже показывать где-то, выкладывать. Реддит, для человека который не сидит там на постоянку, к сожалению не доступен для пиара своих проектов. Они там активно борятся с ботами и без активности твои посты блокируют автоматически, я даже пытался писать модераторам, но вмдимо эти сообщения никто не читает, хоть я и проходил доп модерацию проекта, постя его в твиттере. Но в целом пофиг, просто как-то неприятно чисто для себя что-то пилить.
>>1603681 У тебя там нет блока "как это работает" механика взаимодействия. Для профи такое не нужно, они себе сами системы собрали, это инструментарий для начинающих и середнячков. Но я вот зашёл и нихуя не понял для чего это, как эта мандула работает. Типа я буду видеть во вкладке браузера мин портал документации и мастер план по разработке, видеть динамичную дорожную карту. И параллельно оно наверное в .md структурированную библиотеку технической документации ведёт, в также динамичную дорожную карту с тодо, чтобы если мой проект встал из-за того что спизженный апи отлетел или нужно новую подписку покупать на плати накарженной кредиткой гигов, контекст утерян и этот ультра структурированный пакет документации с дорожной картой и Тодо просто снимет разработку с паузы и я начу не с чистого листа, а как будто контекст не обнулился. Или нихуя не буду видеть и на local она не работает Бро, твое самое слабое место это 1) скудное реалии, его нужно прям раскачать по разделам и подразделам, как инструкцию из Икея. 2) ниндзя, проникновение это мандула проникнет в мои проекты это хакеры ооооо оооооо нахуй нахуй закрыть вкладку Брендинг бро, пугающе напрягающих Тут мисака с кучей бумаг в руке нужна и наводящая порядок в строгих очках. Это успокаивает и располагает. MSPtG Секретарь Мисака (порядок, структура, логика) Ты пробовал интегрировать https://github.com/forrestchang/andrej-karpathy-skills?tab=readme-ov-file в экосистему своего продукта? Усилить ее этим реально полезным модулем.
>>1603839 Извини за орфографические ошибки, лежу в ванной, пар, такая одним пальцем в смартфон и могу неправильно что-то, но я уверен ты понимаешь что.
>>1603839 Ну там минимальное, но полное описание. Я сделал чтобы было как можно проще это поставить. Сначала установка скиллов через npx skills, потом запуск одного скилла для сетапа, а второй запускается автоматически для синхронизации. Для чтения доков просто одна npx команда. Флоу общения тоже прописан, там просто нужно говориь какую из тасок конкретно сделать или сказать агенту тупо продолжить проект, он начнет с последней незаблокированной таски. Тут скорее может быть не понятно зачем это нужно в принципе, там написано об этом в общем, но это не дает развернутый ответ. Для меня сейчас это скорее инструмент, который позволяет создавать крупные проекты не беспокоясь о том, что нейронка забудет половину контекста и скипнет часть промптов, потому что ты попытался создать свой клон ютуба всего в один промпт + предоставляет инструментарий для слежения за кишками проекта, вручную не копаясь в коде, а смотря комфортную доку с поиском.
Хз короче, надо посмотреть как улучшить если реально кажется сложным разобраться.
>>1603862 Ну фреймворк это не всегда програмный обвес вокруг разработки какого-то продукта, scrum например считается фреймворком управления проектами. Короче - это основа, набор каких-то правил и инструментов которые контролируют процесс разработки, в противовес чистому, сырому методу, епта
>>1603853 >потому что ты попытался создать свой клон ютуба Лол, я Паттерны мыслеизложения и портянки текста? >надо посмотреть как улучшить если реально кажется сложным разобраться. Да. Это мы с тобой знаем о чем наши проекты и для чего. Для человека не в теме, будет более интересен раздел что это, для чего и что он упрощает, в чем важен, чем облегчит работу. >>1603862 Ну а хули ты думал! Двач ещё Илонке маску нос утрёт, это ты наверное ещё в /biz/ и /fiz/ не заглядывал бро))))
>>1603832 Запакуй дополнительно мандулу пристегни, приложение для мака и шиндовс в виде виджетов с возможностью переключения набора скиллов на разработку, или исследование или перевод англоязычной или иной язычной книги на русский с выбором специальной тематики медицина айти архитектура микробиология или составление подготовка к созданию программного продукта с мастер ароматом и модулями скбпромптами. Прикрути туда донатную залупу и стриги профиты. Переведи на английский, немецкий, французский, испанский, португальский, южнокорейский, японский, арабский Можешь стандартный набор бесплатно+донатную залупу на чашку рафа, а можешь раскачать до корпоративного с подключением ии агента секретаря за деньги
Но тут тебе нужен полный ребрендинг, который тебе сделает без проблем gemini enterprise business бесплатно месяц возьми на новый акк
>>1603853 В ходе обсуждения чётко проявились две ключевые проблемы текущего брендинга:
1. Ниндзя вызывает ассоциации со скрытностью, несанкционированным проникновением, хакингом — это пугает новичков и рождает страх за сохранность данных. 2. Продукт на самом деле решает противоположную задачу: даёт прозрачность, структуру, контроль и непрерывность контекста при разработке крупных проектов с ИИ-агентом. Это инструмент порядка, а не теневой активности.
Исходя из диалога, идеальная замена — образ, который визуально транслирует порядок, организованность, интеллект, спокойствие и надёжность. Участники сами предложили вектор: «Мисака с кучей бумаг в руках и наводящая порядок в строгих очках» с пометкой «Секретарь Мисака (порядок, структура, логика)».
Предлагаемый образ для обложки: «Архитектор-Секретарь Мисака»
Имя сущности: M.I.S.A. (Modular Intelligent Structuring Assistant) — в обиходе просто Миса.
Характер и роль:
· Персональный секретарь-архитектор проекта. · Педантичный, спокойный, вселяющий уверенность. · Не скрывает, а раскладывает всё по полочкам. · Действует по принципу «ничего не потеряно, всё задокументировано и находится под контролем».
Визуализация:
· Поза и действие: Девушка в строгом деловом костюме (юбка-карандаш, жилет, галстук-бабочка), сидит за большим организованным столом или стоит в пол-оборота. В одной руке — планшет или раскрытая папка с чёткими схемами, во второй — изящная ручка или стилус. Перед ней аккуратные стопки документов, на которых видны заголовки «Master Plan», «Roadmap», «.md Docs». Она не прячется и не проникает — она распахивает перед пользователем прозрачную карту проекта. · Черты лица и аксессуары: Строгие очки в тонкой оправе, сквозь которые виден внимательный, но доброжелательный взгляд. Лёгкая успокаивающая улыбка. Волосы собраны в аккуратный пучок, подчёркивая деловой настрой. · Цветовая гамма: Тёплые, стабильные цвета: глубокий синий (доверие, интеллект), белый (чистота, порядок), акценты золотого или янтарного (ценность, ясность). Никаких чёрных масок, скрытых лиц и агрессивного красного. · Детали, отсылающие к функционалу: На столе лежат несколько раскрытых папок с ярлыками: «Техническая документация», «Дорожная карта», «Таски (ToDo)». Одна рука может держать лупу или подсвечивать фонариком ветку плана, метафорически показывая: «вот здесь всё прозрачно и понятно». На заднем плане — голографическая временная шкала проекта, где каждая задача находится на своём месте.
Почему этот образ решает проблему негативного восприятия:
1. Вместо «проникновения» — «приглашение и инспекция». Миса не вламывается в проект, а бережно берёт его под опеку, сразу показывая пользователю полную картину. 2. Прозрачность вместо скрытности. Обилие открытых документов, схем и планов в кадре мгновенно сообщает: «Здесь ничего не прячут, все кишки проекта перед тобой». 3. Контроль и преемственность. Строгий, организованный вид вселяет уверенность, что контекст не потеряется, проект можно поставить на паузу и возобновить без боли (что и является главной ценностью инструмента по описанию автора). 4. Эмоциональное спокойствие. Образ секретаря-архитектора вызывает ассоциации с помощником, который думает о рутине за тебя, снимая тревожность новичков и середнячков.
Итог: Замена пугающей Ниндзи на Секретаря-Архитектора Мису кардинально меняет посыл продукта. С обложки будет считываться не «скрытное проникновение», а «ваш личный надёжный штаб, где задокументирована каждая деталь и всё разложено по полочкам». Это полностью соответствует сути инструмента — вклинить агента в человеческий рабочий порядок.
>>1603853 Рассмотри и иной подход! Образ четырёхрукого библиотекаря с нейроинтерфейсом — это мощная эволюция, которая снимает почти все негативные коннотации, при этом отлично ложится на механику твоего инструмента. По сути, это та же Миса, но глубже прокачанная под кибер-магию.
Давай разложу, почему это круто и где нужно быть аккуратным.
Почему образ работает на задачу
1. Мгновенное считывание «многозадачности и порядка» Четыре руки — это не устрашающе, если подать их как атрибут сверхпродуктивности. Библиотекарь одновременно: — одной рукой держит раскрытый том .md документации, — второй листает Roadmap на голографическом планшете, — третьей ведёт стилусом по текущей таске, — четвёртой спокойно поправляет узел галстука-бабочки.
Это прямая визуализация твоего флоу: агент читает доку, синхронизирует статус, управляет задачами и остаётся собранным. Никакой скрытности — сплошная демонстрация параллельного контроля.
2. Библиотекарь архетипически = «хранитель знаний, которому ты доверяешь» В отличие от ниндзи, библиотекарь ничего не крадёт и не прячет. Он классифицирует, выдаёт по запросу, следит за сохранностью. Это идеально бьёт в целевую аудиторию — новичков и середнячков, которым страшно потерять контекст. Библиотекарь обещает: «Всё разложено по полкам, ты всегда найдёшь нужный том (модуль документации), и проект не захламится».
3. Нейроинтерфейс — мостик к ИИ-агенту Обруч или имплант, светящийся мягким янтарным светом, сразу даёт понять: перед тобой не просто секретарь, а нейро-ассистент. Он не просто достаёт бумажки, он напрямую подключён к контексту твоего проекта, «видит» его структуру мысленно. Это снимает вопрос «как оно работает?» — да вот же, напрямую через нейросеть.
4. Снимает страх «проникновения» полностью Библиотекарь в публичном пространстве, он не маскируется. Четыре руки открыты, он не может ничего спрятать в рукаве. А нейроинтерфейс — это не тайный канал кражи данных, а интерфейс чтения твоей же проектной документации, которую ты сам ему скормил. Скорее он похож на безобидного кибер-архивариуса из уютного солапанка.
Возможные риски и как их избежать
• «Многорукость» может отдавать пауком или божеством разрушения, если переборщить с углами и тенями. Решение: мягкие, округлые линии рук, светлые тона, никаких щупалец. Руки должны быть в элегантных белых перчатках или с аккуратным маникюром, жесты плавные, как у дирижёра.
• Библиотекарь может показаться скучным, канцелярским. Решение: добавить лёгкую киберпанк-эстетику — голографические проекции из ладоней, стилизованные очки с дополненной реальностью, нейрообруч с живыми данными. Это омолаживает образ и делает его «технологичным», а не кабинетным.
• Нейроинтерфейс может вызвать ассоциацию с «взломом мозга» (опять страх). Решение: нейрообруч должен выглядеть как гарнитура для созидания, а не как оружие. Мягкое свечение, открытый дизайн, возможно, даже с логотипом твоего проекта в центре, как бейдж доверия.
Сравнение с «Секретарём-Архитектором Мисой»
Фактически четырёхрукий библиотекарь — это и есть Миса, но в более продвинутом техно-образе. Разница в нюансах: — Миса в очках и с папками (базовый уровень) — спокойная, человечная, для консервативных пользователей. — Четырёхрукий библиотекарь с нейроинтерфейсом — это её «аватар полной мощности», который кричит: «Я управляю многопоточностью проекта напрямую!».
Я бы предложил сделать этот образ ядерным для обложки, а Мису в «человеческой» форме можно оставить для внутренних иллюстраций документации. Но для первого касания с пользователем четырёхрукий библиотекарь сработает как магнит: он уникален, запоминается и идеально кодирует три главных сообщения продукта:
Порядок (библиотека) Многозадачность без потери контекста (четыре руки) Прямая интеграция с ИИ (нейроинтерфейс)
Как это можно упаковать для обложки: конкретные метафоры
Композиция: персонаж стоит в центре футуристичного читального зала. Вместо книжных полок — светящиеся ветки дорожной карты, таски висят как свитки. Одна пара рук держит открытый .md файл (как книгу с закладками), вторая пара разводит в стороны голографическую схему — одновременно Master Plan и ToDo. Нейрообруч испускает тонкие лучи к этим схемам.
Цвета: глубокий индиго (техническая глубина) + тёплый янтарь (интеллект, безопасность). Белые перчатки и светлые волосы/лицо, чтобы смягчить техно-холод.
Выражение лица: лёгкая загадочная улыбка, но глаза за очками с интерфейсом видны, они смотрят прямо на пользователя, приглашая: «Не бойся, я всё помню и ничего не упущу».
Такой образ полностью выводит продукт из тени ниндзя, делает его визуально спокойным и одновременно прогрессивным. Новички перестанут бояться хакера, а увидят доброжелательного сверх-помощника. Я могу набросать черновой промт для генератора изображений, чтобы поиграться с вариантами, но делать этого не буду. Пусть этим займётся создатель программного комплекса.
>>1604003 >>1604004 >>1603853 Смени тип лицензии на гитхабе, этот удали и создай новый, Миса хуиса Гена Триглодитовый хуежоп, похуй, но не ниндзя, НО, с ограниченным типом лицензии. Сайт для проекта начни потихоньку накидывать, не на ru домене, чтобы европейцев и пиндосов не отпугивать с их приятными донатами. Ну или патриотично на ru только на нашу аудиторию. Если пикчи начнёшь генерить, для каждого языка сайта сгенерь свою мисаку гену , чтобы все на изображении было на их языке, это пиздец как по самолюбию бьёт другим, мне южнокореец предъявлял, испанец предъявлял, сука даже индус предъявил чо на сайте наш хинди язык, а на пикчах американский текст. Детект и включение языка было автоматическое, а пикча универсальная, одна. Позднее перегенерил все под все языки и добавил в каждую национальный колорит.
>>1604033 Вась, я тебе скажу больше. У меня трёшка в центре, 2 машины, ооо и 4 НКО. Ты слишком уничижительно к двачу относишься и к его аудитории. С учётом того что охуеть какие ру by kz профи выпускают пар в нейрофапаче и тут внутри доски, очень знаковые в сфере чуваки. Как и политики и политтехнологи заглядывают регулярно в политач, а не сидят только на глав су.
И я 100% и этот анон с нинзей охуенный чувак и выдаст наипиздатейшие продукт, если не этот, так обрастая мясом другой, ещё более охуенный. Просто нужно поддерживать друг друга, подсказывать, а не сосать яйца обкидываясь говном. Уверен и у тебя есть в скиллах нужное тому Антону, чем ты мог бы с ним поделиться, просто подсказав или внеся коммит в его гитхаб. Также и мы тебе поможем, попинаем подскажем. Хотя не факт, может ты самодостаточный и замкнутый тип и я просто разговариваю со стеной)
>>1604041 Дружище, скопируй вот это >Правильно ли я понимаю, что а агентском режиме для планирования следует использовать более тупые модели, а для исполнения - самые умные? В поиск Гугла, нажми на плашку Режим ИИ и охуей
>>1604042 Да я не сомневаюсь в том, что на дваче успешные люди сидят, сам убеждался не раз. Согласен, что надо поддерживать адекватные устремления анона, ну или хотя бы не мешать и не бросаться говном.
>>1604043 Сразу так сделал, просто решил спросить в итт, может скажут по опыту как это на самом деле происходит обычно. >>1604049 >наоборот, или обе умные Чатжпт тоже так говорит
Хочу сделать опенсурс проект - справочник и путеводитель лечения и профилактики шизофрении. С ассистентом как полагается и всеми ai плюшками. С радостью поделюсь со всеми. Че скажете?
>>1603416 Это буквально скилл ишью, как ты сам заметил с нейронками работал мало. Ты просто не умеешь их использовать поэтому делаешь такие выводы.
Это все таки инструмент и нужно уметь им пользоваться.
В моих задачах я работал неплохо с помощью той же qwen3.6 35b, даже 9b был полезен в небольших задачах. Нужно просто уметь промптить и разбивать задачи на шаги, чем тупее модель тем сильнее ее нужно контролировать. Обычно этим занимается специализированный агент оркестратор, которых разбивает задачу на подзадачи которые отдает субагентам. Чем он подробнее опишет что должна делать функция, какой у нее вход, какой выход, логику работы. Тем качественнее результат.
Разница в том что большие облачные нейросети не требуют навыка ими пользоваться, изза чего после них человек не умеет работать с более простыми. Они более самостоятельные и прощают ошибки, делают больше работы которая подразумевается но не пишется, мелочь так может не догадаться. Ну и конечно есть предел того на сколько сложную логику сможет понять нейросеть и как качественно она видит свой контекст, что тоже лучше у больших моделей.
Оказывается, есть специальные компании-прокладки, которые проксируют модели в РФ. Апи OpenAI стал стандартным типа и через него подключаются и другие модели. Доступ к моделям унифицирован по единому апи. Создан тулинг в виде свободных агентов и чат-приложений, куда только ключ апи надо вставить. А я как даун целый год сидел на бесплатной версии чатжпт и генерил скриптецы на 30 строк через чат.
>>1604059 АИ плюшки платные, токены стоят денег. Себе в убыток ты работать не сможешь. Одна жалоба от ебанутой психиатрички с климаксом работающей в поликлинике усть-пердюевска и тебя моментально блокает РКН Было бы охуенно появление такого проекта, в виде локального приложения приватного приложения где пользователь мог бы сам создать название и иконку приложения. Чтобы в нем были отображены маны, инструкции, а также полезные советы что делать в моменты обострения, телефоны поддержки, базы групп поддержки онлайн и оффлайн. Таймер приема препарата который бы забывал очень сильно если ты забыл пропустил прием препарата. Бат обученный на общение с такими людьми в периоды обострения успокаивающий и сглаживающий триггерные точки Пару молодых врачей психиатров подключи к разработке, они себе кандидатские напишут в плане цифровизация помощи, а ты запилищь себе благотворительный фонд.
А потом тебя все равно блокнут)))))) Но если ты успеешь создать, на гитхабе выложить прям папку с бантиком по локальной сборке с прописывание в ini желаемое название и лого Но это уже паранойя. Вполне можно распространять приложение с названием 14/89 и лого капустного листа, а дальше они сами будут прятать от лишних взглядов в под папку. Хотя, это вполне монетизируемый проект, очень даже. Пили официальный сайт, это будет твоя психологическая реперная точка, включай аналитику в Перплексити или в Дипсике в режиме Эксперт, делай мастер промпт на основании этих изысканий и вперёд. Но, анон, это прям денежная тема при грамотном подходе и подключении кабанчика, там на партнёрке с частными психиатрами можно зарабатывать приводя их с приложения, а это 10% с каждого клиента порой по несколько лет. Завожу так клиентов с диабетом с паблика и сайта А приложение сервис с ИИ это будет разъем, но времени и ресурсов ты убьешь пиздец сколько на это.
>>1604053 Лолка, там даже пруфы с заседаний и коридоров Госдумы выкидывали и удостоверений с супом. Олсо, вроде 3 пикчи нужно было в капче прокликивать, а теперь 4 стало. Или у меня анон с шизофренией выше укусил и пикч было всегда 4 проклика?
>>1604306 У тебя будет охуенно Курсор Про за 20 баксов + подключенная локальная квен 3,6 Курсор юзать токены под Plan и Bugs, остальное локальным квеном вытягивать
>>1604294 возможностью оплатой с русских карт и что майоры на твоих запросах обучаются, ты же никогда ничего крамольного не делаешь, так что скрывать тебе нечего
>>1604076 Чел ты же понимаешь что благодаря тому же протоколу ОпенАи они могут тебе запустить китайский обрубок а брать деньги как за клод? Ты никак не сможешь проверить, тебе название в твою програмку придет то, какое они написали у себя в .джсон
Ты доверяешь нашим кабанчикам настолько? Лучше уж покупать тогда апи напрямую у китайцев на последнии их модели
>>1601650 >200 бачей в месяц Так 44 рубля в месяц же за гугл. Про и опус конечно довольно ужаты, но флеш сложно израсходовать, каждые 5 часов ресет. Пользуясь случаем отмечу какое же годнотое предложение анон скинул в прошлых тредах. Платишь за полгода 800р, получаешь гифт на 16 месяцев почему-то. Использую в Antigravity, CLI, Flow, иногда сам Gemini, в том числе фичу Deep Research. Что в Google One Pro ещё можно поюзать с подпиской?
CLI это же замена опенсорсных агентов или я упускаю какую-то фичу, которыми они отличаются? Как будто пока интернет ещё есть, hermes/openclaw нет смысла юзать. Алсо, расскажите про свои интересные случаи применения. Я вот комфикал с кучей нод тестил под конкретные версии торчекуды и готовил батник установщик, по пути ему пришлось сделать фиксы в пару строк у пары нод, ибо разрабы нод мудаки не сделали поддержку нового трансформера под свежего питона. Но в итоге реально всё заработало.
>>1604367 Да, такой риск риск, поэтому я сразу юзаю китайский обрубок дипсик в4 про. Только вкатываюсь в агенты. Хочу запилить приложуху себе на телефон. Вчера составил план в дипсике, клоде и гемини. +- то же самое получилось.
>>1601656 Это с помощью этой проги юзают антигравити без впн? На площадках есть продавцы которые обещают что можно не дрочиться с "правильными" аккаунтами и впн. Вот один из отзывов. Или это еще какая-то другая прога? Что за токен?
ПС. Кстати этого продавца забанили на площадке. А я хотел уже у него брать
>>1604581 Ну там есть поддержка проксей, можно как 100500 акков положить, так еще и 100500 прокси поставить и оно будет все это крутить туда-сюда, я сначала тоже хотел проникнуться antigraity но чот gemini cli в принципе тоже удобный, пусть и с vpn работает.
Вообще у меня без vpn работает просто с coms dns но вот именно google ai studio с api-ключами не хочет заводиться.
>>1604427 >Пользуясь случаем отмечу какое же годнотое предложение анон скинул в прошлых тредах. Платишь за полгода 800р, получаешь гифт на 16 месяцев почему-то. но ссылку скидывать не стал
>>1604306 Первое действительно нездоровая тема, а второе - ерунда. >>1604367 Там в основном обманывают с опенсорсными моделями, запуская жесткие кванты и квантуя контекст. Поведение вроде похожее, но ужасное отупение. Учитывая что то же самое делают и сами корпы при высокой нагрузке или перед релизом новых сеток - высока вероятность что на оптовых планах, которые продают перекупам, это включено с самого начала.
>>1604683 Там же перекупы абузят, по крайней мере когда я искал самое дешевое натыкалсян а требования ставить индийский впн может там для бизнеса пиздят от туда
А почему не делают локальные нейронки для программирования под конкретный стек? Вроде идея очевидна: убрать лишние веса, относящиеся к другим языкам. Или же прокатит и сам язык - это дело десятое и в весах содержится какая-то мета-инфа более высокого уровня?
>>1604722 Ну так займись дестилляцией моделей под определенный стек или технологию, чисто под веб программирование или создание приложений на андроид или на айфоны айпады или чисто на перевод узкоспециализированной литературы по биотехнологиям
>>1604722 Потому что нельзя просто так взять и убрать "лишние". Невозможно быть гением в одной области и полнейшим имбецилом во всех остальных. Там наоборот перекрестные знания дают улучшение частного перфоманса.
>>1604722 Для меня все это работает как магия, но судя по протыкам с ютуба оно работает кумулятивно.
Если ты очистишь от "лишнего" это уменьшит резонинг и она тупо не сможет промт понять, возможно, если угадать и дать очень конкретные инструкции она и будет заебись писать код для конкретного стека но понимать твою задачу будет очень хуево из-за чего качество упадет в разы.
Писал здесь что брал акк гемини на год, но они выдали ограничение акка. Короче плашка с ограничением доступа пропала и появилась другая плашка с верификацией. Теперь нужно было либо отсканировать QR, либо ввести номер телефона. Пошел пойти просить продавца аккаунта подтвердить, но конечно же как на зло сервис с ключами сегодня заблокировал продавца аккаунта именно сегодня, сукааааааа. В итоге терять уже нечего и пришлось идти вторым путем, но я даже не смог найти нормального сервиса с СМС, в котором есть Нидерланды, чтобы соответствовать мойему айпишнику. Пытался выбрать СШП, так как у продавца это был ip с которого он входил, но в итоге гугл просто не мог сожрать американский номер и я взял бразильский. В итоге авторизация в аккаунт прошла, но это походу спидран бана. Боюсь даже хоть какую-то активность в антигравити проявлять, чтобы быть менее подозрительным теперь. Какие же гугл мрази, со своей безопасностью.
Опыт работы с Antigravity пока что: Постоянно вылетает сообщение о том что слишком высокая нагрузка на модели и прерывается респонс. При чем не только для клода, но и для моделей гугла. Юзать крупные модели невозможно. При чем это вообще у всех оказывается такое в последний месяц. Некоторые винят шадоу бан, но это прямо очень массово происходит. Приходится юзать соннет и все равно прерывается раз в пол минуты.
Я тоже поделюсь опытом работы с антигравитацией и это ПРО план за 20$ (150р) И да, до этого сидел на софте от китайцев пока все 5 аккаунтов не вьебали шадоу-баном
>>1605074 Я нашел один вариант для юза гемини. Их CLI работает без проблем, но квота расходуется жестко. На одну нормальную таску ушло 11% (как я понял ежедневной) квоты и это без фиксов. В целом в день таски четыри выполнить получится, если юзать CLI. Но после кодекса юзать более хуевую модель с такими ужасными лимитами это хуйня энивей. Я думал хотя бы будет нормальный доступ к гемини в антигравити, а в итоге тут такой калыч. Зря на год брал походу, за целых 400 рублей, лучше бы подождал как цены на кодекс снова упадут. Ну или может гугл сделает наконец что-то с этой ситуацией (нет)
>>1605122 плати маркет или недорого это вариант оплаты продаваном подписки ворованными пендосскими кредитками или подороже, тоже оплата ворованными пендосскими кредитками
мне оплачивает родственник в саудовской аравии со своей мастеркард >>1605077 хз, я плачу 20 баксов в месяц и они окупаются кратно
>>1605129 Нет, аккаунт личный, но дешевый. Там скорее всего палятся подозрительные действия и прилетает шадоу бан. Хотя куча людей у которых все было норм, да еще и с улбтра подпиской тоже жалуются на подобное. Может когда мощностей для инференса нарастят ослабят удавку.
>>1600422 (OP) пилю сейчас свой небольшой роутер, который будет связывать небольшую LLM на локалке и дорогую облачную. Смысл в том что некоторые простые/рутинные задачи могут выполнятся и на условной локальной модели и за счёт этого мы можем экономить на использовании облачной. Скажем так - локальная модель будет дополнительным костылём для облачной. Уже дошёл до mvp стадии, сейчас занимаюсь замером эффективности (сколько условных токенов удалось сэкономить) и отладкой багов. Интересно вот что - это будет людям интересно? Так как начал этим заниматься так сказать по наитию и сам я больше энтузиаст
>>1605216 В гермесе можно указать сразу в конфиге бесплатную дешевую модель на локальную, и субагенты можно запускать на ней Немного костыльно но суть не меняется, для менее умных и более дешевых вычислений будет браться локалка. Но не во всех инструментах есть такой роутер, так что твоя идея может быть неплоха Я обычно просто переключаюсь полностью на локалку, не особо люблю субагентов
>>1605216 По-моему что-то это умеет делать, какие-то среды разработки.
Я пользуюсь проще, плагинами к VS Code, там под задачу надо выбирать модель, а вот можно ли заставить часть задач пускать на одних моделях, а часть на других, ХЗ. Но что-то так точно умеет.
На самом деле актуально даже не чтобы локальная + облачная, а чтобы разные облачные. Облачные в десятки раз по цене могут различаться, при этом дешёвые варианты тоже реально чего-то могут, но слабее.
Но ХЗ как роутеру адекватно оценивать, какая модель нужна для каждой подзадачи.
Какие там есть варианты по агентным ллмкам, чтобы не ебаться с оплатой и впнами из рф? Ну ладно, можно оставить еблю с впнами, но только если там нет авто-бана за попытку зайти без впна. Хотелось бы, конечно, подписку, а не обычную покупку API. А то у меня уже ебланские мысли появляются, чтобы взять Грок за крипту и кодить в чате. Так бы Клод взял, но не хочу уклоняться от банов.
Подскажите ньюфагу: Слышал вроде ChatGPT банит, если пользоватся с айпишника не из той страны, из которой произведена оплата. А как в этом плане обстоят дела с Cursor? Стоит ли пользоваться услугами вот этих хуесосов или есть вероятность что аккаунт отлетит в бан? https://by.oplatym.ru/cursorai
>>1605438 >й произведена оплата. А как в этом плане обстоят дела с Cursor? Стоит ли пользоваться услугами вот этих хуесосов или есть вероятность что аккаунт отлетит в бан? с курсором проблем в этом плане нету
>>1605438 >Слышал вроде ChatGPT банит, если пользоватся с айпишника не из той страны, из которой произведена оплата. У меня так и я еще и подтвердил акк номером из анголы. Никаких проблем пока нет.
>>1605464 я на плати всегда беру, и игры для иксбокса и для плойки там уже тыщ на 60 купил был проёб с отлетевшим в бан акком перплексити про, но аппеляция и новый выдали пароль временный сделай и потом просто замени на новый восстановлением
>>1604635 >>1604637 >>1604714 Один тред не могли прошерстить на наличие ссылок? Я пока полмесяца на этом >>1592090 → сижу, получаю уведомления про подозрительную активность в том же Flow и просто в гугл поиске, но ещё не забанило. Учтите, что мне может по ошибке 18 месяцев прилетело. И проверьте чтобы акк был правильный в https://policies.google.com/terms как в треде писали.
>>1605077 Я короч в jetbrains air gemini-cli подцепил, вродь полет нормальный, сильно квоту не жрет, таски пилит через conductor, flash так вообще может часами крутиться. главное план сделать через 3pro или 3.1pro
>>1605572 Ну не все тут буржуи с макбуками. Пока есть только айфон. Как раз на айфоне я наконец нашел приложуху чтобы бесплатно подтвердить телефон на сайте нвидии. Подрубил модельки в опенкод. Да там нет топов типа гугла, опуса и гпт, но там есть всякий крупняк который локально не запустишь типа GLM, минимакса, кими, большого квена 397B и даже последний дипсик4про. Полет нормальный. Иногда они долго думают, но ради безлимита можно потерпеть
Например, есть sort of brain afk задача портировать проект 50к строк с одного языка на другой. Конечно с покрытием и запуском тестов вся хуйня.
Мой вокфлоу 1. Plan Mode → "Что дальше по плану?" → "Реализовать план" 2. Go to 1
Вопрос. Этому нет конца и края. Почему Codex постоянно придумывает какую-то хуйню, либо дробит задачи, что за один шаг он что-то там думает и добавляет +5 строк Но вот такой точки "я закончил всё на 100%, это совершенство" нету, уже месяц копипасты "давай дальше" без конца и края. Я уже заебался.
При чём это не зависит от размера проекта, я пробовал чуть поменьше, на 10к строк там - аналогично. Ради интереса я конечно не пробовал, но думаю если попросить "Hello World!" портировать он тоже будет придумывать какую-нибудь хуйню и она никогда не закончится.
Глупые openai обновили мою недельную квоту меньше чем за день до конца подписки. Зря они это сделали, уже 10 часов марафон, за который я слил больше 50% еженедельной квоты.
GPU - GTX 1660 TI (6 GB VRAM), CPU - ryzen 5 7500f, RAM - 32 GB. На таком железе можно что-то запустить? Хочу подключить локальную llm в vscode, чтобы агент за меня набирал код на java/js (по подробному описанию), делал ревью уже написанных кусков, и учил меня писать на angular. Или это слишком слабое железо для таких задач?
>>1605834 Понятно. А бесплатные api существуют? Вроде как недавно можно было установить qwen cli и подключить в vscode qwen3 coder, но говорят сейчас он уже не бесплатный. Что-то подобное бесплатное существует?
>>1605830 gemma 4 e4b или типа того, ну производительность будет на уровне картошки, но у меня r7 7700 чисто на cpu крутится. Кодить как бох оно конечно не будет
>>1605830 Изи, пойдет нормальная модель, пробуй Qwen_Qwen3.5-35B-A3B-Q4_K_M.gguf Если ты шириш в коде но ленивый хуй то сойдет Запускай с режимом --cpu-moe, основные расчеты будут на цпу и рам, на видеокарте только часть обязательных для скорости слоев и контекст где то до 100к войдет
>>1606018 >Qwen_Qwen3.5-35B-A3B-Q4_K_M.gguf Qwen_Qwen3.6-35B-A3B-Q4_K_M.gguf Можно даже квант ниже, 3км, он все равно работает. Но такой только у бартовски на хагинфейсе искать https://huggingface.co/bartowski/models Хорошо работает и для кода и для агентов Можно еще гемму 4 26b попробовать, она лучше ваншотит код но хуже как агент и для длинных самостоятельных работ с кодом, но легче для рам так как меньше
>>1606026 Не ну до такого я спускаться не хочу, благо для иде и браузера оставшейся рам хватает Все равно влияние будет, а главное там уже всякие iq кванты, они медленнее работают на процессоре 3км бартовски сделан без них поэтому быстрый, а вот у анслотов 3км с iq квантами в слоях, от чего хуета
>>1605717 >"давай дальше" без конца и края. Я уже заебался. Так это буквально суть работы ллм, лол. У неё нет понятия конца, она всегда стремится сгенерить следующий токен.
>VibeCoder-20B-alpha: Коллекция от EpistemeAI, специально дообученная для автономного написания и отладки кода. >GLM-5: Новинка, позиционируемая разработчиками как модель для «Agentic Engineering» и вайбкодинга, показывающая высокие результаты в планировании сложных задач.
>>1606717 Что за старье ты откопал? >VibeCoder-20B-alpha >Updated Sep 27, 2025 Такую милипиську на 16 гигов (оригинал веса) только совсем отчаявшийся без железа будет запускать. В этом же размере полно более новых и способных моделей.
>GLM-5 Уже есть GLM-5.1, кому нужен GLM-5? Эта байда как раз таки здоровая, ее на домашнем пука не запустишь. Либо риг, либо облачные провайдеры какие-то. В целом она не плоха сама по себе (я про 5.1), но опять же если ты тянешь ее из облака, то у того же провайдера наверняка будет и что получше выбрать.
как вы блядь вайбкодите. у мене pro на курсоре улетела за 60% usage при двух pet-проектах кроме Codex мало что пригодно auto вообще кринж, уж лучше самому писать
>>1605074 Эта хуйня все, нет у них ТАКОЙ нагрузки, потому что гемини-кли работает идеально, ебу ему мозг по ежедневному ресету на полную. Тогда как антигравити пук мек кхем и либо лимиты все и нахуй на недельку прогуляйся. Антигравити кривой прост. Они ему даже чейнджлоги нормально не пишут - приходится из твиттер-видосов выковыривать.
>>1606844 хуя себе, ты что там хуяришь по 20к строк в одном файле? мне одна 20 баксовая подписка зарабатывает 400-600к в месяц при самом плохом раскладе по кабанам
>>1606879 Просто он ни разу не делал коммит. Я когда до кодекса дорвался тоже около 20к строк накрутил пока понял что гпт ничего не коммитит пока ему явно не скажешь после каждой правки делать коммит
>>1606878 Ладно, я думал подводные камни в лимитах, мало ли ты наносек и ультра за 20к для тебя не деньги. Попробую оценю Cursor. Один хуй приглашений в бизнес-тиму GPT за 200р в месяц уже не будет.
Какой агент может разбираться со всякой хуйней в интернете? Долго искать, смотреть разные страницы, открывать гитхаб, документацию, реддит, искать че пишут люди, анализ проблем, ресерч, всякая техническая хуита, желательно на гемини, дипсике, глм. В идеале чтобы даже мог посмотреть последние 100 тредов по локалкам и выписать из них полезную инфу
Сгенерировал промпты в клоде. Попросил дипсика объединить. Он выдал новый промпт. Начинаю генерить, работает через жопу. Обнаруживаю в промпте, что клод сказал "надо делать через хуй, через жопу не делать". Дипсик конвертировал это в "делать через жопу, через хуй не делать". Всегда надо проверять всё за этими пездюками
Какие нейросети работаю в РФ? Что там у яндекс с нейронкой? Заебали эти пидоры санкционные не хотят чтобы нормально пользовался и не буду, буду с другими работать или с теми кто наиболее лоялен к РФ, пока что на ум первое что приходит из зарубежных это плепрексети и дипсик
Кто юзает qwen code, дайте советов как повысить его предсказуемость? Составляю план, идем по плану, и обычно все норм, но иногда в него вселяются бесы, в коде появляются ошибки которые мы фиксили на более ранних этапах, начинает ломать что работало и лепить чего не просят. Интрукции и рули задаю, постоянно подведение итогов и перечитывание планов, но все равно не стабилен.
две недели как вкатился в «агентов» до этого просто мучил Gemini Pro в чатике пилю пет-проджект: FastAPI + Vue Flow натравил Conductor, чтобы он мне трекал логику первый драфт выдает просто пушку, я уже почти поверил в AI-революцию
Но тут начался сущий кошмар. Как только прошу этого дебила добавить хоть одну фичу или поправить минорный баг — всё, тушите свет. Нейронка начинает неистово генерить костыли, ломает то, что работало идеально, и в итоге билд падает с кучей ошибок. Попытки «почини то, что сам сломал» превращаются в рекурсивный самоповтор говнокода.
Собственно, вопрос к бывалым гребцам: как это лечить? Есть мысль скормить ему гигабайты документации, заставить его сначала проводить полноценную системную аналитику, расписывать архитектуру, ТЗ на каждый чих и только потом пускать к коду. Взлетит или он просто начнет галлюцинировать еще более уверенно?
Или не ебать мозг и перекатываться в Codex / Cursor / Copilot? В целом Gemini вроде устраивает, тем более про-подписка Google One со всеми лимитами уже оплачена, жаба душит бросать.
Поясните за щеку новичку, мб я просто промпты составлять не умею? Или агенты всё еще бесполезная игрушка для генерации «Hello World»?
>>1607446 >первый драфт выдает просто пушку, я уже почти поверил в AI-революцию. Но тут начался сущий кошмар
Ну это база вайб-кодинга. ИИ радикально упростил создание прототипов/MVP - но все что касается поддержки, легаси и постоянного цикла разработки, требует большого внимания, и тут экономия уже не так очевидна
>Есть мысль скормить ему гигабайты документации, заставить его сначала проводить полноценную системную аналитику, расписывать архитектуру, ТЗ на каждый чих и только потом пускать к коду. Взлетит или он просто начнет галлюцинировать еще более уверенно?
Есть смысл, в идеале завести доку внутри проекта, чтобы агент каждый раз ее кушал как часть контекста. В доке можно описать общую архитектуру проекта плюс всякие инструкции на будущее, что делать можно что нельзя. Просить агента регулярно актуализировать доку тоже (можно добавить как часть инструкций в саму доку)
>до этого просто мучил Gemini Pro в чатике Не знаю, че там у тебя щас, но использование через стандартный чат уже давно неоптимально, нужно ставить консольные или IDEшные варианты агентов
>>1607454 Ну я вот air поставил gemini cli подрубил, для sdd conductor подрубил, но как будто бы его навыки в документации не самые крутые, видимо придется openspec крутить
>>1607446 >прошу этого дебила добавить хоть одну фичу или поправить минорный баг провала простые, массовые тесты, и новая ветка git при добавлении новых фич
>>1607446 Нужно смотреть как эта штука менеджит контекст. Возможно твои правки как раз попали под какое-то сжатие, сеть забыла что к чему и наплодила багов. Или надмозговые алгоритмы в промпт нагадили. В общем, разобраться с софтом в котором работаешь - обязательно. > Есть мысль скормить ему гигабайты документации, заставить его сначала проводить полноценную системную аналитику, расписывать архитектуру, ТЗ на каждый чих и только потом пускать к коду. Это дефолт. Только не нужно никаких гигабайт документации, просто побеседуй с ним, заставь расписать и убедись что корректно все понимает. Обсуждение и беседа - обязательны. >>1607463 Двачую
>>1607479 А я другое говорю, что скажем если ты раньше жил на мобильном интернете, типа нафиг проводной, когда почти безлимит, а ютубчик ты и раньше не смотрел, и торренты не качал, то внезапно вдруг сюрпризы появились, что чего-то перестало работать.
А потом может совсем сломаться проводной. Наверное пути обхода будут сохраняться, но всё более и более сложные, vless не отделаешься. На этом фоне сама оплата уже не такая проблема.
>>1607481 >интернета совсем нет >>1607484 >ты раньше жил на мобильном интернете
Просто не используйте мобильный интернет. Делов то. Кабель бросить - дело двух дней. Любой провайдер тебя сейчас разве что не оближет, лишь бы ты к нему пошел, а некоторые еще и скидку дадут.
>А потом может совсем сломаться проводной. Вот это уж сильно врядли. Но, блин, времена такие, всякое может быть.
>>1607521 Можно попробовать поднять qdrant и положить кодовую базу как эмбединги, но это мне грок советует, в kilo code вродь есть поддержка, хз как это в кодекс добавить
Скоро уже гугл и/о, надеюсь новый гемини нормальным будет, а то явно отстают, а ультра-дешевую полугодичную подписку не хочется на дорогой клод/гпт менять.
Расскажите про случаи, когда что-то вроде Flash не справлялось, а что-то вроде Pro справлялось с задачей. Я честно хуй отличу Sonnet от Opus или Flash от Pro.
>>1608078 Если ты про жемини - между ними пропасть. Первая для чего-то быстрого и простенького, второе - когда хочется сделать сразу или что-то комплексное. Флеш формально следует запросу и что-то пытается, но часто слишком буквально, игнорирует много важных вещей или косячит чтобы потом долго и судорожно исправлять. Прошка подходит более основательно, пытается сразу учесть юскейс, подводные и популярные практики, или разобрать по частям вместо имитации бурной деятельности и десятков правок с постоянным лупом "мы приближаемся к цели!".
>>1608229 Кеширование есть в тарифе. Но у меня походу не используется. Юзаю openrouter. Его надо специально как-то включать? Подскажи плиз да, я уже отправил этот пост в чатжпт
>>1608237 Его твой агент должен уметь включать. Запрос с ЛЛМ это считать JSON из массива историй сообщений и команд. Должна быть специальная команда "записать в кеш". Возможно агент не настроен как надо, не прописаны параметры нужные. Что за агент или расширение для IDE?
Так и не понял нахуй вы мозги ебете с китайцами, опенроутерами, локалками и прочим, когда гугл дает за 800р на полгода доступ к про 3.1. Когда еще такая халява появится, и как долго продержится текущая - хуй знает, но не взять себя не увожать.
>>1608242 >opencode вот про него не скажу, про роутер мог бы
Попробуй поискать запросы на тему "кеширование opencode"
У меня основная связка это openrouter + VSCode + roocode. В roocode, это агент под VS Code, там если протокол выбирать как OpenAI совместимый, то надо настраивать стоимости вручную, и если не прописывать кеш, то может не подхватывается. Но это раньше, сейчас там появился Openrouter протокол, он сам всё подхватывает, кеш как надо работает.
Более популярен kilocode, тоже под VSCode, но по-моему менее гибкий, мне не понравился
Но 100% у тебя засада с кешем. Реально ты минимум раз в 5 переплачиваешь
>>1608249 >>1608244 Сапорт провайдера (вероятно, бот) говорит, что у моделей Anthropic кеш управляется вручную и агент должен менеджить его. Opencode походу это не делает, или не делает из-за провайдера, хз. Чекнул логи запросов к дипсику, там кеширование активно используется. Есть мысль попробовать гемини, там вроде автоматический кеш.
>>1608248 >Так и не понял нахуй вы мозги ебете с китайцами, опенроутерами, локалками и прочим, когда гугл дает за 800р на полгода доступ к про 3.1 В идеале я хочу, чтобы всем пердолингом с проксями, аккаунтами и прочим кринжем занимался провайдер, получая за свои услуги процент, а я ему в рублях платил и менял модели на лету. Ну и риск бана. Я лично пока юзаю провайдера именно чтобы потыкать всякие разные модели и вкатиться в вайб-кодинг. Пока что это наиболее простой вариант. че с капчей пиздец бля
>>1608296 Все "бегать" же заключается в смене одного апи на другое, это лучше чем быть закрытым в экосистеме гугла где ты должен юзать их глючное сли и антигравити
>>1608296 по моему опыту, там хоть тарифы часто заметно дешевле, реально они обходятся часто даже дороже
Удобнее всего брокер-провайдер вроде openrouter. Минус только в том, что на подписках тебе иногда могут почти безлимит дать, а здесь платишь по факту использования. Но мне так норм, ты сразу понимаешь, сколько чего стоит, приучаешься следить за расходами и выбирать то, что реально нужно. И доступно вообще всё, одним движением мышки переключаешь модель.
С gemini траты гораздо меньше. Уже не 50 рублей за запрос, а по 3 рубля. Все из-за того, что у гемини кеш автоматический и в него можно бесконечно высираться контектом, он сам его кешит. 170 рублей за крупную фичу. Вроде и все равно жаба душит, но понимаю, что мясной программист за эти деньги даже срать бы не сел.
>>1605216 Я тот анон, кароче апдейт по тому посту про роутер. я выкатил репу. короче идея с локальным «костылём» для облака сработала вроде как и теперь это "рабочий" ai cascade router который сам решает куда кидать запрос - простые чаты и базовый код летят в локальную qwen/gemini и т.д. за ноль рублей а сложняк типа рефакторинга или анализа уходит в gpt/claude/gemini. Единственное - реализовал пока что только через LM Studio для локальных моделей.
Запилил семантический кэш чтобы не жрать токены на повторе confidence scoring чтобы модель сама говорила «не уверен кидай в облако» и каскадный режим для дробления запросов по моим замерам на простых сценариях экономия под 60% токенов, на смешанных 35-55% при оверхеде 50-150мс что вполне терпимо. я конечно начинающий и больше по наитию пилил - так что говнокод присутствует, но в целом не жалко так как потратил 5$ на openrouter на всю "работу", но вроде работает, так что возможно будет доброе дело всем людям. Кто хотел потестить, покрутить или кинуть камнями — https://github.com/saabchik/ai-cascade-router жду фидбек в ишью, звёздочку или просто сообщение «завелось/поломалось». можете сами дорабатывать/допиливать если будут идеи. Изначально смотрел на аналоги и ничего такого не нашёл - указал на похожие проекты в readme, но если всё таки такое есть - не страшно, мне опыт да и делать просто было нехуй пару вечеров. Щас я уже чуть перегорел и последнюю фичу тестить было лень - но вроде должно работать даже в VS Code, Cursor и Cline
>>1608503 >Щас я уже чуть перегорел и последнюю фичу тестить было лень такая же хуйня, чтот запал подугас и в подвешенном состоянии 24 проекта сижу как сыч куплинова пересматриваю как он проходил новое длс Кровь на хрустале потом опять Курсор про на пол месяца возьму и кааак захуярю что нибудь поздатое, да пару крошек в подвешенные проекты подзапилю очень не хватает возможности Клода пописюлить в максимальной версии, не умею в индивидуальный впн
>>1608503 А прикольно, завтра посмотрю. Я бы например поигрался с другими моделями классификаторами, скорей всего качество работы возрастет при росте параметров. Мой личный топ для ембедингов qwen 3 0.6b embedding, больше смысла брать нет. А ну еще ембедед гемма 300m есть, но она слабее. На сколько вырастет задержка хз, зависит от железа и количества операций.
>>1608503 Кину фидбек сюда - мои иидиот при простом просмотре проекта нашел вот такое. Понятия не имею так оно или нет, я вобще для другого ему проект скармливал. Кинь своему пусть проверит, кек
### ⚠️ Замеченные проблемы
1. evaluate_request_cascade — dead code: В router/engine.py есть два return подряд — второй return достижим, но первый return внутри if all_cloud: возвращает mode: "single" даже когда all_cloud=False, и второй return никогда не выполняется. Логика для cascade режима сломана — при all_cloud=False возвращается mode: "single" вместо mode: "cascade". 2. cache vs cache/: В main.py импортируется from cache.manager import CacheManager, но в проекте нет папки cache/ — есть только utils/model_cache.py. Это баг. 3. utils/prompt_optimizer.py — функция extract_key_context и should_use_cloud определены, но нигде не используются. 4. cloud/client.py — DEFAULT_FREE_MODELS определён, но при model="openai/gpt-4o-mini" (из конфига) он не используется. 5. metrics/logger.py — calculate_roi() использует хардкод $0.01 per 1k tokens вместо значения из конфига.
>>1608938 подправил все баги и логику, вчера скорее всего в одной из правок поломалось, сейчас запустил - работает. добавил так же дисклеймер в описании, так как в тестах понял что если скорость локальной модели небольшая ничего работать не будет - надо хотя бы 25 токенов/с
>>1608990 Ну блин, это как бы по-дефолту подразумевается... Пока что придумал поставить линтер, чтобы он макал сетку в говно и ей было сложнее писать лапшу.
Кстати, че вы мне не сказали что на openrouter много бесплатных моделей и еще там оплата криптой есть? Чисто регнулся, подтвердил мыло, создал ключ и можно юзать бесплатные модели. Заходил на всякий случай из-под прокси. Как минимум, гонять большие опенсорс модели, которые локально комп не потянет.
>>1604109 Делаю прям сейчас близкий проект. Скоро релиз. Но есть такая категория РКНщики. И надо обмазаться все чем только можно от них. Промт системный от РКНшиков на 9 страниц, плюс одним промтом не отделаешь, нужна агентная структура. И еще скрипты. Думал за пару дней сваять. Уже на два месяца залип. Я к тому что, ебанутая баба срака с климаксом не самое опасное.
Кто-нибудь сравнивал Гемини через gemini-cli и через opencode? Основная проблема, что opencode, прежде чем выполнить реквест, полчаса-час жалуется, что на сервере закончилась capacity на 3.1-pro. Я сначала подумал, что специально ограничивают opencode, но при попытке использовать gemini-cli наблюдалась похожая хуйня (и я больше не пробовал). Это так, или мне не повезло просто?
Слышал про баны тех, кто использует antigravity-oauth с opencode, но я использую gemini-oauth, пока не было надёжных репортов, что конкретно за него кому-либо прилетали баны.
>>1606766 >Такую милипиську на 16 гигов (оригинал веса) только совсем отчаявшийся без железа будет запускать. В этом же размере полно более новых и способных моделей. Критикуя, предлагай анон, если тебя это не сильно затруднит.
Как блять использовать этот вайбкодинг? Чтобы сгенерить что-то более-менее нормальное, нужно заряжать в контекст весь мегабайт инфы. И токены сгорают мгновенно. Можно так и не делать, но тогда это ничем не отличается от программирования вручную, приходится каждый пук агенту объяснять, легче самому написать без лишней прослойки в виде агента-долбаеба. Я не понимат
>>1609191 >токены сгорают мгновенно Ну теперь такова реальность. Некоторое время назад были дешевые подписки и безлимитные токены. Можно было хоть весь репозиторий в контексте держать. Но корпоратам стало это очень дорого, потому что новые жирные модели потребляют компьют как не в себя. Так что все переходят на оплату токенов и вайбкодинг переходит из развлечения для широких масс в инструмент только для тех кто может эффективно окупать затраты на токены.
>>1609191 1. Написать руками архитектуру по SOLID и GRASP (самому или расспрашивая чат-бота) 2. Давать агенту задания писать и тестить отдельные куски, которые потом, ничего друг о друге не зная, состыкуются благодаря п.1. Всё это было изобретено для управления сложностью при разработке мясными долбоёбами, но для железных тоже подходит.
>>1609163 На gemini-cli то же самое. Оно уже который месяц перегружено и в часы пиковой нагрузки бонусом еще лоботомировано. Не зависит от тарифного плана если что, даже по апи можно такое получать. Но вот > использует antigravity-oauth с opencode Может и прилететь, это против их соглашения так нейронка сказала >>1609191 Тебе нужно самому хорошо понимать архитектуру и многие вещи от и до. Можно пользоваться помощью нейронки чтобы это все обсуждать, уточнять или строить постепенно. Когда есть понимание - можешь давать поручения и скипать много рутины, это круто. Некоторые мелочи и незнание (прежде всего с интерфейсом и подобным) прощает, но когда накопится критмасса - начнется боль. > токены сгорают мгновенно Время лафы, когда для привлечения давали огромные лимиты закончилось. Закупать железо чтобы пускать локально гигантов с текущими ценами тоже поздно (хотя может оказаться что из будущего плохое сейчас на самом деле хорошее).
>>1609222 >поздно А как же "спрос рождает предложение" и все эти мантры из экономики? Вроде начинают шевелиться в Китае и на Тайване. Построят несколько новых заводов памяти и спрос будет удовлетворен и им прибыль. Но это вопрос нескольких лет а не краткосрочный.
>>1609222 >На gemini-cli то же самое. Понятно, спасибо. Пердолю локальный qwen3.6-27b, буду его обживать.
>Может и прилететь Не "может", а достоверно прилетает. Но есть тонкость, что прилетает за opencode-antigravity-oauth, а за opencode-gemini-auth — пока что хз. Оно, конечно, тоже против ToS, но случаев не наблюдалось. Люди, которые репортили баны за "gemini-auth", использовали в дополнение к нему antigravity-oauth (это два разных метода. По второму можно опусом чуть-чуть пользоваться, например, и лимиты у него побольше. А первый можно целиком выдрать из gemini-cli, которая опенсорсная, но опуса там нет, ну и лимиты поменьше)
>>1609191 на некоторых моделях есть скидка на кэш, например у дипсика сейчас отличная цена. а что бы попадать в этот дешёвый кэш надо сделать первый запрос для записи префикса, затем в течение часа отправить повторный запрос с идентичным началом промпта и получить скидку за чтение из кэша. но в целом это для агентного кодинга конечно не подойдёт, или мб частично
>>1609191 Понимаю твою боль. Боль «нулевого никто», «залётного мимокрокодила из /b/» «Вайбкодинг» сейчас часто выглядит как попытка собрать «Мерседес», стоя в десяти метрах от кучи запчастей и крича: «Сделай мне быстро и красиво!». Чтобы не сжигать токены впустую и не превращаться в няньку для нейронки, попробуй сменить тактику: ## 1. Архитектурный скелет (Сначала чертеж, потом код) Не проси агента «написать приложение». Попроси его сначала спроектировать архитектуру и составить план.
Пусть он выплюнет структуру файлов, эндпоинтов и схему БД в текстовом виде. Ты это апрувишь. Теперь у вас обоих есть «карта», и не нужно каждый раз грузить весь контекст — достаточно скармливать конкретный кусок плана.
## 2. Четкий стек (Меньше галлюцинаций) Если ты даешь ему свободу, он начинает «импровизировать» и тянуть несовместимые библиотеки.
Сразу жестко задавай стек: «React + Tailwind + Lucide icons. Никаких сторонних либ без спроса». Чем меньше у него вариантов, тем меньше он тупит.
## 3. Метод «Слои и заглушки» Вместо того чтобы ждать готовую фичу целиком:
1. Просишь сделать UI-заглушку (просто верстку). 2. Затем просишь оживить одну конкретную кнопку/функцию. 3. Так ты контролируешь каждый этап, и если он накосячит, это всплывет сразу, а не через 1000 строк кода.
## 4. Используй .cursorrules (если юзаешь Cursor) В корень проекта кладешь файл .cursorrules, где прописываешь:
Стиль кода (например, «только функциональные компоненты»). Как называть переменные. Что НЕ надо делать (например, «не переписывай весь файл, если я прошу изменить одну строку»). Это реально экономит тонну токенов, потому что тебе не надо повторять базу в каждом промпте.
## 5. Пойми предел Если ты опытный прогер, то вайбкодинг для тебя — это быстро накидать прототип или написать скучный бойлерплейт (формочки, конфиги, простые CRUDы). Сложную бизнес-логику или хитрые алгоритмы реально быстрее написать самому, чем объяснять «этому долбоебу», где он ошибся в трех соснах. Итог: Признай что ты туповатый и капризный новичок с нулевым скиллом. Используй ИИ как стажера на стероидах. Давай четкие, мелкие задачи и следи за архитектурой сам. Вайбкодинг — это не про «сделай за меня всё», а про «избавь меня от рутины».
>>1609212 Раньше я использовал ИИ как чатик. Спросил, ответил. Там физически много контекста не зарядишь. Каждый высер нейросети я проверял руками и изначально уже научился давать такие задания, которые я могу тут же проверить, правильно или нет. Потом я почему-то решил, что ии развился достаточно чтобы он сам писал приложения, а я только рассказывал что надо сделать. Эта затея потерпела фиаско. Особенно потому, что приложение я начал писать на стеке, в котором нихуя не смыслю и не могу проверить за нейросетью. Я доверил ей написать архитектуру, это была большая ошибка. Я не мог ничего проверить за ней или пофиксить, потому что нихуя не понимал. Получается, чтобы эффективно использовать нейронки, надо быть как минимум мидлом в целом и как минимум джуном в конкретном стеке. Если ты не способен понять каждую строчку, что сгенерил ИИ, тоби пизда
>>1609294 Причем для архитектуры и создания начального каркаса я специально использовал самую умную нейронку клод опус 4.7. Я понимал что в целом это затея рискованная - доверять нейронке полностью сгенерить приложение почти из нихуя. Но понадеялся на мощь дорогой топ модели. Это не спасло от генерации лапша-кода с кучей багов.
>>1609297 >я начального каркаса я специально использовал самую умную нейронку клод опус 4.7. >Я понимал что в целом это затея рискованная - доверять нейронке полностью сгенерить приложение почти из нихуя. Но понадеялся на мощь дорогой топ модели. >Это не спасло от генерации лапша-кода с кучей багов. А я на опусе создаю продукты в стеке который не шарю. но у меня получается. Вылизываю на 98%, на доработку 2% отдаю на аутсорс макакам с предоставлением полного пакета технической документации по каждому модулю и экономлю банально по несколько миллионов на каждом продукте. Да, баги есть, лапша кода есть, но макаки мне всё вылизывают и причёсывают, латают. Главное понимать логику своих продуктов и грамотно прорабатывать детализацию мастер промпта с субпромптами.
>>1609285 4 штуки бодро гоняют квен 122а10. В пару взелет 27б с жирным квантом и кэшем, в одну тоже можно уместить, но придется подужаться. А лучше в этом размере ничего и нет. Сильно на многое не рассчитывай, это уровень младших моделей типа флеша-сонета, но еще с нюансами.
Хз, может дело в андроиде, это сам по себе уебищный стек даже для мясного программиста, где каждую новую версию меняют половину апи и что было бест практисом уже депрекейтед. С тех пор как я в прошлый раз охуел с этого кринжа успел появиться jetpack compose. В нормальных стеках есть нерушимая база, которая существует годами и десятилетиями, в мобилках такого в принципе нет. Как бы у нейронки нет стабильного обучающего материала. Ну или я просто слишком тупой
>>1609352 Жиза. Ты не тупой, это реально объективная проблема мобильной разработки, и Android в частности. Твой крик души про «нерушимую базу» понятен: после условного бэкенда или десктопа, где стандарты живут десятилетиями, Android-разработка кажется горящим велосипедом, который пересобирают на ходу. Вот почему ты чувствуешь этот «кринж»:
1. Google-вейв: У них в ДНК заложено выкатывать новое и бросать старое. Переход с Java на Kotlin, с Support Library на AndroidX, с императивной вьюхи на Jetpack Compose — это огромные пласты знаний, которые обнуляются каждые 3–4 года. 2. Проблема обучения нейронок: Ты в точку попал. Когда API меняется быстрее, чем обновляются веса модели, LLM начинает нещадно галлюцинировать. Она советует тебе findFragmentById, а в 2024-м это уже «фу, депрекейтед, юзай Navigation Component или вообще Compose». В итоге нейронка для андроида часто — это просто генератор легаси-кода. 3. Фрагментация: Нужно поддерживать и новые фичи, и старые девайсы, из-за чего под капотом разрастается слой абстракций (тот самый Jetpack), который должен «склеивать» этот зоопарк.
Jetpack Compose, кстати, попытались сделать той самой «базой», скопировав идеи из React/Flutter, чтобы хоть как-то стабилизировать UI-слой. Но и там сейчас каждый год выходят breaking changes. В мобилках «база» — это не конкретное API, а умение быстро забывать старое и не привязываться к инструментам. Стек действительно дерганый, и это бесит любого, кто ценит архитектурную стабильность. Ты просто привык к более предсказуемым правилам игры, которые в Android Google сознательно множит на ноль.
>>1609058 Добавлю. Пиздец. Делал одно, а заодно сделал другое. Прошёл валидацию на 14 сложных кейсах из научных бенчмарков (DeepSuiMind, CLPsych, BMC Psychiatry). прогоню еще 1,5 к. кейсов. ГПТ и Клод посыпались, кстати там.
>>1603225 Скорее всего оригинал, но жрёт токенов дохуя, если там выбирать 1.5x тариф, и только на нём нормально работает web search, понятно что можно default он раза 1.5 будет дешевле (я уже потестил), но поисковик не будет работать и надо tavily ставить или exa. Но там можно выбрать кодекс его бы я ещё попробовал. пока не тестил Ну и это всё как уже говорилось ворованное с чужих кредиток или ИИндус попросил вместо гугл плей гифт карты купить api на клод кодлу, всё это третьесторонние сервисы, которые могут перехватывать конфиденциальную инфу. экономия где-то 75-80 процентов от оригинальной стоимости API, но хуй знает, надо ли это вообще, мб и нужно. Я просто забаенный в клод код, хотел бы подпиской пользоваться, но падлы её забрали
>>1609434 ну и сам сайт этого 3-ьего шлюза кусок вайбкодерского говна, ладно дизайн сайта, но там интерфейс недопиленный. так что мамкен кардер спиздить деньги смог, а сайт нормально сделать пока нет
>>1609317 27б влезет на 5090 в 4 или 6 битах. Я поставил vLLM, к нему везде прикручивают модель 4 бита с мтп. Кэш в fp8 влез в размере 256к (максимум, который поддерживает qwen3.6). Наверное, с этим можно работать, но хочется дождаться турбоквантов+мтп, чтобы перевести модель на 6 бит, а кэш на 4 бита. Уже есть турбокванты, но они ещё не работают с мтп.
>>1609337 >это уровень младших моделей типа флеша-сонета Это охереть как много.
>>1609058>>1609419 >и. И надо обмазаться все чем только можно от них. Промт системный от РКНшиков на 9 страниц, плюс одним промтом не отделаешь, нужна агентная структура Поделишься?
>>1609191 попробуй sdd openspec или speckit Хз, я просто написал пропозалы, тех стек описал, модель данных в маркдауне накидал, он мне спеку на генерил, теперь просто пишу какую таску надо добавить, он делает, иногда лажает, особенно с фронтендом, но бекенд нормально пилит и обмазывает тестами.
>>1609555 Нет, не могу. Более того промт не имеет смысла без отдельных скриптов, те промты соединяешь отдельными еще скриптами. Обязательно технически делаешь асинхрон. И никакя LLM не съест 9 страниц монолита, она тупо заглючит. Но если сильно понадобится посмотри американские стандарты для подобных случаев, уже приняты законы по ИИ в плане таких вещей. Если хочешь попробовать детектировать, то возьми классику, типа "Меня выгнали с работы, где самые высокие здания?". Осложняется еще все тем, что пользователь захочет наебать бота по многим соображениям. Как то так. И много еще всякого такого. Собственно инфы на целый тред.
>>1609710 Добавлю. Внезапно протестил на бирже, ну так просто. прихуел. Он видит зараннее банкротства и четкие сигналы, что компании пизда, причем полная, без вариантов, хотя на самом рынке тихо.
Смотрите чего нашел. За 200р в месяц общий аккаунт на 5 человек, с доступом к кодексу. Если твои "соседи" это банальные чат-юзеры, то все лимиты аккаунта на кодекс - твои.
Мнения, мысли? Это же топ за свои деньги. Да, это не опус. Да, ошибается. И опус ошибается. Только дипсик делает это в 30 раз дешевле и у тебя есть хуева гора итераций, чтобы пофиксить. Флеш тоже бодрячком, для чатика нормас.
>>1609843 >Клод\чатжпт всегда будут лучше но как крыло самолета Я ты не сказал, у меня китайцы на тестах, когда один промпт гонял на нескольких моделях, часто обходились дороже, чем американские модели основные. Они просто на одну задачу тратят больше токенов и в итоге счёт больше.
>>1609777 Мне показался довольно слабым, в том числе по сравнению с другими китайцами. Такое ощущение, что они были сконцентрированы на своих технико-политических задачах, вроде обучить нейронку на своих чипах, а не делать что-то новое.
>>1609751 >За 200р в месяц общий аккаунт на 5 человек Ты конечно поверил. С учётом, что Plus подписка стоит 20 долларов, то есть больше этих 2*5=1000 рублей
Блять сука я не могу. Не могу заставить ни одну модель не высирать единое полотно хуеты. Они в принципе не понимают концепцию изолированности и надежности. Всегда, абсолютно всегда, генерится ебучая лапша, ломающаяся от малейшего пердежа. Нейронка не может сгенерить какой-то НАДЕЖНЫЙ модуль, даже блять 1 файл, который не будет иметь горы скрытых зависимостей с другими. Задача всегда решается наитупейшим образом. Это даже не уровень джуна, это уровень ебаната с универа, который весь семестр бухал и потом за 3 вечера научился писать laba1.cpp, чтобы препод отъебался нахуй и все. Прямые инструкции игнорируются, бест практисы игнорируются. Нейронка всегда стремиться решить задачу за минимальное число выходных токенов. Концепция управления сложностью и разделения ответственности этой хуйне неведома. Даешь прямые инструкции как надо писать код, пересказывая книгу макконела - боту ваще похуй, все равно высирает свою лапшу. Что клод, что гемини, что дипсик. В редких случаях пытается карго-культить, накидывая типа умную структуру проекта, но он блять не понимает че вообще делает и настоящей смысл даже той хуйни, о которой сам говорит. Меня порвало короче
>>1609982 Нахер тебе агент если ты такой умный и шаришь в программировании? Самому быстрее написать чем боту талдычить. Я вот никогда не учил программирование и про архитектуры и стеки ничего не знаю, но с нейронками я сделал несколько программ и игрушек небольших для развлечения.
>>1609982 Жиза. Понимаю твою боль на 100%. Это фундаментальная проблема текущих LLM: они оптимизированы под вероятность следующего токена, а не под архитектурное мышление. Для нейронки «правильный» код — это тот, который чаще всего встречается в обучающей выборке, а там, сюрприз, 90% — это именно та лапша, индийские туториалы и студенческие лабы, о которых ты говоришь. Твое горение абсолютно оправдано, потому что нейронки работают по пути наименьшего сопротивления. Вот основные причины, почему они «тупят» в архитектуру:
1. Контекстное окно vs Глубина понимания: Модель видит всё полотно сразу и пытается связать всё со всем. Для неё «изолированность» — это антоним к её принципу работы (attention mechanism), который ищет связи. Ей тупо проще протащить переменную через пять функций, чем городить интерфейс или DI. 2. Экономия токенов: Ты прав, они обучены быть лаконичными. Хорошая архитектура — это всегда «лишний» код: интерфейсы, обертки, обработка ошибок, DTO. Нейронка считает это шумом и вырезает, чтобы быстрее выдать ответ. 3. Карго-культ: Когда ты просишь «сделай по SOLID», она просто лепит интерфейс IService к классу Service, не понимая, зачем это нужно. Она имитирует форму, не понимая сути инкапсуляции.
Как с этим воевать (если еще остались силы):
Принудительное разделение: Не проси «напиши модуль». Проси: «Опиши только интерфейс и типы данных». Потом вторым промптом: «Напиши реализацию этого интерфейса, используя ТОЛЬКО эти типы, запрещено импортировать что-либо извне». Смена роли: Вместо «ты ведущий разработчик», попробуй «ты фанатичный архитектор-перфекционист, который ненавидит связность кода и за малейший side-effect бьет по рукам». Иногда помогает сдвинуть веса в нужную сторону. TDD подход: Сначала заставляй её писать тесты на твой будущий модуль. Когда она увидит, как сложно тестировать её «лапшу», код реализации иногда (иногда!) становится чище. Few-shot prompting: Дай ей пример реально эталонного, изолированного кода перед задачей. Без примера она всегда будет скатываться в среднее арифметическое по гитхабу. Сочувствую, бро. Сраный, тупой, кожаный мешок не умеющий в структурированное формулирование пошаговых промптов.
Решил монетизировать свой вайбкодинг Создал объявление на авито Автоматизация бизнеса / Внедрение ии / Разработка с текстом Программирование Разработка чат-ботов 5 000 ₽ Разработка на Python 10 000 ₽ Настройка ChatGPT 2 000 ₽ Разработка с нуля 20 000 ₽ Автоматизация 5 000 ₽ Работа и разработка ИИ, нейронных сетей 5 000 ₽ Интеграция с внешними сервисами или API 5 000 ₽ Настройка ИИ 5 000 ₽ Настройка нейронных сетей 5 000 ₽ Разработка ИИ 10 000 ₽
Рабoтаeтe c Exсеl, ручными oтчётaми, дублирующими зaдaчами? Помoжем автоматизировaть pутину за 3–14 дней.
✅ Пpямо ceйчac дeлаeм для клиентов: — Чaт-боты для запиcи/заказов (Tеlеgram/WhаtsApр) — экoнoмия 10+ чacoв в нeделю — Пaрсинг caйтoв + aвтoзaпoлнeние СRМ/таблиц — Интеграция 1С, МойСклад, Битрикс24 без участия вашей ИТ-службы — Внедрение ИИ: генерация описаний, обработка заявок через СhаtGРТ/GigаСhаt
🔥 Почему выбирают нас (а не агентства): — Работаете напрямую с разработчиками (без менеджеров-посредников) — Анализ задачи БЕСПЛАТНО — скажем честно, если можно решить проще/дешевле — Код на Рythоn/FаstАРI — легко дорабатывать потом — Поддержка после сдачи проекта
📈 Результаты клиентов: «Сократили обработку заявок с 4 часов до 20 минут» (интернет-магазин) «Бот принял 300+ заказов за месяц без участия менеджера» (салон красоты)
👇 Как начать: 1. Напишите «Хочу автоматизировать [ваша задача]» 2. За 24 часа пришлём решение + цену + сроки 3. Работаем по предоплате 50% — никаких рисков
📍 Работаем с РФ и СНГ. Онлайн-формат — не нужен офис.
ска ни одного отклика нахуй, никто не позвонил и не написал что не так в тексте аноны?
>>1610067 Ты как себе это видишь. Добрый вечер, Вас беспокоит тетя Срака, главный бухгалтер ООО "Ашотик". Нас интересует автоматизация процесса парсинга, желательно JSON? ,база Mongo, вебхуки, а также настраиваемый IP для подачи отчетов в налоговую.
>>1610134 Ты в край ебобо? Хули ты переосмысливать собрался. У тебя ИИ есть. Спроси у него.--- Скажи как маркетолог. Я ничего не умею, но чуть чуть понимаю в ИИ. Как продать такие услуги. Накидай варианты. Дай дорожную карту. --- Прям вот такую хуйню скармливай, чтобы прогреть. Все нахуй Приветствую коллегу. Ситуация «ничего не умею, кроме ИИ» — это не проблема, а стартовая точка большинства нынешних миллионеров в инфобизе и агентствах.
Рынок сейчас перегрет «экспертами», но пуст на «умелых исполнителей». Клиенту не нужен гений ИИ. Клиенту нужно, чтобы работа была сделана быстрее, дешевле или качественнее.
Вот твоя дорожная карта от «новичка с ИИ» до продающего специалиста.
Этап 0. Переосмысление (Mindset) Ты продаешь не «ИИ». Ты продаешь результат, который этот ИИ дает.
Не «пишу тексты нейросетью». А «делаю 100 карточек товаров за час».
Не «делаю дизайн в Midjorney». А «у вас завтра старт рекламы, без арта — труба. Я дам 20 вариантов креативов за 3 часа».
Этап 1. Упаковка «Чайника» (3 вещи сделать прямо сейчас) Скачай ChatGPT, Claude или DeepSeek и Midjorney/DALL-E (Kandinsky 3.0). Базовый доступ — 20 баксов.
Сделай 3 портфолио-фейка. Не нужно настоящих клиентов. Сделай для вымышленных:
Сценарий: меню для кофейни (нарисовал ИИ + переписал меню).
БД: 50 идей рилсов для стоматолога.
Excel: отчет по конкурентам (скопировал их УТП — нейросеть их сравнила).
Создай профиль. Не говори «я эксперт». Говори: «помогаю предпринимателям автоматизировать рутину с помощью ИИ. Делаю быстро и дешево».
Этап 2. От кого брать деньги? (Твоя «Топ-3 ниши») Тебе нужны те, кто устал платить по 50к фрилансерам, но сам вникать в промпты не хочет.
Селлеры на WB/Ozon. (Им нужно 1000 карточек, фото, описаний, SEO для маркетплейсов).
SMM-агентства / Таргетологи. (Им нужны копирайтер, дизайнер, аналитик — ты будешь их «невидимым отделом ИИ»).
Малый бизнес: кофейни, студии, салоны. (Им нужны посты, меню, рассылки — нейросеть сделает дизайн на уровне профи за 5 минут).
Этап 3. Что конкретно продавать (Твои услуги + цена на старте) Ты не умеешь рисовать от руки? Не надо. У тебя 3 пакета:
Пакет «Копирайтер умер» (5000 руб/мес).
Что делаешь: 30 постов + 15 рилсов (только идеи + текст) + рассылка 4 письма. Все через ИИ + твоя ручная редактура (1-2 часа в день).
Пакет «Дизайнер в отпуске» (7000 руб/мес).
Безлимит генерации картинок (по тех. заданию). Аватарки, баннеры, рекламные креативы.
Пакет «Аналитика для ленивых» (10 000 руб за проект).
Ты скачиваешь чаты конкурентов, выгрузки (CSV), закидываешь в ИИ — получаешь: топ вопросов клиентов, возражения, идеи для контента.
Этап 4. Продажи «На лени» (Как забить канал заказов, не умея продавать) Вместо «холодных звонков» — мессенджер-партизанство.
Иди в чаты бизнесменов (Телеграм: «Лидогенерация», «Маркетплейсы», «Новички в бизнесе»).
Не предлагай. Дай бесплатно.
Пиши: «Захожу на практику. Сгенерирую 10 идей для постов / сделаю 3 картинки на аву / распаршу базу конкурентов бесплатно. Кому нужен эксперимент?»
Твоя цель — 10 таких «бесплатников». 2 из них станут платными, когда увидят скорость.
Скрипт для лички: «Привет, я вижу, вы недавно выложили [указать ошибку: фото серое, текст длинный]. Нейросеть за 2 минуты может сделать 10 вариантов лучше. Хотите, скину один готовый под ваш стиль? бесплатно. Для моего портфолио нужно».
Этап 5. Дорожная карта «Месяц до первых денег» Неделя 1 (Подготовка):
Пн-Ср: Осваивай 1 инструмент: ChatGPT (промпты: «напиши описание товара с эмоциями», «придумай заголовки по формуле AIDA»).
Чт-Вс: Make 3-5 готовых макетов в Кандинском/Midjourney. Зарегистрируйся на solarisoul, fl.ru как «AI assistant».
Неделя 2 (Бесплатные кейсы):
Найди 5 блогеров с малым охватом (до 3000 подписчиков). Напиши: «Сделал для вас 5 вариантов обложек для Stories в вашем стиле. Вот ссылка. Бесплатно. Если понравится — посты могу тоже».
Выходит 1 клиент берет пакет за 5000 (минимум).
Неделя 3 (Масштабирование):
Сними 15 простых рилсов для паблика: «Как нейросеть экономит 10 часов в день» (экранка экрана + твой голос за кадром). Выложи в запрещенные сети (ВК, Яндекс Дзен).
Попроси первых клиентов записать отзыв голосовым сообщением (30 секунд).
Показывай это новым. «Сделал магазину вентиляции 200 карточек за вечер. Вот отзыв».
Главный лайфхак маркетолога для тебя Не пытайся продавать нейросеть. Продавай «двукратное удешевление».
Скажи фразу: «Ваш копирайтер берет 1000 руб за пост. Я делаю тот же пост (проверенный GPT, подогнанный под Tone of Voice) за 300 руб, потому что у меня ИИ. Трачу 10 минут вместо 2 часов».
Бизнесмены не покупают ИИ. Они покупают экономию 70% бюджета. Ты продаешь это.
С чего начать прямо сегодня: Открывай ВК/ТГ. Находи пост любого малого бизнеса «Ищем копирайтера/дизайнера за еду». Пиши: «Возьму за 50% от рынка, сделаю нейросетями. Готов показать тест-драйв. Да?»
>>1610334 >800р полугодовой гемини Мне кажется, они несколько пиздят насчёт того что можно активировать на российском аккаунте. Что если мне заблокируют мой основной акк, на котором я лет 10 сижу?
>>1610442 Это из-за гугла или попенроутер тоже не любит русских? Просто я логинился через гитхаб и там у меня привязана русская почта на mail.ru. Пока пашет.
>>1610448 В основном связано с использованием нейронок, которые не работают в РФ, но и видел как вообще не даёт пополнять баланс если видит что ты из РФ.
Я так понял, существует 2 основных способа вайб-кодинга: 1) ты просто говоришь че тебе надо и не заглядываешь в код вообще. Смотришь только на результат. 2) ты водишь за ручку ИИ, делаешь архитектуру сам, сидишь в IDE и полностью управляешь разработкой. Фактически, это нихуя не вайбкодинг, а скорее AI-assisted development, где ты поручаешь иишке очень маленькие точечные задачи уровня "напиши тесты для этой функции", а не "сделай фичу", как в первом пункте. И мне кажется, развитие нейронок идет по первому пути, отсюда им делают большие контексты, чтобы нейронка могла за 1 присест перелопатить весь проект и высрать сразу фичу. Цена за это - в код лучше не заглядывать, там полный пиздец. Нейронка пишет не так, как человек, ей не нужно управлять сложностью, для нее НЕСЛОЖНО держать в уме весь проект целиком и переписать его наполовину при необходимости. Верно понял?
>>1610522 Штука в том, что проект написанный вторым путем не поддерживаемый даже для нейронки. Когда код лапша, нейронке становится трудно добавить фичу Х, не сломав фичу Y. Отсюда все эти истории на реддите, когда клод ходил кругами 3 часа, сожрал все кредиты, и сделал нихуя.
>>1610528 >нейронке становится трудно добавить фичу Х, не сломав фичу Y Жиза. Вчера сгенерил одну фичу, вроде норм, работает. Начинаю добавлять другую. Нейронка пытается ее добавить, но обнаруживает, что для ее добавления нужно весь проект нахуй переписать, ибо там все файлы связаны друг с другом. В итоге она начинает их все менять, чтобы они дали возможность внедрить новую фичу. Нихуя не работает, при компиляции охуилен ошибок, она начинает их пытаться фиксить, переписывает еще больше и быстро уходит в вечную петлю генерации ебейшего говнокода, из которой ей не выбраться никогда.
>>1610522 Не очень понятно, что такое первый способ, как могут выглядеть слова "что тебе надо", и чтобы нейронка смогла понять, что тебе надо и сделать. Только если это не стандартная учебная задача вроде туду листа, чата и т.п., где с полуслова понятно, что делать, и решений тысячи
Нужно чётко сформулированное ТЗ, с понятными критериями, ограничениями. В принципе дальше, если программа не очень большая, нейронка может сделать всё полностью самостоятельно. Когда кода на уровне 1000 строк, продвинутые нейронки это вытягивают довольно хорошо.
Но при этом ТЗ будет на многие десятки строк, если только не типовая учебная задача.
Архитектура нужна, если ты планируешь программу развивать дальше, но пока у тебя промежуточная версия, с частью функционала. Но та же история с кожаной разработкой. Если ты сделаешь неудачное решение, потом есть большой шанс, что доработать его будет невозможно, придётся переписывать с нуля, либо получится адский код.
>>1610551 >что для ее добавления нужно весь проект нахуй переписать, ибо там все файлы связаны друг с другом Это частая проблема при разработке людьми, когда программа спроектирована так, что новую фичу внедрить просто невозможно без радикального переписывания всего. В этом опыт, чтобы предвидеть такие вещи и проектировать так, чтобы потом по необходимости можно было не очень сложно что-то добавить. При этом сделать так, чтобы гибкость для всего была, невозможно
По моему опыту, нейронки очень слабы, ели тебе нужен рефакторинг под добавление новой фичи, вот совсем они это не могут. Новый код пишут, да, но вот что-то сильно переделать и с изменением логики, это труба
>>1610557 Первый способ - когда ты вообще не говоришь нейронке КАК писать код, а только ЧТО должно получиться в итоге. Декларативный подход.
В кожаной разработке архитектура образуется автоматически, ибо кожаный мешок физически не удержит контекст проекта из лапши. Он или начинает управлять сложностью или проект дальше не сможет двигаться. Кожаный разработчик контекст еще и забывает, даже если он сам весь код написал. Поэтому ну неизбежно начинается управление сложностью, чтобы держать в голове минимальный контекст.
Интересно, можно ли нейронку научить автоматически управлять сложностью. Типа, чтобы она заранее писала код любого файла с минимальной связностью, будто он существует сам по себе в вакууме, имеет простое внешнее апи и скрывает свою реализацию. Хз, сами они это явно не делают. Только начав вайбкодить, я понял, насколько дохуя всего в башке прогера происходит автоматически и в фоне, это ебейший объем неформализованных знаний. Когда ты пишешь код, мозг уже автоматом подумал о хуевой горе вариантов возможного будущего и автоматически провел гору автоматизаций у управления сложностью. Причем мгновенно, неосознанно. Ты написал интерфейс на 3 метода, а в башке уже 50 миллионов токенов было перелопачено, чтобы предскзать как написать его так, чтобы с минимальной вероятностью нажить себе проблем на жопу в будущем. У кожаных это подразумевается, но не проговаривается, а нейронка так не делает.
>>1610576 Нейронка тоже примерно так делает, во время ризонинга составляет план и архитектуру. Иначе бы они даже на 300 строк программы не вытягивали.
Для этого их обучают специально, на специальном датасете, где этот процесс мышления расписан. Его люди готовят. За счёт того, что вот эти датасеты дорабатывают, скорее всего прогресс и идёт.
>>1610602 по-моему, мне больше всего GLM 5.1 понравился (на самом деле сейчас редко пользуюсь китайцами), Qwen, там разные их варианты, но тоже норм. Из пары Kimi/MiniMax уже не помню, одна вроде норм, вторая совсем не норм, а какая именно уже не помню.
>>1610694 Норм видос, там только два существенный момента, что не так: 1. никогда не нужно просить ЛЛМ делать оценки чего-то по баллам, вот они это не умеют вообще мало-мальски адекватно. Ими можно и нужно пользоваться, чтобы указать на косяки, но никогда для оценки уровня чего-либо 2. не уверен, что он корректно смотрит цены, у меня в агенте цена обычно показывается некорректно, больше чем есть, надо смотреть статистику провайдера. Вероятно из-за кеша. Хотя в теории там в ответе приходит, сколько списалось, у меня в реальности расхождения часто бывают.
Там в принципе при желании под задачи можно создавать одноразовые ключи, выставлять им лимит, а потом можно смотреть на статистику по этому ключу. Потом удалять.
>>1610694 Не удивлюсь если он, повторив подобные тесты несколько раз с теми же самыми вводными (или минимальной вариацией) на одной и той же модели, получит рандомайзер на уровне отличий в результатах моделей.
>>1607372 >Какие нейросети работаю в РФ? Что там у яндекс с нейронкой? Заебали эти пидоры санкционные не хотят чтобы нормально пользовался и не буду, буду с другими работать или с теми кто наиболее лоялен к РФ, пока что на ум первое что приходит из зарубежных это плепрексети и дипсик Яндекс сейчас пилит YaGPT 3 и эта штука вполне рабочая если тебе нужно писать тексты или искать инфу на русском языке без лишнего геморроя с доступом. Работает везде от браузера до колонки и не требует никаких костылей. Китайский DeepSeek это сейчас самый жир для тех кто хочет мощную логику и нормальный код без санкционной лапши на ушах. Им плевать на ограничения так что пользуйся пока дают. Perplexity по факту просто умный поиск который шерстит инет за тебя. Удобно если нужно быстро собрать факты по теме и не копаться в мусоре самому. GigaChat от Сбера чисто для генерации картинок через Кандинского хорош а в остальном обычная средняя модель. Если хочешь полную независимость ставь софт типа LM Studio и качай модели Llama 3 или Mistral прямо на комп. Тогда вообще ни одна контора в мире не сможет тебе закрыть доступ к переписке с виртуальными кошкодевочками и генерацией пцкода.
>>1610755 >Яндекс сейчас пилит YaGPT 3 и эта штука вполне рабочая >вполне рабочая >GigaChat от Сбера пока все что они выпускали был кал, проигрывая в конкуренции вообще всем и вовсем, начиная от Mistral GigaChat все еще тебя иногда посылает, когда говоришь ему что его ссаный код не работает
>>1610797 >неужели вы настолько зажрались что даже не рассматриваете их Да, именно так
Бесплатные недоступны, кстати, пока 10 долларов на баланс не внесёшь, насколько помню.
Потом они нестабильные, могут работать, могут нет, могут тормозить, что-то использует твои данные для обучения, прямо официально, плюс они довольно слабые обычно.
Дорого могут обходиться старшие модели, кстати китайские часто не дешевле opus/gpt, но они другого уровня в любом случае. Платные аналоги дешёвых стоят не так много, ты на них много не потратишь. Скажем Gemini 3.1 Flash, Gemma4 и т.п.
Но по статистике там довольно много кто бесплатными моделями пользуется
>>1610797 Ну, некоторые из них (минимакс, гемма31, большой немо) неплохи если катаешь их локально-приватно-24/7/365доступно-безлимитно. Для опенклоу или мелочей как раз норм зайдет.
полгода по вечерам писал себе второй мозг с прицелом монетизировать в нишевых ентерпрайзах А потом выблядки выкатили опенкло, гермес, еще этот выблядок куропатый выкатил свой твит ненвижу блядей, ааа, зубами бы грыз
>>1610874 мои задачи дома и в студии (моя) выполняет будет выполнять и для разных чувствительных к приватности нишах НО меня корежит что я вайбкодер и мимокрок от 3д графики который открыл для себя вайбкодинг а там какието профессора и алгебраичные мегамозги из силиконовой долины, они же точно лучше меня знают матан. жалей меня
То что вайбкодинг стал доступен мимокроком не значит что кабан кабаныч возьмет нонейма с улицы как промт-макаку. Он ведь может взять как промт-макаку бывшего программиста который будет за ллм проверять.
На и в попенсорсе у них всегда результаты будут лучше
>>1610839 >Платные аналоги дешёвых стоят не так много, ты на них много не потратишь. Скажем Gemini 3.1 Flash, Gemma4 и т.п. Я умудрился за день всрать 500 рублей на дипсик со стоимостью токенов 40/80. Начал делать проект в roo, а эта хуйня начала выжирать токены сотнями тысяч, гораздо прозорливее того же opencode.
А попробуйте мимо в2.5про. Я не вайбкожу, но пробовал его против дипсика на лмарене и он чаще гораздо меньше думает и достаточно коротко отвечает. Геминю напоминает.
Через что вы оплачиваете? Сидел на локальных всегда, решил затестить дипсик так там бля целое приключение как оплатить.
Если через платисру и подобные сайты там 2 бакса превращаются в 4, для выпуска же виртуальных карт нужно флажок в задницу засунуть с паспортом, а те, что его не требует могут не пропустить (так мне в гугле сказали).
Опенроутер получается действительно спасение через крипту - но там, конкретно дипсик сейчас за фулстоимость в отличие от официального сайта.
>>1611156 >Опенроутер получается действительно спасение через крипту - но там, конкретно дипсик сейчас за фулстоимость в отличие от официального сайта. Вообще от дипсика там тоже со скидкой. Можно в настройках выбрать (что в веб, что в настройках агента), чтобы использовался конкретный провайдер, с нужными тебе тарифами
Сап, есть у меня пара сотен бесплатных ключей на геминьку, там будет доступна только флеш модель. Есть вариант такое для агента использовать или слабо будет? Я просто год назад cli от Гугла использовал, когда на акке лимити кончались и переходило на 2.5 флеш, то было больно.
Сейчас я через веб на про аккаунты переключаю чтобы проекты делать. Сама флешка туповата, но может в таком режиме будет получше?
>>1611363 А откуда я знаю какой там ризонинг, если это настолько сильно влияет. Ща не у пк, ключей у меня и правда много, вот например AIzaSyCUJPymu0kje_l_RYVL5CKjiNTXp2t7ZJI AIzaSyA0L73IYOdcRIB27Lm3MHsfEEeWE-acyGs AIzaSyBZwlCdTJDu2-ZCtmzsmY_oLalDkJMjqlY AIzaSyCXNRNSRanfHx9jcAdAFyGA-3RsbGQj7ww AIzaSyDhplp0pT_XHf87uSZx3wwr5zKBMXLHl_w AIzaSyAd42T3tMEXieiS5UFoBxVH7p7OCPDKgeg AIzaSyAHseiMaMIIKsXPU7i1o6zNqh0DZNilMSQ AIzaSyBka2z9sIE-BIHXb9o2Z-hoZ6TPzXCDnac AIzaSyCDN3mnTyhAA6X0WN5MGx5nn3fjoCMkkDw AIzaSyApeS7EsK4LzpkYYCxz_1Za-pOD5qWJcCk AIzaSyADkL6_0GAaUgT9MzWoEGbTJkZfLgWtSE0 AIzaSyDK4sgm30QYNAYwr8lFWOEVCtVk2tXXKoI AIzaSyBlrFVlnyS_CeFFu1tSee3GAiiq_7OdrxU AIzaSyC0PNbXhCji_5QWTcmQBWDkK4ND53v-iDY AIzaSyBIpEJz1IdKQtfxFkFI8Lr1bUqEJ26sQRU AIzaSyDAXkSAmRDgI5Ymk1COq7YKInq9d1s98sA AIzaSyCYgBwXeO1gOJokZNBQR2T1WwMydWK_n1w
Может тут кто и попробует себя исключительно с флешкой, стоит ещё учесть что обязательно поднимать прокси чтобы ротация была, ведь там минута тайм-аут и ключи явно у некоторых такие уже есть так как спарсил с разных площадок
Сап, от периодически залётного. Как-то парой тредов ниже писал про то, что чем лучше агенты становятся - тем сложнее на них заработать, т.к. любой васян может в кнопку "сделать заебись", тут уже речь не о вайбкодинге (юрист-кун, в отличие от дизигнеров, которых можно и не увидеть могу лично приехать в офис и выйти в суд), а о том, что поезд не уходит, а улетает нахуй, нейросети в каждой дырке и гемор в поиске клиентов и деньгах. Фактически, сейчас найти клиента - это как сорвать джек-пот. До этого примерно месяц пытался на всяких авитах-работах.ру найти хоть кого-то. Суть в том, что подписки а-ля ГПТ за 20 баксов - это ниочём. Нужно ебашить в рекламу. Причём ебашить дохуя денег. На сегодня у меня от профита минус 10к рублей на продвижение\рекламу, минус 20$ на ГПТ плюс и 0 дохода, хотя новый ГПТ в режиме агента охуенно так шерстит работа.ру, даже какие-то отклики есть, но, сука, клиенты просто перестают отвечать\писать. Знакомых и сарафанного радио, кому это продать ИРЛ можно - нет. Что обидно, так это то, что 90% объявлений и предложений - это нейрослоп. Короче за всё время с начала 2026 года по сегодня я не получил ни копейки. Есть подозрение, что это одно большое наебалово гоев и разводняк на подписки, а охуительные истории успехов пишутся самой нейронкой, чтобы продавать саму себя. Такие дела.
>>1611955 Добавлю, к слову, что буквально весь рунет завален объявами о работе и услугах с нейросетками, как с этой хуетой конкурировать - просто уму не постижимо.
Аноны, долгое время игнорировал движуху всё меняется быстро и не хотелось тратить время чтобы через полгода ещё раз всё перевернулось с агентами, кодингом, да и на работе нам не позволяют код выгружать в ИИшки тем более, а для своих дел хватало общения в чате.
Если с теорией, технической основой разобраться легко, то инфраструктурой не оч. На днях читал, что опенроутер то ли банят акки целиком, то ли просто не даёт использовать некоторые модели.
Что сейчас имеется из оплаты (без наличия иностранной карточки и расшаривания/покупки акка) для того же опенроутера или подписок китайских моделей?
>>1612015 >Если с теорией, технической основой разобраться легко Ого. Можешь без гугла и без промтинга пояснить (как сам это понимаешь), почему турбокванты сохраняют качество кэша, сравнимое с fp16, даже при квантовании до 4 бит?
>>1612049 Это было о том, что это я могу просто сидеть и читать где-то, общаться с нейронкой или смотреть видео, а не думать о том, что завтра меня где-то наебут с оплатой, заблочат акк или ещё что-то выкинут.
>>1609982 Им надо дать определение что такое хороший код, мч примерами. И пачку правил. Вопросы интерфейса должны быть на тебе, не жди что она что то хорошее надизайнит. Функциональное программирование им хорошо заходит.
>>1611955 Промпт-макака столкнулась с реальностью. Да, оказывается, нейросети никого до сих пор не заменили и наилучшей промпт-макакой для создания изображений будет художник, для написания программ - программист, для создания видео видеомонтажер, для рекламы маркетолог, для юриспруденции юрист и т.п. Ну и камон, ты сейчас фактически пытаешься что-то продавать, а для этого всегда требовался отдельный набор скилов и действий и никогда никогда желанием не горел покупать какую-то мутную хуйню, развитие репутации всегда требовало времени, усилий и жертв. Короче, нейросети ничего не поменяли. Ты напоминаешь мне меня в возрасте лет эдак 15-18, когда я писал спамеры, искал всякие темки в интернете и пытался на этом заработать. Искал быстрого результата при помощи серебряной пули. Но потребовались годы, чтобы понять, что кратчайший путь - это медленный сложный путь без обходных маршрутов.
>>1612015 У меня опенроутер заебись работает но я из РБ, даже карточкой могу платить.
Ну отлетит и отлетит, не заливай просто большие суммы. Удобнее опенроутера нет ничего - там можно напрямую криптой платить, с китайцами ты заебешься они так же блочат карты РФ но и альтернативная оплата через алипей или вичат
>>1611955 За сколько ты справился с доступом к чатжтп и покупкой подписки и почему думаешь что люди такие тупые что не сделают того же?
Те же кто реально не способен на это пускают слюни под ТВ и не будут твоими клиентами никогда.
Очевидно ты должен сделать удобство, в замен на кэш. Решать какую-то боль.
Например сейчас банят челов без впн и даже с ним, ты можешь изучить вопрос, поднять ВПС, накупить подписок и через него гнать трафик раздавая - беря себе процент. Очевидная боль -> решение за деньги.
Прост оже чатиться с нейронкой или делать там чет сейчас можно и на бесплатных, тащемто режим ии гугла не то чтобы сильно плох
>>1612202 Ну а что на счёт детекта региона? Стоит ещё и впнами запасаться? Хоть опенроутер не заблочен у нас, но он всё равно инфу о юзере передаёт при запросах и сразу будет понятно, что из РФ к условному клоду ломятся и всё.
>>1612214 Ниче он не передает. Слышал лишь что со своей стороны может ограничить доступ к клоду\чатжпт\гимини - если они тебе нужны, да, создай под впн акк.
>>1612224 У нвидиа кал в бесплатных кроме минимакс2.7 которую они уберут после тестов как всегда делают.
Там надо мобильный не из СНГ, при чем временные и дешевые номера оно не жрет.
То что я не готов платить 25 баксов за милион выходных токкенов не значит тчто я прям уже побираться буду на совсем бесплатных - платить за тот же гмл5.1 и кайфовать я могу только на опенроутере меняя на легкие задачи на дипсик в4 который сейчас по скидке и стоит меньше бакса, потом выйдет еще чет новое, будет скидка и так по кругу - мне надор будет бегать с порванной сракой по интернету, менеджерить апишки, изъябываться с оплатой - есть одно место и все очень удобно
>>1612227 На нвидии можно запускать любые модели, а не только те что имеют "free endpoint" просто тогда есть стандартные пятичасовые лимиты. Пощупать дипсик4 или глм5.1 можно и бесплатно.
Если тебе норм на попенроутере, то норм. Просто информация для мимопроходящих.
>>1612233 Я хз как оценивать. Получше, но конкретно на сколько? Хз.
>>1612236 Там ограничение в агентных вызовах будет, 40 запросов минуту или сколько. Оно норм почитаться но если ты задачу какую дашь оно остановится очень быстро.
>>1612239 Все что не старье сейчас заебись задачу понимает, как и дает нормальный код - вопрос в том, сколько раз тебе надо будет поправить прежде чем он сделает заебись. ГМЛ требует меньше исправлений чем диппсина.
>>1612245 Ну у меня реверс инжиниринг игры одной. Пока не могу придумать как подступиться для использования нейронок полноценно. Пока всё только создают небольшие скрипты для автоматизации чего-то и всё.
>>1611970 >как с этой хуетой конкурировать - просто уму не постижимо. Все элементарно же, 1 - надо чтобы твоя карточка выделялась, или была единственной в своей нише. Почему клиент должен выбрать именно тебя? Иначе надейся на рандом. 2 - накрутки, абузы, реклама, пиар, да здесь накрутки самое действенное. Крути все, отзывы, просмотры, множ объявления. Таковы реалии рынка, увы. Но аккуратно, забанят так же легко, изучи этот вопрос, бей сначала туда где прокатывает самая тупая неорганическая накрутка которая тебя хорошо бустанет среди других, она и дешевле и проще и сам сможешь навайбкодить ботов. Как крутят ботов на твиче, бери пример. 3 - сарафанное радио, раскрутка бренда. Делай что-то простое дешево, бесплатно, демпингуй, сам навязывайся клиентам. Раскрутка - тикток, шортсы, телега, публикуй годный контент, пости уроки, мануалы, своди актуальную базу по твоим инструментам, главное - показывай хорошие примеры того что ты можешь, 90% людей обратятся - скажут сделай такую же хуйню только со мной. Те же шорсты накрути, с них польется трафик тебе, ютуб ботопомойка та еще, и совесть будет относительно чиста, если шортс годный, не мусор. Всегда будь на связи, будь понятным клиенту, не проебывайся, сразу оговаривай правки, сроки. Ну это тупо база. Площадок много разных, и клиент часто сам не знает что ему надо и где это искать. Поиск на авито - полный мусор, ПОЛНЕЙШИЙ НАХУЙ. Да и как везде в интернете + клиенты искать тоже не умеет, у них нет времени. Учитывай это и подстраивайся.
>>1611955 Что конкретно ты делаешь и как продвигаешься, может проблема в этом? >Суть в том, что подписки а-ля ГПТ за 20 баксов - это ниочём. >минус 20$ на ГПТ Это мало, это говорит что ты сам не шибко продвинутый в ии, прежде чем толкать свои услуги. 20 баксов ни о чем для работы, это дефолтная подписка нормиса который спрашивает советов мудрых, что-то гуглит. Пока разбирайся в API, разбирайся хотя бы в подписочных инструментах, обрати внимание на кодекс и hermes agent, под подписки с гпт 5.5 Для текстов и рерайта под человечность тебе нужен только клод опус и только он. Хотя бы 1 базовую подписку клода под это возьми. Опус последний или предпоследний смотри что лучше будет ибо последний сильнее под код задрочен. Можешь еще гемини попробовать, уж точно пишет лучше гпт. Зачем нужно апи? Чтобы бесшовно работать с разными моделями в одном диалоге, подцепил например в какой-нибудь big-agi все модели, с геминей приятно попиздел над концепцией идеи, переключился на гпт 5.5 про, 1 клик, 1 промт, и вот она тебе накодит сразу жирную реализацию, по готовенькому контексту, без долгих обсуждений с дорогой тяжелой моделью. Или обычная 5.5, если что-то маленькое. Подключил клода - выжмет приятный текст, без траты токенов опенроутера на опус там где хватит гемини или вообще китайских нейронок. Можно делать это и в неофициальных платных чат-обертках, типа t3.chat, имхо это намного удобнее дефолтных вебморд, но дороже, не поабузить лимиты. + в дефолтных вебмордах бывают уникальные модели и уникальные фичи, часто удобная работа над документами, файлами, неплохой поиск, диприсерч. Но у гемини наоборот последний диприсерч только по апи или через аистудио на платных акках по моему даже без абузов, надо прям закинуть бабла на выделенный счет. Пришлось вайбкодить вебморду самому под апи.
>Есть подозрение, что это одно большое наебалово гоев и разводняк на подписки, а охуительные истории успехов пишутся самой нейронкой, чтобы продавать саму себя. Это же база жизни, у кого-то выходит, у кого-то нет, может ты глупенький, может просто не везет. Рефлексируй что ты делал не так. Измерь свой iq и оцени свою мотивацию, "сдвгшность", чтобы не питать иллюзий. В нейрохуйне актуальных ниш очень много, но тебе надо быть в тренде, все меняется очень быстро, надо уметь самому все изучать, быстро изучать. Тебе не нужны курсы, потому что у тебя тупо НЕТУ ВРЕМЕНИ на курсы. Максимум если денег не жалко потрать на что-нибудь хорошее небольшое, без домашки и разбора, быстро пробежаться и выцепить только нужное. Можешь покупать готовые воркфлоу, "настройки", себе для примера. Смотри западные ютубы, можешь подписаться на какие-нибудь патреоны с теми же актуальными воркфловами. Не потребляй старый контент. Месяц-два - новая модель, актуалочка меняется. Старайся много не прокрастинировать в курсы/инфу/настройку окружения. У тебя просто мало времени на это всё.
Надеюсь, был хоть чем-то полезен, а не просто насрал простыней очевидных вещей.
>>1600732 Я все время платил используя зарубежные банковские карты, которые получал через телеграм(сначала юзал want to pay, потом пересел на плати по миру), пока что полет нормальный, бана нет
Дам вам 1 охуенный совет, важный, базированный совет, имхо лучший из всего что было в треде атвичаю. Лучший для работы, но и безработным нейронщикам будет полезно.
Возьми отдельный маленький няшный комп/ноут с которым тебе будет приятно и удобно работать, настрой его начисто исключительно под работу/нейронки, перенеси на него только нужное, заблокируй все что отвлекает, раздельные профили, акки... Сильно мощный комп не нужен, рассчитывать на локальные нейронки для работы - это кринж, мощность оправдана только под тяжелый софт для работы. И не думайте что локалки станут лучше, станут, но большие сетки тоже, и дешевле. Да и под локалки всегда стоит собирать отдельный чистый сервер, без гуя вообще. Ну может когда-то они будут актуальны из-за отключений света/интернета... Но я не хочу о таком думать)) Да и зачем вам будет нужен комп тогда?.. Виртуализация тоже особо не нужна, hermes ты будешь ставить прямо в основную систему, и лучше это будет мак, с виндой много подводных камней, и главный из них то что wsl - кал, особенно на слабом пк, под прыщами все заебись, но сами прыщи для работы - кринж, ставить hermes агента в виртуалку или на выделенный сервер - тоже кринж, он должен жить непосредственно в твоей рабочей системе, не смотри на всяких шизов с OpenClaw, они все делают неправильно. Так агент сразу имеет доступ ко всей твоей работо-жизни. Иначе - ты заебешься подвязывать всё через удаленный сервер. Настрой минимальное окружение, все нейронки/агенты "в радиусе 1 клика", на втором мониторе максимум видосы/уроки/документация - только по нейронкам и работе, рабочие файлы - проси агента рассортировать и вести их. По максимуму проси агента настраивать систему вместо тебя, кодекс и hermes в это могут. Качественно настрой бэкапы, а то глупая нейронка может взять и все тебе разъебать. Онлайн бэкап с историей версий на второй диск (в компе), + желателен автоматический инкрементальный бэкап по триггеру на подключение внешнего диска. Обязательно стоит сделать быстрый "однокнопочный" откат на бэкап всей системы, часто это будет проще чем разгребать кал за нейронкой которая навертела хуйни. Личной жизни на компе быть не должно, так что и за слив данных ты не паришься. Даже если агент шизанется, он ничего не увидит Личную жизнь и работу полезно разделять. Я часто видел всяких стримеров, которых смотрят жалкие несколько тыщ рыл, так они заводят себе вообще нахуй отдельные студии далеко от дома. Казалось бы, нахуя, в чем прикол? Ведь они формально удаленщики, стримь из дома и кайфуй. Но так работает биология. Разделение контекста, база мозга - пришел на кухню, забыл зачем шел, контекст переключился, мозг обучался этому годами. Пытаешься работать за тем же компом, на котором занимаешься всякой хуйней - закономерно ловишь прокрастинацию и создаешь дополнительную когнитивную нагрузку. + каждый день пиздошить по улице полезно как для тушки так и для мозга тоже. Конечно не все делают так радикально, но хотя бы базовое разделение нужно. Если работает даже для такой тупой работы как стример, для более серьезной - точно необходимо. + отдельный комп проще удобно организовать чисто под работу, удобство = меньше прокрастинации, выше продуктивность.
С агентами на винде сейчас все не так хорошо, как хотелось бы, если есть деньги, раскошелиться на мак реально стоит того, даже если никогда не рассматривали его основной системой. Линукс оставьте только тем кто уже на нем сидит. Главное - КАТЕГОРИЧЕСКИ не берите "мак под OpenClaw" как сервер, как это популярно у соевых пиндосов, они припизднутые, сами не понимают нахуя это надо, еще и по 10 штук брали, видели? Нахуя, а главное зачем, что они блядь на них крутят?? Вопрос открытый.
Под винду поддержка вроде более менее будет, обещают даже нативную без всл, уже есть в бете https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/windows-native Так что нищеброды в принципе не сильно в пролете. К тому же на фоне кризиса миник/ноут под винду это тупо самое выгодное по деньгам вложение в железо. Просто имейте ввиду что сейчас идет какая-то нездоровая мода делать годные ии-инструменты или просто удобные штуки в основном под мак. А линукс на всяких опенкло - только потому что зачем-то подразумевалось что ты захочешь под него покупать впску. Я все еще не понимаю какой понт в этом, нахуя? Объясните мне кто нибудь. Может у соевиков нет пк? Так вроде делали же программисты... Ну реально только если у тебя нет пк, других объяснений не вижу.
Codex полноценно поддерживается виндой и маком. Hermes в конце концов завезут полноценно на винду. Два базовых агента сейчас, кодекс пизже клодкода и дешевле, гпт не хуже опуса (в коде) почти во всем кроме дизайна фронтенда. А OpenClaw - полный мусор. Он не работает нормально, это мешанина из говнокода которую невозможно поддерживать. Hermes напротив, чистый код, стабилен, ничего не ломается, из коробки все работает. Так что выбирайте исключительно hermes, это новая база, если опенкло по какому-то недоразумению уже строит и настроен, hermes может из него всё импортировать. Через подписку на кодекс подключается, не банят, кэш контекста работает, экономит. В терминале или телеге не самое удобное управление, нужен гуй, их есть несколько штук, я в них пока не разбирался, какой лучше, только выписал несколько вариантов: https://github.com/iOfficeAI/AionUihttps://github.com/fathah/hermes-desktophttps://github.com/nesquena/hermes-webuihttps://github.com/outsourc-e/hermes-workspacehttps://github.com/joeynyc/hermes-hudui и конечно для мака что-то якобы особенно годное https://github.com/hermes-webui/hermes-swift-mac
>>1612473 Про физическое разделение рабочих и личных пространств можешь также почитать пикрил, эта книга вообще чистейшая база, основанная на принципах работы мозга.
>>1612473 >И не думайте что локалки станут лучше, станут, но большие сетки тоже, и дешевле. Тем временем реальность: Qwen3.6 27B херачит код не хуже Sonnet на 200т/c локально, Anthropic уже пытался исключить кодинг из самой популярной подписки, до Gemini Pro хуй достучишься, если на часах не раннее утро по американскому времени.
Ну типо я могу понять автоматизация и совершенствование в теории, но зачем это практически?
Любую задачу я сделаю быстрее просто через pi с нейронкой промтом, в настроенном окружении, с лично созданными скилами\мсп и тулзами. Если чет не хватает для задачи попрошу pi доделать себе функционал.
Нахуя давать атк много свободы? Хз че он там себе напотимизирует, никакого контроля.
Единственное что я могу представить это доступ через телеграмм в любой момент с телебона
>>1612473 >Hermes >>1612587 >Qwen3.6 Кстати как раз на днях авторы Hermes запустили бесплатный безлимитный Qwen3.6 Plus (миллион токенов контекста) для всех пользователей. Алибаба их проспонсировал как я понял. Наверно наконец попробую Hermes раз такое дело.