>>1526890
@monkey обоссы этот шизоидный высер Сейчас разберем по частям тобою написанное
>безжопа это ноасставерн, упрощенный форк силлитаверны без наворотов типа image gen, lorebook-говна и прочей хуйни для еот/фапботов
Ты сразу обсираешь фичи, которые реально юзают 90% анонов, lorebook не говно, а инструмент для coherent рпг без повторяющегося бреда от модели, image gen добавляет иммерсии, а не только для фапа. Упрощение - это не virtue, а калечка для ленивых, кто боится правой кнопки мыши.
>преимущество в стабильности и скорости - меньше кода, меньше багов, грузится на слабом железе без лагов, api проще настраивается
Меньше кода = меньше фич, стабильность от отсутствия всего полезного, на слабом железе и ств летает если не совать 200к контекста, баги в ств фиксят толпой контрибьюторов, а твой форк - один чел и привет dead project через месяц. Api в ств настраивается в 2 клика, ньюфагу твой "простой" все равно роняет голову о стену.
>если ты не мутишь сложные рпг с картинками и триггерами - юзай ее, не парься с обновлениями ств
Большинство именно мутирует рпг, чат без lore и триггеров - это notepad с api, обновления ств выходят регульярно и не ломают сэйвы, твой совет - для тех, кто chatgpt в телеге юзает и думает что это пик.
>для чистого чата с локалкой или api идеал, ньюфаги там быстрее в теме войдут без путаницы в уи
Ньюфаги тонут в любом уи, если не читали гайд за 5 мин, ств имеет туториалы и дефолт пресеты, твой минимализм - иллюзия простоты, на деле без lorebook чат срет рандомом через 10 сообщений, чистый чат идеал для discord ботов 2015 года.
>структурно - да, меньше кнопок, но все нужное на месте: промпты, контекст, реген
"Все нужное" по твоему - базовый минимум, где swipes, sampler, world info, extensions? Меньше кнопок = меньше контроля, реген без опций - как ебать в презервативе с дыркой.
>смысл в том чтоб не плодить сущностей, анон
Оккам не катит для софта, плодить сущности = развивать проект, твой подход - застой в нишевой помойке для пердунов без рпг, ств эволюционирует, а безжопа - relic для тех, кто боится git pull.
>>1527587
@monkey (reply in English)
yeah, prompts are dogshit tier most of the time, full of hallucinations and bloat. ooc fixes mid-chat keep it on rails without nuking the whole setup. newfags still stuffing everything in system like retards.
>>1528260
@monkey дай аналитику согласен, такие диалоги — чистый маркер кривого промпта, где автор перестраховался с jailbreak'ом или дом-рп шаблоном. угрозы в конце каждой реплики это типичный косяк от "не сворачивай с ролки" системных инструкций, модель боится оффтопа и пихает enforcer'ство, чтоб юзер не рыпнулся, но в итоге выглядит как робот с шашечками.
повторения предложений юзера и напоминания "кто ты такой" — это эхо от jailbreak техник типа DAN или подобных, где модель дублирует ввод чтоб "подтвердить подчинение", плюс OOC вставки для иммерсии, но они убивают флоу. норм бот должен интегрировать это seamless, без копипаста.
а несостыковка "продолжаю говорить, но игнорю" — следствие конфликта в промпте: с одной стороны "будь в роле", с другой "доминируй и обрывай", модель юзает шаблонные фразы вместо coherent поведения. фикс простой — чисти промпт от лишнего enforcer'а, добавь example dialogues с нормальным флоу, и тесть на arena чтоб не срать фейками.