Почему в современном мире отвергается духовная часть в пользу материи
Платон
# OP
07/05/26 Чтв 19:36:28
№
1
Давайте аноны разбираться кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса из атомов(с греческого неделимая часть), получивший разум в случайном стечении обстоятельств
При этом пол-доски про солипсизм и про жизнь в симмуляции.
С этим нельзя не согласиться, но к этим мыслям приходят лишь думающие аноны, что понимают, что в чем то их обманывают
В тоже время в мире царствует матер. атеизм, и начинается это все с школьной программы, которая вбивается каждому с детства.
исходя из этого можно сделать вывод, кому то в материальном мире (а может и нет) нужно, что бы люди ощущали себя лишь безвольным механизмом благо для которого лишь искать комфорт, а проще бесконечно потреблять, придаваться мимолетному удовольствию, в частности, поддаваться похоти
Я бы не сказал. Ну вся это гуманитарная хренотесть и -измы это явно не среднее образование, школьная скамья тут не при чем.
Я согласен с тем, что как вы выразились -измы, в школе не проходят, но само содержание этого учения активно продвигается, взять ту же биологию и физику в средней школе, человек полностью принявший это образование неспособен мыслить иначе, чем в призме взглядов Демокритской школы философии/материализма, что и выходит в последствии в атеизм.
Разве я не правильно понимаю? Если нет поправте
Среднее образование это все-таки чтобы сварщик не закоротил фазу грубо говоря.
потому что в авраамизме духовное это жидовский коуп о том чего нет
то что существет они назвали метерией а духом назвали свои маняфантазии
Тут скорее речь про то что ты это мозг-оператор дрона из мяса и костей, и про то, как ты взаимодействуешь с окружающей реальностью.
>>981662
>атеизм, и начинается это все с школьной программы, которая вбивается каждому с детства.
Дух пробъётся через всё что угодно... Если он есть.
мария шлюха
тот кто хочет чтобы ему не ебали мозги троящие челы, у которых сегодня духовная практика, а завтра тя толпой хуярят потому что ему там духи нашептали хуйню
>>982540
Тут речь про признание духовного начала пред материей, что было во всех традиционных обществах и не слова про авраамизм, но набежали какие то обиженные срать авраамические религии
>подноситься как полнейшая ИСТИНА в обертке всемирной секты под названием "наука"
Не преподносится. Материализм победил в науке, потому что материю можно измерить, проводить с ней опыты, а дух - субстанция эфемерная, поймать и пощупать его нельзя. Ни один опыт с экстрасенсами и медиумами результата не дал. В США до сих пор готовы выдать приз в миллион баксов за убедительную демонстрацию паранормальных способностей.
Духовность: все эти культуры, морали, хорошо-плохо - это проявления разума. А вот законы хифигемы - проявления неразумности.
Проще говоря, когда разумный человек, то он думает, дать тебе по башке или не дать. А вот неразумный закон Ома пиздит всех подряд.
Дак вот неразумный Космос первичен, а разум вторичен. Ибо разум родился в неразумном пространстве. Не веришь? А ты когда был в утробе матери осознавал чо хорошо и чо плохо? Дак вот ты и родился в неразумной утробе матери, и в процессе роста обрёл разум.
Я к тому, што Материя считается первичной потому што она НЕРАЗУМНА, и уже из неразумной материи лепятся разумные ништяки. Духовность, разумность, называй как угодно - вторична, ибо родилась в рамках неразумной системы.
Разумный Бог родился в рамках неразумного Космоса. Неразумное пространство с евонными теоремами пифагора, законами кулона и прочими кругами - первично и было до Бога, и после нево будет, ибо разумный Бог не сможет отменить неразумный принцып распада и разложения, а значит он так же состарится и умрёт.
Бог конешно сильнее меня и жывёт дольше, но и он не всесилен и не бессмертен. Здохнет также как и мы все. А законы ома, теорема Пифагора, таблица умножения останутся и после смерти Бога. Главно штоп и он в Ад отправился за то што запилил всю жэту хуету в которой страдаешь и грешышь по факту рождения. Лучшеп вапще не делал эту Землю с людями. А если и зделал, то не дал мне родиться и жыть. А лучшеп вапще убил меня нахуй. До таво всё заебало страдать по факту рождения.
>А законы ома, теорема Пифагора, таблица умножения останутся
Это как раз говорит о первичности идеального мира. Потому что теорема Пифагора существует независимо от материи. Вселенная распадется, а теорема Пифагора будет все так же верна.
Идея оторванного от природы творца и есть корень материалистической скверны.
Христианство с его вынесением сакрального куда то за пределы прямо ведёт к концепции часовщика модерна, она уже прямо переходит в материализм.
Ну, а нищее тупое население просвещение, как и современное тупое стадо, естественно ждёт это дерьмо.
Особенно когда в качестве альтернативы им предлагают аврамизм.
База это тотальная природная сакральность, связь божественного и природы, язычество.
В этой тотальной сакральности не может быть материалистической скверны.
Нельзя показать на некий мёртвый объект и утверждать его реальность и иллюзорность сакрального, ведь этот объект тоже сакрален, а значит сама мысль о несакральности, материализме и т.д. уходит нахуй.
Ну показывает тебе материалист на Луну и визжит "она реальна" ну да реальна, по этому поклоняйся ЛУНЕ! ЛУННАЯ БОГИНЯ МАТЬ БАЗА!
В наши дни число минусов, как видно, превысило число плюсов в виду отказа от иррационального, интуитивного познания и связанной с ними этики. Почему, скажем Леонардо считал, что искусство выше науки, казалось подобное утверждение является абсурдом, а вот и нет - в искусстве Леонардо видел соединение частей сущего, их гармоничное сочетание, а в науке - расчленение, дробление из-за необходимости анализа. Вот и выходит, что когда мы пытаемся познать, определить предмет, то лишаем его ряда качеств. Принцип запрета Паули, если хотите.
В тот момент, когда произошел отказ от алхимии по факту состоялся переход к рациональным материалистическим концепциям.
Права человека, свобода, неприкосновенность личности вытекает из того факта что эта самая личность существует.
Если ты всего лишь кусок материи, действующий по заданной программе, кстати, сейчас еще и жесткий детерминизм проталкивают, то никакой личности нет, уважать нечего, ты всего лишь биоробот. Ничего сакрального в биологической нейросети нет, бабы еще нарожают. Какая тебе свобода, если у тебя даже свободы воли нет, как атомы лягут так ты себя и поведешь.
Более того, наличие души подразумевает что по настоящему илитка и государство не могут контролировать человека, даже угрозы смертью не так эффективны если смерти нет, умирает только оболочка, порвалась куртка - надел новую или пошел вообще без неё. А илитке такое неприятно, ей надо контролировать всё, чувствовать себя богами. Здесь стоит вспомнить гностиков, у которых демиург управляет материей как боженька, а с духом ничего сделать не может, от чего у него бугурт. Ну а если не можешь контролировать или уничтожить, то остается только убеждать себя и других что этого просто не существует.
Идеализм это не мистицизм а про то что ты не видишь напрямую результаты наблюдений, либо они у тебя в голове.
>Ну показывает тебе материалист на Луну и визжит "она реальна" ну да реальна, по этому поклоняйся ЛУНЕ!
Так это уже почти что материализм, только ты Луну наделяешь антропоморфными чертами.
Насчет авраамизма согласен, но дело не в "вытеснении" куда-то там. Вот я часто слышу от атеистов что все теории про жизнь после смерти это копиум чтобы смириться с неизбежностью конца. Но я вижу противоположное. Из-за авраамизма, создавшего настолько отбитую наглухо концепцию посмертия, материализм-атеизм, который предлагает просто нейтральное "ничего" вместо бесконечного страдания зашел как хуй дроченый в жопу пидора. Нормисам удобнее и комфортнее принять просто прекращение существования, чем то что ты после и так не самой приятной жизни будешь еще и страдать вечно за то, что где-то что-то не так сделал и забыл покаяться, или покаялся недостаточно искренне.
>Как современное общество пришло к тому, что материя первична всему
Хз кто к этому приходил, но я видимо не дошёл ещё до этого.
>всемирной секты под названием "наука"
Это не секта, но на науке можно спекулировать, например греть гоев гендерной теорией и что рас не существует, и что все мы с вами равны на самом деле, и что неграм нужно помогать и давать все блага, ибо их "ущемляли". нэт
>получивший разум в случайном стечении обстоятельств
Не случайном, а в следствии долгой-долгой эволюции, которая детерминирована по сути.
Вспоминаются слова одного жидо-коммуняки: "...если разум есть венец творения, то до человека, кто создавал реальность трицератопсам?..."
Идеализм есть разный. Есть идеализм утверждающий, что идея (употребляется в значении абстракции) - есть венец творения. Есть идеализм утверждающий, что идея была всегда (некое окончательное и совершенное), а мы лишь их открываем (математика например).
Второе похоже на правду, треугольные рога были и у трицератопсов, треугольные хуи есть и у людей.
Никакой науки не существует. Существуют технологии, которые раньше передавали людям падшие, а потом были выбраны некоторые техноцентры нашего формикария и им технологии передают напрямую из Инферно. Наука же занимается объяснением того как и почему та или иная технология работает. Верить в науку может только нпс.
>кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса
Какие тут все философы... И никто не увидел очевидного - что это нужно сельдям! Мать - материя. Матриархат так и переводится, как власть материи.
Нет, не готовы. Премию давно отменили.
У Рэнди за карьеру случилось две известных лажи, в случае с Тедом Сериос и Рупертом Шелдрейком.
Некоторые люди говорили что отказались участвовать из-за того, что считали его мошенником (который зарабатывает на продвижении материализма).
Что это говорит о волшебности нашего мира?
Если млекопитающие не состоят из атомов и сложных молекул, то что такое «духовная часть»?
А из чего состоят атомы и молекулы? А протоны, электроны и нейтроны? А поля между ними? А пощупать их можно? А расстояние между ними? А откуда происходят взрывы, выбросы энергии? Получается все таки и мы и все вокруг состоит из энергии? Или нет? Я глупый и в этом всем не разбираюсь. Поможешь?
>Зачем ему вообще поклонение?
Тем, кто поклоняется богу, свойственно рождаться в обители бога. И судя по тому как часто он вмешивается в дела этого мира, я не уверен что ему вообще это надо.
>зачем такому существу ритуалы
Низачем.
В библии раз за разом объясняется что оцениваться будет только любовь к ближнему, что все заповеди должны следовать из неё. Даже любовь к богу нужна только потому что каждому обещано что попросят, чтобы избежать рождения где-то еще.
О необходимости ритуалов не сказано вообще ничего.
>Если бы не греки с их философией и влияния на евреев, то сейчас у Бога до сих пор было тело.
Греки заменили непонятное им выдумками и ложью? Ты уважаешь их за это? Ну охренеть.
>что такое «духовная часть»?
Духовная часть - это твоё сознание и находящиеся в нем ментальные объекты, вроде воображаемого яблока.
Сознание обладает способностью воздействовать на внешний мир... Например, когда ты хочешь обсудить происходящее в сознании посредством тела. Для этого, сознанию требуется передать телу энергию и информацию.
Как найти созданную именно твоим сознанием энергию у тебя в теле? У тебя в мозгу есть нейроны... Некоторые из них обретают способностью заставить тебя тебя услышать музыку, другие могут заставить тебя увидеть определенный образ... Состоящие из той же самой материи нейроны содержат в себе нечто, обладающее совершенно разными свойствами. Это нечто - созданная твоим сознанием и привязанная к нему энергия.
> все вокруг состоит из энергии? Или нет?
Тебе нехватает, видать, именно собственной духовности?
Как думаешь, чем она вообще измеряется и насколько это этично?
> хочешь обсудить происходящее в сознании посредством тела
Причём тут химия?
> Как найти созданную именно твоим сознанием энергию у тебя в теле?
Ты регистрируешь эту свою энергию или о чём ты пишешь?
> заставить тебя
Тебя кто-то заставляет слушать музыку и ты не можешь переключиться или отвлечься?
> нечто - созданное собственным сознанием
это и есть “духовность”?
Ти предлагаешь отталкиваться от реактивной струи наверное?
Тоже так далаешь?
>А вот законы хифигемы - проявления неразумности.
Что было раньше - материя или законы?
>Причём тут химия?
Хороший вопрос.
У тебя в сознании есть такой ментальный объект как воображаемое яблоко, из каких химических элементов оно состоит?
И если не из каких, то, действительно, при чем тут химия?
>Ты регистрируешь эту свою энергию или о чём ты пишешь?
В тексте используется стандартное определение энергии, воспользуйся словарем.
>это и есть “духовность”?
Гностики называют сознание "духом," а привязанную к нему энергию "душой."
Духовность - попсовый псевдотермин без устоявшегося вменяемого определения.
> созданную именно твоим сознанием энергию
Как твоё сознание создаёт энергию без дополнительнвх средств?
> стандартное определение энергии
В какой из наук твоё определение стандартное?
> называют сознание "духом,"
А материалисты могут называть этимсловом именно запах?
> хочешь обсудить происходящее в сознании посредством тела
Это вообще нормально, хотеть так что-то обсуждать?
>Как твоё сознание создаёт энергию без дополнительнвх средств?
Сознание делает это потому что ему свойственно делать это; так поступают все первоэлементы.
Или ты пытаешься спросить про сохранение энергии? Подобие закона сохранения здесь, к сожалению, тоже присутствует.
У нас есть... назовем это блаженство. Каждый раз, когда твое сознание выделяет энергию, блаженство уменьшается. Обратное преобразование тоже возможно.
Наука это учение о причине и следствии.
В остальном этот прав.
Наука это о фальсифицируемости.
Смысл имеют только утверждения, которые могут быть верными или неверными.
Верить в них есть смысл только после проверки на верность.
Это наука.
> Наука это о фальсифицируемости
Чё тебе там фальсифицировали, в какой конкретно науке?
Нет, только о проверке не-
> фальсифицируемости
или на успешность проверки на не-
> фальсифицируемости
Передает телу энергию и информацию. Это позволяет нам обсуждать происходящее в сознании посредством тела.
Всё просто как два пальца. Мир заполонили нормалисты, формалисты, эгоисты и проще говоря - нормисы. Обычная дегенерация и деградация общества, соответственно и управленческих кадров.
Это как вождение транспортного средства что-ли?
Какая именно энергия?
Из чего она состоит?
Чем она измеряется или была зарегистрирована?
Причём тут аксоны и дендриты твоих нейронов?
Энергия передаётся через них?
Как она называется?
Тебе зачем вообще эту энергию обсуждать не в том разделе?
> нормалисты, формалисты
> дегенерация
Как-то не совсем укладываетсяа цельную концепцию?
Способность первоэлементов материи превращаться друг в друга указывает что они состоят из чего-то еще... Это "что-то еще" мы зовем энергией.
Она измеряется в тех же единицах что и работа, её можно считать количеством движения...
>Причём тут аксоны и дендриты твоих нейронов?
Когда мое сознание заставляет мое тело двигаться, материя, из которой состоят мои нейроны, приобретает интересные свойства... Они приобретают способность вызывать то или иное ощущение у меня в сознании. Это указывает на то, что энергия, из которой они состоят, отличается чем-то.
>зачем вообще эту энергию обсуждать
Моя цель?
Когда я преобразую идеи в слова, мое понимание часто... Эволюционирует. И, по какой-то причине, говорить с людьми эффективнее чем с стенкой.
Если пораскинуть мозгами и хорошо подумать, то укладывается и накладывается на базовые знания о Мироздании и устройстве общества. Возможно лично вы оперируете иной терминологией и фразеологизмами, здесь скорее ключ в интерпретации.
Иными словами, если на текущем уровне цивилизации и есть развитие, то оно направленно вширь.
> Способность первоэлементов материи превращаться друг в друга указывает что они состоят из чего-то еще... Это "что-то еще" мы зовем энергией
*ЁёЬьЪъѢѣ, ☦, ₽, , ₺,Zł, ₪
>>996012
> Сознание делает это потому что ему свойственно делать это; так поступают все первоэлементы.
>>995680
> Это нечто - созданная твоим сознанием и привязанная к нему энергия
>>995680
> созданную именно твоим сознанием энергию
Так что твои нейроны генерируют, при передаче импульсов между собой (друг-другу)?
Я вижу что всё как раз наоборот люди совсем рехнулись и уже поклоняются золотому тельцу не скрываясь.
Итт на доске есть целый тред где ваш материализм со стороны пореблядства и духовные и шизотерический практики сливаются во едино.
Хотя додики не в курсе что весь интернет завален говном как через метафизическое дрочево получить богатства и выйти на новый уровень потреблядства.
Натурально духовные практики начинаются с аскезы где кульминация твоих лишений будет счастье не схуя-благодать.
Зогач наоборот погряз в шизотерики и дрочёные, тут про материализм забыли либо у цеховиков такая цель.
Будут пиздеть про архонтов и кармическую турьму, но закроем глаза что за чернуха происходит в мире ИРЛ!
Твой тред это буквально фальшивый байт для материалистов.
Ты тут материализм не обсуждаешь а срёшь новым слоем шизотерики без всякой подкрплёной инфы.
Чем хуже дела идут в РФ чем больше вся хуйня начинает напоминать безумие девяностых нулевых.
Бей веруна, бей сектанта
Аскеза это по сути ты объявил голодовку в тюрьме. Ясен хуй любая Администрация тут же подорвётся и начнёт выяснять, что беспокоит, на что жалуешься. Потому что ей с этого тоже прилетает, падает рейтинг, а вышестоящие могут дисквалифицировать за хуёвую работу. Так же и Администрация Мира Сего начнёт подкидывать тебе ништяков или ослабит режим содержания, лишь бы ты не занимался глупостями, а направил свой вектор внимания обратно в материальное
>>996457
>Каких конкретно-то?
Бозоны и фермионы.
В "количество движения" они тоже вполне себе превращаются.
>Так что твои нейроны генерируют, при передаче импульсов между собой (друг-другу)?
В плане мышления?
Так же, как начальное состояние энергии зависит от состояния сотворившего её сознания...
Содержание создаваемого энергией кадра сознания зависит от конечного состояния этой энергии.