Сейчас уже все понимают, что прогресс конца 20 века это читерство. Все нынешние полупроводники, чипы, процессоры - это технологии, которые американцы взяли из летающей тарелки в Розуэлле 1947 года и спустя 30-40 лет расшифровали.
Тем не менее тунгусский метеорит 1908 года (суть такая же тарелка) изначально была направлена в Россию. Но благодаря царю-тряпке, который даже не стал искать упавшую в Сибири тарелку, чит был проигнорирован.
Перед нами два вопроса:
1. Инопланетяне действительно считали русских более достойной нацией, чтобы подарить им сверх-технологии, или тунгусская тарелка упала в Сибирь случайно?
2. Действительно ли имело место попустительство царя-тряпки, или тарелка всё же была найдена, но царь-тряпка принял решение сознательно не пользоваться подаренными инопланетными технологиями, потому что лапти и кнут круче чем полупроводники?
>>980082 (OP) И при этом никто из шизофренов не рассматривал прогресс начала 20 века, современные разделы физики, как алиенскую технологию ......... 1905 год вошёл в историю физики как «Год чудес» (лат. Annus Mirabilis). В этом году «Анналы физики» — ведущий физический журнал Германии — опубликовал три выдающиеся статьи Эйнштейна, положившие начало новой научной революции:
«К электродинамике движущихся тел» (нем. Zur Elektrodynamik bewegter Körper). С этой статьи начинается теория относительности.
«Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света» (нем. Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichts betreffenden heuristischen Gesichtspunkt). Одна из работ, заложивших фундамент квантовой теории.
«О движении взвешенных в покоящейся жидкости частиц, требуемом молекулярно-кинетической теорией теплоты» (нем. Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen) — работа, посвящённая броуновскому движению и существенно продвинувшая статистическую физику.
Эйнштейну часто задавали вопрос: как ему удалось создать теорию относительности? Полушутя, полувсерьёз он отвечал:
Почему именно я создал теорию относительности? Когда я задаю себе такой вопрос, мне кажется, что причина в следующем. Нормальный взрослый человек вообще не задумывается над проблемой пространства и времени. По его мнению, он уже думал об этой проблеме в детстве. Я же развивался интеллектуально так медленно, что пространство и время занимали мои мысли, когда я стал уже взрослым. Естественно, я мог глубже проникать в проблему, чем ребёнок с нормальными наклонностями.
Специальная теория относительности
В течение всего XIX века материальным носителем электромагнитных явлений считалась гипотетическая среда — эфир. Однако к началу XX века выяснилось, что свойства этой среды трудно согласовать склассической физикой. С одной стороны, аберрация света наталкивала на мысль, что эфир абсолютно неподвижен, с другой — опыт Физо свидетельствовал в пользу гипотезы, что эфир частично увлекается движущейся материей. Опыты Майкельсона (1881), однако, показали, что никакого «эфирного ветра» не существует.
В 1892 году Лоренц и (независимо от него) Джордж Френсис Фицджеральд предположили, что эфир неподвижен, а длина любого тела сокращается в направлении его движения. Оставался, однако, открытым вопрос, почему длина сокращается в точности в такой пропорции, чтобы компенсировать «эфирный ветер» и не дать обнаружить существование эфира. Одновременно изучался вопрос, при какихпреобразованиях координат уравнения Максвелла инвариантны. Правильные формулы впервые выписали Лармор (1900) и Пуанкаре (1905), последний доказал их групповые свойства и предложил назватьпреобразованиями Лоренца.
Пуанкаре также дал обобщённую формулировку принципа относительности, охватывающего и электродинамику. Тем не менее он продолжал признавать эфир, хотя придерживался мнения, что его никогда не удастся обнаружить. В докладе на физическом конгрессе (1900) Пуанкаре впервые высказывает мысль, что одновременность событий не абсолютна, а представляет собой условное соглашение («конвенцию»). Было высказано также предположение о предельности скорости света. Таким образом, в начале XX века существовали две несовместимые кинематики: классическая, с преобразованиями Галилея, и электромагнитная, с преобразованиями Лоренца.
Эйнштейн, размышляя на эти темы в значительной степени независимо, предположил, что первая есть приближённый случай второй для малых скоростей, а то, что считалось свойствами эфира, есть на деле проявление объективных свойств пространства и времени. Эйнштейн пришёл к выводу, что нелепо привлекать понятие эфира только для того, чтобы доказать невозможность его наблюдения, и что корень проблемы лежит не в динамике, а глубже — в кинематике. В упомянутой выше основополагающей статье «К электродинамике движущихся тел» он предложил два постулата: всеобщий принцип относительности и постоянство скорости света; из них без труда выводятся лоренцево сокращение, формулы преобразования Лоренца, относительность одновременности, ненужность эфира, новая формула сложения скоростей, возрастание инерции со скоростью и т. д. В другой его статье, которая вышла в конце года, появилась и формула , определяющая связь массы и энергии.
Часть учёных сразу приняли эту теорию, которая позднее получила название «специальная теория относительности» (СТО); Планк (1906) и сам Эйнштейн (1907) построили релятивистскую динамику и термодинамику. Бывший учитель Эйнштейна,Минковский, в 1907 году представил математическую модель кинематики теории относительности в виде геометрии четырёхмерного неевклидова мира и разработал теорию инвариантов этого мира (первые результаты в этом направлении опубликовал Пуанкаре в 1905 году).
Однако немало учёных сочли «новую физику» чересчур революционной. Она отменяла эфир, абсолютное пространство и абсолютное время, ревизовала механику Ньютона, которая 200 лет служила опорой физики и неизменно подтверждалась наблюдениями. Время в теории относительности течёт по-разному в разных системах отсчёта, инерция и длина зависят от скорости, движение быстрее света невозможно, возникает «парадокс близнецов» — все эти необычные следствия были неприемлемы для консервативной части научного сообщества. Дело осложнялось также тем, что СТО не предсказывала поначалу никаких новых наблюдаемых эффектов, а опыты Вальтера Кауфманна (1905—1909) многие истолковывали как опровержение краеугольного камня СТО — принципа относительности (этот аспект окончательно прояснился в пользу СТО только в 1914—1916 годах). Некоторые физики уже после 1905 года пытались разработать альтернативные теории (например, Ритц в 1908 году), однако позже выяснилось неустранимое расхождение этих теорий с экспериментом.
Многие видные физики остались верными классической механике и концепции эфира, среди них Лоренц, Дж. Дж. Томсон, Ленард, Лодж, Нернст, Вин. При этом некоторые из них (например, сам Лоренц) не отвергали результатов специальной теории относительности, однако интерпретировали их в духе теории Лоренца, предпочитая смотреть на пространственно-временную концепцию Эйнштейна-Минковского как на чисто математический приём.
Решающим аргументом в пользу истинности СТО стали опыты по проверке Общей теории относительности (см. ниже). Со временем постепенно накапливались и опытные подтверждения самой СТО. На ней основаны квантовая теория поля, теорияускорителей, она учитывается при проектировании и работе спутниковых систем навигации (здесь оказались нужны даже поправки общей теории относительности) и т. д.
>>980096 а шо Эйнштейн до года открытий в патентном бюро сидел несколько лет? Выбирал нужное? Только представить, сколько туда талантов обращалось... Ту же теорию относительности математически сформировал Пуанкаре, а до него Умнов. Эйнштейн распиаренный... Как и Ньютон.
>>980082 (OP) Вот ты даун или че, если брать основную историю, то ему не до тарелки как бы было, у него брожения в стране были, в сибирь лениных всяких ссылали, а ты говоришь тарелку искать, думать там че то, технологии познавать, через 9 лет страны не станет, какие технологии
>>980082 (OP) > Сейчас уже все понимают, что прогресс конца 20 века это читерство. Все нынешние полупроводники, чипы, процессоры - это технологии, которые американцы взяли из летающей тарелки в Розуэлле 1947 года и спустя 30-40 лет расшифровали.
> Тем не менее тунгусский метеорит 1908 года (суть такая же тарелка) изначально была направлена в Россию. Но благодаря царю-тряпке, который даже не стал искать упавшую в Сибири тарелку, чит был проигнорирован.
>>980082 (OP) > 1. Инопланетяне действительно считали русских более достойной нацией, чтобы подарить им сверх-технологии, или тунгусская тарелка упала в Сибирь случайно? Россия самая большая страна по территории, всякая хуйня из космоса будет падать в Россию с наибольшей вероятностью.
> 2. Действительно ли имело место попустительство царя-тряпки, или тарелка всё же была найдена, но царь-тряпка принял решение сознательно не пользоваться подаренными инопланетными технологиями, потому что лапти и кнут круче чем полупроводники? Российские и советские власти в кой-то веки сделали всё как надо. Но дело в том, что понять технологии пришельцев очень трудно, не имея материальной базы для этого. Чтобы разобраться в инопланетных технологиях, пришлось долго развивать математику, физику, с нуля создавать космическую отрасль, отправлять аппараты на Луну за скрижалями с инопланетными текстами.
Взамен мы получили технологию сепулек. Лучшие умы России до сих пор бьются над вопросом, нахер она нам нужна.
>>980082 (OP) Батенька, вы очень хуёво знаете историю развития электроники, которая развивалась медленно и планомерно. Полупроводники не на пустом месте возникли, как и первые компы с комнату размером. В электронике нет никакой магии и сверх технологий, вся магия в софте. Если разобраться, потратить время на изучение, то ты убедишься, что в современной электронике нет ничего внеземного !
Попробуй найти в интернетах эту корректирующую информацию?
Ее нет >она учитывается при проектировании и работе спутниковых систем навигации (здесь оказались нужны даже поправки общей теории относительности) и т. д.
Значит что скинули десяток своих устаревших калькуляторов/устаревшую программу своей шараги физикам начала 20 века в обмен на бусы и ресурсы какие-нибудь.
>>980143 Ага каждая история развития электронноники как небылица, гей Алан Тюринг. Ада вонг Тесла. Ещё 10 сказок, как один человек весь институт технологий обогнал
>>980082 (OP) Транзистор мегапримитивная хуйня для переключения (в цифровой электронике, а в аналоговой оно ещё до усиления юзается) электрического тока. Там до него пытались компы по тому же принципу через реле или вакуумные лампы в 30-50 годах 20 века пилить. Компьютерная схемотехника проще, чем кажется, АЛУ/полусумматоры/скмматоры можно додуматься самому собрать, если подумать. Там сделать шину данных пару регистров и ячеек памяти (не дохуя внеземная технология, схемы транзисторной логики в интернете найдёшь). Там нихуя нету инопланетного, и с Розуэллом это не связано, копай лучше в аэрокосмическую отрасль, но за неё не шарю
Но посещение инопланетян в 20 веке не исключаю, Тегеранский инцидент или нлошки возле авианосца нимитз. Тем более црушники могли перекрывать инопланетян высмеивая эту тему
>>980167 Так по моей шизогипотезе действительно есть проблема с источниками, но дело не в антиплагиате и в Пуанкаре, а в том что через Эйнштейна и Гейзерберга слили инопланетные теоретич. наработки.
Даже не знаю с чего начать, почему именно тарелки? Почему именно аварийным путём скидывать? Почему предположительно гуманоидный вид инопланетян, а не рой наномашин?
>Но благодаря царю-тряпке, который даже не стал искать упавшую в Сибири тарелку, чит был проигнорирован.
Ленин нашел и с помощью пси-технологий внушения отправил агента Распутина ебать Царскую семью. CCCР поднялась на технологиях пришельцев.
Те кого постоянно путают с пришельцами, это наши местные, живущие под землей или за пределами парка цивилизации. Никаких инопришеленцев не существует в том виде в каком их создал и продвигает голливуд. Живущие над куполом, то есть боги в наше время не контактируют с людьми и тем более не падают в Сибирь... Технологии даются через управляющую элиту или отдельных людей, например Николу Тесла, который не справился со своей миссией с его же слов. А вот кто дает технологии после очередного потопа (перезагрузки) парка, вопрос остается открытым... либо высшие, либо те кто живут под небом как и мы, но постоянно воюет с богами. С позиции вед это демонические цивилизации, очень сильно технологически развитые. Для нас же особо без разницы кто нас переодически обнуляет, может это вообще результат их постоянных войн и специально этого никто не делает. На пике наша вселенная, которую все прошлые людские цививизации описывали идентично ведической модели. Здесь нечего больше обсуждать.
>>980082 (OP) >Все нынешние полупроводники, чипы, процессоры - это технологии, которые американцы взяли из летающей тарелки в Розуэлле 1947 года и спустя 30-40 лет расшифровали. ДЕГРОД БЛЯДЬ УЖЕ ОБСАСЫВАЛИ ЧТО НА ФОТКАХ ХАЛТУРНЫЕ МАНЕКЕНЫ А ЛЕГЕНДУ ПРО НЛО И ТЕХНОЛОГИИ ТОЛКНУЛИ СКОТАМ ЧТОБЫ СКРЫТЬ ИСТИНУЮ ПРИЧИНУ ОТКУДА ОНИ ИХ БЕРУТ- РАСКОПКИ ЕБАНЫЕ. КАЖДЫЕ 12К ЛЕТ ЗЕМЛЯ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ КАТАКЛИЗМЫ ВЫМИРАНИЕ А МЕЖДУ 12К ЕЩЕ МИНИ КОНЦЫ СВЕТА УРОВНЯ ПОТОПА 200 ЛЕТ НАЗАД. АБСОЛЮТНО ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЗЯТЫ ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ И ДОРАБОТАНЫ. А ПРИЧИНА СКРЫВАНИЯ = ЧТОБЫ СКОТ НЕ ЛЕЖАЛ НА ДИВАНЕ А РАБ=ОТАЛ ИБО ЗНАЯ ЧТО КАЖДЫЕ 200-500-12К ЛЕТ КОНЦЫ СВЕТА И ОБНУЛЕНИЯ ВСЕХ ДОСТИЖЕНИЙ= НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ БЫ. ПОПРОСТУ ВСЕ СУИЦИДНУЛИСЬ БЫ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.
>>980250 >тупой зумер долбоеб Маня, ты даже в ссылку не смогла >>980266 >НА ФОТКАХ ХАЛТУРНЫЕ МАНЕКЕНЫ Конечно. Манекенами была замаскирована передача технологий. >>980281 Антисоветчик всегда русофоб
>>980082 (OP) Когда хуево знаешь людей, и крайне хуево знаешь историю, то кажется что пиздорваны с других планет периодически скидывают всякую хрень, или допустим, пирамиды строят .