1. Пару сотен лет назад жила более высокоразвитая цивилизация. Те "люди" были бо́льших размеров, они имели 6 чувств, имели крылья, были в буквальном смысле богами. 2. Эта цивилизация создала нас - нынешних людей. 3. Предтечей уничтожила катастрофа - всемирный потоп. 4. Из-за этой катастрофы, нынешние люди перехватили власть. 5. Власть это причинение страданий, а не абсолютный контроль. 6. Земля плоская, а космоса не существует. 7. Наше сознание это частицы Абсолюта, который создал мир и разделил себя на наши сознания, дабы познавать мир. 8. Существует несколько противоборствующих элит, которым подчинены все страны мира. Независимых лидеров и стран не существует. 9. Человек - фруктоед. Человек достаточно питаться несколькими фруктами раз в неделю. Вся еда это вредный наркотик, который быстро изнашивает тело. Сюда же таблетки, прививки, вакцины и почти вся медицина, кроме херургов и травматологов. 10. Современная обувь это причина плоскостопия и сколиоза. Естественная ходьба это ходьба с носка, а не с пятки. Но современная обувь заточена под то, чтобы мы ходили с пятки, нанося колоссальный вред нашему организму. 11. Настоящая продолжительность жизни человека - несколько сотен лет. Но из-за условий в которых мы живём, мы умираем не дожив даже до 100 лет. 12. Роды лёжа и не в воду это вред для ребёнка. Рожать нужно сидя и в воду. А пуповину вообще нельзя обрезать сразу после рождения. Роды не должны приносить такую боль. Это всё ложь. 13. Образование делает человека тупым, не способным самостоятельно мыслить. Оно учит верить. 14. География ложь. Континенты и страны не таких размеров и расположены не там, где нам показывают. 15. Экономика это очень простая наука. Но нам её подают так, что это сложно. Это относится и к математике и к любой науке. 16. Во всех сферах науки без исключений ложь на 90%. 17. После смерти не будет небытия. 18. Все религии это ложь. 19. Во многих фильмах, играх, сериалах есть подсказки. 20. С точки зрения человека, не конкретного человека, а человека как такового - добро и зло существуют - и это правильно. Объективно же добра и зла не существует. 21. Современный календарь и даты неверные. 22. Любая революция с низов невозможно. Всё происходит сверху. Чтобы изменить мир, нужно подняться на верх. 33. Всё это почти никто не воспримет всерьёз. Тред утонет, либо его потрут
>>962127 Точка это всё. Буквально всё. Если её расширить, то получится круг. Круг - идеальная фигура. Это нечто нематериальное. Это информация. Треугольник это материя. Круг, в котором изображён треугольник - мироздание
>>962126 (OP) 9. фруктоед. уже давным давно мачёными учеными было это опровергнуто, у исследованных людей фруктоедов в 100% было выявлено дифицитное состояния всех важных витаминов, цинка, кальция, а, б, е, всех. крайне низкий белок и ряд других заболеваний, никто раз-два в неделю не ест фрукты что бы полноценно существовать.
>>962134 Читай Арнольда Эрета - "целебная система бесслизестой диеты". Он там по пунктам опровергает всех этих твоих учёных. При этом на голодании он провёл около 50 дней. И питался он только сырыми овощами и фруктами и вылечился от всех своих "неизлечимых", по мнению медицины, болезней. Когда тебя с детства кормят 3 раза в день всем подряд, ты становишься наркоманом и, естественно сразу перейти на такую диету вредно и черевато последствиями. Но если всё делать медленно и правильно, то всё будет больше, чем хорошо. Никто это не опроверг, ты просто поверил статьям
Я сам с помощью диеты перехода вылечил за неделю все свои аллергии, хронический насморк и прыщи. С тех пор не болею уже 5+ лет ничем, даже простудой. У меня даже не бывает соплей с тех пор.
1. Пару сотен лет назад был 19 век. Если хотел свою сказку загнать, надо было говорить про пару тысяч лет назад. 3. Боги с крыльями утонули, а примитивные люди и животные выжили. Охуенно правдиво, вообще ни к чему не придраться. 6. Опять начинаете плоскоебы? 7. Тут согласен. 9. Главный пруф будет, если ты начнешь раз в неделю жрать только фрукты и сможешь ответить тут через несколько недель. 10. Попробуй так ходить. Ну босиком, если виновата современная обувь. А лучше попробуй побегать с носка на пятку. 11. Каких таких условий? 13. Тут наверно у тебя школе как-то не заладилось. 14. Согласен. Гренландия на самом деле находится в Африке, и хз, почему там так холодно. А Россия маленькая, ее можно пешком обойти за 4 дня. 16. Согласен. Особенно физика. Нет никакого электричества, радиоволн, интернета. Все пиздеж. Биология тоже. Разве можно людям кровь переливать одной группы. 21. Тут вообще не понял. А что, бывает какой-то верный календарь? Он (как и времяисчисление) придуман тупо для удобства. Чтобы ты к своей манде на свидание пришел в пятницу 10 июня в 20:00, а не "в теплый летний вечер дня, идущего за тем днем, когда начинает опадать тополиный пух".
Вы либо угораете с такими теориями (но хуево сочиняете их), либо прям тупенькие.
>>962126 (OP) >Наше сознание это частицы Абсолюта, который создал мир и разделил себя на наши сознания, дабы познавать мир. Я вот этого никогда нихуя не понимал. Нахуя абсолюту что-то познавать, если он Абсолют? Он же должен буквально вообще всё знать и так. Я смотрю на людей вокруг и вижу, что это убогие обезьяны без намека на божественность и осознанность. Ну вот очень сомнительно чтобы Абсолют или Бог вёл себя как ебаный скот.
>>962190 ну вот а что еще делать когда ты ВСЕЗНАЮЩИЙ ВСЕВЕДУЮЩИЙ ВСЕМЫСЛЯЩИЙ, ну просто скучно одному же, почему бы себя не поделить и не поиграть в игру хоть как то справиться с одиночеством, иногда лучше многого не знать)
>>962190 Да тут наоборот все. Короче сознания всех живых существ связаны, образуя единое целое, и все вместе пытаются понять Мир, чтобы в итоге стать Абсолютом. Сознания многих поколений узнают больше, оставляют потомство, передают знания. И так до тех пор, пока не будет заселено все пространство, не найден край Вселенной. Материя (кванты) поняла, что она материя в мозгах людей. Охуеть?
>>962126 (OP) сейчас пришел брат с совещания, сказал что решается судьба твоего треда. сказал что нужно показать полезность, выложить все данные, всю информацию, понимаешь.
Автор наивный долбаёб >9. Человек - фруктоед. Человек достаточно питаться несколькими фруктами раз в неделю. Вся еда это вредный наркотик, который быстро изнашивает тело. Сюда же таблетки, прививки, вакцины и почти вся медицина, кроме херургов и травматологов.
>>962267 В питании нет лжи. Учёные же так сказали. Официалы врать не могут. Проверять я этого конечно не буду. И читать альтернаьивщиков тоже не буду. Как человек 50 дней прожил абсолютно без еды, так он пиздабол просто получается, да? Не говорю уже о том, что его рекорд уже давно ОФИЦИАЛЬНО побили. Все живи и здоровы
>>962321 Во-первых, да, он пиздобол. Конспирологи не верят в науку, но безусловно верят во все, что пишут разные там специалисты. Ну они же блять сказали и книги написали. Даже без всяких гуглов сейчас угадаю, что на этой книге он срубил нехило так бабла.
Во-вторых, я прямо сейчас делаю шаг и допускаю "а что если?". А что если этот твой Эрет напистел. Тогда что? Тогда из-за отсутствия углеводов в первые дни мои жиры распадутся. Далее очередь белков в теле. Мышцы начнут исчезать в прямом смысле слова, волосы выпадать, кожа истончаться, зубы крошиться. 50 дней вполне достаточно, чтобы запустить все эти процессы.
Так устроен наш организм ебанаврот. Многоклеточное тратит энергию. Из воздуха она не берется. Мышцы и органы - белок, требующий постоянного обновления. Даже сраное одноклеточное вынуждено, чтобы не загнуться, найти другое более маленькое одноклеточное и и поглотить его. А ты мне втираешь, что можно прожить всю жизнь на соке. А фрукты - это тупо сок с клетчаткой.
P. S. и че за голодомор такой базар идет кое где. Их оказывается лечили, а они помирать стали пачками.
>>962333 Нет, не срубил. Написал книгу в середине 20 века. Во-вторых, я проверил это на себе и вылечил все свои болячки, которые были со мной всю жизнь. Дальше они не возвращались. Из этого я сделал вывод, что вирусов не существует, все болезни от питания. Второй вывод, что человек это фруктоед по своей природе, а значит всё остальное вредно для человека. Третий вывод, что еда это наркотик, которым пичкали в больших колличествах с раннего детства. И поэтому резкий переход на фрукты неадекватен и череват вредными, а то и смертельными последствиями. Это мои собственные выводы, которые я сделал опытным путём. В книге это всё только подтвердилось
>>962335 Я уже написал, что проверил это всё на своём опыте. Сел на диету перехода на пару недель. Пропали все аллергии, прыщи, уже несколько лет не болею даже простудой, ум стал более ясным, энергии стало больше. Но полностью на фрукты я не стал переходить, т.к. это сложно. Питаюсь два раза в день, кашами, фруктами, овощами и всё. Раз в неделю голодаю сутки. Вес не снизился, масу смог чтука набрать через тренировки. При росте 175, вешу 65-70 кг. Подтягиваюсь 10 раз. Выносливость стала лучше. Также пропал хронический насморк, пот перестал иметь зловонный запах, соплей нет даже зимой. Что ещё рассказать?
>>962337 Я знаю что это правда, но тебе давно пора принять что нет смысла кому то что то доказывать, следом за контролем питания идет контроль разума и в этом деле нет места для споров с дурачками в интернете.
>>962135 Брат. Калории откуда брать? Или это тоже прогрев гоев? Я вот телокровное существо, с значит, что во мне идут процессы окисления с выработкой энергии. Откуда брать энергию для этих реакций? Фруктиков раз в неделю не хватит, глистом станешь. Даже буддисты лютые нормально так хавают, либо ходят, как чахлые дрыщи
>>962135 Этот твой Арнольд был настолько хорош в исцелении правильной диетой, что умер в 50. У меня бабка курит всю жизнь и на заводе работала - в 80 чувствует себя замечательно. Делаем выводы, идём на завод и курим
>>962334 Типичная ошибка большинства всех, кто во что-то уверовал, так называемый личный пример или совет. Помолился о здоровье и выздоровел. Значит, Бог помог, а не врачи и лекарства. У соседа бабка 50 лет назад температуру сбила, намазывая лоб. С тех пор вся деревня так делает. Хотя у нее тогда тупо иммунитет поборол инфекцию, и это случайно совпало с намазыванием лба говном.
Твои прыщи могли пройти сами после гормональной перестройки. Или даже из-за диеты, когда ты жирное исключил. Но из этого теперь не нужно делать вывод, что человек фруктоед по природе. Наверно, ты еще молод. Я когда-то мог голодать и больше суток в неделю, лишь бухая по впискам. Но будь уверен, что дефицит питательных веществ позже еще отразится.
Подтягивание - это вообще не показатель Я тоже 10 могу, вообще без тренировок. Есть люди, будучи полными дрищами, которые подтягиваются часами без перерыва. Это выносливость, а не сила. И новые волокна мышц не появятся без белка. И ты тоже гонишь, что массу набрал. Прибавление точно не мышечное. Максимум избытки углеводов в жир ушли или посрать перед взвешиванием забыл.
>>962510 >Подтягивание - это вообще не показатель Я тоже 10 могу, вообще без тренировок Значит в детстве занимался чем-то, что укрепило мышцы спины и они до сих пор держатся в таком состоянии. Невозможно просидев 30 лет за пекой взять и подтянуться 10 раз. Выносливость после 2ой минуты подключается, а первые 2 минуты чистая сила, анаэробная нагрузка. Так что где-то первые 30 раз это все ещё сила.
>>962334 в какой средине 20го века, автор умер еще в начале 20го века. В интернете про него пишут что он небыл ученым мочкным, а занимался отстебятиной по своему усмотрению, так он решил мол. Мясо необходимо для нормального организма, никакие 2 приема пищи в неделю фруктов, бананов вам не дадут энергии. Почему автор книги вообще берет именно неделю? Ну хоть условно раз в день ешь фрукты, почему 2 оаза в неделю неравномерно? во вторник и пятницу будешь питатся фруктами, тоесть, поел во вторник, СР ЧТ 2 дня не жрешь, потом поел в пятницу СБ ВС ПН уже 3 дня не жрем, потом опять 2/3 2/3, что за бред, на чем это основано?
Ну вообще без мяса можно, но я например не могу, пытался без него жить, сразу всё сыпется, сил нет, под глазами синяки и прочая хуйня, может у меня уже микробиом конечно там уже паразитический, ну чё сделать, перестраивать себя на такую пищу впезду, а по части древних рас, у Блаватской теория интересная - по поводу того что они из тонких становились более плотными, надо перечитать, я уже забыл, ну короче Атланто-Лемурийцы, потом наши уже Арии и тд.
>>962361 >>962540 Ну раз написано в интернете и в Википедии, то конечно это да, пруф уровня /b. А основано это всё на его опыте. А я на своём опыте это всё проверил и подтвердил. Мясо человеку не нужно, потому что сырым его есть невозможно. А готовка еды это неестественно. Меня например от мясо всегда тошнило с самого детства. Мне 24 года и за всю жизнь я ни съел ни кусочка мяса
>>962514 Да это понятно, что в школе и в армии все подтягивались. Я говорю, что сейчас не тренируюсь уже с 2014 года и могу 10 раз легко сделать. Мышечная память или как там это называют. Но все же по теме: 10 раз подтянулся - это блять не подтверждает полноценность питания одними фруктами.
>>962548 Хлеб - не еда. Потому что выпекать (готовить) его неестественно, а жрать зерна невкусно. Овес тоже, кстати. К чаю у меня много вопросов, ведь его надо вырастить, высушить и залить кипятком. Скажи мне только, где раньше зимой люди брали фрукты, если они по сути фруктоеды?
С мясом все просто. Всегда его ели сырым, пока не научились обрабатывать теплом. И тогда люди поняли, что так вкуснее, проще жевать и меньше болячек. Со временем эволюция сделало свое: кто ел обработанное мясо, выживал чаще и оставлял потомство, которое тоже предпочитала больше готовое мясо.
>>962556 >где зимой люди брали фрукты, если они по сути фруктоеды?
да сейчас можно в любом магазине купить кучу разных фруктов в любое время года, в чем проблема? да, они обработанные химией часто, и лучше конечно есть фрукты 2 раза в неделю со своих плодовых деревьев, у многих на даче растет вишня, черешня, смородина, яблоки, груши, сливы, это все 100% натурально и выращено в природе.
Возьмем древних пещерных людей, какие фрукты? На всё село раз в неделю мамонта завалили и ешь мясо пока не попортилось, так мало по малу люди эвалюционировали, ели сырое мясо, потом на огне, потом что бы не портилось в холодные ямы клали (аналог погреба), где ты на всё село человек 150 к примеру наберешь столько фруктов с деревьев и это на 1 прием пищи. Где взять людям охотникам сил бегать за добычей по лесу что бы залутать её, а? Древняя несостыковочка выходит, раз природой все предусмотрено что люди питаются только фруктами естественными, а?
>>962556 У предков человека челюга уменьшилась по сравнению с шимпанзе (и вырос мозг) по-моему еще на стадии австралопитека. Во всяком случае, огонь предки человека освоили очень-очень давно, какое тут "естественно"? Согласен с аргументом, что никакие приматы в Европе не живут, так что неудивительно что к питанию европейской сырой жрачкой приматы не особо приспособленны.
>>962567 Я все равно знаю, кто не выживет в лесу и недели. Пока ты будешь рычать по утрам и представлять себя неандертальцем-охотником на мамонтов, веган точно как-нибудь да прокормится.
>>962556 Никто никогда не ел мясо сырым. Или ты веришь в сказки про пещерных людей? Сам проверил или прочитал статью официальную и поверил, потому что в это все верят? Тебя обманули, анон
>>962572 Это работает во все стороны, если что. Типа "Никто не создавал людей. Ты сам видел летающих Богов или веришь во все, что пишет неофициальная наука?".
Я правильно понял? Ты говоришь, что сначала люди научились готовить пишу, а потом ее добывать?
>>962126 (OP) Удивительно. Больше 90% истина. Истина, естественно, в смыслах, что ты вкладывал в слова, а не самих этих словах. Это относится к «плоской земле» , ты выбрал это выражение, хотя есть более точные, но менее «легко-усваивомые». Однако всё же моя хвала не для тебя. Первые пункты целенаправленно чрезмерно искажены. Зачем? Не бойся, не потрут. Пиши как реально думаешь.
>>962580 Ни про каких богов я не говорил. Люди всегда были фруктоедами. Я убеждён в том, что раньше зимы вообще не было, а фруктов было больше и они были другими. Я просто знаю это. Это логичнее, чем какую-то хуйня по типу пещерных людей, крамоньонцев и т.д
>>962587 > Однако всё же моя хвала не для тебя. А это и не я придумал.
> Первые пункты целенаправленно чрезмерно искажены. Зачем? Не бойся, не потрут. Пиши как реально думаешь. Я ничего не пытался намерено исказить. Я услышал это от знакомого. А тот в свою очередь от кого-то, кто сейчас, по его словам сидит в тюрьме. Почему-то разу поверилось в это всё. А некоторые из пунктов я смог лично проверить, в том числе и на себе
>>962551 Если не можешь подтянуться 10 раз и пробежать 10 км значит и смысла тебя слушать нет, твоя компетенция в вопросах питания считай нулевая. Рекомендую применять эту тактику, особенно слушая врачей, если там рухлядь которая еле ходит все понятно, до свидания всего хорошего.
>>962667 Ну так до ледникового периода зим могло и не быть. То что он был это как-бы факт, мамонты теплолюбывые существа были и замерзли почти мгновенно
>>962337 >кашами а так хорошо начинал ты обычный кишкоблуд просто веган > Что ещё рассказать? ты ничего не можешь рассказать, про цвет говна, его липкость и про запах говна не можешь. просто потому что ты не следуешь своему же 9му пункту
>>962667 > а тебя не смущает ледниковый периуд? где целеком миллины лет вымораженные цельные скелеты находили во льду? не? Ты веришь ледниковый период? Ты веришь, что эти скелеты находили? Ты лично проверил, что этим скелетам миллионы лет?
>>962704 но находки 1990х годов были записаны на VHS видеокамеры, показаны по нешенал джеографик, почему бы не верить. Целиковый скелет в куске ледника что обнаружил ледокол просто проплывавший мимо. Каким образом мочёные ученые его туда по твоему засунули, заморозили, сделали срез что бы он осыпался в нужном месте и был заметен, как? доказательства как раз всяким мамонтам, саблезубым тиграм и всяким лапитеком с копьями неоспаримые.
Ну давай ОПчик, поясни нам пожалуйста пункт номер семнадцать. Как тебе там какойто знакомый рассказал, а ему его знакомый который сейчас сидит мужиком в тюрьме.
>>962135 Звучит правдоподобно. Я вообще мясо не ем всю жизнь, испытываю к нему отвращение с детства. Да, у меня белок на нижней границе всегда по показателям крови, однако не дефицит, как должно быть. Прабабка, кстати, тоже не ела мясо, дожила почти до 100 лет, не болела ни чем, к врачам не ходила, жила в Абхазии в деревне. И я очень люблю овощи, могу питаться только ими в основном и мне в кайф.
>>962172 раньше тоже казалось дичью, что существует теневое правительство и что все эти политики и элиты на...ют и едят детей. Однако на сайте министерства юстиции США мы видим подтверждение этим фактам. Возможно, стоит принять во внимание то, что говорят так называемые конспирологи.
Конспирологи: "Пещерных людей не было, зимы до 1800 года не было, земля плоская, космоса нет. Вы че сами лично все это видели, сидите и дальше верьте своей науке".
Завидую конспирологам. Ведь они лично застали вечное лето до 1 800 года и потрогали купол над землей. А если я скажу, чтобы они сидели и дальше читали сказки про единорогов и ядерную войну древности, пена сразу пойдет изо рта или они сделают вид, что не читали меня?
Так, почему ОП утверждает что прощел диету для перестроения питания, ПИТАТЬСЯ 2 РАЗА В НЕДЕЛЮ, но сам утверждает что ест КАЖДЫЙ ДЕНЬ и не только фрукты но и каши, клейкие каши, что не так? Почему каждый день по несколько раз? А? а?
>>962963 Сначала прочитай Арнольда Эрета "целебная система бесслизестой диеты". Прочитав, ты хоть немного разберёшься в теме и поймёшь, почему так. Я не хочу спорить с тобой на тему, в которой ты даже не пытался разобраться и не прочитал нужный материал, о котором идёт спор
>>962126 (OP) >9. Человек - фруктоед. Человек достаточно питаться несколькими фруктами раз в неделю. Вся еда это вредный наркотик, который быстро изнашивает тело. Сюда же таблетки, прививки, вакцины и почти вся медицина, кроме херургов и травматологов. полный бред.
>>962963 А все эти советчики не следуют своим советам. А кто следует, те болеют от дефицита всех веществ. Можно посмотреть на жалкую судьбу фруктоедов и сыроеда Изюма. Всё очень плохо. Некоторые люди умирали или калечились. Пропаганда сыроедения и фрукторианства социально опасна и является деструктивной.
Удивительно что боты перекрывают именно тему с питанием больше, чем даже плоскую землю. Удивительно. Хотя нет, логично. Ведь тема питания гораздо важнее, чем форма земли
>>963102 Стоимость мясной индустрии 1.7 триллиона, молочной 1 триллион и фарма индустрия 2 триллиона. Если первые две отвалятся потому что не нужны и бесполезны третья тоже просядет процентов на 80%. Перекрытие не закончится никогда и будет срать про белок из каклет и кальций в молоко еще лет сто.
Опять слезы пошли. Да всем похуй на вас. Не ешьте мясо, питайтесь одними грушами и думайте, что сломали систему. Считайте стоимость всяких там индустрий, ищите подвохи. А я ебану шашлыка горячего, как раб всемирного заговора.
Кстати, вот вам заговор золотого миллиарда. Компьютеры, телефоны, видеоигры и интернет придумали масоны, чтобы вы не размножались, тратя время только на виртуальный мир. Не хотите сломать систему и выбросить все гаджеты с этими вашими двачами?
>>963102 Я бот. Похуй на питание и плоскую землю. Давай на серьезных щах обсуждать, что из-за обуви люди хотя с пятки на носок, хотя намного удобнее наоборот?
>>963189 > из-за обуви люди хотя с пятки на носок, хотя намного удобнее наоборот? Да, удобнее. Это если босиком или в особенной обуви. Обувной загавор тут тоже как-то вскрывали. Годная тема
>>962334 Аж противна твоя тупость. То есть вектор мышления вроде направлен в нужную сторону, но сельская беспрецедентная тупость все умножает на ноль. Дурак, начав молиться, голову расшибет, прям показательный пример.
>Второй вывод, что человек это фруктоед по своей природе, а значит всё остальное вредно для человека Откуда ты выводы черпаешь-то, а? Ты - попугай "попка-дурак". Сначала верил одним авторитетам, потом беспрекословно начал верить другим. Давай-ка в тайге фруктоеом побудешь? А? Умрешь в первые пару недель? А не замечал ли ты, по воле случая, что все фруктоеды - высохшие голодающие додики? Знаешь почему? Потому что фрукты - пустая еда, в ней нет ничего, чтобы можно было полноценно усвоить. Все твои "плюсы" на фруктоедении, де факто, это плюсы голодания. Любой человек, поголодавши хотя бы дней 10-15 на воде заметит, как его тело начало "чиститься", а болячки уходить.
Человек, во-первых, сыроед, во-вторых, мясоед. Да, ты можешь хоть падаль есть, хоть веганом быть, но есть ты себе для начала САМ задашь вопрос "а что если?" и попытаешься догнать его фразой "а что если я окажусь в лесу с оружием или удочкой, в тайге например?" и ответить на свое новое "хобби" под названием фруктоедство дополнительными вопросами и наблюдениями за дикой природой.
Стоит признать, я не испытываю к тебе неприязни, ведь ты в любом случае на правильном пути, фруктоедство это единственное после мясной пищи, чем может питаться человек, только с поправкой на то, если фрукты эти ты получаешь непосредственно в своей собственной среде обитания читай из леса. Если из магазина, то земля пухом.
>>963291 Как это с обувью связано? С обувью реально все хуево, сам лично вскрывал и изучал все это в т.ч. на личном опыте. Нас калечат прям с детства. Цена вообще не имеет значения, но найти хорошую а главное правильную обувь, это пиздец квест.
>>963294 Как связано? Чел мне сказал, что людям удобнее ходить с носка на пятку. При таком подходе к жизни вероятность уверовать в плоскую землю, волшебников и косморейнджеров стремится к 100%. Хз кто тебя там колечит с детства. У меня все норм, ни плоскостопия, ни болей. Как у большинства людей.
Почему я вообще объясняю очевидные вещи. Удобно бля ходить на носках. Спроси у любой девушки, каково ей на каблуках. С носка на пятку ты постоянно будешь наклоняться вперед. Твои голени просто охуеют из-за переноса центра тяжести и нагрузки на кости. Про бег вообще молчу. Или Бог создал человека на плоской Земли, чтобы он ел одни мандарины и передвигался на цыпочках со скоростью 1 км/ч?
>>963306 Попробуй походить босиком и поймёшь, что ты автоматически без всяких наклонов ходишь с носка на пятку. А в обуви, которую намеренно делают неправильной, ты ходишь с пятки на носок, а это неправильно
>>963318 Ты считаешь, что я за 30 лет жизни никогда не ходил босиком? Я в сапогах дома живу думаешь? Что-то никакой автоматичности не заметил. Еще раз повторяю: ты так не можешь именно ходить. Красться сможешь. Ходить нет. Мышца на голени спереди у тебя забьется почти сразу. Да и в целом придется неестественно балансировать всем телом при ускорении. Что блять за ходьба такая строевым шагом.
Что там, кстати? Какие мировые корпорации заставили древних римлян в сандалиях ходить?
>>963356 > Что там, кстати? Какие мировые корпорации заставили древних римлян в сандалиях ходить? Так ты гой верящий в древний Рим и в официальную историю? Так с этого и надо было начинать. Я б тебя сразу нахуй послал и не стал бы тебе что-то доказывать
>>963358 Нет, блять, я просвещённый борец с системой, который мечтает скоро на единороге добраться до купола Землю. Конечно же, голый и с яблоком в жопе, чтобы не кормить все эти корпорации.
>>962334 >Второй вывод, что человек это фруктоед по своей природе, а значит всё остальное вредно почему из сиськи роженицы льется не фруктовый сок, а богатое белком (не соевым) молоко?
>>963508 Потому что человек это млекопитающее. Млекопитающее может быть хищником, травоядным, а может быть плоДоядным (от слово плод, а не от слова плоть), как приматы, например
>>962134 Это те дебилы, которые все обезжиривали, а затем сказали Ой и перевернули всю пирамиду питания в один день, признав что 70 лет ошибались и углеводы не еда богов?)
>>963518 Ты инвалид ума или тела? В очередной раз убеждаюсь, что серьезно к конспирологам относиться нельзя. Если мозгов нет, то во что угодно поверишь.
>>963546 Шапочки из фольги, единорогов, китов с черепахой и прочую шизу форсят как раз гои обыватели пролы нормисы вроде тебя. Ни один конспиролог не упоминает эту шизу
Человек издревли был млекопитающим видом, питавшимся мясом, молоком диких коров, коз, белком. Даже женщины что бы выносить плод вскармливают младенца молоком, никаких фруктов ребенок есть в принцыпе не мог. Шаг и мат теории фруктоедения.
>>963683 Млекопитающее, это не значит, что существо питается молоком. Это вообще про другое. Млекопитающее может хищником, а может быть травоядным, а может плоДоядным. Это во-первых. Во-вторых, где пруфы, что человек издревле питался мясом, молоком диких коров? Или ты, гойская падль, веришь в официальную историю и в пещерных людей?
>>963691 Где пруфы, что человек издревле питался только фруктами и ходил на носках, или ты недоразвитый, который верит в конспирологию и купол над головой?
>>963737 А ты Писание читни, там чотко написано, что первочеловек питался яблоками (фруктами), и когда откусил кусок от яблока - преисполнился сознанием и понял, что надо бы одеться. С тех пор он стал носить одежду, в т.ч. и носки. Уразумел, ёбаный ты дегенерат?
>>963733 Это естественная ходьба. Попробуй походить босиком по дому, и ты обнаружишь, что ходишь с носка на пятку. А хождение с пятки медленно колечит твои стопы, позвоночник и всю костную систему. Вся обувь намеренно делается так, чтобы гои ходили с пятки и колечили себя медленно и незаметно
>>963747 Олень тупорылый, пруфы мне, блять. Как вы там обычно любите говорить? Ты лично читал Писания? Где оригинал? Вот ослы безрогие. Официальная наука у них пиздеж, но в то, что человека из глины сделали - это вполне логичное объяснение.
>>963748 >>963749 Как мне надоело вам одно и то же повторять, блять. Мне не 2 года, и дома я не хожу в валенках. Давайте представим на минуту, что я за свою жизнь хотя бы 1 раз ходил босиком по дому? Пожалуйста, попробуйте поверить мне. Я честно говорю, что пробовал. Вот прям босиком. Прям ногами. Прям по полу. Кот - мой свидетель, он подтвердит. Клянусь, не обнаружил, что мне по какой-то, хуй знает ее, причине должно быть удобно перекатываться с носка на пятку. И моя костная система не покалечилась из-за ходьбы.
И ответьте мне на вопрос еще. Жизнь человека подразумевает только хождение на цыпочках? Как мне "естественно" бежать на носках? Или, например, подниматься по лестнице?
>>963770 У тебя в 60-70 лет будут жёсткие проблемы с костями, с мышцами, и ты будешь старым и умрёшь в том же возрасте. Это не нормально. Нормально, это когда человек в 120-200 лет выглядит на 30. И умирает он не от старости, а просто потому что захотел лет в 300 или больше. Я сейчас не троллю, я говорю как оно должно и может быть. Просто людям внушили, что старость это нормально, болеть с возрастом нормально, а люди поверили в это. Но это всё ложь. В медицине вообще не существует такого понятия, как здоровый человек
>>963770 > И ответьте мне на вопрос еще. Жизнь человека подразумевает только хождение на цыпочках? Как мне "естественно" бежать на носках? Или, например, подниматься по лестнице?
Если ты даже не можешь правильно ходить и даже правильно жопу подтирать, то куда тебе про смысл жизни человека задумываться?
>>963790 Так и знал, что обосрешься на моем вопросе. Можешь перекатом с носка на пятку медленно пиздовать к остальным слитым мной баранам. Руками вперед и назад не двигай для баланса тела. Это тоже неестественно.
>>963789 Ок, я тебе верю. Просто скажи, кто внушил людям, что старость это нормально. Я не про конкретные имена. Ты же говоришь, что кто-то внушил. Политики? Врачи? Масоны?
>>963797 > Политики? Врачи? Масоны? Весь ЗОГ, чем бы он ни был, как таковой внушил. И не только это. Подсунули фальшивую историю, вся история до 20 века это ложь, внушили, что в космос космонавты летают, внушили вообще всё то, что ты знаешь о мире со школы
>>964287 кому подчинен Китай, какому еще илитам, он ни США подчиняться не собирается, ни России поставляет массово дроны и комплектующие двойного назначения не потому что подчиняется, а потому что за это полкчает деньги, а сам он независим
>>964300 Существуют т.н элиты, которым подчинены все страны мира. Они об этом не заявляют, но это видно. То же коронобесие этому доказательства. Ставят своих на пост лидера страны и дёргают за ниточки
>>962126 (OP) >1. Пару сотен лет назад жила более высокоразвитая цивилизация. Те "люди" были бо́льших размеров, они имели 6 чувств, имели крылья, были в буквальном смысле богами.
Что за шиза, ни в каком 1826 году не жили ЛЮДИ БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ С 6 ЧУВСТВАМИ, КРЫЛЬЯМИ БОГАМИ. Ты таблетки принимал сегодня или пропустил? В этот периуд Наполеон там что то пытался показать, империя Рашки развивалась немыслимыми темпами, какие крылья? Или у тебя есть ДО КА ЗА ТЕ ЛЬ СТ ВА ??