Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Теории заговора

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 7 2 5
Это все уже было Аноним 28/02/26 Суб 18:41:18 961762 1
457757575169538[...].png 2591Кб, 1664x936
1664x936
В этом треде обсудим то, что уже издревле, если можно так сказать – имеется в виду цифровая эпоха, а не настоящая древность, - происходит в нашей реальности и современности, какой ее знает каждый взрослый человек от 20 и старше, кто застал еще девяностые.
Вспомните все новостные сюжеты до эпохи интернета. Редко можно было встретить событие, которое бы освещалось в прямом эфире постоянно, а не подавалось как краткая новость или сводка из ряда происшествий с разными краткими видеофрагментами. И почти всегда у всех происшествий вы видите формат видео, которые ныне называются шортсы или короткие видео. Почти всегда новостные “видео от очевидцев” и так далее – это 5-10-15-20 секундное видео, которое часто в плохом качестве и не всегда показывает все в деталях, которые нужны для трезвой оценки.
Конечно, можно вспомнить прямые эфиры сентября 2001, захваты террористами школ и так далее, но даже сегодня все материалы вы найдете обрывками, нигде нет опубликованного от и до прямого эфира тех лет какого-то крупного события, снятого от лица журналиста или просто камеры, которая снимала бы, а не показывали бы отрезки. А те прямые эфиры что есть прерываются, они нарезаны и подаются как “тру стори бро”.
Теперь подхожу к сути – во власти ИИ и генерации информации мы уже находимся со времен создания телевидения как средства массовой информации, просто постепенно технология самообучалась, давая нам ту информацию и в том формате, которые мы можем наблюдать сейчас, листая шортсы или тиктоки.
И сейчас генерация видео в среднем дает нам 5-10 секунд видео, и почти все видео из новостей, особенно горячих и из горячих точек, часто не превышают по длительности 20-30 секунд. Потому что зачем тратить ресурсы на большее количество контента, если итак схавают.
Просто попробуйте взять 5-10 крупных событий в мире, и найти по ним информацию и видео от очевидцев. Почти всегда – особенно это касается катастроф, происшествий и горячих точек – все видео там в плохом качестве, резко обрываются и показывают все так хаотично, чтобы мозг смотрящего впитал этот клип и получил дозу эмоций, а не рассуждений.
Если кто-то тоже это заметил, анализируя все развитие неройсетей на сегодняшний день, пишите ваши наблюдения.
Аноним 28/02/26 Суб 21:29:17 961838 2
Действительно, в сети редко когда встретишь цельное видео хорошего качества на котором можно рассмотреть все детали события.
Еще стоит отметить закадровые тупые реплики т.н. операторов по типу "вон вон ебаланейм летит/едит".
Также по событиям мало видосов с исходников с камер наблюдений. В основном это корявые экранки, в прямом смысле слова корявые - заваленным горизонтом, отсвечиванием вспышки и тд. Тупые закадровые реплики на них тоже часто присутствуют.
Характерно, что все эти видео разлетаются по сети через тг помойки по типу база, мэш, 112 и тд. Буквально через 10 минут после события. Особенно подозрительно это выглядит в отношении видосов с камер наблюдений, доступ к которым имеет хозяин камеры. Но что мешает ему заливать сразу нормальный видос с исходника? По факту экранки льют сами мусора.Но доступ к видеозаписям тоже просто так не получить, они должны быть изъяты в ходе расследования уголовного дела. И если они попадают в сеть то это уже тянет на статью о разглашении материалов уголовного дела.

Ну и еще дополню, что помимо странных видосиков, по события в сми всегда дополняются комментариями родственников жертв/какихто случайных прохожих и прочих ноунеймов. Что так же вызывает вопросы. Например по шутингам в школах, в течении часа в СМИ могут появиться комментарии родителей стрелков, или жертв, что выглядит максимально неестественно т.к. раздавать комменты журналистам это последнее что будет делать человек, переживший такое.
Аноним 01/03/26 Вск 02:21:21 961896 3
>>961838
>в течении часа в СМИ могут появиться комментарии родителей стрелков, или жертв
Как раз это довольно реалистично. Пока событие только происходит, зачастую не все еще в курсе, и в шоке могут откровенничать, чем журнашлюхи и пользуются.
Аноним 01/03/26 Вск 12:44:20 961962 4
11.mp4 16840Кб, 710x480, 00:03:34
710x480
Аноним 01/03/26 Вск 13:51:07 961974 5
>>961838
Анончий, полностью с тобой согласен. Я давно уже перестал все эти помойки смотреть и верить всем этим СМИ. Они просто одновременно, как по заготовке, минута в минуту постят все то, о чем ты написал. После ковида так вообще очевидно все стало со всеми этими бесконечными шакалистыми видео из Китая, которые, как по щелчку, перестали сниматься 24.02.22.
Аноним 01/03/26 Вск 13:56:26 961975 6
А еще я заметил по телеграм-каналам, которые все эти видео и новости вываливают, что у них у всех один канал связи, но все эти каналы якобы самостоятельные и никакого отношения не имеют друг к другу, но, по факиу, просто все рассчитаны на разную аудиторию: для домохозяек, совков, зумеров, бумеров, милиниалов. Но суть сводится к одному и тому же: один канал связи, все новости постятся минута в минуту.
Аноним 01/03/26 Вск 14:10:36 961980 7
>>961975
Да, а потом такой идешь по улице, а на тебя набрасывается ебанат-ретранслятор "ты почему еще не где-то там, или ты почему не в чем то там одет, или ты почему вообще идешь, иди дома сиди, ты что tv не смотришь, радио не слушаешь, ты что враг или иноагнет". Всё это, конечно, печально. Но это надо пройти.
Ну, а как еще очистить ся.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов