Борьба с глобальным потеплением как способ уничтожения жизни на Земле
Аноним
03/02/26 Втр 23:05:42
№
1
С тех пор прошло 250 миллионов лет. Вулканическая активность снижена, Земля внутри остывает, новых источников углекислоты просто нет. Единственные живые существа, которые могут повысить уровень углекислого газа до уровня, при котором площадь лесов начнёт расти, это люди. Мы превращаем залежи каменного угля в так нужный атмосфере и растительности углекислый газ, спасаем сложные формы жизни от массового вымирания.
При этом большая часть официальных лиц говорит, что нам нужно бороться в выбросом парниковых газов, потому что это якобы вредит природе. Однако факты противоречат этому: если содержание углекислого газа в атмосфере сократится хотя бы в два раза от нынешних значений, температура на Земле упадёт до сверхнизких величин. Все эти уродливые деревья, которые выдавили величественные папоротниковые леса - это по сути инвалиды, вынужденные жить в условиях суровой диеты, ведь именно углекислый газ является одним из главнейших компонентов фотосинтеза.
Повышение уровня углекислоты и следующее из этого глобальное потепление - это благо! Рост содержания углекислого газа в атмосфере будет способствовать озеленению планеты, а человечество вполне может приспособиться жить при содержании углекислого газа в районе 1-2 промилле. Для современного человека это некомфортный уровень, но со временем к нему можно приспособиться.
И возникает вопрос: почему против глобального потепления выступают мощнейшие политические силы. Уж не столкнулись мы с заговором, целью которого является уничтожение вида, способного в будущем превратиться в мощного межпланетного конкурента? Вы спросите, почему могущественный инопланетный вид, который внедрился на Землю и сумел занять руководящие должности, либо поставить на руководящие должности своих людей (я сейчас не о пресловутых рептилоидах, это может быть какой угодно инопланетный вид), просто не уничтожит нас своим высокотехнологичным оружием. Ответ на этот вопрос есть - теория тёмного леса. Согласно этой теории, разумные виды во Вселенной скрываются, потому что опасаются привлечь внимание ещё более технологически развитого конкурента, который тут же уничтожит их. Поэтому инопланетные захватчики заинтересованы в том, чтобы жизнь на Земле просто исчезла в силу якобы естественных причин. Тогда они не выдадут себя и ликвидируют вероятных конкурентов. Я считаю это одной из наиболее вероятных причин, по которой существует целое политическое лобби, призванное бороться с глобальным потеплением.
Гипотеза о присутствии инопланетных захватчиков, которые хотят уничтожить жизнь путём якобы "естественного вымирания", многое объясняет из происходящего вокруг. Это и запрограммирование одебилевание населения, и снижение рождаемость у наиболее интеллектуально развитых народов, и пропаганда абсолютно идиотских вещей.
Однако, положение не настолько отчаянное. У инопланетян в руках СМИ и деньги всего мира, но существует граница, которую они пересечь не рискнут, так как побоятся привлечь внимание более развитой цивилизации, которая их уничтожит. Поэтому после того, как мы добьёмся увеличения температуры Земли хотя бы до 20 градусов по Цельсию, следует выработать стратегию по изгнанию инопланетных захватчиков.
В том, что они существуют, у меня нет ни малейших сомнений, потому что надо быть конченым долбоёбом, чтобы не понимать, что снижение содержания углекислого газа в атмосфере грозит превращением планеты в Землю-Снежок и прекращению существования сложных форм жизни.
Два чая адеквату!
Ебанный рептилойды просто мутят геоинженению что бы превратить всю планету в место обетованное.
И ещё называют это зелёным курсом лол!
Больше ветряков богу ветряков, больше убитых земель из за добычи лития. Зачем к примеру озеленять сахару?
Ванную что тред скатят в гавно и удалят.
Ты пишешь правильный тред но по земельным кризисам ты не знаешь нехуя.
Там причины массовых вымираний были начиная с того что микробы кислородом напускали, всё закоптили сибирские траппы, растения засрали всё хуёво разоагаемыми трупами потому что грибы ещё не научились жрать лигнин.
Ты почекай эту темку ещё большее поймёшь.
Сейчас по всяким маня подсчётам мы высвобождаем законсервированный углерод чем поддерживаем тепло земляшки так как ледниковый период не закончился.
Что бы убрать что то лишнее из атмосферы это надо осадить в твёрдую форму. Самый лучший вариант борьбы с глобальным потеплением а точнее с балансом газов, это озеленения которые будем хоронить в шахтах и подрывать, не как не электро автомобили и зелёный курс.
Я не отрицаю что люди а точнее кабанчик охуели и наебнули Земляшку. Но тут надо не дальше её шатать а брать управление в свои руки, как это делают Китайцы.
Я как раз тему чекал, поэтому изложил факты, а ты вот всё смешал.
>причины массовых вымираний
Никто не знает точных причин массовых вымираний, ни одного.
>микробы кислородом напускали, всё закоптили сибирские траппы, растения засрали всё хуёво разоагаемыми трупами потому что грибы ещё не научились жрать лигнин.
Здесь ты перечислил несколько несвязанных между собой теорий:
Предполагается, что кислородная катастрофа вызвала смену газового состава атмосферы, а отсутствие фермента мешало бактериям уничтожать остатки папоротниковых лесов, благодаря чему образовались залежи каменного угля. Но это не имеет к пермскому вымиранию никакого отношения, потому что оно произошло на границе перми и триаса, а не карбона и перми.
>это озеленения
Озеленение снижает уровень углекислоты в атмосфере, что ведёт к вымиранию лесов. Нам не нужно сейчас снижать температуру, она и так низкая, нам наоборот нужно способствовать повышению температуры, чему, в частности, способствует сжигание каменного угля и нефти.
Ты там давай подтяни матчасть хотя б до уровня школоты, а потом приходи обсуждать.
>Зачем к примеру озеленять сахару?
Вот-вот, все почему-то игнорируют, что при более высокой температуре на Земле пустынь было меньше, а текущий рост выбросов способствует озеленению планеты:
Сорок лет назад советский климатолог Михаил Будыко предсказал, что результатом антропогенной эмиссии углекислого газа станет резкий всплеск в развитии земной растительности и биосферы в целом. К 2016 году это подтвердили спутниковые снимки, но научные публикации о них вызвали серьезное неприятие: некоторые ученые попробовали опровергнуть факт озеленения. Новая работа показала, что оно не просто существует, но и ускоряется.
Физика еще так раьотает что уменьшающийся ледник это по факту увеличение площади поверхности к его обьему а значит еще более быстрое оттаивание. Короче ебовая такая петля которая сама себя раскручивает
В предыдущие геологические эпохи температура была выше и ничего страшного не происходило. Мы так-то скорее в ледниковый, чем в парниковый период живём. Юра и Мел были безледниковыми. Так что это это ещё один информационный вброс. Затопит какие-нибудь Нидерланды, ну и ещё чуть прибрежных территорий, тем и ограничится.
>Интересный тред. Но только упустил момент с ледниками. Если повысить температуру то уровень мирового океана вырастет, я так понимаю если все ледники растают то там вообще пизда всей суше которая не горы. Там вообще не до зелени будет
Буквально 90% человеков проебут своё жильё. Люди дебилы у в близь моря толпяться. Нидерланды уже сколько лет ебуться с геоинженерией что бы не проебать часть страны?
Карта кардинально поменяется.
Главным плюсом станет то что на этих териториях будут новые мелкие моря где живность и растения будуть роиться что пиздец, + климат станет более флажным и на суше тоже попрёт растительность. в России снова появятся крокодилы. Вся проблема как пережить этот вымирач твоему роду. Есть даже зог теория что в Европу специально иммигрантов завозят что в ближайшие 100 лет европе и так пизда.
Найс картинки. Из заводской мухосрани мой город будет приморским курортом.
>1 пик
Какие-то абсолютные маняфантазии. Астрахань совершенно точно не уйдёт под воду.
Всё будет хорошо. Сперва встанет Гольфстрим. Потом поползут ледовые шапки с полюсов к экватору. Площадь океанов не покрытая льдом снизится в несколько раз. Следствием этого станет снижение выработки кислорода планктоном и прочей флорой океанов. За несколько десятков миллионов лет повысится уровень со2 и создаст парниковый эффект. После чего шапки растают полностью или почти полностью. Начнётся новый ренессанс флоры. Но мы до этого момента не доживём.
>За несколько десятков миллионов лет повысится уровень со2
А какие источники повышения со2 в этот раз? Раньше вулканы извергались, но вулканическая активность сходит на нет, Земля внутри медленно, но верно остывает.
Эт с чего она сходит? Количество извержений, землетрясений и солнечных вспышек растет каждый год.
Тот же самый планктон. Метангидраты.
Плактоны умирают и откладываются на дно под давлением там образуют метан, который начнет плавится и всплывать заправляя атмосферу парниковым газом.
Климат работает как маятник, океан играет основную роль в этом процессе.
Этот анон прав во всем
>>955796
Можете еще погуглить про метан-гидратное ружъе.
Сравни содержание со2 в прошлые геологические эпохи и сейчас, и учти, что в основном со2 выбрасывался в атмосферу извержениями, типа сибирских траппов. Вулканическая активность по сравнению с предыдущими периодами минимальная.
>>956121
>метан-гидратное ружъе
Это только гипотеза.
>Климат работает как маятник
Да нихуя, есть циклические факторы, связанные с вращением Земли, а есть нециклические факторы, как содержание того же со2 в атмосфере, его содержание в атмосфере менялось под влиянием случайных факторов. Если Земля покроется ледяной коркой, как во время Криогения, без серьёзных извержений со дна океана ничего не поднимется никогда.
Ну именно холоднокровным рептилоидам положим похолодание тоже нахрен не надо.