в 20 веке когда в Евразии победила левая угроза в 1917 году, Гитлера использовали чтобы он объединил страны Европы в одно целое. Сами подумайте, лендлиз начался лишь в 1941 году, до этого они спокойно стояли и смотрели как он оккупирует страны Европы связывая их логистические цепочки и финансовые потоки в одну структуру (Рейхсбанк).
Но лишь за 3 месяца до вторжения в СССР они объявили лендлиз.
Потом, когда СССР победил, они сыграли на том что Сталин это человек узкого и приземленного пацанского менталитета и втянули его в холодную войну.
СССР вместо того чтобы развивать торговлю и производство товаров бытового потребления, не съехал с военных рельс и начал все бабки крутить в ВПК.
То есть Сталин и его наследники всерьез думали о большой войне с НАТО и мире в труху, когда они блять поставили печатную машинку для денег. (Типо уже тогда можно было догадаться что Большая война им не нужна).
Путин же сделал реверс, и уже их втянул в гибридную войну, шатая и дестабилизируя зажравшуюся мировую (западную) экономику уже как 11 лет.
Я считаю, что эта стратегия была разработана и спланирована задолго до того как он стал президентом. Еще в кабинетах Лубянки когда Горбачев в рекламе пиццы снимался.
Мир соткан из лжи. Вот мы думаем что Америка это демократия, а Восток это автократия. Но что если СНГ и Китаем заправляет теневое политбюоро, а Западом как раз таки узкий круг лиц?
Думойте. В зог не пойду петушары ебаные.
БЛЯТЬ, Я УЖЕ В ЗОГЕ
ИЗ ЗОГА ВЫХОДА НЕТ
Я ПЕЧАТАЛ ЭТО В /po
Да нихуя, всё консервативные параши. Разве, что пиндосы в либерах решили некоторое время поиграть дабы показаться оплотом свободы по сравнению с совком
>Путин же сделал реверс, и уже их втянул в гибридную войну
Лахтобот, ты? Ты забыл что 10-15 лет назад говорил пыня и все политики в тельавизорах? Напомню, говорили что сша строит базы наты вокруг рф и пытается втянуть рф в войну через оранжевые революции в странах снг. Тогда ещё на тв мелькали всякие ющенко и баба с калачом на башке.
Так вот, это как получается что пыня втянул запад в войну, если запад втягивал пыню в войну? Так кто кого втянул?
Надули.вебм
Ты веришь тому что говорят политики? По определению самые лживые субъекты в инфополе.
Во-первых, в СМИ постоянно все преувеличивают, они могли они построить пару ангаров для танков в Польше, а до масс довести что Европа милитаризируется. У тебя архив и статистика баланса воинских частей и подразделений НАТО имеется?
Во-вторых, оранжевые революции были неизбежны и без потенциального участия Запада, националистические и антиимперские настроения царят с Царской России в любом этническом субъекте РФ и стран постсоветского пространства. С распадом СССР это было лишь вопросом времени потому что каждый освобожденный народ превратился в пороховую бочку.
В 2014-м году никто не вынуждал Попыта присоединять к себе Крым. Он мог и не делать этого. Украину бы все равно не взяли в НАТО даже при отсутствии спорных территорий. Ну допустим, оранжевая революция прошла, Украину в НАТО взяли, и че? Вторжение НАТО бы началось, ядерная война, коллапс, дестаблилизация? Это все не в парадигме мягкой силы которую любит Запад, при таком раскладе минимум пространства для маневра и манипуляций.
Интерес же воевать (на мой субъективный взгляд) был в глазах Путина, оранжевая революция - казус белли, повод для милитаризации, репрессивных законов, укрепления власти. Путину эта война в разы выгоднее чем Западу.
Та я про них и говорю. Ну я конечно не знал про континентальные центры управления, но я всегда подозревал что невозможно быть лидером сверхдержавы по сафитами прожекторов. Уж больно много нужно думать о том как еблом торговать, поддерживать имидж и репутацию, управление стратегическими ресурсами в моем представлении тупо не вмещается.