Просматривал разбор одного запутанного фильма на ютубе. Автор ролика выдал интересную мысль суть кот
Аноним
22/09/25 Пнд 19:06:45
№
1
Я вот вполне понимаю в чем проблема морального ограничения насилия (не убивай и не будешь убит - личная безопасность).
Одновременно с этим не понятно в чем смысл стыда на половую тематику? Табуироварие темы, обсуждение и практика, секса вобщем и в возврастной плоскости. В чем смысл стистнение собственого тела? Разве голый человек перестает быть человеком? Что плохого и запретного в тематике секса? Он обязателен для выживания, им занимаются все, так или иначе, но даже обсуждать - морально неприлично. Разве это не абсурд?
Не совсем уверен, что это тема для зога, но писать в обезьянник бреда смысла особого не вижу. Хочется услышать мнение людей которые чуть серьезнее.
Поддержка моногамии в обществе. Если все со всеми ябуться, то не понятно как детей воспитывать и передавать наследство. Будет раздрай в обществе. Смысл брака - впрячь обоих родителей на 20+ лет пока детины не созреют.
Второй смысл, что тянке для создания прочной семьи нужно свести мужика с ума. Если тема секса не сакральна, то её задача сильно усложняется.
В авраамических культурах с этим некоторый перегиб, впрочем. Индуизм, буддизм к сексу и наготе относятся без фанатизма, но приличия соблюдаются и там, но без перекошенного хлебальника.
На счет моногамии. Секс это не обязательно дети. В современном обществе можно было бы отбросить штампы абсурдной морали и наработать мезанизм. Например, "правила случайного секса":
1. Только по согласию
2. Только с защитой
3. Только в определенные дни (женщины могли бы себя как-то обозначать, индуски, например, точку носят на лбу как знак замужества).
И никаких детей пока не нужно.
Казалось бы, а что, сейчас не так? Не так. Свободные отношения считаются срамотой. Раскрепощености в обществе нет. Такие отношения порицаются. Потому таких отношений очень мало.
Это, кмк, решило бы много проблем. Семья семьей, а удовольствие удовльствием. И все довольны. И женщины, которые беспокоятся о потомстве, тоже.
Мне-то все хватает. Я не поднебесный. Но понять очевидный проеб человечеством источника удовольствия я нмкак не могу. Обьяснение лежит только в нелогичном навяжывании модели поведения. Но зачем?
>Секс это не обязательно дети
Секс заточен на детей. Вся химия отношений и психика подразумевает их появление от секса. Контрацепция привела к тому что к сексу стали относиться легкомысленно и это большая ошибка. Люди привыкают менять партнёров, выходить из отношений когда что-то не нравится и быстро оказываются в позиции, когда они не могут создать нормальную семью, поскольку привыкли к заменимости партнёра и соскакивают при любых проблемах.
В конечном счёта для стабильного общества нужны крепкие семьи, где родители женятся в раннем возрасте, вскоре после достижения зрелости, а не после 30 когда уже здоровье не то.
>Семья семьей, а удовольствие удовльствием. И все довольны.
Нет такого. При разрывае всегда есть тот кто страдает, разрыв крайне редко бывает по обоюдному согласию. Секс это в целом такая штука, что прикипает людей друг к другу. Расставание часто оборачивается серьёзной травмой, человек начинает бояться отношений в принципе и его шансы создать нормальную семью драматически падают.
Здоровое общество стремиться к тому что бы нормальные семьи получались с первой попытке, где оба довольны, и нормально вкладываются в общих детей. Современные гаремники это рак общества, который его губит.
>проеб человечеством источника удовольствия
Наибольшее удовольствие ты получишь от любимой женщины, которая отвечает тебе взаимностью. При таких вводных на зера вам расставаться?
На самом деле я имел схожую мысль.
В США ЦРУ прикрыли все нудистские мероприятия и вообще культуру нудизма в целом где голое тело было чем-то нормальным и не гипер сексуализировано.
Если навскидку говорить, скорее всего такое людей делает спокойнее, раскрепощает, и вообще уменьшает психоз и поддержку индивидуализма. В общем очевидно что повестку спокойного нудизма намеренно придушили.
Властимущие не табуируют половую тематику, даже наоборот
>"Власть имущие не ограничены моральными рамками, но всячески пропагандируют их для широких слоев населения для осуществления контроля"
У тебя все в кучу смешалось, мне кажется. Кто такие "власть имущие" и в чем заключается их власть? Предельно очевидно, что в масс медиа все чаще пропагандируется наоборот, разврат и разложение морали. Это нечто, что не поддается власти имущих? Или это с их молчаливого согласия происходит?
И откуда ты решил, что они не ограничены моральными рамками? Из-за всяких кулсторей, про остров Эпштейна? А почему ты решил, что это не куклы, и над ними есть иные, которые просто эксплуатируют низменные чувства, включая властолюбие? И это просто крючок, на котором они сидят.
Потом, ты не учитываешь прошлое. Культура раньше была иная. Есть инерция. Но виден тренд - на пропаганду разложения. Нельзя просто взять власть и сказать "устраиваем государственные оргии каждое 1 число!". Тебя просто выкинут нахрен, потому это делается потихоньку и лукаво, косвенно.
Теперь насчет "половой тематики". Если необуздывать половое влечение, то человек становится зависим от него. Везде нужны границы, чтобы не потерять волю. Именно для того, чтобы общество потеряло волю - и пропагандируют потихонечку раскрепощенность.
> В конечном счёта для стабильного общества нужны крепкие семьи, где родители женятся в раннем возрасте
Чушь от человека, который не умеет развиваться САМ
> Одновременно с этим не понятно в чем смысл стыда на половую тематику?
Страх высмеивания, порицания из зависти, актуально для баб, страх быть брошенным
Я так решил, потому что они пачками отправляют людей на смерть. Вот почему для них рамок нет.
На счет остального. Самый точный пост от анона с инфой о нудистских пляжах. Что-то из этого рода я и имел ввиду. Сейчас же мы видим картину "Вот порно и реклама с сексуализацией - смотри, но только в пол глаза, это все еще не для тебя и не для такмх как ты. Стыдись, это неправильно."
Сексом занимаются все, но не всегда, у животных пару раз в год, брачный период знакомо понятие? А если мужчина растрачивает почём зря семя, то он теряет силу, волю, силу воли, вобщем почём зря истощает себя и следовательно мужчины неспособны объединиться в группы, чтобы дать пизды обнаглевшим говорящим обезьянам во власти. Именно поэтому эта тема перестала быть табуированной с 20го века. А если твой опыт говорит отм, что секс табуирован, то ты пока молод наверно. А то что ёблю не принято обсуждать в открытую, так это не табу. Просто интимные дела не обсуждаются, тыж не расказываешь окружающим, как и чем ты сегодня посрал
Ну вот, стёрли мой пост про госконтроль секса.
Тема секса настолько табуирована, что её даже нельзя выносить на публичное обсуждение, как и тему педофилии.
Хотя властям дозволяется эту самую педофилию осуществлять в кулуарах, а также развращать население другими способами, пропагандируя криминальный мир, к примеру, либо выдавать лицензию на убийство, когда это угодно.