>>902534 (OP) >Табу в инернете на обсуждение новейшей истории >заговор это или нет, но официально такого указа нигде нет Откуда инфа ? Указ не имеет смысла, привлечет ненужное внимание. Такие запреты не могут быть публичными.
А вообще, раз мы в аналоге матрицы, а так же вынуждены сосуществовать все вместе в едином поле, то таким образом прекрасно пресекаются даже теоретические попытки повлиять кем-то или чем-то за кулисамим на уже срежессированный и запрограммированный ход истории.
>>902534 (OP) Какое же убожество эта наглосраксонская дерьмова. Нахрюк генетических дегенератов в принципе не способен передать все нюансы Языка Людей.
>>902534 (OP) Какой в манду "заговор"? Две недели назад я на Ньюсаче дал анонам ликбез по теме украбинской Хазарии. В том же воскресном соловьёве уже сама свиноньян на эту тему раскудахталась, конечно не вместив в себя всей широты открытого. И это не первый раз, когда поднятые мною темы ВНЕЗАПНО становятся нарративами "кремлёвской пропаганды". Мало того, сам Соловьёв бывало говорил моими словами, и я даже знаю конкретную цепочку передачи моих слов начиная от одного белорусского шиза, который и не скрывает, что двачует капчу.
>>903316 изучая их нахрюк я пришел к выводу что их язык в тыщу раз практичнее. там ты говоришь фразу и она означает конкретный единственный смысл, но так же они могут и изьебнутся высирая несколько смыслов. но в основе лежит точная передача данных. русский же язык, это вскормленный немце-французско-английско-славянской языковой идентичностью. поэтому он был так сильно отпилет в сторону от славянских языков типа польского, потому что РИ это как США для бичей своего времени. всякие третьесортные аристократишки могли понаехать служить родственнику императорских домов европки, пусть страна и была населена в их глазах недолюдьми. поэтому когда случился рухнум императорского дома РИ и сьебнулась моментально ибо держалась на европейских вахтовиках, которые присягали императору, а не РИ.