В масс-культуре - любовь™ - это проекции чувств геев писателей и художников на образ женщины, который в реальности никак этому не соответствует.
У женщин - любовь™ = сильная похоть. Любить они физически не могут, у них просто нет такого органа, если можно так выразиться. Для них любовь - это буквально сильное желание почесать об какой-то объект свою пизду. Ну т.е. "любовь" у них где-то на уровне "любви" к дилдаку. Терпите.
А то, что мужчины испытывают к женщинам - это спроецированные на них гомосексуальные фаниазии, в которые они зачем-то верят. Это шизофазия последней стадии где-то на уровне пасты про тяночку с тоненькими ручками, если бы её неиронично воспринимали все люди на планете.
Я очень люблю свою собаку. Очень люблю животных. Девушек могу любить только в самом начале. Потом чекаю неискренность и фальшь с их стороны и перестаю любить, потому что понимаю что они просто шкуры. В отличие от животных, девушки они преследуют свои корыстные интересы и просто следуют программе. Животные же говорят об этом изначально и ничего не прячут, то есть в их действиях нет фальши.
Любите животных, это самое ценное в жизни. Они зависят от вас, с ними вы можете проявить все свои самые благородные и нежные качества, и они будут вам благодарны по-настоящему.
Вместо помощи инвалидам, пожертвуйте на собачий приют и ваша душа преисполнится. Бог ответит вам любовь на вашу любовь к животным, ведь эти чувства будут искренними.
>>883466 >В отличие от животных >девушки они преследуют свои корыстные >неискренность и фальшь с их стороны и перестаю любить Чат жипити или анон чот не логично
>>883401 (OP) Если ты подразумеваешь любовь между людьми, то она возможна только на низком уровне развития, когда мозг слишком слаб и отключается при первой гормональной перергузке.
>>884287 Соглы, она сначала немного уходила в телик с бразильскими сериалами а теперь окончательно в телибон с тендерами Инстаграмами и онлифансами. Полная промывка
>>884301 Помню, раньше каждая новая тяночка была, как какой-то новый глубокий мир, даже жизнь менялось. А теперь всё серое и пустое, как будто просто скин меняешь. Да и сами бабы просто мега-скучные. Они конечно всего навсего дырки для ебли, но хоть какая имитация человека была, теперь её просто нет. Пиздострадать даже нет по кому. Может и зародились из-за этого инцелы, потому что кроме пизды, не важно от кого, уже и брать нечего.
>>884306 >Помню, раньше каждая новая тяночка была, как какой-то новый глубокий мир, даже жизнь менялось. А теперь всё серое и пустое, как будто просто скин меняешь Неистово двачую. Это ты хорошо подметил, что теперь действительно, если меняешь тян, то меняешь просто внешний вид и всё. Я даже специально пробовал взять из разных кругов. И нифига, совершенно точно такой же НПС. Что бимбоунитаз, что успешный менеджер в очках, что кассирша в пятерочке. Одна пустая хуита и писечка. Видимо интернет у них окончательно всю индивидуальность и способность мыслить высосал.
>>884325 >Чему обучились? Быть пустым? Скорее перестать имитировать внутреннюю наполненность. Сейчас разрешено быть ходящим спермосборником с убогим стандартным набором "интересов" - жрать, спать, коты-собаки, быдлопутешествия, быдломузыка и астрология и хуй такого же пустого чеда. Узнали 90% тян в этих 6 7 словах?
На каком основании кстати запретили женщинотред? Я помню там было дохуя десятков тредов, потом исчез, на это жаловались, но не знаю как это обосновывали вообще.
>>884386 А ты ведь действительно прав. Зная их природу, то и скорее человечность это была лишь маска. Но анончик, даже в таком случае это был лучше, чем то что теперь. Мужчина сам по себе разрушается находясь рядом с пустой женщиной. Так впрочем и происходит. Даже если кажется, что тян нормальная, ничего такого плохого не делает, но мужчина рядом с ней становится все более дряхлее и дряхлее. А причина с нахождением с пустым, если хотите, бездушным существом. Мда, копать и копать. А ведь есть ещё настоящие мрази, которые прям откровенно направленны на уничтожение мужчины.
>>884387 Как и все остальное настоящее. Обсуждать можно только удобное и то что тебе система предлогает в качестве зога. У пендосов все больше и больше Тартария начинает набирать обороты.
>>884387 Там несколько радикально было. Хотя щас вспоминаю может просто не все понял. Держатель тиеда вроде о каком то обществе говорил. И до меня дошло только сейчас.
>>884391 >Обсуждать можно только удобное и то что тебе система предлогает в качестве зога Но полистай зогач сейчас, вроде еще достаточно неудобных тредов, че тогда весь раздел не удалят
>У пендосов все больше и больше Тартария начинает набирать обороты. А это ты к чему упомянул? Алсо, с чем связан интерес к тартарии? "Тартарией европейцы называли любые малознакомые азиатские земли."
>>884400 Ну если там намечался буквальный экстремизм, который мы, естественно, асуждаем, то еще могу понять
>>884533 После НГ тут прошла нормальная зачистка и одебидивания. Ни одного неудобного треда, везде хуита уровня РенТВ. Либо заспамленные шизой. Про Тартарию, что эта была высокотехнологичная цивилизация, которая строила по всей земле свои технологические и красивые строения и использовала электричество и другие технолгии. В начале 20го века со всеми этими войнами именно ее попытались стереть с лица земли. И пошла деградация в архетиктуре и во всем остальном.
>>884748 >Любовь доступна только высокоразвитым сознаниям и в очень хорошем тонусе энергетики. Это меньше 1% населения. База. Это всегда работа только интеллекта. Умение двух человеческих особ понять, принять и поддерживать (не ожидать поддержки), дополнять друг друга. Но для этого нужно именно два человека. А не человек и НПС
>>884771 >любовь - это наркотик, и доступна она любому "наркоману" Не наркотик, а следующее на ступеньку выше состояние сознания. Но оно возможно только с другим человеком и только с правильным человеком. То что расфорсили среди быдла, что у каждого должна быть любовь это пиздеж. Любовь не должна быть у всех, это просто невозможно из-за сложных условиях ее создания. Это подарок жизни, который достается далеко не каждому.
>>883401 (OP) Если под любовью подразумевают отношения между мужчиной и женщиной,то в наше время такая любовь существует в двух вариантах: 1. для богатых( платная,бетабакс) 2. для красивых( бесплатная,по симпатии) Если пчелик не подпадает ни в один из перечисленных вариантов,то он уходит в свою альтернативную реальность:любит животных,деньги, что то другое.
>>883401 (OP) Если под любовью подразумевают отношения между мужчиной и женщиной,то в наше время такая любовь существует в двух вариантах: 1. для богатых( платная,бетабакс) 2. для красивых( бесплатная,по симпатии) Если пчелик не подпадает ни в один из перечисленных вариантов,то он уходит в свою альтернативную реальность:любит животных,деньги, что то другое.
>>884387 >Запретили женщинотред Так это ж серьезная доска. Контачат с женщинами либо социобляди нормисы, либо если у тебя либидо норм и гормоны играют. А там просто женноненавичество какое-то раздули ИЗ-ЗА НИХУЯ. Да они вспыльчивые, иногда детские эмоции проявляют, но нахуй из-за этого тред делать? Это ж пиздец. Какой заговор-то? Это на уровне бреда. То же самое сделать тред, что у тебя вороны воруют семечки блядь из кармана.
>>884879 Там было лишь вскрытие женского ройского сознания и не соответствия её психики том, что принято считать нормальным человеческим. И очень хорошее сходство с поведением социопатов и психопатов. Дальше уже глубокий ЗОГ что после сбор ею гаваха происходит не просто так и олени после смерти попадают в еще большее рабство. В чем проблема? Будешь отрицать?
>>884533 >намечался буквальный экстремизм Экстремизмом в женщина тредах можно было лишь назвать скрины с женских чатов, где они в прямом смысле обсуждают, как надо стрелять мужчин. И проявляются другие прямые агрессивные уничижительные действия по отношению к сыновьям, мужьям и парням.
>>884897 Почему "даже"? Это вообще лучший типаж женщин. Какая-нибудь наевшая на мясе и молоке сраку буряточка, из полной патриархальной семьи. 100% waifu-material.
>>884400 >Там несколько радикально было. Хотя щас вспоминаю может просто не все понял. Держатель тиеда вроде о каком то обществе говорил. И до меня дошло только сейчас. Селедка спок. Из радикального там были только сливы женских чатов и то о чем они говорят, когда их не видят. И этот радикализм исходил от селедок.
>>885078 >Тартария это конспирология для нормисов, удивлен, что тут в принципе кто-то с ней носится как с чем-то реально имеющим отношение к заговорам Еще нет, мы всегда с опозданием копируем запад. Но чувствую, что как контента наберется достаточно, тогда и начнут наши, как всегда, все на Россию матушку проецировать. Учитывая что в данной теории именно современная Россия занимает большую часть площади той самой Тартарии на обломках которая сейчас стоит вся современная цивилизация с технологиями.
>>885087 >Еще нет, мы всегда с опозданием копируем запад. Как раз наоборот, темка с Тартарией появилась ещё в восьмидесятые, если я не ошибаюсь, в период расцвета шизы в совковой науке, примерно тогда же и было популярно. Просто это сейчас уже подзабылось, но твой батя скорее всего знает и помнит. Единственное здравое, что есть во всем этом, это то, что взгляд на историю и её хронологию существует в рамках заказа. Другое дело, что так называемая новая хронология Фоменко и Носовского это тоже заказ, причем вполне очевидный
>>885098 >Как раз наоборот, темка с Тартарией появилась ещё в восьмидесятые, если я не ошибаюсь, в период расцвета шизы в совковой науке, примерно тогда же и было популярно. Просто это сейчас уже подзабылось, но твой батя скорее всего знает и помнит. Совковая Тартария это не та Тартария которую сча обсуждают зумеры в тиктоках
да никакой любви никогда и не было каждый человек думает исключительно только о себе, каждый любит только себя как бы это не скрывалось, у каждого есть цена за которую он продаст любимого человека
>>885207 В аду можно находиться настолько далеко от Бога, что даже сомневаться не то что в Его любви, но и даже в Его существовании. И нет, я не про Ялбадаофа.
>>885209 >В аду можно находиться настолько далеко от Бога, что даже сомневаться не то что в Его любви Ээ, ну а о какой лббви в принципе речь, если бог допустим тебя в ад поместил? Если он и есть, то получается он явно садист ебаный, какая любовь бля
>>884390 >Мужчина сам по себе разрушается находясь рядом с пустой женщиной. Так впрочем и происходит. Даже если кажется, что тян нормальная, ничего такого плохого не делает, но мужчина рядом с ней становится все более дряхлее и дряхлее. Ох как ты прав анонче
>>885236 ну там по принципу хороший коп=плохой коп, сначала одну говноедку подсовывают чтоб он ко второй типа хорошей перешел,, а если парень один и ему ок то это для селедок самых херовый вариант
>>883401 (OP) Нужно понимать что есть разница: Любовь, это связь, нечто объединяющее. Например кровь/генетика, общие интересы, идеалогия... Желание, это сила притяжения к объекту любви, но не сила самой любви. Я могу любить маму, но могу не жить с ней, а свалить подальше. От этого моя любовь к ней не уменьшится.
Атомизация общества, разобщение, лютая дичь, происходящая последнее время, тотальное ошизение - вот и нет любви.
>>885316 А самое главное, что к любви, которая доступна не всем, как писалось раньше из-за сложности ее реализации - это говно на картинке не имеет никакого отношения.
>>885341 Разделяй и властвуй, хуле. Вот они и властвуют. Самое главное людям так промыли мозги, что у них буквально блок стоит. Пытаешься самыми простыми словами говорить, прям проговаривать по слогам что-то, а результат молчание и игнор. Может быть в их голове они там себе представляют что какие-то манипуляторы или защитники некого своего маня я. Но на деле просто долбаёбы.
Я раньше думал что любовь это типа обмен энергией , но потом понял что любовь проистекает из страха. Просто в сытом обществе женщинам не страшно жить им нечего бояться а значит и никто никого не любит. Богатых любят за то что они могут избавить от страха голода от страха физического насилия от страха за будущее. В общем никакой херомантии и гавааха а тупой банальный липкий страх запускает процедуру под название Любо ff
>>885428 Вот почему не любят хороших славянских мальчиков 1 . У них нет денег чтобы избавлять от страхов 2. Они сами не внушают чувства страха Ну а волосатых и чëрных любят хотябы за то что они внушаю страх. Всё до блевотины просто
>>885608 Не прикрытая ройская промывка мозгов. Не ведитесь! Мастурбация это естественный и нормальный процесс. Не порнография сбивает человеческое сознание, а постоянное сексуальная стимуляция без удовлетворения, что селедки вокруг нас теперь и делают.
>>885691 >Мастурбация это естественный и нормальный процесс. Отрывок из Плана Далласа >Человеческая натура такова, что в беде всегда ищет какую-нибудь отдушину: одни цепляются за религию, другие заливают горе вином, третьи ищут забытья в разгуле. Собственно это уход от проблем. Мимо 33 лвл
>>885730 >Отрывок из Плана Далласа Дрочить ты начала не потому что тебе в детстве Даллас на ушко нашептал. >Собственно это уход от проблем. Мимо 33 лвл Дрочка это действительно уход от одной очень большой проблемы. Особенно сейчас.
>>883401 (OP) Почему умирает любовь?… Хммм… Вот представьте что вам 50. Претендовать вы можете на самочку лет 35-40 максимум, причём это если у вас всё есть, и вы в поряде, в смысле визуально выглядите заебцом. Вы ясен пень не олигарх, но к 50 боле менее у вас всё хорошо. А что такое самка в 40? А я вам скажу - ЭТО ПИЗДЕЦ. Целлюлит, растяжки, брюхо, вонь… до кучи личинка с вероятностью 90%. И какая нахуй тут любовь?! Её раком ставишь, и смотреть на неё больно, не то что ебать. Вот и пизда приходит любви. А прикиньте самке 45-48?!! Бррррр! Да вы блевонёте от увиденного. А нахуй ещё нужна самка если не для ебли?
А если молодую тонкую звонкую захотите, то там ваще пиздец в башке. Эти ебанутые почему-то возомнили о себе непонятно что, и чем фактически не являются, в итоге ебать шлюх в разы интересней и дешевле.
Плюс нахуй вам ваще самка нужна в принципе? К примеру я прожил всю жизнь, перекатываясь из одних отношений в другие, и понял насколько я был неправ, только оставшись в один прекрасный день абсолютно один, и осознав как жизнь действительно может быть прекрасна, если рядом с вами нет животного, которое вечно от вас чего-то ждёт… Я реально получаю невероятное наслаждение от своего одиночества. Не, сначала тоже суетливо начал искать следующую подругу, но потом выдохнул, и внезапно поймал себя на мысли как же мне хорошо. И говорю вам абсолютно искренне и честно - я не испытываю никакого дискомфорта… Чтоб самка поселилась в моём доме, даже не представляю что она должна из себя представлять… Что в принципе самка может предоставить сверхчеловеку? Свою пиздятину, сиськи и жопу. Так это какие должны быть сиськи и жопа, чтоб это безмозглое животное я мог теперь терпеть рядом?! Боюсь я таких в жизни не видел, а я поверьте повидал их ооочень дохуя.
Сказать больше?
Мои другалики переодически заходят ко мне в гости, и я вечно вижу в их глазах печаль, и они мне говорят одно и то же, как же ахкенно быть мной, и как они хоте ли бы так же… И при этом они не делают ничего!!! Сидят, бухтят, бахают свой алкоголь, а после собираются, и пиздуют к своим невнятным жёнам, чей внешний вид вызывает только отвращение. Они живут с ними десятилетиями, и не способны хоть что-то сделать для собственного блага… Им страшно! Они боятся что не сумеют! Они так ничтожны, что даже не способны себе приготовить пожрать! Поэтому годами жрут приготовленное им хрючево, мыча какое оно отвратное, и продолжая жрать…
И глядя на всё это о какой любви можно говорить?!
Её нет!
Есть сила привычки.
Мужчина привыкает к самке, и дальше он не может себе представить своё существование без этого паразита.
Как любит самка - это ваще какая-то отдельная история. Мы абсолютно ничего не знаем об этом чувстве у женщины, и не факт что она в принципе способна на него. Все наши представления о женской любви, это проекция этого чувства писателями мужчинами на женщин… Причём в основном геев… То есть это чувство одного мужчины к другому, а что там у женщин на самом деле, мы не знаем ничего. Лично я склоняюсь что женщина к данному чувству не способна в принципе. Они никогда не любили и не любят. Даже себя, не то что кого-то другого.
Ну, и как итог с любовью у нас огромные проблемы.
Потому что её нет! Её растоптали, уничтожив.
О какой любви может идти речь, если ты раз за разом отдаёшь себя всего существу которое априори на него не способно, и топчет твои чувства не осознавая что творит… Да идите вы нахуй со своей любовью! Женщина априори не способна любить. Женщина это реально паразит, ну и о какой любви к паразиту может идти речь?
>>886325 >А что такое самка в 40? А я вам скажу - ЭТО ПИЗДЕЦ Помню в детстве слушал в сосничестве бумеров про то, что после 30 баба наконец-то нормальная становится и хоть немного умнеет. А что вижу я. Да к 30 годам у них наоборот последние остатки мозга расплавляются, в 40 лет это вообще какая-то бесполезная хуйня. Про внешнасть тут вообще пиздец, если вокруг Натрашки. С их уколами или каким говном они там себя сейчас пичкают на их смотреть уже страшно в 25. Обезьяна с карикатурным лицом. Эти дутые не естественно губы или перекошенные, как у после инсультника, нарисованные брови, противная какая-то кожа. Даже не знаю, как описать, но точно не что-то здоровое. Вонь, это конечно отдельная тема, похоже современные тянки напрочь забили на гигиену.
>>886325 >К примеру я прожил всю жизнь, перекатываясь из одних отношений в другие, и понял насколько я был неправ, только оставшись в один прекрасный день абсолютно один, и осознав как жизнь действительно может быть прекрасна, если рядом с вами нет животного, которое вечно от вас чего-то ждёт… База братишка. Как жаль, что многие это понимают слишком поздно. >Они живут с ними десятилетиями, и не способны хоть что-то сделать для собственного блага… Им страшно! Они боятся что не сумеют! Они так ничтожны, что даже не способны себе приготовить пожрать! Поэтому годами жрут приготовленное им хрючево, мыча какое оно отвратное, и продолжая жрать… Там мозг у них в прямом смысле замылен. Мужчина чахнет с пустыми самками, это противопоказано здоровью. Когда от них избавляешь это действительно похоже, как на какое-то освобождение. Как прозрения после помутнения разума. Ты ведь и сам написал, что изначально тоже что-то суетился. >И глядя на всё это о какой любви можно говорить?! >Её нет! Она есть, но она не совсем случается. Слишком сложное условие для ее формирования. И уж точно не с дженерик селедкой. Но в жизни это не обязательная необходимость. >Мужчина привыкает к самке, и дальше он не может себе представить своё существование без этого паразита. Скорее его искусственно подавляют и вводят в состояние с помутненным сознанием. Где тебе кажется что ты беспомощен, но внутри гложет чувство что хочется чего-то большего, которое ты всячески подавляешь.
>>886325 >Жил да был, жил да был, жил да был один король >Правил он как мог страною и людьми >Звался он Луи Второй, звался он Луи Второй >Но, впрочем, песня не о нем, а о любви! >В те времена жила красавица одна >У стен дворца она пасла гусей >Но для Луи была милее всех она >Решил Луи, что женится на ней >Хо-хо! Хо-хо... >Все могут короли, все могут короли >И судьбы всей земли вешат они порой >Но что ни говори, жениться по любви >Не может ни один, ни один король >Я женюсь! Я женюсь! Я женюсь! ", - Луи сказал >Но сбежались тут соседи-короли! >Ой, какой же был скандал! Ну какой же был скандал >Но впрочем, песня не о нем, а о любви! >И под венец Луи пошел совсем с другой >В родне у ней все были короли, хо-хой! >Но если б видел кто портрет принцессы той (ха ха ха) >Не стал бы он завидовать Луи, хо-хо-хой! >Все могут короли, все могут короли! >И судьбы всей земли вершат они порой >Но, что ни говори, жениться по любви >Не может ни один, ни один король! >Не может ни один, ни один король!
>Но, что ни говори, жениться по любви >Не может ни один, ни один король! >Не может ни один, ни один король! >Но, что ни говори, жениться по любви >Не может ни один, ни один король! Не может ни один, ни один король!
>>886340 >>886337 >❝ Тот, кто скажет: «любовь так прекрасна!», Лишь прикасался к внешнему покрову. «Как уродлива», скажет тот, Кто имел безрассудство любить ❞ >Гин Ичимару
Насмотрятся японщины, проникнуться бредом от авторов у которых в стране рождаемость уже давно отрицательна, а потом остальных идут поучать что такое любовь морковь
>>886430 Я, например, аристократ, но чёт любви бразильской не встречал в своей жизни. И что такое латинский сериал? Это история нищей простушки, которая на жопной тяге стремится прорваться в высшее общество. У неё нет ничего. Весь её актив - пизда/сиськи/жопа. Главная героиня в 95% случаев не видела ничего в своей, особенно то как живут её работодатели. Ей хочется так же… И вот это желание окунуться в роскошь, в бразильских сериалах называют ЛЮБОВЬ.
Каждый раз ГГ охмуряет придурковатого обладателя заводов и пароходов, и исполняя «неприступную и гордую» наёбывает его типа ей нужна мифическая ЛЮБОВЬ, а на самом деле её заебало быть служанкой.
Любви нет.
Женщина не способна любить.
Она предаст кого угодно при первой возможности.
И не важно свна, родителей или мужа.
Это конченное существо. Лично ч их всех искренне презираю.
>>886440 Да это секретная технология. Знакомый расказывал что один чел освоил хитрый метод. Подходишь к бабе сзади хватаешь её между ног она оборачивается от возмущения и целуешь её в засос. Говорит средство работало безотказно, но правда этот чел чем то потом заразился и умер. Видимо такой читерский метод знакомств матрицей не поощряется. Другой мой знакомый говорил что надо просто письку в рот совать. Но смысл такой что всё равно есть какой-то простой алгоритм действий который приводит к нужному результату. Мож женщинам на лоб надо просто бумажки клеить с ценником, подходишь смотришь прайс лист и покупаешь услугу, всё равно же понятно что все продаются вопрос только в цене. Да я вот думаю что мы все биологические машины. Просто мозги всё усложняют в этом деле дуракам больше везëт.
>>886458 Жалко друга твоего который умер. Он же делал на самом деле всё правильно. Не фартануло парню в Матрице однозначно. Хватать бабу за жопу и потом показывать кй хуй, это один из главных алгоритмов успеха. Все бабы любят хуй, и надо просто его им при первой возможности показывать. Поэтому и придумали трусы. Чтоб самки не сходили с ума. И тут можно долго разговаривать об этом.
Когда нибудь я запилю здесь про всё это тред. Про трусы, и кто как их носит. Там будет такое, что вы реально не поверите.
Второму твоему другу, который выжил, от меня огромный привет. И передай ему сто с трусами всё не просто.
>>886481 Да матрица она не любит таких людей как тот челик который нашол простой и рабочий вариант как можно трахать всех подряд точно не помню но он умер кажись от какой-то болезни передаваемой половым путём. Так же как матрица выпиливает нариков которые находят простой способ получить удовольствие от жизни не напрягаясь.
>>883401 (OP) Извини, но не думаю, что ты задаешь этот вопрос в правильном месте. Если он тебя действительно интересует, то лучше поискать в других местах.
>>886500 Скорей всего тот который умер потёрся хуем об матрас Икея. Этого делать категорически нельзя. Мы тут все друзья, поэтому я прямо вам об этом говорю, а многие не знают, и потом умирают. По идее на уроках о главном надо именно об этом говорить, но массоны сам понимаешь кто, что и где, и в итоге на этих уроках о чём угодно, только не о главном.
Грустно всё это. Особенно когда уходят так рано и нелепо. Не знаю почему, но меня очень сильно задела твоя печальная история. Я плачу. И мне не стыдно. Мне просто обидно за тех ребят, которые просто коснулись кончиком залупы матраса, и так трагично закончили свои дни.
>>886458 >Подходишь к бабе сзади хватаешь её между ног она оборачивается от возмущения и целуешь её в засос. Говорит средство работало безотказно, но правда этот чел чем то потом заразился и умер. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Телегония Что то вроде рик и морти серия про колективный разум
>>886650 Но руки заломал красиво, она наверное даже мокрой стала между ног. Следки ж кроме ебли ни о чем другом думать не могу. А такие вещи их наоборот ещё больше возбуждают.
вот это кстати реальная КОНСПИРОРЛОГИЧЕСКАЯ тема, сегодня запретная. Здесь где-то была мысль что людей способных любить вычисляют и обрекают на одиночество в толпе, даже видел комикс на этот счет в 10-х, но уже потом не смог его найти - там была ч/б рисовка и реальные люди ходили с офигевающими лицами среди черной толпы, которая в итоге обволакивала их, и они исчезали. И там был такой посыл: если в твоем городе осталось 5 реальных людей, то ты все равно не сможешь различить их в черной толпе... Может быть за этим следят очень внимательно, чтобы настоящей любви не было, так же как следят за денежными потоками, чтобы они прилипали только к нужным людям В христианской эсхатологии конец света это оскудение любви и исчезновение праведников, после чего начинается жатва
>>886779 Двачую, я когда из своих сетей вылазил, бродил по городам и искал людей, и тянов и кунов преимущественно тянов, конечно)) нормальных, живых, которые смотрят по сторонам на окружающее, чтобы зацепиться взглядом и подружиться или полюбиться. Так вот, когда наконец кто-то встречается, то это так неожиданно, и ты к тому времени уже такой заёбанный среди всей этой закоптелой массы, что как-то опешиваешь и теряешься. Банально сил уже нету с кем-то знакомиться и хочется залезть обратно в свою конуру восстанавливать энергию. Короче, похоже на тот сказ о Диогене, который с фонарём на площади людей искал.
>>886511 >Извини, но не думаю, что ты задаешь этот вопрос в правильном месте. Если он тебя действительно интересует, то лучше поискать в других местах. В правильном месте он задают. Брысь от сюда пизда со своей грязью.
>>886481 >Хватать бабу за жопу и потом показывать кй хуй, это один из главных алгоритмов успеха. Все бабы любят хуй, и надо просто его им при первой возможности показывать. Поэтому и придумали трусы. Чтоб самки не сходили с ума. И тут можно долго разговаривать об этом. База. А теперь представьте, как сложно создать любовь с существом, которое вопреки искусственному форсу и обману, очень легко начать ебаться. Для большинства баб любовь это скакать на хуях. Ну в современных реалиях еще и материальные бонусы. Но в душе для них скакание на хуях важнее. Она даже ради этого готова сломать жизнь человеку для фарса в глазах общественности и обвинить в изнасиловании, но все равно поскакать на хуе.
Вот вам и вся "любовь". Понимаете? И ведь все равно найдутся олени. Тренируйте себя, очищайте сознание и начните видеть настоящее положение вещей. Нас просто пихаю в иллюзорный мир.
>>886807 >очень легко начать ебаться. Для большинства баб любовь это скакать на хуях. Чпще всего в разгул уходят имеенно те кого бросили. Независимо от того женщина это или мужчина. Теряются в разврате , алкоголе. Оскотинивание вот программа коммунистов
>>886817 Блин зеленым продолжил >Чаще всего в разгул уходят имеенно те кого бросили. Независимо от того женщина это или мужчина. Теряются в разврате , алкоголе. Оскотинивание вот программа коммунистов
>>886829 нУ ЕЩЕ ЕСТЬ СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ КОГДА ЖЕРТВА ЛЮБИТ СВОЕГО УГНЕТАТЕЛЯ. шок это тоже страх только большой интенсивности за малый промежуток времени. В общем везде всё на страхе основано ,мужики от страха начинают не любить друг друга они говорят что начинаю уважать друг друга , любовь и уважение это просто реакция на страх . Кто не боится людей. не боится другого человека он и любить не будет . Я поэтому всегда говорю что мне не нужна ваша любовь . всё что я хочу это бесприкословное подчинение , высокие чувства это всё пустое
>>884387 Следил за женщинотредами с самого первого и конкретно шизом который их форсил.
Первые треды (где-то ~20) чел на самоподдуве семенил, пока над ним не сжалились и не указали, что количество уникальных постеров в треде видно. Он научился пользоваться впн и позже семенил с разных айпи, но иногда у него слетали настройки и снова палился. Но таким образом он добился видимость "интереса" у большой группы анонов. Аноны глупее и обиженные на женщин, увидев эти треды, начали туда заходить и всё скатилось до шизы вперемешку с инцельскими обидками. Любой, кто реально пытался про женщин и их какие-то особенности говорить, сразу же клеймился сельдью, если хотя бы в одном слове расходился с ОПшизом, затем ОПшиз бежал жаловаться на сельдей, которые вайпают его треды, кидал репорты на всех неудобных анонов. По итогу его самого забанили, ибо он заебал мочу. Где-то пол года/год он видимо сидел на таблетках, позже его снова торкнуло и треды возобновились. Удалили по той же причине, он заебал всех своим бесконечным спамом.
>>886974 >>886976 Сельдь, ты похоже окончательно уже ебанулась. Иди там жопой в тиктоке потряси, не знаю с каким восточным парнем погуляй на улице. Главное, просто съеби навсегда.
У правильного мужчины с правильной женщиной именно так и происходит.
Я был в разных отношениях, но когда нашел свою жену, даже на расстоянии вот эта энергия чувствовалась. Да блять, я за год отношений с ней в своих амбициях сделал такой прыжок, какой не мог сделать самостоятельно или с вредными бабами до этого в течении пяти лет.
Она буквально своей энергией притягивала события, а мне оставалось лишь направлять свою материальную энергию для того, чтоб эти события реализовать.
Были моменты вообще натурального чуда, когда цепочка событий с околонулевой вероятностью просто не прекращалась, пока не случится желанный результат.
А про самочувствие и говорить не приходится. До этого часов 6 отработать на не самой пыльной работе было тяжело, а сейчас могу хоть сутками ебашить, главное прийти домой, услышать теплые слова и упасть в объятия, энергия снова берется как из воздуха
Но найти такого человека, что для для девушки, что для парня, очень тяжело. Ведь большинство людей безчувственные и глупые, с ними даже дружить не вариант, какие там отношения.
Так же любить нужно научиться. Я, как человек незнавший любви ни в каком виде, для которого первые объятия В ЖИЗНИ были в 19 лет, проходил этот путь. Любовь она не имеет пола и не имеет цели, это что-то, что ты должен научиться чувствовать и выражать. Если для вас однополая любовь это что-то дикое, значит вы не умеете любить не путать с содомией, так как большинство пидоров просто с гипер высоким либидо и гормональным сбоем
Да даже вы здесь в треде переполнены злобой и желчью, вы если повстречаете такую достойную женщину, не будете достойны её
>>886981 Похоже на энергетик, который не даёт сил, а заставляет тратить всё запасы, чем вредит телу
Мужчинам важно научиться жить для себя, чего-то желать, иначе будет как в этом тексте, раб, который сам не знает чего хочет и рад служить, ну и конечно оправдывает это всё
>>886976 Ну доля правды была. Просто оп того треда как то умел против себя настраивать. И вроде треды норм были , но вот каждого неудобного он записывал в селеди Мимо сдалился над аноном >>886978 Это ты оп того треда?
>>886981 >не путать с содомией, так как большинство пидоров просто с гипер высоким либидо и гормональным сбоем Во во . У них фиксация на дела ниже пояса и внешний вид
>>883401 (OP) Любовь пропала если ты сам не способен любить. Что такое любить? Это безвозмездная отдача и жертва собой во имя интересов другого человека, чтобы ему было хорошо и он был счастлив, при этом, к самому человеку, ну или животному, кого вы там любите, ты не должен испытывать чувства привязанности и единения душ. Если ты не испытал/а чувства удовлетворения, то ты не понял философию Любви. Любить в нашем мире не выгодно, но выгода это не про Любовь. Она, кстати, ключ ко всему. Ищите внутри, а не вовне
>>887031 >Мужчинам важно научиться жить для себя, чего-то желать, иначе будет как в этом тексте, раб, который сам не знает чего хочет и рад служить, ну и конечно оправдывает это всё База. Ничему не позволяйте отказаться от себя и тратить ресурсы кроме как на себя и для себя.
>>887058 >если один раз сломать, то будут до конца жизни плакать Так это ж про тебя как раз: один раз поломался об селёдку и теперь кроме сельди вокруг ничего не видишь.
>>886981 Ну дак блин найти нормальную соску с пара психическими способностями которая ещё и готова в семью вкатится это конечно событие из разряда околонулевой вероятности
>>886337 >А что вижу я. Да к 30 годам у них наоборот последние остатки мозга расплавляются, люто двачую. старые клуши еще хуже молодых, сидят ждут непонятно кого вообще пока окончательно в бабок не превратятся. как из той сказки про корыто. еще есть такая тема которая не вскрывается, это то что женщинам секс на самом деле не нужен. вот самый большой миф. это реально надо вскрывать. секс нужен мужчинам (как сам по себе), женщинам же он нужен как воздух, да, но для контроля. женщина это фейк и симуляция жизни.
>>887130 >женщинам секс на самом деле не нужен. Не понял >>887138 >о ебли не думает. Просто у них понятие ебли куда шире и извращенней, чем мы это себе можем представить Это как
>>887138 они просто тупо выполняют мужские фантазии, что бы подсадить на иглу, а у самих нет никаких идей. у них нет тестостерона и следственно либидо.
>>887131 А то мужики не жиды с хуями. Меня бабы за всю жизнь наебали примерно ни разу, если не считать мать. Ложь которая не приводит к последствиям тут не считаем, такое с обеих сторон повсеместно Зато мужики это буквально всё что вы видите вокруг. Мы живем в мире построенном мужиками. Всё вокруг это проявление маскулинности, а точ то бабам дают последнее время какие-то права, это лишь по тому, что мужик позволил. Захочет отберет взад.
И что нравится вам этот мир?
Но я кажется начал понимать откуда у анонов столько гнева к женщинам. Им либо не дают, либо у них перестал стоять и свою досаду они направляют на внешнюю агрессию. Ну не будет еж импотент себя хуесосить, делать себе еще хуже! Он будет хуесосить баб! Это они суки такие!
>>887049 Охуеть, у меня вообще все симптопы почти, ну штук 5 нет из перечисленного. Это как, все чакры запломбированы? Дай наводку куда копать, мудрец. Или может пора землю копать ибо это слишком
>>887130 >секс нужен мужчинам (как сам по себе), женщинам же он нужен как воздух, да, но для контроля. женщина это фейк и симуляция жизни. Вскрывали в тех самых. Уже даже официальные научные исследования где-то были, что женщинам секс жизненно необходим, потому что он их восстанавливает и омолаживает, успокаивает нервную систему. Женщины, которые не ебутся, стремительно скуфеют, а то и ловят менопаузу раньше времени. Например, в 30 лет. По факту, во время секса женщины, видимо, вампирят жизненную энергию у мужчин.
Про мужчин, кстати, такой информации и вообще исследований в этой теме нет, потому что неудобно будет, скорее всего. Т.к. есть мнение, что частый секс изнашивает мужской организм, отупляет и ослабляет физически. А это в корне разнится с общепринятым мнением, что бабам секс не нужен, а мужикам нужен - поэтому последние должны бетабаксить пожизненно.
>>887208 >бабы нивинаваты, это всё мужеки спермобаки ясказала!!! >откуда у анонов столько гнева к женщинам. Им либо не дают, либо у них перестал стоять и свою досаду они направляют на внешнюю агрессию. Ну не будет еж импотент себя хуесосить, делать себе еще хуже! Он будет хуесосить баб! Это они суки такие! Сельдь, спок. Воняеш.
Мужик это двигатель эволюции, баба якорь стабильности. Поэтому часики тикают для баб так как надо оторобанить биопрограмму. А мужиков косит естественны, социальный и половой отбор пачками. Мужик как винно чем старше тем более перспективней и успешней. Как минимум успех что до таких лет дожил. Поэтому нету таких реальных часиков и ограничений когда бросить палку и оставить потомство. У баб это ограничение есть из за биологии, так как Пердикс буквально мамку подъедает изнутри.
Тут мочёные уже лет 5-10 двигают альтернативную телефонию и преднатальный отбор но увы соросята грантики выделяют только на поиски генов пидора или лидера. И неприятно будет если смогут доказать то что любительницы поебаться с грязными хуйцами без резинки могут заработать себе бесплодие или запороть дохуя дорогих яйцеклеток.
>>886337 >Помню в детстве слушал в сосничестве бумеров про то, что после 30 баба наконец-то нормальная становится и хоть немного умнеет. Говноеды просто. Если для скуфов критерий "нормальности" женщины - это огромный пробег по хуям, стервозность, умение мимикрировать и ебать мозги по любому поводу, удерживая лоха в стойле - то они просто клинические дебилы с фимозом головного мозга. Они ещё это называют "нагулялась", фу блять...
Любовь™ может быть только в пубертате. Дальше просто стремление купить подешевле/продать подороже. С тем же успехом можно шлюх снимать. Разницы никакой не почувствуете литерально.
По моим наблюдениям самки скурвливались где-то в 25+ до недавнего времени.
И на данный момент уже в 22+ благодаря доступному интнрнету и передаче опыта от психолугинь - там уже в голове говно на уровне 40 летней рсп, работающей проституткой.
Даже просто тратить время на "общение" с подобным - это унизительно и деструктивно для мужской психики.
После 25 бабы из-за своей ахуевшести и вседозволенности даже пахнуть начинают как всратые тетки. И из того, что они ищут - это просто место, чтобы пристроить свою жопу кому-нибудь на шею. Особенно, если они с выблядками от ерох. После 30 бабы ещё и скуфеют похлеще мужиков, если не вливают тонны нефти в пластическую хирургию.
>>887317 Лахтодырая пизда, опять ты со своими шизоидными соросоебскими пастами. Не палишься ни разу.
Какой-то бессвязный бред высрала и сидит с умным еблом. Ты в шары ебешься, чтоли? В том посте речи про размножение даже не было, разговор был просто за трение пиздой об хуй.
Я, конечно, знал, что благодаря Абу качество постинга упало. Но чтобы НАСТОЛЬКО...
>>885428 >Богатых любят Спасибо, антош. Смеялись всей бухгалтерией с твоих фантазий.
>>886981 >Я был в разных отношениях, но когда нашел свою жену, даже на расстоянии вот эта энергия чувствовалась Ну у меня было что-то похожее. Потом самка решила поставить гормональную спираль из-за болезненных месиков - месики прошли. Но отвалилось либидо через 3 месяца и т.н. "любовь". В итоге, она поскакала по хуям в погоне за эмоциями, дропнула меня, и сейчас стала бодипозитивной фемкой. Ебало мое даже не представляйте.
Ну а вообще т.н. женская "любовь" - это банально сильная похоть, которую они маскируют и подстраиваются под конкретного мужчину, чтоб его не спугнуть и продолжить с ним ебаться. Могут даже подарки дарить, деньги давать, обеспечивать, пока эта сильная похоть есть. Женщины не умеют в настоящее чувство любви.
Любовь, видимо, и правда, мужчины придумали, как фэнтезийные проекции латентного гейства. Сами придумали, сами поверили, сами теперь страдают от несоответствия фантазий с действительностью.
>если повстречаете такую достойную женщину, не будете достойны её Старые сказки о главном про нитакусь... Не, я рад, конечно, если у тебя всё так. Но ты же осознаешь, что такая вероятность - это даже не 1%. А 0,1%, если не меньше. В казино и то больше шансов кассу выиграть.
>>887326 >>банально сильная похоть, которую они маскируют и подстраиваются под конкретного мужчину, чтоб его не спугнуть и продолжить с ним ебаться. Могут даже подарки дарить, деньги давать, Ну нифига. Ты описал идеал инцела
>>887326 Лол блять, про этот 0.1% мне так же затирал шеф на работе, что не может тебе так повезти. Он наверное много об этом знает, сначала женился на РСП, затем на женщине, что ставит ему рога, а он делает вид, что не замечает.
>>887343 И тем не менее, если даже ты не пиздишь - твой случай является статистической погрешностью. А примеры из крайностей со всякими рсп и откровенными блдьми - я даже не знаю, зачем ты их привел. Я к ним никакого отношения никогда не имел.
Если бы всё было так просто - не было бы столько нытья в сексаче, не было бы даже этого треда, не было бы тех же инцелов, которых селедки во всём винят.
Таки быть, отвечу в этот токсичный тред с озлобленными инцеликами
>>887120 Она скорее сама меня нашла, я оставлял свои контакты во всяких уютных местах для общения, в одном таком она меня и увидела. На тот момент был буквально никем, так как только переехал в другую страну.
А про околонулевую вероятность. Я много с кем обсуждал поиск идеального партнёра. ВСЕ до единого говорят, что он сам должен прийти, искать бессмысленно и вообще его не существует, соглашайся на то что дают. А я не соглашался, я превратил поиск такого человека в хобби. Десятки диалогов зашедших вникуда, так как человек не проходил по критериям, отказ от случайных связей и безперспективных, но ярких отношений. У меня была цель, я к ней шел. Понадобилось бы еще пять лет искать такого человека, я бы потратил, но многие соглашаются на меньшее, вот и довольствуются меньшим.
>>887031 >а заставляет тратить всё запасы Лол, я её сам долгое время не пускал на работу, так как хотел, чтоб она полностью отдавалась уюту в наших отношениях. По итогу снова устроилась на работу, так как ей неловко на шее сидеть.
>Мужчинам важно научиться жить для себя Чел, я живу для себя. Есть такая потребность дарить любовь, испытывать эту любовь к кому-то. Это ДЛЯ СЕБЯ. А уж если ты еще и получаешь взаимно в ответ, то там вообще разъеб и пиздец. Я хрен знает, чего у вас так жопу рвёт с того, что мужчина может тратить 1/5 своей зарплаты на любимую женщину, если эти деньги по сути возвращаются обратно в семью (она столько тратит в месяц и тут расходы на продукты, всякая мелочь для дома, на себя что-то тратит из этих денег) Если бы я платил за уборку, за готовую еду и прочие моменты "специалистам", то выходило бы больше 1/5 лол. Я уж не говорю о том, что когда тебя встречают с работы с горящими глазами, помогают раздетсья и принять душ, а после тебя ждет горячий ужин и вечер в приятной компании. Это бесценно. Такое ни за какие деньги не купишь.
А для себя, помимо любовных переживаний, я так же живу. Но всё равно получилось найти такого человека, который даже мои увлечения разделяет, даже мою страсть к DIY проектам, мастерской и прочее.
>>887326 Как раз женщины умеют любить, у них банально развит эмоциональный интеллект, в отличии от мужчин. Да не все женщины способны дать тебе здоровую любовь, но и не все мужчины такое заслуживают.
В моем окружении как минимум три девушки были обмануты своими парнями и брошены с долгами или обкрадены.
Конечно есть и меркантильные пёзды, которые только на толщину котлеты в кармане смотрят, но с ними можно просто не общатсья лол
А вот в том то и дело, что нихуя не просто. Годных и качественных людей КРАЙНЕ мало. И это касается обоих полов. Искать достойного партнёра даже сложнее, чем иголку в стоге сена.
А это тред. Он наполнен желчью, злобой, обидой, но не любовью. Ты говоришь о любви, на тебя ведро дерьма выливают. А потом эти же люди хотят, чтоб их кто-то полюбил. Да кто вы такие, чтоб вас любить, вы же злые и воняете говной. Хотите любви, начните сами её проявлять, безвозмездно и не только к объекту который хотите выебать
>>887347 >>887349 Ахуительные истории. Одна ахуительнее другой. Селедка пришла, навалила шизоидных высеров от лица анона, заклеймила всех остальных инцелами и обиженками - и сидит довольная.
>>887360 >>887369 Как же ты потешно выглядишь со стороны, даже не представляешь...
Сейчас бы понтоваться наличием пизды на дваче, будто, это невъебись достижение по жизни. Ты этой хуйней на пикабу нормискот иди удивляй, там ещё такое прокатит.
Вангую, это первая лярва, которая тебе дала вареник нюхнуть, и теперь ты под воздействием гормонов нафантазировал себе много чего у себя в голове и вынужден агрессивно коупить и защищать свой манямирок и свою хозяйку, потому что в глубине души ты всё ещё не уверен в себе и сомневаешься.
Можешь пиздеть мне, можешь пиздеть анонам. Но себе, хотя бы, не пизди.
>>886976 >Следил за женщинотредами с самого первого >конкретно шизом который их форсил >чел на самоподдуве семенил >количество уникальных постеров >Любой, кто реально пытался про женщин и их какие-то особенности говорить, сразу же клеймился сельдью >кидал репорты на всех неудобных анонов >По итогу его самого забанили, ибо он заебал мочу >всё скатилось до шизы вперемешку с инцельскими обидками >Удалили по той же причине, он заебал всех
Если бы ты действительно следил/изучал/писал в тех тредах, ты бы знал намного больше той хуйни что написал здесь. Ни истории тредов, ни опов, ни о дельной инфе в них ты не знаешь. Так что твой типа дискредитирующий треды пиздёж, в попытках наебать нюфагов, за километр видно, низкоранговый юнит роя.
>>887463 Ты думаешь у меня ютуб загружается? >>887467 Треды буквально саботировали анонов пойти знаеомися с женщинами. Контингент треда клеймил всех селедками. А может ли такой человек раскрыть заговор если не видит кто перед ним селедка или чпловек. Оп треда сам противопоставил против себя. Я не удивлюсь ,что оп женщинотреда была женщина. Чисто тролила всех кто зашёл.
>>887467 Абу новую мочу нобирают, интересно будет, как они будут относится к ЗОГ разделу и истинным тредам, которые таки вскрывают что-то стоящее. Передаст ли пизда эстафет от того что ее так трясет
>>887471 >саботировали анонов пойти знаеомися с женщинами >Контингент треда клеймил всех селедками >А может ли такой человек >Оп треда сам >оп женщинотреда была женщина
>>887473 Ты перед тем, как отправлять пост со своего телефона, перечитай что написал. Куча проблем с окончаниями, хотя поднятый тобой вопрос действительно любопытен.
А какого хуя в тред про любовь понабежали селедки? Любовь она как бы выше, чем тыканье в тухлодырку имитации человека. Это понятие куда шире и действительно оно просто исчезло. Изначально его сузили как раз к отношению к тупой пизде, а потом полностью раздавили. Не без помощи тупых пёзд.
>>887545 Правильно правильно. Селедку всегда видно за версту, если она пишет больше, чем два слова. Да даже по двум словам часто можно понять, что это пишет сельдь.
>>887561 Как видишь мне и любому другому человеку. Ты всего навсего вещь в руках людей и делаешь то, что скажет более влиятельны человек из людей. Сча этот влиятельные что-то задумал, поэтому селедка находится сейчас там где находится. И только другим людям это видно и понятно. Насторожились и ищут этого влиятельного человека. А на вас вообще похуй.
Может так? Типа мужик это о-го-го, а баба просто бабКА.
И почему наши предки были так безгранично умны по сравнению с нынешними балбесами?! Надо же как они всё зашифровали на самом базовом уровне - нашем языке. Теперь как бы бляди ни корячились, их феминизмы один хуй обречены выглядеть пиздец как нелепо. Бог женщина - бабКА. Ахуеть!
Спасибо вам, предки, за ту мудрость что вы передали нам через века.
>>883401 (OP) Когда был юн, слышал утверждения вроде умных мужиков постарше утверждавших, что любви не существует, ну не в том понимании, что в массовой культуре подается. Но думал хуйня, они просто мертвы внутри и тп. Сейчас мне кажется, любовь есть, но любить может только мужчина женщину, не наоборот. И то, только мужчины, не познавшие гнилую суть женщин, их прошивку природную, уже не говоря о современных культурных наслоениях. Женщина моет любить только то, что мужик ей дает (ресурсы, защита, ценное чедовское семя, всяческие развлечения), и как только он перестанет давать желаемое, либо найдется источник поинтереснее - их "любви" как ни бывало, моментально причем.
Самое хуевое, что это даже навучно обосновывается легко, так для выживания вида надо похоже, лень расписывать подробно
>>887814 >Самое хуевое, что это даже навучно обосновывается легко, так для выживания вида надо похоже, лень расписывать подробно Хуючно. Это прогон сельдей и не больше. Плёткой их херачить по спинам нужно и быстро все научное обоснование выветрится
>>887814 То то мужики меняют баб как перчатки и ебут всех кто движется и даже не движется, наверное идут ту самую, любимую. Я соглашусь что бабы любить не умеют, но и у мужчин эмпатии 0
>>888257 Женщины делают все возможные усилия чтобы мужики их не любили, вероятно женщина существует как тренажер для тренировки истинной безусловной любви, нужно действительно стать преисполненным в своем познании чтобы полюбить такой генератор шума и раздражитель как женщина, проще полюбить соседа который долбит стены перфоратором круглые сутки, проще полюбить пытки, пытки хотя бы бесплатные.
>>888257 >То то мужики меняют баб как перчатки и ебут всех кто движется и даже не движется, наверное идут ту самую, любимую. Я соглашусь что бабы любить не умеют, но и у мужчин эмпатии 0 Селедка, тебе ведь уже сказали съебать со своими сексуальными фантазиями. Есть ведь отдельный раздел для тех, кто не имеет человеческой природы /dev вот там и имитируйте жизнь.
>>888267 >проще полюбить соседа который долбит стены перфоратором круглые сутки, проще полюбить пытки, пытки хотя бы бесплатные. Они это кстати просекли и пытаются создать симулякор подобного в жизни (мозгов ведь нет). Выходит как всегда хтонически и как бы сказал христианин - по сатанински, что не удивительно.
Важно отделять любовь и влюблённость. Вот то, чего большинство людей пытается найти по жизни, повторить, это влюблённость. А вот любовь это процесс мозговой деятельности, она не такая яркая и вкусная, но зато позволяет увидеть человека без розовых очков.
А если про тему треда, то её заменила массмедиа, неправильное воспитание и блядование, отчего человек ищет быстрого удовольствия, а не тягучего чувства любви.
>>888450 >зато позволяет увидеть человека без розовых очков. Наоборот увидить человека будто это розовые очки, а он ещё при этом только даёт и ничего не требует в ответ, как и ты. И вы полностью удовлетворены друг другом без всяких усилий.
>>888465 Ну можно и так на это взглянуть, бесспорно, когда вы видите друг друга такими, какие есть и получаете удовольствие от этого, то подобное можно назвать "розовыми очками".
>>883401 (OP) Вспомнилась строчка из песни Влада Сташевского: "Любовь здесь больше не живёт".На видриле пиздоматрица подкармливает заслуженных юнитов роя-за выполненную задачу:уничтожение гойских детей абортами,а также скуфов и пердедов
>>887049 >Что такое любить? Это безвозмездная отдача и жертва собой во имя интересов другого Хуцпа серых, которые вместо гавваха питаются другими чувствами.
>>888257 Ога. Именно поэтому на дваче половина сайта посвящена биопроблемам мужчин, инцельству и насмешкам селедок над ними.
И ирл так распространен мужской бетабакс, унижения. А среди женщин вебкам и онлифансы, эскорт - где они просто свое существование монетизируют... Максимум изредка подтюнивая свою внешку за деньги куколдов. А на бытовом уровне боевые куколды готовы даже за кривых косых, хромых, безногих страшных инвалидок конкурировать и жопы рвать.
Если бы было, как ты сказала - было бы с точностью наоборот. А все мужчины бы жили как Прохор Шаляпин. Так что не проецируй свои очередные шизоидные фантазии и съеби уже обратно в свой загон, где вы гоняетесь за чушками и подстилками.
>>883401 (OP) Это когда тебя зачем-то заманивают чтобы ты потом отвернулся обессиленный к стенке, попутно накладывая обязательства? Знаете как называется мужской шарф? Хомут.
>>888903 представляете вот так живешь а оказывается твоя жена НПС..ладно бы она была полезной так она еще и вредный нпс выжирающий мозг и душу..другой вопрос почему мужики такие тупые что не видят что бабы нпс хз воспитание гоя видимо свои фантазии и манимирок по отношению к женщинам
>>889057 >другой вопрос почему мужики такие тупые что не видят что бабы нпс хз воспитание гоя видимо свои фантазии и манимирок по отношению к женщинам Видят, только пока часто слишком поздно, когда система связывает с головы до ног.
>>889066 Прозрение скота, уж отбитый должен оглянуться вокруг и догадаться что в этом мире лучше никогда не рождаться, жениться и детей заводить нельзя.
>>889072 Потому что мы живём на планете тюрьме, мире боли и страданий, торжества зла и несправедливости. Мы скот цель которого выделять гаввах. Нормально на такой планете рождаться и детей заводить? А если понять эту базу, зачем тогда вообще нужны отношения с противоположным полом? Не логичнее ли принять целибат, беречь энергию и личную силу, всё пускать в развитие, медитации, поднятие кундалини, здоровье, и готовиться к побегу?
>>889068 Ровно наоборот, посмотри видео с Казантипа старого любого, там натурально всеобщая любовь без привязки к внешности даже современной. Только вот тусовки убиты либо при смерти достаточно давно уже.
Стою я раз на стрёме, держуся за карман И вдруг ко мне подходит незнакомый мне граждан И вдруг ко мне подходит незнакомый мне граждан А он говорит мне тихо: "Куда бы нам пойти, Где можно было б выпить и время провести". И чтоб там были девочки, и было там вино А сколько это стоит - мне это всё равно.
С тех пор имею братцы одну я в жизни цель, Эх, как бы мне добраться в эту самую Марсель,
>>883401 (OP) Любовь? Любовь придумали мужчины, гомосексуалисты- писатели, музыканты, композиторы, сценаристы, режиссеры всякие, художники и тд. Это подхватили хитрые дельцы, кабаны, зог. Любовь к родине, любовь к еде, к традициям, к женщине, к вещам, к мыслям, религиям. Любить - быть приверженцем чего-то, это выгодно зогу и кабанам. Одни управляют, другие продают.
>>889552 Пришлось скачать и перекодировать в мп4, но оно того стоило. Страшные вещи, среди женщин очень много монстров. Если бы женщины от природы были сильнее мужчин то уничтожили бы многих, остальные сидели бы в клетках. Это реально. Женщины монстры бы физически уничтожали непригодных мужчин, оставили бы слуг и для сексуальных утех…
Ах да, погодите! Но ведь ирл так и происходит. Слабых они не замечают, унижают морально. С ресурсами - доят. Красивых или огромных используют как хуй на ножках.
Какой процент настоящих женщин? Что хотят рожать детей, найти одного мужчины и жить с ним всю жизнь? Тянуть его если не дай бог заболеет? Таких женщин думаю 10% или меньше. Остальные бегают булками трясут. Ебутся или используют тепленьких. Слабых уничтожают. Да и сильных пытаются нагибать через время. Настоящих женщин почти нет, у многих одна демоническая прошивка. Я знаю женщин, имел дело с сотнями тысячами.
>>889552 Батюшки святушки ужос то какой. А вообще я считаю что современные сильные женщины и мужчины сами себя могут довести и до истерики и до оргазма и для этого не нужно никаких отношений, только крепкую руку.
>>889555 Головин рассказывал о каком-то путешественнике 16в который наткнулся на племя амазонок ирл. И там они мужчин в качестве скота использовали, т.е. буквально ездили на них, держали в хлеву, убивали непригодных, поклонялись огромному клитеру. Короч оч странные люди были, европейцы прихуели с этого, ну и не поверили. Можешь найти на ютубе, не знаю в каком точно уже.
Но природа балансирует все. Женщины физически слабы и очень эмоционально неустойчивы, ранимы, подвержены стрессам. А мужчины наоборот.
Просто тот же Головин говорил о том что в природе вечная борьба полов идет, и пол это вообще одно из самых фундаментальных явлений мира.
>>889587 Звучит как фантазия каких-то куколдов. Генетически средний мужчина на 10-15% выше, более развиты кости, мышцы, разум. Он тяжелее, быстрее, умнее. Каким образом существа что хуже во всем могут править более развитыми?
>>889622 База. Такое реализуему только, когда за всем этим будет стоять так же мужчина. Как и сейчас со всеми этими псевдосвободами и успехами баб. Если бы система а лице тех же мужчин не связывала бы мужчин по рукам и ногам, то быстро бы селёдки разбежались по своим банкам.
>>889628 Ну так-то и есть. Зог это группа мужчин. Самый главный ресурс на планете хто не нефть и не золото. Самый главный ресурс на планете это МУЖЧИНЫ как рабочая сила, созидание, строительство, война и прочее. Потому мужчин нужно держать в стойле. Для этого нужны женщины как смотрящие за мужчинами.
Вот такая реальная пирамида здесь. Женщина это хороший рабочий, исполнительный. Ей дай инструкции, права и она будет следовать правилам. Женщины не бунтуют никогда, не могут ничего, только влиять на мужчин, держать их в оковах, это мягкие менты. Есть менты с дубинками, они силой крепят буйных. Есть менты мягкие - бабушки, мамки, жены, сестры. А солдаты это защитники ресурсов, что захвачены паханами. Участники жертвоприношений.
>>889643 Да. Все нужны. Просто некоторые горят из-за своей участи, остальные спят, плывут по течению. Кому-то не нравится его роль. Забойная свинья стоит среди свиней и визжит, другим свиньям норм. У человека есть две позиции. Принятие своей роли в мире или копротивление. Характер это судьба.
>>889641 >Женщина это хороший рабочий, исполнительный. Ей дай инструкции, права и она будет следовать правилам. Женщины не бунтуют никогда, не могут ничего, только влиять на мужчин, держать их в оковах, это мягкие менты Не совсем так, это хтоническая античеловеческая структура, если её не сдерживать. Какие-то кабанчики просто для населения распускают ей руки и не дают виду естественно её запихать обратно. Но что-то кабанчики забывают, что все это может повернуться и против них самих, как всегда. А потом будут визги защо и паранжа.
>>889661 Когда женщины смогут эволюционировать в людей и перестанут быть инструментом в руках зога? Когда они проснутся и объединятся с мужчинами? Я не могу ответить на этот вопрос, неужели женщины всегда будут подростками, слугами в этой манипуляции мирового масштаба? Им комфортно быть «мягким ментом и смотрящим», они не хотят ответственности, решений, созидания, сопротивления? Женщины получается это просто куклы, нпс, пустышки, инкубаторы для производства рабов??!! Я не исключаю, среди женщин есть 0,00001% настоящих женщин, которые проснулись и перестали играть роль смотрящего надзирателя, они взяли на себя ответственность и с мужчиной за одно. Это исключение из правил, ошибки матрицы. Настоящих женщин практически не найти. Это как встретить shiny Pokémon в старых играх.
>>889669 >Когда женщины смогут эволюционировать в людей и перестанут быть инструментом в руках зога? Кстати, тут неудобная правда. Женщина не подвержена эволюции, она как архиватор нужных генов. Вся эволюция происходит в теле мужчин. Единственное что в женщине эволюционируют, не сама женщина, а именно одна сущность - матка. Эта херня когда-то в женщине не существовало. Как это было никто не знает, но именно матка сама по себе что-то активно развивающееся отдельно от женщины.
>>889669 >Настоящих женщин практически не найти. База. Поэтому настоящая любовь бывает очень редко и это не значит, что она будет навсегда. Всех можно испортить и сломать.
>>889752 Нет. Процент мужчин тоже мал. Большинство это рабы, олени в стойле, удобничи с прошивкой зога- родина, флаг, честь, правда, добро, любовь, жена, дети, вера и блаблабла. Сколько созидателей? 1%? Ну максимум 5? Остальные либо сидят нихуя не делают, либо усердно РАБОТАЮТ во благо общества, зога, женщин, страны. Короче болельщики своих футбольных команд.
>>889760 Но всё равно представь как на баб смотрят эти 5 % интеллектуально развитых мужиков которые Рокеты в космос запускают , смотрят на нас дураков и думают хоспади обезьяны чёртовы , а мы смотрим на них и думаем хоспади рептилоиды проклятые опять чото мутят . Что все эти рассуждения о пришельцах это просто взгляд дураков на 1 % умных людей.
>>889622 Если говорим про европейцев да, но есть рассы где нет такого ебического полового демофризма, как азиаты например плюс минус одинаковые. Вообще хуй знает что там было конечно, но сам миф не мог возникнуть из неоткуда. Алсо он там еще про улье говорит, а это видео еще до интернетов снято. https://www.youtube.com/watch?v=m88jAW-FIkM
Бить надо в брюхо. В идеале попрыгать у бляди на животе. Чтобы когда блядина ближе к 40-ка годам, из-за страха одиночества, захочет высрать себе обслугу на старость, у неё выкидыш на выкидыше был
>>889899 Можно конкретные примеры рас и их примерное количество % от общей популяции людей на планете? Вот я знаю есть славяне, германцы, азиаты, африканцы там, называйте как хотите. У всех одно и тоже. Мужчины на 10-15% в среднем выше, сильнее и умнее женщин. Это везде. Хоть в афгане, хоть в юса, хоть в порагвае, китае, индии. Мужчины везде выше ростом, сильнее, более плотные кости и мышцы, более развит мозг, абстрактное мышление, эмпатия. У нас даже с детства всегда было негласное деление на парней и девок. Само собой разумеещеющся. Пускай даже девка будет 180+ и занимается карате. Она наезжала на среднего парня 175 хилого и была скручена за минуту. Ну не могут женщины ничего поделать с более сильными и умными. Только хитрость, магия, манипуляции, вранье. Мужчина это мужчина. Вершина в этом мире. Выше только духовное.
>>889913 >Ну не могут женщины ничего поделать с более сильными и умными
Могут их воспитать под себя, навязать комплекс вины и систему титулов а-ля Настоящий Мужчина/Нимужик, за которые мужчинка будет выслуживаться перед тухлой пиздятиной
>>889916 Не могут, если за ними не стоит хитрожопый мужик прикрываясь пиздой. Что сейчас мы и видим в обществе. Но ничего вечного не бывает, ублюдки которые решили творить свои делишки выпуская женскую хтонь на свободу и не давая ее запихнуть обратно - поплатятся.э рано или поздно. Женская хтонь не только сама себя пожирает, а может случайно и хитрожопых захавать.
>>883401 (OP) Романтическая любовь – новый опиум для народа. Всем верящим в романтическую любовь дальше не читать!
Часть 1. Культурологический экскурс
Помимо первой секс-революции в 18-19 веке, параллельно происходила романтическая революция, вынудившая миллиарды людей по всему миру желать и искать то, чего нет на самом деле. А именно так называемую романтическую любовь.
Романтическая любовь — это культурное изобретение, возникшее в эпоху Возрождения и развившееся из куртуазной любви ( https://diletant.media/articles/45290799/ ) средневековья. Романтическая любовь, связанная с жанром "романа", представляет собой набор амурно-психологических шаблонов, ритуалов и идеологем, которые менялись со временем под влиянием литературы, искусства и социальных условий.
Концепция романтической любви в западно-европейской культуре – в первую очередь это литературно обусловленный миф, ( https://narrative.ru/en/node/397 ) влияющий на поведение человека от рождения до смерти.
В современном обществе, несмотря на циничные высказывания о любви как инструменте манипуляции, этот стереотип продолжает успешно транслироваться через литературу, кино и прессу. Личный опыт романтической любви обусловлен как социальным давлением испытать это чувство, так и литературными конструктами, предлагающими модели для подражания.
Общие оценочные суждения, формируемые той же литературой, включают представление о романтической любви как о необыкновенном и неконтролируемом чувстве, управляющем волей человека, иррациональном и безумном, но при этом желанном. Препятствия усиливают страсть, а страдание служит "доказательством" "настоящих" чувств.
В Средние века куртуазная любовь во Франции переосмыслила гендерные роли в высших сословиях, идеализируя женщину и мотивируя мужчину на подвиги. Хотя физическая близость была деликатной темой, внебрачные любовные связи становились доминирующим литературным мотивом. Образ рыцаря стал эротической фантазией для женщин, выданных замуж по расчёту, а трактаты об искусстве любви ( https://history.wikireading.ru/329805 ) затрагивали как духовные аспекты, так и советы по соблазнению. В то же время, брак по любви не был распространенным явлением в низших сословиях, где выживание и экономические соображения преобладали над романтикой. Какая романтика, когда поле не вспахано, а на носу очередной неурожай и феодалы воюют? Выживание оставалось главным приоритетом, и браки заключались по экономическим соображениям, как средство объединения ресурсов и обеспечения пропитания в условиях постоянных кризисов.
Феминистки, такие как Мэри Уоллстоункрафт, ( https://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/mary_wollstonecraft/ ) выступали за экономическую и политическую независимость женщин через образование. Однако в буржуазной среде 19 века брак часто оставался институтом расчета, где мужчины искали финансовую выгоду, а женщины – социальное положение. Традиционные взгляды контрастировали с идеями о равенстве, и возникали идеи о разводах и браках по взаимной склонности. Брачный рынок эволюционировал к более прагматичному подходу. Флирт стал способом развлечения и предвосхищения эротических наслаждений, особенно для женщин, состоявших в браках по расчету. Тем не менее, в дворянских и буржуазных семьях постепенно росло стремление к духовной гармонии и взаимопониманию.
В 20 веке ( https://arzamas.academy/materials/1662 ) психоанализ оказал влияние на понимание любви, рассматривая ее как проявление либидо. Философы того времени предлагали различные интерпретации, от моральной до революционной. Современные мыслители продолжают развивать концепцию любви как религиозного опыта и "раздвоения бытия". Современная культивация любви сосредоточена на половой любви между двумя людьми, требующей постоянной эмоциональной подпитки, и представляет собой секуляризованную форму христианской любви, отражающую нарциссизм и компромисс между человеколюбием и эгоизмом.
Часть 2. Романтики
Аноним23/06/25 Пнд 00:16:13№890035304
Романтика — это идея о том, как до бесконечности продлить влюбленность, законсервировать влечение и назвать все это «любовью» даже тогда, когда это удается не особенно хорошо — любовные отношения без этого романтического оттенка мы и переживаем как просто отношения, но не как половую любовь. ( http://www.lyubi.ru/psy23.php )
Рихард Давид Прехт – философ и писатель " Религия любви".
Романтики создали уникальное представление о любви как о высшей, идеальной и почти мистической ценности, противопоставляя его земным условностям. Они видели в любви универсальную силу, объединяющую человека и природу, духовность и чувственность. Любовь, по мнению романтиков, духовна по своей природе, но может проявляться и в реальной земной любви, где чувственные страсти и переживания обретают мистическое значение, открывая тайны мироздания.
Такое понимание любви часто противоречило традиционной морали, сексуальная (плотская) любовь трактуется как путь к очищению и духовности. Романтики также обращались к философии любви, внося теоретический вклад в эту концепцию. Они также подчеркивали нравственную и духовную совместимость как основу счастливого союза, не считая брак обязательным условием.
Теория романтической любви развивалась в сторону мистицизма, что отражено в работах Франца Баадера, ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86_%D0%9A%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%BE%D0%BD ) (18-19 век) который стремился к синтезу эротики и мистики, утверждая, что любовь и религия – высшие дары жизни. Баадер подчеркивал роль женщины как хранительницы любви, возвышенной христианством, и видел в любви два этапа: состояние унисона и состояние аккорда, а также две противоположные стороны: возвышение и смирение, ведущие к примирению с Богом.
В целом романтическая любовь характеризуется стремлением к идеалу, постоянной влюбленностью и поклонением женскому началу, что нашло отражение в поэзии Шелли ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8_%D0%91%D0%B8%D1%88 ) и Байрона. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD ) Это создало универсальную философию и поэзию любви, основанную на вечных поисках совершенства.
Основные характеристики романтической любви: вера в единственного "предназначенного" человека, мистические обстоятельства встречи, особый язык влюбленных, внезапность и неподвластность чувств воле и разуму, а также утверждение, что любовь — это самое главное в жизни.
Романтическая любовь, расцветшая в 19 веке, всё же подвергалась критике, и западная культура придумала новую форму отношений, такую как конфлюентная любовь. (https://studref.com/484188/filosofiya/transformatsii_lyubvi) Бертран Рассел в книге "Брак и мораль" (1929) подчеркивал, что идея брака по любви, возникшая после Французской революции, сейчас воспринимается как должное, хотя когда-то была революционной. Михаил Меньшиков (1899) видел в любовных романах развращающее влияние на половое чувство. Он предвидел, что в будущем любовные переживания будут рассматриваться как болезни, что находит отражение в современной медицине, изучающей любовные аддикции. Психотерапевт Генри Когут (скрин 2) видел в романтической любви состояние, близкое к неврозу навязчивости с характерными вегетативными реакциями. Б.Ю. Шапиро (скрин 2) критиковал воспитание на примерах романтической любви, считая её опасной, вызывающей эмоциональное ослепление, зависимость и потерю части "я". Он сравнивал её с наркоманией, приводящей к разочарованию и невротическим симптомам, а также увеличивающей риск суицида.
И тем не менее понятие "романтическая любовь" эволюционировала от исторической экзотики до доминирующей, но искаженной формы отношений в современном обществе, ведущей к любовной аддикции. Изначально доступная лишь высшим слоям общества, романтическая любовь, со временем трансформировалась и заполонила массовую культуру, а уже через неё концепция романтической любви превратила весь институт брака в "тиранию любви и секса".
В процессе эволюции люди развили эмоциональную привязанность, которую можно охарактеризовать как любовь. Она сыграла ключевую роль в выживании, способствуя сотрудничеству и формированию сообществ. Изначально романтическая любовь воспринималась скорее как недуг, из-за иррационального поведения, которое она вызывает.
В современном обществе романтическая любовь превратилась в некую религию или психологическую конструкцию, оторванную от реальности и эгоистичную, направленную на удовлетворение личных фантазий, а не на восприятие партнера. Она идеализируется культурой и коммерцией, порождая неудовлетворенность и приводя к разочарованиям. Медийные ресурсы формируют искаженные стандарты любовного поведения, усугубляемые литературой, порнографией и сексуальной революцией, которые гиперсексуализируют общество и искажают отношения между полами. С развитием женской эмансипации романтическая любовь фрагментируется, заменяясь текучими формами отношений, ориентированными на мгновенное удовлетворение. В постмодерне любовь становится "любовной аферой" и рыночным выбором, что приводит к конфликтам между мужчинами и женщинами, вызванным помешательством на романтике и ее коммерциализации. В конечном итоге, романтическая любовь представляется деструктивным социальным конструктом, подобным наркотической зависимости. Русско-американский социолог Питирим Сорокин ( https://psy.wikireading.ru/111545 ) ещё в 1950-х утверждал, что современное общество становится одержимым сексом, который проникает во все сферы жизни, заменяя собой духовные ценности и искажая человеческую природу.
Хотя истории о романтической любви с счастливым концом популярны, сами по себе межполовые отношения часто включают в себя тяжелую работу, самодисциплину и постоянные усилия, которые редко освещаются в массовой культуре. Поп-культура фокусируется на внешней стороне отношений, создавая искаженное представление о любви, где преобладает драма (такое банально лучше продаётся). Люди склонны переносить эту жажду драмы на свои отношения и идеализировать партнеров, что приводит к разочарованию.
Часто люди вступают в иллюзорные отношения, где любят не самого партнера, а надежду на то, что отношения заполнят их внутреннюю пустоту. В таких отношениях люди влюблены в идею, а не в реального человека. В последние века романтическую любовь стали идеализировать, возлагая на нее слишком большие надежды. Важно помнить, что любовь должна быть приятным дополнением к жизни, а не ее определяющим фактором. Свобода выбора партнера увеличила возможности, но также вырос риск совершения ошибок и причинения вреда.
Современное понимание романтики и её идеализация – это во многом коммерческий конструкт, используемый для продажи товаров и услуг.
Часть 4. Вывод
Все мы в той или иной степени не только дети своих родителей, но и дети популярной культуры. Она воспитывала и обучала жизни и нас и их. По большей части о том, что такое любовь, нас также учила популярная культура. И учила она нас идее "романтической любви". Идея романтической любви говорит, что у каждого из нас где-то есть наша половинка, встретив которую мы навсегда избавимся от чувства неполноценности, от тревоги и страхов и обретём желанное счастье. Она идеально дополнит нас. Она обязательно заменит нам друга, подругу, психолога, партнёра по бизнесу, собутыльника и тд. Когда мы встретим эту половинку, мы сразу же с первого взгляда поймём, что это он самый/она самая. Нам это подскажет наш внутренний голос. Наша половинка будет принимать нас и любить нас такими, какими мы есть и никогда не будет пробовать нас изменить. Что наши половинки будут умиляться многим нашим недостаткам и продолжать нас беззаветно любить. Что у нас с нашей половинкой будет до глубокой старости, классный секс, несмотря на любые тяжести быта. Что мы будем понимать, что нас любят безусловно.
В чём проблема романтической любви? В её искусственности. Очень рекомендую всем почитать книгу Мэрилин Ялом "Как французы придумали любовь". Важно понимать, что романтическая любовь сделала больше людей несчастными, чем счастливыми. Ваша половинка не существует. Существует множество хороших людей, с которыми вы при определённых обстоятельствах можете построить хорошие отношения. Нам всем навязали и продали идею того, что одним человеком можно и даже нужно заменить нескольких человек сразу. Причём самых разных. Избавления от страданий и вечного счастья со «своим человеком» не будет. Потому что мы с вами все по-своему сложные, душевно раненые и сумасшедшие люди. Есть у вас внутри голос, который нашёптывает вам, что по большому счёту с вами всё в порядке, что это другие ненормальные? Так вот, этот голос вам врёт. Сложнее всего жить с людьми, которые считают, что с ними жить просто. С любым человеком, с которым вы начнёте отношения, иногда будут сложности. Потому что он – человек! И, самая глупая мысль, которая может вам прийти в голову: «Надо бежать! Это не она единственная/он единственный!»
Теперь перейдём к внутреннему голосу и любви с первого взгляда. С первого взгляда может быть интерес, восторг, влечение. Невозможно с первого взгляда понять, что это ваш партнёр на всю жизнь. Вам обязательно нужно время, чтобы понять, способен ли этот человек на то, чтобы стать вашим жизненным партнёром. Для этого надо знать: какие у него/неё взгляды на жизнь? Как он/она реагирует на стресс? Как он/она решает конфликты на работе, в семье и с вами? Относится ли он/она ответственно к деньгам? Психически стабильный ли это человек? Относится ли он/она к вам с пониманием и трепетом? И т.д. Да, очень неромантичная "проверка", но без неё никуда.
С одной стороны, романтическая любовь возведена в культ и считается необходимой основой для брака. Большинство россиян вступают в брак по любви, и для молодежи эта сфера особенно важна. Однако, этот идеал, внедрённый литературой, искусством и массовой культурой, подрывает стабильность семьи. В традиционной культуре любовь возникала после брака, а сейчас брак часто становится "тюрьмой" для романтической любви.
Благодаря культу романтической любви у нас семей как таковых нет. Печально известная статистика разводов прямое тому подтверждение. Также романтическая любовь может приводить к трагическим последствиям, таким как самоубийства из-за неразделенной любви, особенно среди молодых людей. В культурах, где романтическая любовь не является ценностью, самоубийства и убийства на почве амурных дел практически отсутствуют.
>>890032 >В то же время, брак по любви не был распространенным явлением в низших сословиях, где выживание и экономические соображения преобладали над романтикой. Какая романтика, когда поле не вспахано, а на носу очередной неурожай и феодалы воюют?
А чо, сельское быдло будет год выбирать на ком жениться по расчету, на дочери конюха или на дочери говночерпия?
Любовную романтику я уже деконструировал, посему настало время надругаться над тинлавом. Также известным как подростковая любовь. К тому же понятие "подросток" в современном понимании начало зарождаться примерно тогда же, когда и "любовная романтика".
Для начала накину исторического контекста и поясню, почему такого понятия, как "подросток" (в современном значении) до недавнего времени не существовало.
В прошлом не все культуры выделяли переходный период между детством и взрослостью. В некоторых обществах взросление происходило резко, через ритуалы инициации.
В Средневековье взросление определялось социальным статусом, особенно женитьбой. Холостяк мог считаться юношей и в зрелом возрасте, а вступивший в брак подросток – взрослым.
Тогда же к детям относились как к маленьким взрослым, не выделяя их в особую категорию. Ситуация изменилась с распространением христианства, которое принесло признание ценности детской души и заботу о воспитании. Появилась специальная детская одежда, хотя и не сразу для всех. Образование было доступно в разном возрасте (в школе могли учиться как совсем дети, так и люди, которым уже за 20), и дети рано начинали трудовую деятельность.
До 19 века в Европе не было четкого разделения между детством и взрослостью. Ситуация начала меняться в 18 веке благодаря развитию литературы, которая создала романтизированный образ юного подростка, привлекающий внимание к этому "особому" периоду. Однако в среде крестьян сохранялись старые порядки из-за условий жизни и необходимости раннего вовлечения детей в работу, что не оставляло места для выделения подросткового возраста.
Помимо литературы ещё поспособствовало образование. В 17-18 веках школьное образование стало более структурированным и распространилось шире, что привело к выделению детского возраста как периода обучения. К 20 веку обязательное образование закрепило школу как "карантин" перед взрослой жизнью. Параллельно с этим отказ от детского труда и формирование ювенальной юстиции привели к появлению понятия "подростковый возраст".
Сегодня исследователи сходятся во мнении, ( https://trends.rbc.ru/trends/social/634fe3d99a7947092695a559 ) что подростковый возраст – это и биологический конструкт, связанный с началом полового созревания, и в то же время социальный – этап жизни между детством и взрослой жизнью. Антропологи с психологами выяснили, что практически все сообщества признают подростковый период как особое время, когда бывшие дети примеряют для себя новые роли в семье и обществе, разрывают связи с детством, учатся брать ответственность. Но многие этот этап проходят очень спокойно, а продолжительность периода варьируется от пары недель до нескольких лет.
Лично я это связываю ещё с тем, что весь 20 век был богат на потрясения, катастрофы и войны, ввиду чего взрослые, прошедшие через это всё, будучи детьми и подростками, с появлением своих детей ушли в компенсацию и делали всё возможное, чтобы их дети не утратили своё детство и юность. Отчасти поэтому у нас сейчас на одно только обучение в среднем уходит 9-11 лет школы и 3-5 лет обучения в колледже или ВУЗе, что в большинстве своём является не только обретением профессии и навыков, сколько пролонгацией подросткового периода (детства) до 21-23 лет и больше. Исключением являются разве что врачи, инженеры и люди тех профессий, где реально нужно очень много и долго учиться. Речь больше о всяких непыльных направлениях, которые легко заменяются курсами и практикой. Например, срок обучения по части специальностей (СПО) уже сократился до одного академ года.
Подобная пролонгация закрепилась, и поэтому в последние десятилетия появился новый этап – "зарождающаяся взрослость". Это период между подростковым возрастом и зрелостью, когда молодые люди, не чувствуя себя ни детьми, ни взрослыми, экспериментируют и ищут свое место в мире. Причины этого явления – нестабильность современного мира, длительное образование и мода на молодость. Появился даже термин "кидалты" для обозначения взрослых, которые не хотят взрослеть и увлекаются молодежной культурой.
Этот страх усиливается социальными сетями, где люди демонстрируют идеальную жизнь, особенно среди миллениалов и зумеров. Инцелы болезненнее остальных переживают FOMO в контексте первой любви, так как их взросление часто связано с изоляцией, а наблюдение за романтическими переживаниями сверстников усугубляет чувство обделённости и усиливает "травму" упущенных возможностей.
Поэтому сожаления инцелов об упущенной подростковой любви – это не просто ностальгия. Это глубокий эмоциональный шрам, который влияет на их самооценку, социальное взаимодействие и восприятие мира. На самом деле всему виной идеализированные и в чём-то наивные представления о подростковой любви, подкрепленные медийными образами, создающими некий стандарт, усиливая чувство собственной неполноценности. А находясь в среде таких же братьев по несчастью, "рана" начинает болеть ещё сильнее, несмотря на то, что их таких как бы много, поскольку получается эффект эхо-камеры ( https://rdc.grfc.ru/2025/03/echo_chamber/ ). И по секрету скажу, но большинство нормисов тоже упустили свой тинлав, начав жить нормальной половой жизнью только в студенчестве или вообще после. К тому же есть такой момент, что значительное количество юношей в свой подростковый период женщинами и отношениями в принципе особо не интересуется, банально отвлекаясь на что-то другое. А вот уже потом некоторые вспоминают, что тинлава-то не было, впадая в подобие фрустрации.
По факту никакого тинлава нет на самом деле. Вы сами себе его выдумали и сожалеете о том, чего в принципе никогда не существовало. Лан, шучу. Вы простую влюблённость двух малолетних идеализировали не без помощи литературы, кино, аниме, подростковых сериалов, соцсеток и прочих медиа, так как и вы, и я – крайняя плоть от плоти всей существующей на данный момент массовой культуры. Весь этот удивительный период тинлава – выдумка и идеализация простой похотливой влюблённости от уже взрослых и состоявшихся дядек и тётек, что свой тинлав благополучно просрали. Только они ушли не в обесценивание на манер "Да не нужОн нам этот ваш тинлав", а в возведение того на пьедестал. Переоценивают, проще говоря. Да, тинлав сильно переоценён. По факту ИРЛ мы чаще всего имеем двух несформированных психически и физически людей, на которых очень сильно влияет их среда и бушующие гормоны.
А как же искренность чувств и некая чистота помыслов? Дело в том, что это как раз тот случай, когда народ ещё в искренности своих чувств не разбирается, не знает, чего и как хочет. Ну, как правило. Есть более сознательные случаи. Но если под искренностью чувств понимать работу неких инстинктов, то для начала лучше ознакомиться с таким понятием, как инстинкты у человека и как они работают, а также с механизмом работы импринтинга . Насколько там всё искренне? Примерно настолько, насколько искренен пьянчуга. До бишь до того момента, пока не протрезвеет или похмелится. К тому же вся эта искренность и безмятежность временна, как и весь подростковый период, как и бурление гормонов.
Скажу крамольную мысль, но подростковый период - это временное состояние нашего развития. Поэтому все, что случается в это время, обычно так же скоротечно. Это всего где-то 6-8 лет средней школы и колледжа/ВУЗа. Незначительный отрезок. Лишь ступенька во взрослую жизнь. Впереди буквально целая жизнь. Но складывается такое ощущение, что люди об этом забывают. И я даже знаю почему: культ молодости. Вернее даже не молодости, а юности со всеми из неё вытекающими.
У многих из тех, заставших тинлав, кого я знаю и за кем наблюдал (звучит крипово), тот оказывался реально временным периодом. И заканчивался ровно тогда, когда наступала взрослая жизнь. То бишь, пока не появлялись первые трудности и ведение совместного быта. То, что в этот период от вас никто не требует денег и прочего, поэтому это чистая и бескорыстная любовь — бред. Подростки как бы не особо опытные, но не дураки. Они понимают, что находятся на содержании и обеспечении родителей. Повторюсь, тинлав кончится ровно тогда, когда кто-то съедет от родителей и рухнувшая бытовуха расставит всё на свои места. Привлекательность тинлава исключительно в том, что в нём нет обременения бытовухой. Как только та появляется, тинлав исчезает и трансформируется во что-то иное.
Знаете, почему вы жалеете об упущенном тинлаве? Потому что подростковая любовь часто глупа и наивна, а вы – инфантильные мечтатели и романтики, занимающиеся идеализацией (или преданием значимости) того, чего у вас не было. И это не то чтобы плохо. Но и не особо хорошо. Это нормально.
Тинлав на самом деле важен. Да-да. Я не буду это отрицать. Поскольку подростковый период у современного человека – это период закладывания основ, часто определяющих дальнейшее развитие личности. Создание необходимых нейронных связей и тд. Главное, что из себя представляет тинлав – это обучение. Не только обучение тому, как вести себя в отношениях, что делать хорошо, а что не очень (один хрен все косячат), а скорее необходимое набивание шишек и познание себя.
К тому же тинлав очень хорошо согласуется с работой того же импринтинга (напр. закрепление образа первой любви или сексуального партнёра). Во многих случаях он помогает избежать ошибок в дальнейшем.
Но я бы не сказал, что является прям обязательным условием становления личности. У нас как бы имеется возможность наблюдать за другими. Да, дозволено наблюдать лишь немногое, но что мешает додумать за другими. Как мы все это любим?
Упущение тинлава не означает, что длят вас всё кончено. Боже мой, нет! Не стоит принижать и обесценивать отношения в 20-30+ лет. Тем более ни в коем случае не нужно сравнивать отношения подростков и отношения взрослых людей. Это буквально две большие разницы. Потому что одни и те же люди в период тинлава и во взрослых отношениях совсем разные. И это как бы естественно.
Честно, я не совсем понимаю, зачем тосковать по этому периоду. Со стороны выглядит так, словно кто-то ищет себе очередной повод для загонов.
Скорее всего, дело ещё в том, что имеет место не только страх упущенной выгоды, но и страх того, что отсутствующий опыт спалят и ничего не получится. Дескать, если у вас будут первые отношения в зрелом возрасте, то вы, вероятнее всего, совершите те же ошибки, которые совершили бы, если бы начали встречаться с подросткового возраста. А во взрослой жизни от вас ожидают наличие некоего опыта и знаний. Вот только подвох в том, что весь современный дейтинг буквально состоит из множества незрелых людей разных возрастов, которые не учатся даже на дюжине своих ошибок. Никто лишний раз не поймёт, что у вас недостаёт какого-то определённого опыта. Он набирается и набивается. Да, с возрастом сложнее из-за образующихся загонов. Но тут уже каждый сам себе спасатель.
Знаете, у меня первый опыт отношений случился в 21 год. Весьма неудачный. У моего отца примерно в эти же годы. У моего отчима вообще в 31 (да, до этих лет был листвой). Мой дед встретил мою бабку тоже в 20+ лет. Она у него была первой женщиной. И знаете, мне это не никак не помешало состоять в немногочисленных отношениях. Крайние были весьма продолжительны и приятны. Моему отцу это не помешало жить с моей матерью, попутно ей изменяя в командировках, пока та терпела. Отчиму это не помешало жениться и заделать двух детей в первом браке, а потом найти мою мать и прожить с ней 10 лет.
>>890044 Типичных инфантильных инженеров/програмистов/математиков которые по всей логике и не должны были размножиться и оно им не особо-то и надо, но как-то умудрились, значит, их пол-жизни вели за ручку.
>>890047 >Типичных инфантильных инженеров/програмистов/математиков которые по всей логике и не должны были размножиться и оно им не особо-то и надо, но как-то умудрились, значит, их пол-жизни вели за руч Типичные инженеры, программисты и математики это гигачеды на которых держится общество и цивилизация. Вот только система их душит и всячески душит. Тот же сериал Теория Большого Взрыва, где интеллектуалов упрощают до уровня полнейших даунов. Покажи это совками, которых еще не изгадила перестройка - они бы охуели.
>>890092 Инженеры и программисты это евнухи терпилы, низшая каста обслуги которая выполнит любой приказ безропотно и в срок, в великом СССР на нищих инженеров ссали даже таксисты с зарплатой в 20 раз выше. Сейчас ничего не изменилось, вазектомированные програмиисты строят кибергулаг в обмен на миска рис.
>>890100 это да. китайцы просто пиздят технологии белых и ссут им на ебло. умение управлять массами вот высшая каста. а эти просто изобретатели макаки на поводке у элиты.
>>890100 >Инженеры и программисты это евнухи терпилы, низшая каста обслуги которая выполнит любой приказ безропотно и в срок, в великом СССР на нищих инженеров ссали даже таксисты с зарплатой в 20 раз выше. Сейчас ничего не изменилось, вазектомированные програмиисты строят кибергулаг в обмен на миска рис.
>>890105 Селедки либо сидят на шее этих покорных кротких евнухов, либо евнухи погромисты создают им вакансии для ничего неделания в своем офисе.
Целые косяки сельди уехали на шеях евнухов-погромистов заграницу в 2022 году, теперь ебутся с мароканцами пока домашний евнух погромирует или мобильную гача лудоманию или отвратительную репрессивную дрянь по заказу власти.
>>890100 Дооо. Именно поэтому белоручки и совкоэлиты стремились отправить туда своих диточек, если кабанчиком не получается. Видимо, ты потомок заводобыдла. Им в совке сцали в уши что они элита, а не какой-то там инженеришка и просиживатель шатон в НИИ.
>>890041 Какие браки более счастливые? По расчету или по любви?
В чате зашли разговоры о любви и отношениях после поста про падение рождаемости. В связи с этим хочу рассказать о любопытном исследовании. В Индии попробовали измерить уровень счастья двух типов пар:
▪️Те, которые женились по любви
▪️Те, которые женились по договоренности родителей
Как выяснилось, степень удовлетворенности браком в первой группе начала сильно проседать в первой группе спустя 5 лет совместной жизни, а во второй она продолжала оставаться в среднем на высоком уровне .
Как объяснить эти результаты?
Дело в том, что у тех, кто женился по расчету, ожидания от партнера в начале были нулевые. Скорее интерес. Спустя какое то время у них появились к друг другу теплые чувства, повысив их удовлетворенность браком. Совместное проживание их сблизило.
А молодожены в первой группе находились в начале брака уже на высшей точке счастья. Так называемый «конфетно-букетный» период. На больше в плане чувств им уже рассчитывать было трудно. Со временем они столкнулись с трудностями совместной жизни, которые снизили их удовлетворенность браком.
Стратегия «стерпится — слюбится» в долгосрочном отношении работает лучше, чем брак по любви. Она использует особенности человеческой психологии себе на пользу.
Heine, S. J. (2020). Cultural psychology: Fourth international student edition. WW Norton & company.
>>890336 Это, кстати, говорит не о том, что подбор половых партнеров исключительно родителями - супер идея (это совсем не очевидно). Это про то, что мужчина, рассуждающий о создании ближнего круга на языке абстрактной херни, творит чаще куда большую дрянь, чем рассуждающие на языке хоть какой-то конкретики родственники.
"Я хочу, чтоб она меня любила. Где любофф, там счастье!" - вот как эту абстрактную херобору перевести на человеческий? "Женщина меня любит" - сколько это в котлетах и "минуэтах"? Если на одну котлетину меньше стало - это все еще любит, или уже нет? Сколько конкретно тебе нужно котлетов, "минуэтов", интеллектуального/эмоционального обслуживания от мадамы, еще чего-то, чтоб это оправдывало ее появление в ближнем круге? Блеющий про любовь даже себе не в состоянии на эти вопросы ответить. Хоть и чувствует, что из этого списка явно ему чего-то надо.
Ясен пень, что ничего толкового от такого подхода не получится. Тут проблемы даже не с выбором полового партнера, а с самой выбиралкой! Как можно организовать удовлетворение своих потребностей через межполовые отношения, если ты даже список этих потребностей сформулировать не можешь? Все равно что место работы выбирать, рассуждая не категориях размера зарплаты, удаленности, графика и т.д., а в "а будет ли там дружный коллектив? А точно ли это молодая, быстро растущая компания?"
1. Большинство отношений начинаются с первого впечатления, оно может быть обманчивым и не полным.
2. Если бы люди при выборе партнера ориентировались на ценности и убеждения, они бы отдали приоритет общению и построению крепкой дружбы, прежде чем начинать отношения.
3. Жизнь коротка, и не все могут позволить тратить время на такую стратегию, рискуя одиночеством, завистью к другим людям, осуждением общества, или хотя бы тем что романтический интерес может не найти взаимности (неразделённая любовь)
4. Человек занимаеться рационализаций уже сделанного выбора, и под впечатление наличие этих признаков и впечатлений, человек строит какую-то иллюзию о том кто их партнёр.
5. Для таких людей любовь есть смесь ярости, ревности, возмущения и насилия - в общем всех хлопот и трений, ведь партнер не является тем впечатление, и образом который человек охраняет, у партёра свои страсти, проблемы и виденье, но люди пытються сделать партнёров заложниками их представлений, для них парнёр должен сохранять правильное проведение.
6. Для меня существуют романтические объекты, сексуальные объекты, объекты интереса, но всё же объекты, а не личности. Многие люди ошибочно считают любовь всепоглощающим чувством сильной преданности и слепого доверия. Они часто посвящают себя партнерам, несмотря на отсутствие взаимного уважения и совместимости. В итоге они жалуются на разводы или измены, не понимая, что их ожидания были нереалистичными.
?. Я ценю всё кратковременное, всё что можно назвать "низким" и "плотским", ведь если смерть может забрать нас в любой момент (болезь, ДТП), не стоит важничать, я не тот, кто быстро находит партнеров для отношений или секса, по этому у меня есть лишь две стратегии: жадное потребление любой возможности, ну или всё что можно назвать транзакционным или же подходом расчёта..
Для вас расчёт или любовь это абстракция: Мужчина может быть удобный для женщины не только по причины денег, так же и для мужчины отсутствие страсти может иметь какой-то аскетичный смысл, к примеру для большей концетрации на карьере, или выбор в пользу детей и семьи, где договороспособность и разделение ролей во вопросам важно. Я бы конечно не пытался сделать брак, но наверняка был счастлив если бы отношения были систематические, предсказуемые и даже рутинные, ведь как я сказал чем больше ты желаниешь опций в человеке, тем вынешность + мировозрение + поведение + взаимность, тем гораздо тежялее вести поиск таких, и для меня страх смерти, болезни, кризиса т.е всех моментов когда я не в состоянии находить те глубокие высокие связи, это причина задуматся о том что главное просто быть чуть счастливей в моменте, а не гонятся за количеством любви, заглядывают в будущее и мерить всё стадиями, сравнивать итд
>>890418 Мы как истинно верующие некромонгеры должны стремится к уничтожению этого мира . А это значит что не семей не детей не нужно, достаточно иметь крепкую толстую руку для самоудовлетворения
>>884327 Хз, для меня они изначально с юности ещё отличались лишь внешним видом, ну может голосом ещё.. В жизни никогда не рассматривал их души, мозги, внутренние миры и т.д. Никогда. Почти до 40 дожил но взгляды свои не поменял. Я не говорю что они плохие или ещё что-то.. Просто те качества остальные которые у них есть... ну бля... они просто не нужны для меня.. Как-то так. Это как будто я искал бы парикмахера себе и заходя в каждую парикмахерскую спрашивал – "а как вы относитесь к теории глобального потепления на планете??" Оно как-бы мне нахуй не надо. Так и с тянками. Мне как-то нахуй не надо какую она музыку слушает, какие фильмф там и так далее.
(добавлю ещё) Но и влюбляюсь я как правило прост так, не за что и на долго. За внешность скорее всего. Вот именно влюбляюсь. Не хочу секса там, не хочу пошлостей с человеком, а хочу именно обнимать , целовать может быть.. Секса хочу возможно не как секса, а как некий ритуал того, что типо : - Вот!! Совокупился с ней! Вот наконец мы стали единым целым. Не стали точнее, а побыли единым целым. В жизни я любил два раза. Первый раз с 7 по 11 класс, второй раз со второго курса колледжа по сей день (безответственно разумеется) уже 17 лет как
Иногда конечно так задумываюсь сижу. 17 лет!. Семнадцать лет! Сука. Если бы я не родился инцелом по жизни (по внешности), то у меня с ней уже сын в этом году бы школу закончил. Или в прошлом. А я сижу до сих пор... двачик, Майнкрафтик.. словно по развитию застыл в те самые 17-19 лет от пережитых психотравм, травли и инцелмбата
>>890520 Жириновский же говорил , рожайте , сдавайте в детдом, получайте бабки, толи не дают им бабки если сразу в детдом сдаёшь , толи суммы слишком маленькие за нового юнита. Ну дак государству люди или скорее вообще нафиг не нужны или нужны но дешовые лохи за три копейки для того что бы гавно убирать за господами
>>889587 >Женщины физически слабы и очень эмоционально неустойчивы, ранимы, подвержены стрессам. А мужчины наоборот. >>889622 >Генетически средний мужчина на 10-15% выше, более развиты кости, мышцы, разум. Он тяжелее, быстрее, умнее. Каким образом существа что хуже во всем могут править более развитыми? Дебилы блять, все снг - это уже буквально матриархальные скотоублюдии, укр - как апофеоз кастово-половой системы: господа/холопы. Вами уже буквально правит пизда из тени. Говорящие головы мужики - лишь актеры и куклы.
Где там мужики сильнее, если они в среднем пожыхают на 15 лет раньше женщин, у которых, якобы "психика неустойчивя"?
Где мужики умнее, если бьют друг другу ебальники ради пизды, лезут в загс, вкладывают финансы и имущество в пизду, занимаются обеспечунством?
Как вы заебали с этой мифологией нахуй.
Средняя женщина, мб не сильнее в плане взрывной силы, но точно выносливее. Может и не умнее в сравнении с красноглазиками анальниками - зато хитрее и изворотливее.
Любить может мужчина. Женщина не может. Максимум, что она может испытывать к мужчине - сильную похоть и желание подольше удержать рядом с собой инструмент для удовлетворения этой сильной похоти, вплоть до материального содержания на своей шее, лишь бы конкретный мужчина её ебал.
Но дураков убедили в обратном. Якобы женщина - это трепетный чувственный цветок и т.д. и т.п.
Женская любовь - это проекции чувств лвтентных геев.
Хотите узнать, какие чувственные и нежные женщины - зайдите на фикбук, где половина контента про романтизацию изнасилований.
>>890767 жид-пиздабол, я был щедр к сельдям, как никто другой.но это не было оценено пиздомразями вообще никак,по одной причине: по мне нельзя было сказать что у меня внешка преттика или чедика. 5-10% красавчиков(от общего числа) вообще никак не нужно бетабаксить-шлюхи сами рады будут содержать такого самца.
>>883401 (OP) Деструктивную суть женщины наглядно можно увидеть на примере данного раздела. Тупице дали власть и посмотрите что из этого вышло. Доска убита. Фактически она мертва. Какой-то бесконечный поток нелепой блевотины, в котором ссаный женотред является его украшением. Пиздец! И так везде и во всём где женщина имеет хоть какое-то влияние.
Женщина способна только разрушать и уничтожать. Это её суть, внутреннее я. Делает она это не осознанно, как и всё в своей жизни. И это что-то кармическое. Это некое алаверды за её способность нести новую жизнь в этот мир… Чтоб привести мир в равновесие, это существо всё остальное способно только разрушать… Это один из главных законов мироздания, который был известен нашим предкам, и который их потомки забыли, стыдливо боясь сегодня назвать вещи своими именами.
>>890757 Послушай сюда, вот ты оскорбляешь людей, но при этом сам не обладаешь знаниями и я тебя могу приложить всего одним вопросом. Вся твоя картина мира рухнет. Конечно если ты честно ответишь.
Сейчас я ВСЕМ вам докажу несостоятельность идее об матриархате. А нынешнее положение это дутый матриархат, картонный, искусственный.
Теперь главный вопрос всем кто верит в матриархат.
Кто поддерживает матриархат? Власть условно разделили на судебную, законодательную и исполнительную. В матриархате кто исполняет????!!! Вот к примеру, верховный матриарх издает указ отрубить руки всем мужчинам. Кто будет исполнять этот приказ? Женщины??? Или мужчины?? Мужчины пойдут рубить руки друг другу, а потом себе, или женщины организуют патрули с мачете?
Матриарх издает указ посадить всех мужчин в клетки. Но кто их туда загонит? Это же смешно. Матриархат рушится без ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИТСЕМЫ но кто исполнитель? Сильны или слабый? Я средний 180 75кг, половину жизни на турниках. Средняя женщина может меня посадить в клетку? Средняя 165 55кг, что она со мной сделает?
Чтобы найти на меня управу, нужно пригласить силовиков. На них держится власть, на крепких МУЖЧИНАХ что готовы проявлять насилие. Воевать, бить, хватать, заламывать по команде.
Но женщины не воюют. Женщины не проводят задержания. Женщина в погонах это сотрудник на пол ставки, декрет, льготы, пенсия.
Матриархат невозможен по простой причине, НЕКОМУ ИСПОЛНИТЬ а мужчины не хотят сами себе рубить руки и прыгать в клетки.
Нынешний картонный матриархат это система контроля самого ценного ресурса на планете - МУЖСКОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ созидания, физической, силовой. Мужчина как главный рабочий стоит дороже золота и нефти. Женщина как смотрящий за ним и рожатель новых рабов.
На вершине правят не женщины, а мужчины. Под ними уже мясной щит из силовиков и женщин- матриарх контроллеров. Но сами женщины быстро получают по шапке если открывают рот на паханов.
>>890758 Синтия зигельсман фоткается с автоматами на пляжах батяма, а мойша горит в танке. Классика. Но пенсия, льготы, жалование у них одинаковое.
Больше всего у силовиков подгорает с женщин которые служат с ними. Женщины в погонах работают меньше, в наряды не ходят, при задержаниях стоят в сторонке, при опасности жизни прячутся. Половину срока службы в декрете, получают все льготы и пенсии наравне.
>>890862 В отношениях мужчина-женщина у силовиков главный пиздец что женщина в любой момент тебя может предать. И она это сделает, вопрос лишь времени. О каком задержании с женщиной может идти речь, если она в любой момент пассанёт, а стоит лишь тихонечко надавить, и она сдаст всё с потрохами?! Или идти воевать с женщинами рядом… Ещё один абсурд. Ага, сделать трусливое, иррациональное существо тем кто должен прикрывать тебе спину… Она тебе в неё и выстрелит первой.
Женщина - это биоробот. Это существо исполняющее любой преступный приказ, ни на секундочку не задумываясь о его последствиях, тк она физически не способна просчитать хоть что-то даже на один ход вперёд. Это и называется иррациональное мышление. Фактически эти твари нужны чтоб их руками творить беспредел. Мразь толкающая эту цивилизацию к очередной «перезагрузке» делает это руками женщин, которые понятия не имеют в чём они участвуют. Окружающее нас сегодня безумие связано именно с данным фактом.
Феминизм - это священная корова нынешнего людоедского безумия. На него потратили аж целый век, заставив мужчин поглупее стыдится что женщина тупо животное для ебли, разрушающая всё на своём пути, и необходимое исключительно для продолжения рода. Другой полезной функции у женщины нет! И у наших предков с этим пониманием не было никаких проблем. В отличии от нас сегодняшних, которым запретили это обсуждать, и которые смирились с равноправием женщин, даже не смотря на очевидность пиздеца, к которому это привело.
Поверьте! Как только дело будет сделано, и эту цивилизацию «перезагрузят», первым делом поразят женщину в правах. Всё вернётся на круги своя, и это животное будет сидеть смирно и заниматься исключительно своей главной обязанностью рождения людей. Эту хуйню с феминизмом и наделением правами иррациональных говорящих зверей, включают исключительно в точке «конца времён» в преддверии подготовки очередной «перезагрузки», а дальше всё это убирается на антресоли до следующего пиздеца… И нас угораздило застать этот пиздец! Фактически ничего кроме пиздеца сегодня не происходит. Он тотальный! От него не спрятаться, ни скрыться. И лично у меня ахуй как скот смиряется со всем этим безумием, исполняя похуй, и типа им хорошо, комфортно и уютно.
>>890883 Я с тобой не согласен. Ты получается всех собак спустил на женщин, они такие и не такие. Но почему женщин используют? Вот есть кот, перед ним положить сосиску и злится на кота, как так так, он сожрал сосиску! Плохой кот, не может терпеть как человек. Нет. Женины не виноваты в том, что они женщины.
Есть зог, это группа жрецов сектантов сатанистов хер пойми кто вообще. Они силой захватили власть - земли, ресурсы, людей. И они же создают условия, ставят женщин на высокие должности.
С друго стороны МУЖЧИНЫ ЭТО ХАВАЮТ это же смешно. Миллиард мужчин на планете, и все разделены. Один кричит - алахуакбар, второй аниме смотрит домашний котик, третий на футбольном матче бросает шашкой, четвертый с автоматом где-то сторожит ГРАНИЦУ нахуя? Ну так сказали!
И всем, миллиардам мужчин но дела до беспредела. И не дай бог им это сказать, сразу визг, да он тебе ебало набьет за родину, за жену, за начальника, за футбольной клуб, за веру, за алкоголь, за что угодно.
А в это время зог создает условия, делает женщин министрами обороны, президентами, начальниками.
Виноваты ли женщины в том что они женщины? Виноват ли кот в том что он кот и если ему в миску кинуть что-то он съест? Глупости же. Женщины не несут вину за свою природу.
Женщина виновата в этом беспределе ровно и настолько как и мужчины, что спят, игнорируют реальность, молчат, опустили голову в песок. Если каждый мужчина встанет и перестанет слушать приказы, будет собатировать, принимать меры на своем месте то никакой зон будет невозможен. Просто ничего не делай и зог рухнет. Зог это кто? Группа хилых мужчин преклонного возраста.
>>890887 Он обиженный инцелик, у него женщина труслива и иррациональна, при этом среди героев войны множество женщин, что воинов, что санитаров
Меня как-то задержали в другой стране полицейские из-за недоразумения. На тот момент с девушкой собирался встретиться, для неё это тоже была другая страна с абсолютно чужим языком. У меня отобрали телефон и я не смог ей даже сообщить что случилось до нашей встречи. Так она умудрилась узнать что со мной произошло, чуть ли не с боем прорывалась в полицейский участок и буквально ко мне в помещение зашла, а за ней полиция
>>890883 >она физически не способна просчитать хоть что-то даже на один ход вперёд. Это и называется иррациональное мышление. А как же женщины мастера спорта по шахматам, например? Там надо просчитывать ходы наперёд.
>>890396 Понятно что у тебя всё отлично , и ты пришло сюда похвастаться своей идеальной личной жизнью , но причём тут зог . Чо больше места нет где писать как у тебя всё заебись , или ты такой толстый троль решил потролить спермотоксикозников? Ну и сиди себе молча и радуйся что тебя ктото качественно выебал и денег дал.
>>890891 Они не просчитывают, а как мартышки запоминают последовательность ходов. Учат партии, как стихи. Любой нелогичный ход ставит их в тупик, тк собственные комбинации они строить не способны.
Женщина ИРРАЦИОНАЛЬНА Мужчина РАЦИОНАЛЕН
Это аксиома, истина не требующая доказательств. Вы разницу между этими понятиями понимаете?! Как мужчине не дано родить, точно так же бабе не дано понять последствий СОБСТВЕННЫХ решений и поступков я уж не говорю о чьих-то.
То что называют женской хитростью или коварством, это просто пиздец на который способна только женщина, не осознавая что она творит. Она это делает не от большого ума, а из-за того что тупица, и не врубается что творит. Это суть происходящего сегодня безумия!!! Наделили фактически животное правами, чтоб их руками творить беспредел… Эти мрази в своих школах пихают в урны для голосований левые бюллетени, подписывая такие же левые протоколы, а в судах выносят заведомо противоправные приговоры, не потому что они дохуя хитрые и решили наебнуть страну отправив её в средневековье, а потому что ДУРЫ!!!… ТУПИЦЫ!!! ТВАРИ, не ведующие что творят… Сказано - сделано! И если завтра скажут сожрать собственных детей, они сделают это первыми!… Ёбаные биороботы.
И я не утверждаю что у мужчин всё наоборот. Там долбоёбов так же зашкаливает, но среди мужсин есть хоть какой-то шанс обнаружить человека, среди женщин их нет от слова совсем. Есть просто более смышленые. Как например лабрадор у собак. Но эти смышленые на все 100% точно такие же животные, как и все остальные их подруги.
И этого НЕЛЬЗЯ СТЕСНЯТЬСЯ! Об этом надо говорить прямо и открыто! Это и есть та самая ПРАВДА в которой СИЛА! Надо наконец начать называть вещи своими именами.
>>890901 Ты слишком жестко про женщин говоришь. Сексизм и поливалово грязью. По факту они тоже могут всё делать, ну да, гениев среди них поменьше. В шахматы они не играют с одной федерации с мужчинами, в спорте не соревнуются с мужчиной. Симфоний поменьше сочинили. Но и простой вася говночист тоже не сочинил.
Они чуть другие. Но у тебя явно сексисткие тезисы, радикальные. Могут же бизнес делать, руководить. Сам видел. Домашние не видели толковых женщин, я видел альфа самок. Уверенные женщины что идут к цели, карьеристки, делают бабки, кидают хлюпиков через бедро.
Я считаю так. Чтобы поливать грязью женщин нужно доказать свою приверженность к человеку. Показать свои результаты, свою симфонию, свою книгу, свои исследования, свои заслуги в спорте, да что угодно. Просто родится с хуем, сидеть на дваче и поливать женщин, рякать мол они тупые и ничего не могут, как-то низко. Это тоже самое что родится немцем и говорить, а вот мой земеля бах, а твой кто? А ты знаешь кто мой папа? Ты шопенгаэура читал? Он родился в моем городе хаха!
>>890906 Я называю вещи своими именами, мне не надо ничего доказывать, и я этого не стыжусь. Если ты животное, не смеющее поставить под сомнение забитые тебе в пустую голову «истины» - это твои проблемы. Знаешь почему предмет логика, исключили из школьной программы сразу после внедрения совместного обучения мальчиков и девочек? Этот предмет наглядно демонстрировал интеллектуальную неполноценность женщин. Поэтому его убрали. В пизду сказали вашу логику, она здесь совершенно не к месту.
Так и живём. Вернее существуем. Потому что окружающее нас безумие сложно назвать жизнью, величайшим даром из возможных.
>>890914 Часто вижу комментари что эта жизнь ад и существование. Но люди не спешат заканчивать с адом, ведь все понимают, даже отбитые веруны, ОДНО МГНОВЕНИЕ ЖИЗНИ ЦЕНЕЕ НЕЖЕЛИ ВЕЧНОСТЬ НЕБЫТИЯ никто не знает что ждет после смерти. Перерождение с другой памятью, с той же, суд, ад, рай, ничего, пустота, просто гаснет экран и состояние как до родов? Никто не знает, потому все ценят жизнь, каждую наносекунду, это дороже любых денег, любого времени не жизни.
Потому это детские обсуждения здесь. Жив - радуйся этому. Не пляши под дудку зога, он порвется. Не живи в вечном негативе и превозмогании, так пройдут вся жизнь.
>>890906 Селедка, нахуй ты васю гавночиста сравниваешь с бизнес(бизнес мужа максы) шлюхой? Сравни с такой же днорабочей шлюхой и сделай выводы кто эффективнее в своей среде. Сьеби селедка отсюда нахуй, воняешь
>>890920 Так ты тот самый вася говночист получается раз так порвало? Вот ты себя считаешь мужчиной, высшей формой эволюции, создан богом, с частичкой бога. Так где результаты твоего созидания? Покажи свою симфонию, свою книгу, свои результаты в шахматах, в бизнесе, в спорте? Что ты создал головой или руками? Или ты просто вася говночист-сексист с двача?! Который не вышел внешне, похерил половую жизнь и обиделся на женщин? И ленив/туп для созидания?
Почему ты так рвешься и серишь коронными ТЫ СЕЛЬДЬ
>>890887 Зог это свободные люди , которые реально владеют землёй , заводами , вернее семьи . Я тут смотрел на ютьюбе блохера из австралии , вот он как раз говорит об этом , что австралией владеют семьи свободных людей а все остальные их рабы. Вот у нас например нельзя владеть землёй простым холопам, мы платим земельный налог , это все равно что платить кредит какойто до конца жизни , на самом деле налог этот большой , если речь будет идти о гектарах . Ну и вот свободные люди построили курятники нам в виде многоэтажек , кормушки наделали в виде супермаркетов , загончики поставили где мы можем обменивать свой труд и время на фантики. Мужик этот просто лично общался с хозяином там как бы дистанция просто меньше меду хозяином и рабом и эта система тянется еще из римской империи .
>>890933 Это как царя спросили , а вы кем работаете ? А он отвечает я хозяин земли русской . В общем зог это не пристарелые дедушки а семьи свободных людей
Говорить про компетентность женщин имея селедочную вахтершу скатившую магаг и зогач до 5 постов в сутки примерно за полгода. Теперь сидит в тряске создает бототреды, в надежде что гигачад инспектор из меил.ру не заметит подвоха.
>>890933 Так эти "свободные" люди владеют землёй на тех же условиях, что и простые холопы, которые платят налог. Если же им приходится владеть собственностью через номиналов и мутить мутные схемы, чтобы не светиться в реестрах - так это получается не свобода, а коупинг и маняврирование. Вообще конешно если так подумать налог на собственность это какой-то нонсенс и нездоровая хуйня. Если человек приобрёл собственность легально на честно заработанные средства (с которых заплатил ещё подоходный налог, на прибыль, НДС, пошлину, сбор и т.п.), то с какого хуя ему ещё вменяют какой-то дополнительный налог? Получается т.н. собственность нихуя не полноценная, а с пожизненным обременением.
>>890933 Ну наконец-то кто-то разумный появился, полностью согласен! Простой пример. В бумажках вроде конституций написано - недра земли принадлежат народу. Но у народа нигерии нет своих личных банковских счетов с деньгами от золота алмазов. Или вот тебе пример. У меня есть земля. Все дураки считают что это моя земля, в моей собственности. Продаю- плачу налог, покупаю - налог. Фантастика! Если на этой земле я случайно найду нефть, придет силовик и попросит меня освободить территорию. Нефть на своей земле мне добывать нельзя. Если на моей земле силовик найдет коноплю то мне дадут десятку строгача. Если я захочу свою землю или квартиру дать в пользование другому государству? Мне дадут по шапке, квартира то не моя, а дана на время.
Простая цепочка. В магазине продается стул. Откуда стул? Магазин купил у завода. Логично. Откуда завод взял? Купил дерево у лесопилки. Звучит разумно. Откуда лесопилка взяла? Вырубила на земле, заплатила государству и срубила, обработала.
А откуда государство взяло землю и дерево?
СИЛОЙ ЗАБРАЛО У ЛОХОВ КТО ТАМ ЖИЛ РАНЬШЕ вот так просто. Пришли паханы и своими силовиками ЗАБРАЛИ то что смогли взять и удержать. Теперь это их. Они свободные люди. А те кто родились на этой земле - это живая нефть и ходячее золото. Бабы рожают, мужики лес рубят да службу несут. А свободные люди управляют да печатают фантики. Держат территорию силой.
На планете нет свободного места, всё давно поделено свободными людьми. Кто не свободный - раб. Болельщик своей клетки, своего футбольного клуба так сказать.
Я болею за красных, а ты за синих. Мы будем бить друг друга по шапке на потеху свободных людей. Потому что уже создается нейросеть, роботы. Не нужно столько ходячего золота, избыточная человеко-масса.
>>890937 Можешь ли ты добывать нефть со своей земли? Постой вопрос. У тебя земля, а там нашлось золото. Ты можешь добыть золото? А государство и доверенные компании могут. Так создай свою компанию. Ах да, ты не свободен… Раб не может стать паханом, у тебя же нет армии, связей… Ты учи экономику! Законы, конституцию. Рабу нужно знать свои правила. Что можно делать, чего нельзя.
>>890935 Кто рулит в свободной семье? Самый компетентный, зрелый. Ему может быть и 40, и 50. Если нет наследника нормального, или пока растет, то ему может быть и 70. Вот сейчас многие зоговцы лет 60 примерно. Я так чувствую.
>>890937 Я то же об этом думал в прошлом году , что вся земля уже поделена давным давно между свободными людьми , обычные люди(рабы) на самом деле не имеют права чем то реально владеть, щас даже закон есть чото типа если травку на участке не скосил вовремя , там сорнячки выросли то паханы имеют право отобрать твой клачок земли , типа нахрена он тебе нужен если ты травку не можешь убрать.
>>890945 логично предположить если я купил землю и всё равно продолжаю платить дань , налог , оброк за нее значит она мне не принадлежит , а если я перестану налог платить значит реальный хозяин прийдёт отберёт ее у меня и отдаст следующему лошку.
>>890949 И более того, эта земля дается во временное пользование, пускай и на 50, 100, 200 лет хуй с ним, только если с этой земли нечего взять! Там нет ценных ископаемых на данный момент, нет ничего нужного. Просто земля, лучше картошку посадить чем просто бурьяны.
>>890950 Нам то даже не показывают эти семьи свободных людей не говорят нам что мы рабы , а потом еще троллинг устраивают типа а чо вы лохи дешёвые не размножаетесь , куда ушла любофф?
>>890965 Смешно смотреть на митинги в России. Где рабы выходят бастовать стоя на коленях перед паханом, максимум могут себе позволить камень поднять с дороги.
>>891075 Покажи мне хоть одну область на планете Земля где будут митинги людей за правду, свободу, права? Чтобы без печенек и денег элит? Хуйцпа конечно. Я в 18 лет попал на проплаченный митинг, первый и последний раз. Кент позвал чтобы деньгу на пивко залутать. Такого количества спящих людей не видел никогда, стадо в едином порыве, будто один организм, одно создание на всех с 15iq, находится внутри толпы старшно, будто не вырваться из выгребной ямы, вонючего болота, с тех пор всегда избегаю стада и толпу, любые коллективы
Митинг это когда людей собирают, дают бабки, обеспечивают продуктами, ставят парашу. Запускают козлов провокаторов, поводырей. Иначе дубинами разгонят быстро, если нет поддержки свободных людей, которые греют.
Митинг это инструмент влияния свободных людей на других свободных. Такой аргумент. Митинг это мясной щит из людей. Армия это мясной щит воображениях людей.
>>891075 >Смешно смотреть на митинги в России. Где рабы выходят бастовать стоя на коленях перед паханом, максимум могут себе позволить камень поднять с дороги. В стиле гейропке, хуле. Раньше пробовали в стиле США, но как-то дороговато выходит имущество потом восстанавливать. У нас немного другое отношение к вещам, решили холопам всё таки из ЕС митинг установить.
>>891084 >Митинг это когда людей собирают, дают бабки, обеспечивают продуктами, ставят парашу. Запускают козлов провокаторов, поводырей. Иначе дубинами разгонят быстро, если нет поддержки свободных людей, которые греют. И все это делает бывшее НКВД.
>>891086 Да я в сша там записи смотрел, народ даже постреливает из ружьишек, а у нас куски льда с пола поднимают, типа дëшего сердито максимум, а так на камеру только бабки старые пускают скупую слезу что бы паханов разжалобить.
>>891101 Демократия это власть народа а власть это сила а сила это оружие. Что без оружия невозможна никакая власть народа никакая демократия а конституцию можно в жопу запихать или переписать.
>>891103 Это заблуждение. Оружие это какое? Вот давай рассудим твои слова. Ты утверждаешь, мол если у меня есть кольт то я свободен? У меня кольт в кабуре, у моего соседа ремингтон. Мы говорим почти на равных, жмем руки. А у паханов ТАНК НАХУЙ самолет эф фифтин, у него ядерный авианосец!
Вот смотри, мои права ущемили. Я взял кольт и пошел на митинг. А пахан не оценил это и пригласил ГВАРДИЮ с бронетанками, базуками, автоматами.
Я один, их много. Со всей страны свозят дураков в форме.
Нас много, а пахан вызывает самолет и сбрасывает бомбу. Сми все спонсированы ним, можно любой город отключать от сети, разъебать сказав что там зомби или тероры или землетрясение.
Потом гвардейцы уберут трупы, зачистят всё.
Кто сильнее тот и прав. У пахана есть армия дуболомов. У тебя в руке кольт, у него танк. Что ты сделаешь своей валыной? Напугаешь грабителя? Такого же бедолагу как ты? Свободные люди живут вдали от рабов и твой кольт его очень пугает.
Господин будет на равных говорить с рабом? Это же смешно. На всех есть управа.
Оружие не решает здесь. Здесь решает только одно! Если раб перестань слушать команды пахана то всё рушится. Зог существует только пока люди слушают и исполняют. Если люди начнут просто НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ упадут все камнем то зоговский мир рухнет за сутки.
Просто все, от мала до велика, от повара, водителя до пограничника и бабки старой - все сядут на пол и будут молчать.
Что сделает твой зог? Он обдрыстается. Система работает пока спящие тянут лямочку. Делают неопрятную хуйню каждый день.
>>891101 >Да я в сша там записи смотрел, народ даже постреливает из ружьишек, а у нас куски льда с пола поднимают, типа дëшего сердито максимум, а так на камеру только бабки старые пускают скупую слезу что бы паханов разжалобить. Ты так и не понял посыл. Похуй в каком виде это происходит, когда это уже давно цирковое контролируемое мероприятие, которое только подготавливает кадры к набутыливанию.
>>891103 >Демократия это власть народа а власть это сила а сила это оружие. Что без оружия невозможна никакая власть народа никакая демократия а конституцию можно в жопу запихать или переписать. Что в США твоя теория не работает.
>>891109 Ну наверное не работает, но всё равно сама идея правильная что власть это оружие у кого больше оружие тот и власть того и любят и бояться. Всё как у обезьянок, ну это да кольт против танка это не серьёзно.
>>891128 Идея правильная. Но это выглядит как будто макаки вооружаются палками, сидя в зоопарке….
Свободные люди, паханы, владельцы земли и армий смотрят на макак в зоопарке. А макаки чтобы бить других макак вооружаются палками.
Но если макаки будут драться на потеху паханам то что это изменит? Ну будет у тебя палка, а у меня нет. Ты дашь мне по пятаку. А свободные люди просто смеются со стороны.
Вот от чего у них подгорать, так это если мы (макаки) перестанем делать то, что им нужно от нас. Если мы все сядем в лужу и не будем подавать признаков жизни.
Вот представь. Мы макаки и вместо битв палками - ляжем все и притворимся мертвыми. Что будет делать зог?
>>890860 Хуиту какую-то высрал шизоидную. В каком месте ты меня "приложил", если у тебя буквально под носом мамки/бабки/воспиталки выращивают послушных рабов - которые не бухтят и терпят, и ради пизды идут самоуничтожаться в договорняках? А параллельно долбаебам крутят сериалы про куколдов и настоящих мужиков и дрессируют доступом к писику, внушив до этого сверхценность ебли и выкрутив похоть в х10.
Для управления не нужна никакая физическая сила, достаточно постоянной промывки и подавления воли. Управление физической силой - это самый примитивный и тупой низкоэффективный метод, который наглядно виден даже на примере рабского труда: раньше рабов плетьми пиздили - сейчас рабы сами бегают за рабовладельцами, да ещё и обмазываются кредитами, чтобы выжить.
Исполнять указы будут мужчины, даже формально их пишут тоже мужчины, все так. Но конечный выгодополучатель и бенефициар этого цирка кто?
Буквально в сериале "Дюна" показали, как работает тайное сестринство.
Женщины не тупые, а хитрые, изворотливые и солидарные. А у мужиков онли табельное мышление, и они ради пизды готовы друг другу жопы порвать, потому что мамка так научила, и по телеку показывали.
Про ум там выше тоже высирались, мол в шахматах там женщин мало гениальных, моченых всяких. А нахуя женщине это надо, если она и без огромных мышц и красноглазых тестов на iq - высокоэффективна в управлении скотом? Женщина в матриархальном загоне может называть черное белым, а белое черным - олбаебы ей и так подчиняются и верят, несут деньги, выполняют все прихоти, ведутся на манипуляции.
Скоту показывают картинку, что это мужики якобы в правительствах сидят. А по факту, они все под пиздой ходят.
>>890883 >В отношениях мужчина-женщина у силовиков главный пиздец что женщина в любой момент тебя может предать А что бывает как-то по-другому даже не у силовиков?
>>890901 Рациональность™ - это всего лишь один из методов ограниченного мышления. У женщин мышление другое, при этом оно эффективнее для её выживания и реализации в жизни. Сказать то чего хотел? >>890906 Сельдь, спок. >>890921 Съеби на пикабу или дтф ебучий - и меряйся хуями с нормисами там.Тебе тут никто ничего не обязан доказывать. Это доска про шизотеории. >>890936 Зришь в корень, антош.
>>891164 Это всё хорошо ты придумал. Но не работает. Ты зациклен на матриархате, но не видишь что стоит над матриархатом. Если ты поднимешься выше то узнаешь, матриархат сделан из картона. Это дутая система которую поддерживает зог. Реальные владельцы земель, ресурсов, людей.
На вершине пирамиды стоят темные силы, они какие-то образом взаимодействуют с влиятельными семьями. Эти влиятельные семьи управляются самым опытным и статусным мужчиной, паханом. Под паханами остальные из семейки. Под семьей находятся смотрящие петрушки - презики, министры, генералы. Под ними уже матриархат.
Матриархат это мягкая сила держать мужиков в стойле. А силовики - грубая сила держать мужиков в стойле. Под матриархатом и силовиками идет прислуга - ученые, рабочие медицины элит, нефтяники, металлурги, все кто завязан на жизни элиты. Вся прислуга первого круга. После прислуги уже ряд говночистов обросла и рабов. Здесь же и пенсионеры, инвалиды, внизу находятся бездомные.
Матриархат невозможен и был искусственно создан как полиция чтобы держать самый важный ресурс - мужика. Мужик это ходячий уголь, нефть, золото. Мужик это ресурс. Матриархат и силовики инструмент надзора и контроля.
Религия, кино, бухло, вещества, игры, патриотизм, традиции, книги, сми, история и всё остальное - инструмент прошивки зога для нужного сознания и восприятия.
Матриархат это тоже самое что и религия. Вымышленная хуйня, не рабочая. Она работает только пока мент охраняет бабу. Пока игроки играют в эту игру, матрицу.
Пример. Ты на полных щах приводишь в пример художественный высер Дюна. Фантазию какого-то гомосексуалиста. Может он что-то почувствовал, может нет. Это не объективная информация, а произведение.
Есть факты, есть реальность. В этой плоскости нудно вести дискуссию, а не мангу и фанфики. Типо религий, истории вымышленной.
>>890883 >В отношениях мужчина-женщина у силовиков главный пиздец что женщина в любой момент тебя может предать Причем тут силовики? Это у каждого человека такое может случиться с большой долей вероятности. Воспитывать в себе доверие к селедки и разделять свой внутренний мир и жизнь - это главная ошибка каждого мужчины в жизни. Это не женщин освободили от объективизации, как кухонная утварь или вещи, это мужчинам мозги промыли, что женщина якобы представляет из себя что-то больше, чем кухонная утварь или вещь.
>>891129 > Вот от чего у них подгорать, так это если мы (макаки) перестанем делать то, что им нужно от нас. Если мы все сядем в лужу и не будем подавать признаков жизни. Вот это уже интересное рассуждение. Действительно, если все в мире бысьак сделали, как выглядел бы мир и мироустройство. Держу пари, в первую же неделю все начали бы путешествовать. Это были бы чисто стихийные путешествия как в детстве с пацанами в лес, только немножко по взрослому уже. (взял пожрать, пару телефонов, фонарь , силовой банк, и рюкзак. И на велик или на авто. Границ (формальных) уже не было бы. Какие-то будки пооставались бы конечно же, но они были бы пустыми, ведь главная прислуга государства (таможенники и погранцы) уже перестали бы быть цепными псами. Они сорвали бы с себя погоны, взяли бы по бутылке шапусика из своих дюти-фри , перешли бы на другую сторону, пожали бы руки коллегам и выпили бы за мир. А потом разошлись бы по домам автоматически съебавшичь в отставку деюре. Но есть и другая сторона медали. Возможно началась бы анархия. Как в Майнкрафте. Это когда у тебя нет ни прав, ни приватов толковых(ведь в любой момент к тебе в жилище могут наведаться гопники), а если анон будет одиноким сычем, то максимум что он успеет сделать это схватить телефон с зарядкой и по тихому ТПхнуться огородами на соседнюю улицу в том , в чем мать родила. Лишь бы хоть живым остаться. Вот тогда и начнется жопа. Силовиков то не будет уже, они же тоже «поумнеют».
Вообще тема очень интересная, люблю о таком порассуждать
>>891302 Сядем в лужу и ничего не будем делать, бомжи уже тестируют эту модель. Много путешествуют ,едят подножный корм, нагнули систему в общем. Не подконтрольные альфачи короче. На мой взгляд Амиши в Америке гораздо более толковые ребята, пытаются сделать свой собственный мир по своим законам и правилам, вот почему государство не любит сектантов, потому что те постоянно пытаются свалить из основной системы придумать что-то своё
>>891302 Хотя странно конечно что бомжи в Америке получают 100 тысяч рублей в месяц от государства больше чем 99℅ людей в россии, и вроде как действительно кайфуют от такой жизни, англосаксы злодеи закормили своих бомжей хотят устроить им невыносимую лёгкость бытия .
>>891302 Я писал об этом книгу, но поскольку я ленивая амёба, книга так и осталась в столе недописанная. По сюжету этой книги люди точно так же как у тебя разбрелись по планете кайфовать. Оставшиеся без обслуги илитки начали охоту на эдакого прометея, давшего людям очередной огонь. Но ящик Пандоры было уже не закрыть.
>>891321 смотрел на ютубе семью двух американских бомжей , они говорят а зачем нам работать мы купили себе дом на колёсах путешествуем по всей стране государство нам бабла еще даёт по 100 тыщ рублей в месяц , мы даже не хотим работать просто наслаждаемся жизнью .
>>891302 Да мы можем только мечтать и фантазировать на эту тему. И сейчас прибежит толпа спящих людей, зарплатных, будут рассказывать как плохо без старшего брата, без барина, без пахана и сильной руки в анусе!
Возможно будет анархия, возможно нет. Но есть факт. Я и ты, мы почувствуем себя реально свободными. Мы выйдем на улицу и крикнем - я сам правлю своей судьбой. Не мент, не силовик, не смотрящий, не бабки стукачки, не твой начальник, не твой мер или кто-то там. Не пахан, не зог. Теперь ты сам свободен и ПРАВИШЬ СВОЕЙ СУДЬБОЙ
А что меняется? У тебя нет зарплаты, только обмен. У тебя нет налогов. У тебя в собственности только то что ты можешь забрать или создать, удержать.
Лучше это или хуже рабства? Здесь ответ будет исходя из твоего нынешнего положения и твоей силы. Если у тебя есть сила энергия, ты способен строить диалог со мной или соседом то мы договоримся как нам жить. Если ты слаб то займешь положение под сильным.
Если ты смотрящий, зог, силовик, баба, Любой класс с привилегией, кабан то тебе свобода не нужна. Система дает тебе крошки и защищает твой манямир. Играйся.
Но я мужчина. Я раю системы поскольку должен производить, служить, отдавать. У меня нет привелегий.
Я ИГРОК С НУЛЕВОЙ СУММОЙ и ничего не теряю, а только приобретаю. Я саботирую этот порядок потому что в этом строе мне ничего не светит. Я могу проиграть жизнь или выиграть дворец. А кабан может проиграть дворец или выиграть… ничего? Свой дворец да сохранить жизнь. Потому сытый голодного не поймет. Баба не поймет глвночиста. Кабан не понимает раба. Зог давит назойливых мух.
>>891322 Они еще и ребенка родят - бомжа на пособии с опытом жизни такой. И может даже не одного. Это все климат и боли-менее гуманное правительство. Сравнительно
>>891354 хочу уехать в америку сам или в любую англоговорящую страну , но чо то лень напрягаться , старею уже . со временем пох на всё становится , даже халявные гамбургеры из мак дака уже не радуют не греют .
Вообще мне иногда приходят в голову и другие отчасти безумные сюжеты. Как-то думал на тему того, что будет если ВСЕ люди внезапно исчезнут с земли. Лучше без смерти чтобы не воняло, а просто исчезнут. Вот представь этот свой первый день когда ты становишься овнером этого мира. По привычке первые несколько недель ты ещё носишь одежду и оглядываешься в общественных местах. Но со временем у тебя отходит эта привычка, ведь стесняться и отчитываться в принципе больше не перед кем. Ты остаёшься один. Парадокс будет крыться в том, что вроде бы как с одной стороны весь мир принадлежит теперь только тебе, но а с другой стороны к зиме начнутся трудности к примеру с отопительным сехоном. Ведь котельные тупо стоят не запущенные. И электроэнергии нет, все электростанции встали. Такой чисто соло-апокалипсис в мире. вроде бы всё целое и не даже не ржавое, а работать на этом всём тупо некому. Человек постепенно начнёт изучать этот глобус (как я уже писал в своей первой главе) он словно журавль полетит на Юг. Буквально пойдет, ну или поедет если найдет на улице хотя-бы один исправный автомобиль с не севшим аккумулятором. Аккумуляторы кстати «вымрут» как вид уже спустя год. Удобные но нежные литий ионные будет тупо нечем зарядить, а мощные свинцовые тупо вымерзнут за первую зиму. Добравшись до Юга (скорее всего это Турция будет какая-нибудь, либо Египет) , человек тутже начнёт «осваивать» солнечную энергию, на деле лишь спасая солнечные батареи на крышах редких экодомов. Интернета и смартфонов уже наверняка не останется, а детекторный радиоприемник если даже человек вспомнит как спаяьь самостоятельно, все равно будет лишь молчать, потому что все электроколебания к этому моменту в мире прекратятся.
>>891401 > Интересно было бы почитать хотя-бы наброски. > Может быть мы в ещё большей степени во многом схожи. > (Этот всё я же) Этим кем-то был я. На единой синхроволне мы на долю секунды стали единым целым и тогда я понял, как мне действовать дальше.
>>891320 Респект тебе за книгу, но нужно дожимать и издавать каким-то способом. К примеру. Искать партнера или самому делать аудиокнигу, видео новеллу, кино по книге. Вариантов много. Искусство никогда не бывает закончено. И моцарт мог бы сделать лучше свои симфонии. Потому нужно подумать как распространить. Чтобы рандом вроде меня мог прочитать или глянуть экранизацию. Пускай это будет и нейросеть, но главное передача идей.
>>891410 Даже алкаш симон может писать картины, а озон аудиокниги. Понятное дело нужно издаваться всем. Сегодня как-то стыдно складывать творчество в шкаф. Хуй СНиП, проплатить рекламу в соц сетях. Все средства хороши.
Я когда-то шил киберпанк рюкзаки из кожи, было много фанов с кореи и тайваня. У всех есть шанс. Конкуренция высока, но поезд еще не ушел
>>891169 >Это всё хорошо ты придумал. Но не работает. Что не работает? Уравление куколдами через тупопездные манипуляции "чо нимужиг?" и 20-летнюю промывку мозгов тетками в системе образования, а также, матриархальной культурой, ты серьезно? >Ты зациклен на матриархате, но не видишь что стоит над матриархатом. Если ты поднимешься выше Куда поднимусь? Ты там из массонской ложи после ритуального изнасилования капчуешь или откуда такая уверенность? >то узнаешь, матриархат сделан из картона. Это дутая система которую поддерживает зог. Ну ок, убери матриархат, что там сразу патриархат™ появится? Да, я в курсе, что феминизм в 20 веке активно финансировался зогом. Но женариум и без этого бы справился. Патриархат же - это миф, его никогда не было. Раньше был скрытый матриархат, где форсили образ "главы семьи", а самки мимикрировали под нитакусь, чтобы не получать по ебалу, сверху приправлялось все религией - такая система на тот момент казалась эффективной. Но деструктивно-паразитарную природу коллективной женщины это не меняет. И мужики - что при патриархате были батракамит ебучими, что при матриархате. Да и сейчас просто уровень хуцпы крепчает, и женская власть просто выходит из тени, и начинают их чаще ставить на руководящие должности, а правами самок накачивают, потому что могут себе позволить, степашки же уже не брыкаются, благодаря селекции терпил и утилизации пассионариев в договорняках. >Реальные владельцы земель, ресурсов, людей. Ток на бумаге. Ирл 60% капитала США принадлежит женщине, к примеру. 64% недвиги в мск принадлежит женщине. Что с ебалом? >паханы, ну там мужики всем управляют, это они во всём винаваты Что мешает женам паханов мягко управлять самими паханами? Чтобы руками паханов делать свои дела, лишь нашептывая свои хотелки? Бабъе полностью контролирует институт семьи, и с малых лет закладывает нужную прошивку последующим поколениям. При этом уже не раз палилось на скрытых каналах взаимодействия между собой ради садистских психопатичных целей (гугли про тех же отравительниц из Надрьева). В то время, как у хуеносцев отсутствует чувство солидарности впринципе.
И что ты там понимаешь под "темными силами?". Кто там на вершине пирамиды в твоем понимании, фиксики?
>Есть факты, есть реальность. Какие факты и реальность, они здесь с тобой в одной комнате? Ты на шизодоске про теории заговоров. Тут аноны максимум, что делают, это предполагают, основываясь на причино-следственных связях. Алёёё >В этой плоскости нудно вести дискуссию, а не мангу и фанфики. Типо религий, истории вымышленной. Лол, и выше ты насрала шизой про темные силы... Услышал тебя, родная. Короче, хуёвая попытка отвести внимание от женариума и выгородить его. Но ты старалась.
Да и в целом, какая мне разница, что там выше. Если конкретно матриархальная система антимужская и мешает мужчинам мирно существовать.
А все твои тейки уровня: >женьшени нивинаваты, это зог и роттенберги им в штаны насрали и силой заставляют над мужчинами издеваться Это эталонная тухлодырая хуцпа и перекладывание ответственности с тяночек-писечек. Примерно как в НКВД, когда вели личные дела одни люди, выносили приговоры на смертную казнь - другие, подтверждали и согласовывали с высшим руководством - третьи, выводили на расстрел - четвертые, а исполняли приговоры пятые. И все оправдывали себя "ну это не мы виноваты, система так устроена. Сталин там хуемое". А сталин вообще не видел в глаза эти дела. Так и тут.
Женщин же силой не заставляют на разводы подавать, травить мужчин, убивать их в бытовых понажовщинах(по статистике мвд в россии мужских убийств женщиной в 2(!) нахуй раза больше). Силой заставляют отправлять мужей, братьев, сыновей и внуков на убой. Женщин силой заставляют тиктоки снимать про "нада истребить 99% мущщин". Угу. Глобалисты им в штаны насрали, бедненьким... Как же их жалко.
Пошла ка ты нахуй, пизда ахуевшая. И жопу свою подотри. Только не сверху вниз, а наоборот, а то негигиенично.
>>891973 >гугли про тех же отравительниц из Надрьева >Фазекаш приехала в 1911 году под именем Жужанны Олах в Надьрев[7], а её муж, с её слов, пропал без вести[1]. С 1911 по 1921 годы её судили 10 раз за проведение незаконных абортов, но в итоге оправдали по всем пунктам. Ебать, да уже тогда матриархат был во всю. 10 раз нарушение закона, но нет, все ок
>Жёны, чьи мужья ушли на фронт, стали чаще и чаще вступать в интимную связь с иностранцами[9], и вскоре вырос спрос на аборты, из-за которых Фазекаш (она же Олах) и занималась подпольной деятельностью. Вообще кек
Интересная и показательная история. Спасибо за рекомендацию
>>891164 > Буквально в сериале "Дюна" показали, как работает тайное сестринство. У гесериток типа матриархат, а во главе их, в тени, стоит ГЕСЕР, которому гесеритки и служат, бессмертный всевидящий червь-император, который всегда существовал, как сумма памяти своих предков, воплотился, поцарствовал тысячу лет, а потом когда надоело жить, позволил повстанцам зародиться и убить его. Это у тебя доказательство матриархата?
>>892311 Смешно, тот жиз в качестве аргументов использует фантазию книжника, при том сам не разбирается в лоре.
>>891973 Ты с женщинами дел не имел. Просто сказочник. Они не могут в управление и создание таких мощных структур. Это тоже самое что заявить мол миром правят подростки. Вот собрались 20 летние и правят миром. Смотри, есть же бустер, всякие челики. Они поднялись, типо бизнес делают. Они тайно правят миром. А когда им исполняется 22 то передают влияние следующим 20 летним.
Нет никакого матриархата. Зог специально продвигает картонную версию чтобы таких слабачков комнатных как ты в страхе держать. Ну и оленей с прошивкой от бабки.
Это еще одна манипуляция как и бухло, как и религии, как и игры, книги, патриотизм, привязка к вещам, как многое и многое вещи. Особенно которые для разделения и усыпления бдительности. Читай свою дюну, а зог в это время будет добывать нефть, ресурсы, руками дебилов создавать роботов, делать войны, вирусы, укреплять власть, печатать фантики, осуществлять свои же пророчества религиозные.
БЕЙТЕСЬ С МАТРИАРХАТОМ вот ваш враг, женщины. 165см 50кг враги. Это они правят миром, своей невидимой сетью, роем. Нет никакого зога, зог это иллюзия чтобы отвлечь внимание от женщин, главных врагов. Все бейтесь со всеми. Больше ненависти.
>>892330 Это селедка под видом мужика делает вид, что типа в теме и извращает ройскую теорию. Зачем она это делает? Опять же для дискредитации темы, треды и последующим его удалением вместе с банами анонов. Ни в одном даже оригинальных ройских тредах не звучали экстремистские призывы, как в этом посте от селедки. Были только скрины постов селедок, где был экстремизм по отношению к мужчинам и аноны от этого просто охуевали.
>>892395 Выебать бы эту блядь чтоб она обвизжалась, тогда бы она поняла какое это наслаждение - мужчина.
Где эта блядина? Дайте мне её! Она у меня обканчается по полной. МодератКА, наверняка всё знаешь, цинкуй мне, выебу по полной. Только одно условие. Всё бабьё потом «влюбляется» начинает делать мне голову, в общем давай без этой балалайки, ок?! Просто я тебя ебу, а ты кончаешь и глотаешь? Договорились? Дай мне бан на пару дней если да, и я жду тебя в славном городе Ленинграде.
>>892435 >>892432 >>892419 Так вы можете друг дружку, нашлись братья по разуму. Начните бой с роем в крепких дружеских объятиях! Бам бам бам рой не пройдёт! Разрушим матриархат вместе