>>154082 (OP)
ЗОГАЧ ПРОЕБАН. ВСЕМ ПОКА.

>>154085
УВИДИМСЯ В САЕНТАЧЕ И ПОЛИТАЧЕ, ГОСПОДА КОНСПИРОЛОГИ

>>154086
до новых встреч уебок

Сука, реально в /б/ превратили зогач. Тьфу, бляди ебаные! Здесь только помогут массовые расстрелы. В этом и главная проблема человечества - развлечения.

>>154085
ПРОЩАЙ, КРУГЛОЗЕМЕЛЕМАНЬКА!

https://www.youtube.com/watch?v=ifx7Jqb0Kmc

>>154097
Очередной кретин не понимает оптики и орбитальной механики.

https://youtu.be/DCalSHA6Oyg

9километров, лазер не закрыт кривой водой, 2 фута над водой
https://www.youtube.com/watch?v=BgkbYGSJIEM

https://www.youtube.com/watch?v=XKRLmejBBJI

>>154103
Кек, лживые плоскобляди были обоссаны прямо в комментах. Лазер зеленый а пятно белое, как интересно. Может, и 2 фута не два фута, а 5км не 5 км?

>>154104
Охтыж блядь, действительно, ведь предметы двигающиеся с такой огромной скоростью нельзя снять или увидеть! Я уверовал!

https://www.youtube.com/watch?v=9r8QJobGsH4

https://www.youtube.com/watch?v=LeG8dry3bU8

>>154112
>Для чего так старательно скрывать правду и навязывать маня-шар?

думали что вот в космос полетят щас колонизировать будут, а как полетели так сами охуели от увиденного и ссут признать что земля плоская

>>154114
Так что они там увидели? Просто слишком уж масштабная ложь получается и ради чего? Правда, если она есть, все равно вскроется и даже хомяки начнут бунтовать.

>>154116
>Так что они там увидели?

плоскую землю увидели или об купол ебанулись, не скажеш же типа извините но походе для нас тут построили земляшку с куполом

https://www.youtube.com/watch?v=Kg0r__RrZhA

https://youtu.be/MTTVaS9UBLU

>>154136
Сука, опять этот бомжара не знающий физику уровня седьмого, если не шестого класса.

https://www.youtube.com/watch?v=P6MOnehCOUw

>>154142

просто жизнь потрепала деда, но знает он точно больше тупорылой шаробляди вроде тебя

>>154082 (OP)
>Продолжаем рвать пуканы беспруфным, батхёртящим круглоземелеманькам;

так ты приведи пруфа плоскости земли, дебилушка опушка
постишь картинки и хули толку от них

>>154151
>постишь картинки и хули толку от них

от круглой земли тоже никакого толку, все равно строят по ровным линиям и ссут на законы шароблядей потому что ими можно принебречь

>>154155
>строят по ровным линиям
Ты хоть понимашь, что это значит? Строить по прямой =/= строить канал с в одном направлении. В данном случае это значит ПО ПРЯМОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОСКОСТИ ЗЕМЛИ, то есть если ты по прямой прокопаешь ров в 10 км длинной, 10 на 10 шириной и в глубину, то это совсем не значит, что он будет прямым, то есть перпендикулярно вертикальной линии начала рва, ров будет 10 метров в глубину по НОРМАЛИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОСКОСТИ ЗЕМЛИ, вследствии чего на расстоянии ВИДИМОГО горизонта он будет "прямым".

Вопрос №2 к плоскожопым. Как вы перенесёте плоскую карту на плоскость и наоборот, просто тут видосы проскакивали, где дауны не понимают почему на гугл карте путь показан дугой, эот просто пушка, такое не понимает только чел с уровнем интеллекта 5 летнего ребёнка. Вы хоть понимаете почему дугой путь изображён?

>>154162
>то это совсем не значит, что он будет прямым,

по нивелиру копают ровно, они же не шаробляди чтоби криво копать

>>154117
Почему же, спокойно скажешь. Почему, собственно, нет?

>>154144
Кроме сохранения момента, это как раз где-то шестой класс.

>>154146
>180м = 1км
Это просто очевидно же.

>>154168
Ага, 500 метров по нивелиру, потом еще 500 метров по нивелиру. Чтобы выкопать канал участки нивелиром меряют овердохуя раз, никто не меряет охуеть какие длинные участки.

>>154176
>Ага, 500 метров по нивелиру, потом еще 500 метров по нивелиру. Чтобы выкопать канал участки нивелиром меряют овердохуя раз, никто не меряет охуеть какие длинные участки.

и что, из этого сделует что криво копали? копали ровно и четко

>>154170
>Почему, собственно, нет?

потому что тогда теория большого взрыва и куча манямирков сразу рушится, всем станет ясно что это тюрьму создали пришельцы и все дерьмо ссылают сыба на перевоспитание или вечные муки

Ролл

>>154177
Это не значит вообще ничего. На 700 метрах разница между центром канала и концом будет 9мм. Погрешности в процессе копки будут больше.

>>154178
И? Кстати откуда пришельцы, зачем ссылают и зачем скрывают от сосланных факт сослания?

>>154176
>сохранения момента, это как раз где-то шестой класс.

то что ты знаешь такой термин ничего не доказывает, а шестиклассники тебе и на уроке православия много чему научатся

>>154186
Проверяется экспериментом, на уровне того самого шестого класса.

>>154185

посмотри что дед говорит о космических прогрессорах, от предыдущих атлантов сам Бог охуел в каких пидорах они превратились и уничтожил их

>>154188
Дед несет какую-то чушь про маятник, противореча базовому, на уровне деревенского дебила, здравому смыслу. Ну и кроме того не приводит никакой аргументации. Не вижу смысла доверять ему.

>>154189
>Не вижу смысла доверять ему.

не вижу смысла доверять тебе, анонимному еблану с промытыми мозгами, дед хотя бы кучу научных книг написал

>>154190
Откуда ты знаешь что я кучу научных книг не написал? И как ты веришь ему если он несет очевидную хуйню про маятник? Ведь ты можешь провести эксперимент который доказывает что он неправ вот прямо сейчас, не выходя из своей избы.

>>154187

ну проверяется и что, они же не маятник фуко проверяли, там несколько физических процессов происходит и зависят друг на друге

маятник фуко регистрирует что угодно, но только не вращение земли

>>154191
>Откуда ты знаешь что я кучу научных книг не написал?

ну у деда есть пруфы что он написал, а тебя не т пруфов

>несет очевидную хуйню про маятник?

типичный отвед рептилоида про НЕ НА ЧТО ТУТ СМОТРЕТЬ

>>154192
Не-не, это очень простой эксперимент, и вращение земли тут ни при чем, это эксперимент, доказывающий закон сохранения момента и что дед порет хуйню.

>>154193
Эйнштейн написал боьше книг, с пруфами, почему ты ему не веришь?
>типичный отвед рептилоида про НЕ НА ЧТО ТУТ СМОТРЕТЬ
Проведи эксперимент, дебил, или кончай пиздеж.

>>154194
>Эйнштейн написал боьше книг, с пруфами, почему ты ему не веришь?

потому что он шароблядь пиздливая

>Проведи эксперимент, дебил, или кончай пиздеж.

какой эксперимент? я и так знаю что будет, только остальсо понять почему если бы земля была шаром все по другому сложилось

дед четко пояснил, можешь свою теорию предложить, или фоточку НАСА

>>154195
>потому что он шароблядь пиздливая
То есть ты выбираешь авторитетов основываясь не на фактах а на личных предпочтениях?
>какой эксперимент?
Берешь в руки веревку с грузом на конце, стоишь на месте - груз не качается. Начинаешь двишаться - груз качнется в сторону противоположную движению. Опускаешь маятник в процессе движения - он не качается (если ты не инвалид, естественно). Если бы дед говорил правду при равномерном движении была бы перегрузка, а ее нет.
>только остальсо понять почему если бы земля была шаром все по другому сложилось
Неа, закон сохранения момента и на плоской земле, и на шарообразной работает абсолютно одинаково, он вообще не зависит от формы земли.
>дед четко пояснил
Не, дед спиздел.

>>154197
>не на фактах а на личных предпочтениях?

конкретно с Эйнштейном на личных предпочтениях

>он вообще не зависит от формы земли.

ну да, от вращения, но это у шароблядей 2 обязательных условия шарообразность и вращение

>Если бы дед говорил правду при равномерном движении была бы перегрузка, а ее нет.

крючок вверху смещается быстрее херовины внизу, они же не жестко закреплены

>>154200
>конкретно с Эйнштейном на личных предпочтениях
То есть истина тебя не интересует. Ясно.
>ну да, от вращения, но это у шароблядей 2 обязательных условия шарообразность и вращение
Неа, от вращения тоже не зависит, если оно равномерно.
>крючок вверху смещается быстрее херовины внизу, они же не жестко закреплены
При равномерном движении и при отсутствии внешних сил - не, не смещается. Еще раз: если бы смещались то люди, скажем, в автомобиле при равномерном прямолинейном движении на одной и той же скорости чувствовали бы перегрузку, как при ускорении. Они ее не чувствуют.

>>154202
>если бы смещались то люди, скажем, в автомобиле при равномерном прямолинейном движении на одной и той же скорости чувствовали бы перегрузку, как при ускорении.

дед уже говорил, что если есть физический эффект, то не надо выдумывать сравнения и как бы это было бы с людями в машине, твои маняфантазии не интересны

вот эффект фуко, что за силы действуют, почему качается проходя через чентр подвеса когда качается поперек предпологаемого вращения

просто щароблядь хитрая и пытается запутать своими сравнениями с людми в машине и все такое, да мне поебать что там в машине когда есть фуко висящий

>>154203
>дед уже говорил, что если есть физический эффект, то не надо выдумывать сравнения
Ахаха блядь, разная физика для каждого предмета? Лолблядь.
>вот эффект фуко,
Че ты ко мне лезешь с фуко, мы не его обсуждаем, даун. Сам же только что сказал что не надо выдумывать сравнения.
>фуко висящий
Фуко не висящий, дегенерат ты ебаный, он по определению движется. Мы говорим о пиздеже деда, который по факту заявил что круглая земля обязана вращатся с ускорением.

>>154205
>Ахаха блядь, разная физика для каждого предмета? Лолблядь.

разные эксперименты, разные силы и эффекты лолблять, вот если подвесишь фуко в машину тогда и поговорим, а разбирать мыслительный эксперимент в башке шаробляди я не собираюсь

>Мы говорим о пиздеже деда, который по факту заявил что круглая земля обязана вращатся с ускорением.


ну ПО ФАКТУ земля не вращается равномерно, но откуда тебе это знать

>>154206
>разные эксперименты, разные силы и эффекты лолблять, вот если подвесишь фуко в машину тогда и поговорим
Фуко здесь ни при чем, дегенерат. Кстати дед еще и про маятник в Исакии спиздел, там висел как раз Фуко, то что он описывает - не фуко.
>ну ПО ФАКТУ земля не вращается равномерно, но откуда тебе это знать
Когда я в последний раз проверял Земля делала полный оборот за 23 часа 56 минут 4 секунды. И каждый день каждого года все то же самое - 23 часа 56 минут 4 секунды. По-моему это довольно равномерно.

>>154207
>Фуко здесь ни при чем, дегенерат.

я про фуко говорю, а шароблядь хочет чтобы я в его башку залез и маняфантазии разбирал что там в машине будет, вот хитрожопый рептилоид

>По-моему это довольно равномерно.

остальсо только доказать что оборот делала ЗЕмля

>>154209
>я про фуко говорю
Говори про фуко со своим котом, я с тобой про фуко не говорю, я говорю про деда и его пиздеж. Дед про фуко ничего не говорит, дед говорит о маятнике который находится в покое.

>остальсо только доказать что оборот делала ЗЕмля
В контексте обсуждения наличие или отсутствие вращения не имеет значения, на находящийся в покое маятник движение земли никак не влияет. Дед говорит прямо противоположное.

>>154210
>дед говорит о маятнике который находится в покое.

сначала про маятник в покое, потом когда его раскачали перпендикулярно предполагаемому вращению

сначала сместится крючок, потом за ним шарик попытается занять новое место и будет так хуячится за вращающейся землей (дед еще сказал что маятник не на полюсе показывают всем), на полюсе же крючок четко по оси идет и не смещается никуда

>>154211
>сначала про маятник в покое
Ну да, и в этот момент он говорит что вращение земли должно на него повлиять.

>>154210
>на находящийся в покое маятник движение земли никак не влияет.


так тебе же надо ДВИЖЕНИЕ земли доказать МАЯТНИКОМ, если бы он качался, то дед бы сказал что да земля движется все норм

>>154212
>вращение земли должно на него повлиять.

да должно, но не влият значит не движется

>>154213
Нет, мне ничего такого не надо. Маятник находящийся в покое не может доказать движение земли, он равномерно движется вместе с ней, находясь в покое.

>>154214
Нет, не должно. Либо ускорение, тогда маятник начнет болтаться, либо равномерное движение - тогда нет. Земля двигается равномерно, не оказывая никакого влияния на находящийся в покое маятник.

>>154215
> он равномерно движется вместе с ней, находясь в покое.

он не движется никуда вместе с землей

вы шаробляди тычете этим маятником и доказываете ДВИЖЕНИЕ, но обсираетесь опровергая ПОКОЙ земли этим маятником

>>154215
>Земля двигается равномерно, не оказывая никакого влияния на находящийся в покое маятник.

Земля никуда не движется, маятником ты это не опровергнешь по своим же шароблядским понятиям. Ну да хорошая фантазия про равномерное движение все дела

>>154216
Движется, схуяли ему не двигаться. Вообще все предметы на емле двигаются вместе с землей, это нормально.
Не, я ничего никому не тыкаю, это дед тыкает какой-то хуйней, очевидно, себе в мозг. Как Я уже обьяснил, маятник находящийся в состоянии покоя не может доказать ни движение, ни покой. Протип: маятник находящийся в состоянии покоя это НЕ маятник фуко.

>>154218
>Вообще все предметы на емле двигаются вместе с землей, это нормально.


То, что земля вращается это очередной манямирок шаробляди, просто одна из возможностей никак не опровергающих что земля никуда не вращается

>>154217
Не, не опровергну. Я вообще не доказываю и не опровергаю ничего про Землю, я доказываю пиздеж деда, который не знает что ускорения при равномерном движении нет.

>>154220

Извини, но если у земли нет ускорения, то тебе надо постараться еще доказать что это именно земля куда-то вращается. Твое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ что земля вращается это не доказано однозначно маятником Фуко, что многие шаробляди пытаются навязать

>>154221
Не, не надо мне доказывать ничего про землю. Дед сказал что при равномерном движении должно быть ускорение. Это со всей очевидностью не так.

>>154222

при равномерном движении ты маятником не ОПРЕДЕЛИШЬ ничего, чтобы что-то определить маятником должно быть УСКОРЕНИЕ которое было бы видно на МАЯТНИКЕ

шаробляди очень долго тычут что маятник - доказательство вращения, хотя он может доказать вращение только на УСКОРЯЮЩЕЙСЯ земле

>>154223
Ты, блядь, тупой вообще? Дед сказал что маятник находящийся в состоянии покоя на равномерно двигающейся земле должен сместиться из-за вращения этой самой земли. Нет, не сместиться, он сместится только если маятник находится на ускоряющейся земле.

>>154224


маятник хотя бы показывает что явления ускорения вращения не заметны, значит или равномерно вращается, или вобще не вращается

как будет вести себя маятник на плоской покоящейся земле я примерно представляю, а вот что будет на равномерно вращающейся? когда точка подвеса высоко движется с большей скоростью чем шарик внизу, что там будут за отклонения интересно или не будет совсем или колебания будут

>>154226
>значит или равномерно вращается, или вобще не вращается
Ну, дед-то пытается этим доказать что не вращается, и что если бы вращалась то вращение земли сдвинуло бы маятник. Дед либо спиздел либо идиот, а вы можете продолжать жрать его говно.

>а вот что будет на равномерно вращающейся? когда точка подвеса высоко движется с большей скоростью чем шарик внизу, что там будут за отклонения интересно или не будет совсем или колебания будут
Ничего. Подвес, то, к чему подвешивали, веревка и маятник равномерно двигаются вместе с землей, на них не воздействует никакое ускорение, следовательно, они продолжаются находится в покое.

>>154227
>дед-то пытается этим доказать что не вращается

дед для вас шароблядушек старается показать как маятником однозначно определить вращение, но маятник не показывает нихера однозначно

>>154227
>Ничего.

не усли ничего то скаижи свои коллегам шароблядушкам чтобы не пытались маятником Фуко не много ни мало -доказать ВРАЩЕНИЕ

>>154228
Нет, я вполне уверен что он сказал что на равномерно двигающейся земле вращение земли сдвинуло бы находящийся в покое маятник. Хватит копротивляться, дед спиздел.

>>154229
Маятник Фуко не находится в покое, дебилушко.

>>154230
>Хватит копротивляться, дед спиздел.

дед все прально говорил, маятником Фуко можно определить все что угодно, но не вращение земли

>>154231
>Маятник Фуко не находится в покое, дебилушко.

да как угодно пусть болтается, вращение он не докажет

>>154235
>Маятник Фуко НЕ находится в покое и к обсуждению пиздежа деда отношения не имеет.

ты лучше докажи почему я должен принять именно твою позицию о вращении, хотя на не вращающейся все прекрасно работает

ну хоть центробежную силу покажи где она там и как влияет чтобы видно было почему именно ВРАЩЕНИЕ

>>154237
Я не буду тебе ничего доказывать про землю, тупорылый, я тебе доказываю что дед спиздел. Дед сказал что на равномерно двигающейся земле вращение земли сдвинуло бы находящийся в покое маятник? Сказал. Это пиздеж? Да. Все, вы можете продолжать дальше есть говно этого бомжа.

>>154238
>я тебе доказываю что дед спиздел

дед может оговорился, ну иди спроси у него, по факту же ты ничего не шаришь, а просто срешь верованиями что равномерно вращается там, даже не опровергнув что может и не вращаться вобще

>>154239
>дед может оговорился, ну иди спроси у него
Лолблядь, пошли оправдания жранья говна. Ну-ну.
>просто срешь верованиями
Да? Где это?
>что равномерно вращается там
Поц, я ничего не говорил. Это дед говорил, а я поймал его на пиздеже.
>может и не вращаться вобще
Может вращается, может нет, может плоская, вогнутая, впуклая, выпуклая, может, плод твоего воображения - мне насрать. Это к вопросу не имеет отношения.

>>154240
>Это к вопросу не имеет отношения.

ну так иди нахуй из треда и принеси шароблядь, которая докажет хотя бы маятником фуко однозначто что земля вращается

>>154241
Да без проблем. Не забудь сожрать следующий высер деда.

>>154242
Не забудь сожрать следующий высер НАСА

>>154243
Но дружок, ведь ты не доказал ложь наса, а я доказал ложь деда. Развлекайся.

https://www.youtube.com/watch?v=aZaPau4-lpc

>>154244
>а я доказал ложь деда.

просто придрался к словам, я могу и к шароблядским ученым придираться.
https://www.youtube.com/watch?v=aZaPau4-lpc

>>154246
Я не придирался к словам, он заявил то что он заявил. Но твое копротивление за деда забавно. Хватит нести сюда видео, которые уже дебилы с ютуба в комментах обосрали.

>>154247
>Хватит нести сюда видео, которые уже дебилы с ютуба в комментах обосрали.

шароблядь раскоммандовалась, иди хозяину пожалуйся что от видео у тебя бубалех

>>154247
>Я не придирался к словам, он заявил то что он заявил.

а ты придрался

>>154248
Во, уже и лексика из вконтакта пошла, лол, и детектирование баттхерта. Ты ведь знаешь аксиому Сосницкого, что, если ты говоришь что у оппонента баттхерт это значит что на самом деле баттхерт у тебя?

>>154249
Неа, я взял его утверждение и доказал его неверность.

>>154250

но ппо теории первичного батхерта именно у тебя он возник на слова деда, которые он сказал. А пруфануть маятником фуко однозначно вращение земли не смог, значит нет от тебя толку никакого

>>154251
>Неа, я взял его утверждение и доказал его неверность.

ну и что, я тоже могу выкопать фейковую фотку НАСА и доказать что она фейковая

>>154252
>но ппо теории первичного батхерта именно у тебя он возник на слова деда, которые он сказал.
Не пизди, когда кто-то несет пургу никакого баттхерта не возникает.
>>154253
Давай, валяй.

>>154254
>Давай, валяй.

а зачем, какой смысл, ты же не смог пруфануть вращение земли, зачем мне развлекать тебя, я лучше больше пруфов плоской земли поищу

>>154255
Лол, эталонный слив.

>>154256
в чем слив, в том что я не хочу копаться в говне НАСА когда это уже сделали за меня по кадрам разбирая фотки в шотошопе из космоса? Мне интереснее больше пруфов плоской земли найти чем находить фейки НАСА

>>154256

ты ухватился за 2 слова деда и развел тут истерию на пол треда при этом никак не опроверг плоскую землю, вот это слив и бесполезная трата времени

>>154257
В том что ты сказал что можешь вот щас прям тут доказать что НАСА врет, а потом слился. Это суть слива.

>>154259
Я ни за что не хватался, и это были не два слова, а несколько предложений, замысловатые движения руками и с любовью разрисованная и разрезанная картиночка. Что, говно такое вкусное что не можешь признать что дед спиздел?
>при этом никак не опроверг плоскую землю
Вообще-то я и не собирался. И не заявлял что собираюсь. Можете верить хоть в макаронного монстра, мне насрать.

БЛя да тут все просто же . Значит полноценные фотки круглой земли шара могли появится только в нашем столетии так. Но значит наса решили это все секретить и рендерить так так. значит в космосе открытом было ваше не такое большое количество людей(это канеш официальные запуски) а русских и того в космосе рас 2 и обчелся. следовательно нужно не спорить с ньютоном и его формулами. а всетаки вскрывать пиздеж наса и роскосмоса чтоже такое они скрывают

>>154261
>вот щас прям тут доказать что НАСА врет


https://fellowshipoftheminds.com/2015/10/06/nasas-blue-marble-earth-is-a-fake/

>>154262

в космос летали чуть болье 500 человек за всю историю космонавтики, хотя может и больше летали но сдохли

>>154263
>“Without these alterations, the image wouldn’t look very earth-like.”

ключевая фраза, как им надо, так и рисуют, и шароблядь тут хочет чтобы я в их говне копался

>>154263
Но это композитное изображение, о чем наса открыто заявляла. Естественно что на композитном изображении есть следы, блядь, композитного изображения. Пиздец вы дебилы. У вас же там даже в вами самими принесенных цитатах насы написано что это композит.

>>154266
Вообще да, с черной дыркой между двумя снимками не очень похоже на ИРЛ было.

>>154267

>о чем наса открыто заявляла.

ну в этот раз открыто заявила, они так на любой нарытый фейк могут заявить, поэтому верить нельзя им

>>154270
Об этом они заявили выпуская фото, а не задним числом, не пизди.
И взяли бы первый, некомпозитный Blue Marble и доказали бы что это фейк.

>>154271
>И взяли бы первый, некомпозитный Blue Marble и доказали бы что это фейк.

ну я не могу доказать что это фейк, это не значит что фото настоящее, при этом НАСА исправляют найденные ляпы фоток, а потом докажи что было по другому

>>154272
>ну я не могу доказать что это фейк, это не значит что фото настоящее
Вообще-то именно это и значит.
>при этом НАСА исправляют найденные ляпы фоток, а потом докажи что было по другому
А мне откуда знать что ляпы фоток вы же сами и не сделали?

>>154273
>Вообще-то именно это и значит.

ну ладно, интересный у тебя манямирок

>>154274
А что, это значит что-то другое? Расскажи же мне как что-то может быть фейком если никто не доказал что это фейк?

>>154276
>как что-то может быть фейком если никто не доказал что это фейк?

например Бог

призумпция невиновности это в суде, и то не всегда.

одну фоточку сняли в 73 году на мыльницу, а дальше лепят склейки, и популяризируют именно красивые фейковые картинки

>>154277
>например Бог
Он тут при чем? Не играй в обьективизм, втой кумир-дед-бомж сказал чтобы ты был экстремальным субьективистом.

>призумпция невиновности это в суде, и то не всегда.
Тут ты обосрался, презумпция невиновности и к Насе относится, они не пиздят пока не доказано обратное.

>одну фоточку сняли в 73 году на мыльницу
То есть оригинальное фото настоящее и земля круглая?

>а дальше лепят склейки
Что логично, склейка всегда будет подробнее и большего разрешения чем несклейка.

>и популяризируют именно красивые фейковые картинки
Они вообще ничего не популяризируют, быдлу насрать на насу и их картинки.

Забавно, я сейчас подумал что плосгоблядки а аллахбабахи это, по сути, одно и то же. Во-первых многие (если не большинство) из них религиоблядки, корни плоскоблядства лежат именно в религиоблядских книжонках. Но это так, наблюдение. Что важно так это второе - базовый постулат, который они так любят повторять - содержит внутренее противоречие. Земля выглядит плоской, значит, она плоская. Тут не совсем ясно как это сочетается с религиоблядством - бога-то тоже нигде не видно, но что смешнее - субьективная реальность не требующая доказательств это отрицание критического мышления. При этом абсолютно все они в своих доказательствах апеллируют к критическому мышлению, мол, подумайте, люди, вырвитесь из лап жидорептилоидов. В чем связь с аллахбабахами? Аллахбабахи говорят что ислам это религия мира, при этом в коране написано прямо противоположное, а действуют они именно согласно корану, а не согласно утверждению о мирности ислама. То есть плоскоблядская/бабахская теория говорит А, плоскобляди/бабахи говорят что на самом деле она говорит Б, но действуют сообразно А. Потому что плоскобляди никогда - никогда! - не применяют критического мышления к собственным аргументам.

http://vseonauke.com/558318616084744920/25-samyh-znachimyh-snimkov-nasa-v-istorii/

https://www.youtube.com/watch?v=OXHCG_s1gSo

https://www.youtube.com/watch?v=vjQrUeMM_4w

ну и бред, можно на миг 29 за 500-800 тр слетать в стратосферу и лично увидеть закругляющуюся на горизонте поверхность земли. http://вип-полеты.рф/jet_flights/aerobatics_edge_space

+развивается космический туризм, через 10-15 лет каждый сможет слетать в космос. Да и раньше люди(обычные люди) летали на мкс в качестве космических туристов.

+ты можешь го про на шар прицепить и отправить в космос https://www.youtube.com/watch?v=AjzzqDNiCZw

>>154308
> споры уровня б между мочей и говном
Да блядь, это один поехавший 10 тредов копротивляется. Сагайте и скрывайте.

Скорее всего этот поехавший - ГЕ-кун.

>>154310
А можно никуда не летать, а увидеть, что она плоская. Почему при полёте будет правильное визуальное ощущение, а стоя на земле неправильное?

>>154320
Этот круглодаун порвался, несите из дурдома нового.

ой блять, пусть какой нить плоскоземельщик поднимется на эверест и на современный телескоп просто посмотрит к горизонту и найдет мне там австралию,хуялию,да хоть ту же самару бля. оправдания в стиле атмасфера нидаст засуньте себе в жопу.

>>154335
карту невидно полностью она подгружается все время лол

https://www.youtube.com/watch?v=ND5dTQuC3Wc
вот это вот убедительно или они облака снимали??))

>>154310 Такой ты высер принёс, ужас. Снято на уебищный fish lens, который создаёт иллюзию в перспективе. Обычно они такие видео хоть немного редактируют, чтобы иллюзия была полной и уж точно, чтобы не подлагивала по краям лол. А тут даже не заморачивались, просто сняли хуйню.

Продолжаем обоссывать опа и его дебилов. смотрим на пики и понимаем весь идиотизм таких как оп. первый пик говорит о шизоидности и мистическом видении мира, признак шизофрении. второй пик - выдуманная символика плоской земли. третий пик - фантазия. последний пик - наглядная проекция земного шара на плоскость. растянутая по краям.

долбоёбики, на самолётах никогда не летали?

Ну как вы там потомки, все еще форсите? Ну форсьте, форсьте.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjHkwRJqZCM

>>154370
По небесной сфере катаются, очевидно же.

https://www.youtube.com/watch?v=BZPo8QsVxQM

>>154450
не понял..ты про движущуюся освещенную хуйню в квадратике справа, двигающуюся вместе со звездами?

Видео откровенно поддельные. В них можно встретить множество ляпов. Но мне кажется в космос всё таки летают, причем чисто военные, охуенно подготовленные физически и психически, и там твориться какой-нибудь пиздец, по типу жутких песен обратной стороны луны. Это край карты. Типа как в игре, если уйти в ебеня то можно провалиться за текстуры или найти локации предназначенные для админов. Ну или всякий треш происходит. Мир точно не такой, каким его нам рисуют.

>>154468
>жутких песен обратной стороны луны

пинкфлойд чтоле?

>>154450
Ну и как это объяснить?
Кому там нужны были пруфы фейкости наса? Вот тебе пока фейк от рускосмоса. А насу сам найдёшь

https://www.youtube.com/watch?v=I3mZ9x1MRPQ

кубрик отдыхает.

https://youtu.be/0_fYx9zg0W0

>>154450
Куда смотреть?

>>154492
Не, не вижу что фейк. Делай скрины, обводи кружокчком - вот это вот все.

>>154507
>Делай скрины, обводи кружокчком - вот это вот все.

сколько работы только лишь для одной шаробляди, ну не видишь и хуй с тобой, может ктото и сделает тебе с кружочками

>>154519
Кек, слив.

>>154526

кекай, но когда тебя будут на костре сжигать и покажут это видео, то придумай аргументы что в космосе заставило камеру шататься, потому что это было снято в павильоне где под конец видео начали на палочке макет шатать

https://www.youtube.com/watch?v=U-2hKkqZV18

https://www.youtube.com/watch?v=GhRiLP32qfs

>>154527
>что в космосе заставило камеру шататься
Включение маневровых двигателей, дебилоид, камера закреплена на конце солнечной батареи.

>>154531
>Включение маневровых двигателей, дебилоид, камера закреплена на конце солнечной батареи.

не убедительно, что за камера, на какой батарее, что за маневры там

>>154489
Это скорее 1:0 в пользу ковров, чем плоской хемли.

>>154535
Обычные гопро роскосый использует. Батарея солнечная, фотку Союза сам найдешь. Маневры, блядь, чтобы до МКС долететь, ты че, название видео не прочитал?

>>154543
>чтобы до МКС долететь

так он уже пристыковался к МКС, а потом зашатался на палочке потому что думали что видео закончилось и начали руками шатать

игрушечный макет в темной комнате сделали, сразу же обрубили видео когда спалились

>>154544
Если пристыковались то еще овердохуя причин может быть, от открытия люка до тупо космонавтов двигающихся внутри МКС, ее в позиции одни гиродины держат.

>>154545
>Если пристыковались то еще овердохуя причин может быть

овердохуя значит нихуя

>>154548
Твоя мудрость не знает границ, плоскоблядь! Хотя вообще-то нет, ты хуйню спизданул, овердохуя - это прямая противоположность нихуя.

>>154549

у данного видео может быть только одна причина, спизданув про овердохуя значит что ты не знаешь эту причину, поэтому нихуя не знаешь

>>154550
Вообще-то причина данного видео - желание снять полностью процесс полета Союза к МКС. Но я понял о чем ты, нет, у дрожания камеры может быть множество причин, некоторые из них я тебе назвал.

>>154551
>некоторые из них я тебе назвал.

я тебе тоже назвал что это фейковый макет, шатания похожи на шатания руками макета или камеры, ты не сможешь опровергнуть это своими миллионами возможных пруфов

>>154552
Я и не буду, я просто скажу что нет, это не шатания макета. И даже не стану это аргументировать.
Хотя забавно, как ты проецируешь крайнюю убогость своего ума на окружающих, типа, они сняли, выложили, но не заметили.

>>154553
> сняли, выложили, но не заметили.

если тебе надо 100 вещей сделать фейками вполне может быть одну такую пропустили, просто потому что работали надо более явными фейками, под конец уже редактор видео устал и внимание не обратил

>>154554
Но им не надо еще 100 вещей сделать фейковыми, они выпускают очень мало контента.

https://www.youtube.com/watch?v=k_pS2OmqUPo

>>154560
Опять жрешь говно деда-бомжа?

Почему вы не говорите о соточной Земле. О настоящей правде?

>*кудах
быстрофикс

https://youtube.com/watch?v=ijn3OfAXwVc

>>154485
Чо за монстр? Не могу загуглить

https://www.youtube.com/watch?v=66ouVpXCaB0

https://www.youtube.com/watch?v=PST810eICoY

https://www.youtube.com/watch?v=i1UBO8P6mdw

ГОСПОДА, ВОПРОС ЗАКРЫТ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ

http://potemkin.se/redstone/
http://potemkin.se/redstone/

>>154621
Вау, это действительно заставляет задуматься.

https://www.youtube.com/watch?v=_2Cg6aP9PwQ

>>154623
Ты в матрице. Это хуже всего. Так как нету точки опоры на реальность происходящего

http://madebyevan.com/webgl-water/

>>154625
WTF теперь я действительно ненавижу шароблядей

https://www.youtube.com/watch?v=xlaBMrLxgBY

>>154627
Ну тогда выпились. Эмоции затмевают твой разум, а в таком состоянии ты никогда не познаешь истинну.

>>154627
Мамку свою тоже ненавидишь?

https://www.youtube.com/watch?v=YHtAmjy-o84

https://www.youtube.com/watch?v=TlzCJLVA3z8

https://www.youtube.com/watch?v=10H3zJr7yNY

Плоскоземельщики повелись на толстую мистификацию и надрачивают на слепленные на конпутхере видосики прямо ИТТ. Спасибо кунгурову и соул гудману, который своим прозвищем зашкваривает божественный "ИЛЛЮМИНАТУС"

https://www.youtube.com/watch?v=gNM5aplAfrA

нуу, а если дойти тогда до конца "плоской" земли, что будет ?

>>154761

вопрос уровня а что будет если просверлить отерстие в земле до самого ядра


тебя встретят рептилоид таможенник и спросит разрешение на проход через купол

https://www.youtube.com/watch?v=FmBE0gcp0Ro

>>154090
Я так понимаю модеру похуй на эти жирные плоскоземельные треды. Хотя может он в теме, ведь если засирать нулевую откровенным бредом, то трудно найти какой-нибудь серьезный тред про питуна, сноудена, викиликс и т. д.

>>154851
Да тут нет никакого модера, вообще всем похуй.

>серьезный тред про питуна, сноудена, викиликс и т. д.

Забавно, что ты вспомнил викиликс. Один сотрудник партии демократов недавно ликнул еще одну переписку Клинтон с боссами партии. Чем знатно им поднасрал, а председателю вообще пришлось уйти в отставку. Так вот, этого парня тупо застрелили, при этом ничего не украли. А Ассанж дал понять, что именно этот человек толкнул им лик. То-есть следующий президент США тупо убивает информаторов, и всем похуй.

Так вот, можно было бы создать об этом тред, но факт, в том, что всем будет абсолютно похуй, тред утонет в говне, и дальше будут обсуждаться жирные плоскоземельные треды. Этот раздел уже не спасти, и если интересуют реальные теории заговора, перекатывайся на другие ресурсы.

https://www.youtube.com/watch?v=qBVDIloaxeE

>>154857
Какие другие ресурсы?
Если не хочешь палить скинь сюда [email protected]

>>155039
Ну, таким необучаемым как ты и правда не доказывает.

>>154335
> пусть какой нить 0плоскоземельщик поднимется на эверест и на современный телескоп просто посмотрит к горизонту и найдет мне там австралию,хуялию,да хоть ту же самару бля.
Ну хуй знает , как там летуны космонавты летают в своих маня-мечтах, когда на высоте уже всего в 6 км вода закипает при 80 С, и с увеличением высоты вода начинает закипать при меньших температурах. На вершине Эвереста это 68-70 C. Что происходит с кровью летунов? Когда ОНИ ЛЕТАЮТ НА ВЫСОТЕ 330-400 КМ и "выходят в открытый космос"?

>>155044
Для необучаемых повторю вопрос.
> Что происходит с кровью летунов? Когда ОНИ ЛЕТАЮТ НА ВЫСОТЕ 330-400 КМ и "выходят в открытый космос"?

>>154519
>>155047
>>155047
>>155043
> вода закипает при 80 С
лолблядь - я канеш за плоскую землю, но ты еще спроси как подводники в подлодке не захлебываются, уёбок

>>155043
>вопрос про вид на всю плоскость с эвереста
>начинает нести какой-то бред сумасшедшего про закипание крови
на вопрос ответишь?

>>154335
зачем эверест? Боинг летит на высоте гораздо большей чем Эверест, что-то из иллюминатора нихера не видно.

>>154082 (OP)
У меня грандиозное предложение, господа плоскоземельцы.
Сейчас есть 3D моделирование, существует огромное количество программ, которые симулируют поверхность планет, в т. ч. Земли. Как все могут убедиться, скачав хотя бы Space engine, модель круглой земли вполне работает и соответствует тому, что мы видим ирл.
А теперь ВНИМАНИЕ: предлагаю запилить в каком-нибудь редакторе модель плоской Земли - это сразу решит все вопросы, если круглоземелец подлетит к такой плоской земле и будет там "путешествовать" не замечая отличий от реальности - вот вам и доказательство.

>>155058
С чего ты взял что космос такой, как мы его представляем в таких игрушках? Теория плоской земли затрагивает не только землю, но и меняет представление о всей вселенной.

>>155061
найс горишь, ящерик

>>155060
Какая разница какой космос? Я еще раз говорю: сделайте плоскую модель, если получится бред - значит вы соснули, а если модель плоской земли будет неотличима от реальности и вы, виртуально "перемещаясь" по ней не увидите отличий от реальности, то соснули кругляши.

>>155060
>>155070
Нахуя нам твоя сраная 3-д модель, маня? У нас, в отличие от плоскоблядков, есть критическое мышление, мы способны понять что вещи могут быть не такими, как нам кажется. Математика, манюнь, математика. Но убогие плоскодегенераты в нее не могут.

Тред не читал. Как плоскобляди объясняют возможность путешествия вокруг Земли на самолете/корабле?
Если я япончик, спижжю катер бати и поплыву на восток, то через некоторое время наткнусь на пиндосов. Телепортировавшись штоле?

>>155074
А мне она и не нужна, я прекрасно знаю, что земля круглая, это предложение для плоскомозгих подтвердить свои бредни. Что нужно для умных людей? Абстракция и мысленный эксперимент. Что нужно для тупых крестьян - реальный эксперимент, шоб потрохать и похлядеть. Вот я и предлагаю им: докажите, смоделируйте вашу плоскую землю, для этого есть все технологии.

>>155075
они утверждают, что кругосветка - это просто движение по плоскости вокруг общего центра. Ты же плывешь не по хую ориентируясь, а по компасу. А компас показывает типа туда, куда тянет его магнит под землей, которым управляют жиды. Что-то типа того.

>>155078
Че будет если я буду использовать инерциалку или радионавигацию как для Р-7 делали?

>>155080
рядом будет плыть жид и отравлять тебя газами, тебе будет казаться, что ты плывешь, а на самом деле ты будешь плыть по плоскости.

>>155081
Но ведь я сам жид, почто меня травить-то?

>>155078
А в бермудском треугольнике компас начинает копротивляться жидам? Теперь это выглядит логично

>>155084
В Бермудском треугольнике жиды будут тащить компас в одну сторону, а ящерики в другую. Короч, тебе пизда.

>>155085
господа, я правильно понял: во всем виноваты жиды, педерасы и негры?

>>155083
тогда ты будешь плыть по плоскости, а потом ИТТ всем врать, что плыл на восток. Ты же жид.

>>155086
Нет, педерасы и негры это лишь следствие жидов. Виноваты жиды и их хозяева - рептилоиды.

>>155087
Хм, вообще-то логично.

>>155010
Вот тут например в основном политота.
https://www.reddit.com/r/conspiracy/

https://www.youtube.com/watch?v=lU5gyC6Bhm8

https://www.youtube.com/watch?v=vjIGhU895zY

>>155058
плоскоманьки, вы моделируете? или слились?

>>154655
Его мамку я люблю в плоский пердак прямо сейчас

>>155139
Нет конечно. Они не умеют. Все на что они способны это срать в тред видяшками, уебищность которых они так же не способны оценить, потому как английского они тоже не знают. Убогие плоскодебилы, хуле с них взять.

https://www.youtube.com/watch?v=eRwBhAVmOoU

https://www.youtube.com/watch?v=eJBkOhYcTzc

>>155197
То чувство, когда знаешь Падалку лично, а какой-то диванный клоун утверждает, что космоса не существует, лооооол.

>>155197
блять, это уже как новый вид искусства - абсурдная реальность, просто ультракек.

>>155201
ты в космосе был, кукаретик?

я кажется понял, оп это этот шизик из наследия, бля, какие же эти плоскоземельщики дауны, сплошняком.

>>155360
а ты этот лысый хряк или картавый?

https://www.youtube.com/watch?v=K17RjaVmTTk

одна часть меня верит в это, все равно нет пруфов на шарообразную землю а другая всё-таки задаётся вопросом.
как тогда солнце облетает нашу плоскость и успевает везде посветить?

Что, блядь, за хуйня, дебилы?
Какая плоская земля, блядь, о чем вы говорите?

>>155477
Да это местные ебанутые рептилоиды со своими маняверованиями, не обращай внимания.

Американцы летали на луну. Земля на всех фото круглая. Ваши опровержения.

>>155502
>Ваши опровержения.
Мое опровержение - ты внушаемый дебил.

>>155505
Лол, а ты не внушаемый. Земля у него плоская, пиздец. Ебало у тебя плоское, мразь.

>>155058
Было уже про 3д модель, плоскодаунов довольно забавно обоссали. Смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=uexZbunD7Jg

>>155520
Вангую что плоскобляди проигнорируют этот пост.

>>154146
лол, бараны

>>154146
а есть еще какие-нибудь подтверждения существования этого канала, или только карандашые каракули уственно-отсталого бомжа? Видео с места может быть? топографическая съемка? православные яндекс карты? хоть какие-то документальные подтверждения этой дресни на видео?

Согласно аятам Корана Земля плоская.

>>155554
этот канал чтоле?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B

>>154466
Как раз двигается не со звездами, а сама по себе, если бы это камера дрожала, двигалось бы все изображение со звездами. Плюс в какой то момент падает нелепая тень, явно косяк.

https://www.youtube.com/watch?v=84o_p5UM0y0

прозрачная венера

https://www.youtube.com/watch?v=w6I2PZqIm0w

И так, я задам вопрос адептам теории о плоской земле, без каких либо издевок, мне просто интересно: Если земля плоская, то почему все остальные объекты в космосе шарообразные и как физически может существовать плоская земля?

>>155664
Голограммы, сколько раз еще повторять?

>>155667
А кто создает эти голограммы и зачем?

>>155664

там один плоскобог скоро сделает эксперимент где запустит воздушный шар и направит камеры вверх чтобы показать что звезды исчезнут из вида на определенной высоте

>>155667
Допустим, мировое правительство, иллюминаты, репталы и прочие чуваки создали голограмму чтобы наебывать гоев и пить кровь их младенцев, так какого хуя им просто не взять и не взять нас в рабство и просто не эксплуатировать как последних шлюх? И да, раз вы предоставляете широкой общественности такую страшную тайну, то почему вы до сих пор все живы блять? или вы там спорами размножаетесь?

>>155668
>А кто создает эти голограммы и зачем?

Жиды, чтобы пудрить мозги гоям.

>>155673
> так какого хуя им просто не взять и не взять нас в рабство и просто не эксплуатировать как последних шлюх?

Самый лучший раб это тот, кто думает, что он свободен. Если бы люди знали правду, то начали бы быковать, и всю свою энергию и агрессию направляли бы на борбьбу с системой.

>И да, раз вы предоставляете широкой общественности такую страшную тайну, то почему вы до сих пор все живы блять?

Единицы знающих истину не являются угрозой жидам. Кто поверит кучке "поехавших"?

>>155669
А почему на плоской земле на определенной высоте звезды должны исчезнуть, они же голограмме

>>155674
Вот смотри, человечество идет в направлении к свободе и к глобализации. Интернет, доступ к огромному количеству литературы и т.д. Если все сделали жиды, то почему они дали доступ ко всей этой информации? Не легче держать необразованную деревенщину как рабов чем образованное население?

>>155676
>Вот смотри, человечество идет в направлении к свободе и к глобализации

А что такое свобода? Существует ли она, или это всего лишь иллюзия?

>Интернет, доступ к огромному количеству литературы и т.д. Если все сделали жиды, то почему они дали доступ ко всей этой информации?

Опять же иллюзия знаний и информации. Вообще, весь этот интернет и литература, это просто огромный информационный шум и шлак. Если задавить человека массой ненужной информации, то он не сможет отличить действительно важную информацию, от шлака.

>>155679
Не буду затрагивать такие философские вопросы типа "что такое свобода?", так как это затянется на долго и спрошу тебя: а что тебя навело на мысль об отсутствии свободы? От кого ты зависишь?
Разве знания и информация (кроме фриковой литературы) не доказывает себя на практике? С последними суждениями я почти согласен кроме того что человек может отличить нужное от шлака, если будет мыслить логически (критически мыслить постоянно тоже не стоит, ибо это очень тонкий инструмент, и им можно уничтожить почти все, включая нужное и важное)

достаточно просто здраво посмотреть на доводы плоскоземельшиков и понять, что это все просто лепет отсталых людей.
Как все происходит?
"Вот смотрите, я не знаю устройства земли, не знаю физики и вообще в школе был травим, поэтому у меня есть сомнения" Далее индивид начинает искать самые простые объяснения в интернете. А что проще всего? проще всего посмотреть видосы на ютубе. Потом складывается у него ощущение, что он него чо-то скрыли, хотя это всего навсего объяснение его безграмотности и тупости.

первое что попалось в ютубчике.
https://www.youtube.com/watch?v=rjJLsRfUrXk

>>155686
да мне похуй на тебя и твои фантазии про плоскую землю.

>>155689
на самом деле тебе не похуй. гдетто в подсознание ты знаешь правду поэтому ты тут такой активный каждое утро ты пишешь здесь что это неправда

Кто-нибудь из плоскодаунов объяснит мне, почему спутники не падают на Землю?
Что вы можете сказать о первой космической скорости?
Почему утро начинается в разное время у жителей планеты? Разве на плоской земле не должно утро начинаться в один и тот же час для всего населения?
Что находится на краю "плоской" земли?
Почему в каждой точке планеты (с погрешностью на полюс-экватор), вес тела не изменяется? При плоской Земле, сила притяжения должна быть разной.

>>155707
Ребят почему не создать faq? Уже доебали залётыши с одними и теми же вопросами.
Автору - иди читай прошлые треды, через поиск по странице пиши свои вопросы

>>155721
И правда, давно бы faq сделали.
Это намного гуманнее, чем копошиться в пяти архивачах.

>>155669
http://scienceblog.ru/2007/11/15/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/ Вот тебе статейка от жидомасонов

>>155707
>почему спутники не падают на Землю?

потому что их нет

>>155766
Но их видно.

щас в топе ютуба висит
https://youtu.be/hNZzxJW9asM

>>155721
Давно слежу на этими тредами. Как в первых тредах, как и в исторически первом не было ответом, так их и нет. Всех посылают читать что-то там. Никто не может ответить, потому что ответов нет.

>>155681
> а что тебя навело на мысль об отсутствии свободы? От кого ты зависишь?
Налоги, покупаешь бензин, покупаешь свет, платишь за жилье якобы "своя частная собственность". А теперь представь что все ресурсы земли бесконечны. И за все это не надо платить, не надо работать а можно жить и заниматься любимым делом.
Посмотри видео и подумай.
https://www.youtube.com/watch?v=Jn8Am1mAk8w

>>155794
Неплохая попытка свести всё в шутку. Ответов пока нет.

Почему космодромы только в определенных местах планеты строят? Строили бы на похуй, ведь земля плоская.

>>155773
Но ведь спутники действительно видно, даже в бинокль.

>>155839
ТЫ ЧО ЭТО ЖЕ ЖИДОМАСОНЫ ВСЕ КОНТРОЛИРУЮТ вообще можно тупо сбрасывать с края земли космические корабли чтобы вообще топливо не тратить

>>155805
Из-за пиздецового голоса и ебнутой подачи не могу посмотреть этот видос, но твой ответ дал мне пищу для размышления.
Я твердо понял в чем ваша проблема: вы просто ведете себя как дети и не можете принять реальность со всеми ее изъянами в виде ограниченности ресурсов, того что сверху все равно кто-то будет сидеть и прочих прелестей жизни. Многое в мире не справедливо, но бороться надо за свои права, а не включать отрицалово ради чёрт пойми чего. У меня все, удачи вам!

>>155766
Если их нет, как я определяю место судна по GPS посреди океана?

Жыдва, ты не заебалась форсить этот бред?

>>155864
Ты про что?

>Ты про что?

Про то что вы в жопу поретесь и хуйню про плоскую землю друг другу в тупые головы заливаете. Вы, жыды, внатуре скот безмозглый.

>>155870
Хорошая попытка, жидорептилоид, но нет.

>>155774
Как обычно гопро края загибает

https://www.youtube.com/watch?v=ND5dTQuC3Wc
/thread
Надеюсь, окончательно

>>155893

в бассейне кувыркаются, изображают видимость какой-то работы, уже все западные плоскобоги обоссали этот видос

https://www.youtube.com/watch?v=GR9h_OEu7-M&t=1017s

>>155914
Пруфов вот только нету.

>>155918

пруфов что они в космосе нету

там над океаном каким-то летают, хотябы чтото известное под ними проплыло бы, тогда можно было бы оценить размеры примерно исходя из размера космонавта и зная на какой высоте мкс летит

>>155923
>пруфов что они в космосе нету
Они и не нужны, это тебе надо пруфать что они НЕ в космосе.
>там над океаном каким-то летают, хотябы чтото известное под ними проплыло бы тогда можно было бы оценить размеры примерно исходя из размера космонавта и зная на какой высоте мкс летит
Твоя проблема не в отсутствии у тебя пруфов хоть чего-то, а в слепошарости, непонимании основ оптики и незнании географии школьного уровня.

>>155924

вот ты тут такой сам из себя умный, а даже шароблядский высер не можеш пруфануть на соответствие своей оптике и геграфии

>>155926
Мне-то нахуя чего-то пруфать, лол?

>>155927

а мне нахуя пруфать лол, когда можно плоскость земли пруфать а не потешных космонавтов

>>155928
Так пруфай, лол. Тебе это видео принесли как аргумент против твоей теории, так что придется тебе с этим аргументом как-то справляться.

>>155931
о а ты кто? У тебя тоже украли чтоли? Давай дружить.

>>155932
>придется тебе с этим аргументом как-то справляться.

ну вот когда лазером американцы озеро измерят даже не придется с этими видео никак справлятся

>>155937
https://www.youtube.com/watch?v=XUjMytEgLyw

>>155935
>>155937

Алсо, нет, вообще-то у вас будет два аргумента противоречащих друг другу. Придется либо доказывать что видео поддельное, либо проводить другой эксперимент в других условиях с другими вводными, чтобы уточнить первый.

>>155937
>>155937
>Уже мерили, лол, причем дохуя раз.

ну померяют еще раз, чего шароблядям суетиться то

>>155940
>проводить другой эксперимент в других условиях с другими вводными, чтобы уточнить первый.

это проще чем в звездный городок слетать или в космос

>>155939
Лол, дегенераты. Три палки поставить и теодолит прицепить религия не позволяет? Впрочем, действительно не позволяет, ведт плоской земли не получается.

>>155941
Мы и не суетимся, просто смешно как вы, дегенераты, возитесь с одним и тем же ничего не доказывающим экспериментом уже сто лет.

>>155942
Судя по веку Бедфордских экспериментов в космос слетать проще.

>>155943

дед вобще предлагал ртутный уровень длинный сделать в желобе и микрометром на краях померить изгиб, но можно на сгуху присесть за ртуть

>>155945
Но нахуя? Три палки, уровень, теодолит - больше не нужно ничего! Плоскобляди любят придумывать какую-то хуету чтобы посторонних факторов в эксперименте было как можно больше, соответственно, чтобы можно было прятать свое вранье среди них.

https://www.youtube.com/watch?v=sTX6xlEI1xo
https://www.youtube.com/watch?v=sTX6xlEI1xo
https://www.youtube.com/watch?v=_euHDUynsUQ
https://www.youtube.com/watch?v=VwmGyMIltwA

>>155946
>Три палки, уровень, теодолит - больше не нужно ничего!

дед то же самое говорил, про уровни, только про ртутный уровень чтобы точнее было

>>155949
Не будет точнее. Ртуть жидкая и диамагнетик, три одинаковые палки любой дегенерат может найти, даже дед у которого сохранения момента нету. И именно поэтому дед хочет ртуть а не палки.

>>155951

не знаю как можно палками обеспечить горизонтальный уровень, а то опять начнется РЕФРАКЦИЯ

Вечер в симуляцию, земляни. Ну как вам сосётся наш хуец? Не отвечайте, всё равно ваши эмоции и так питают нас.

>>155953
Поставить их на расстоянии, на котором эффекты рефракции минимальны, например.

>>155954
Раз у тебя у самого мозгов не хватает доказать свою теорию, то приноси хотя бы те видео, которые в комментах не обоссали. А в случае со вторым твоим видео - желательно приносить говно имеющее отношение к вопросу. Хотя тащи и эти, они тоже смешные.

>>155959
>Поставить их на расстоянии, на котором эффекты рефракции минимальны, например.

так можно и полую землю пруфануть
https://www.youtube.com/watch?v=2IinxfgwR0w

>>155984
Если ты дебил то можно все что угодно "пруфануть", только твои пруфы обоссут.

>>154082 (OP)
Если Земля плоская, то почему существует разница во времени? Если Земля плоская, то как работает GPS? Если Земля плоская, то почему существуют климатические пояса? Если Земля плоская, почему существуют прилилвы? Если космоса нет, то почему звезды двигаются по небосводу и что мы видим, кон смотрим в телескоп на планету? Если Земля плоская, то почему в полярных и приполярных регионах существуют полярный день и полярная ночь? Нахера всяким НАСА создавать такое огромное количество фейковых фото? Если Земля плоская, то почему случаются полнолуния/новолуния/и т.д.? Если космоса нет, то что такое метеориты и метеоры?

>>155987
Когда
фикс

>>155987
Это все жиды, короч.