https://www.youtube.com/watch?v=X0v3aDPYAek
Вот тут женщина по фактам раскидывает миф о космосе, но оставлю и свой дискас.
Почему КОЦМОС это такая важная наебка ? Потому что если признать что Земля это никакая не "планета", а космос это не бесконечное пространство материи, то люди внезапно начнут верить в Бога/Творца/матрицу, а иначе объяснить возникновение Земли будет невозможно. Поэтому нас и кормят тем что в бесконечности само собой образовалось нечто что-то по счастливому стечению обстоятельств в результате бесконечного хаоса. И где-то сквозь бесконечность есть что-то еще похожее на Землю но таааак далеко, что мы туда не долетим. И до нас тоже. А еще очень удобно затирать дичь про "пришельцев" из "других галактик", когда нужно будет объяснить появление на Земле потусторонних сущностей (демонов).
В том что разрушила семью например. Или публично разрезала права (НИНУЖНЫ!), что-бы потом обратно сесть за руль, лол.
Хотя, во многом раньше был с ней согласен (веганство/экология/коронобесие/аборты). На канале был еще со времен 8к подписчиков, но потом она начала хайповать и внезапно посыпались просмотры, что было ожидаемо. С того момента и дропнул ее канал, особенно когда семью начала разрушать и выставлять это все в публичный доступ как норму.
мимопроходил
>разрушила семью
Всё правильно сделала. Гойская семья это такой же паразитический внедрённый конструкт, который гои постарше по инерции защищают, будто это что-то хорошее.
Ну да, а дети с одним родителем это прям хорошо, правильно и не по гойски?
Чтобы реально в это поверили, нужен авторитетный космолог, который потратил полжизни на науку, лаборатории, обсерватории и прозрел, что оказывается космос это наебка. Он как неофит бросит все усилия, чтобы донести правду.
Да без разницы сколько у ребёнка родителей. Какой-то копроскот на отце ничем не лучше, чем когда его нет, количественный показатель не равно качественному. Если у мамки есть деньги а у неё они есть, то батя-дегенерат нахуй и не нужен.
Хз! Бля космос как раз и есть иррациональная хуйня.
Также в ведах про это писалось как в пустоте/космосе с нехуя рождается яйцо.
Так что космос это база. Буквально граница и тюрьма для человечества. С Земляшки сбежать практически не возможно.
Твой Ум нарисовал тебе картину что реальное = материя, потому что опыта иного у него просто нет. Но это не значит что его нет. Если бы мы захотели создать матрицу, вполне очевидно что так бы и поступили - просто закрыли всю постороннюю информацию от участников о другом мире.
Таким образом, ты просто спишь в своем неведении, то есть мыслишь только самыми "очевидными" представлениями Ума, теми, что были заложены разработчиками матрицы. Конечно же они не вложили тебе знание иного, иначе бы этот обман потерял смысл.
>Да без разницы сколько у ребёнка родителей.
Это ты у детей спросил?
>Если у мамки есть деньги
В таком случае и Бонни Блю станет замечательной мамой, лол
Изначально некорректная постановка вопроса. Если ты заводишь ребенка, ты уже обрекаешь его на перманентные страдания и боль, а потом еще и на смерть. Приводить после этого доводы что ты печешься о его благополучие, это лицемерие. Ты похож на садиста, рассуждающего о гуманности скальпеля, которым будешь резать чью=то плоть, что этот скальпель должен быть стерилен, чтобы не попала инфекция в надрыв, который ты планируешь нанести жертве.
>Изначально некорректная постановка вопроса.
Началось с этого сообщения >>1007468
>Если ты заводишь ребенка, ты уже обрекаешь его на перманентные страдания и боль
И в таком случае можно/нужно еще добавить, убрав отца? Типа а хули, и так все хуево кругом, поднасру еще
Я то без детей и в это говно приводить их точно не стану, но и оправдывать разводы не буду, как и всю эту хуйню с одним родителем
Говорю лишь то, что люди, рожающие детей, суть гилики. Гилики не думают о том что будет хорошо или плохо ребенку, как правило. Гилики думают о себе, материи вокруг и общественных императивах. Большинство разводящихся - женщины, большинство женщин - гилики. Спор бессмысленнен.
>Это ты у детей спросил?
А нужно у тебя долбоёба спросить? Детям вообще похуй, у них ещё нет самости, они могут лишь впитывать внешний контекст.
>В таком случае и Бонни Блю станет замечательной мамой
Наверняка будет более лучше мамой, чем 99% всжных нищих натрах, т.к. сможет обеспечить самое главное для ребёнка, в виде материального обеспечения, а не какой-то абстрактной хуйни.