Вот кто-то говорит что от нас ничего не зависит, власти все решили.
Кто-то поумнее говорит что там марионетки, а управляют всем масоны или ЗОГ, управление миром - планетарное, у каждого дистрикта свой функционал, но цель для всех общая.
Следующий уровень понимания, когда человек задается вопросом, а что такое мировое правительство, это же не вещь в себе ? Чем она руководствуется ? Кто там главный ? Ну не может же такого быть, что сидят какие-то масоны веками и беспруфно делают то что говорит им религия, не получая обратной связи ? Правильно ли они делают и достигают ли цели ? А мы видим что все идет достаточно закономерно и последовательно. Значит, обратная связь есть.
Тогда возникает следующий уровень, кто управляет масонами ? Цехом ? Мировым правительством ?
И вот на этом уровне многие ломаются, не понимая, что же дальше. И когда им говоришь про Сатану, тут уже человек отмахивается, ведь "религии придумали для управления". Круг замкнулся. Даже самый упоротый зогачер не верил ни в Бога, ни в Дьвола, но при этом верит в дьявольских слуг, которые управляют миром. Но не считает их дьявольскими, заменяя на каких-то рептилоидов, агентов смитов, анунаков и пришельцев. То есть в Дьявола не верит, а в пришельцев - верит.
Даже по этой логике видна рациональная неувязка большинства зогачеров. Они готовы обсуждать самые бредовые теории, о свете в окнах, о древних цивилизациях, и многие даже признают матрицу, но при этом не считают что она именно сатанинская, допуская существование всего, кроме Дьявола. ПРИ ЭТОМ сами элиты, управляющие миром, даже и не скрывают свою религию и кому именно они служат.
Получаем самый очевидный заговор, что этот мир - сатанинская матрица, ее автор - Дьявол, реализующий свою сеть посредством цеха (исполнители) и части закрытых клубов (идеологическое и религиозное наполнение), по чьему плану разворачиваются все мировые события, вся история, наука, культура и так далее. То есть самый масштабный и самый открытый заговор против нас, но верующих людей при этом единицы. Ведь если есть Дьявол, то должен быть и Бог ? Но тут зогачеры включают режим ой не вижу, силая, не вижу, давайте поговорим о гигахрущах и кому это выгодно. Але, тут все выгодно только одному персонажу, чье имя я назвал.
Конспирология должна быть посвящена изобличению зла в нашем мире, религиозном просвещении масс и отказа от мира сего и его князя. Но так немногие могут дойти до этой мысли...и готовы искать кого угодно, кроме слона. Миллионы версий об устройстве матрицы, кроме самой очевидной - дьявольской матрицы.
>>1002541 (OP) >Тогда возникает следующий уровень, кто управляет масонами ? Цехом ? Мировым правительством ?
Разные инопланетные расы. Которые могут выходить в астральный и прочие планы и от того путаница что это какие-то архонты, демоны и тд. Это инопланетяне которые могут во внетелесный опыт по желанию (как Роберт Монро) и могут жить и 3х мерном физическом мире и в астрале. И физический мир и астральный и прочие планы это симуляции похоже, так очень многие говорят.
Это не Санта Клаус чтобы в него надо было чисто верить/не верить - полно есть разных свидетельств НЛО и инопланетян, подлинных видео, фото, рассказы переживших похищения и тд - просто дохрена и больше косвенных доказательств. В том числе люди из военных и правительства США в открытую говорят под присягой перед конгрессом что у каких-то структур в США есть обломки кораблей инопланетян и их трупы.
Но при этом есть и сущности разные из астрала и прочих планов. Это картинка из рассекреченных документов проекта ЦРУ Stargate в которых довольно много описаний рептилоидной или альфа-драконианской расы, как их в том числе в 4м измерении/нижнем астрале встречали.
>>1002541 (OP) Кто-то из нас еще «верит в Бога», в философском дискурсе еще более-менее допускаются разговоры об «Абсолюте», «Трансцендентном», но не об ангелах; в ангелов не верит никто, говорить о них — непристойно. Неким образом именно ангелы воплощают саму религиозность религиозного, ее непристойность для современного (буржуазного) субъекта. «Бог» абстрактен и вообще где-то далеко; «ангелы» же есть понятие-образ, схватывающий божественное в мире, здесь и сейчас, «в гараже»: этого наше мирочувствие не допускает.
Уж что-что, а совершенства, радости, света, ангелов в нашем мире («гараже») нет: господствует капиталистический реализм.
>>1002541 (OP) Религия пиздёж и точка. За три тела я понял очень много. Только вот при перерождении забываешь про свои бывшие тела. Первое своё тело я нашёл, остаётся найти лишь второе. Для начала, управление всегда шло от религиозников, которые типо "понимают", как устроен мир. Например товарищ х-о, понимает, что все эти христианства и иудаизмы полный пиздёж для гоев. И в качестве "истины" и душевного роста он выбирает так называемый "сатанизм" (под который можно бросить все "злые" религии). Я за две полных и третью неполную жизни, понял, что я вырос благодаря пониманию этого мира без религий. Моя Богиня Негев дала мне данные об этом всём, рассказала цель, которую я задавал себе при старте новой жизни. Да, я многого добивался, но не крепился, потому что моё тело просто было слабо перед знаниями и страдало от различных проблем с головой. Товарищ х-о же как ебал детей в первой жизни, так и ебёт в новой по приказу "высших сил". Только вот это вызывает только гниение души и так в гнилом тельце.
Миром будут править жрецы, пока я не приду и не похороню их всех. Но до этого, меня будут ликвидировать, потому что я хотя и бог, но всё равно человек от бога недалёк, потому ошибки это нормально для меня. Лишь когда текущий мир будет похоронен, тогда я и выйду. Осталось совсем немного времени.
>>1002541 (OP) >Ведь если есть Дьявол, то должен быть и Бог ? Как насчет мысли, что дьявол и есть Бог? Почему все абсолютно уверены, что некая сущность которая стоит над всем обязательно должна быть благожелательной? Что бы что-то разрушить нужно что-то создать, чтобы кому-то что-то дать или подарить нужно создать кого-то, кто чего-то не имеет. Представь себе, насколько можешь, полное отсутствие всего. Что может быть лучше? Никто ничем не ограничен, ни в чем не нуждается, не испытывает каких-либо лишений и невзгод, никого не теснит и.т.д. Зачем вообще что-то создавать, если никому ничего не нужно? Зачем выводить что-то или кого-то из уже идеального состояния?
Вот такие мысли меня наводят на то, что наличи или присутствие чего-то - это и есть зло, а самое большое зло - это то что стоит во главе творения. Причем совершенно не важно в каком виде или состоянии что-то есть, если оно есть - значит это уже зло. Все то "хорошее" что есть существует для того чтобы причинять больше зла. Нет рая, есть только различные градации ада. Рай - это то чего нет и не может быть.
>>1002605 >Ну вот и ответь себе на этот вопрос. Да запросто, мне это нахуй не надо. Это всё попытки совладать с тем, что бытие - говно. Если бы это было не так, то подобных бы речей и размышлений в принципе бы не было.
>>1002576 Как насчет мысли, что ты заблуждаешься, смотря на вещи однобоко? Какая-то максимально депрессивная философия, чем-то напоминающая радикальные течения гностицизма (хотя даже там плохим считался только материальный мир, а не творение вообще) или нигилизма, чем-то даже буддизм. Как ты вообще живешь и что-то делаешь с таким "черным" мировоззрением? Ну это же только вскрыться и все. Такой взгляд на мир это взгляд на мир человека в глубокой клинической депрессии. Это можно перевернуть ровно наоборот. Без существования чего-то вообще - не может существовать что-то хорошее, доброе, красивое, приятное и т.д. То есть чтобы проявить эти качества, нужно что-то создать. Всё есть градации рая, просто где-то райские/божественные качества искажены/испорчены/загрязнены/отсутствуют/недостаточны. По сути ты говоришь: "Если бы не было стакана, он бы не был наполовину пуст", я говорю: "Стакан наполовину полон, благодаря тому что вообще есть этот стакан". И ещё у тебя логическая путаница. Полное отсутствие всего - это не "состояние", и тем более не "идеальное". Это отсутсвие любых состояний и качеств вообще. Оно не может быть "лучше" творения. Лучше/хуже, идеально/неидеально - может быть только внутри творения. "Зачем что-то создавать" - на это прекрасно отвечают различные религии и учения, например христианство. Как и на вопрос "Откуда в мире столько зла, и почему многим кажется, что это ад?"
>>1002541 (OP) Да, в этом что-то есть. Знаю одного христианского священника, который как-то сказал, что самая большая "победа" дьявола в современном мире не в наличии сатанизма, поклонения ему и т.д., а, внезапно, в том, что сейчас в него никто не верит. Придумывают любые объяснения и теории, кроме той, что лежит на виду. Эффективно противостоять чему-то/кому-то можно только тогда, когда ты знаешь что/кто твой враг. Заметь, тут никто не согласился с тобой. ) Что опять же укладывается в эту идею. Не говорю, что я полностью поддерживаю его мысль, скорее пища для размышлений, наблюдений и настороженности, но не отрицаю такую концепцию, допускаю.
>>1002612 Ну вот значит как то надо, если есть. Смекаешь? Отсекая лишнее и не плодя сущности, ты остаёшься один. Твои бесконечные неутолимые желания сделали это всё. И ты это знаешь, поэтому не останавливаешься. Сначала желал быть, теперь желаешь прекратить, и не дожидаясь пока это кончится опять желаешь быть, и так по кругу. Циклично заебываешься Определись уже наконец. Что тебе нужно та.
>>1002576 В вопросе о Боге и кто он или они можно долго размышлять , по сути это не имеет смысла , потому что банально не знаем устройства и с нами не общаются полноценно как например мы можем по тому же ватсаппу . Это может быть как и он один , а может быть и несколько как в Мифологии , не исключено что может быть условно Бог ??????? и Бог Дьявол и они вместе думали и делали все что у нас есть , один делал живое , второй неживое и тд. Наличие жизни и желаний нельзя назвать злом , дело в том что ты сам чувствуешь по сути и делаешь. Злые бывают люди , природа агрессивной и по сути твое состояние идет от того что ты просто устал от зла и уходишь немного не в ту сторону. Тебе бы пожить месяц в горных районах без интернета , чтобы не видеть новости , где кого убили , что взорвали где санкции и тд. Если в горы не вариант , попробуй на дачу съездить огородом заняться , попробывать просто жить потому что живется а не потому что что-то происходит и нужен какой то смысл. Хотя конечно все как обычно упрется в финансы и работу
>>1002541 (OP) Есть просто куча сектантов - христианских, мусульманских, масонских, сатанинских, хабадских, буддистских и т.д. Ты сейчас просто пытаешься разобраться в их бреднях. К реальному устройству мироздания это не имеет никакого отношения !
>>1002646 >Без существования чего-то вообще - не может существовать что-то хорошее, доброе, красивое, приятное и т.д. Всё т.н. "хорошее", "приятное" следует той же цели, что и "неприятное" — увеличить срок нахождения тушки в материальном мире. Увеличить выживаемость.
Жестко проорал с того что 90% отписавшихся в треде это мамкины школьные циники разной степени дегенерации. Инопланетные расы блядь, ахпхахаххп, религия - пиздеж и точка! Зог 2026 - итоги. Даже по манере письма видно что это какие то ебучие вчерашние нормисы с пикабу.
Бог/Боги и существа ниже рангом обеих сторон (ну ангелы демоны, асуры дэвы, олимпийцы титаны и прочие) хотя древние писали, что сторон и миров больше, но из-за некого глобального конфликта все же по итогу разделились все на две стороны априори не могут не быть связаны с технологиями, а то что мы их не видим, не нашли - так это просто пока такой уровень науки.
Самая величайшая уловка это введение концепции аморфности, бестелесности по отношению к по отношению к богу/богам/различным существам из фольклора от греческих философов. Лишение бога тела это трюк, его переняли потом евреи. Это самый великий трюк сокрытия. Известно, что многие греческие философы состояли в Мистериях (протоМасонство) и похоже по поручению они и ввели это всё.
Так же сокрытием было уничтожение древних текстов, храмов, различных статуй, убийство тех кто знал и прочее. Сокрытием было так же сначала низведение всего до демонизма, потом до уровня сказок
То есть это тема, она началась еще до сами жрецы в Мистериях вездесущих собственно и занимались тем, что все путали доведя все до симулякров и симуляций и бесконечного наслоения символов и двойных смыслов. Об этом открыто пишется в Финикийской Истории Филона. Буквально жрецы по поручению Тота(он сам с другими Наблюдатели все запутали) и прочих путали всёраспространения Авраамизма уже по всему миру, но когда распространение началось пошло уже ультра сокрытие как по заданию
Смешение языков тоже сокрытием было. По итогу очень удачно скрыли, правда конечно пришлось жестокость проявить но вышло, вполне норм.
Только это заигрывание все равно продолжается через масс искусство. Нравится им это. Человечество в потемках так будет пребывать долго, но что поделать, таков Маскарад. Гадайде, думайте, правду вряд ли найдете. Реальность вполне может быть ебанутым сочетанием фентези/фантастики, а от людей неким образом это сокрыто (все же такой мотив реально есть в древних религиях)
А может мы реально в симуляции, а история фейк говно, земля плоская (либо вообще там тупо невидимая стена), космос фейк и человечество заспавнили лишь недавно подсунув всё. Ведь сами подумайте, вот создается видеоигра, фентези это, фанастика ли это разница нет, факт в том, что геймдизайнер вместе с другими разработчиками конструирует мир - "лор" мира. То есть события которые есть в игре, артефакты, персонажи которые говорят об каких-то событиях в прошлом... их не было. Вы понимаете? Разработчики создают мир, раскидывают артефакты и лор который раскрывает детали прошлого, но его не было. Его никогда не было, если разработчики не захотят в длс или следующей части показать события прошлого (причем в играх такое может привести к изменения определенным привычного лора, то есть реткон, несостыковки, появление деталей замещающих старые. По сути эффект Манделы).
Вот в WoW была профессия археология, но никогда не было в игре событий которые бы реально обосновали появление артефактов в определенных местах, то есть лор написано, но "событий по факту" не было. Если есть Бог или как гностики считали Демиург, обладающий чертами трикстера, то он мог бы просто подбросить кости динозавров. Динозавров никогда не было, но кости и лор про них есть. То что косит изучаются, это просто внутренние механики этой игры (нашего мира).
Заметьте, что многие древние боги и фольклорные существа по легендам могли и умели менять облик, скрывать облик, говорить двояко, размыто, говорить притчами, аллегориями, метафорами, запутанно, любили сбивать с пути, создавать иллюзии. Потом копаясь вы обнаружите, что блять реально, древние тексты буквально по указке путали, как я написал сверх про Филона. Вы уверены, что это вранье с древности не продолжается? Совокупность сговора посвященных людей и неких сил которые реально могут менять реальность. Если в игре завтра появится новые подробности лора, артефакты, механики, то это будет естественно для этого мира и для его обитателей, просто наш мир гораздо сложней, но смысл, я надеюсь понятен.
Он может так сделать, что нпц населяющие мир не видят "второго слоя". Ведь по Манихейству вся планета и космос буквально состоят из архонтов (чутка отдает silent hill), мир буквально скрывает ужасы, человек буквально ходит по архонтам, но человек этого не видит, человек видит лишь привычную внешнюю оболочку реальности. И звезды и планеты там вовсе не звезды и планеты они лишь "кажутся такими"
>>1002553 >Санта Клаус Связан с Одином/Вотаном. Исследователи считают, что восьминогий Слейпнир превратился в 8 оленей. Эльфы (гномы) мелкие в фольклоре очень часто злые были, но позже, как и всех фольклорных существ и божеств их обелили. А его фишка попадать домой через дымоход... хо-хо-хо! Если лень искать самим, то можно просто задать вопрос ии аля "какие фольклорные существа попадали домой через дымоход" и удивитесь от списка, они часто злые были.
В якутском эпосе (олонхо «Удаганки Уолумар и Айгыр») упоминается восьминогая железная кобыла(обратите внимание "железная". так что это не в смысле кобыла может быть. люди описывали как могли то что видели), которая распадается на восемь частей, превщающихся в железных(опять) стрекоз, летящих по сторонам неба. Из оставшейся от нее зеленой слизи на землю рождается и выбирается старик-абаасы (злой дух).
>>1002541 (OP) Выше анон написал, что инопланетяне могут погружаться в астрал, ведя к мысли, что это инопланетяне, то есть астральный мир существует, но всяких сущностей там нет, ебанись размышления
Мне нравится идея, что противоборствующих сил гораздо больше тут участвует, от того и такая каша, хотя и допускаю, что некой крупной частью руководит сильный дух, возможно с недобрыми намерениями
А ведь интересная тема. Именно мещанское мировозрение продвигает саму возможность сделки со злом, внушая мысль что итоговая выгода может быть больше чем тройное дно от её заключения. В ЗОГе ведь уже были треды уровня «Манипулирования Удачей», где люди принимали это на веру
Христианство постулирует, что зло абсолютно и с ним нужно бороться, но современное общество пытается навязать моральный релятивизм и возможность компромисса с чем-угодно. Человек ищет компромисс с наркотиками, порнографией, информационным мусором. Если конспиролог мыслит созданными кем-то конструкциями и паттернами мышления, то он уже проиграл
А вот зло можно выявить эмпирически. Даже если добро относительно, то зло есть и оно абсолютно. "Из двух зол выбирай меньшее" вырывает из людей мысль поиска возможностей не выбирать вовсе
>>1004161 >Христианство постулирует, что зло абсолютно и с ним нужно бороться Не всегда и не со всем. И формат борьбы тоже разный. В основном, не нужно бороться привычными силовыми методами.
>>1004165 >не нужно бороться привычными силовыми методами. Очевидно. Основной мотив персоналий это убийство зверя в своей душе, который таится на задворках подсознания и нашёптывает плохое
Изотерика, но узрев корень зла, на него больше нельзя смотреть с попустительством как прежде. Зло невозможно обьяснить словами, его нужно осознать лично. Таки да, проблема современных людей в том, что они не верят в свою порочную натуру, с которой требуется работать
И ZOG этим активно манипулирует; современный дискурс в обществе поставлен так, чтобы формировать у людей потребительское мировозрение. Иное просто неудобно.
Отказаться от массовой культуры как явления? На уровне подсознания это воспринимается как какая-то потеря, хотя меня просто убедили в ценности того, что ценным не является, в противном случае естественная самоценность взяла бы верх, но ведь её нет. В последнее время это кажется все лучшей и лучшей идеей
Людям недавно в треде на тему манипулирования удачей пояснили материальный фундамент их страданий, а редиски изошли на желчь и даже не пытались понять, что им писал один анонче, ведь придеться пересмотреть мировозрение и начать относится к вещам утилитарно, отказавшись от потребительской сиськи лишних удовольствий
Вот вроде есть библия, есть катехизис, церковь, избитые труизмы, афоризмы, остаточный нарратив. Писания можно вообще интерпритировать как набор притч, где собраны все жизненные ошибки, от мала до велика, но люди спотыкаются об одни и те же грабли раз за разом, общество за обществом. Здесь можно только отстраниться