Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 5 13 2
Военное кино тред 1 /kino/ Аноним  # OP 30/04/26 Чтв 21:49:35 10689470 1
278256.jpg 342Кб, 896x1280
896x1280
273212.jpg 386Кб, 1067x1600
1067x1600
1920x.jpg 752Кб, 1500x2146
1500x2146
122800.jpg 555Кб, 1131x1600
1131x1600
Обсуждаем военные фильмы и сериалы, от классики и блокбастеров до дешевых фильмов категории Б. Особенно сейчас вышло немало новых фильмов к дню Победы, потому есть что обсудить. Также можем обсудить почеиу "Взвод" Оливера Стоуна вызывает когнитивный диссонанс у ветеранов, почему "Сикарио" просто ужасен, сколько существует версий "Афганского излома" и все остальное что связано с темой.
Аноним  # OP 30/04/26 Чтв 23:03:27 10689544 2
e9dbcfb8e82549c[...].webp 140Кб, 1200x797
1200x797
owlwide1200bad5[...].jpg 61Кб, 1200x749
1200x749
fe244a1bea7ab42[...].jpg 111Кб, 1357x766
1357x766
20260429120110.png 2179Кб, 1433x768
1433x768
Ну, собственно, первым и начну. Сходил сегодня на фильм "Литвяк". Ощущения странные. Долго думал, как написать мнение о фильме, но решил разобрать фильм на части и описать каждую отдельно. Итак:

Операторская работа: хорошая. Снято красиво, интересные ракурсы. Некоторым могут не понравится яркие цвета, но как по мне это лучше чем серо-синий фильтр который пытаются добавлять во все картины мотивируя это тем, что "так реалистично!". Нет, это не реалистично, в реальности существует больше двух цветов! Из минусов - иногда освещение кажется совсем неестественным.

А вот бои мне показались хаотичными и малопонятными. Да, их попытались сделать реалистичными, но вот получилось странно на мой взгляд. Зачастую кто-то куда-то стреляет, маневрирует, но вот зритель не всегда понимает что происходит. Да, виды из кабины отличные, но вот очень не хватает ракурсов с попаданиями по врагу. Вроде и стреляют, и попадают, но как-то малопонятно. Я понимаю задумку, что в реальности сами летчики не всегда знали итог своей работы по противнику, но, как мне кажется, можно было бы дать больше информации зрителю.

Ещё из минусов - часть боев мы не видим, а только слышим по рации. Да, примерно так же было и в "В бой идут одни старики", а тут мне даже больше понравилось как это показали (отдельное спасибо за прикольные субтитры). Но все же - я бы предпочел чтобы мне бои показывали, а не рассказывали про них. Тем более, что в фильме хватает продолжительных сцен с пейзажами и лучше бы их заменили на бои или раскрытие персонажей. Но про сценарий потом.

Звук: просто отличный! Моторы ревут, пулеметы и пушки грохочут, персонажи говорят четко и членораздельно, а не орут в истерике. Когда Ил-2 из пушек штурманул немецкую пехоту - я думал что оглохну. Единственный минус - иногда бывает резкий переход от тихой сцены к бою который резко бьет по ушам так, что аж подпрыгиваешь.

Музыка вызвала двоякое впечатление: некоторые мелодии подходят под сцены просто идеально, а другие вызывают странное ощущение так как в них присутствует электрогитара. Как мне показалось, электрогитара не совсем подходит под тему фильма, но это уже мои личные вкусы. Хотя сам по себе саундтрек неплохой. Но электрогитара, на мой вкус. больше подходит под более поздние периоды: 60-е годы и далее, но не 40-е.

Сценарий: а вот тут начинаются проблемы. Главная героиня Лидия Литвяк почти не раскрыта. Остальные персонажи не раскрыты вообще. Сколько им лет, где родились, есть ли семья - ничего вы о них не узнаете. Ну, кроме как про то, что у Лидии таки есть мама и младший брат, живет она с ними в Москве в коммунальной квартире. По остальным персонажам включая её мужа Соломатина - практически вообще ничего.

По главной героине: в фильме для неё все начинается когда она уже стала летчиком-истребителем, у неё уже более 50 вылетов и 20 сбитых. Как она начинала свой путь летчиком в Осоавиахиме, каким был её первый бой, как она росла - про это мы не узнаем ничего. И концовка также удивила: фильм заканчивается тем, что Лидия вылетает на очередное задание, про её гибель в августе 1943 года не говорится ничего. Таким образом, ни про довоенные годы, на про начало боевого пути, ни про последние дни героини в фильме не говорится практически ничего. Очень странный подход для фильма про реального исторического персонажа.

Также мне показалось странным, что ни разу не было сказано слово "советский", "партия", "коммунист" и так далее. Все же, тогда эти слова употреблялись ине так уж и редко. Хотя, может я просто прослушал. А, ещё политрука нету, почему-то. Хотя вроде должен был бы быть?

Из несомненного плюса, это отсутствие набивших оскомину клише про злого НКВДшника который пытается кого-то репрессировать или же про попытку изнасилования. Наоборот, тут все друг другу стараются помогать и относятся друг к другу по человечески. Приятно смотреть.

Актеры: не знаю кто подбирал актеров, но справился он с работой на отлично! Играют актеры хорошо, типажи отличные. Особенно радует, что персонажи общаются между собой как адекватные люди, без истерик и криков. У главной героини просто невероятная харизма и на её игру очень приятно смотреть (особенно во второй половине фильма). Плюс, нет ощущения современного гламура что также идет в плюс.

Заклепки: очень хорошо. Форма и снаряжение те что надо. В работе самолетов показаны многие аспекты которые раньше просто игнорировались. Например, запуск двигателя Як-1 при помощи внешнего баллона со сжатым воздухом, лесенки на крылья чтобы удобнее было ходить по крылу, ремонт самолета под тентом, чехлы и ещё много всего. Показана радиостанция на базе ЗиС-6 (или это был ГАЗ-ААА?), причем показана и изнутри в том числе. Над окружением, формой, снаряжением, предметами, интерьерами поработали хорошо, придраться тяжело.

Единственное что показалось странным: бороды у некоторых летчиков на Ил-2. Но тут я не знаю, может у них так и было.

В целом, фильм неплохой. А для аудитории которая ценит реализм и достоверность - даже хороший. Если вам нравятся фильмы с упором на реалистичность вроде "Лучшие в аду", "Побег из Таркова" или "28 панфиловцев" и при этом интересна авиация времен ВОВ - "Литвяк" вам, скорее всего, понравится. Но да, зайдет он не всем. Некоторым не понравится, что местами фильм затянут, что персонажи не раскрыты, что бои показаны хаотично и, честно говоря, боевых сцен могло бы быть и больше.

Если фильм заинтересовал - все же рекомендую посмотреть в кино с хорошим звуком. Только в туалет сходите заранее - фильм почти три часа идет.

И вопрос: кто смотрел "Ангелы Ладоги" и "Малыш" - стоит идти в кино или лучше пропустить?
Аноним  # OP 01/05/26 Птн 13:47:01 10690312 3
vlcsnap-2026-05[...].png 459Кб, 720x544
720x544
vlcsnap-2026-05[...].png 453Кб, 720x544
720x544
vlcsnap-2026-05[...].png 549Кб, 720x544
720x544
vlcsnap-2026-05[...].png 537Кб, 720x544
720x544
Самое грустное, что сейчас перестали делать реставрации старых советских фильмов. Там было много интересного!

Например, фильм "Крепкий орешек". Это который с Румянцевой, а не с Уиллисом. Там в качестве немецкой амфибии показан секретный на тот момент советский НАМИ-055В. Это был интересный проект амфибии на подводных крыльях. Фотографий и фото мало, так что любая информация будет в тему. Но вот проблема - качество фильма DVD не очень хорошее.

Да и пару кадров с немецкими солдатами хотелось бы рассмотреть поподробнее - что там у них за камуфляж такой. Но увы, нормального 4К трансфера нет и не факт что будет.

А вообще, надо бы пробежаться по советским фильмам и выписать в тред что там есть интересного.
Аноним ID: Фортификационный Чан Кайши  02/05/26 Суб 10:46:01 10691502 4
Screenshot 2026[...].png 543Кб, 1279x785
1279x785
Посмотрел "великий перелом" 1945 года про Сталинград, который в фильме почему-то безымянный город с вымышленными генералами с обеих сторон. Сюжет для колхозников, но боевые сцены смотрятся охуительно даже восемьдесят лет спустя. Нолану не дадут сносить городские кварталы ради кино, а тут сносили. Бонусом - фильм отреставрирован и можно поразглядывать детали на Т-34-76 и четверках позднего выпуска.
Туда же "третий удар" 1948. Экшон похуже, диалоги для выпускников церковно-приходской и актерская игра уровня театрального кружка, но при этом прекрасно поясняются вопросы тактики, например наступление пехоты на вражеский укреп под огневым валом.
Аноним  # OP 05/05/26 Втр 14:49:52 10696685 5
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов