Как защитить Кубу от американских бандитов с флотом и авиацией
Аноним
# OP
02/03/26 Пнд 11:02:43
№
1
# OP
02/03/26 Пнд 11:02:43
№
1
БЭКи, ПБЭКи, ПКР, ПВО?
Как укрыть всё это от авиации сатанистов? Диверсантов?
Минный заграждения по всему периметру?
ПНВ каждому солдату, телеком автономный, как вообще обучить кубинцев хотя бы до уровня ВСУ-2022?
Будут ли они стоять насмерть перед превосходящей силой врага?
ООН на помощь не придёт, хоть США голодом заморит весь остров, Китай и Россия тоже.
Как топить их подлодки, запускающие КР, и авианосцы, запускающие самолеты? Как сбивать самолеты? Как сбивать ДРЛО? Как прорвать блокаду? Хватит ли у России и Китая душка?
>договориться
Как Каддафи, ассад, янукович, Мадуро и Хомени? 🤡🦀🦞
>>10524977
Зависит от того какая цель у Кубинского руководства.
это все не только для Кубы же
миру, многополярному миру, мечте(?) попыта и си - НУЖНО увидеть горящие и идущие под воду авианосцы США, катастрофы на подлодках ВМФ США, захваченных в плен и убитых толпой котиков и пилотов б-2, расстрел американских мальчиком по ночам с дронов, сброс ВОГов на rescue миссии вокруг идущих ко дну кораблей, жрущего свой галстук Трампа который взрывается в лимузине. Всему миру нужно.
Но ни рашка ни китай даже ПКР/торпеды/радары не продают ни кубе ни ирану
2) Авиация - ничего, кроме как распределенной автономной сетоцентической сети ПВО и РЛС, с охуенно обученными спецами, 5 000+ на остров минимум. Играть в прятки, работать по целям. Ракет ПВО нужно тысячи, а фейковых РЛС и ПВО - макетов - сотни и тысячи
3) вообще, остров должен стать вооруженной до зубов крепостью, с околобесконечным запасом ракет и бп, дронов, еды и очистилетей воды. Чтобы надавать по носу США так больно, что они бросили идею после того как кубинцы уронили 10+ ф-35 и б-2 и потопили неск. авианосцев
Пару ядерок и вопрос решён на 100 лет.
Но до ядерки такая отсталая страна как куба будет ползти сотни лет, а передавать боеголовки им никто не будет - тот же пыпа агент цру и ему спасение внеочередного бананового острова не нужно.
Поэтому будем думать без ядерок.
Китайский флот может противодействовать американскому, в то время как даже советский флот в 1980-х уже не был равен американскому. Но построить флот тоже сложно и легче уж ядерку получить.
А такое количество ПКР и средств противодействия ВВС и ВМС США будет ещё дороже (действительно эффективных, ПВО не может быть эффективной против авиации). Для этого надо иметь в ВВС хотя бы сотню Су-35 с парочкой А-50, но этого даже у рфии нету.
Потому Куба уже проебала, в партизаны не уйти - местность не подходит, а противодействовать лучшей в мире армии им никак.
Но тут нужны средства, я хз какие.
Вот чтобы залп из 10-40 ракет по базе абсолютно выносил там всё:
1) всё железо, все самолеты, транспортные и заправщики, стали негодными. Аналог химарса но с 3 000 кг шрапнели? Искандер?
2) Убивал как можно больше солдат
3) инфрастуктуру в ключевых бутылочных горлышках резал (топливо, связь, ВПП, ворота гавани)
представьте условно 26 февраля ночью Иран просто в стиле США осылает по 30 искандеров по всем 12 базам США вокруг. В состояние негодности, небоеспособности на неск. недель минимум. Чтобы ни один самолет взлететь не смог.
Солдатики США - просто голые выбегают из казарм и видят что ВСЕ ГОРИТ. Нет с-130, нет блекхоков. И понурые пешком идут, раздетые и без оружия, выпровождаться через гражаднские ажпропорты оаэ/катара под мандатом ООН
Ты думаешь ЯО по вашингтону и НЙ решит вопрос в том плане что по США полднимутся протесты СОВЕСТИ и ДОСТОИНСТВА и они придумают
1) они жуткие нацики и ксенфнобы с чувством превосходства по отношению к другому миру
2) месть
3) ВПК США не будет отказываться от триллиардных профитов, даже ценой их жетей
вот кстати рвать ножки и ручки внучкам СЕО и крупнейших инвесторво и бенгефициаров амер ВПК может быть эффективно\
не как хезболла, хамас и прочие игил
а абсолютно анонимная децентрализованная альтруистичная автономноая рандомная система анонимных операторов анонимныхз дронов с напалмом, шрапнелью, газами и ядами, припаркованными на козырьках домов, в кустах, в оврагах, у дорог и у марин(портов), аэропортах и офисах блекрок локхид мартин. нон стоп охота анонимных спецов в дронах, ядах, радиоэлектронике, инфобезе и сетях на сотни бенефитеров ВПК США и тысячи их детей/внуков
>ЯО по вашингтону и НЙ решит вопрос в том плане что по США полднимутся протесты СОВЕСТИ и ДОСТОИНСТВА и они придумают ДЕКРЕТ о НЕАГРЕССИВНОСТИ и о том что США стоит окуклиться в своих границах и не двигать тазом в европе, БВ, латаме, АСЕАНе?
фикс
Никак. Очень уж место неудобное.
Я бы на месте кубы попросился новым штатом. Только не возьмут же, своих кормить нечем =(
Куба не нужна США как штат, она нужна им как офшор где можно делать казино и ебать шлюх, как было пока пиндосов не выставили оттуда. Собственно кубинские беженцы это американская обслуга, а наиболее последователньые лоббисты анти-кубинских действий это мафиози которым прищемили непыльный бизнес.
ЯО решило проблему например КНДР - на них США и не давит, потому что даже пару вибухов потужнокондёров по одному порту нанесут неплохой урон США
При этом армия КНДР откровенно слаба и неопытна (вспомним мясные штурмы в Курске), эту армию будет легко уничтожить по примеру Ирака или Ирана
Вообще, я думаю что никак и она один хуй быстро падёт. Но если попытаться выпить побольше наглосраксонской кровушки, то у меня следующие соображения:
ПКРы дорого стоят, пусковые громоздкие => заметные и рано или поздно будут уничтожены (скорее рано, чем поздно). Если они уже есть - хорошо, но новые покупать не надо, надо подготовить для них позиции и постоянно перемещать. Концентрировать огонь максимального количества ракет на одной цели/группе целей, что бы переполнить ПВО. Можно ещё ложные цели какие-нибудь сообразить для этого, или дроны, или и то и другое. В идеале ловить корабли поодиночке, но это возможно не только лишь всегда.
Упарываемся в БЭКи. Их должно быть прям много. Они должны атаковать группы кораблей/одиночные корабли с разных направлений и в больших количествах. У пиндосов не очень много артиллерии, которая может их поражать, поэтому перегрузить их наверное возможно. Возить эти самые бэки к месту, с позволения, пуска, гражданским транспортом, что бы авиация не наебнула. Можно ещё в портах держать какие-нибудь "торговые"/"рыболовецкие"/etc. суда, с которых можно запускать их.
От авиации не спасёшься никак. Тут только маскировка, маскировка, маскировка. ПВО использовать "по-вьетнамски" - держать на хорошо замаскированных позициях с выключенными радарами, при помощи наблюдателей/акустических/оптических датчиков выявлять вражеские самолёты/вертолёты/дроны и быстро пускать по ним ракеты и быстро выключаться и менять позицию.
Хотелось бы ещё иметь свою морскую авиацию с ПКРами, но это бля очень дорого и её очень быстро передушат, потому что численность пиндосских литаков будет раз в 10 больше даже если депнуть в это направление все деньги кубы.
Наиболее очевидные подходы вражеских кораблей к портам и места возможной высадки десанта минировать и ставить там наблюдателей.
Для патрулирования акватории использовать всякие дроны, хорошие и разные, от мавиков до чего-то типо Форпоста, которые надо держать в воздухе круглосуточно. С помощью этого можно будет и контролировать перемещения кораблей антихриста, и быстро выявлять диверсантов и сбрасывать их в море. Ибо в борьбе со спицназами главное этот спицназ спалить как можно раньще, а дальше уже дело техники.
>>10525063
>Авианосцы - тут всё просто. Или КР типа Фламинго по палубе и его негодность к работе, или торпеды и его потоплние с 5000 трупами.
Во-первых, авианосцы имеют своё ПВО. Во-вторых, у них есть эскорт из эсминцев, который тоже имеет ПВО. Тебе этих ракет надо очень много и по хорошему нужен ассист со стороны морской авиации, которой нет.
Вот совки собирались АУГи потрошить крылатыми ракетами со спецБЧ, пущенными с Ту-22М3 или чего-то типо того, и мне думается что это единственный реальный вариант им противодейтвовать.
>вспомним мясные штурмы в Курске
Вспомнил, это после которых Мединский передал хохлам обратно три бригады в мусорных мешках.
Хохлы трупы не собирают, да и причём тут они блять? Я вообще про КНДР писал и их быструю адаптацию на фронте
