/thread
Наоборот. Хотя оба пишут хуйню, у Рассела хоть сходились концы с концами, а у Моффата сплошные парадоксы, и он даже не стесняется этого.
Двачую на мертвой доске, но Моффата уважаю меньше. Мне нравится, что он добавил в сериал годные спецэффекты (хотя старый вариант, если рассматривать его как фишку сериала, меня тоже устраивал), и в целом нихуево его раскрутил, но нестыковки в сюжете перекрывают это все. Вести полувековой сериал, соблюдая последовательность изложения это искусство и большой труд, достойный уважения. А Моффат на это просто наложил большую дымящуюся кучу говна и решил, что каждая серия будет иметь место в собственной вселенной с собственным объяснением всего происходящего.
все верно сказано. несостыковки при моффате - это то от чего меня блевать тянет. Ну и блядь СУКА ПАРЛАМЕНТ ДАЛЕКОВ НАХУЙ КАКОЙ ПАРЛАМЕНТ БЛЯДЬ МОЖЕТ У НИХ ЕЩЕ И УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ДАЛЕКОВ ЕСТЬ ВООБЩЕ ОХУЕТЬ
Да ладно, здоровый стеб. Вы слишком серьезно смотрите сериал про таймлорда в синей будке, при доступе ко всем временам всей вселенной зависающем в Лондоне 20-21 веков
Никто и ждет от доктора на все сто продуманной и логичной научной фантастики, но примоффате это уже какая-то клоунада, в то время как даже у ремейков всяких марвелогероев тенденция к переосмыслению фильмов в русле логики и реализма. В том то и дело что Моффат превратил сериал в какой-то сраный ситком
Моффат превратил доктора в шерлока. В итоге у них два топовых сериала. Один в рамках нашей реальности, другой фантастический.
Хотя с точки зрения идей и фантазий мне больше нравится Моффатовский доктор. При Ти-Дэвисе доктор был более экшоновым что ли. Не было всяких мозголомающих штук. Но с другой стороны Моффат кладет хуй вообще на какую-либо логичность и связанность мира доктора. От этого мне просто горит.