Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
>>1182314 → Ну, или вдохновиться. Хотя у меня уже вопросики, даже на тех картах, как минимум белый нужен ещё. Хотя сам автор выпускал видоса три где красил только красками с карточки, но он и карточки с более яркими цветами выбирал. Но мне интересно попробовать так как я обычно крашу одиночные миньки просто по фану.
>>1182386 → Знаешь, некоммерческие три-дэ печатники делятся на джве категории: одни купили средний принтер и спокойно печатают себе, друзьям и иногда на заказ, понимаю плюсы и минусы любой технологии. Другие накопили на дешманский эникубик+лампу для ногтей и бегают с пеной у рта доказыаая что ГоВе разорилось а они поимели вселенную. Или не накопили, только в корзину положили и уже представляют. У меня был доступ к FromLabs 2 и wash&cure и, да, креативность выше крыши, даже "конверсил" наплечники сейсмаринам в Мншмиксере немножко. Но сам процесс работы на любителя и еще пыль при обработке токсичная, как и литьевая, кстати. Так что я для себя с единственным столом для капчевания и хоббирования да-да, уровень жизни ЦАР, решил, что полистирол пока не заменит ничего. Кмк, три-дэ принтер это ещё и майндсет определённый. Как проявлять фото дома или в фотокиоске. С полным уважением к технологии и тем, кто печатает. Это интересный скилл который переносится на реальные применения.
>>1182413 >эта качиственая пичать, вы проста дураки и ниманимаите найс текстура, главное побольше слушать всяких чертей с принтерами как у них все заебись напечатано)
>>1182407 >некоммерческие три-дэ печатники делятся на джве категории Хоть на десять, можно просто взять у нормального печатника, а не начинать всю эту еблю самому. гвпластик топ, проблема в том что помимо цены в нем есть только гвминьки >>1182420 Ни на одном моем плаще нет лесенки, хз как они умудряются так срать
>>1182427 >как они умудряются так срать Смола смола Elegoo Standard Resin 8K Принтер Elegoo Saturn 4 Ultra 16K Толщина слоя: 0,01 мм. Настройки стандартные. Как избежать лесенок, может подскажешь?
>>1182428 Правильно расположить миниатюру относительно стола, так чтобы не было параллельных поверхностей, под 45 градусов. весь нет забит этими рекомендации, про гпт молчу
>>1182432 Хорошо делой, плохо не делой, покрути, расставь подставки так, чтобы их можно было безболезненно зачистить, уменьши их диаметр, можешь скинуть ссылку на стл, я ради эксперимента отпечатаю. Ну и тебе не нужен такой тонкий слой, только время увеличиваешь, де факто 0.03 хватает за глаза.сам ставил минимум, пока меня тут не убедили увеличить
Короч, я забыл поляризатор, так что смысла фоткать через ветрину нет.
АП продают лутбоксы с красками бланше и триадами. Нашел еще такие вот готовые базыю нккотлрые очееь вырвиглащно выглядят, некотороые типа брусчатки - норм.
>>1182603 Я хз, всё фоткаю по найду.(ну только эта ебанина в лайтбокс не лезет) Но что-то говно получается. Наверное дело в говнофотике. Вроде нойзы в шапке ничё так полулись. Алсо, какой наркоман перекатывал и нейрослоп для тест Инга в шапку засунул?
Посоветуйте матовый лак под аэр. Но не прям ультра матовый. А чтоб все таки чуть-чуть блестел. Типа как кудовский с балона. Я думал сатиновый даст мне нужный эффект, но он все таки слишком блистючий оказался. И еще вопрос. Зачем полиуретановый лак нужен. Почитал про отличия от акрилового. Одини минусы же: сохнет долго, желтеет...
>>1182639 Я хз, разный есть полиуретан, модельный норм, вальеховский мат вроде такой, для аэра, главное мебельным не покрывать, главный плюс полиуретана - прочность.
Што ты знаешь а настоящей Дакке сынок? Ребята, я завершил покрас ВОИНА орка со смертострелом в честь орктября. Ну и в нагрузку к нему обмазал идеологического противника из числа воинов космической морской пехоты РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ ПЛОТИ. В целом вышло без особой критики, если не приближать.
>>1182676 На той и этой неделе решил устроить себе небольшой отпуск от покраски воинов молота войны и сделал раскрашивание воинов противников для Подземелей с Драконом. Особо не старался, т.к. их судьба быть уничтоженными на столе за десять минут. Использовал ПРОЛИВКУ и сухую кисть. Еще сделал персонажа дворфа. Он воин-ПОСЛУШНИК.
>>1182639 Я вот этим пользуюсь последнее время, он охуенный. Из плюсов он гига прочный, хуй сковырнёшь ногтём, хороший матовый финиш не жрущий цвет как ультрамат, в фунфыре его просто дохуища, не надо разбавлять просто из банки дуется охуенно, поебать что лакируешь даже на жирное масло заебись ложится. Из минусов он после распыления сохнет минут 15-20, поверхность становится гидрофобной и отталкивает воду, банка стоит косарь и он реактивируется вайтспиритом. Чисто охуенный финишный лак.
Думал сначала прешейд сделать, а теперь думаю, что хз. Отдельно для каждой пластины что-ли делать или на фигурку целиком? Или не использовать прешейд и так красить?
>>1182743 Ну он чисто финишный, готовое облить. Поверх акрилом не помазать, воду он отталкивает. Маслом тоже не помазать, он смывается вайт спиритом. Слои промежуточные фиксировать всё так же приходится ганзой gx114 обливать чтобы продолжать работу можно было. Так что он далеко не полная хуйня, но с нюансами.
>>1182758 Не, тут подставки отдельные. Поставил на какие были. Я так понял, они печатались с увеличенной толщиной слоя для ускорения. (Подставки купил год назад, решил заюзать. Хуле они без дела валяются)
>>1182783 Суровая правда бытия в словах твоих, хули скажешь. Ладно хоть Окопыч не становится в позу, и не начинает адовые прогоны про уникальный авторский стиль, как Летов Игорек.
>>1182781 >схемка Ты сам свет на съемкт ставил или просто интересуешься? Для миньки такая схема нахрен не нужна, мы её от фона отделям за счёт яроксти и нейтральности задника, контровик не нужен. Рисующий тоже не нужен, нужен хороший плоский свет. На том фотл конкретно свет работал больше как контровой. Но ты решил блеснуть своими знаниями хщ зачем.
Куклоеб, ты шаришь, я знаю, спаси, блендер 4.1, нужно порезать крыло у сани, оно не влазит в стол у нищекубика, я делаю сечение, с заполнением, дальше меш - faces by edges без этого блендер не выделяет части по отдельности вообще, потом L, потом P - выделение, по итогу та сторона с которой я начинал получается норм, а вторая - незакрытая. UPD мне пришла гениальная в своей колхозности мысль, я сделал обе половинки с помощью отката, но мне все равно интересно, что я делал не так.
>>1182790 Это классика предметной съемки, это было еще в немецких батя-книгах по фотоделу 80-х годов. > Но ты решил блеснуть своими знаниями хщ зачем Если знания есть, хули бы и не блеснуть?
>>1182800 На вопрос-то не ответитл. >хули бы и не блеснуть Пушто не вкурил, что это была шутка и выставил себя тем челиком, который серьезно отреагировал на шутку, Так еще и показал, что имеешь чисто телрнтические знания в вопросе. You must be fun at parties.
>>1182801 > не вкурил, что это была шутка Пчелидзе, шутейки это прямо вот не твое. Это даже не уровень Незлобина, что-то типа Долгополова, только хуже. Не знаю даже что тебе посоветовать и можно ли как-то поправить ситуацию, скорее всего, ты просто хуевый шутник от природы.
>>1182799 Короче https://anonmp4.art/v/L2mbo9CBQxASsJS вот видево где в действии показано, хз заимбедится тут или нет, дублирую текстом 1) режешь как тебе удобно. я для простоты ща тут через Bisect инструмент отрезал ноги, лучше вручную из эджей выделить что хочешь отрезать. Единственное условие — оно должно быть целым. 2) щёлкаешь Select=>Select Loops=>Inner Region. блендер тебе автоматически выберет всё что с одной стороны выделения, при условии что оно целое. Если не целое и где-то разрыв есть, тебе выберет всё. 3) щёлкаешь Mesh=>Separate=>Selection, тебе отдельным объектом выделенное выше сделает 4) выходишь из эдит мода прячешь шоб не мешалось отрубленная дитоль и идёшь обратно. 5) щёлкаешь Select=>Select all by trait=>Non-Manifold. блендер автоматически выберет все эджи, которые дырявые. 6) жмакаешь F с дефолтными хоткеями, чтобы тебе дыру зашило. желательно её распотрошить на отдельные полигоны через ПКМ=>Poke Faces, но не обязательно. 7)??? 8)PROFIT
>>1182803 Со вторым крылом попробую, спасиба, но я пытался f заполнять, и мне оче не понравился результат, как то криво, но я ничего не потрошил, тупо клавишу нажал.
>>1182804 Если тебе просто ровный отрез, а не по какой-нибудь складке, можешь просто обвести нужную деталь кубом (или более заебистым мешем, если надо), дублировать меш основной модельки, к оригиналу применить модификатор булеан / интерсекшн, к дублю - булеан дифференс
>>1182810 Лучше, но, блин, в шапке есть гайд, у любого ютаб покрасчика есть гайд. Понятно, дело классное самому ведосипед изобрести. По углу: Луища считает, что лучший угол когда высота проекции базы на фото равна высоте базы. А она для коробок ГоВе фоткала. Лучше всего фоткать на ЭФР 90-120мм. По ИСО у тебя, вроде, все ок, шумов немногл. Свет должен быть с двух сторон одинаковый и чуть выше чем объектив. Или хотя бы с однлй стороны свет, с другой рефлектор а.к.а лист бумаги. У тебя свет высоковато и справа сильнее чем слева. Диафрагму ниже f/11 не зажимай если не хочешь бесплатного блюра. Лучше фокус стакинг сделать. Но для этого надо не с рук снимать если в камере стаба нет.
>>1182807 >Апертура не маловата у тебя? Аж задние полы шинели блюрит. Кукаретик, ГРИП растёт с уменьшением ОО. А дифракция будет блюрить всё одинаково. Мда, конечно. Херново батины немецкие книги по фотографии читал, что сказать.
>>1182818 Снова шутеечки, чудесно. Ты сюда потренироваться в остроумии приходишь, верно? Тебе стоит начать с аудитории попроще, типа семейных застолий, когда уже все в подпитии.
>>1182818 Дед надоел. Фоткаю wip-ку шута. Угол съёмки поменял. Переключился на телевик. (f/1.7 вроде бы) Убрал третий источник света, осталось два по сторонам. ИИ сказало: "Выставить диафрагму вручную на Samsung Galaxy S23 Ultra нельзя, так как физическая апертура его объективов имеет фиксированное значение" Штатив едет.
>>1182818 >Лучше фокус стакинг Сука, мэм треда какой-то. Этой ебаторией по-моему даже инстаграмные голдендемоны не занимаются, только тут теоретики советуют
>>1182826 Фокус по переднему краю базы где-то поймал, хз, как там на кэнонах, но попробуй зазумить на видоискателе морду и ловить фокус по ней пока не поймаешь
>>1182824 Я в прошлом треде выкладывал рещультаты стакинга, сделангого с рук, правда, в объективе стаб. Результат офигеный. Но, если криворукй чепушила с ломаным фотошопом десятелетннй давности, то, да, действительно не для тебя техника.
>>1182820 Ну не плач. Ну обосрался кукаретик, ну бывает.
>>1182823 >Выставить диафрагму вручную на Samsung Galaxy S23 Ultra нельзя Лол, я посмотрел на S26U - реально исчезла настройка, а в S21 была... вроде, должно становиться лучше, а только нейрослопчика наваливают. Вот и сверзамедленное видео убрали. >f/1.4 Так там матрица с 8.45 кропом, значит эквивалент f/12 на 70мм ЭФР.
>>1182826 Ну видишь, что низ весь черный? Тени подергай хотя бы. Ну и источники ниже опускай, или чуть сдивгай к камере, или добавь один снизу. Ну и вцелом темновато, я бы добавил экспозиции. Чем сейчас светишь?
Альфарии, в прошлых тредах кто-то кидал ссыль на озон, на стеклянные шары для размешивания краски в бутыльках. Поделитесь, а то мне поиск подсовывает только страйкбольные пули.
>>1182823 Б-же, какую тупую хуйню красят, тут даже написано випка шута потому что запостил клоун. Главный ебнутый тут не траншейный, а тот кто постит эти высеры.
>>1182870 >>1182872 Эта тупая пизда необучаемая. Говоришь - ты красишь говно с помойки - эта хуйня верещит уиииии я люблю красить сам что-нить покрась((( Любому, блять, видно что ты находишь хуйню тупую на помойке и красишь, нахуя тут это нужно, санитарам показывай свои випки клоунов, нахуя сюда?
>>1182877 Хуйня в каждом посте копирует этот баззворд. Как будто тут что-то не понятно. Вон траншейный ебнутый хотя бы мажет заменитель, а тут что ни пост, то девочка покрасила какую-то хуйню для днд, ее похвалили и она решила что так и надо. Лол. Теперь постоянно в треде какие-то клоуны, инвалиды, что ты там в прошлый раз еще высрал такое кринжевое, забыл уже.
>>1182884 Тебя не красящего вообще ебать не должно что другие красят , ты здесь максимально лишний, не имеющий отношения к теме, я еще могу понять если бы были претензи к качеству, но доеб до того что ниваха выглядит максимально смехотворным, учитывая что тред посвящен покрасу.
>>1182887 >мои бомжи и технолог не лишние, ты лишний Ахаха, бля. Я б те ни слова не сказал кстати если б ты красила в хоббаче. Но раз в хоббаче тебя походу опустили и сказали больше не заходить, а тут таки вахач, то рвись-не рвись, но так и будешь обиженкой, которой нигде не рады.
>>1182899 >А что тебе мешает То, что её у меня нет. В следующий раз использую белый листок. До этого советовали (не мне) фоамиран, я его и использовал.
>>1182893 В хоббаче нет такого треда, там стендрвой покрас, но откуда не красящему знать различия, так что терпи, здесь будут постить аниме, днд, технолога, а ты будешь терпеть, и даже модер пошлет тебя нахуй, потому что это покрасотред.
>>1182900 Старичок, в твоих шутках многовато фекальной фиксации, это крайне низкий уровень юмористичности А че ты взялся вновь шутковать? Попытка в стриптиз закончилась фиаско, верно?
>>1182901 Белый листок не обязательно должен быть в кадре, лол. Это типа рефлектор. Любая отражающая ебань (фольга от сижек, компактный диск) сработает.
>>1182899 Окей, признаю, первая очень хорошо. Вторая слегка артефачит чем-то похожим на аберрацию, но с рук все равно впечатляюще. Сколько там кадров склеено?
>>1182906 >слегка артефачит чем-то похожим на аберрацию Первая из ЖПГ камерных, вторая и Raw. я в raw вообще не трогал хроматизм, мб поэтому. Но мне кажется, что на второй больле резкости, что ли. >Сколько там кадров склеено? Десять. Просто чтобы не перефокусироваться вручную, просто серию focus braketing сделал, я думаю, реалистично 3-4 хаатило бы.
>>1182901 >её у меня нет Ты не модешь свою лампу горизонатльно ращвернуть, как на том фото? У тебя просто сейчас с вертикальной камеры большая часть света падает сверху миньки, и, так как ДД камеры всё еще ограничен, низ остаётся темным. Надо иди лампу развернуть, или HDR stack сделать.
>>1182902 Май гад, какая же ты тупая пизда, поэтому я пишу что тебя опустили на хоббаче и ты не можешь там постить свое говно рандомное, но ты думаешь что хитрее всех и мне в это тыкаешь. Конечно мочер потрет скорее меня, а хули. Потому что ему похуй на ваху, похуй на доску, это рандомный каримка на зарплате володина.
>>1182914 Ахах, ебать ты шизоуебок, я с вахи начинал, тупой безминечеыйвахаребенок, даже если у меня не было бы ни одной вахаминьки, куда как логичней постить миниатюры здесь, чем там, не проецируй на меня свою пидорнутую биографию.
>>1182914 В тред годами постили покрасы невахи и все были довольны и тут внезапно ты высрался и внезапно ради твоего охуенно важного мнения всё должны менять и организовывать новый загон на другой доске?
Нихуя вы тут шизотеории развели. Вас почитать, так надо профессиональную студию на пару лямов покупать. Это фотки со смартфона, с одной лампой + немного фотошопа. Единственное, что куплено - это бокс.
>>1182929 И где про стущию или хоть какое-то оборудование писали? Чел упоминул камеру - ему подсказали по настройкам. Ну и твои клопы в статичных позах на 25мм базах легко в ГРИП помещаются. >со смартфона, с одной лампой Как и рекомендуют в большинстве видосов.
>>1182935 У тебя и дампа и линейка в боксе светят или только линейка? Пушто в первом случае у тебя не одна лампа, а нормально выставленный свет получается.
Там, кстати, голдендемон европейский прошёл. Победила по традициии максимально безыдейная технически выдроченная минька похожая на эви метал. Хотя в других категориях немного креатива есть. Сарпедон ничего не взял, увы.
>>1182947 Ну я хз просто, как это на руском сказать? "Есть ньюанс?" Как панчлайн из анекдота звучит.
>>1182948 Хз, блядь, что за конкурс такой, где не следуют последним тенденциям покраса. Конечно же, я имею в виду фиолетовый металлик, акценты которого, добавили бы миниатюрам живости и оригинальности.
>>1182946 Полоска и лампа, конечно. Еще включаю общий свет в комнате.
По окопному счёту
Альфарий25/10/26 Вск 23:03:34№1182961173
>>1182953 Когда художники миниатюр красят для публики, они халтурят. Одни выставляют свет, другие подбирают ракурс, третьи поправляют цвета на фотографии. Победитель известен ещё до начала состязания.
Раз в год лучшие художники собираются в подвале у Винса Вентуреллы.
Винс запирает двери, убирает софтбоксы и оставляет одну лампу.
Каждому выдают одинакового крестоносца из Trench Crusade и набор фиолетовых металликов.
Красят при закрытых дверях. Без аэрографов, цветокоррекции и советов из комментариев.
Долго, некрасиво и тяжело.
Здесь устанавливаются истинные классы художников — чтобы не исхалтуриться.
Окопный счёт — чрезвычайно важное понятие.
По окопному счёту половины инстаграмных художников нет. Они не доходят до подвала. Там плохой свет.
Гиральдес — легковес. Даже окопную грязь он положил идеальным градиентом. Грязь выглядит дорого.
Серхио Кальво — опасен. Получил фиолетовый металлик, написал оранжевый закат. Судьи спорили о цвете. Кальво успел покрасить вторую миниатюру.
Канаев — сомнителен. Лампа одна, отражений на кирасе — восемь. На вопросы отвечает расчётами.
Бохун — тяжеловес. На наплечнике изобразил всю осаду Нового Антиоха. Наплечник размером с ноготь.
Фризони — дисквалифицирован. Масло у него отобрали на входе. Через двадцать минут фиолетовый металлик всё равно сох трое суток.
Лапат — чемпион. Остальные покрасили крестоносцев. Он покрасил человека, который понял, куда его послали.
Винс — вне зачёта. Два часа записывал видео о том, как красить фиолетовый TMM. До металлика не дошёл.
>>1182946 >А лампу горизонтально развернул? Она не разворачивается, как Эмиль показывал, там просто два крыла в разные стороны. В один бок не повернуть, а с боку стола криво фоткать. Может придумаю ещё что-то, но пока так.