https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по краскам и кистям: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам: https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Онлайн подбор похожей краски:
https://apps.iwouldliketorage.com/color-matcher/
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1152128 (OP)
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
Мне больше всех краснопетух зашел. Брал у них круутов и ИГшных пехотинцев. Без литников, все детали в одном пакетике. Для начинающего с 0 собрать может быть трудновато из-за этого. Зато молд лайны на них особо не наблюдаются, как и облой со всякими пузырями и сдвигами. Белый какой-то пластик, есть некоторая упругость/гибкость, далеко до удобства работы с оригиналом, но приятный. Детализация хорошая, тушки литья без дыр стыковались с ориг руками.
Еще брал вебвей. 10 бойзов, 10 луташей и пейн боя. Но чет не так зашло. Пластик более тугой и хрупкий, ведет себя больше как печатная смола. Хз нахуя присылают на литниках, если половина деталей с литников вылетает за время доставки. Был облой, были и пузыри, сдвиги. На некоторых деталях прямо слишком неприятные, что проще выкинуть, чем фиксить. Довести до приличного состояния всё, пожалуй, можно, но как-то больно много ебанины. По часу сидеть и каждого бойза чистить, шпаклевать дыры и т.д. - не сильно кайф.
Как можно снаружи так засрать бачок и чем? Многолетний болт на чистку?
Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
>>1154130
Слышал, что чел гайки из нержавейки покидал)
Там женские руки.
Может это продакшн какой/рабюота долгая.
Может ногти женщинам рисует
Так если оно работало в таком состоянии, в чем проблема?
> Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
Сам то понял, что сказал?
>>1154133
Снаружи краска! Она должна быть внутри бачка, и всё говно тоже внутри должно быть. А снаружи толстым слоем разных цветов это как надо работать аэрографом? Окунать его в краску?
> как надо работать аэрографом? Окунать его в краску?
Это очевидная реклама Хардеров, типа невозможно засрать.
>Как можно снаружи так засрать бачок и чем
У меня руки сильно трясутся, и оно за пару месяцев так спокойно акрилом засиралось. В бачок ацетона ливанул и там нормально всё, а снаружи натирать как-то впадлу. Внешний вид дуть то не мешает. Но ща просто в ультразвук дудки кидаю, как с завода чистыми выходят, больше так варварски к струменту не отношусь.
> в ультразвук дудки кидаю
А вот с этого места поподробнее, плес.
https://ozon.ru/t/CPT7WUT например, тупо заливаю спиртягу и кидаю дудку на пол-часа, даже её не разбирая.
> тупо заливаю спиртягу и кидаю дудку на пол-часа
Да ты охуел! От ультразвука состав греется, у тебя оно одним вечером пизданёт к хуям
>>1154149
За пол-часа там до градусов 50 оно прогревается всего, чтобы спирт закипел и начал ТВС гнать надо хуй знает сколько времени. И то скорее питалово у ванны сгорит к хуям первым, оно хлипкое пиздец. Типа да по ТБ так делать не надо, но лично мне похую.
Стос с Ютуба, который старые убитые миньки восстанавливает, наливает ИПС в банку, туда же кидает минечки, закрывает, и банку ставит в воду. Так типа безопасно.
Не разбирая это ты зря. Резиновые если есть прокладки по пизде пойдут и так лучше простится.
Ещё можно Северину вместо или вместе и потом смазать все движущиеся детали маслом для швейных машин
Ну взорвусь и взорвусь, чего бубнить то.
>>1154154
Там красные тефлоновые уплотнители в круг ставил, что на микрон что на эволюшн, их не сожрёт. А внутрянка и так чистая всегда, лишний раз разбирать-собирать чтобы что-то проебать или сломать влом. Особенно ивату, трусонюхи специально что ли всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти.
> трусонюхи специально всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти.
Этот начинает понимать
У самого Эволюшн, там же у воздушного сопла резиновая. Остальное да - тефлон
> В чем вообще смысл дорогих аэров?
В надежности, предсказуемости и минимальном пердолинге. Плюс, они подходят для аэрографии на еде.
Для минек что-то уровня Fendga / Inked подойдёт для водного акрила.
>>1154130
>Какие шарики для взбалтывания краски посоветуете?
Дальше только как какать.
Я бы посоветовал стеклянные, максимально большие, лишь бы пролезали в пузырёк. 6мм, воде.
Закажи на Алике / Тему.
А я подумал ты ему стеклянные большие на ниточке бусы предложишь в анус засунуть
Ну они вещи умеют делать если хотят ТОЙОДААА МИЛЛИОН БЕЗ КАПИТАЛОК, но ключевое слово если хотят.
>>1154160
Я сам менял всё, благо там подобрать чёто похожее из готовых наборов уплотнителей не проблема.
>>1154161
Пидорство-эстетство. Типа да, аэр за тридцатку дует лучше чем аэр за десятку, факел там стабильнее все дела, но разница не критична, денег своих не стоит. Лучше на эту разницу компрессор купить получше который хотя бы десять кило дует в ресивер. Как с гитарами и усилителями всё
Я с 3д печатью так же делаю, уже год с лишним, полет нормальный, но ссал сначала, да.
круглые пульки для пневматики? стоят копейки, а делают тоже самое. да и по диаметру можно выбрать какие хочешь
Они лёгкие же, просто в акриле завязнут если это не проливка какая нибудь.
Заходишь на маркетплейс, вбиваешь в поиск шары для рогатки, ставишь в фильтр материал стекло и нержавеющая сталь, довольно урчишь.
Средний прайс около 2х полновесных за шарик.
Захотел сделать цвет.схему как у тысячников, типа элитный андед
Батьки покраса, направьте неофита
Забей на высветления, сначала базу нормально без проплешин положи.
Краску разводить до уровня когда ворс кисти отчётливо виден
Если ты про черные пятна, то это проливка так легла :( Я думал, что можно насрать ей и она сама всё сделает, а оказывается пигмент нужно самостоятельно направлять в пазы и углубления
Так вот вопрос:
Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть?
>Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть?
Вода. Но тип есть нюанс, в худакриле много накидывают замедлителя высыхания, так что на поверхности что задуваешь он сохнуть может прям реально долго. Поэкспериментируй сначала бавля водой погуще чем обычно и смотри как дуться будет, типа там нихуя себе тонкие грани между 'срёт каплями из-за густоты/дуется нормально/заливает всё к хуям' состояниями которые легко проскочить.
Да как всегда, самопальным тиннером: кипяченая вода - 75-80 %, ИПС - 20-25%, чтоб снизить поверхностное натяжение каплю шампуня туда.
Глицерин нах не нужон, Малевичи и так сохнут долго.
А ипс не много? Я 30% омывайкой фигурки отмывал и отывало нормально.
Ну попробуй меньше, кто ж запрещает.
Сохнуть будет дольше, липнуть будет хуже.
Помнится, тут кто-то вообще худакрил летней омывайкой разводил и нахваливал.
Я разводил. Стекломоем правда
Да, спирт может растворить до грунта, но это если вазюкать чем-то, к примеру краску со спиртом костью наносить. А дудкой надо просто взять за правило либо дать полностью просохнуть слою либо лачить
Acrylic Thinner (250ml):
2/3 = 166ml - Distilled Water
1/3 = 83ml IPA (99,9%)
1ml - Retarder
10ml - Flow Improver
1) Делай фото как в шапке написано
2) База есть базы нет, продлжай тренироваться, думаю, через миньку уже будет хорошо. Two thin coats, thin your paints - вот это всё.
3) Проливкой такую гладкую миньку лучше не проливать, или тогда не таким тёмным цветом. Будут пятна. Тренируйся сразу углубления проливать или маспо. Раньше начнешь - раньше освоишь. Но сначала базу ровно научись класть.
4) Черные элементы вообще неконтрастные - ты их красил чем-то кроме черного?
5) Про меч пока промолчу. Крась металликом, не выделывайся. Или объясни, что хотел изобразить.
6) Высветления ребер, кстати, для игровухи норм, чуточку жирноваты. Но получается тупо: на ногах они есть, а возле головы - центра внимания - нет. Золото тоже высветлять надо. Точнее, лучше класть что-то темнее, пролить матовой проливкой и потом высветлить золотом. Или нет, я в металликах не оч шарю.
7) Череп и рога - фокус миньки - их нужно красить как можно лучше. Гугли фезеринг и глезинг - я уже на второй миньки так делал и было норм - и смотри как рога затемняют. Череп - ну, пролил хотя бы.
3) У меня пока только одна проливка. Я думал, что если покрою ей всю область, а не только углубления, то это придаст миньке объёма. Типа грязь, пыль, баттл-демедж.
4) А это и не чёрный, это тёмно-серый, который ещё залил проливкой. Это этакий кольчужный элемент под платами доспехов.
5) Меч получился таким, потому что в моём наборе Vallejo Basic Game Set три металлика Glorious Gold, Copper и Tin, серого металлика нема. Думаю в след раз сделаю его волшебным "зачарованным" и других цветов чтобы не мучаться.
6) А чем обычно высветляются металлики?
7) Буду стараться лучше.
И да, что сука делать с проклятым плащом? Я его ещё думал, красить в фиолетовый или красный, решил красный. Каково же было мое удивление что на синей базе красный стал практически фиолетовым. Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато и убьёт детализацию.
За критику огромное спасибо, часть понимал и сам. Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации
> на синей базе красный стал практически фиолетовым
Акрилы они такие, за возможность бахать полупрозрачновое их и котируют.
> Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато
Разводи краску и не боись.
>Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации
Тут закидывают какахами исключительно тех, кто выкладывает работы на уровне художки. Чтобы не зазнавались и развивались дальше :D
Аэр на порядок пиздатей баллонов. Грунтуй, Бог-Император тебе в помощь.
Коробку только заведи, типа покрасочного бокса, чтобы краска не разлеталась.
Встряхиваешь баллон, берешь миньку, открываешь окно (не форточку), быстро-решительно грунтуешь, проветртваешь комнату 10 минут. Все норм.
Но, если прямо оче холодно, берт ерограф с вытяжным боксом. Или хотя бы в нормальном респираторе с патронами дуй.
А это разве не попытка намутить какую-то мрамороподобную текстурку?
По моему это попытка в цветной металл, типо на металлик краски хуйнул. По коленке как должно было получится. Там походу вся модель в металике и поверх красная и лиловая краска.
Я склонен думать, что эти лихие разводы все же несут какую-то смысловую нагрузку.
А для цветного металлика надо было или красить цветным металликом, или больше лака или связующего класть в краску, если тонировать. Или контрастом заливать, вон на Ютубах новый тренд появился, под названьем METAL CHOP.
Может, и несут, но причтатать их значение мы не смогли.
Грунтовать с аэра - это пиздец говно ебаное. Не слушай никого, кто вещает обратное. Баллон - это когда пшикнул и готово. С аэра нужно пердлиться над каждым квадратным см в несколько слоев.
Проебался чуток с контрастом, вместо него краской ебанул будет лучше думал, да и заказчик торопил так что, сдал как есть, разве что флаг между ног чуть подправил перед этим, на фото ещё старый вариант.
Кстати вот что было с фрихендом до этого, тут тоже обьебался первый раз
Щачло сороритки, разделенное посредине накладкой, уверенно занимает первое место в моем личном топе Самый нелепый и уёбищный фрихенд 2025.
Пиздецсукаблядь, как такое в голову приходит.
синекраснозеленый фор лайф
Это вроде относится ко всем минькам, выпущенным после 1995 года, нэ?
А как же технолог, такой кривой скульпт просто обязан быть набит душой до предела.
Скурвились, в БФ стали околовменяемые скульпты делать. Вся душа теперь только в Бронепехоте.
Так это было до, выше на скринах поправил, а так и правда уебищно получилось в первый раз, но я и не дорисовывал, благо вовремя увидел косяк с положением
Не сильно лучше.
Надо было тебе спиливать этот декор к хуям.
Красил в первый раз фрихенд, заказчик просил сделать, ну для меня опыт положительный мне понравилось, буду развивать данное направление. Времени мало дают для отработки рисунка, всем надо побыстрее
Смысол вот в чом: у тебя вот этот щиток на ноге визуально поделен декоративным элементом на две части по вертикали. Пытаться что-то расположить за декором - достаточно бредовая затея, тебе надо было или убрать его надфилем, или ебачить два элемента, что-то наподобие вот этого триллиарда часов в пэйнте.
>признаки остеохондроза
Есть смысл сделать повторное исследование в другом месте.
>>1154328
>по делу нечего сказать - засрк цвета, цвета норм - засру скульпт, скульпт норм - скажу что уныло.
Чуть погодя мб, я и так делал 2 рентгена, сначала поясница, потом это. В любом случае в пн у невропатолога прием еще.
Тут проблема с баллончиком в том, что он мне всю съёмную хату закрасит блять. Лестничный пролёт с камерами, там тоже нихуя не получится красить.
Видать, аэрограф мой единственный выход...
Бокс сделай. От силы 2к уйдет. Вставь в коробку вытяжку и протяни гофру в окно. Можешь из баллона грунтовать, все чисто будет. Только запах, но ты же не неженка?
Грунтуй в клубе/гараже/подсобке родни/корешей сразу партиями.
Аэрограф отличная тема, грунтуй в базу, ебашь зениталы, не слушай никого.
А не нужно для этого безискровый вентилятор? Там же горючий растворитель.
Ты там химическое производство собрался открывать или микропиздючину в несколько сантиметров пару раз из баллона обдать?
Аноны, кто-нибудь использовал натуральные предметы типо веток, листьев в оформлении баз? Как оно себя ведёт, как правильно обработать?
Кальво часто юзает сухостой в оформлении баз, все должно быть норм,если сырье полностью просохло.
А какая разница, если жахнет?
Я поэтому в свём жасовсом боксе только водный дую, а промывку ИПСом в прочисточную банку выдуваю.
>не нужно для этого безискровый вентилятор?
Не нужно. Я собрал дома из того что купил в обычном строительном - турбина вытяжки, пластиковый короб и решетка, ноль проблем за годы эксплуатации.
мимокрок
Ебать, тред превращается в очередь в поликлинике.
Калеки рассказывают калекам про свои недуги.
Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут грунтовать в квартире? 10 лет грунтую баллонами, зависимости нет, брат жив.
>Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут выкуривать по две пачки сиг каждый день? 10 лет курю каждые полчаса приму, зависимости нет, брат жив.
Ну задача была просто вытащить модельку из игры, что есть то есть. Ну и честно мне околопохую на ебало, да и на тушу целиком. Это всего лишь аксессуар к одежде, причём не особо важный. Тряпки вот это да, единственный важный для меня элемент фигурки.
В шапке окна буквально название лол, https://store.steampowered.com/app/1097580/CUSTOM_ORDER_MAID_3D2_Its_a_Night_Magic/
Не, у меня просто кукож от этого ебальника, хочется по нему пиздануть нахуй. Интересно прост могёшь или не могёшь в другой.
Да я сразу могу сказать что нет, не смогу. В шараге конечно обрубовки лепил, ну и бюст Германика было дело, технически могу, но желания нет совсем головой заниматься. Я поэтому во многом маняме ебало и выбрал для своих блядей, потому что это тупо лопата с глазами. Максимально примитивная хуйня не отвлекающая от реально важной для меня вещи, одежды.
А то по шпаргалке на сайте не понятно нихрена
Красный флуо поверх чисто белого. Самый вырвиглазно красный будет в твоей жизни.
Есть же DAZ с триллиардами морфов и пресетов.
Изрядно бы время сэкономило.
На счет флуо не знаю, думаю мб это хорошая идея, миниатюриста так свечение делает, как я понимаю, из того что лично я юзал - vermillion/
Не знаю, поможет тебе это или нет, номера - это вальеха, ру - пацифик. Алый - новый гейколор 106, 101 и моделколор 909, но я бы не сказал что они сами по себе супер-ярко-красные, только на контрасте.
>Тряпки вот это да, единственный важный для меня элемент фигурки.
Но ведь лицо это самый важный элемент восприятия миньки.
Ешё раз подтверждает, что тот, кто умеет, хоть акварелью, хоть гуашью покрасит классно.
Лично мне не нравится настоящий худакрил, а не скейл или монумент, тем, что они слишком сатиновый, надо его постоянно матовым лаком разбавлять. Поэтому же не понял прикола, почему Винс так дрочит на худакриловый белый - он же дико блестит. Хотя цинковые белила для высветлений глейзами тупотоп
>>1154446
>>1154450
Сяб!
Чет тилибон заебал, мыкался минут 40 со светом и настройками "про 50мп режима" чтобы отфоткать. Но все равно он пиздец контраст разных тонов если в одном цвете (эджи флуо магентой) сжирает.
Заказал в сердцах зеркалку. Посмотрим, поможет ли мне это лучше красить. Лол.
А эти 50 мп с нами в одной комнате точно существуют? Потому выглядит как телекамера, куда обычно по минимум ставят. Выбери конкретно wide камеру
>>1154486
Scale Color, кстати. Это ёбаная срань как краска, потому что это не краска нихуя, а цветной грунт ебать.
Но как грунт вообще заебись. Усадка ебейшая, чисто жидкая босни. Поступает малейший слой печати. Цепляется как тигр. Когда пытался отмыть в ход пошла тяжёлая артиллерия из дот4, чтобы это говно из щелей достать.
А кто-то нахваливал, помнится. Говорил, лудши чем Цитадель Басе кроет.
Да сейчас тебе азер, который до этого стулья и хлеб продовал я гуглил, намутит краск по 180₽ лутшэ чем сэтадэль брат, сам бэру и крашу, сэлий лэгион ультрадэльфинов ей пакрасил, дорогой, купишь и девушка твой сразу скажет "Вах! Какай эльфери!"
Я >>1154499>>1154491>>1154490 про эти
Open camera. Попробуй пока зеркалка идёт. Кстати, какую взял?
Спасибо, попробую.
Никон d3300. Вроде пишут, что для входного уровня неплохой аппарат. Ну посмотрим. Думаю будет лучше телебона все равно.
Лол.
Какой-то мегамозг решил видимо подняться на схожести названия с https://scale75.com/en/collections/pinturas-para-miniaturas
Ну вроде на черном поинтереснее смотрится. Спасибо, друг.
И у тебя света мало
Лайтбокс или как?
Короче, света дохуя. ИСО 100 и выдержкой уже подгоняешь чтобы фон был как фон и прочее. Включи кривую в настройках, если есть. Тебе надо чтобы кривая была по центру.
Попробую флуоресцентные jn пацифика. Расскажешь заодно
Дудки у меня нет.
Насколько я понял, чтобы кожа пластиковой не было, она зернистой должны быть, чтобы создавался эффект тексты кожи. Типо микро тени/высветление везде.
Кистью это как делать?
Кожа, которая leather, или человеческая, которая skin?
Можно губкой, я делал тычками кистью, забыл как по басурмански эта техника называется, ща кто нибудь уточнит надеюсь.
скин
>>1154532
ну вообще вариант так делать, только как у тебя получается и рвзкость сохранить рисунка и пятнами не заляпать? Типо кисточка из 5 волосин?
Спонжем/яйцами, как гримдарк в зерно красят, тоже можно по идее.
>>1153730 →
Будет в итоге комментарий, зачем брать толстую кисть для мелких работ? Или это басня какая-то?
Надо будет у 2b рисунки на платье рисовать.
Самый красивый игрун будет. Запости в тред игрунов, они там умрут наверное. Или им вообще пофигу, они крышками играть готовы.
у орлов возле голов облой чтоли? Почему не вырезал/черным не закрасил?
Я думал ты пр лезер, скин я просто глейзом ебашу, всякие капилярные сетки в моем масштабе мне не нужны кмк, это для 15 см плюс.
>зачем брать толстую кисть для мелких работ?
Что знаяит толстую, я 1.5 делаю и зрак на 32мм и нмм на доспехах у 15 см.
>зачем брать толстую кисть для мелких работ?
Ну короче смотри положняк. У хорошего колонка разницы в остроте кончика между кистями размера 000 и вплоть до гдет 4~5 просто нет, они все одинаково тонкий штрих дают и годятся для милипиздрической работы. Большие кисти в себе больше краски держат и она лучше сходит с кончика, а маленькие кисти каждые пять секунд надо дрочить об палитру потому что краски внутри держат мало и она в них мгновенно засыхает.
Но есть нюанс, большие кисти сложнее контролировать. Если слишком сильно нажал на большую кисть то и отпечаток она соответственно большой оставит, в то время как маленькой так же сильно обосраться сложнее. Поэтому исходи из своей скиллухи и чё ваще изобразить хочешь.
>большие кисти сложнее контролировать
Можно подумать три волосины елозящие как попало контролировать легко. Покрас вообще дело усердных
Ну как бы да. Представь у тебя в фотошопе кисть реагирует на нажатие, у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А потом еще сверху добавим условие нарисовать линию в 5 пикселей.
>у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А
Неиронично при 100, особенно если надо её длинной сделать. Кучей мелких чиркашей ты только борща наворотишь.
В фотошопе у тебя пятно расширяется равномерно и предсказуемо от центра. Кисть физическая при большем нажатии дает раширяющуюся от кончика черту и в целом ведет себя менее предсказуемо, тонкая кисть в кривых руках вообще как говно себя ведет
>Если слишком сильно нажал на большую кисть
Но с большой кистью хорошо работает то, что нажимать ей особо и не надо. Краска и так сходит с нее збс.
В итоге все чаще замечаю, что беру кисть меньше трешки только тогда, когда надо подлезть в те места, куда трешкой просто сложно из за её размера, что бы не задеть ничего.
Ну и отдельно лежит единичка для рисования глаз. Но даже не потому что единичка, а что я её использую только для зрачков и царапин, что бы не портить лишний раз свежесть кончика.
Это уже напрямую от твоей скиллухи зависит и от того насколько сильно твои руки разъёбаны тряской. Если не можешь контролировать большую кисть то придётся работать мелкотой или ваще зубочисткой.
Зачем тратить кучу денег на валеху/армипейнтер/цитадель, если можно красить эмалью для ванной?
Ахуенно
Можешь расписать расписать, ха, ну вы поняли, поняли? как красил? Или хотя бы тыкнуть в гайд по которому учился
И шерсть на руках в районе левого запястья дорисовать чуть, вечно пока не сфокткаешь финально - не увидишь бесит.
База + драйбраш. Потом в смывку макнул, губкой тык-тык и пигментом нагадил.
> Последний в этом году
Блеа, все никак свои эксперименты с максимал-лейзи-гримдарком не сфоткаю.
Придешь домой с работки, и уж темно для фоток, и заебался прямо славно, и только пожрать и в пол-серии очередного говносирича перед сном попырить остается запалу.
А что, искусственный свет не катит? Вообще у нас в дс2 уходишь по темну на работу, и в сумерки возвращаешься. Зато хоть утырка начальника пидорнули, и я наконец то могу работать спокойно.
получилось как получилось, местами всратый осл, местами всратый нмм, но я всё ещё учусь. следующая будет лучше. энивэй результат мне нравится
Ммм, бекон. Бекон заебись, а вот осл - непонятно. Это на боку пятно? Если да, то от чего? Там как будто нечему так светиться, только если бекон не бекон, а лава. Я б отыграл взад и закрасил, больше вопросов вызывает
Вчера попробовал кистью намазать акрил на тестовую миньку лежавшую с месяц, поверхность все еще слегка гидрофобная, акрил кое-как цепляется, но чуть что - стремится собраться в каплю
В планах было задуть полиуретановый матовый лак из аэра, но хз, как он себя поведет. В теории тонкий слой мелкой дисперсии должен высохнуть почти моментально, а дальше по нему уже можно привычно херачить гашеткой в пол. Но засрать все ссыкотно
Сначала подумал - заебись круто плоть обожженная на руках вышла, а потом прочитал про осл…
Чел, перед тем как пытаться в осл ты сначала базовую светотень научись делать. Замажь эти убогие пятна на боку и будет заебись. Ну и по классике на металл больше контраста.
>>1154725
вообще по задумке это руки морковки что-то ближе к лаве. ожоги всё же ближе к розово-красно-черному, посмотрите фотки, от этого я как раз хотел уйти
> ты сначала базовую светотень научись делать
ну это и есть обучение, следующая получится лучше. пока да, есть недопонимание того как изобразить то что вижу, а уж тем более то чего не существует. но я работаю над этим
Устаю пиздец, как-то вообще не до ЕЧ. Ноги помыл, пожрал и ну его все нахуй.
Надо деву себе на Госуслугах потребовать.
Смотря как зажарить. Но рил, если думать, что он хорошо прожарен - смотрится органично, а если пытаться увидеть лаву - то нет
Йеп, надо в темно-красный уводить, чернилы и дудка в помощь.
Кем ебашишь? небось до работы 2ч пиздовать, я когда езжу куда то, устаю от дорогибольше чем от работы, до которой 20 мин пешимзато зп нищая.
Кмк тут не в покрасе дело, а в текстуре, будь она минеральной, никто бы не доебался.
В логистике, что-то в последнее время просто заебался неиллюзорно.
Ну да похуй, переживем, бывалошно и куда как хуже.
Держись там, покрасанов мало, чтобы терять кого то, я даже по кригу скучаю, надо было чуть полегче с ним, глядишь и лулзы бы были до сих пор.
>>1154713
Лично мне, наоборот, кожа понравилась. Такой, обгоревший, прожаренный черт с огметом - в тему кмк. Лава не считывается конечно. И источники света больше на ржавчину похожи. Блики - хз, на юбке точно нужно приглушить, оче яркие.
> оче яркие
Как что-то плохое. Мне вот нравится такое комиксово-мультяшное, с легкой ебанцой.
Никто не наругал, только ты наругал.
>источники света на ржавчину похожи
Это на юбке свет чтоли? Я думал он в грязь жопой ебнулся.
>>1154713
Гыгыгы
Тёплый свет
На холодном цвете
класека
Держи референс. Открой там у себя и пипеткой цвета потыкай
>источники света
А на юбке свечение от руки, как я понял
>референс
Сейчас придет чел и скажет:
>про референсы - смешно, сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку
>сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку
А вот и я, не путай теплое с мягким, одно дело культурно исторические отсылке к фентези фигурке, другое дело цветопередача. со вторым тоже можно не искать, если есть такая задумка изначально
Бекон заебатый, не слушай дебичей
И закопти ствол огнемёта, чё он как новенький то
Вышло как вышло...
>>1154825
> А на юбке свечение от руки, как я понял
да, и на рукояти огнемета и на боку
короч я для референса светил фонариком что бы понять (не понял), ну и по итогу оно реализовалось в то что есть.
спасибо за критику, попробую всё таки наверно довести до ума, на сколько умения хватит или уже правда плюну и закрашу это всё
Как человек на собственном опыте, знающий толк в хуевом осл, для начала могу сказать что переплет фонаря должен быть темнее. В остальном вроде нормально,а сама задумка вообще отлично.
>>1154839
Да с фонарем там проёб полный. Я сначала тушу намазал, а когда начал фонарь делать понял что тело слишком ярко получилось.
Но за совет спасибо попробую.
Пиздатый хром, чё ты. Шизо геометрия отражений характерная для металла скорее всего по пизде пошла, но цвета норм.
>вышло как-то, ну так, в голове думалось будет лучше.
Правильно, накручивай себя, только максимальна невротизация способствует настоящему мастерству. заебись получилось, так то.
Ну так что ты хотел? Так выкупили все и отдельно по банкам распродают. Позавчера еще были паки по 4, а теперь покупай тюбики за 1к. Терпи епта, до нового завоза. Один хуй мороз и праздники, чё без труметаллика жопа у миньки отвалится?
Лады, но с каждым годом всё меньше и меньше покрашенного у меня. Грустно всё это.
Та же фигня. В прошлом году армию покрасил, в этом еле-еле отряд осилил.
>>1154954
А я думал у только меня год заёбный и времени хуй на нихуя на покрас.
>>1154963
У меня не то чтобы красить нечего было или год заёбаный, а просто шишка стоять перестала. Не полностью конечно упала, но желания прям ебашить как на бензине нет.
Тоже выпал на полгода из покраса по жизненным обстоятельствам, надеюсь после НГ опять вкатиться.
Только сейчас понял что за год покрасил только одного морячка и его тут даже нет лол, рубрик так чисто место занять
Думал что с опытом скорость покраса увеличится, на практике наоборот, скоро наверно буду вообще одну миньку по году возюкать.
Пасиб, Лёш, воодушевил самоотверженным примером пофотать. В декабре оказывается ровно год как начал я учить краскотыкание.
Жукобабу зелёную я на паузу поставил, щас другая минька со сроками в работе.
>>1154979
Раз пошла такая пьянка, как всегда я жутко недоволен тем как мало накрасил, правда по площади стола, и если учесть 20см елдаки выходит примерно то же что и всегда, ну да в следующем надеюсь наверстаюконечно же нет
Слева с краю позор осл, который я все никак не могу выложить
Я все думаю, как кальво и прочим удается столько покрасить, такое ощущение что я за всю жизнь покрашу столько сколько они за год, жаль нельзя даунгрейднуть доходы, чтобы уделить минькам больше времени, некуда уже.
Всё предельно просто, они хуярят круглые сутки многие годы, а в нашем хобби жопочасы конвертируются в техническое качество.
Ну и большинству в этом тредисе нужно ходить на завод и заниматься бытовухой, тем временем как для про художников покрас это и есть работа, соотвестенно время которые способны на это выделять не сопастовимо с нашим.
>>1154979
>>1154981
Куклоёб репортуэ, то что я закончил прям закончил, ну и куча рассыпухи которую начинал в этом году обмазывать но забил к хуям. Pile of shame, буквально.
И да, я и в прошлом году красил девку-текстуру и в этом. Их вообще три штуки уже обмазал лол, третья у кореша живёт.
Один Казимир как-то сказал: " Сначало анон красит хуёво и медленно, потом годно и медленно, а потом годно и шустро" Кальвадос на третьей ступени, аноны на первой-второй. Главное ахуевание начинается на второй, когда знаешь как, но хз как ловчее замутить.
https://www.youtube.com/watch?v=G8uBj1mCiXg
Ярко оче выглядит, прикольно, и не похоже что митоликом облили, больше сатиновые чернила напоминает. Интересно какие ещё нестандартные применения этой хуйне придумать можно.
стоят загрунтованные на полке. Нет желаниях их красить. они будто идеально сделаны для теста техничек, модельной химии, грязи и прочего. А вот кисточкий их красит вообще нет желания. Типо весь армор в ржавчину пытаться залить кистю странно как минимум.
нмм классный, огонь белым проливать? Чтобы он внутри белым типо светился.
Подачки островным нищебродам. Русским людям и комбат патруль за 30к не жалко купить в хоббигеймс!
Я хуй знает, конечно, но вроде Испания до вчера не была островом.
Волосатая обезьяна китайский друг по 450 продает в наборе и по 750 баночками.
Вообще, медиум интересный, но вопросы у меня остались
Лезвие тесака нарядное вышло, красивое. Прям всё внимание на себя берёт.
А вопросики какие остались? То что всё равно для художки приходится в сто слоёв работать, а не в один?
А нахуя вообще ставить на полку что то кроме гречки и маспа?
А по задумке другое должно было взгляд притягивать
А вопросы следующие:
- Самый большой - аномальные места, к которым масло вообще ни в какую не липнет и когда начинаешь растушевывать - сходит до нижнего слоя. Например вот на ляхе видно, что у меня были проблемки, при том это уже по предыдущему слою масла, а не по грунту. И на лице под капюшоном, но там скорее дело в углу, под которым я кисточкой мог подлезть, чтобы растужевать
- Красный. Весь красный тут замес из кадмия светлого (не хуе, честный PR108, Ван Гог) и хинакридона розового. И кадмий вроде как должен крыть, но по ощущениям ведет себя не как хинакридон, конечно, но ближе к полупрозрачным, нежели к корпусным типа охры или титановых белил. Скорее всего дело конкретно в Ван Гоге, скорее всего с дорогими пигментами кроят и химичат, надо будет что-нибудь подороже поискать. Ну и надо будет на чистый грунт намазать для сравнения, может это я сильно много жду от него
- Я не уверен, что она прямо до конца засохла. Первым слоям полгода, но они все еще мягкие, ногтем продавливаются. Благо залакировать все таки получилось без проблем
Выводы, до которых дошел и может кому пригодятся:
- Грунт чем матовее - тем лучше для первого слоя
- Немного растворителя все таки добавлять стоит, даже если нравится более густая краска. Приваривает к предыдущему слою
- В отличие от акрила за сессию можно сделать ограниченное количество работы, так что надо прямо планировать
- в этот раз я себе постваил челлендж целиком покрасить маслом, но по-честному многое проще акрилом было бы сделать. Особенно мелочовку, гем тот же, бусы, губы. Но я теперь подумываю собрать ту же палитру худакрила чисто чтобы адовы замесы фигачитт
-
Знатно, редко кого так хвалю, но вот прямо славно и не говно.
Мышцы то прям уххх, блядь.
Да и ДнД вроде норм, мужик в фиолетовом балахоне норм.
Если чо, в кудахтер я не играл.
А соракет и Ересь что-то скучный.
Меч заебись
Чисто базовыми сделал или флуйку от валахи юзал?
Пиздата для разведения красок, но швейцарская сильно лучше.
Прямо чудесный элексир.
Флуо магенту от валехи наливал, ага. Чет подсел на нее и везде хочется пихнуть...
Лучший дигидрогена монооксид на планете. Ну, после воды байкальской, но еврорептилоидам не наливают.
Gotta get a grip
Поясните неофиту за следующее: вот есть 3д-модель. Это не плоский рисунок. Она уже сама по себе подвержена эффектам освещения и теней. То есть падает свет: затеняются неровности, скрытые от света зоны.
Почему же, если покрасить все однотонно, это не работает, и нужно прям ебашить проливку более темной краской?
Если взять, скажем, банку пива одного цвета, то на ней отлично работает свет: куда он падает, там светлее. Где изменяется геометрия, цвет другой, потому что свет падает под другим углом.
Почему это не работает с 3д-миниатюрами и надо прям защищать докторскую по светотени, чтобы было КРАСИВО?
Ты имеешь в виду прям чисто виртуальную 3д модель? Так всё от настроек освещения зависит.
Если про обычную миньку-фигурку, то ответ будет такой же. Поставь однотонно поркашенную миньку на подоконник в солнечный день и увидишь все тени как надо.
У поверхности бани дохуя физических свойств, которых нет у миньки окрашенной акрилом
Ну и вообще, если хотя бы нужные поверхности покроешь лаками разного финиша чтобы получить правильное рассеивание, типа тело в мат, кожаные детали в сатин или глянец и тд, и выставишь свет - сработает
ты бы лучше рассказал про миниатюру с белым шлемом. оно выглядит нечто отфотошопленное насколько аккуратны и мягкий покрас. это скрытый гем.
баба мыльновата и проливка между пальцами неправильная. может ещё слоем резкости придаю после растушовки. ты в итоге раскрыл сеекрет как маслом тонко работать? постоянно жирно/либо не перекрывает
Капитана в прошлом году еще постил. Вот с нулем фотошопа, кроме баланса белого. На самом деле максимально скучный покрас аэром, чтобы из армии не выбивался когда я еще планировал красить армию
Руки бабе я красил в последнюю очередь (чтобы не стереть) и уже максимально замученный. Может как в следующий раз маслопокрас затею - поправлю с еще парой косяков
А масло это про терпение, планирование и понимание, какие пигменты как себя поведут. На нижних слоях в полупрозрачные-прозрачные вмешивай что-нибудь корпусное, сажу, белила или серый из них. На следующих восстанавливай насыщенность. Ну или подмалевки из акрила. Опять же, многие вещи акрилом проще делаются, каких-нибудь спейсмаринов я бы красить не стал, но для органики и той же кожи в этом масштабе масло - имба
Но я в принципе не отрицаю, что в 32 мм у масла тоже есть применение. На сдачу с последней сессии покраса теханы намазал по быстрому первые слои на вот этот прекрасный образчик вологодского литья хлебным мякишем, думаю теперь пачку генокрадов просто по фану заспидпнинтить
Да вроде очень хорошо. Обычно я аэрограф сразу вижу, и мне не нравится. Видно прямо как чел сидел просто задувал сверху и получились пятна света. А у тебя нормальные высветления, цвета насыщенные.
Почему у тебя плохо проливаются стыки? что пальцы, что тут соединение кисти и белая бумага с именем на автомате. в части загиба с боков
У тебя заместо черной линии- белая полоса и 2 черных линии вокруг стыка. Ты просто краской чтоли стык красишь?
>Почему у тебя плохо проливаются стыки?
Потому что я хер ленивый и лично мне они погоды не делают. В лучшем случае я пройду простой краской (проливки считаю харамом), в общем случае у меня там просто темная база с нижнего слоя, вокруг которой я красил
Щастья-здоровья, красок, кистей и вдохновения
мимоперекатчик
фото из интернета
Нахуй они глянцевые краски используют? Чтобы то? Какая мысль за этим стоит?
> хммм... покрашу ка я марина, чтобы он выглядел, словно его из жопы достали и весь такой типо влажный в смазке
Я первые 3 миньки тоже глянцевым лаком покрыл, тогда просто не шарил еще что да как
Потому что глянец добавляет яркость и контраст
>>1155161
50и летний скуфандрий красит ониме-девачек, вот это новость нет
Даже не знаю что по этому поводу думать. Так приходит слава. Пойду брют допью.
>>1155163
Ща ещё гоблинши с сиськами пойдут.
А я лег спать без десяти двенадцать, думал ща спать не дадут, хуй там, тишина, ни салютов, ни бухих песен. я аж охуел, и уснул.
Пиротехнику ж запретили, хотя у меня до двух так то долбили. Ну и даже один день не нарушив ни одного закона прожить просто невозможно.
>Пиротехнику ж запретили
У нас ларек с ней стоит уж 2 недели как.
Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром, а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть? Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
>реальная ценность этого зенитального хайлайта если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
Все так
> техник различных, столько развода на покупку всяких гилимановских флешей, красных кхорнов
Ну без пиздеть, цитадель это хорошие краски.
> нульновских оилов (нульн оил это же валеховская/любая другая черная смывка нет?)
Оил в названии это для красоты, это проливка, а не смывка на масле которую смывают.
> будто мне опять надо целый ящик всяких красок купить, при том что у меня тамии целый шкаф...
А она хотя бы матовая?
> Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром,
Не у всех есть аэр.
> а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть?
Если есть база + хайлайты + драйбраш не понимаю зачем тут ещё смывка. С тёмной базой у тебя и без того щели тёмными будут.
> Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
Так там и смывка проливка не нужна. Контрасты уже сами по себе проливают. Ну и не для красивой картинки в гайде, а для покраса десяти-пятнадцати челипиздриков за один присест.
Покормил, да.
Зрение ок, но геометрию вообще не вижу, может из-за лампы круговой свет отражается так, ,что углы не видно. По идее у него у гребня тени и хайлайты, вокруг морды куча граней, воздухозаборник, а оно всë сливается. Покрас линз туда же.
Лошадей покрасил, модели забавные, но красить тяжко, переплетения провод, детали на деталях. Желание забить появляется. Видел на ютюбе- чел забил на броню бедер и просто в цвет одежды покрасил , примерно такое же желание но я его поборол, Кроче отдельных болтиков.
Сейчас шагохода механикусов крашу- я покрутил гвшный покрас на сайте- и очень впадлу стало красить, вроде он красивый, но кол-во деталей и схема покраса сильно раздражает, постоянно возвращается что-то доделывать, куда-то подлезать что не увидел. . может с аэром это быстрее не утомляет. Либо этт модель, которая требует обязательной планировки стадий покраса
> zenithal highlighting
>ебануть просто хайлайты аэром
Ты эдж с зенитал не препутал?
>Зрение ок, но геометрию вообще не вижу
В очередной раз советую сделать фото в грунте (или до грунта, если грунтуешь в черный) с референсным светом, как здесь >>1155119. Деталь проще увидеть и покрасить, если ты знаешь, что она там есть
Ебать зеленый микрочелик ТЕКСТУРНЫЙ, как будто по нему ранняя нейросетка прошлась.
Порой миньку так и эдак приходится крутить чтобы свет показал правильную геометрию
https://youtu.be/xHJUzRsWnkE
https://youtu.be/26_1W7zR-cA
У него жесткие требования к золоту.
Мда. Почему в 2к25 до сих пор нет нормальной ТММ бронзы, латуни и прочих.
свечение темнее остальной миньки, источник ярче сделай
Эх, сраные следы от печати в глаза бросаются на таком фото. Нужно было на другом принтере печатать, 8к хотяб. С ебальника висящего под плазмой поржал.
Это слои, зависят строго от ориентации детали к Z-оси, хоть с субатомным разрешением по XY печатай - слои останутся
И если срезать высоту слоёв по Z оси то их становится меньше, на двух сотках вообще исчезают. Всегда проигрываю с дебычей которые ради скорости накручивают толщину слоёв чуть ли не до десятки, получается результат который только в мусорку выкинуть можно.
Экономически не целесообразно, ты для себя печатаешь, а они на поток. Ну и на условном гладком шаре или лежачем цилиндре лесенки не уйдут даже на 0.01. Тут надо уже изъебываться с ориентацией но хомо. У дреда видно, что ногу плашмя печатали (один слой на столе попердолило, по нему можно прикинуть как что стояло), что дало пресловутый слоеный шароцилиндр. Драйбраш под слапчоп не делает ситуацию лучше, под простым советским слоем акрила может и не так бы видно было
>а они на поток
Поток прямиком в мусорное ведро. Охуенный план, надёжный как швейцарские часы.
Пришла карта @ зеркалка не работает с этой картой
Одобренная карта стоит в 5 раз больше и при этом на 16гб, а не на 64.
Пиздец духота. Но зато обмазал типичного двачера из этого треда за вечер.
Я хз, я думал купил зеркалку и фоткаешь. А тут все неоднозначно.
Никон 3300. У него в инструкции даже написано от каких контор карты работают (кто ж ее читал).
И вот Кингстон не принимает, а типа сандиск одобрен. А он косарь за 16гб. Лол
есть примерный процент, сколько купленных моделей красят? 50%? 20%? Или ещё меньше . Люди полупрозрачной смолой играют. Бу модели не крашенные на продаже стоят. Либо обмаз игровой, где нее роляют лестницы
СРМ полистай с галкой юзер или отзывы на озоне, там неокраса много
О, значит мне повезло. Я просто первую попавшуюся на озоне флешку брал без задней мысли для такой же мыльницы, всё сразу заработало.
Ты лачил/маслом проливал? Веревки в центре будто трубы стеклянные.
Ты как швы на голове выввел?
Везде проливал спидпейнтами, есть у них проблема с глянцем. Лачил валехой ультра вайт, но все равно на свету блестит, угу.
Голова - база, проливка, драйбух сверху оригинальным цветом. Сначала пробовал складки и швы кистью красить, потом понял, что выходит хуже драйбруха.
>купил зеркалку
>выкладывает фотку 735х735
Ну и как, оно того стоило? Ставь длинный фокус и отодвигай камеру, минька должна занимать максимально места в кадре. Или ты просто размер уменьшил потом?
Фото выглядит как jpeg с камеры. Если это так, то не надо, фоткай в RAW и проявляй, лайтрум бесплатный на ПеКе.
- Ставишь камеру на штатив
- Ставишь отложенный спуск секунды на 2, чтобы камеру не тряхануло когда жать будешь
- По балансу белого у меня мнения нет, на моей камере ок работает и авто и фикс. С одной стороны фикс дает большую воспроизводимость (об этом в проявке), с другой лисно я фотаю тупо при дневном свете, поэтому тут солнце за облако зашло, там вышло, авто отрабатывает лучше
- Если линза с зумом - отодвигаешь камеру и выкручиваешь зум на максимум, это даст более плоскую картинку без приколов широких углов (этот пункт не применим к мобильным, потому что зум либо цифровой, либо на телевике сенсор более говеный, чем основной)
- Фиксируешь ISO на 100
- Включаешь либо приоритет диафрагмы, либо полный мануал
- Выставляешь диафрагму в зависимости от размера миньки - f/10 для минек поменьше, до f/20 для минек побольше. Это даст полностью попасть миньке в фокус и подмылит фон так
- На полном мануале ставишь выдержку. Не пересвечиавай! Из засвета сложнее достать информацию, чем из тени
- Ловишь фокус, жмешь спуск, смотришь результат, крутишь миньку, повторяешь
В RAW этот сетап дает тебе настолько стабильные фото, что на проявке тебе особо и делать ничего не надо будет, поправить баланс белого, докрутить контраст по вкусу, побаловаться с хайлайтами/тенями. За счет той самой воспроизводимости, если не ебаться с масками, тебе нужно будет обработать из всей пачки только одно фото, дальше просто копируешь и применяешь правки к остальным
Вот этот бабец >>1155031 тупо отфотан на черном фоне со следующими настройками и минимальной обработкой
>f/18
Приятно видеть любителя волновой оптики. Ниже f/9 дифракционное пятно становится больше геометрического, разрешающая способность падает бесплатный фильтр Бесселя!. А я-то думал, как ты такие секси крими переходы выдрачивашь, а это всё дифракция. Лучше focus stacking сделать.
К гайду вопросов нет, и всё это же с примерам объясняет Спейс с видео из шапки, но кто же шапку читать будет. Надо только ещё определение эспозиции поставить по центральной зоне, а то на тёмном фоне он тебе будет только -2 писать, а на белом +2
>частично применимо и к телефону
Полностью применимо в "про" режиме, ровно то же самое, кроме фокуса.
Так это фото с телефона, т.к. зеркалка без карты не работает, а купленная карта не подходит - жду новую.
В любом случае за гайд по фото спасибо. Схоронил, как придет карточка, буду пробовать.
Ну если это с телефона так, то прогресс с предыдущем фото есть. Только минька чуть не в фокусе, попробуй фокус стакинг - несколько фото с разной точкой фокуса сливаются в фотошопе в одно
Но-но, я не настолько умный, могу оскорбиться! Значит ли это что-то с практической точки зрения?
Например вот так на 40мм базе, f/10, заднее копыто уже уходит из фокуса. Или дред, 65мм, на f/18
Самообразовался, теперь вижу. Надо поэкспериментировать, но фокус стакинг звучит как совсем уже пердолинг с сомнительным выхлопом. Прямо сильно сомневаюсь, что без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты и что это будет лучше легкого оптического мыльца
Не, извиняюсь, зря быканул, переход всё ещё крими.
>>1155592
>без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты
Да, вроде, всё автоматизировано. Сфоткал-закинул-готово. У тебя даже настройка может в камере быть focus breaketing, только тогда отсроченного спуска не будет, но у тебя матричная стабилизация - тебе он и не нужен.
Хоть бы расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст, кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника, так же печати больно скучные, можно было сделать края суть темнее. А еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее.
Зато тмм на броне и мече просто секс, и шляпа мне оч понравилась. критика о которой не просили, но получили, да
В смысле пергамент печати сделать темнее к краями мог бы разрывы и заломы слепить
возможно дело в дальности фокуса. когда миньку издали фоткают и все в фокусе и видно под более прямым углом. это проф. фото?
>И цвета тож один в один как ирл
Баланс белого. Если снимаешь на зеркалку, она умеет обычно выставлять баланс белого по листку - помещаешь в кадр белый лист бумаги, наводишься на него в режиме выставления бб, щелкаешь - всё, дальше можешь снимать. Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото, фотошоп это умеет, многие фоторедакторы умеют, либо плагин для такого используется.
>расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст
Я собираюсь в следующий раз делали печатать, как на щитке крякозябра делал. Рукой уже выписать не могу, им плохо после наматываний. А после инсульта ваще труба, по бабе с косой буквально дехрадацию видно лол.
>кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника
>еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее.
Накидать дитолизации вопроса нет, альфу в руки взял и пошёл вилкой чистить, хуяк хуяк и готово. Прост не люблю такое, хладннько-ровненько оно мне любже выхлядит.
>Зато тмм на броне и мече просто секс,
На броне да, нарядно вышло, единственное хорошее в ней. А меч хуйня какая-то.
>критика о которой не просили, но получили, да
Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
>возможно дело в дальности фокуса.
Я где-то на метр-полтора треногу с мыльницей ставлю. Ближе там совсем нихуя не видно. Ещё дальше тип ставить фотоаппарат?
>это проф. фото?
Да, с выставки.
>>1155679
>Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото,
О, охуенная идея, надо попробовать будет репер для этого дела покрасить.
>Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
Я уже столько раз это писал, что даже самому надоело.
>после инсульта
Микро или прям полноценного, если второе, то ты прям вообще красавчик.
Микро, слава богу, но от этого лучше не становится. Хотя помру и помру, как-то похуй на самом деле.
>>1155695
Всем подряд, кайфожором ещё тем был пока не завязал дознувшись китайской гречкой.
>>1155681
> Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
Спизди откуданибудь аниме ебальники!
Подкрутил яркость на последнем. Почему под одной и той же лампой на одних и тех же настройках один пик 0 пересыечен другой с тенями как в третьем думе? Я нифига не пойму в вайшей цифровой фотограции.
Потому что камера телефона работает по принципу срала-мазала. На одном экспозицию взяла по миньке, на другом по фону и скомпенсировала вниз, проявила инфу с сенсоров одному китайскому богу известным пресетом, пошерудила шумодавом и упаковала все в жипег
Снимайте на мануале
WIP- мечи гнутые, под книгами лежат. Ничего не пролито.
Без дудки чулки неприятно делать. Я выкрасил кожу , начал черные слои класть- в итоге белый перекрылся быстрее основного цвета. В итоге как-то тыкал и что-то получил.
Блики на ботинках решил рисовать, видел на ютюбе просто в лак глянцевый закатывают, но это похоже на китайские реплиики фигурок. Из минусов- получается окрас только основного ракурса нормальный а что делать с обратной сторойной- +- забить или тренироват что-то. И Блики с расстояния процесса покраса сильно хуже выгледят, чем с расстояния руки.
В видеоигре волосы другие у неё. Но и в целом их точно править. Как и лицо робота
ебать, у неё ещё и шов на теле видно...
Сапоги заебись! Единственное я бы на рукавах платья не такие резкие хайлайты сделал, чтобы материал больше от сапогов отличался
Да как вы так чулки рисуете, я заебался и не смог, пикрилейтед моя лучшая попытка.
> пик1
РРРРЯЯЯЯ да у меня эта пикча в качестве настольной, и её всегда первой кидают, только мне она нихуя не помогает почему-то.
щАэр купи и не страдай,если в глейз лень или не можешь.
Слушай, я сам не рисовал колготки, но смысл примерно понятен: темная база не черная, в нее добавляешь постепенно добавляешь телесный и высветляешь.
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2018/10/malifaux-monday89-baritone-lola.html#more
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2017/12/wet-nurse-stockings-step-by-step-in.html
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2017/04/pinup-wet-nurse.html
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2019/03/harley-quinn.html#more
>>1155793
Что ты с чем машаешь? Из шакального фото понятно две вещи:
- Недостаточно плавно забленжено
- Пожрало всю насыщенность
Попробуй супер тонким глейзом чистого тона, к которому ты стремишься
Бля, ебучие пальцы толстые. Так вот, че сказать хотел...
Надо смотреть, как у тебя финально будет выглядеть голая кожа. Посмотри на вот эту часть ляхи на финальном кадре в гайде, по большому хайлайт тут - это тот же тон кожи с фильтром колготки. В твоем варианте выглядит будто на бледный труп капрон натянули
Крч, покрась всю остальную деваху ближе к твоей задумке и там уже смотри как целиком выглядеть будет. В отрыве сложно сказать, мб ты бледную, девственную нецелованную красишь и там реально никакой насыщенности и не надо, а может наоборот бронзовую загорелую цыганку
2B- там отрезок небольшой и свет простой. (короткий цилинд)
Ну я пацификом рисовал кожу, потом разбавленным черным проливал- у него очень плохая укрывистость, поэтому он медленно затемняет. И в процесс пролива пока всё жидкое подмешивал кожанные оттенок в часть, где светло должно быть.
В какой-то момент, оно стало ок, но это не сразу было.
>>1155777
Я аниме смотрел, мне стилистически понравилось как свет сделан рубленными кусками. Но да, надо будет поттемнить, и голову высветлит, как раз вроде нормально будет по композици, руки вторичны станут. В разборке красил, поэтому так, наверное.
Из того, что чат гпт ответил- либо подклить скрепку с обратно стороны, либо в воде 70 градусов опустить на 5 секунд и дальше выпрямить и держать пока не остынет(на ютюбе есть такое видео, там получилось у чела)
Главное деталь не испортить, конечно, чтобы не дозаказывать за оверпрайс.
Вообще в кипятке размягчается, но если сильно деталь сильно тонкая - потом все равно назад уведет. Зато если сломаешь - не грех уже и с чем-нибудь для жесткости помудохаться, пока клеить-чинить будешь
>>1155852
То что они у тебя под книжкой лежат прямее их не сделает, нужно прям в обратную сторону выгибать. Это не пластилин, а пластик с какой-никакой пружинностью.
в 70 градусов опускал и держал там 15 секунд, потом выпрямлял пока не остынет. Вроде ок. У большого меча небольшой угол был, он вроде ушёл. У маленького меча значительная дуга, он волной теперь пошел небольшой, но вроде прямо и ок.
Ешё днд копьё выпрямлял. Кипятор на него лил- так оно просто под напором воды гнётся как хочет. Тоже вроде ок стало.
Ну вообще видно что я вообще забыл покрасить и как все стремно на фотке яснее, чем если просто смотреть.
И белый очень хуево намазал, это мой вайт скар какой-то стремный, как белилка, блять.
Алсо, лак наверно нужно покупать? Я как-то поиграть все-таки хотел еще, но матовые всякие даже посмотреть они все равно будто блестят.
в чем вопрос то, вон у тебя же видно, переходы плавные, высветления,, хайлаты проливки. блики на гемах(или это сатин/глянец). подставки с декором
>>1155939
ульраматовый лак нужен. Если игрун- лучше глянцевый лак, поверх ультраматовый (матовые лаки легко стираются)
Белый пигмент- оксид титана, вроде, которы комкуется и в хлопья скатывается. Можно подложки рисовать близким к белому цветом, и поверх немного белым проходится.
представьте гэг, что есть отдельная abs лига, где люди печтают армии уродов из катушки красят их и играют турниты, где всё так выглядит.
Учитывая что тут другой тип печати, то я бы попробовал его задизайнить пот глитчи
Сколько минек покрасил?
База есть, как говорится. Two thin coats, thin your paints.
В целом-то миньки приятные игровухи, только белый все срёт.
Если красил цитаделью, то она сатинова и немногр блестит. Так же жЫрные слот любой краски блестят.
>вайт скар
Белые вообще специфичные, но цитаделеыские - говно говна с комочками. А это еще и леер, что не далает твою жизнь проще
И че? Для турика сойдет, не на полку же. Да и на полку наверное можно если слоем 0.1, издали не так видно.
Если 32мм как фишки для турика еще имеют смысл, солдатик и солдатик, то 75мм это уже на полку, с такими лестницами сомнительная затея
> В твоем варианте выглядит будто на бледный труп капрон натянули
Ля, это литералли то что я пытался изобразить. Девка-то зомби по сути.
Эммм.... нет. На этой хуйне, даже игровой террейн печатать стыдно.
Типо есть умельцы, которые всё это шкурят, грунтом для сглаживание в несколько слоёв заливают, но нахуя? Устройся блядь в доставку и за то время, пока ты мог бы дрочить это говно, разнеси заказов, за купи нормальную печать, по моему даже в профите останешься.
>Из-за слабой детализации вы очень быстро упираетесь в потолок напечатанной миниатюры.
Ты что имел ввиду вообще?
Если брать в пример чела выше, то можно купить кило смолы, УФ фонарик. Кисть наносить смолу, а фонариком засвечивать
Где то так, сам принтер дешевле, мне за глаза хватило эникубиковского фотона плюс ульраеще раз спасибо анону который посоветовал, но там еще надо доп засвет, смола, ипси желательно мойку, можно взять ультразвук, или засвет+ мойку от элегу или фотона, фильтры, перчатки, и еще стоит купить рамку стальную для пленки у умельцев, ну и сама пленка.
Ну побольше, нищенский моно4 это 30-35, плюс 10-15 за сушилку, плюс смола от 1500 за литр самой дешёвой ебаной хрупкой вонючей хуйни, плюс расходники, плюс возможный ремонт. Если твоя жизнь это майнкрафт миниатюры, то имеет смысл сразу под 70-80 закладывать на нормальный принтер, сушилку и смолу; а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно.
> а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно.
Да как будто эта хуйня за 3 танчика себя окупит и даже на пару раз так купить имеет смысл. Не?
В дополнение, для елегу рамка не нужна,если что, там фабричная норм, а у эникубика одноразовая, с впаяной пленкой, покупать такие, получается дороже, чем если купить стальную и пленку отдельно.
>нищенский моно4 это 30-35
Шта? https://aliexpress.ru/item/1005008052288310.html?sku_id=12000053163064268 Но так то итоговая сумма будет подороже чем я думал, впрочем там и за 15к есть модель.
ХЗ, есть готовая печать за копейки, я купил, потому что мне нравится сам процесс, плюс мой любимый 75мм, не особо представлен в магазинах.
Да нихуя копейки. Косарь за 5 мужичков. Я во времена дарк вендженса за косарь штук 20 маринов покупал с ебэя. И нет, дело тут вообще не в курсе рубля, просто барыги охуевшие просят за печать и литье буквально как за пластик ГВ в несанкционных странах. Натурально дешевле самому слетать за вахой.
2b так наверноее пока оставлю, что-то новое лучшее начну, может потом вернусь. Сздаи неокрас, свет на перчатки белой хорошо вышел, тоже просто матовый пацифик.
И итоги года.
Какое-то оно всё у тебя серое. Никаких фильтров не накручено?
С ценами охуели на литье. Гладиатор стоит на косарь-полтора дешевле чем я через посредника куплю оригинальный пластик. Если сравнивать с ценами Лавочки Ская, то да, конечно дешевле.
>дело тут вообще не в курсе рубля
Дододо, совсем не в нем, такими темпами меня опять за политоту забанят, а посты потрут... Так то каких нибудь монопозников из стартера и сейчас можно купить за свравнительное нидорага, а печатать ваху я ебал кстати, все эти большие детали под 90 градусов к основной миньке, нахуй нахуй, или ебля с члененкой
>как за пластик ГВ в несанкционных странах
В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок.
> Дододо, совсем не в нем
Совсем не в нём если при переходе за границу цена резко в 2 раза падает.
> В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок.
В несанкционных комбат патруль 9к стоит в переводе. У наших литейщиков-печатников тот же самый 8к. Ты просто прогретый уже на всю хуйню.
