https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по краскам и кистям: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам: https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Онлайн подбор похожей краски:
https://apps.iwouldliketorage.com/color-matcher/
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1142362 (OP)
>моделайт слишком липкий
Воду или вазелин на инструиенты наноси, помогает.
Так-то Миллипут не менее липкий, чем моделайт, но им как-то скульптят.
но вообще трyъ это полимерная глина, только для неё отдельная духовка для запекания нужна. Я пробовал строительным феном сушить слепленные битсы, но с пересенным успехом, чаще всего их ведёт.
Это ты так вручную или у тебя какая-то кисть специальная?
У тебя 4х листник на горжете во первых растянут, во вторых теряется. Обведи его как нибудь своим цветочным паттерном что ли
Зачем отдельная духовка? Материал токсичный?
Мультиварка сойдет?
>Зачем отдельная духовка?
Чтоб не мешал мамке пирожки печь.
>Зачем отдельная духовка?
Воняет при запеканит, я хз насколько это совместимо с едой.
Лучше на скрепку насадить, если это гвшный пластик, либо приклеить к зубочистке, если печать. Так гораздо удобнее красить, чем если в руках держать.
Очевидно напиздить битсов у моделек империума (гвардия, десантники) и наклеить на орков. Лидер обязательно должен быть в комиссарской фуражке.
Деталь на зкбосистку или скрепку. Это уже в пробку, за пробку держишь
>>1144368
Не, я просто вот эту плитку текстуры развернул на поверхность и её выдавил, вручную или кистью это заняло бы вечность.
>>1144371
Расширил эти вырезы чутка. Спасибо что заметил, я сам провафлил этот момент.
Ага, пинвош тык и аутируешь как оно растекается. Ещё можно видео заснять и ускорить
Я уже перешел на использование игорлки и щепок от зубочистки. У меня не хватает зрения и ловкости рук... Может какой-то секрет есть? Мне даже лупы иногда не хватает
Практика. Покрас это навык, навыки совершенствуются от их использования.
Выше сказали практика. А хайлайты у тебя на шлеме это полусухой костью чисто по грани
> игорлки и щепок от зубочистки. У меня не хватает зрения и ловкости рук...
Мелкие детали? Так это, кончиком кисти. Ты кисть то вытерай, как краску зарядил, чтобы капли не было. И миниатюру посади на что-то, что удобно в руке держать, болт от камаза, черенок от лопаты отпиленный, специальные базодержатели 500 рублей на озоне. Руки на весу не держи, прижимай к корпусу и опирайся на стол.
> Мне даже лупы иногда не хватает
Используй зум телефона.
Не получается кистью для мелких деталей, она слишком большая, на пример для глаз или для вот этих висюдек на груди Архисибарита.
Как цвет, кстати? У меня не нашлось всех красок для них. Смешал темно синий и черный
На кисти у тебя острый кончик? Сможешь взять краску под хайлайт и сфотать сам ворс
У кисти есть кончик, вон тут он темнее лолблядь. Даже если кисть вытереть чутка убрав каплю, то там всё равно останется краска.
> Как цвет, кстати? У меня не нашлось всех красок для них. Смешал темно синий и черный
Я не разбираюсь в цветовых схемах эльдар. Аксельбанты бы посветлее. Но там можно отдрайбрашить бело-голубым грани и это оттягет цвет в более светлый.
Очки для дальнозоркости попробуй, либо ты мало еще покрасил, либо с глазами проблема, какая это минька? И ты жепсмотрел гайды на ютубе, ты же не просто купил говнокисти и говнокраски, и от балды сел красить?
Попробую расписать всё что увидел
И первое про увидел - Камера видимо не смогла захватить достаточно света, также не смогла нормально сфокусироваться на миньке. Используй фон, можно белый лист, он как фон и как отражатель
Второе - едва заметные, но тем не менее есть - комки. После грунта луше положить миньку досыхать в какую-нить коробочку или баночку или контейнер, чтобы пыляка не села
Третье - Белый. Видно что сначала всю ебнул в темно-синий, а потом сверху уже пошел ебашить белым. Для белого и всех вообще светлых цветов важное значение имеет подложка, тут лучше подойдет коричневый, который высветляешь свесью коричневого и бежевого и на финише бежевый или айвори
Четверное - глаза или че там у тебя такое. Если пытался свечение из под шлема сделать, то жидкой красной, вот прям водичкой в щелочку ебни, краска затечет как надо и останется там. Если нужны хайлайты, а руки пока не выпрямлены, то можешь место работы ограничить малярной лентой, тогда будет ровная полоса или че ты там хотел
1. Купить потужного титана в эпик формате для красоты
2. Купить штернгардов на битсы
3. Собрать волю в кулак и покрасить уже собранных спейсмаринов
Памахите
>У меня руки чешутся, что делать
А хватает только посты на дваче писать.
В разделе paints можно найти замену конкретного цвета у конкретного производителя
Нет у них никакого кончика.
Кончик кончился, после пары-тройки маканий.
Потверже кисть нужна?
В смысле нет? А что есть? Может они у тебя плоскими становятся? Тогда когда краску набрал, положи кончик на палитру градусов под 70 и прокрути двигая на себя
>про подкручивание кисти в гайдах мало где
Хорошим кистям не требуется.
>>1144522
>Кончик кончился, после пары-тройки маканий
С таким надо гуглить видео "Как покрасить первую миниатюру".
Если
>Кончик кончился, после пары-тройки маканий
то возможно:
- не очень качественная кисть
- оставляешь стоять ее на кончике в стакане
- не вымываешь краску у корня
А скорее всего все сразу
поддержу написанное.
кисточку в принципе в воде нельзя оставлять, ну и влажной тоже, покрасил - почистил, поставил вверх кончиком.
я еще после чистую кисточку слюнявлю, тем самым ей острый кончик делаю
Буржуины на ютубах мажут кисть гелем/воском для волос, типа так даже всратую кисть можно слегка подлечить.
>еще после чистую кисточку слюнявлю, тем самым ей острый кончик делаю
Лол, мой в последнее время любимый маляр на ютубе, Эрик Свенсон, каждые 30 секунд когда красит кисть прям с краской в рот пихает облизнуть-послюнявить. На что только люди не пойдут ради покраса.
Как на щите геральдику рисовал? Под лупой или зрение такое хорошее?
ну с краской я не слюнявлю, но кореш - профессиональный художник, так делает. проблем не вижу, в принципе
Очевидное 3д, нахуй тебе лепка в 21 веке, и 3д печать, нахуй тебе смола, если уж лепить руками, то что то большого формата, и именно как скульптуру, кмк у тебя просто нищая экономия и лень в приоритете.
3д-печать не хочу. Разве что высококачественные мастер-модели для дальнейшей отливки печатать.
Люблю смолу и литые миниатюры, работаю в литейке. На фотополимерную у меня аллергия.
>что лучше осваивать, лепку или тридэ-моделирование, чтобы делать свои миньки?
Что вживую что в триде ты лепишь, навык один и тот же. Можешь лепить вживую, сможешь и в триде, ровно и наоборот.
>что 3д более совершенная технология
Нет. Это как сравнивать репу и картоху.
> в аналоговых миниатюрах действительно больше души
Проблема в скульпторах которые сами ничего тяжелее хуя в руках не держали, а не в техпроцессе.
>а освоить лепку как будто бы проще, чем моделинг
Ещё раз, разницы в навыке нет. Струменты другие, и всё.
> да и продавать буржуям по всему миру стлки по цене уже отлитых и упакованных миниатюр как-то выгоднее
Выгоднее всего будет пойти охранником пятёрочки, в несколько десятков раз будешь больше денег иметь чем скульптором минек. Без шуток, на полном серьёзе.
Без лупы. Щит достаточно крупный - сантиметр на полтора, орла подобрал такого чтобы вписался в геометрию.
Правильно делаю? Оно обезжиривовается?
Лучше тогда отдельно обезжириватель купить, чтобы наверняка
Ипс же и есть обезжириватель, не?
Как кстати вообще проверить обезжирилось что-то или нет? Ультрафиолетом?
Бобер, выдыхай. Помыл с мылом, протер спиртом - обезжирилось. Спок.
>>1144577
Ты давай что-нибудь красить начни, а не на дваче сри. И, кстати, вместо титана в эпик формате возьми найта из ереси и не делай голову.
> Помыл с мылом
Я так раньше делал, но ждать сутки пока детали высохнут, а потом еще раз мыть и еще ждать сутки я не хочу. Я лучше сами места сочленений обезжирю и склею миниатюры в тот же день, в который зашлифовал детали.
Брызгаю ипс на миньку и потом тру старой зубной щеткой. Проблем с жиром не наблюдается. Сохнет буквально за секунды.
Благодарю за идею, кончик нашелся, подкручивание кисточки очень помогает. Вы - достойный член сообщества!
>>1144541
>>1144553
Ничего я нигде не оставляю. У меня аквапалитра с миниванночкой, где я смываю с кисти краску. Когда делаю перерыв под проточной водой мою все кисти.
Сейчас даже смоляные миньки задорога льют из мастер модели, напечатанной на принтере. Отпидореной так, что я выкупил наноступеньки только 10х лупой. Просто потому что моделить в 3д проще, быстрее и в 10 раз лучше на выходе. Вот эти вот кружева, которые куклоёб постоянно проливает и драйбрашит, ты никаким инструментом на глине не выдавишь.
Йеп, франки Рагинг Хероес (и много кто) так давно делают. Печатали мастера на какой-то 14К машине, которая тогда стоила пиздецких деньжищ и казалась нереальной фантастикой.
>ты никаким инструментом на глине не выдавишь.
Ну ваще вариант есть, я таких форм несколько взял и они работают, с морем нюансов но работают. Трусонюхи такими формами кружево на труселях всяких лифаках и подобном делают когда вживую лепят мастер модели, готовым полотном если вымостить деталь то получается формы для литья снять. Формы живут крайне недолго с таким уровнем детализации конечно, он уже на пятой отливке всирается, но что есть то есть.
Полимерная самозатвердевающая глина, но лично в моём опыте смесь эпоксидки с наполнителем типа талька лучше всего форму перенимала и не рассыпалась нахуй когда на деталь полотно кружева пытаешься наклеить.
Претензия по-моему удалась.
Мне вот больше нравится >>1144720. С леопердистой татухой на жопе, всё по шлюшьим канонам.
Мику это Кхарн. Учи бэк.
Я про него и говорю, что он четенький, а остальные два ну такое. Вроде и не говно, а вроде и перебор.
Попробовал просто наугад на острых кромках сделать цветные полоски, как эдж хайлайт, но цветом по металлику. Все еще всрато, но мне кажется, менее пластмасссово.
Держу в курсе
ньюфаг с худакрилом
Охуенно, можно сказать нашел свое хобби, надеюсь увидеть что будет года через три.
Ты бы хоть референсы посмотрел как такие вещи должны быть
Вот пример, короче суть - там где отражение делаешь, а ты ещё и на тени зашёл
Фото с инета пол года красил? Разный свет, разные настройки, разные локации, разные камеры..
У первой масштаб не пойму. Вообще ссылку на модель или кто печатал
ЧСХ у хуяндекса поиск лучше работает в разы чем у гугла.
3/10
Докрасить, детальки проработать и крепкая игровуха готова
>он там надёжно приклеен
Не так уж на самом деле пластиковый клей хорошо клеит. Ножом срежь да и все.
Спасибо анончик, стараюсь. Я правда не знаю насколько охуенно, толкаю их на авито по 800-2000
>базу бы в другие цвета
Вот претензии к базе вообще не пойму. Мистическая пустыня и все такое. Какая-то ещё радужная пленка, как от бензина. Это колоршифты как я понимаю? Я бы накидал чего-нибудь сланешитского дилдаков
Второй раз такая хуита, от силы пол года проработал, в щадящем режиме, нахуй так жить? В первый раз я грешил на просочившуюся смолу, в этот раз там защитная пленка и новый скотч, может плита раздавливать экран, один в один с прошлой поломкой, мб с самим принтером что то не то ?смола слева пролил когда экран снимал, так то не подтекает
Хех. До покупки боялся, что придется пердолиться с принтером, но по итогу почти год насилую свой и ни одной проблемы. Может мне с экземпляром повезло, а может я на самом деле очень аккуратен.
>может плита раздавливать экран
Да, может, я ей экран разъёб. Забил на чистку ванны, ну там какая-то козявка и взорвала экран. Единственный раз когда у меня проблемы с экраном были.
В теории мог, вроде в прошлый раз ниче не отваливалось, и я не процедил, эх, ну ладно, буду копить на новыйновый принтер, позже запощу птичку, ей теперь месяца 3 ждать, без подставки.
До 50к есть такие? Если посоветуешь модельку, то будет вообще охуенно.
Марс 5 ультра, лол. Если говняк остался в ванной, то он не запустит печать.
>но по итогу почти год насилую свой и ни одной проблемы.
Аналогично, только заводскую нфеп плёнку на ацф сразу поменял. Принтер кубик М5.
Ок, ну тогда возьму элегу, только наверно сатурн, с моей любовью к большим моделям боюсь мало будет марса.
Ну вот такой птиц, особо не заморачивался, красить пизда как неудобно, здоровый сука, да и красил больше для того чтобы полки освободить и забить другие полки
В сравнении с лендаком и вид сверху
От фиолетового или пыльной розы в тенях к типо белому. Как у кровосись
Зеленый - чек
Красного не хватает, дэмн.
Первый опыт покраски вот таких СТАТУЭТОК и хочу сказать, что после ваходрочки это просто отпуск какой-то, за 6-7 часов все сделал, я сраного хакушника маринчика на заказ дольше крашу порой.
Я вот после таких минек думаю, а нужон ли этот нмм, если и так шикарно получается.
Загорелся тут взять варбанду тренчухи да обмазать. Последний раз красил маринад в унитазников лет этак 6 назад, соответственно ни навыка это похуй, ни красок с тех пор не осталось.
Что там сейчас по краскам/техничкам, есть альтернатива ГВне и валехе? Красил раньше пацификом, он щас как, нормальный? Есть ли у кого проливки нормальные, а то рубас за банку нульна жаба душит?
У звезды в этом году вышли проливки, 1 в 1 как цитадель, кроме агракса, вот он у них не получился. 350 за баночку 12 мл.
> Есть ли у кого проливки нормальные
Говорят, у Жимскейла по цветам и консистенции очень билзко к ГовЕ, но реальные отзывы не такие радужные.
>техничкам
Это сейчас у всех есть, вроде.
>>1145036
>кроме агракса
Так у Джеймса кто-то душу продал за этот цвет, никто и никак повторить не может. Как и Рейнкланд флешшейд.
У тебя получаются прямо как из методички армипейнтера игровух, красавец.
Нмм придумали инстапокрасчики, потому что он на фоточках здорово выглядит, а в реале хуйня, которая в кашу сливается. Металлики база.
>>1145038
Спасибо за инфу.
Чекнул звезду, нихуя в наличии нет, только жимцелскейл на маркетплейсах. Есть отзывы на них из первых рук? А то на ютабах одна заказуха, а отзывы на маркетах закупаются.
По краскам что скажете? Валеху брать пока опасаюсь, слить 3-4-5к на краску, открасить 15 тел да опять на 5 лет перестать красить, конечно, не хотелось бы. Пацифик есть в локальном шопе, поэтому по нему мнение интересно в первую очередь.
Олсо пока идея взять набор красок на тему какой-нибудь пехтуры вв2, проливку да может пару базовых, как-будто рабочий вариат для обмаза траншейных додиков, в чем я не прав?
Вдогонку вопрос про грунт имею. Раньше грунтовал из баллона кудо, но то я был молодой и шутливый, а щас меня жена с говном съест если этим грунтом хату провоняю.
Какие сейчас есть грунты не особо вонючие? И как грунт под кисть, он вообще нормальный? Как ложится, нужно ли как краску разводить водой, херит ли рельеф?
Да, база чет парашно вышла. Я знаю.
Оно больше не для ДнД, а для аутор спейс дальёких планет в стиле пальпы 60-70ых. Но красиво
>Нмм придумали инстапокрасчики
Сраные интсаграмщики в 17 веке.
>>1145059
>И как грунт под кисть, он вообще нормальный?
Нормальный, даже валеховский под ерограф можно кистью класть.
>Как ложится, нужно ли как краску разводить водой, херит ли рельеф?
Надо, джва слоя с просыханием сутки между сдоями. Кто-то на ютабе показывал: Брент Губертаун, что ли, или Джей Эонс оф Баттл. Но самая слабая аура у него.
>этим грунтом хату провоняю.
Гоунтуй на улице или на балконе.
> Сраные интсаграмщики в 17 веке.
А при чем здесь 2д-картины вообще?
GYM Скейл ну чуть жиденькие, чуть укрывистые краски, не всегда в цвет Цитадели, если на баночке написан цитаделевский цвет.
Ну чешики флексили тогда уже, что без металликов металл нарисовать могут.
Так говоришь будто хоть раз в живую хороший нмм видел.
хз хорошо это или нет. У армипейнтера довольно небрежный покрас. Или я просто насмотрелся на их квикшейды.
>>1145062
Прям амбуллы
Не знал, что такие в вахе есть. У этих умберхалков база 50мм стандартная как раз, так что реально можно проксить. Хех
>>1145094
Глаза - металлик аотаки от АК. Внизу чутка подмазан purple alchemy speedpaint для тени, вверху аотаки разбавленный серебром. Пиздатый металлик, хорошо свет отражает. Посмотрел на глазах то, как альфачей красить попозже хочу.
Хороший такой металлик, смотрится. Я думал это какая-нибудь крафтовая краска под перламутр.
Всякие тряпки/платья можно, тащемта. Видал такое на кульках сто лет назад, вроде бретонцы были.
Фу блядь чё с ляшкой? Это ткань? Перекрась в нормальный белый, желательно голубой тенью. Оно нахуй сейчас выглядит как обгоревшая кожа, которая вздулась пузычём и из под неё спустили жидкость. Оно ещё и розовым снизу затенено сука.
>Фу блядь чё с ляшкой?
Недоделана она, вона там непочатый край работать ещё ремешки-хуешки прописывать. В хлянец из-за clear skin метода покраса кожи у трусонюхов только закатано бедро, и всё.
>тут же просто на башку из дудки золотом плюнули хайлайт?
Хз, выглядит как джва хайлайта и потом ещё кистью.
Но, в целом, да, у Сайдшоу Хоббиз в покраске Харли Квинн светлые волосы высветляет металликом:
https://youtu.be/8Wn3uBKeeZw?feature=shared&t=592
А ты уверен вообще что это металлик? Как по мне просто теплая лампа отражается на глянцевой краске/лаке.
Так тогда же и источник был.
https://youtu.be/lSzNIGeDjLo
35 мм в трускейл всё-таки зло
Нууу, мне норм, а вот когда попалось 25 мм, тогда я понял что нахуй, вообще покрасив 20см, 32мм, и 75мм, я остановился на последнем и тут у меня сдох принтер, и теперь я буду печатать тупо то чем забиты полки А минька хорошо получилась.
Во-во, 75 мм считаю идеальным для коллекций. 32 мм ни отфотать нормально, ни очи в трускейле намалевать. В героике они нормально так больше, + все черты лица гипертрофированны. А 75 мм можно и аэром полирнуть и на полке он так виднее. 1/16 конечно всяко круче выглядит, но места пипец занимает.
Есть еще 54мм формат, что-то между, но такое мало кто делает
контентом все оказалось на удивление скудно
В тг hehestl, у него дохуя каналов, в платной подписке есть 18+ папка со всякой хуйней. Там много кумерских моделек, но за наличие и качество фембоев не ручаюсь, не подписан уже.
Ну, именно того что мне нужно нет, но есть пара прикольных минек, спасибо.
Ну маги коллеги Аметиста по беку всё фиолетовые, я хз даже как облить аль чего можно добавить не превратив в попугая вырвиглазного как Эспес в ТВВХ
И окрыление обескрыленых
смегмарит какой-то
>>1145520
У тебя на артах все есть. Одеяния черно-фиолетовые. Аксессуары (ингридиенты) в виде роз, костей, часов, кинжалы. Рукава на одежде большие, ленты с заклинаниями. И сумки походные более практичные.
По цветам самые большие вопросы, хуй его знает как сделать чтобы оно не сливалось всё в одно пятно, но и из гаммы общей не выбивалось (привет Эспес). Я что и начал с блестючей подложкой эксперимент проводить, чтобы мол ебать контраст по фактуре дохуя был, одно матовое-резное другое блестючее-плоское.
Я хотел больше снаряги и подобного впихнуть, но места тупо нет. По бокам полы жакета впихнуть талмуд заклинаний и подсумок только место нашлось, больше некуда.
Ленту с рунами-хуюнами я вокруг древка косы намотать собираюсь, чтобы древко таким голым не выглядело и чтобы тактически прикрыть стык дитолей. Всё думаю из какого материала лучше ленту изготовлять, взять просто кусок плёнки какой без заморочек или из зелёнки раскатать.
>компрессор на аккумуляторах
>свет у меня уже на аккумуляторах
Ловите шиза!
> покрасить по недостающему спецу и забить уже.
Ето фростгрейв?
Просто у меня стол стоит в жопе (почти в кладовке). Туда удлиннитель кидать надо. Да и вообще уже привык как-то. Я рукодельничаю много, и в этом деле нужен ситуативный свет "вот здесь, сейчас, под ебанутым углом". Так что есть несколько мобильных светильников разных сортов. Из тех же соображений у меня и инструмент в основном аккумуляторный. Ну не люблю, когда веревки.
как красить макияжной губкой?
я хотел плоскую технику затыкать, на ютубе все у всех хорошо, а у меня просто губка назад всю краску впитывает и все
1) нужно ли мочить губку? (пробовал и так и так, но мало ли)
2) насколько нужно разводить краску?
3) что я блядь делаю не так, я просто тыкаю в краску на палитре, а потом тыкаю в минечку, но следов почти не остается
Ето он
>>1145620
Губку смочи и выжми хорошо. Краску разводить не нужно. Перед минькой потыкай в салфетку, пока до нужной кондиции не доведешь.
Это по сути драйбрух, только вместо дёрганья кисти туда-сюда ты тыкаешь губкой. Краски консистенция и всё это один в один как под драйбраш должны быть, разводить ничё не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=hiOQ1FhkzdA
Ну так то сказал не то что за эти, а за все дешёвые. Малоукрывистые. Гелевая консистенция.
нормально, антох
ток темно, но я понимаю так меньше проблемы видны
Не видно нихуя. Чел перед тем как фоткать нужно свет в комнате включить.
Выкрутил яркость спецом для тех, кто сидит с телефона на 20 процентах яркости. Я не понимаю, как вы не видите то ничего, что у вас за экран такой?
Я пока так и не собрался хотя бы бу d5100 купить, хотя это больше из за тряски что мне говно подсунутда, я знаю что это не рационально
>Ето он
Красивое.
>>1145620
>у меня просто губка назад всю краску впитывает
Мб мало краски на губку наносишь? Но выше уже предложили как пофиксить.
Если бы ты больше смотрел инфлюенсеров, то мог бы сказать, что они эмэйзинг фор глейзинг энд вет блендинг, вилл сют бос аматрчюр энд эдвансед хоббиистс.
Чел, чини формат, западныю покрасчики как только не извращаются ради просмотров: и монтаж динамичный, и сценарий с шутеечками и хорошей подачей, и съемка процесса.
А тут говорящая голова плюс медленный покрас. Старайся лучше.
inb4: ряяя, зумеры, киповое мышление, ку-ка-реку, раньшелучше
Про Брил уж тыщу раз говорилось, что краска OCHE SILNO NE OCHE.
Лампа светодиодная цветная на аккумуляторе. На озоне ворох результатов.
Дело не в яркости, камера ловит мало света и снимает как может. ИСО 100 и пробуй с разной экспозицией. Плюс бб желтит как мне кажется
Конь какой-то гигантский относительно всадника. Если он не подросток конечно.
Тягловая порода. Как раз у рыцарей были популярны, чтобы тащить всю эту сталь на себе. Если играл в ДнД, то warhorse это как раз такого рода конь должен быть.
мимо
На картинках с рыцорями кони обычного размера, высотой где-то по грудь человека. А у тебя по-моему вообще грузовой конь, которого в телеги запрягали, а не боевой.
На каких картинках? Средневековых? Тогда даже перспективу в рисовании ещё не изобрели. Возражение? Тогда рыцари уже ушли вместе с породами и осталась только лёгкая кавалерия.
Ну на гравюрах всяких и современных картинках из энциклопедий.
Не исключаю, что рыцари действительно ездили на огромных конях, но я привык видеть рыцарей на конях обычных, а огромные, даже если это на 100% исторически достоверно, выглядят как-то неестественно для меня.
Хочу начать красить всадника в осенних тонах, думал мб какой китбаш еще заебашить, из очевидных вариантов заказать freeguild cavalier marshal, но я хочу попробовать что-нибудь найти от независимых умельцев годное, сразу упал глаз на модельку от Bigchild, но эти челы продавали саму смолу, а не файлы и уже закрыли продажу, я еще что-нибудь от химеры искал, там есть норм всадник, но он слишком хаоситский для темы.
Кавалерию вплоть до 20 века использовали, и там ваши дестрие в хуй не уперлись. Определитесь уже историчкодауны, легкие доспехи или полутону весят.
Вообще рыцарская кавалерия (те дебилы, у которых вся тактика в разбивание своей башкой об врага) худшая в человеческой истории. Натурально имбецилы, которых крестьяне контрили холмиком или заточенными бревнышками.
Эти имбеацилы ебашили вообще кого хотели около 500 лет пока не нарисовалась тяжелая пехота с яйцами и глубиной строя в 5+ шеренг. Да и потом не сразу перестали, лол.
Если они дебилы - остальные вообще дегенераты конченные раз такая тактика работала, ага?
Охуеть манямирок у тебя, конечно.
>пока не нарисовалась тяжелая пехота с яйцами и глубиной строя в 5+ шеренг.
Да не, было много случаев когда кавалерийский навал и до позднего средневековья пехота ломала. Суть навала всегда была в том чтобы сломать строй и заставить бежать в беспорядке противника, если строй держался то даже голожопые крестьяне у которых из брони ватник да из оружия сельхоз струмент перемалывали лыцарскую конницу.
> Если они дебилы - остальные вообще дегенераты конченные
Ну да
>ебашили вообще кого хотели
Ну если ставить вопрос так, что ебашить они только кривозубых крестьян хотели, то да. А остальных не очень то и хотелось!
Как часто контрили то ? Мне только гуситы вспоминаются, можно соотношение подавленых востаний крестьян к успешным ?
>Мне только гуситы вспоминаются
А как же Бургундские войны? Квасический пример же мотивированной заряженной черни ебущей рыцарей.
Таких лошадей в средние века не было, это относительно современная порода. И никаких тонн стали на рыцарях не было. Так что, на обычных лошадях катались. Если интересно, можешь у Клим Саныча послушать, он как раз эту тему разбирает.
>>1145803
>рыцарская кавалерия худшая в человеческой истории
Рыцарская кавалерия выигрывала битвы и ни какие крестьяне с заточенными бревнышками это не контрили. У кого было больше рыцарей, тот и победил. Фронтальный удар тяжелой конницы ни один строй не выдерживал. А удар во фланг - это вообще была катастрофа и резня. При Пуатье удар 200 английских рыцарей во фланг французов выиграл битву. А контрить стали уже потом, с появлением огнестрела и испанских терций. Но это уже другая история.
А по поводу кавалерии вообще - даже во времена Наполеона, если пехотное каре дало слабину, оно полностью вырезалось гусарами. Только пулемет смог полностью законтрить конную лаву, да и то не всегда.
Дворфиха верхом на бегемоте с бабкиным ковром на жерди. В этой фигуре отвратительно всё. От проёбаных пропорций, до общей динамики. Дизайнер мудак.
Частностями пукаешь. Любая пехота может законтрить тяжелую каву колышками, телегами, либо просто залезть на холмик, после чего лыцари все как один умирают. Тяжелая кавалерия может примерно нихуя против легкой стрелковой кавалерии.
>даже во времена Наполеона, если пехотное каре дало слабину
Т.е. если сторона уже де-факто проиграла? Вроде что-то пукаешь, так что должен основы линейной тактики знать. Вывод кавы это уже финалочка, когда всю работу та самая пехота сделала. Ни одна блядская кава не выдержит линейный залп и наскока на штыки, а пускать тяж каву на ряды в самом начале так раз таки могли только европейские имбецилы, вроде тех же хрянцузов. Оружие победы англичан какой? Лонгбоу, блять.
>Рыцарская кавалерия выигрывала битвы и ни какие крестьяне с заточенными бревнышками это не контрили.
А кто тогда булкохрустам на Аджике с курой при Крестах в штаны насрал? Или это нещитово, только выиграли?
>Оружие победы англичан какой? Лонгбоу, блять.
Тащемта оружие победы англичан это 'бля у нас бабки закончились солдатам платить, и ваще кто ща легитимный то?', если уж на то пошло. Лучники особой роли не сыграли в столетку, несмотря на фетишизм и дрочь гнилозубых.
Тоже высрусь. Рыцари в первую очередь в битве атаковали других рыцарей. Это бабки от трофеев, выкуп пленников и честь битвы равных. Ну и выбивание самой опасной части войска противника. А лошадь, тварь стадная, если её отправить с недружественными намерениями к всаднику на более крупной скотине, то она неслабо труханёт. Для этого, неважно в каком веке и каком весе кавалерии, всегда в боевых коней брали самых здоровенных дестриэ. Огнестрел нихуя не отменил бронированную кавалерию, она просто стала ещё более бронированной. Зарешало именно развитие городов, удешевление доспеха и, как следствие, массовое появление тяжело вооруженной профессиональной пехоты, которая имела яйки не сбегать при виде несущегося на неё рыцаря.
Двачую, англичане были выбиты из франции по итогу, несмотря на все свои лонгбоу. И имбовость их была не в луке, а в том, что по сути это была масса профессианальной лёгкой пехоты которая могла и умела в рукопашку. У французов же с другой стороны, пехота в массе своей это крестьяне которых привели с собой созванные по банерету рыцари с заострёнными палками + наемники из городов италии. Как только король завёл своих собственных платных сольднеров ( назывались лучники хотя и не всегда с луками были) ситуация поменялась.
>Зарешало именно развитие городов, удешевление доспеха и, как следствие, массовое появление тяжело вооруженной профессиональной пехоты, которая имела яйки не сбегать при виде несущегося на неё рыцаря.
Не, всё проще намного. Причиной появления прослойки профессиональных кадровых военных, не относящихся к дворянству, была централизация власти. Когда группировки ОПГ 'ФЕОДАЛ' разруливали по понятиям свои конфликты военные были не нужны, лишние конкуренты только. А когда вся власть оказывалась сконцентрирована в руках одной группы лиц ей очевидно было не выгодно каким-то там левым понятиям подчиняться, этой группе были нужны штыки закапывать в землю эти ОПГ. Вот и всё.
Очередная манька пересмотрела Храброе сердце, где Мел Гибсон друручным мечом разрубает рыцаря в доспехах и коня напополам)))
Ты бы хоть погуглил когда появились первые вагенбурги что ли. Еще и легкую конницу которая была только у кочевников приплел. Оце клоун)))
>Любая пехота может
только смачно отсосать хуев у благородных донов. Чем, собственно, она и занималась)))
>сторона уже де-факто проиграла
Какая сторона, я тебе написал про "времена", а не про конкретную битву. Ну раз ты такой тугой, то погугли про русско-турецкие войны или туркестанские походы, когда стандартная дефолтная ситуация: пехота идет маршем колоннами по дороге и внезапно на нее налетают джигиты на конях.
>Ни одна блядская кава не выдержит
Гражданская тебе ни о чем не говорит конечно. Первая конная Буденного например... А вот у белых с пулеметами знатно сраки пригорали почему то)))
>Оружие победы англичан лонгбоу
Чел, не позорься. Уже давно доказано, что меч не разрубал доспехи, а стрелы их не пробивали. Фулплейт не пробивал даже арбалетный болт. Лонгбоу - это оружие против медленно идущей пехоты из крестьян, броня которых - это кольчуга и стеганный поддоспешник. Прицельная дальность стрельбы лука 100-200 метров те, кто стрелял по мишеням, знают, что 200 м это уже ростовая мишень, тк очень далеко и целишься тупо в силует. А это уже то расстояние, на которое конница набирала максимальную скорость. Так что лучник успеет только пукнуть и обмякнуть насаженный на копье за эти несколько секунд.
Если ты про Кресси, то это, классическое, ДРУГОЕ. Там пехотой воевали.
>которая была только у кочевников
Загугли списки личного состава ростеры наёмников, особенно итальянских, этого периода. В каждой кондотте было до трети лёгких конников-арбалетчиков.
Очередная маня насмотрелась осады хельмовой пади.
>а вот из засады на походный строй уииии!!1
Давай еще современную полицейскую кавалерию, таранящую бабок, как аргумент приводить.
Просто факт, что организованная пехота ебала лыцарство. Тебе так бомбит с этого? И лук имба, маня. Кава это идеальная цель для любой стрелковки.
>конников-арбалетчиков
Нежизнеспособная хуета. Не взлетело и похуй.
>>1145859
>пехота ебала лыцарство
>лук имба
>мам, ну скажи им
Этот кривозубый лучник в обосранных портках порвался, несите следующего)))
> Не взлетело
Хуй-то там, вполне себе было норм. Но это не шмаляние с коняги с обоих рук, как у Перумова, а прискакали-спешились-популяли-ускакали в другое место.
>организованная пехота ебала лыцарство.
А когда не ебала - значит неорганизованная. По факту пехота конечно могла остановить лобовой удар кавалерии, но чаще - не могла. Тому что сие требует офигительной слаженности, достигаемой муштрой и опытом 80лвл, морально волевых, и необходимости таскать с собой дрыны. К тому же, кроме тупого лобового чарджа есть отличные атаки во фланг.
>Любая пехота может законтрить тяжелую каву колышками, телегами, либо просто залезть на холмик, после чего лыцари все как один умирают.
Проиграл с этого тактикульного стратега. Тащ рыцарь, падажжити, мы щас с марша вагенбург тут замутим. Не, нормально сидим, и холмик хороший, ещё дня два примерно без воды продержимся.
>Тяжелая кавалерия может примерно нихуя против легкой стрелковой кавалерии.
Вот монголы-то не знали, зачем-то доспехи себе мутили при возможности. Ездили бы как чингачгуки с голой жопой для большей легкости, ведь лук пробивает слона навылет.
Ну так пиздеть не мешки ворочать обмазывать. Там кстати в ноябре выставка в маскве будет, собирается кто выставляться?
>доспехи себе мутили при возможности
Два хуяга этому баатуру
