- обсуждаем двудулы;
- шоркаем поньпы;
- помогаем новичкам с выбором;
- воротим нос от турецкого говна;
- охуеваем от цен на патроны;
и т.д.
Предыдущий тред тут:
https://2ch.su/w/res/1000296.html
Кстати сегодня день ЛРОшника!
А чего в объявлении "калибра" написано каким-то странным транслитом? Торговая площадка считает слово "калибр" запретным или что?
100500 раз уже писал про это там же жесткая анальная можерация на все околострашное + некоторые объявы чекают боты/ии вместо модеров
>есть ли лоуд 2 за 13к
Уже нет.Спасибо за наводку оружачер. Кто первый успел того и тапки.
>>1004986 →
Патронник ТОЗа. Круги еле заметны, но в целом картина как буд-то бы так себе.
>>1005562
МР-27М за 23к
>>1005517
но за 17к еще есть
>>1005545
хто это
>>1005562
да обработка в посследний год делалась на отыбись, но видно что околонулячий, эти черкаши продольные от экстрактора
>>1005574
этот бери, попробуй сбить до 20 к, но и за 23 норм, выйдет под 30к вместе с доками
походу 2009 года судя по номеру и 1:0,5
настрел не большой, там наверное неск сотен+-, смысла доплачивать +25-30к за такое же новое не вижу, стволы еще глянь чтоб подутий не было, цевье сними или попроси снять
оно легко снимается там рычаг потянуть и левой рукой а правой держа стволы большим мальцем цевье выдавить в сторону левой руки
>стволы еще глянь чтоб подутий не было
На глаз? Или нужно через теневые кольца чекать?
>оно легко снимается там рычаг потянуть и левой рукой а правой держа стволы большим мальцем цевье выдавить в сторону левой руки
А как на шат проверить? Раскачивать со снятым цевьем, насколько я понимаю?
>>1005562
Я ещё другой ТОЗ посмотрю, подешевле. Мне нравится что у ТОЗов патронник 70ый, а 76ой магнум. Патроны дешевле всяко и рисков меньше при стрельбе.
да нормальное оно, это я тебе для подстраховки написал, просто странно что оно так долго лежало и не использовалось, но скорее всего там у него полуавтомат есть и он с него и охотился или еще какая причина
просто сбоку смотришь, а снутри можешь гильзу без капса вставить или так примерно глянуть и без нее
на это пик2 тоже не обращай внимание это иж/мр такое в порядке вещей, всякие полосы от обработки тоже
со снятым как ты проверишь, с надетым потереби болтается ли
пик 1 когда металл с зацепа и оси протирается стволы падают легко при переломе, это уже поебаный ствол, ось можно заменить или иногда ее кернят, а вот зацеп не, разве наверное только каплю сваркии потом шлифовать хзи это будет заметно
еще можешь планку глянуть не отвалилась ли, может припой плохой, а еще на подутых из за деформации стволов прицельная планка слетает
да нормальный он, просто глянь уже на местеи руками потереби
посмотри еще варианты, выставляй сплошником по дате и гладкостольное
не все указывают переломное и калибр
просто регион и гладкое и смотри по датам от свежих до старых
но вот этот за 23 норм вариант
>>1005610
>Мне нравится что у ТОЗов патронник 70ый, а не 76ой магнум. Патроны дешевле всяко и рисков меньше при стрельбе.
НЕТ!
Ты все понимаешь не так.
Если у тебя ружжо на х76, то это не значит, что из него надо стрелять только патроном на х76. Оно отлично сожрет ЛЮБОЙ патрон. Хоть на х65, хоть на 70, хоть на 76.
Магнум-патронники не несет совершенно никаких минусов, за то несет только плюсы:
1)Запас прочности. Ружьё на х76 переварит кривой патрон, в котором на заводе переборщили с порохом, с большей вероятностью, чем х70.
2)Запас места в гильзе. Захочется тебе скрутить какой-нибудь ёба-бинар с ёба-амортизацией, и закрыть его закруткой? Нет пролем!
3)Универсальность. Дальше у тебя будут магнум-полуавтоматы. И магнум-патроны тоже обязательно появятся дома. И ты не будешь париться по поводу того, что не дай бог засунуть в двудулу что-нибудь не то.
4)Повышенное могущество. У тебя только два выстрела. Так пусть же каждый из них несет мишени на 10г больше поражающих элементов. Ну или просто имеет такую возможность, хотя бы для попробовать.
В сети видел что не рекомендуется использовать 70ый патрон в 76 патроннике. Типа там будет хуже вылет дроби, пули. А ещё прорывов газов патронник, из за 6ти миллиметрового зазора.
Хотя многие пишут (на той же ганзе) что всё нормально стреляется с "не родными" для патронника гильзами. Некоторые пишут что зависит от материала гильзы, от навески и от того магазинные или самокрут.
>В сети видел что не рекомендуется использовать 70ый патрон в 76 патроннике. Типа там будет хуже вылет дроби, пули.
А еще НАСТОЯЩИЕ ОХОТНИКИ используют только двустволки, причем курковые горизонталки. У бескурковок резкость не та, осыпь хуже, и на утро сушняк сильнее ебет...
Просто посмотри на рынок. Сколько за последние десять лет выпущено новых моделей с 70м патронником? Где теперь 12х65, доминировавшие в начале ХХ века?
Гладь не нарезь. Тут совершенно похую на глубину посадки пули. И не ОООП, где каждый сраный желудь на счету.
Короче, бери 12х76 и не еби себе мозги.
В остальном же претензий нет, хотя у меня настрел полпачки дробовыми и полпачки пулевыми. Ну и патронник который так и норовиться начать ржаветь не очень приятное явление.
Не понил зачем хуйгловцы сделали колодку разборной? Кокой смысол, типа менять бойки через эту дырку не откручивая приклада? Там же основная нагрузка при бабахе?
Завтра еду за поросем, в 430 стволе. Оружачеры новыхнет вообще, беру подержанный за 45 в стоке. Я себя чувствую не очень, когда покупаю не новое, как будто доебываешь за кем то бабу в чешском порно, грусно.
Новых поросей нормальных уже не будет. Те что сейчас идут по ГОЗу - лютое говнище.
>Завтра еду за поросем
>НАСТОЯЩИЕ ОХОТНИКИ используют только двустволки, причем курковые горизонталки. У бескурковок резкость не та, осыпь хуже
На заре своего охотничьего опыта переписали на меня тоз бм-16, курковку горизонталку, бля, она была косая шопесдец, левым стволом, первым крючком, попасть куда-то было невозможно, правым ещё как-то более-менее норм.
Сколько зайцев ушло от того, что тем самымм первым выстрелом из левого никуда не попадал, это не сосчитать, пока не понял шо к чему.
Потом была мр-153, у неё бой отличный, попадаешь куда надо, но приклад абсолютно всратый и неудобный, с убогим наклоном, отчего тоже промахи, если стрелять в охотничьей стойке.
ТОЗ-34 и ИЖ-27 тоже так себе, неудобные.
А вообще самое пиздатое ружьё именно по кучности и удобству прицеливания это внезапно МЦ21-12, вот там просто божественно по сравнению с прочими отечественными "веслами", только к плечу его прикинул и уже глаз на мушке, всё очень удобно и чётко, и даже щека с завода на прикладе, что-то невиданное для отечественного оружия, лол. У дядки такое как раз было в то время.
16 год еще Молот. Поебаность громпалки малая. Вангую насрал не более 1000. Все гладкие гештальты закрыты. Так и говеных от мразишь армз нет. Вроде говорят будет поставка после 28 го. Но тут хз.
Из впечатлений по сравнению с сосайгами небо и земля. Удивительно удобный приклад, хорошо вписывается в общую стилистику порося, пожалуй даже не буду его менять на ебин.
Весит как м4-й. Приятная тяжесть.
У кого телега работает? Что там в обзоре? Почему это стоит половину Хуглы? Знаю что крал, но всё же.
Кал. Просто кал, нечего добавить.
Ароид. Нет. Шморгалки нет, есть рукоять взведения как ан обычных ПА. Ну ёпт.
Газовый двигатель вокруг ствола. И Хатсан и Хуглу их делали, но у всех получилось хуевато. И на BTS и на ХR7 и 8. Крал точно лучше не сделает.
На ствол можно ловить рыбу, приделав тактическую катушку к цевью.
Да ну их нахуй.
Есть только один нормальный полуавто турецкий с коробчатым магазином. Армсан РС-С1, копия Сайги-12 030, со сверловкой ствола от Вепря-12.
>сверловкой ствола от Вепря-12.
Джерело то имеется или ты так примерно почувствовал?
Имхо это гибрид из вепря и сайги. Например возврата в армобоссансах вепревская с папкой и цельнометаллической направляющей пружины а не сосайговская. Интересно бы замерить с членомером коробку и толщины. На чем съекономила шавурмичная, вот вопрос!
У Армсана коробка тонкая как у сайги, пластиковый приклад, а ствол как у вепря, толстый. Мы пытались мерить, как могли, но думаю что на вес влияет в основном приклад и цевьё, там рили пластик, а не водопроводные трубы.
Хорошая замена кривулинам от перегарных и мразиш армз. Средний оружачер может смело брать, ресурса хватит до пенсии (если не отменят).
>Средний оружачер может смело брать
Возьми первым, а потом нам расскажешь как оно.
У меня Сайга 12 исполнения 030, причём не новодел с заклёп очком, а 20 года. Второй гладкий калашоид без надобности. У тебя ютуб заблочен? Там куча роликов про Армсаны и их качество да живучесть. В общем-то годно, хуже чем старинные болтеры Молот Оружие, но куда лучше чем современные мразиш армз. В отличие от Саёг, которые через одну кривые, Армсаны прямые все. ЧПУ, понимаешь, делает, а не Сидор Матрасыч, который экономит на алкоголе и его интоксикация влияет на траекторию молотка и напильника.
К тому же турки (не все) на ашыпкох учутьцо, а КК - нет. Видишь на фото трещину? Как была - так и случается снова, если не уследил за заклёп-очкой. Армсан в модели 612 как-то давно накосячил с составным поршнем, и он иногда трескался от особо адовых магнумов. Так они стали делать их цельными и для магнум отдельный поршень, было такое в их истории (опять же на тыттрубе эти истории есть). На модели Фенома (пик 2) уже такой хуйни не было, турки подумали и переделали.
Хуглу обкакались было с Атроксом, с лопающимися курками, но быстро пофиксили, и даже изменили форму отверстия в курке (пик 3). Хотя дело было в термичке. Овальное отверстие было сделано для того, чтобы курок не ломали те, кто мануал по ружью не читает, но это отдельная история. Вообще у турчатины много примеров допила до ума, но у пяти-шести контор, тот же крял как гнал говно так и гонит. а дебилы как пукупали так и пукупают
Поглядим что за макс у них выйдет и смогут ли они делать оружие хорошо, но только бета-тестерами пусть будут любители сладкого турецкого хлеба, я сбоку погляжу.
P.S: Запилили бы реплику Итаки 37 Ата или Хуглу с Армсаном - не задумываясь бы купил.
Дуриане же когда поняли что с недоитакой обосрались, то... Запилили карину с боковым выбросом гильзы.
https://www.youtube.com/watch?v=2DT5WcW491E
Фэйспалм...
>Это не Бугульма Итака.
Да. С оригиналом обосрались и сделали итаку не итаку. Турки, хули.
Сука, как я с неё угорал!!!
Это блять котопёс покалеченный варпом какой-то.
Если солёный пук не сломается через год, кузмичь новый не купит, продажи упадут, атлант вертолёт себе второй не сможет купить, что ты как маленький, капитализм, счастье, заебись.
Да их не столько кузьмичи покупают, сколько черви-пориджи. Вереск им срак армз cum butt показал, так они до сих пор берут.
Инфо с оружейного двора. Рак обдроченный там в шапке гладкоствола. https://ordvor.com/product-category/oruzhie/gladkostvolnoe-oruzhie/
Вот, не вру.
чем больше тем лучше
>>1005635
этот верно расписал, но у нас и так почти все патры 70мм, наверно 90% если не больше именно 70 там на пачках все написано
если попробуешь сильно длинный вставить тип 89 то твоя пердула вероятно даже на закроется
>>1005664
эм штука в том что если ты релоудил бы гильзы то увидел что у каждого производителя длина разная, там часто не 70 а 68 может быть или меньше
непон как будет прорыв газов если там закрыто латунированной допкой патро все которую еще дует при выстреле
>>1005664
забей
если хочешь бери 70, но 76 желателено
>>1005769
а если покрыть патронник чем то?
цинковым или алюминиевым напылением например?
>>1005812
запланированное устаривание
>>1005832
45 норм цена, они шас армзовские под 80к+
тоже бывает такое чувство, относись как к трофею за малый прайс, тем более что часто пукли если не спорт/оохотан то околонулевые продаются
>>1005902
кст забано что шас на маркетплейсе личинками торгуют к ним, только к 20к
>>1005903
тыб зеркало и направляющие с рамой сфотал
продаван насрал сколько сказал с него, пару соток?
>>1006200
на хр аппер лопался, хочешь рискнуть и у крала проверить?
подожди 3 года и купи норм арку
>>1006211
снова вы, сначала купите потом агитируйте
>>1006220
сами купите потом приходие и хвалити
>>1006236
к сайге абосран докупите, ну или можно продать сайгу и купить абосран
>>1006361
и вы все на алмаз дрочите котррый в руках не держали?
>> а если покрыть патронник чем то?
цинковым или алюминиевым напылением например?
да оно в целом норм, пока маслом помазано не ржавеет, но идея неплохая, можно попробовать цинкарем каким-нибудь брызнуть
Покрыл затворную раму и шток сухой смазочкой неоэлементс и охуел. Оказывается сухая смазочка расстворяет красочку на поросе. На тр9с и мр27 не расстворяет, на бенике не расстворяет, на моссе не растворяет. А на поросе расстворяет.
я вот думаю чем улыбки в нарези закрасить или залепить, в магазине спросил, так там в истерику впали что улыбки трогать низя
там попадает нагар и с теперешними порошками грозит разростанием кратера улыбки
>>1006780
на мр вроде воронение всегда и было, а не краска
Хули ты тут мультипостом насрал? Никто твой высер разбирать и читать не будет, кроме долбоебов.
да похуйкто читает или нет, тебя то дохуя тригернуло капчу разгадывал сидел чтоб это высрать, кто мы, я тут один и боты
>я тут один
А как же я - многократный рознорядка! Сремся с тобой сремся никакого увожения к оппоненту. Я думал тут приличные люди.
>и направляющие с рамой сфотал
Блин вчера ж раскидал усм, и заменил ЗЗ на спортиковую с бОльшей кнопкой. Лан, будет время раскидаю еще раз усм и сфотаю все его нутро.
да,точно, забыл...
>>1006795
да мне не усм нужон, а зеркало затвора рама где трется об газовую и направляющие рамы
ну и там в раме где курок об нутрынку коробки бьется, примерно хотел отпределить +- реальный насрал
не некоторых своих так отслеживаю настрел, на б/у с рук не получится уже и на тех гле настрел сразу не считал
вообще я хотел запилить слайдшоу с разбором или типа видоса жизненного цикла разных пуклей как они РЕАЛЬНО выглядят на 20/50/100/200/500/1000 выстрелов внешне и с бороскопом
ну будет ли такое кроме меня комута интересно да и каналу на ютабе доступа нет...
>да мне не усм нужон
Вот зря. Раму затвора можно заменить за недорого, я о стоковой естессено, всякие ЛАК облегченно-титановые цельнофрезерованные будут кратно дороже.
Если извлечь усм, будет лучше видно выработку направляющих.
Да и сам усм на предмет наклепа можно assмотреть.
>5000
У меня в мр27ем-1с узел колодки нормально притерся только после 2 к насрала. Так то. А до того открывался туговато скажем, для скоростного перезаряда на соревах по трапу не слишком пригоден был.
Для чистоты кэксперимента, надо брать нульцовую сосайгу 033 или/и порося, в стоке, удрачивать их насралом, можно даж между собой сравнить, зря ты для нас оружейных шизов и спортиков это был бы интересный калтент.
нэ, не найдешь штатную наверно только заказывать у официала или как то через магазин за много деняк, там и номер на штатной всегда совпадает, поэтому замена будет заметна
не изношена разве только если он еще новую штатную снял и поставил новодел сразу
>>1006801
ну да новые пердулы плохо переламываются, это то на что следует обращать внимание нюфагам при покупки срук насрел пару пачек
>>1006802
тут как бы еще проблема износа от холощения, усм и подвижные все части изнашиваются
тру насрал в большей степени кмк по стволу надо смотреть, а на глаком это проблемно, вот на нарези по разгару и сколопыванию хрома более заметно
для спортиков наврятли интересно это
моя задумка в том чтобы выявлять продованов-наебщиков с их только ко и насрел пачка в год
шоб нюыфаг сравнил мои фотки/стоп кадр с видоса с тем что ему скинул или он увидел у продована
пока придрочился условно новые скс детектить, примерно +- сайгии впо 205, с двудулами, а вот с мелкан не угадаешь там износ минимальный
> по стволу
На глади загонять ствол до заметно уровня, надо или спортиком быть или кузмичем чистящим ружжо 1 раз в год в начале сезона.
>или кузмичем чистящим ружжо 1 раз в год в начале сезона.
А нахуя мне постоянно чистить хромированный ствол из легированной стали?
Некоторые до смерти, скорой, пуляла и не чистят, ты из них?
это да, но на черных будет заметнее или с нехромпатронником как у бейдоры хотя то может быть от грязи косяки да
есть еще момент - сколы хрома на срезе, да там может косяк от чистки или говнонанесение хрома но все же, причем отлично заметно именно бороском с подсветкой сразу видно различие металла и хрома, глазами на свет не так заметно
еще переход от патронника к стволу можно чекнуть бороскопом на хромированных - пик
ну и там снаруже/внутри на резьбу от дтк глянуть или от чоков
ну и на затворе при реальном настреле а не холощении круги и прочие наклепы от гильзы, при холощении там обычно только латунированное покрытие донышка может пошкрабать и латунь вытирается пальцем без следов
>>1006828
в нарези обязательно чистить, в гладком лишним не будет, особенно если ствол уже пожил и появилась сетка или сколы
>в нарези обязательно чистить,
Ну тут не спорит никто.
>в гладком лишним не будет, особенно если ствол уже пожил и появилась сетка или сколы
Абсолютно похуй уже в таком случае, если ствол сыпаться пошёл. Точки напряжения появились и каждый выстрел приближает смерть ствола. Хоть с бубном прыгай вокруг него.
>>1006833
Смотря какое пуляло. Смысл дрочить чисткой тот же гладкий калашоид, например? Там как раз ствол от нагара протёр патчем и всё, а полная чистка только в конце сезона.