http://warthunder.ru/ - сайт СНГ учеток
https://warthunder.com/ - Сайт Глобал учеток
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/ - магазин глобал учеток
https://store.pixstorm.ru/ - магазин СНГ учеток
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/ - биржа глобал учеток
https://trade.pixstorm.ru/ - биржа СНГ учеток
Внимание пока что биржа 100% общая. Что будет через полгода-год никто не знает
Форум:
https://forum.warthunder.ru/ - форум СНГ учеток
https://forum.warthunder.com/ - форум глобал учеток
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
https://wiki.warthunder.com/Main_Page
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
http://statshark.ru/
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP, DODEC, S7A вступаем, не стесняемся!
Гайд по РЛС и топовому воздушному бою:
https://docs.google.com/document/d/1Kyd7xjWFyDUrlMB0eFhaZXLPew8ZD3yS5IXcbxSTkzk
Датамайн характеристик управляемого вооружения: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SsOpw9LAKOs0V5FBnv1VqAlu3OssmX7DJaaVAUREw78
Гайд по ручному управлению двигателем: https://forum.warthunder.com/t/air-rb-performance-guide-user-guide-main-page/7656
Гайды по бомблению базок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oNwp_MXszU5J2dcaz5IoCtSAQ-infPdOWhwtJXqtrwU - РБ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MRIUI0kbGzS3-qvJGZGWk-BN4crV_z8uHzug82ho4Sg - СБ
Шапка: https://justpaste.it/wtgv2
Прошлый тред: >>50964271 (OP) (OP)
Мне помогало через стим запустить.
У меня старый акк, а не стимовский
запреты-шмапреты юзаешь? у меня удп фильтр ломал подключение
Уже на 7.7 начинается ебучая глина.
Если играя на 7.3 ты что-то страшное видишь только в полном аптире, и как известно их может быть не более четырёх в команде, то на 7.7 каждый бой полон пидорасов - стабы, подкалиберные, птуры, у кого-то уже даже ломики, какие-то китайцы уже даже с дз, микроскопические хуйни летающие по карте как спорткар, микроскопические хуйни с птурами, 35мм зенитки распиливающие всех пополам в лоб, вертолеты блять, мудак какой-то с дроном сука ежесекундно дрочит кнопку "обнаружен враг" или как там(непонятно правда где того врага увидеть), каждый самолёт реактивный и ему похую что ты там пытаешься в него попукнуть.
То есть полный гной и обтекание с обоссаным ебалом.
Поиграл так на амерах 7.7, пердпел до выведения в топ, ничего не изменилось, ушёл обратно на 7.3.
Дело не в акке, там стимовская апиха подсасывается если играешь через стим.
Юзаю, но буквально вчера все запускалось, я ничего н е менял в настройках.
>>51069599
Если я через стим запускаю меня автологинит в стим акк.
Тот же Леопард 2А7 с 12.7 от Лео 2А4 с 10.7 отличается, по сути, только лучшим тепловизором (у 2А4 реально мыло), ломом на 650 мм пробоя (и пушка длиннее), да дополнительной бронёй (нивелируется тем, что у топов злые ломы, от которых она всё равно не защищает). А ещё в реале только часть 2А7 построена с нуля, тогда как другие сделаны из 2А6 и 2А5, которые сделаны на основе 2А4, где, в свою очередь, часть из них было переделана из 2А0–2А3 — т.е. должен выкачиваться Лео 2А0 с ещё аналоговой СУО и без теплака, где потом как раз модули от конкретной модификации открываются:
Лео 2А0 — базовая версия;
Лео 2А1 и 2А3 — мелкие улучшения;
Лео 2А4 — цифровая СУО вместо аналоговой, теплак у наводчика, небольшое изменение брони башни;
Лео 2А5 — дополнительная броня, новые приводы поворота башни (а в тундре у всех леопардов одинаковая скорость её поворота), навигационная система (в тундре никак не показать), теплак у командира, прицел наводчика перенесли на крышу башни, задел под возможность установки новой пушки. Шведский Stv 122 отпочковался от этой модификации (и его варианта с пушкой как у Лео 2А6, Strv 123, в тундре пока нет);
Лео 2А6 — новая, более длинноствольная, пушка и мелкие улучшения;
Лео 2А6М (в тундре его нет) — противоминная защита и мелкие улучшения;
Лео 2А7 — вспомогательная силовая установка (в тундре её не замоделели), возможность использования снарядов с программируемым подрывом, кондиционер, новый тепловизор и новые прицелы, новые системы связи, новая система пожаротушения;
Лео 2А7V — ещё дополнительное бронирование, теплак у мехвода, камера заднего вида (тундра, ау), камуфляжная накидка (которая в игре только у канадского 2А4М есть, но это чисто декор, хотя в реале она вроде как уменьшает заметность на тепловизоре);
Лео 2А8 (которого в тундре пока нет) — КАЗ "Трофи" как на израильских тунках, система ситуативной осведомлённости (в игре можно реализовать как отображение помеченных союзниками контактов подобно тому, как помечаются контакты зениток).
У меня есть мысль вкачать британский 7.7 (как раз у них стаб и подкали с высоким пробитием и слабым уроном), но это медленные и картонные танки, где броня только против всяких Т-44.
Но вот 8.0 будет попадать к 9.0, где танки уже злее. 7.7 же имеет шансы избивать королевских тигров. А ещё ломики у британцев появиляются позже остальных.
> птуры
Которыми хуй попадёшь без практики.
> какие-то китайцы уже даже с дз
Т-55А на 8.3 имеет только стаб, а у ZTZ59D1 (китайский клон Т-54 с клоном натовской пушки L7) имеет лазерный дальномер и ДЗ. ЖИДЯ, КАКОГО ХУЯ?
> Которыми хуй попадёшь без практики.
Не знаю точно почему, но пиздюль от птура поджигает жопу сильнее чем любой другой. Может потому(возможно конечно мне кажется), что если им долбанули и не убили - то он ломает невероятное количество и сочетание модулей, каким-то образом можно остатся и без гусениц, и без приводов/казны, и без двигателя и еще и с пожаром; а потом иногда как издевательство он кидает птур еще пару раз и они тебя тоже не убивают. Сидишь просто и полностью беспомощный смотришь.
Ну и звук они издают зловещий когда начинают летать туда сюда, реакция типа как на ядовитого хедкраба из хл2.
>.su
А если у птуровозки ещё автопушки и высокая живучесть…
Очень сильны, и кидает постоянно в топ. Сильны настолько что главная сложность на них это снаряды 1 очереди экономить, то есть главная сложность это как оптимально ебать, тогда как на каких-то других машинах ты просто думаешь как бы пожить и хоть чето сделать. Ну и амх 50 говно несусветное.
На любом самолёте играешь от энергии (даже Ki-43 её неплохо сохраняет), а в виражный бой вступаешь только если противник менее манёвренный, и поблизости некому ему помочь. В идеале — подсасывать фраги, забирая тех, кто уже виражится с кем–то.
Т-72М1, Кампфпанцер зибцихь, Лео 1А5.
ТАМ и м48супер качать?
ТАМ хорош тоже, да. М48 супер в сетап сойдёт, но он слабее перечисленного выше. Из зениток хорош Гепард со Стингерами, но он уже 9.7.
Вообще похуй, и надо всё выкачивать. Это же не самолёты, где дохуя модификаций с минимальными отличиями.
Король ТРБ. 250 + 2 ракеты. Лента либо наземка - она очень жестко ебет жестянки, с учетом обилия всяких 10-15 мм проекций, она прямо топ. Либо воздушка - она сдувает грузовики + летку, ну и если ты в открытую башню Вулверину накидываешь, там мясо за секунду.
Снижаемся. Стараемся откинуть ракеты в район открытых рубок-респа-трассеров пво. Они своеобразно летят, надо потренироваться, но предсказуемо. С бомбой интереснее. Она кидается как у Штуки. Поэтому лучший вариант, это сделать горочку, выбрать цель (шерман, кове, штуг) - и с пикирования бросить, выходим заранее. Тоже потренироваться и норм. Дальше работаем от большого БК пушек. Изи база 2 фрага за бой. Дальше уже от тебя и боя зависит.
В АРБ - сложно. Можно жрать штурмы, но на его БРе штурмов маловато, а те что есть, могут и лицо оторвать в лоба (А36 с батареей в 10 брухлингов 50 калибра). Можно бобров, но бобров мы не заклимбим, и не факт что догоним. Можно истребителей, но снова таки Моран, Чайка, Ишак, Як, Кишки - нас выебут буквально везде. ИАРчик очень тягонедовооружен. Поэтому скорость хуевая, теряется быстро. Правда боевая хорошая и восстанавливаем мы ее быстро. Основное преимущество - топовое вооружение.
Кстати, румыны понимали, что двойную звезду им не осилить, поэтому пытались сделать Мессер-Иар с ДБшкой. Но уперлись в то, что немцы согласились МессеровГ2 продать, типа нахуй надо труп ебать, и закопали стюардессу. А так было бы неплохо.
> А36 с батареей в 10 брухлингов 50 калибра
Только прошаренные играют на А36 чисто без подвесов, чтобы быть по манёвренности почти как истребитель (а это он и есть).
И тут совет биас, даже двачи не обошла эта участь
Лучше всего получается, если делать отвесное пикирование как на юнкерсах (правда, на многих самолётах винт мешает сбросу), но для этого нужна высота не менее километра, а с неё уже трудновато разглядеть танки и трудно отличить живые от уничтоженных.
Если сбрасывать в пологом пикировании, то тут, похоже, сильно зависит от практики, т.к. часто будет недолёт или перелёт. Проще всего кинуть в скопление танков на точке или узкой улице.
Алсо, штурмовой взрыватель вроде маст хев, но шустрый танк может успеть отъехать на безопасное расстояние и отделаться лишь попаданием осколков по броне. Если кидать с задержкой в 0 секунд, то самолёт часто задевает. А ещё кажется, что несколько 250 кг бомб лучше одной 1000 кг тупо за счёт того, что из-за разброса большая площадь накрывается.
А с ракетами как быть? Они летят с сильным разбросом и требуют прямого попадания. Лучше сразу залпом с минимального расстояния? Тем более, для их пуска всё равно надо сильно нос задирать (по крайней мере, для советских БРС), отчего для последуюшего пуска придётся заново заходить на цель. Или лучше по одной пускать с большого расстояния, постепенно корректируясь? Как я понимаю, лёгкие ракеты лучше так пускать, поскольку задирать нос уже не надо так сильно. Но всё равно для точного пуска заходить по пологой траектории и на минимальной высоте, что возможно далеко не всегда (деревья, здания) и делает самолёт более уязвимым для огня зениток. Бомбы будто бы проще кидать.
На Ил-2 — тоже. Но ракеты у него тяжелее, и надо нос сильно задирать при пуске.
>>51070689
5 обезьян имба, что тут сказать.
А что это за уловитель фугасов над башней?
На 9.3 обт не сосут впринципе. Можно качать любой, все играбельные. А так, лео будет более надежный, но терпильный. Кпз более фановый, но не стабильный, т.к. урон говно. Совок это совок, играть можно, но рядом не валялся с норм обт. М48 примерно так же.
> Может кто-нибудь пояснить за тигров-пантеров, что на них вообще делать-то надо?
Если это прототип Пантеры и Пантера Д, то играть на как Вульверине — т.е. ПТ-САУ, которая может и танкануть на дистанции, и вместе со средними танками поехать в случае чего.
Если Пантеры с 6.0, то они больше похожи на средние танки, но именно что уже весьма средненькие и их БР явно завышен (им место на 5.7 скорее).
Тигр играется примерно как КВ-1: в топе хуй пробьёшь, если в ромбе, а на дне списка это скорее разжиревший средний танк.
Тигр 2 в топе гнёт, а на дне списка сосёт.
> Какие сетапы собирать?
Из самолётов — Мессер К4, фоки, Дорнье 335.
Из танков — всё качать. Те же Насхорн и Ваффентрагер с виду кал, но на деле норм играются на некоторых картах (хотя сковородка с пушкой от Пантеры лучше будет за счёт брони).
Качаешь фоку д9, берешь подвес на 8 бомб, создаешь катку в полигоне, дрочишь 3-7 дней ботов и становишься богом бомбочек.
>если делать отвесное пикирование
Да, так легче попасть по 2 причинам - траектория бомбы сама по себе ближе к прямой, и за счет скорости которую развиваешь в пикировании скорость бомбы выше и это еще сильнее приближает траекторию к прямой, за счет всего этого упреждение нужно брать очень небольшое и придрочившись попадать очень легко, так даже с большой высоты можно кидать. Самое важное что надо сделать - до момента сброса движениями креном успеть выровнять самолет, избавившись полностью от скольжения (когда после маневров самолет по инерции сносит в сторону), когда выровнялся и навелся просто летишь прямо и ждешь момента когда надо сбросить. Иногда если не успел/не смог убрать скольжение можно в момент сброса слегка дать креном в другую сторону чтоб скомпенсировать, но это уже следующая ступень скила, и этого в любом случае лучше избегать.
>пологом пикировании, то тут, похоже, сильно зависит от практики, т.к. часто будет недолёт или перелёт
Да, это такое себе, это либо если ситуация вынуждает или если бомба большая, если есть возможность лучше под большим углом заходить.
>А с ракетами как быть?
Дрочить полигон или пробник (лучше полигон) на каждом отдельном самолете, если оно тебе надо. Но да, по ощущениям ракеты сложнее кидать. Но к ракетам момент со скольжением тоже относится.
Спасибо.
Кстати, с Чайки проще кидать ракеты, чем с Ил-2 (манёвренность решает), но она под зенитным огнём не живёт.
Вообще проблема бомбометания в том, что танки с высоты нихуя не видно — нужно сначала лететь низко над полем боя, а потом для сброса бомбы уже набрать высоту (что самолёт делает крайне неохотно). Ракетами же можно в пологом пикировании стрелять.
А ещё есть проблема, что может быть потребность вступить в бой с другими самолётами, и тут лучше избавиться от бомбы как можно быстрее.
Не зря решил пробовать всю открытую технику, а не скипать.
>танки с высоты нихуя не видно
Все видно, дело привычки. Заодно и этот навык кстати в полигоне тренится одновременно с киданием бомб, надо только лобби без маркеров создавать. Если у тебя еще и монитор нормальный, а не 15.6'' ноут, то вообще не должно быть проблем.
>нужно сначала лететь низко над полем боя
Это на самом деле база самолетного вылета, но не чтобы танки разглядеть, а чтобы тебя не спалили вражеские самолеты, прям с момента спавна пикировать к земле как можно скорее. Самолеты у земли в трб мягко говоря плохо видно, в то же время на фоне неба ты как на ладони для тех кто внизу. Впрочем альтернативная тактика, когда ты один против кучи врагов, это наоборот климб и зачистка от аккуратных бумзумов, правда если ты с тяжелыми бомбами то придется их выбросить. Однако если ты знаешь что спавнишься против толпы летки то бомбы в целом можно и не брать, можно чисто истребительный вылет взять, зачистить небо, потом уже штурмовой спавн взять без штрафа по очкам. Но если ты просто отомстить конкретной крысе хочешь то в целом насрать, просто пикируешь к земле и пытаешься как-то успеть сделать свое дело.
>А ещё есть проблема, что может быть потребность вступить в бой с другими самолётами
Вот поэтому мой любимый пресет на немцах это 50 кг бомбы, ибо они лтх минимально нерфят, до последнего можно не откидывать и зачищать небо по мере необходимости, продолжая потом штурмить.
> Все видно, дело привычки. Заодно и этот навык кстати в полигоне тренится одновременно с киданием бомб, надо только лобби без маркеров создавать.
Так одно дело тунки в чисто поле, а другое — среди застройки. И на дистанции хуй отличишь живой танк от уже убитого.
А движущиеся цели легко замечаются, да.
> создаешь катку в полигоне, дрочишь 3-7 дней ботов
Да вы ебнутые какие-то.
>Ракетам похуй на их подрыв буквально под ними, лентам тоже похуй.
Мда... 700 грамм взрывчатки, кстати.
>на дистанции хуй отличишь живой танк от уже убитого
Как правило отличишь, есть дымок трупный и ржавость. Хотя иногда случается обосрандер, пикируешь на вроде живой танк, а трупный дымок только при подлете прогружается, но редко происходит. Чаще всего живой танк легко распознать по расцветке, ещё каким-то признакам, дело привычки короче.
Камуфляж в 0% и не двигаться.
Таков путь идейного немцемейнера, ибо нормальной штурмовки не завезли, у всех истребителей всего 1 большая бомба - придется учиться ебать мелкариками.
> ибо нормальной штурмовки не завезли
Швейцарский штурмовик с 2.7, у которого ракеты с кумулятивной БЧ на 300 мм пробоя (правда, дамаг слабый). В следующий раз аналогичные ракеты только на ранних реактивах появляются.
Этож пиздец остаткам баланса
Зенитки за 70 ОВ надо ебать.
Ваши вангования насчет носителя?
охуеть, форбес уже новости для вар тандера пишет
>>51071435
Это как-то на наземке отразится или похуй?
лётко уже мечтает, как бомбы будет кидать с филда, но пзрк за 70ов всё равно будет давать пизды по нажатию одной кнопки, поэтому
похуй
Ми-28НМ передаёт привет. Эта хуйня вообще неуязвима на большинстве карт, максимум ОТОМАТИК может изъебнуться и насрать радиофугасами на филд/за холм.
F-16V, других вариков нет потому что это вооружение для линейки Ф-35 и вроде в Ф-22 воткнули.
>>51071549
>GBU-53
КИТАЙ! На своем несуществующем вайпере.
>Это как-то на наземке отразится или похуй?
Ехидный Ми-28/Апач зависает где-то среди деревьев или за холмом и делает видрил
Твои действия?
> Твои действия?
не играю в топокал?
Добавят ли Х-59МК и Х-69, чтобы в АРБ по кораблям и базкам шмалять?
есть в тундре такой тутл, и это пиздец.
это худшее, буквально неиграбельное говно.
будь пума за советов - она играла бы на 9.0.
Будь она за советов, уже давно бы просто все пофиксили.
И была бы она на 10.7
ты проебал момент, когда поворачивать задним ходом начал не в ту сторону
у совков на 9.0 бтр уёбищные, о чём речь?
https://forum.warthunder.com/t/hunter-afv-singaporean-hunter/328875
Слив правильный - Хантер.
НО ЗАЧЕМ???? Это же БРЕДМАСТЕР + СПАЙК = дырка для ебли Терминаторами.
Такое впечатление, что Буллаников фанатеет по ФЛОТУ и БУШМАСТЕРАМ со СПАЙКОМ.
>дырка для ебли Терминаторами
Если эта хуйня будет держать 30мм БПС'ы хотя бы на 200 метрах всей передней проекцией, то нет. НО ОНА СУКА ДЕРЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ НАМЕРОЭЙТАНОСПАЙКООБРАЗНЫЙ СВИН НА 11.3.
хотя мог бы уже сейчас купить (что-то одно):
Хорнет американский ранний + F14 ранний
Су-27 самый первый, чтобы на нем и Су34 гриндить топ
В связи с этим вопрос, всё правильно делаю? Насколько топовый Су30 за совков круче малайского?
Самая мякотка - я делаю это во многом просто чтобы получить снова ежедневные 5 бонусов на опыт
5 лямов это по губам.
сейчас выпадение техники где-то 8-12 млн. Пиковое вообще 14.
Для того чтобы точно взять Исяна7 - надо около 650 млн. хКит гриндит по 3 ляма в день. Лутбоксы в августе.
Мне с трёх лямов падала техника, только это был лёткокал к сожалению, даже не поршень. Так что шансы есть. Не упадёт и ладно.
Чтобы не быть омежкой, это надо еще уметь применить насилие, уметь мыслить в конфликтной ситуации, благодаря чему, возмоэно, збегать необходимости вообще вступать в физический конфликт и тдНа офп канеш можно хуй забить. любых нормальных секциях в группах вкатунов вас и так будут гонять по этому офп лютейше, поттому чт отуда приходят совсем уж скуфомешки обычноВ некоторых секциях есть даже курсы боевой психолохии, кстати, к слову об омежности. Но дораха обычно. Т.К. за такое стремится заплатить обычно гой, а гоя надо прогревать. Но расписаны такие курсы, тем не менее, у некоторых неплохо.
Че вы там марафоните, нормальный марафон был 2 месяца назад же
>>51071931
Удваиваю, бля орнул с 650 млн чето. 5 лямов это чисто заначка на др улитки чтобы купить все что понаоткрываешь
> марафоните
КАТЕРОК, до этого кв-8 ещё. Потом ленивый клон скимитара в июне и крейсер царских времён в августе.
да там похуй, я ему пуль 10 в лоб накидал.
еще охуенно улетел птур, хрен хнает куда.
с птуров вообще фрагов 5 всего, хризантемы и такой же кал.
>у совков на 9.0 бтр уёбищные, о чём речь?
и он лучше, чем пума. намного. у него 4 птура, которые можно высунуть, и это ПТУРЫ, на 1200 мм.
>>51071862
бля. и премиумная пума.
бля, просто бля.
>Насколько топовый Су30 за совков круче малайского?
Совковый Су-30 лучше для арб за счет динамики. Еще у него РЛС лучше, но некритично.
Малазийский вообще аналог обычной СМки, а не СМ2. И так-то он поинтереснее простой СМки за счет БКО
>Хорнет американский ранний + F14 ранний
Хорошие джеты для своих БР
>Су-27 самый первый
Находится не на самом приятном БРе, учитывая хуевость РЛС и СПО. Хотя всяко лучше чем Миг-29, лол
>Су34 гриндить топ
Буквально не нужен. В ТРБ он уже не актуален, а в АРБ он кал на своем БРе
ОФП и прочее хуйня, надо в вартандер играть. Будешь потом сидеть в компании десяти человек как будто в катку рубишься, как только пойдет подкол в твою сторону - ты будешь к этому всегда готов и осадишь вежливо и тактично, ну или грубо.
Курсы боевой психологии, это интересно, главное ПТСР не заработать
>>51071957
Бля да вы смеетесь какой катерок. Крейсер еще ничего. Только марафоны где гарантированно выхлоп от 20 гжн, а эту хуйню можно на спекуляциях просто заработать каждый день раскрасками торгуя в метро.
Блин, а в песке против 10 уровня аккаунтов любой самолет неплохой.
)
> какой катерок
Со спортивными полосками, ЖАНДАРМ. У тебя такого нет.
Так долбоёбики, у которых только два пулемёта, идут в лоб на двухмоторник, что их нахуй сдувает.
Спасибо что расписал,
Су34 такое себе да, больше всего бесит что пол-экрана занимает как и все сушки, в СБ норм если условно ПвЕ катка попадется. Тогда игра на расслабоне и гринд незаметный но быстрый
>в СБ
Кстати в СБ Су-34 чуть лучше Су-30 для фарма базок за счет того, что у него на ИЛС таймер сброса с большего расстояния появляется.
Анимации в ангаре - на отьебись прикрутили, без возможности контроля.
Увеличить или сменить ракурс только при помощи НВидия тулы.
Хотя казалось бы, а в чем сложность сделать нормальный режим где больше всего времени игроки проводят??? Вот как на ШЕБМ! а еще 3Д экипаж можно на разные украшательства подсадить! И повесить это на вполне себе игровые бусты, уровня +10-50% опыта экипажа! То есть моднявую кожанку и бочку пивандрия только ты видишь, однако они дают бусты на прокачку экипажа. Что логично, ничего не ломают, и позволят улитки отбить фичу и выйти в устойчивую профитность!
зато жидя новые бушмастеры добавляет
спасибо жидя
Поменяй саунд бластер на что-то более новое
Такая судьба, брудер.
>саунд бластер
кого блять
это жидя криворылый, у меня нигде проблем нет кроме его параши
почему у китайской зсу-57 есть фугасы с радиобабахом, а у совковой нет?
почему у китайского т-54 есть стабы и лд, а у совкого нет?
унтермен.. в смысле, мелким нациям дают плюшки по сравнение с мажорами
Терпи.
Почему небо синее а залупа розовая?
Плохому пилоту и штурвал мешает.
Жидя, я может быть смирюсь с рашен биасом и вернусь в эту помойку.
Типа если нихуя не ждешь, то нихуя и не страдаешь же.
О нихуя себе на имбе сделал столько фрагов, да ты чему-то учишься!
>ф-15с
>имба
Жир начал сочиться рано утром.txt
Давно сказали что сегодня не будет.
Ну хз, у меня оба F15 имбы, а хули ты хотел
мимо тот кто якобы познал дзен
Легче читы скачать на сраный маркер, чем заниматься этой скуфопрактикой. К тому же эффективность попадания зависит от модели самолета и еще очень важно от его скорости, этот момент большинство не учитывает, поэтому я был удивлен, как у меня с нуля хорошо получалось на итальянском re 2001 кидать бомбы, причем как в фильме заезжают наши танки в застройки, а я раз кинул бомбу, климбанул еще одну и на аэродром.
Нахуя мне эта информация?
Ну ты же не знал об этом
>хКит
Посмотрел его высеры - еблан играет в фарм вместо игры, и призывает рандомных алешек 0,7 кд смотрящих это делать также, играя в одноресп в песке. Бля, во всех танковых играх блогеры это рак этой игры, паразитирующий на ней в ущерб ей, всех их нужно банить пермачом и страйкать каналы. Причём самое абсурдное в его идеологии - а нахуя тебе там этот ис-7, или что ты хочешь выбить? Ты же уже разучился играть в игру, ты же уже конченный, что ты на этом ис-7 будешь делать? Он же фармит мало.
>В АРБ - сложно
>ИАРчик очень тягонедовооружен
Печально, я его взял тупо чтобы 1-3 ранг италии заскипать в арб, он 0 у меня. Ну ладно, придётся терпеть.
>>51070320
Поиграл. Хоссспади, ну и дрисьня. Он еще и при бумзуме неуправляемый какой-то уже при 500 кмч. К пушкам этим уебищным еще привыкать.
Всё ещё лучше чем любое задание в лодках.
Да, ещё и клоунский нос надеть в процессе.
Там половина заданий проходится вслепую.
Но конечно-же первые 10 боёв я танковал как не в себя и набивал по 6-10+ фрагов и думал какую имбу взял.
>Повелся на ебучих блогеров
Как ты вообще дорос до возраста где можешь принимать решения о покупках?
У меня смутные воспоминания о том что т14 какое-то время имбовал, а потом его подняли по бр.
>сделать нормальный режим где больше всего времени игроки проводят???
Чегоблядь?
Что ты в режиме ангара делаешь? С картохой не попутал? Это там тебя уёбка в первую минуту боя выбивают и ты ждёшь таймер в ангаре.
Доя анализа брони все эти свистрперделки не нужны.
Больше в ангаре делать нечего.
>Как ты вообще дорос до возраста где можешь принимать решения о покупках?
К чему ты это вообще высрал? Ты идешь к врачу и спрашиваешь какие тебе таблетки пить от болячки - я иду к блогеру и он мне говорит на каких танчиках фармить. И на бумаге T14 выглядит нормально, если бы не играл в вечном низу.
Против совков абсолютно бесполезная функция.
Совкам же имбу дают.
>>51073161
>И на бумаге T14 выглядит нормально, если бы не играл в вечном низу.
3.7 вечно играет внизу списка против этого исчадья ада, держу в курсе. И в 90% случаев это чиньчоньк. Если играешь не на мемцах то сделать этой дуре ничего нельзя, гг ебать, держу в курсе.
Почему меня кв-1 на вылет ебут даже если я ебалом верчу? И я не говорю, что танк сам по себе хуйня. Его проблема в том, что он вечно внизу списка и тут уже ебут меня. (По крайней мере мой T14) Вот у меня пердак и сгорел.
>Его проблема в том, что он вечно внизу списка и тут уже ебут меня.
Просто есть Привилегированная ЦА, а есть корм.
я редко против сосков наоборот,5.7 немцев не хочешь ммм!!!!!!!
вк300 и тигры всех мастей,450 боев оттерпел на т14
Видите челика с 5 фрагами.
Рафаль. У которого попадает КАЖДАЯ ракета.
А знает что самое интересное? Он 2 прямых попадания от меня сожрал. И не должен был вообще по мне выпустить ракету. Но по итогу чувак просто сделал смешную нарезку и улетел.
Надо было брать КВ с немецкой пушкой, т.к. для него из страшных противников только джамбик.
Но самолет интересный.
Это я только открыл 120С.
Чо там кстати щас по мете накрутили улитки 120Д или 120С или 120А лучше?
Все так, говнище несусветное распиаренное какими-то даунами. Получил с магазина бп за облигации около года назад, бустанул на нем амеров с 0 скипнув 1 и 2 ранг, а на 3 уже на нормальных прокачиваемых машинах играл а не на этом говне. Ну еще какое-то время пытался осилить и смочь в этот мусор, но так и не смог. На нем конечно иногда можно разъебать за счет стаба и пушки, но дело в том что точно также за счет того же самого можно разъебать и на 3.7 шермане, и непонятно зачем ради этого подниматься на 1.0 по бру, не получая ничего кроме нерфа скорости. Мне больше всего нравится когда эту дырявую парашу даже в топе списка проябывают наотмашь самые слабые враги которых ты только можешь встретить, совки с л-11, прямо в маску нахуй, над пушечкой, да и куда угодно еще. Пума ебет прям в башню, пазик прям в корпус - это самые слабые враги которых ты только можешь встретить.
> бустанул на нем амеров с 0 скипнув 1 и 2 ранг
Зачем? Стюарты — самые пиздатые танки первого ранга (стаб, зенитный пулемёт, не такой картонный как БТ). М3 ли для 2.7 хорош, Шерман 105 вообще имбует в топе.
> Пума ебет прям в башню
> это самые слабые враги
Пума с 3.7 по силе примерно как Концепт 3 с 4.7 и EBR с 5.3, по факту.
Когда я на нем играл его кидало прямо таки отлично, по кд в 160, но прикол в том что как я сказал выше он сосет даже от 3.7 танков, и это вызывает некий диссонанс и разрыв очка в связи с ожиданиями от этой хуеты какой-то мнимой имбовости о которой все дауны говорят.
>чему ты это вообще высрал
К чему интересно...
>иду к блогеру и он мне говорит
Наверно к этому.
>Ты идешь к врачу
Именно что к врачу. А не к рандому, несущему хуйню на камеру.
>>51073505
Нет, на дают. Да и смысл иметь больше слотов, если на всех придётся вкачивать экипаж, когда дойдёшь до высоких рангов? Пяти слотов вполне достаточно: танк для первого респа, танк для второго респа, зенитка, истребитель (желательно, с подвесами против тунков), штурмовик / бомбер или танк с розвiдкой.
Меня больше бесит, что нельзя много наборов создавать — хотелось бы прям под каждый БР, а улитка проводит по губам, и приходиться каждый раз пересобирать сетапы, если хочет поиграть на другом танке.
Ты можешь менять технику в слотах.
По сути количество слотов - это количество техники которое можно взять в сетап. 5 слотов хватит для 90% зпдач. Хочешь больше - плати.
>Зачем?
Ну раз дали бесплатный прем, то надо пользоваться, так или иначе коэф ламп на нем выше чем у любого линейного.
>Стюарты
>М3
Сверхпесок неинтересен, и коэф хуета чтобы на них сидеть дрочить.
>Шерман 105
Соглы, но я поиграл на нем на французах вдоволь, так что ничего не упустил.
Кстати, у тебя экипажи слабо прокачаны. Наведение, перезаряжание и ремонт вкачивай прям в первую очередь на максимум — эти навыки важнее всего и сильно решают. Для самолёта — устойчивость к перегрузкам и выносливость (если мазохист и любитель бомберов, то точность и кучность бортстрелкам ещё, ибо без навыков они скорее ссут пулями, чем стреляют), чтобы не ловить чёрный экран при выделывании кренделей.
И экспертов за серебро покупать обязательно, да. Без них заметно хуёвее играется.
> Сверхпесок неинтересен
Зато можно по 10 фрагов за респ делать. Стюарты самые сильные из околорезервов как раз за счёт стаба (и он прям очень сильно решает), зенитного пулемёта (жаль, не 12,7 хотя у М8 как раз есть, а это машина на базе Стюарта, но с пиздецовой гаубицей, с которой дальше трёхсот метров хуй попадёшь, но медленные бипланы вполне сбивает) и условного подобия брони. Те же БТ-5/7 заметно слабее из-за пиздецовой раскачки и совсем нулевой живучести, но зато каморники есть (хотя на 1.3 у пазика III F уже похожая пушка, пять обезьян и условная броня, держащая на дистанции 12,7-мм в лоб).
Но согласен, что на первом ранге танки скучные: половина просто медленный кал, а другая половина быстрая; и при этом очень низкая живучесть у всех. На 2.3–2.7 уже появляются интересные танчики, но они слабые на дне списка (если не считать САУ и ебанутых зениток на базе грузовичков смысл играть на том же БТ-7М, когда газик с пушкой быстрее и живучее, то норм танками будут только Т-50, Pz III J1 и как раз М3 Ли). Проблема низких БР в том, что баланс сломан из-за Шермана 105, а если прыгнуть чуть выше, то есть шведская савка, что за 9 секунд выплёвывает 6 снарядов.
И самолёты где-то с 2.0 уже начинают поёбывать наземку, и создаётся впечатление, что педобиры ради этого и играют в песке (сам так грешу).
>нельзя много наборов создавать
Можно.
https://old-wiki.warthunder.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Их всего десять наборов дают, а боевых рейтингов (от 1.0 по 12.7) 38.
Хотя жидя мог бы продавать за донат возможность хоть сто наборов сделать.
https://youtu.be/wJrA9rMpMpA
У обэмы нахуй крыша корпуса должна проламываться.
>всего десять
20 или 18, не помню уже.
Учитывая, что рангов уже восемь, это мало. Тем более, что это сразу на всё: и на самолёты, и на танки, и на флот.
Правда, в самолётах сетапы нужны лишь для аркады (которая прикольная только на резервах, а потом превращается в душный многоресповый аналог РБ с баффнутыми ЛТХ), а во флоте играбельны лишь начальные эсминцы и топовые линкоры.
Ему адово, катастрофически и пиздецки не хватает тяги. А так да, при пусках от 1.5 м+ возникает чувство, что у 120d появляется прямо no escape zone, даже по целям на малых высотах.
Только ему место скорее на 2.3, если не 2.0. Самолёт ощутимо слабее того же раннего Як-1 или Ki-43. Для 2.7 он слаб и играется чисто из-за того, что на этом БР полно анскильных новичков.
Ну хуй его знает.
Не вижу проблем.
Улитки явно че то крутанули 120ткам.
>кортинка в инторнете нарисовала
>ДОЛЖНА проламывать
>риливастичность
самая худшая часть вартандера это комунити. неудевительно что жидя держит ца за ебаный скот
Ты свой видос смотрел? Там все взрывы на броне - нон летал
Не, проблем с ним нет, но до полного счастья не хватает general electric от 15е.
>крыша корпуса должна
Почему?
Какое отношение твоя смешная видяшка имеет к игре?
всего-то 4 раза сжигали бк в башне, лол.
не знаю, мне поебать
это в эр бэ.
чтобы выбить казну (дважды попасть и пробить) понадобилось 60-70 попуков.
Нет, ну вот действительно, а ХУЛИ ТАК ХУЕВО??? Они что не понимают, что это говно никто не купит???
New pre-order!
M60A1 Predator
“Desert Long-Lived” title
“Arizona Desert hairy scorpion” 5 decal
ЭТО ЖЕ АМЕРИКА!!! У них на этот БР дохренилион интересной техники. Хули они говно выпустили????
Вот например, сколько стоило бы делать Теледайн СуперМ60???
https://forum.warthunder.com/t/teledyne-continental-high-performance-super-m60/60177
Или альтернативную версию АМБТ?
Или упороться и сделать ЯЖКУ - с Л7, теплачком, движком и пакетом допброни а-ля брови ильича.
это надо какие-то движения делать, а делать хочется только движения носом.
Так весь патч пока что одно сплошное уныние.
Где Т-43 и гаубичные САУ по типу Хуммеля? Где всякие Объект [циферки]?
>гаубичные САУ по типу Хуммеля
Так в этом патче же вводят как раз.
В принципе самолет в топ выведен.
Ну за 15 дней откроешь всю американскую ветку
> Каков был гениальный замысел
Наламанш.
Нет. Плюс, лучше уже доплатить за бебрамс. А на скидке бебрамс и дешевле скидка на это говно будет только на нг, тогда как на бебрамс через 20 дней
а пантеры с 2км/ч? реверсивные/электронные трансмиссии куда легче делать для лёгкой техники, а для тяжёлого танка нет
у тигров вторых были такие, задний ход 20км/ч, только когда немцы из франции бежали, каждый 3 тигр проебали из-за тех. проблем, потому ненадёжно
+ ирл нахуя вообще танкам большой задний ход
>ирл нахуя вообще танкам большой задний ход
Отъехать с поля боя назад, не корячась по 5 минут в попытке развернуться?
И я не понял, панцирям чо, отключили возможность видеть маверики на радаре или совки совсем отупели?
Танки хотели делать низкими, потому не могли впихнуть большую коробку. А зениткам похуй, они размером с дом, и там что хочешь ставить можно.
Нет, просто после войны украли немецкие двигатели, автоматы и ракеты, поэтому как у пантеры правильно выше написали
А лучше доворачивает вблизи, Д и С по кинематике +- одинаковые, но у Д есть ГНСС, так что по даталинку она лучше ведётся. Д вроде как при дальнем пуске не должна реагировать на манёвры цели на этапе разгона, но на релизе это работало через жопу.
Товарисчщь оберфюрер, а как контрить пикрил? Сажаться на самолётик не всегда охота, а обратно покататься на танчике после самолётика не всегда возможно. Играть против муриканцев просто не возможно.
Т-64/72 делали под заказ лампасов, которые в ВОВ ходили в ТАНКОВЫЕ ДЕСАНТЫ на броне, поэтому в их представлении танк будет воевать в окружении союзной пехоты, и она должна иметь возможность съебать от сдающего назад танка. Ну и в целом, посадка вчерашнего колхозана за рычаги танка с задним ходом может иметь катастрофические последствия, тут лампасы трезво оценили контингент танковых войск СА.
>>51074315
>>51074355
Нет никакой проблемы впихнуть дополнительную заднюю передачу в БКП. Точнее проблема есть, называется ТАГИЛЬНОСТЬ Вы ещё спросите, почему на усрало- и хрюкоподелиях радиусы поворота перепутаны и поворот не на той передаче может сорвать гусеницу, а то и перевернуть танк.
Фигню не придумывай там стояли двигатели немецкие или американские по лицензии, свое ничего сделать не могли. Хорошо что липить из металла корпус хотя бы могли и то сколько там брака было никто не знает и какая реальная броня была
>украли немецкие двигатели, автоматы и ракеты
И поэтому у послевоенного т55 скорость назад выше чем у т90?
Там ещё остатки американских были
Мансить туда–сюда, чтобы было сложнее попасть в пушку. После выстрела, если не убил противника с первого раза, лучше кинуть дым и дать задний ход, дабы не прилетела ответка.
Не, это самолётики бимбы кидали. Танчики легко контрятся стрельбой по ним. Что с самолётиками делать?
У пантеры задний ход не 2 км/ч, это Жидя не может нормально коробку замоделить.
> Что с самолётиками делать?
Если самолёт летит медленно и низко, то стрелять по нему (хотя это работает только на совсем низкий бр, где самолёты чуть ли не из бумаги). А так — не двигаться, дабы сочли за трупик, либо спрятаться среди деревьев или зданий, чтобы любители кидать бомбы с предельно малой высоты не смогли выйти из пике. Дымы лучше не кидать в этом случае, т.к. они пиздец как палят.
> А так — не двигаться, дабы сочли за трупик
Хотя если техника юркая и подвижная, то лучше как раз быстро ехать и маневрировать.
А какой-нибудь волшебный способ есть, типа старый советский метод, читать далее...? Против мстюнов как понимаю ничего не поможет? То есть если хилкот до того как убиться об меня успел хотя бы ассист получить то у него есть шанс разбомбить меня просто потому что он заспавнился на правильном танке правильной нации? Крутить камуфляж, лепить кустики на макушку не помогает. Раз в несколько тредов отмечается какой-то анон с 10-20 фрагами на дизельном нигре, почему его не бомбят?
Представь ты танкист, все хотят джинсы, колу, бургеры. Началась движуха, ну и чтоб ты не убежал у тебя ход назад маленький, отступать некуда позади там у нас что наносекм
> А какой-нибудь волшебный способ есть, типа старый советский метод, читать далее...?
У американских тунков на крыше башни часто есть М2 с неплохими углами склонения — они как раз могут подрабатывать зениткой на пол ставки. У других же тунков надо подлавливать момент, когда по самолёту получится стрелять из спаренного с пушкой пулемёта раза два или три из танковой пушки получалось сбивать, но это скорее лаки шот.
> Против мстюнов как понимаю ничего не поможет?
Поэтому на одной позиции долго лучше не задерживаться, т.к. мстюны будут как раз к ней лететь, зная, что там кто-то есть.
> лепить кустики на макушку не помогает
Декораторы только демаскируют, а без них можно среди трупиков заныкаться при 0% камуфляже.
>>51074526
Поэтому надо обратным ромбом выезжать как в картохе. Правда, тут это чревато сбитой гуслёй с вечной починкой.
Не здесь работает больше зад, а не ромб. Выезжаещь задом и работает там объемная броня, раньше на кораблях также же можно было выживать, до такого как аркадную херню с топопляемостью экипажов сделали
Так выезжание задом под углом и есть обратный ромб.
Нет, ромб здесь не работает. Особенно это бесит на сраном черчиле и даже пантере через гуслю ваншот идёт по тебе низким пробитием или в предыдущем треде сраный тигр2 подох потому что не прямо стоял и снаряд отрекошетил. Кто играл на Лоу рангах мог заметить что на Т-34 и американском T1/M6 там минус что только всего 2 огнетушителя
Стоят задом специально
Работает, ибо увеличивает приведёнку где-то в полтора раза. Проблема только в том, что у каждого танка дохуя уязвимых мест, и песочные нагибаторы их знают наизусть.
Просто надо свыкнуться с тем, что броня в тундре защищает лишь от случайных попаданий и от совсем анскильных нубиков. Нарочно танковать как в картохе тут не выйдет — на любом танке нужно играть так, слов это картон, просто броня заставит противника не кидать в силуэт с раскачки, а выцеливать некоторое время (возможно, с замером дальности, чтобы прям в пиксель попасть, вроде пулемётика у джамбика). И случайные танкования в таком случае будут только радовать.
Ну ты идеализируешь, я на легком танке по поле еду, никто упреждение не делает стреляют сразу и попадают почти всегда. Здесь не реализован ромб, просто сделана броня условно как по патенту Кислого, чтобы ты не наглел особо.
> я на легком танке по поле еду
Зачем? Надо ехать так, чтобы рельеф и деревья скрывали танк, но при этом можно было пялиться в бинокль, кидая розвiдку.
> никто упреждение не делает стреляют сразу и попадают почти всегда
Потому что придрочились уже стрелять.
> Здесь не реализован ромб
Есть, просто у каждого танка дохуя уязвимых мест (даже Маус фугасится с критом двигуна). Анализ бронирования смотреть надо.
Решает только низкий силует и вес танка. Уже писал ебр имба даже после нерфов, снаряды врага также рекошетят по колесам, правда они отваливаются и ты даже в ответ стрельнуть не можешь или просто у тебя маленький силует, но из-за звука двигателя тебя видят со слепыми глазами это бред
А как ромб должен работать? Откуда у тебя на лт должна быть броня чтоб этот ромб работал? Ты шиз?
Но броня именно заставляет противника чуть дольше выцеливать. Это особенно заметно на околотопах, где одни тунки легко ваншотятся, а биасным танкам с "Реликтом" надо стрелять в каточек, за которым сразу подрыв БК.
Ну вот ебр колесами танкует например, если бы у него было +25% к скорости там просто разъеб был бы, ты приезжаешь туда где тебя не ждут и еще не видят, я уже писал на линии мажино зима просто ехат тупо вперед даже с поганой скоростью этой и уже в тылу оказался они едут меня не видят на похуях, потом стоял у их респавна зениток убивал. На высоких рангах они убили такой геймплей, там все колеса кал
А лучшая яжка на 5.7.
Оба танка устарели и неиграбельны, силует недостаточно низкий, броня недостаточно под наклоном. Там все равно лучше на панцерах сраных страдать хотя бы башня поварачивается. Самая ужасная ветка и федя тоже говнит, ягтигр это вообще инвалид
раньше оба были хороши
хетцем умудрялся имбой быть ибо не пробивался
яга чуть хуже, но пизды давал куда лучше, чем тигра или тем более пантеры
улитка за 15 лет всё-таки почти смогла сбалансировать песок и больше нет ебательной техники, за исключением премиумной шоблы
Это называется лучшая броня - отсутствие брони. Снаряды просто пролетают через колёса под корпусом не дамажа ничего. Чуть выше будет минус трансуха и смерть. Вокруг колёс сверху обезянки и бк. Никакого ромба у ебрика нет, максимум рикошет от маски потому что абоба.
>На высоких рангах они убили такой геймплей, там все колеса кал
Ты рил шиз. Колёсники кал потому что везде стоит каличный бушмастер который никого в борт не пробивает и не дамажит.
> Оба танка устарели и неиграбельны
Хз, я как-то не заметил этого. На их БР только шведская савка ломает баланс, ибо 6 снарядов за 9 секунд.
> Там все равно лучше на панцерах сраных страдать хотя бы башня поварачивается.
Причём F2 и G лучше последующих модификаций из-за того, что легче и едут бодрее. Да и я бы не назвал их страдальными — они играются в разы проще, чем ранние Т-34, где надо знать уязвимые места противников и заходить в борта.
>>51074809
> хетцем умудрялся имбой быть ибо не пробивался
Я однажды встретил КВ, который кинул фугас в пулемётик на крыше, и этого оказалось достаточно для того, чтобы её продавить. А ещё Хетцер под пушку пробивается.
> за исключением премиумной шоблы
Из которых выбиваются шведский шерман (находится на 3.7, а по броне даже лучше прокачиваемого с 4.0) и савка (эту пизду вообще на 4.7 надо).
>>51074818
> Колёсники кал потому что
Потому что на высоких рангах ОБТ начинают быстро ездить. Леопард 2 весом как КТ гоняет словно это БТ-7.
>>51074818
> Ты рил шиз.
А ведь похож. Имел опыт общения с диагностированным шизом.
Т-50 на своём 2.7 у меня он в сетапе на 3.0 с Т-126 играется интереснее, т.к. пушка ещё пробивает значительную часть противников в лоб, а броня вроде и херня, но раз в несколько боёв танкует словно тяж.
Т-34 1940 на 3.7 уже ощущается хуже, ибо пробитие не сильно лучше, а противники обзавелись бронёй. У Т-34 с 4.0 хотя бы пробитие на уровне Шермана, но у Л-11 пробой хуёвый и 3.7 не заслуживает танк. С другой стороны, от изменения БР разницы толком не будет, ибо противники +/- те же, т.к. 4.7 сетапы есть только у СССР и Британии, только без избиения малышей с 2.3.
А самое забавное, что Т-50 в сетапе с Т-34 1940 будто даже лучше Т-34 играется, ибо пушка так же хуёво пробивает, но зато скорострельнее. Броня хуже, да, но мелкашки держит, да есть розвiдка.
>который кинул фугас в пулемётик на крыше
я помню и тебя, и вроде писал, БЫЛ
раньше и исы имбой были, и т34, а сейчас чёт дохуя пробиваться стали
Причём Т-34 1940 закинули на 3.7, но для этого БР его пушка ощущается слабовато, т.к. недалеко ушла от той, что у Т-28 с 1.7 (точнее, это её модификация и есть). У Шермана хотя бы около сотки мм пробитие, а тут на уровне перворанговых колотушек.
Но если хочется танкующий быстрый танк в песке, то тот же Т-50 на 2.7 в разы интереснее: если в топе, то творишь грязь, а если внизу списка, то играешь от розвiдки, да и 45-мм пушечка будто лучше Л-11 против Шерманов, т.к. скорострельнее, и траектория снаряда более настильная.
> раньше и исы имбой были
ис-1 это такое терпение, что там у ис-2 на 6.7 представить боюсь
> что там у ис-2 на 6.7 представить боюсь
Пиву нравится (пробитие, урон), но танк слаб из-за вечной перезарядки.
>Что с самолётиками делать?
https://youtu.be/-eGQefiu9xY?is=e6OM1EauZEIu405H
Просто стреляй в самолетик.
https://youtu.be/NfG1eocmc38
еще больше мыльного говна для слепых выблядков.
а нет, это энглистед, тогда нормально.
На топокале легко, потому что и баллистика лучше, и размер самолетов больше, и траектория линейнее.
Увидел что маус откдшился, на скилле воспользовавшись окном выехал дать тычку в другого врага, не знал что у мауса в этой игре есть 2 пушка тк новый игрок.
А в песке они медленные, вынуждены заходить в упор и подставляться под всех врагов. Стреляешь с пулемета и все.
Ой, нубики ведутся даже когда М3 Ли так делает.
>>51075240
Но хорошие углы возвышения зенитный пулемёт только на американских танках имеет. На остальных тунках редко получается сбивает самолёты пулемётом.
> Нарочно танковать как в картохе тут не выйдет — на любом танке нужно играть так, слов это картон
Чучель7 на 160ов, на 140 тоже плюс-минус пойдет.
Там даже под минимальным углом в борт идут непробилы, можно стоять под огнем трех-четырех врагов с разных сторон и кайфоватьчинить пушку и гуслю, починиться, убить кого-то, починиться, убить, и дальше поехать бзе потерь в экипаже.
Или устроить пятиминутный бой сумо если встретился один на один с т14 или ковээ.
> Чучель7 на 160ов
В пулемётик его даже КВ-8 пробивает, но урон толком не проходит, да.
Нихуя не понял.
Если я беру цель в лок РЛС, то могу кинуть ИК ракеты без ее кружочка захвата? Это так рботает?
Какие ракеты Нато так умеют?
Максимально дырявый танк. Там играбелен только первый Черчилль и особенно gun carrier, у остальных броня дыра с этой броней
Это охуенный танк, но нужно сделать некоторое количество вещей
1. Никогда не играть не в топе. С 5.0 появляются длинноствольные шерманы и протопантера, а с 5.3 Т-34-85, и все они ебут тебя в силуэт, а ты должен целить. Дикермакс и Шерман с 17 фунтами никто не отменяло, но они редкие и они без стаба, плюс обычно они не играю в пуш, где ты обычно ебешь Т-34 и КВ-1
2. Завесить башню и пулеметное гнездо кустами. Самое слабое место Т14 - башня. И при попадании каморника туда тебе еще и ломают трансмиссию
3. Играть в прайм-тайм. Утром и ночью народу меньше, и тебе кидает на более ходовые БРы, тип ебучего 5.7
Броня есть, подвижность лучше, чем у Шермана, стаб есть, снаряд хороший. Ну и выглядит просто охуенно. Главное на нем совсем уж не охуевать, и не выезжать на троих. Это самая моя частая причина смертей.
>>51073488
Дурачка с КД 1 в песке вообще лучше не слушай.
Но ведь там на скрине кд4
>Если я беру цель в лок РЛС, то могу кинуть ИК ракеты без ее кружочка захвата?
Нет, просто кружок захвата ракеты будет смотреть на цель, для пуска захват цели ГСН всё равно будет нужен.
скорее просто не заметил меня, а бежал спасать своего красненького жмыха нближе к нашему респу.
напомню, кто лучший блогер игры Вартандер.
>посмотрел на противника = читер
Самый психически здоровый тундродаун
>Броня есть, подвижность лучше, чем у Шермана, стаб есть, снаряд хороший. Ну и выглядит просто охуенно.
Вау, напиздел во всем, кроме стаба.
>лучший блоггер
>М24 перед ебалом, но не видит
>тебя уже летят ебать 7 врагов потому что 10-лвльный биомусор перетимкилил друг друга, остальные просто отсосали
>в следующем бою аналогично
Все таки хорошо что взял иара, долго на этих скотских рангах невыносимо находиться. За 36 боев отстрелялся.
жду отчёт по g.55 и g.56
для меня эти самолёты не мало значат ибо при релизе Италии были той ещё имбой, интересно, что спустя годы с ними стало
многие писали, что понерфили
А ещё будто бы у 45-мм каморников урон занизили, и они нихуя не дамажат теперь.
И доп. бронирование особо не помогает, т.к. про уязвимый огнемёт уже все знают.
Я вот всегда дистанцию держу.
Причём эти пидоры на всех БР есть.
>не знать главшиза волкоту
И всякие оствинды мне сначала не заходили, но на деле они стреляют дальше пулемётных зениток.
я за новых блохеров не шарю, я ещё после ромеро, алконафта и крюги 10 лет назад понял, что тундру в ру-сегменте ебланы снимают и навсегда хуй забил на них
Как так? Что на твоих картинках не так?
У одной и той же модели двигателя разная мощность.
Ленивая улитка не замоделила турбонаддув как отдельный модуль.
>>51076287
Там разная система наддува.
Получается, всего два таких игрока за 40 боёв.
А ещё мне чёт хетчер перестал нравится — та же яжка банально лучше. Хетцер ощущается даже хуже штуга с 3.3 из-за хуёвой подвижности.
Причём больше всего бесит, что если не зарядил фугас, то ты ей ломаешь пару обезьян, а она в ответ градом снарядов засыпает. Песочный аналог БМПТ какой-то.
Просто запомни где наводчик.
Всё равно это пей ту вин.
Пума и Т55е1 которые ломают тайминги находятся на 4.3-4.7. Савка которая ломает тайминги и ещё имеет заряжат автомания и 120мм дрын плюс низкий силуэт находится на 4.0. Почему так?
Там не просто турбонаддув, там комбинированный аналоговнетный (неиронично) турбосуперчарджер. Если бы пиндосы не зассали поставить эту секретную йобу на П-40, он был бы не настолько уж хуже Мустанга. Вот на Лайтнинг - поставили, и получился БЕСПОЩАДНЫЙ ЕБИТЕЛЬ.
У Пумы 3.7, но у неё урон говна, хуже 37-мм пушек даже.
> Савка которая ломает тайминги и ещё имеет заряжат автомания и 120мм дрын плюс низкий силуэт находится на 4.0
Причём пробой зарезали, но сотни мм как раз хватает, чтобы ебать шерманы в лоб.
Я про акционную пуму без башни и с пак40 от пазика
Мне савку ещё нравится из огнемёта на кв-8 поливать. Единственное чем квшка понравилась, в остальном это кактус без задач. Хотя за счёт экранов можно скиллово постоять в кружочке без риска быть выебанным, очень сильно решает на картах с одной точкой.
> Единственное чем квшка понравилась
А потом попадается KV-IB, и это пиздец.
Вообще странно, что в советской ветке не сделали его прокачиваемый (или прем) аналог с той же пушкой Ф-34 и экранами на 4.3. Всё же 4.7 для КВ с пушкой ЗиС-5 — это много, поскольку Тигр его сжирает.
Ты дважды столкнулся с союзником и ничему не научился. Конечно все вокоуг долбоёбы, а ты в белом пальто.
Оба въехали в зад по танковой традиции.
Почему она должна быть одинаковой?
О чём и речь. Долбоёб ничему не учится
вытекаешь, дружок
Такая модель экономического распределения тупо невыгодна для компании. Когда ты все яйца держишь в одной корзине уже 6 лет.
> Не, тундра 100% это заказ гебни.
Чтобы дурачки сливали сикрит документс?
Да просто ради пропаганды и это тоже.
Бля, очередь на СССР больше чем вся остальная очередь всех остальных наций вместе взятых, даже если эти нации сложить с трех серверов.
Без шуток, я ЕС не успел заскринитть, там вообще пиздец.
Ну и оно понятно, победить на ком то кроме СССР можно только когда у тебя в команде - СССР.
То есть если бы СССР играли соло против всех, винрейт на топах и около топах был бы в районе 90% где - 10% это тупо погрешность.
Хз, советские танки слабые и тащат чисто из-за кривой дамаг-модели тундры, где каруселька часто жрёт ломы, а БМПТ и вовсе играется как тяж. И у натотанков нет топовых ломов, что бы уверенно пробивали "Реликт".
>советские танки слабые
>называл половину причин почему они сильнее НАТО
Как сказать что ты - дебил, не говоря что ты дебил.
Нет заднего хода и УВН — многие позиции недоступны.
Разве что пропаганда маняфантазий. У тебя в прямом эфире эти не имеющие аналогов коробки показывают свою реальную эффективность уже 4 года к ряду.
>>51076914
Иди нахуй, дегенерата кусок.
Все метовые позиции ОБТ СССР доступы.
Тебе не нужен задний ход, ПРОСТО потому что тебя не могут пробить.
Если тебе выбили казенник каким то чудом, срешь дымами и спокойно уезжаешь хоть 1 тебя 1КМ\Ч.
> Тебе не нужен задний ход, ПРОСТО потому что тебя не могут пробить.
В ленивец стрелять и всё, снаряд проходит через весь танк, часто задевая БК.
> Если тебе выбили казенник каким то чудом, срешь дымами
Что только ещё больше снарядов привлекает.
>Что только ещё больше снарядов привлекает.
Дауненок, ты не натокал, тебя выцеливать надо.
Господи, какие же игроки на совкообт дауны.
>нинужна!!!
Ясно
Хули корма на SAVках так много стало в моменте? Половина команды эти говна берут и от браунингов дохнут жидко пёрнув. Теперь еще буквально струю мочи получают от КВ.
>>51076967
ставлю анус что блогеры запсиопили хомячков идти сливать статку чтоб нёрф по бру откатили
потому что т-90 и т80бвм выглядят сасно, а лепорды у всех наций надоели, а обэмы прост хуета устаревшая
совки эстетика
Единственная карта, где фраза "у совков нет углов" +- реальна это Прадеш, да старый огромный Тунис, мир его праху.
Хз, видишь совкотанк — это халявный фраг где-то в 3/4 случаев как и леопарды, впрочем. На тех же китайцах скилловее народ играет, хотя танки во многом похожи.
На большинстве карт норм позиции требуют нормальных увн. Совкалу они недоступны и приходится терпеть в обоссанную двоечку на выезд потому что танк неконкурентен.
Огнемет должен иметь урон давлением? Ебу дал?
>почему горячая струя мочи обжигает лишь открытую технику
Даже не знаю, и в реале почему-то не слышно как охуенно и эффективно танки ебашили огнеметом
> Огнемет должен иметь урон давлением? Ебу дал?
Так и в реале кумулятивный снаряд не убивает давлением. Надо где-то не менее 40 атмосфер, чтобы человека убило.
>в реале почему-то не слышно
я спросил почему в игре не так, в реале вообще много чего есть чего нет в игре. интересно куда хулбрейк кстати подевался?
Так огнесмесь эффективна лишь против ранних танков вроде Т-26, где мотор ничем толком не защищён. Уже против тигров-пантер толку мало было от неё.
>>51077039
>>51077049
А это уже вопросы к хуиденцеву и его настройкам обосрандера
Хуйбрейк убрали кста потому что говно с ним стало неиграбельным, когда от любого пука корпус сломан и ты идёшь нахуй
>А это уже вопросы к хуиденцеву
ну так позовите этого коксохимика в тред, а то он как обычно ничем не занят наверно, сидит и скучает в серверной
Он путешествует по горам кокоса, нахуй ему в тред до бичар снисходить? Скорее он по приколу сервак с ноги переебет чтоб у тундродаунов вылеты из боёв пошли и пл
>На большинстве карт норм позиции требуют нормальных увн. Совкалу они недоступны и приходится терпеть в обоссанную двоечку на выезд потому что танк неконкурентен.
Можно пример таких позиций? Всегда было интересно куда совки едут что им увн и выката полубоком боком не хватает?
Единственный минус совков это задний ход.
Мимо совкодебил 1 респовый в 60%
Или медленный задний ход нужен для того, чтобы своих не задавить?
>>51076290
У одной и той же модели двигателя ИРЛ могло быть разное давление наддува, см. D-Мустанги и Болты. Движок один и тот же, разрешённое давление наддува разное. бриты раскочегаривали Мустанги с Эллисонами до 72 дюймов рт.ст., например, в игре у него 52
>что танкам мешало так сделать?
В игре мешают соображения баланса
ИРЛ это дополнительный сильно нагруженный элемент трансмиссии. Лишняя масса, сложность изготовления и точка оиказа.
Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
>>51077160
> ИРЛ это дополнительный сильно нагруженный элемент трансмиссии. Лишняя масса, сложность изготовления и точка оиказа.
Строительной и карьерной технике это не мешает, хотя ресурс у неё поболее, чем у танков будет.
>Хз, видишь совкотанк — это халявный фраг где-то в 3/4
Бояться надо тех танков которые не видишь. Независимо от нации.
Смерть от танка который ты видел - это всегда твоя ошибка.
>Строительной и карьерной технике это не мешает
В некоторых случаях все описанное выше имеет меньший вес чем польза от реверсивной передачи.
Всё зависит от предполагаемого применения техники.
На некоторой военной технике это реализовано.
Например песчаная карта с барханами, где центральная точка в оазисе-городке. Лучшая позиция это холм у точки А, там увн не хватает, нужно выкатывать на все ебало, что вдвойне плохо из-за заднего хода. С другого респа и прокатка за точкой А терпит от увн, и прокатка по центру тоже требует увн.
Нах ты винку-то скинул кстати? Какое нам дело за то как летухи отрабатывают за тебя? Кв-то какое?
ЗАЛЕТАЙТЕ! Получите камуфляжик и декальку.
опять лётка(
>то что танкам мешало так сделать?
Шведам вот не помешало.
>>51077162
>Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
Так детонация же. Выше буст = большее количество смеси запихивается в цилиндр. Рано или поздно всё это упирается в потолок, даже если вместо топлива используется чистый тетраэтилсвинец с лёгкой примесью авиационного бензина. Я уже не говорю о том, что с ростом буста по этой же причине нужно отводить от двигателя количество тепла, как от ебаного ядерного реактора.
> тогда как на нате есть шансы.
У леопёрда выстрел в панораму командира даёт осколки по экипажу.
У танков какого периода? В ВМВ коробкостроение было на зачаточном уровне, поэтому задняя передача делалась по остаточному принципу. С появлением гидромеханических коробок реверсивные коробки стало делать намного проще, но большинству лампасов это НИНУЖНО, поэтому полного реверса на большинстве танков нет. А совок вообще застрял в парадигме конца 30ых с чисто механическими БКП на них тоже можно прикрутить дополнительный планетарный редуктор и получить реверс но, опять же, НИНУЖНО, чертежи священной БКП даны нам Омниссией, внесение изменений - техноересь, УВЗ провалится под землю и танчики негде будет клеить
>>51077162
>Причём ЭБУ ещё не было (командогерат на фоках не считаем), и эти ограничения чисто в документации прописаны.
На нагнетателях перепускной клапан стоял, и на земле его подкручивали для ограничения максимального давления наддува. Так что пилот превысить заданное давление не мог (разве что за счёт набегающего потока воздуха, если позволяла конструкция впускного тракта).
> Так что пилот превысить заданное давление не мог
В Дед-2 Трудовик — можно.
Да всё с тобой нормально, братишка, просто у тебя в подростковом возрасте Урала не было. Это ментальная травма и психическая деформация на всю жизнь, тебе радоваться надо.
лично я безработный шизик и наоборот рад что нахожусь в обществе просветлённых и образованных анонов
Почему стрелка спидометра дёргается как хуй?
А как же полумифический Т-90М Рывок? Неужели это ЕРЕСЬ?
Почему на Оплiте смогли в задний ход? Тунк советской школы танкостроения же.
Ну так-то ересью была уже Армата с гидромеханикой. Делала всякие нетрадиционные для усрального поделия вещи, вроде разворота на месте.
А в тот Т-90М, если видео не фэйк, впихнули дополнительную заднюю передачу, скорее всего. У бритов была похожая проблема с задним ходом на снурсхилле (чтобы передние передачи были оптимальными, пришлось зарезать заднюю в говно), и они уже на центе её пофиксили добавлением дополнительной передачи (в остальном коробка практически не поменялась). Маленький шаг для человека, но огромный скачок для тагилыша.
>>51077283
И где теперь ХКБТМ? Буквально приехала тагильная инквизиция и разъебала всё к хуям.
УВЗ — это АвтоВАЗ от мира оборонки? Мол, делай как умеешь — всё равно купят?
Ну а чего ты хотел от технологий из 1930-х? На коробку заведён гибкий вал, который заходит собственно в корпус спидометра, где к его концу присобачен постоянный магнит. В свою очередь, в спидометре к стрелке присобачена возвратная пружина, которая постоянно стремится вернуть её на ноль, и катушка, которая при вращении магнита отклоняется вместе со стрелкой направо под действием возникающего магнитного поля (выше обороты = мощнее поле). Баланс и успокоение колебаний? Да проще тебя нахуй послать, хуле ты на этот спидометр уставился вообще, тебе делать чтоли нехуй, ты всего Маркса и Ленина с Брежневым уже прочитал что ли? Это немцескот ебаный пусть на точные показания смотрит, они же ебанутые задроты нахуй. А тебе и примерных хватит, тоже мне блять принцесса ебаная.
Кстати, а кроме бимки в каких играх реализовано, что на старых тачках приборы пиздят? Чёт в остальных поделий про машинки они исключительно точно передают показания.
Да. Хрюков остался в другой стране, Омское/Ленинградское КБ не пережили 90ые, и теперь в стране только 1 КБ и 1 завод, который может клеить танчики. Зато недорого, Т-72 на хранении не закончатся никогда.
Аль аламейн второе сражение.
Я понял что ты имеешь ввиду.
Так там разраб ещё 2 года назад холм перерыл чтобы заезжать туда вообще было невозможно на любом танке. Речь ведь про холм между E1-F1 верно?
Но позиции для прострела респа всё так же остались хотя стали напорядки хуже т.к ты контрить можешь только выезжающих а не тех кто уже на середине карты. Я прекрасно помню как раз когда 90м открыл и на этой карте на нём как раз с позиции на скрине в стоке с ломом первым ядерку сделал с нижнего респа. Вот вчера плеил на китайцах всё с той же позиции отстреливал респ хотя там алкаши на совках играли которые даже невкурсе про эти прострелы.
Ну а позиции для прострела с верхнего респа на втором скрине можно хоть весь бой стоять.Опять же с верхнего хуже т.к есть шанс что тебя с точки а обьедут или проебёшь рандомный спайк в ебало.
Они обе неудобные изза заденго хода но простреливать можно.Опять таки я считаю проблемой совков эадний ход когда на рыбной позиции просто отьехать неможешь.
Вот именно по этому на натотанке можно больше кд набивать но бляяя как же их опустили с добавлением корзины это словами непередать. Правильно Зиг сказал что все танки убили ради красноголовых. Как раз тогда качал абрамсы и охуел от того какое это говно. Хотя сейчас попроще играеться мб потому что вас не ебут ка52 без контры на тот момент или 12 х38 когда зениток небыло раскладных.
Зато другие проблемы когда неуспел отвернуть башню и словил прилёт под маску с расселением всего экипажа или взрывом бк.
Попробуй кста китайцев именно которые на 11.0 зтз993 вообще крейзи танк учитывая что я его ставлю на 11.7 с вертолётом хотя стоило на своём б.р играть.
Она самая. На норм танке с позиции первого пика(точнее с того же холма, но смотр не на респу, а на всю карту в сторону точки Б) натокал стоит уверенно, совкал - нихуя. Респу крыть так же за натокал легко, а за совка нет. Высовывать все ебало для выстрела это не вариант.
Китайцы топовые мусорные, худшие топы. А 11.0 да, крутые. Я на мбт2000 играл, кажется 4+ на выезд вывел. Задний ход решает.
Справедливости ради на старых корчах тебе действительно нахуй не нужны точные показания, по ощущениям доедешь
куда важнее чтобы эта ебаная жлыга вообще завелась и не отрыгнула по дороге
На старых гоночных машинах, кстати, спидометра могло не быть — мол, всё равно пиздит, да и лишний вес, а тахометр важнее.
Хотя на самых первых гоночных машинах из приборов только градусник, торчащий из радиатора.
ну не может улитка в шутаны, выходит ГОВНО, хули она туда лезет, лучше бы основную корову кормила, а то она гляди сдохнет, и что тогда??? Без основной коровы, улитка и года не протянет.
как же он там лишне смотрится, лол
На немецких машинах самый крупный прибор - тахометр, чтобы не проебать попадание в передачу.
На американских машинах самый крупный прибор - спидометр, чтобы не разогнать эту баржу выше скорости флаттера.
На итальянских машинах самый крупный прибор - манометр маслосистемы
(с)
Буквально первый раз слышу
это походу какая-то фича, забивать хуй на основной проект и высирать говно, которое дохнет через месяц. Что улитка, что потата этой хуйней страдает
параллельный проект для фарма денег, как тот же кузина рояль
Хоспади эти 170 карланы.
Тянка явно только ради бабок.
Бляяя там еще и подошвы.
Ну ясно хули так все хуево в игре.
Тупо карлики свои комплексы вымещают.
>Тянка явно только ради бабок
будто иначе бывает
изойва вон полы моет в бауманке.
ору с камуфляжа.
Так фарма как раз и нет, разве что отмыв какой. 3.5 поехавших долбоеба которые в это говно задонатят явно не окупят проект
Ну провокационный каммо согласись))
Кстате заметили как Кокаинец и Славик ссыт на амерскую технику именно у них в сетапе?
-F15е ты у меня падаль гбушками 39 штурмить будешь сука, в солянку с совками хуй ты попадёшь у меня..
В тоже самое время даёт уважаемому f15 ra'am 16 SPICE с ик наведением.
-Разбомбите все коробки на ближнем востоке уничтожте все чманцири . Втопчите совков в грязь только не пораньтесь уважаемый благословенный сын аврама
>благословенный сын аврама
И поэтому Жидя кормит наземных представителей богоизбранной нации(™) отборным дерьмом в виде Бушмастеровоза со Спайками уже 3-4 патча подряд, а не модернизированными Т-62 и Сабройчкой-писечкой с Айрон Фистом...
отлично маскирует, особенно на песчаных картах.
агрятся только ебланы-лоубобы.
Ниче, ща выкачают все бабло с красненьких и как сделают ребаланс такс, что мета на 180 развернется и посмотрим
Буквально каждые 2-3 года