Релизы: Rue Valley, Lost Eidolons: Veil of the Witch, Shrouded Aspect, The Necromancer's Tale, Dustwind: Resistance, Cyber Knights: Flashpoint, Age of Reforging: The Freelands Свежий ранний доступ: Frosthaven, Sector Unknown
>Некоторые ценители RPG даже считают, что Prelude To Darkness в чём-то превосходит Arcanum, главное - приноровиться к её графике, камере и управлению. ценители рпг кто
>>50502971 Можем, просто надо понимать, то у разных групп людей разные обычаи в плане смысла слов. Носители языка договариваются между собой, что значит слово, в рамках своей группы. Если есть несогласие, значит ты просто не одной группе с другим пчелом, значит можно даже не начинать спор, вы изначально в разных системах координат. Можешь вести диалог с теми, кто согласен с твоим определением рпг. Как-то так.
>>50501372 → >Вообще, разработчикам стоит над этим как-то думать, чтобы делать игры интереснее. Продумывать баланс, систему сохранений. Придумывать ролевую систему под игру, а не адаптировать ебаную настолку, например Ну гений (С.Винке) так и сделал, введя бочки, но вам не понравилось.
Согласно теории непрямого управления пидрельса это жалкая арпг Диско же и аод это чистейшие рпг Вот это я считаю полностью верным ТНУ это как пирамида рмира, всегда работает, значет верна
>>50502994 Только что провел партию в millennia. Циферки есть, билды тоже как комбинация принципов и эпох, но чем это хуже классов и фитов?. Тоже рпг значит.
>>50503121 Билдодроч это про создание персонажа и его дальнейшую прокачку в игровом мире путем лутинга и экспинга, у 4х стратегий совсем другая геймплейная формула. покормил
>>50503296 Эти подробности, появляющиеся внезапно оказывается нужен персонаж, хотя сначала были только циферки и билды, и показывает, что в треде, а вероятно и во всех остальных местах, не могут сказать что такое рпг.
>>50503318 Нет, изначально были циферки и билдодроч, далее было лишь определение последнего, про билды в 4х стратегиях ты сам начал выдумывать >>50503321 >Нет в готике, нет в дерьмаках Неудивительно что в сомнительных закосах под жанр нет основополагающих элементов рпг >Ну это просто смешно В копателе нет создания персонажа, в симсе нет лутинга и экспинга, тарков просто рмт хуета для софтярок, хомяк залистился, я увольняюсь >>50503325 Конечно не являются, таким макаром можно и 3 дерьмака записать в рпг, лол.
>>50503406 Симс про удовлетворение фешн фантазий маленьких девочек и взрослых инфантильных мужчин. >А первого то ты записал конечно Ты точно читал пост на который отвечаешь?
Симс тащемта подходит под определение(я) рпг. Это одна из рпгшных игр, которая рпг не считается Даже РОМАНСЫ есть. Ну это вообще тру олдовая биоварлайк эрпижи гаме
>>50503541 >Симс тащемта подходит под определение(я) рпг Так и есть. В симс больше рпг, чем в большинстве "классических" представителей. Там тебе и цифры, и взаимоотношения с неписями, и лут, и куча возможных социальных ролей.
Вот только Medieval как раз самый неудачный пример, как по мне. Там ты скорее развиваешь свое королевство: строишь здания, которые открывают новые классы персонажей, и выполняешь задания доступные только определенным классам, чтобы дальше развивать королевство. То есть я создал короля, которым играл, женил его на ведьме по квесту... а потом пошли задания за рыцаря, еще там кого-то, и в итоге я выполнял задание за хилершу, в котором было, что короля якобы подменили и надо его травануть- выполнил его, и вуаля, короля, которого я так долго создавал не стало, пришлось делать нового.
>>50503648 >Вот только Medieval как раз самый неудачный пример, как по мне Я уже не помню, что там было. Просто сеттинг с охраной дворца и всем таким забавный Но, кстати, помню, что выборы были в квестах
>>50505467 Топовая игруха, тащемта, такое-то ламповое солнечное фентези про спасение мира. А какой там хаб душевный в космосе. Есть спорные моменты и сюжетка слишком дженерик, но игру не портит.
Почему именно изометрические CRPG так сильно привлекают людей с клиникой? Заметил, что на борде очень много шизов именно с фиксацией на этом жанре или какой-либо игре в нем. Те же тронолорд, бочкошиз и т.д. А ещё тот видос из стационара психбольницы, где пациент объясняет докторессе, что будет проверять своё состояние дома игрой в divine divinity.
Решил потрогать пиларсы 2. В первые смог наиграть часа 3 и дропнул. Но потом начал обмазываться всякими совкотами и вейстлендами и пошло вроде. Как вам стобы, стоит тратить на них время, если все остальные не инди crpg я уже потрогал?
>>50505871 Феномен протекания ролевых игр в реальную жизнь широко известен в ERP-кругах, но мало изучен. Сегодня отыгрываешь одноногую портовую девку, приступай.
Бля, не могу нахуй. Третий раз пытаюсь пройти. Какое же в игре все пресное, полная противоположность вотру. Пустые унылые локации, унылый сеттинг (анон говорил в прошлом треде, что это славянское фентези. Ну если славянское фентези это про отсутствие цивилизации и движняка, то да), неинтересные персонажи. Тягомотный кисельный геймплей Не зря эту игру не обсуждают вообще Пойду поищу пересказ сюжета на ютубе
>>50506312 >Бля, не могу нахуй. Третий раз пытаюсь пройти. Какое же в игре все пресное, полная противоположность вотру. Обе игры пикрил параша. Третья их игра получше, т.к. там нет пикрил хуйни. Но тоже хуйня, с тоннами графоманского неозвученного текста. Это не отыгрыш, это не рпг. Это визуальная новелла.
В паршивой Готике 1 больше рпг, чем во всех трёх играх овлкет вместе взятых.
>виликая ролевая рпг игра от протыков жанра >убей тех, убей этих... давай деньги или убей, убей двух или сотню, убей бабу или мужика, убей сто человек или компаньона, убей убей убей убей >квесты: выбирай, говно или моча? мовно или гоча? альтруистическое говно или эгоистичный шоколад? выбирай >главный сюжет: убей убей злого мужыка убеей
>>50507207 Ну не знаю, ты вот сколько людей убил за свою жизнь? Полагаю, ноль. А сколько отыграл ролей, сколько прошел спич чеков, сколько квестов завершил? Думаю, дохуя. Заебало убивать, братишка, в великой и проработанной ролевой игре с тыыыысячааами выборов убей так да убей эдак и тыыыысячааами киллов в чарлисте к концу великого ролевого приключения.
>>50507838 >только в бочках так обстоит, а вот в моей любимой игре все иначе.. В бочках квесты вариативнее, там как минимум к убей/договорись добавляется стелс.
А мне наоборот, более ламповое и локальное приключение, братишки в пати душевнее, классный троп со спасением тянучки-нимфы от проклятия, управление королевством не такая духота как в гневе с недогероями.
Мне очень не хватает идейного продолжения балдурс гейта. Есть только первые столбы, и то с нюансами. Пукичи вообще похожи только оберткой, а на деле рельсовая внка. Балдурс гейт же ощущался почти опенворлдом, со свободой перемещения и действий
Возможно, только возможно, наверное надо было пройти первую игру сначала. Но мне впадлу, а тут пошаг. Короче, что за колесо говна? Зачем в него души надо засунуть? Души там будут страдать? Хз, думаю между вернуть души детишкам или вернуть их в колесо, но не понятно что лучше.
>>50508402 Колесо это местный цикл перерождений. Смысол в том, что бездушные детишки частью перебиты, частью живут жизнью агрессивного моба, частью сидят по подвалам у ёбнувшихся родителей, которые верят, что душа мб и проявится (этих всё меньше потому что рано или поздно с подвала прорываются и начинают их жрать)... короче, возврат вроде как и круто, но целой куче народу будет НЕПРИЯТНО оттого, что у них-то не дожили
>>50508402 Колесо это местный цикл перерождения, разные боги в первой игре хотели от тебя разных действий касательно спизженных душ. Если не играл в первые пиларсы, просто выбери пресет событий по вкусу, оно все равно ни на что особо не влияет.
>>50505871 >бочкошиз >если тебе нравится игрулька компьютерная ты шиз Чел, мне кажется шиз это ты. Пускай люди любят что хотят и играют во что хотят, отъебись, психбольной.
>>50508807 Я уже пожилой человек, и мне всё равно бомбануло, когда она рассказала, что ебалась по дружбе с другим челом. В молодости я бы сгорел так, что даже не знаю, но даже в моём возрасте мне стало неприятно. Особенно учитывая, что я по дружбе ебал Октавию, в один момент Валери ко мне подходит и говорит "ну-ка объясняй чё у тебя с ней", я ответил "ну я ебу её" и она прям так высокомерно скривила носик и такая "ясно всё с тобой свинья ёбаная", вот жеж лицемерка. Но так же должен признать - даже после всего этого, когда она подарила мне рубашку сшитую своими руками - я растрогался.
>>50508921 Так чувика которая её писала, так и сказала "да я тупо с себя написала 90%". >>50508908 Тут, скорее, проблема в том, что она недотрогу из себя корчила пиздец, а потом бац и такое. Я после этого сразу же Октавию уважать начал намного больше, буквально воплощение слов "честная давалка", вот без негатива, сразу говорит тебе всё, как есть.
>>50509025 Ну это уже в зависимости от того, как тебе нравится, на экране-то не показывают, можно представлять что угодно. Я вот представляю как жёстко деру её раком, а ты своё уже что-нибудь.
>>50509053 Игра - это когда бочки кидаешь, всё остальное не игра. Билд это эксель, боёвка это автобаттлер, магия это автоатака по земле, там шиза у человека.
>>50509071 >Билд это эксель Точнее в головах фанатов пфг все что не эксель не билд. Если твой билд это набор уникальных умений, а не 200 одинаковых уровней с одинаковыми +1 к урону, то это не билд. И все остальное тоже, если X не как в пукиче, то X говно.
>>50509089 Мы не в треде текстовых и настольных игр, скажу это.
Интересно, у шиза вся личность строится вокруг ненависти к бочкам? Мне кажется он как 16и летний коммунист, который всем рассказывает про тельмана и карла маркса, даже если его не спрашивают, но вместо тельмана и карла маркса у него ненависть к дивинити и балдурс гейт 3.
>>50508797 Но сука, чет они сильно связаны. Накачаю сегодня протыков, чтобы на работе послушать про первые столбы и понимать, хули все эти люди мне рады. А потом создам, наконец, колдуна-куколдуна. Господи, первая игра, где тебя не ебут ячейки заклинаний, 10 из 10 на кончиках пальцев, господи!
>>50509334 >Бывают ли текстовые кинофильмы? Есть ли текст в кино? Философские вопросы Никакой философии, почти у всех фильмов есть сценарий, это 50% фильма. Но с играми еще интереснее, ведь существуют полностью текстовые игры. Или их не существует, ведь игра текстом быть не может, как ты написал.
>>50509429 Ты написал, >кал без геймплея Почему я должен давать определение на то что ты утверждал? Ты просто так набор слов написал, не понимая что они значат, не пытаясь донести мысль?
>>50509471 Ну чел, который срал про говно без геймплея явно обделался, когда решил, что текст не является частью геймплея. Уж не знаю твой ли это протык фанат оулкэт или нет.
Если хотите хорошего текста - читайте хорошие книжки. В игры играют ради игрового процесса, текст просто описывает во что вы играете, в каком сеттинге, кого бьете, кто враги и кто друзья.
Ни одну игрульку никто никогда не наградил наградой за хорошо написанные текста, это всегда нишевое копроговно которое пишут копрописаки не способны в нормальную литературу.
Дай определение, ну дай. Тебе жалко что ли? Я же вижу оно у тебя есть, дай. Пока не дашь я не уйду. Немножко определения дай, чуть-чуть. Ты мне должен, между прочим, дай!
Даже не знаю что смешнее, шиза с определениями или апелляция к авторитету продажных журнашлюх. Падение среднего iq нондндача после протечки пфгдодиков заметно невооруженным глазом.
>>50509569 >В игры играют Текстовых игр не существует? >игрового процесса Точно понииаешь что это такое? Определение дашь? >текст просто описывает во что вы играете, в каком сеттинге, кого бьете, кто враги и кто друзья И все на этом считаешь?
>>50509689 >Текстовых игр не существует? Видимо нет раз ты упорно не можешь сказать во что там играют. Если считаешь иначе опиши в чем игровой процесс так называемых текстовых игр.
>>50509698 >Видимо нет А как тогда люди играли в шахматы по переписке? >в чем игровой процесс так называемых текстовых игр В том же в чем и в остальных играх.
>>50509709 >А как тогда люди играли в шахматы по переписке? Не через художественный текст, а через описание своих действий ф6-б2 итд. >В том же в чем и в остальных играх. Тогда текстовых игр нет и это просто игры раз они точно такие же как все остальные.
>>50509719 >Не через художественный текст, а через описание своих действий ф6-б2 итд. Если я напишу "Мой конь срывается с места г1 минуя ряды солдат и занимает ф3, всадник достает меч и ищет кому бы снести голову" - это уже художественный текст? Выписываем из игр? >это просто игры раз они точно такие же как все остальные Вот тут частично согласен, но имеются нюансы.
>>50509743 >Если я напишу "Мой конь срывается с места г1 минуя ряды солдат и занимает ф3, всадник достает меч и ищет кому бы снести голову" - это уже художественный текст? Выписываем из игр? Если ты напишешь все что ты описал и за этим геймплейно нихуя не последует тогда это художественный текст который не является игрой. >Вот тут частично согласен, но имеются нюансы. Да ты бы во всем со мной был согласен если бы не тупил, но у тебя голова слишком маленькая для этого.
>>50509758 >геймплейно нихуя не последует тогда это художественный текст Если на вопрос нпц "дай деньги или тебе пиздец" я отвечу - нет и из за этого начнется драка/игра пойдет по определенному руту это геймплейное влияние? >Да ты бы во всем со мной был согласен Текстовые игры имеют отличия от устных например и очень сильное, я не мог согласиться с бредом что они одинаковые ну никак, извини.
>>50509779 >Если на вопрос нпц "дай деньги или тебе пиздец" я отвечу - нет и из за этого начнется драка/игра пойдет по определенному руту это геймплейное влияние? Ты мое мнение спрашиваешь или хочешь меня подтолкнуть к своему мнению? Я считаю, что интерактивные книжки это не игры, это интерактивные книжки. >Текстовые игры имеют отличия от устных например и очень сильное, я не мог согласиться с бредом что они одинаковые ну никак, извини. От каких нахуй устных игр, дебил. Че ты несешь блядь. Устно это когда голосом проговаривают, ртом.
>>50509787 >Я считаю Я тебе простой вопрос задал, почему ты на него ответить не можешь? Сначала ты написал что текст просто описывает. Потом ты откатился и написал что есть текст который производит действие и который не производит. А сейчас ты видимо понял какую хуйню изначально написал, чтош. >От каких нахуй устных игр В города никогда не играл? А настольные игры видел как играют?
>>50509804 > почему ты на него ответить не можешь? Ты ответ загринтекстил. Я считаю, что интерактивные книжки это не игры, это интерактивные книжки. >В города никогда не играл? А настольные игры видел как играют? При чем тут города? Ты после инсульта восстанавливаешься? Какого хуя ты не можешь внимание на одной теме сконцентрировать? У тебя опухоль в голове?
>>50509761 Текстом ты на этот мир влияешь, я же тебе писал, про полностью текстовые эпизоды в рогтрейдере, ты сделал вид, что не видел, да? Еще такое было в столбах, тоже проигноришь? Да и про обычные диалоги забывать не стоит. Текст равен графике в играх, где ты ни на что не влияешь, в кинетических новеллах например.
>>50509973 >Текстом ты на этот мир влияешь, я же тебе писал, про полностью текстовые эпизоды в рогтрейдере Текст это текст, а выборы это выборы. Если сократить этот эпиозод до трех вариантов А, Б и В без художественного описания - ничего не поменяется кроме сокращения художественной части. Вывод, текст как последовательность предложений состоящих из слов несущих в себе художественную эстетическую ценность не является геймплеем и игрой. То как написан текст должен оцениваться с литературной точки зрения и с этой точки зрения игры оулкет написано омерзительно хуево, говнище, бульварная дрисня, фентези про попаданцев.
>>50510002 Текст это текст, но текст это не игра. Текст не может быть сокращен до А или Б, а выборы игровые могут. Текст не может быть игрой в шахматы по переписке, в нем обязательно должны быть предложения составленные из слов и сам текст должен состоять из таких предложений неся в себе художественную ценность, либо образовательную, просветительскую итд. Следовательно текст должен оцениваться не по игровым стандартам, т.к. не является игрой, а по литературным стандартам, но по ним игры оулкет омерзительное говно, дрянь вонючая. >Еще и протыка своего вспомнил. Я просто не забывал с чего вообще ветка началась, в отличии от тебя.
>>50510012 Это же просто казуистика, игра словами. Если вообще текст убрать будет the jorney, где текст не является частью геймплея, потому что его вообще нет. А в рпг текст это часть геймплея, как бы ты не изворачивался, как бы не больно было признавать, что овлкет тебя проткнули почему-то.
>>50510045 >А в рпг текст это часть геймплея Нет, потому что все что в рпг можно описать как геймплей сводится до А или Б, а текст свестись к А или Б не может, иначе это не текст. Текст не может быть геймплейным вообще, даже когда ты в интерактивной книжке варианты выбираешь ты выбираешь между заранее написанными текстами, которые уже есть и уже существуют. Выбор является игрой, а текст который следует за выбором нет.
>>50510073 Да ты можешь хоть картинками выбор набирать, выбор это выбор, а текста это текста. Выбор может быть сведен до "А" или "Б", а текст не может быть.
>>50510061 >Да можешь что угодно в такой манере считать. Что кровь зеленая, что вода розовая, не лезь только к людям со своим бредом. Ты сам меня спросил что я считаю, шиз. >Себе этот вопрос задай. Сам написал что игры это просто игры, я привел в пример различия устных и текстовых, тебе как то сложно стало от такого наплыва информации. Попроси своих родителей отвести тебя к психологу, у тебя детский синдром дефицита внимания, он может помешать твоему обучению в школе. Ты скачешь по темам абсолютно случайно, выдумываешь новые с нихуя.
>>50510097 Ты можешь с текстом делать что угодно, но текст не станет игрой. Текст и игра фундаментально разные вещи.
>>50510096 >> Если на вопрос нпц "дай деньги или тебе пиздец" я отвечу - нет и из за этого начнется драка/игра пойдет по определенному руту это геймплейное влияние? Это буквально и есть геймплей, игровой процесс через выбор, но это не текст. Потому что твой выбор можно сократить до кнопки "1" после нажатия которого начнется драка (и геймплейно не поменяется ничего), а текст нельзя иначе он перестанет быть текстом. Соответственно хорошо или плохо написанный текст не влияет на то хорош ли игровой процесс.
>>50510136 >О чем вы спорите нахуй? Чел пытается сказать, что если художественно описать алгоритм, то художественное описание алгоритма станет алгоритмом.
>>50510202 >Что если текст который ведет к последствиям и неким игровым действиям подается художественно? Что если у алгоритма есть художественное описание? Становится ли художественное описание алгоритмом? Глубоко..... блин... Является ли тень объекта самим объектом??....
>>50510224 Ответ зависит от того является ли описание алгоритма алгоритмом.
>А что у нас такое алгоритм в контексте компьютерной, да и настольной, ролевой игры? Не описание случайно? В контексте игры алгоритм это скрипты например.
>>50510341 Так я тебе сказал, ты просто неприятные ответы игноришь и тебе надо чтобы отвечали так как ты у себя в голове представляешь. Описание =!= описываемый предмет. Текст =!= игровой процесс. b2-b3 =!= перемещение фигуры на доске, это только описание.
>>50510391 >Не может существовать никакого предмета если он не описан Предметы существовали до того как появились те кто мог бы их описать. >А что такое игровой процесс если это не текст? Игровой процесс в компьютерной ролевой игре может существовать без текста? Примеры есть? Когда говорят ТЕКСТ имеют ввиду не любой набор символов, обезьяна умственно отсталая. Речь про ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ текста, тупая ты блядь пизда. Я в ахуе. Понятное дело никто не говорит, что без игрового кода и двоичного кода пк может блять существовать компьютерная игра - не может. Тебе, дебилу ебаному, проводят разницу между кодом из которого следуют игровые механики, и художественным описанием. Когда говорят ТЕКСТ в контексте любых компьютерных игр, КОМПЬЮТЕРНЫХ, обязьяна дебильная, имеют ввиду художественные описания. Я понял че ты за хуиту идиотскую все это время нес, ты под текстом подразумевал любой набор символов, включая видимо программный код движка и двоичный код компа. Дебил блядь, я в аъуе.
>>50510458 Я так понял ты начал расширять текст до любого набора символов ради маневренности потому что оспорить оригинальный тейк о том что художественный текст не является игрой ты не можешь.
Ты все с самого начала правильно понял, но это просто гнилые маневры петуха.
>>50510508 Самый первый пост спора в котором противопоставляется игра и романс. >речь шла про текстовые игры которых не существует То что ты забыл о чем в споре речь это не моя проблема, имбецил. Твои когнитивные заболевания не моя забота.
>почему рулбук это не художественный текст, каким образом ты передашь сетинг и всякое такое без т.н. художественного текста. Как написать учебник по дуговой сварке без художественных описаний? Без задней мысли.
>>50510508 > речь шла про текстовые игры которых не существует. По твоему дебильному определению любая компьютерная игра текстовая потому что любая игра написана на коде, а код является текстом потому что текст для тебя это любой набор символов, и тогда это бессмысленный термин. Любая компьютерная игра текстовая, а значит никакая не текстовая.
>>50510552 А как так что на этом посте (you)? Это что получается, мой пост? Вот это да... >если ты до сих пор воевал с романами в пукиче это твои проблемы. Ты начал хуйню городить про текстовые игры видимо оригинально подразумевая хуиту типа новелл, но в итоге твой разгул мысли пришел к тому что любая игра текстовая, включая ирл и устные игры, ведь везде есть код, правила итд, наборы символов которые создают текст.
>>50510561 У тебя позиция удобная потому что ты ни разу не сказал что считаешь текстом, с чем ты споришь и какую позицию отстаиваешь.
Я то с первой секунды свою позицию заявил, что игровой процесс и текст это две разные вещи. Но без игрового процесса нет игра, а без текста игра может быть. Под текстом имеется ввиду не любой набор символов, а художественные описания и диалоги.
>>50510647 >Шахматы по переписке, текстовые рпг, морской бой. И че ты этим пытаешься опровергнуть? >Я их буквально разделял. Ты ниче не разделял потому что ты свою позицию не заявил. >Ты сам выдумал. Это следует из того что ты шахматы по переписке считаешь текстовой игрой, мол там в письмах текст это команды б2-б3. Если б2-б3 это текст, то игровой код это текст, а значит любая игра это текстовая игра. >Пора занять другую позицию, эту ты сам уже разнес и опростоволосился неоднократно. А ты понял мою позицию? В чем она заключается?
>>50510710 >Поиграй в шутер по переписке в таком случае. Любое действие в шутере описывается текстом на коде движка и на двоичном коде компа. >Просто переходи к художественному тексту и прекращай позориться. А ты понимаешь что такое текст в контексте компьютерных игр? Когда говорят "хорошие текста" что имеют ввиду? Сразу тебя спрашиваю чтобы ты снова не начал спорить сам с собой у себя в голове игнорируя общественно принятые понятия.
>>50510743 >Отлично. Как тебе это поможет поиграть в шутер по переписке? Мы говорим не о том что я буду делать, пизда тупая, а о том как игра функционирует. То что игра описывается в текстовом виде не значит что она текстовая, хуита ты дебильная. А иначе любая компьютерная игра текстовая потому что любая игра как и шахматы описывается текстом и этот текст можно отправить письмом по почте. >Если тебе удобнее - поиграй в страйкбол по переписке. Страйкбол получается нельзя по переписке сыграть, значит ты уже не споришь, что все компьютерные игры текстовые в твоем микроцефальном определении. >Понятие не имею, расскажи. С чем ты тогда споришь, дегенерат?
>>50510791 >А о чем это говорит? О том что у тебя йододефицит и черепно-мозговая травма. >Мы уже вывели за скобки Я ниче не выводил. >Теперь расскажи почему ты можешь играть в рпг, шахматы, варгеймы и т.п. текстом, но не можешь играть в шутер. Могу играть в шутер текстом через язык движка или язык двоичного кода компа. >Никогда этого не утверждал, это просто единственное за что ты способен отчаянно цепляться, ведь по всем остальным пунктам опростоволосился. Утверждал когда назвал шахматы текстовой игрой за то что она описывается текстом. >Я ни с чем не спорю в данный момент, я хочу услышать определенение художественного текста. Когда поймешь с чем споришь тогда и спрашивай.
>>50510809 >Не можешь, потому что шутер подразумевает экшн. Это и будешь экшен по переписке. ССшутера создает экшен и каждое движение описывается текстом, а значит будет экшен по переписке. >Точно также как не можешь играть в страйкбол. Страйкбол не описать текстом потому что мы не до конца понимаем физику нашего мира. >А вот в шахматы можешь и в игре буквально ничего не изменится. И в шутере ниче не поменяется, каждое движение описывается текстом, а совокупность движений создает весь опыт игры.
>>50510828 >Это уже ролевая игра и художественный текст. Каждое движение в шутерах описывается текстом на движке и на компе, каждое. И каждое это движение может быть записано на письмо. >Ну это же откровенный бред. Шутер это реальное время, ориентация в пространстве, реакция, прямое управление вместо удаленного. А шахматы это реальные фигуры и живой оппонент напротив. Но ты же когда шахматы записывал в текстовые игры ниче про вайбик и атмосферу не говорил, только про то что игра описывается в текстовом формате. Ты дебил, просто признай это. Ты физически тупой.
>>50510849 >Шутер генерирует тысячи строк в секунду, человеческий мозг это не осилит во первых, во вторых, если скатываться в идиотию, то это просто будет перегруженная рпг, а не шутер. Маня, ты сама ввела определение текстовых игр, что это те игрые которые описываются текстом. Ты ничего не говорил про атмосферу, ощущения, вайб итд. Потому что шахматы по переписке так же отличаются от ирл шахмат. Маневренная свинота.
>>50509569 Соглы. Но! Грамотный текст дополняет геймплей, даже не будучи по смыслу тем же что текст в книгах. В играх никто в литературные игры не играет конечно. 2 игры 100% особняком - планшкафчик и дискач. Второй не прошел дальше первого дня.
>>50510866 >Фигуры это абстракция, визуализация Экшен в шутере это абстракция, визуализация. Реальные игры это программный код, а картинка на твоем экране.
Я никогда не смогу приобщиться к Великим Ролевым Настолкам, потому что у меня нет друзей. Так и буду до конца жизни играть в мертвые крпг без Ролевой Свободы...
>>50510919 >Ладно, очередной раз прояснили малышам что крпг это на 100% текстовые игры с опциональной аудио-визуальной оболочкой, и в этом их отличие от многих других компуктерных жанров. Любая комплюктерная игра может быть описана текстом вплоть до мельчайшего движения мыши на 1 пиксель. Более того, не просто может, а описывается в момент работы игры. >К несчастью так и не перешли к действительно интересной теме - художественный текст как основа крпг. Вырежи весь художественный текст из пукича и игра останется. Возьми весь вырезанный художественный текст и оцени его с литературной точки зрения (получится гавницо). Возьми оставшийся геймплей без художественной и оцени его (получится гавницо).
>>50505029 Если хочешь испытать игру как в первый раз - забудь про неё на 10 лет. Не поглощай никакого контента с ней, не смотри скриншоты. Реально будет как в первый раз.
>>50512470 Свести абсурдно можно че угодно до чего угодно, как например свели шахматы до текстовых игр, хотя в шахматы играют не посредством текста, а посредством шахматных ходов.
>>50512470 >Но ты видишь только пиксели Я ниче не вижу, я пользуюсь твоим определением, что шахматы текстовая игра потому что ее ходы описываются текстом.
>>50512479 >Свести абсурдно можно че угодно Да, именно этим и занимае(ю)тся итт, не имея никаких аргументов кроме как доебаться до технических деталей компуктера. >свели шахматы до текстовых игр Где такое утверждалось?
>>50512489 Ты плохо понимаешь прочитанное. Утверждалось только то что в шахматы можно играть по переписке, а не то что шахматы текстовая игра. Но конкретно шахматы по переписке - да, это текстовая игра.
>>50512491 >Утверждалось только то что в шахматы можно играть по переписке, а не то что шахматы текстовая игра. Открываем самый первый пост где упоминаются шахматы по переписке и там утверждается, что шахматы по переписке текстовая игра как диско элизиум.
>>50512494 Шахматы и шахматы по переписке это не две разные игры, это одна и так же игра. Шахматы не текстовая игра потому что текст в шахматных правилах не является частью игрового процесса.
>>50512498 >Шахматы и шахматы по переписке это не две разные игры Это две разные игры. Также как мы разделяем крпг и рпг. >текст в шахматных правилах не является частью игрового процесса В шахматах по переписке является, иначе бы играть было невозможно.
>>50512503 >Это две разные игры Никто кроме тебя так не считает. Ни я так не считаю, ни кто-то еще. >В шахматах по переписке является, иначе бы играть было невозможно. Никто кроме тебя не считает, что метод передачи информации является частью игрового процесса. Я так не считаю на приведенном мной примере игрового кода и другие люди тоже так не считают, но ты можешь их отдельно спросить почему они так не считают.
>>50512506 >Никто кроме тебя так не считает. Ни я так не считаю, ни кто-то еще Это не считание, это факт. >Никто кроме тебя не считает, что метод передачи информации является частью игрового процесса Если бы ты так не считал то не копротивлялся против текстовых рпг, лицемер. И это опять же из области фактов, тут не место блондинистым считаниям.
>>50512511 >Это не считание, это факт. Фактом это считаешь только ты. Никто кроме тебя это фактом не признает. >Если бы ты так не считал то не копротивлялся против текстовых рпг, лицемер. Текстовые игры это бессмысленный набор слов потому что ты ему не дал определение и не сказал что этот набор слов значит. Как текстовые рпг определяются, какие у них ключевые особенности. Есть только косвенные указания вроде передачи информации текстом, но это приводит к абсурду когда любая компьютерная игра текстовая.
>>50512514 Хорошо, опустимся на твой уровень блондинки. Ты действительно считаешь что никто не разделяет крпг и рпг? >это приводит к абсурду когда любая компьютерная игра текстовая Каким обрпзом ты будешь играть в шутер текстом? И вот, как ты и сказал - без доведения до абсурда, что можно описывать кодом движение мыши.
>>50512521 >Ты действительно считаешь что никто не разделяет крпг и рпг? Попытка смены темы засчитана, но не сработает. Возвращаемся обратно к шахматам. >Каким обрпзом ты будешь играть в шутер текстом? И вот, как ты и сказал - без доведения до абсурда, что можно описывать кодом движение мыши. Огласи определение текстовых игр и их ключевые особенности, я не понимаю о чем идет речь.
>>50512525 Какая еще смена темы. Ну хорошо, по твоему играющие в шахматы не разделяют компутерные, текстовы ирл шахматы? Может у тебя слабая информированность? Может ты можешь разряд получить через компуктерные шахматы или все же надо ирл это делать? >я не понимаю о чем идет речь Так вместо защиты хрупкого эго отвечай на вопросы, и сам все поймешь: Каким образом ты будешь играть в шутер текстом? И вот, как ты и сказал - без доведения до абсурда, что можно описывать кодом движение мыши.
>>50512528 >Ну хорошо, по твоему играющие в шахматы не разделяют компутерные, текстовы ирл шахматы Ни я, никто другой (кроме тебя) никогда в истории человечества не утверждал, что шахматы на доске, на компе и где либо еще при сохранении правил являются разными играми. >Так вместо защиты хрупкого эго отвечай на вопросы, и сам все поймешь: Я не могу ответить на вопросы т.к. не понимаю о каких таких текстовых играх идет речь. Это что такое?
>>50512533 >Ни я, никто другой (кроме тебя) никогда в истории человечества не утверждал, что шахматы на доске, на компе и где либо еще при сохранении правил являются разными играми Слушай, это все проблемы твоей низкой информированности, любой игрок в шахматы разделяет эти игры, также как крпг и рпг. Даже если в крпг дословно перенесен рулбук, она не будет считаться рпг. >сохранении правил Ирл есть правило, тронул - ходи. В текстовом варианте и компьютерном такого нет, и еще с десяток факторов. >Я не могу ответить на вопросы Как сможешь ответить на простейший вопрос, ответ на который чуть ли не риторический, тогда приходи, мне не интересно общаться с бараном закомплексованным.
>>50512536 Нет ни одного игрока в шахматы, который сказал бы, что при смене игровой платформы при сохранении правил шахматы становятся разными играми. А еще нельзя в ирл шахматах оппоненту в рожу зарядить между ходами. Я не смогу пока ты не скажешь что такое текстовые игры, маня.
>>50512536 >Ирл есть правило, тронул - ходи. Он во всех шахматах есть, просто не на всех платформах соблюдается автоматически. На компе это правило выполняется в 100 из 100 случаев, ирл не всегда. Но нарушение правил не признак их разницы.
>>50512543 >Нет ни одного игрока в шахматы, который сказал бы, что при смене игровой платформы при сохранении правил шахматы становятся разными играми. Некоторые даже говорят что это не шахматы про пк, ты хуету несешь + ссылки на толпу/авторитет априори ход долбоеба мима кмс
>>50512548 Я же тебе ниче не доказываю, считай как хочешь, а я считаю иначе. И большинство считает. Можешь дальше целебную верблюжью мочу пить в пику мнению большинства, дело твое.
Романс в пукиче является частью игрового процесса потому что есть текстовые игры типа шахмат в которых ходы делаются по переписке с помощью текстовых команд. Вот такая стройная линия аргументации.
>>50512528 >отвечай на вопросы, и сам все поймешь: Если ты не можешь аргументировать свою позицию прямо без наводящих вопросов значит твои аргументы говно и ты не можешь доказать свою позицию.
>>50512658 >Кстати как сыграть блиц по переписке? Никак, для блиц-шахмат такой формат игры недоступен, для классических доступен. >Значит его нет, как и в текстовых шахматах. Потому что оно 100% исполнимо.
>>50512669 >Какая между ними разница? открываешь рулбук, открываешь компьютерный пукич и сравниваешь правила, статблоки, чеки и все такое. Если найдешь разницу - разница в этом. Вторая разница это то что настольный пукич игра кооперативная, командная, а компьютерный пукич игра синглплеерная и построенная для одного игрока.
>>50512681 >Это то что можно делать и нельзя делать. Отсутствие нарушений не меняет игру. >Ты идиота решил включить? Какие из правил открывать? Хомбрю выписаны из рпг? Бг3 кооперативная игра - разницы с настольной нету? Первой редакции паффайндер. Че сказать то хочешь? Я на твои дЭбильные вопросики отвечать не очень хочу, иди у мамы спроси если реально не понимаешь. Хочешь сказать - говори прямо, не мни сиськи как телка.
>>50512687 Ты какой-то бред высрал бессвязный. Я честно не понимаю нихуя что ты мне хочешь сказать. Какие-то мне действия-бездействия приписываешь, какое-то эго. Ты душевнобольной, который говорит только на понятном тебе языке шизоидных алогичных связей и ассоциативный рядов перескакивая с темы на тему. Щас ты например готов начать сраться на тему хоумбрю полностью забыв о чем шла речь до того и какая оригинальная тема спора, если она вообще была, учитывая твой поток сознания.
>>50512694 Вот, ты снова какую-то шизу выдумал, нашел слово ТОЛЬКО где-то. У тебя галлюцинации, ты психбольной. Ты щас не со мной по двачу переписываешься, твой собеседник у тебя в голове.
>>50512698 Вот это вот ты написал, но тут же забыл и снова ушел в шизофренический астрал отрицания всего что было написано до того. Наш с тобой диалог это не просто мой спор с психбольным, это постмодернистский роман, поток бреда с каждым постом отрицающий все что было до того и мои попытки в этом потоке бреда соориентироваться и понять что ты вообще хочешь сказать.
>и не могу ответить почему в шутер нельзя играть по переписке? Это удивительно насколько часто ты можешь за собеседника выдумывать его позицию.
>>50512706 Ты признаешь, что напиздел про то что написал "только кооператив отличает крпг от рпг"? А ведь я не говорил про крпг и рпг вообще, я говорил только про пукич компьютерный и настольный. Ты понимаешь насколько сильно ты ошизел?
>>50512745 >И услышал Старайся бороться с голосами и внимательно читать что тебе пишут. Какие-то рпг придумал когда шло сравнение настольного и компьютерного паффайндера, а не абстрактных рпг и конкретного пукича.
>>50512708 Вертлявый хуесос выдумывает всякий бред, вертить обосранной уже раз 5 сракой, размазывая говно, отказываясь признавать что способ ввода это игра мима кмс
>>50512752 А банку из под огурцов могут в жопу себе сунуть. Значит ли это, что банка из под огурцов предназначена? Вряд ли, она же лопнула прямо в жопе.
>>50510050 >текст не может быть текстом, так как даже при выборе выбираешь между текстами Ну обосрался ты, зачем так пытаться выкрутиться, ты же не политик.
>>50512820 >Нечего сказать? Ну не стоило и начинать, юродивый. А ты че сказал за весь спор? Только вопросы задавал рандомные.
>Как какать? В чем отличие яблока от редьки? Не можешь сказать в чем отличие яблока от редьки?)) Ну значит ты проиграл в споре)) О чем спор я кстати не помню....
>Текст это не игра, текст отделен от игрового процесса и должен оцениваться отдельно по литературным стандартами >в чем отличие рпг от крпг??)))) >Что? >не можешь ответить значит не прав)))
>>50512877 >Почему не текстовые сиквенсы с кучей выборов Тут то же самое. Выбор оценивается геймплейно, художественное описание выборов литературно. Выбор можно лишить художественного описания полностью, сведя его до 1 или 2, либо оставить только техническое описание "будет бой" и "боя не будет".
>>50512917 Выборами ты их покоряешь, правильной последовательностью нажатий диалоговых опций, а в награду картинка сисика или писика. Текст может быть в рамках детективного расследования или подобных вещей, ты из него можешь узнать какие-то подсказки для прохождения игры. В таком случае текст оценивается параллельно геймплейно, как геймплейная единица которую нужно проанализировать для прохождения, так и литературно, ведь текст все равно остается художественным. Так что даже в случае детективных игр с текстом текст все равно раздельно оцениваеться как геймплейная единица и как литературная.
>>50512928 А в фалауте 1 можно было напечатать самому слово, чтобы узнать инфу у нпц, это даже в Underground man было. В текстовых рпг такой ввод печатью это основа игры. Так что твоя позиция не выдерживает никакой критики, заканчивай.
>>50512708 Бля чел, если есть у тебя битки, закажи в даркнете чтобы их ёбнули путём разрыва жопы путём вставляния туда всех дисков с играми что у них есть на квартире. А так же книг. Как они заебали.
Затащено. Больше недели просрал, один раз заново начал. Все квесты только боевым путем, не брать напарников, в конце выпилить монахов. Давно так не напрягался.
Прошел первые пилларсы и не могу понять, то ли я мудак и утка, то ли игра реально средняк. Сюжет вместе с финальными твистами доставил, но не возникло желания перепройти в будущем или даже пойти в длс. Потому что боевка к концу игры ощущается больше как рутина, нежели удовольствие. Как будто бы слишком мало интересных битв, каких-нибудь серьезных магов в качестве боссов, интересных врагов, а те что есть - без конца повторяются. А еще подавляющая часть врагов прям уж слишком слизаны с забытых королевств, это скорее отталкивает от игры. Помню как радовался в калитке, айсвинде, когда открывал все новые и новые круги магии, а тут... да как будто бы уже и похуй. Ничего крутого не видать. Шмотье тоже не вызывает особого удовольствия. Персонажи вроде бы норм, некоторые повумнее всяких там Минсков, но прям чтобы фанатеть по кому-то - такого нет. Ну да, бантеры в целом норм. Улыбнулся, когда в концовке показывали слайды с некоторыми. Не более того. При этом некоторые вещи в игре очень классно сделаны, ну например система заметок с темами - почему такой удобной хуйни нет в каждой игре? Вел их вплоть до финала. Система хоткеев с вынесением абилок в отдельную панельку - просто супер. Жаль они в игре, в которую по факту не очень интересно играть.
>>50515425 Так и игра и правда ни о чем. Хотели сделать новый БГ не имея опыта оригинальных разрабов. Запоминается излишней графоманией и попыткой накрутить оригинальности до кринжа.
>>50515425 >фанатеть по кому-то Это каловый стандарт современных развлечений. Сейчас в играх что не сопартиец, то фрик. Разработчики из штанов лезут, лишь бы придумать для игрока самого яркого нетакусика, маскота, вайфочку. Все особенные, все незаурядные. Это ощущается натужно, искусственно Не то что бы столбы по другим правилам играют, но персонажи там куда человечнее, чем анимешники из пукича, к примеру
Вспомнил сейчас англоязычный видос, где чел критиковал занудство первых столбов, и что из игры вытянули веселье и яркость. Я тогда слушал и кивал головой, у меня даже лайк стоит. Но сейчас ощущения устаканились, мнение изменилось. У игры есть своя атмосфера, и она не обязана быть как у других Кому интересно плохое про столбы, можете глянуть. Там есть адекватные мысли, про графоманию, например https://www.youtube.com/watch?v=5G3LtH8SKKY
>>50505871 >Почему именно изометрические CRPG так сильно привлекают людей с клиникой? Заметил, что на борде очень много шизов именно с фиксацией на этом жанре или какой-либо игре в нем.
Хорошо что я тут не один такой кто это заметил. В изометрии даже не играю, либо очень редко, но здесь в этом самом треде уж точно самый большой концентрат пизданутых на глухо шизов на всем вг, поэтому и сижу зоонаблюдаю.
Как хорошо, что повесточку изобрели только в 2011 году когда в драгон ейдж 2 можно было за мужика романсить андерса. А то получилось бы, что добрая, но сильная негритянка защищающая вход на базу добрых преступников в игре 2003 года это тоже повесточка.
>>50516234 Не, запредельного уворота нет, 113 под агро стимом это не так много. Чисто снайпер под 100% шанса крита от прицельных выстрелов из энерговинтовки, и все фиты взяты на силу крита. Жаль второе дыхание не влезло, можно было потенциально взять вместо метаболизма, наверное. И топовые чипы на инициативу не смог получить (они бы в сумме 12 дали как раз), поэтому быструю кобуру брал на 10 чисто чтобы по инициативе монахов обогнать.
>>50516189 Ну да, там все были ходячие тропы, которым по 50 лет: старый солдат, не знающий слов любви, бой-баба, тянка-воришка, бычара и т.д. Бери любого перса из любой игры биоварей до ДА2 и увидишь, что там все эти персонажи только и присутствуют.
Если берешь вещицу из сундука - агрятся лягушки Попытался взять под инвизом - все равно агрятся, и еще видят через инвиз Это я что-то не понимаю, или скрипт ебаный?
>>50517879 Олсо > действия направленные на бесхозные предметы Поди под этой петушиной формулировкой кроется то что инвиз спадает когда берешь из сундука.
То ли в кингмейкере с балансом проблемы, то ли я инвалид Тортуччио меня во все дыры выебал в файте в пещере. Раз 30 переигрывал. Просто кастует фаербол в ебасос и все. Еще инициатива эта ебаная, иногда ему в начале боя нужно 5 сек на каст, и я успевал дать ему масла, а иногда полторы секунды, и тут сразу рип Будто бы я рано к нему сунулся, практически в самом начале, вторым уровнем и неполной командой. Но ведь и квест в самом начале начинается, а я слышал, квесты тут с таймером Играю на честном нормале, т.е. на "усложненной"
>>50519552 Чел, просто подгоняешь к нему дверь-Валеру в плотную- он херачит фаерболом в нее и сам же от него откисает вместе с половиной кобольдов. На коре, выше я и ниже я не играл.
>>50519552 на легком играй нахуй в этом дерьме старом еще и сложность ставить ? я в wraith righeto на супер легком ебашил в соло бегал за демона всем ебальники рвал атмосферно было как главный герой
>>50519552 >То ли в кингмейкере с балансом проблемы, то ли я инвалид Это зависит от твоего понимания самой главной механики в игре. Какая проверка делает для попадания по противнику?
>>50520395 >на легком играй нахуй в этом дерьме Ради сюжета, лол? У меня как раз смысл появился в игре, когда я понял, что своим "рп билдом" тут не обойтись, и нужно уделить внимание прокачке. А так дропать хотел. Диалоги пока что одни из самых примитивных, что я видел в рпг. Персонажи тоже. Ну, может позже раскроются, но тот же харим буквально одной строчкой описывается, и все реплики у него одинаковые, и на одну тему (буквально ксан из калитки). Амири аналогично
>>50520395 >на легком играй нахуй в этом дерьме старом еще и сложность ставить ? С одной стороны не могу заставить себя играть в црпг не на самой последней сложности всегда, потому что я не презреный вонючий казуал. С другой везде хуевый баланс либо просто нет интересности в сложности, в том же пасфайндере все это превращается в симулятор пребафов, интереса нет. Наверно надо как то себя пересилить и запустить столбы на нормале, просто свыкнуться что боёвка там сблёв дерьма и её не нужно превозмогать на высокой сложности
>>50519552 >Еще инициатива эта ебаная, иногда ему в начале боя нужно 5 сек на каст, и я успевал дать ему масла, а иногда полторы секунды, и тут сразу рип Мы в 2025 году, уже давно прикрутили пошаг к игре.
>>50520803 >играть в црпг не на самой последней сложности всегда >везде хуевый баланс либо просто нет интересности в сложности А на это тебе скажут, что ты ультра кэжич. Который не осиливает 50/200 + режим проклятых на +50% урона + увеличенные размеры энкаунтеров (4 огр-мага в первой пещере в айсвинде вместо одного) + спермасмерть вместо сложности.
>>50521428 > 50/200 + режим проклятых на +50% урона + увеличенные размеры энкаунтеров (4 огр-мага в первой пещере в айсвинде вместо одного) + спермасмерть вместо сложности Режимы с пермасмертью и удалением сохранения это конечно та ещё ебанина, симулятор дроча альт+ф4 в любой игре. Мне особенно нравится эта хуйня в дивинити, где есть моменты с ваншотом всей пачки, если ты не туда наступил или нажал.
>>50521530 Случилось семов к где ожидал сколько сорвалось этому сказал да сторону на это противоположную веревка закреплена человеклеопард на я конце моменту ниже поторапливайтесь том и часть шесть уже большая перебралась как.
>>50520832 >на нечестной сложности >непроходим без абузных сломанных билдов Но ведь именно так и должно быть. Должна быть базовая сложность для нормальной игры, легкая, для желающих посмотреть сюжет, и сложная, для желающих проверить свои навыки, знания, нервы и прочность механик самой игры
Винс Веллер (создатель Age of Decadence) о санкциях против РФ Винс Веллер: I think that sanctions are an effective mechanism to punish ordinary citizens but they don't really do much else. Would Coca-Cola leaving Russia affect Putin's decisions (or the soldiers' morale) in any way? I don' think so. Would CD Projekt's decision to halt sales in Russia force Putin to stop? Not unless he really wanted to buy Cyberpunk and waited for it to go on sale. Я считаю, что санкции - эффективный механизм наказания обычных граждан, но не более того. Повлияет ли уход Кока-Колы на путинские решения или боевой дух солдат? Я не думаю. Остановит ли путинские силы решение CD-Projekt о приостановке продаж игр в РФ? Нет, если только Путин не собирался купить Киберпанк-2077 и ждал распродажи.
>>50521768 Может не быть такой возможности, если враг оверлевел, тем более что у студии Owlcunt статы врагов вообще никак не связаны не с типом врагов, ни с атрибутами, ни со здравым смыслом и обычный гном 12агилы может запросто иметь +30 инициативы на 3 левеле.
>>50524428 У тебя локаций и ходов на 10+ гигов в 2д игре+билдодроч, а убеждение просто нормальный скилл, имеет свои применения и не потешная имбалансная хуйня где гг может сказать главгаду "убей себя лол[Красноречие 85]".
>>50525443 Очевидный шиз. У Хартора куча вариантов так-то. Убить Крысюка, похитить тяку. Похитить, а потом убить. Договориться. И только на последнем нужен чек.
В чем прикол стойки со штрафом? Типа в ней бонус на попадание еще и на стрелковое оружие распространяется? Есть отличия "бонуса мастерства" от просто бонуса?
Чувствуешь запах? Это изометрия, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так. Я люблю запах треда поутру. Однажды мы проходили одну подрельсу, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я зашел в тред отписаться. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего пукичедауна. Но запах! Весь нонднд был им пропитан. Это был запах… задротства!
Когда-нибудь эта война закончится.
Отписываемся про актуальные прохождения изовинчиков под этим постом
В пукичах очень хуевые описания у способностей и заклинаний. Чтобы было удобно, нужно делать краткую выжимку, системно располагая - по кому, сколько, на сколько и т.п. В пукичах же часто просто стена текста, уровня пикрил. При чем, там часто пояснения в виде "это заклинание делает то же самое, что вот это заклинание", и нет никакой гиперссылки на указанное заклинание. Вдобавок к этим перегруженным описаниям еще наваливают и классовые описания, просто дублируя текст из описания особенности класса. А еще бывает, что слова используются как игромеханические термины, типа "характеристики", "способность" и т.д., а бывает, что оно используется как синоним просто для описания чего-то Столбы не лучший пример, но только после пукича я понял, насколько там все нормальное
>>50526837 Если хочешь доебываться до описаний, то ставь оригинальный язык, чтобы не занюхивать потенциальные проебы переводчика. Никто не будет с тобой обсуждать сломанный телефон
>>50526475 Ща колупаю третью часть Песков Судьбы и пиздец охуеваю, какая же ебанина. Мало того что весь модуль - один сплошной данжен кравл, с ебучими андедами, на которых не пашут криты, так еще он понапихал какой-то хуеты с бесконечными скрытыми дверями и рычагами, блядь, которые чтобы увидеть надо въебать тур сайт, включить серч мод и один хуй ты его увидишь, только когда прямо на него наступишь. Начиная с первого этажа катакомб просто идут строго по прохождению, даже не пытаюсь нихуя там искать сам. Это пиздец, нахуй, неужто есть долбоебы, которые реально кайфуют от такого "геймплея" - ходить пешком вдоль стен по бесконечному данжу несколько часов, перекастовывая тру сайт.
>>50529665 >понапихал какой-то хуеты с бесконечными скрытыми дверями и рычагами, блядь, которые чтобы увидеть надо въебать тур сайт, включить серч мод и один хуй ты его увидишь, только когда прямо на него наступишь
Вот бы мне такое в лучшую рпг из списка 10 по мнению еуросоегамер.нет где тебя ведут по кишке с парой ответвлений
Че сука за манера у современных разработчиков вечно добавить какую-то левую хуйню в рпг. Все вдруг стали какими-то кодзимами, боятся что в обычное приключение никто не будет играть. Надо обязательно всё усложнить четырежды То ты блядь каким-то королевством должен управлять, то замком, то кораблем, то менеджером мейдокафе... вы че, ебанулись? нахуй. Я отыгрываю обычного воришку, наемника, дядю петю рыбака алкоголика - какое королевство, нахуй? Блядь, вот взять например мою любимую игру, айсвинд дейл. Это игра про то как вы сходили в пещеру, пошли в поход, у вас сломалась карета, вы приковыляли в деревню, сначала пошли в один храм, потом в другой храм, потом нашли наводку, залезли в пламенное очко сатаны, вернулись в разрушенную деревню, убили главного злодея. Отдыхаете на курорте в ДЛС. Всё. Всё! Всё, нахуй! Ни-ка-ких замков блядь, никаких королевств! Только приключения и кайф! Да будьте вы прокляты, ебанаты
>>50531094 У тебя в вопросе уже есть ответ. Никто не хочет ни делать ещё один айсивнд дейл, ни играть в него. Даже ты. Если такая игра выйдет, ты лучше ещё раз айсвинд дейл пройдёшь, чем её.
>>50531275 >Никто не хочет ни делать ещё один айсивнд дейл, ни играть в него >люди годами просят продать им ремастер второй части, исходники которой сотрудник издательства стёр с компа покидая офис после закрытия компании
>>50531164 Нихуя не будет. Запускаешь очередную рпг, 2 часа продумываешь перса, а тебе говорят: ты терь король епта. Управляй бля королевством. Ты - король. Всё могут короли, ВСЁ МОГУТ КОРОЛИ Ну и сразу в помойку нахуй такую роЛеВую игру. >>50531275 Айсвинд это всего лишь пример старой игры, где нет такой хуеты. Один из многих. Хорошая она или плохая - в этом контексте поебать.
Меня блевать тянет с режима управления замка/крепости/таверны/(вставь название говна) в любой уютной рпг. Уберите этот мусор нахуй из моей crpg, дайте поиграть в ролевую игру, а не в очередную веселую ферму с мобилки.
Линдзи 4 раза не может выбросить кубик больше 8 чтобы обезвредить ловушку. На пятый раз ловушка срабатывает - высирается паутина, которая не пропадает МИНУТ ПЯТЬ и полностью останавливает напарников А ещё очень доставило, что заклинание маспо увеличивается по длительности с уровнем, и так же не пропадает после боя минуты две, не давая нормально пройти
>>50531094 Тебе не нравится, а мне нравится. Бомжом, который вынужден заниматься хуйнёй чтобы заработать копеечку на выживания - я и в реальности быть могу. А в играх я хочу иметь хоть что-то своё, что я могу лелеять и улучшать.
>>50531966 Королевство в кингмейкере, поход в вотре, крепость в столбах, шпили в тирании. Да, в последних двух это маленькая часть геймплея, но тем не менее
>>50531094 Удваиваю. Партийные рпг и без того душные, а тебе ещё и какое-то хрючево миниигорное пихают. Нормальные црпг должны быть про приключение. А роль правителя/генерала, если уж так хочется про такого героя сюжет, можно свести к только важным стратегическим выборам без подтирания всем жопы
Решил еще разок катнуть, в этот раз за Братство, чисто ачивок добрать за прохождение за них. Взял билд 6 10 10 4 6 4 с фактором хила, чисто ученый с энергомолотком, въебал в себя все 7 имплантов и 19 чипов, получилась такая йоба, что расходники почти не тратил, тупо автоатакой разваливал, скопил хуйни к концу игры столько, что девать некуда, завалил монахов на соплях, загрузился, протащил бой за фракцию в 3 волны. Берсерк на отключение прицельных атак абсолютно стоит того, энергодилдак сильной атакой и двойной бьет по 5 ОД, у тебя под наркотой 30 (!). Последний фит долго думал что взять, арморед варфейр, чтобы полностью одеться в боевую броню МК2 или критика, взял критика и не пожалел, ударов у милишника много, но они не особо сильные, криты решают.
>>50531094 >То ты блядь каким-то королевством должен управлять, то замком, то кораблем, то менеджером мейдокафе... вы че, ебанулись? нахуй. Я отыгрываю обычного воришку, наемника, дядю петю рыбака алкоголика - какое королевство, нахуй? Это потому, что они чувствуют что не тянут. Что не могут нормально одну вещь сделать - ну не знают они как. Поэтому добавляют ещё. Или же им скучно играть было бы в просто одну вещь - ну сдвг у них, вот и добавляют.
Хочу билд топоров с уворотом. Какой старт лучше подойдёт? Максимум крови и контента. Ебанёшься, сижу вику лопачу, она бля полубесполезна. В одних асасинах чеков дохуищи, всяких "получи крит треню вместо очков навыков если крит>" хуиты. Мой атсаин в маадороне стоит, на счётчике 70+ тел, 100+ свободных очков, чёт 2 доджа, 4 араблета, 6 в крите - походу арену уже зачистил, но нихуя не помню вообще по атсасинам.
>>50539112 18 инта и 19 висдом для восьмого круга нужны чтобы Даккона качнуть в имбу. Предыдущие круги это мусорные лоулевел спеллы, бесполезные войну.
>>50539608 >А ты посмотри видос. Не представляю в смысле в ахуе, поглядываю его стримы с тех пор как он начал траить чугун в подрельсе, в последний раз испытывал похожие видеоигровые эмоции от чела который закрыл ультимейт в столбах на 3кон/3рез роге.
>>50540119 Я не говорю про днд/пф/спешл, а про гипотетическую систему. Допустим, что помимо физических статов там есть только интеллект и воля. Также допустим, что замакшенные за счёт интеллекта статы дают бонусы, довольно неплохо компенсирующие недостающие уровни. Ну, и допустим, для лоу-инт персонажа есть свои уникальные фишечки.
>>50540579 Нет, фишечки не в листе персонажа, а непосредственно в игре. Более подходящим примером будут тупые диалоги в Фоллаче или максимальная удача в Атоме.
>>50540623 Чел, если ты делаешь упор на сюжет, то чем проще тем лучше и не изобретай велосипед. Хочешь чтоб игрок дрочился с экселем, то дерзай, ток не в диалогах, а в боевке и билдах. Никому нахуй не сдались скрытые скиллчеки и дрочево диалогов.
>>50540162 >Предыдущие круги это мусорные лоулевел спеллы, бесполезные войну. Друг, самый простой способ вальнуть этого петуха- это Balance in All Things. Кастуешь на себя и жрешь лечилки, пока он сам себя убивает. Самый сложный враг в игре, смех.
>>50541132 Айронмен это когда игра играется совершенно по другому. Сам игрался в рельсу так, но соу фа у меня 16 вроде бы уровень был пределом. Пойти что ли еще одну сессиию начать...
>>50541198 Это похуй, на мой взгляд. Ну наёмник подходит по смыслу, у тебя же боевой чар будет. А наняться к ним может любой, кто стартует вне фракции.
>>50531094 Со одной стороны уважаю разработчиков за попытки экспериментировать, пытаться расширить игру выводя игровой опыт за пределы рамок жанра. И то что скрещивают некоторые части игры элементами визуальных новел я мне нравится, но с другой нахуй ненавижу ни боевку, ни ебаный менеджмент говна ахунно, циферки ресурса идут вверх, а в конце игры дополнительный слайд покажут. Спасибо, не зря 20 часов на это потратил, ни стратегии. Лично я бы хотел меньше контента, но глубже контента. >Отдыхаете на курорте в ДЛС Такое то-нибудь кроме биаваров делал?
>>50543368 Фиксы и некоторые QoL (только их, без доп. контента) из модов туда перенесли. И судя по скринам, внезапно допилили для FullHD адекватное масштабирование интерфейса и шрифтов, с чем у многих были проблемы с Temple+. Помню кстати здесь был один анон, который дропнул игру, потому что не мог в ней текст разглядеть.
>>50543326 Уже прикупил, всего то 470р, игра запустилась без шаманских пердений в кастрюлю, задники тоже по моему подтянули, может через неронку прогнали, но кажется более детализированными стали. Теперь бы разобраться, что они намудрили с фан модами Circle of Eight и Temple+, пишут, что они не все включили из модов, а что именно хз и надо ли их накатывать заново на игру?
>>50543546 Почему они удобный лаунчер из Темпл+ не перенесли, в котором есть выбор модов и разные фичи, типа возможности сделать себе 8 персов сразу? Разрабы пишут, что типа все эти моды можно накатить с еботней и ини. Но блядь они уже внесли фиксы из этих модов. Конфликты там полюбас должны быть.
>>50543655 >они не все включили из модов, а что именно хз Они не включали новый контент (локации, новые квесты, NPC из Co8), и все добавленные фиты/классы/расы/спеллы. Лвл кап остается на 10.
>и надо ли их накатывать заново на игру Если интересует только ванила контент с одними базовыми классами, то нет.
>>50543690 Никого не интересует ванила контент. Этого контента там нет нихуя. Буквально 3 локации, две из которых за час чистишь, а последнюю - храм, часов за 6-7. Без контента из модов ТОЕЕ нахуй не нужон этот ваш.
>>50543687 >Почему они удобный лаунчер из Темпл+ не перенесли, в котором есть выбор модов Ну как минимум в их лаунчере есть референсы на добавленный контент. И вообще в нем можно существенным образом поменять правила игры. Разве бывают такие лаунчеры в официальных версиях игр?
>Конфликты там полюбас должны быть. Если все сделали по уму, то не будет. Например, у Temple+ нет конфликтов с Co8, несмотря на то что есть баги, которые исправлены одновременно в обоих модах. Но надо смотреть на практике.
>>50543747 >Буквально 3 локации, две из которых за час чистишь Кто-то за час чистит, а кто-то и за пару часов одних только первых лягух не может осилить и отфильтровывается.
>>50502054 (OP) Перепрохожу вторые бочки в который раз и во второй голове внезапно пришла в голову мысль. Почему у Ларианов такой хуёвый дизайн боссов? Не визуально, а по механикам. У них получается делать интересную боёвку, но босс почти всегда - это просто перебафанное нечто с увеличенным количеством ОД, которое чем-то себя баффает на урон и потом просто тебя закликивает тычками. Почему так? В первых бочках так, во вторых так, даже в третьих так. Единицы боссов, которые как-то интересно сделаны. Или я просто не шарю нихуя и у всех такие боссы? С Этерой вод дрался только что, так она нихуя не делает, просто спамит собаками бесконечно и всё. Волчара в лесу спамит аддов и тупо закликивает тебя, перебафанный на урон. Другие в целом такие же, это те, с которыми вот только дрался.
Думал, после пролога кингмейкера начнётся сюжет, а после пролога он будто бы вообще заканчивается. Ну основал я баронство, попробовал играться в говнорежим с управлением, захватил Окраину (хи-хи), выслушал пару долбаебов в зале, поставил автоуправление. И что дальше? Есть пара второстепенных заданий в журнале - куда идти на карте не понятно, не отмечены локации, которые нужны Движ какой-то начнётся дальше? Или все будет в духе пролога?
А вобще есть игры, где главный квест на таймере, но если ты его не выполнишь/не успеешь выполнить, игра не проиграна, а просто пойдет по другому? Типа победили силы зла, ну бывает, живем дальше.
Тим Кейн в своем видеоблоге рассказал, как изобрел бочки еще в первом Фоллауте.
"Мы добавили бочки в каждый бой в игре, давая игроку возможность проявить тактическую смекалку. Но потом поняли, что это слишком упростило бы боёвку и вырезали большую часть бочек из игры. Но вы всё ещё можете найти следы оставшихся бочек то тут, то там, например в Джанктауне, Хабе (у торговцев водой) или на базе супер мутантов"
>>50545615 > Они не стали добавлять андроидов в сеттинг - добавил тодд говард > Они не стали добавлять бочки - добавил свен вынке И вот так усатому мишулину остались из фишек только куколд отношения для добавки в свои игры, все норм приколы уже разобрали более расторопные ребята.
>>50543810 Вся игра рассчитана на проход атаками через шифт из засады, абуза лон вольфа со спамом +ОД и инвиза, бочками и прочую хуету; враги должны уничтожаться до того, как они походят в первый раз. Свин - он типа какой-то поклонник Сунь Цзы или чего-то в этом роде: если ты бьешься с противником, то ты глупая обезьяна и должен быть наказан.
>>50545578 Не все оценят. ) Я тут зачитался статьёй по книге на вике, потом по другим романам пошел по ссылкам перекрёстным. Даже всплакнул, вспоминая все прочитанное. Казалось бы, бери и хоть сейчас снимай по нему, по его подростковому циклу - тот же Звёздный Зверь шикарно и юморно выглядит, они писал так что оно у него особо не стареет.
>>50543747 Всех интересует, игры в виде продукта за деньги должны продаваться в максимально ванильном виде только с минимальными фиксами для работы на своременном железе. Весь свой васянский копромусор можешь сам вручную накатить.
>>50546953 >>50547119 Я даже обложку помню с двухголовым. Шлем был такой, с проволокой закрывающей ротовую щель. Как насчёт "туннель в небо"? Автор он пиздец какой сильный.
>>50550061 Есть вероятность,что это вообще будет не изометрия,а свой ведьмак от ларианов,название намекает,что они хотят возродить свою старю серию arpg игр.
>>50550076 Да, я тоже уверен, что это ребут или переосмысление олдовых диванов, а не дос3 (4). То есть будет слешер-экшен, а не изометрия. Но вообще вайбов дивинити в трейлере нет, никаких узнаваемых элементов кроме ящериц.
>>50550076 >Есть вероятность,что это вообще будет не изометрия Это не будет изометрия. Это будет фигня по типу Ego Draconis, которая станет популярной только потому что это игра от всем известного Свена Винке, автора БГ3.
Про Ego Draconis знают 3.5 игрока в мире, а играли в него 1.5 землекопа. Сама игра каловая невероятно, гриндан демонических этих замков я запомню надолго. Музыка только от Покровского норм.
>>50550486 Я как-то прочёл золотые слова - что Свинке 15 лет или сколько там, делал каловые игры, но не сдавался и каждый раз пытался сделать лучше, чем в прошлый и в один момент это окупилось. Вот реально, респект таким парням.
>>50550486 Ну и судя по трейлеру, он всё же решил вернуться назад к своему калу, чтобы дать теперь его всем попробовать. Будет забавно, если прокатит - и вдвойне забавно, если нет. Вин-вин ситуэйшн, как говорится.
Судя по всему, мертворождённый жанр изометрии никто не собирается возрождать. Соласта 2 никогда изометрией не была, а из остального ничего на ум и не приходит. Овлкет делают Экспансию, которая от 3 лица. Инксайл делают Клокворк, который тоже от 3 лица. Калсидиан полностью конвертировались в рпгшки от 1 лица.
видимо, Урина 5 не позволяет сделать нормальную изометрию, а с Юнити калом, который многопоточность за 100 лет своего существования так и не осилил, никто не хочет работать.
Привет, игрок. Мы сделали для тебя ещё одного сарказмирующего белого дженерик нормис мужика ранних тридцати с коричневыми волосами и лёгкой небритостью, который станет избранным и должен всех спасти. Ты рад, игрок?
За бабу в игре никогда играть не стану. Это считай как пизду полизать, и потом всем рассказывать об этом. Зашквар на всю жизнь, таких только на кране вешать.
Ведьмак 4 потому вообще как игру не рассматриваю. Ни одной ещё хорошей игры с бабой не сделали, включая расхитетельгробниц.
Играю в днд уже хуй знает сколько и только что узнал, что оказывается бонусы ловкости для атак и попадания действуют полноценно даже если ты в тяжёлой броне. Охуеть вообще. Тяж с рапирой и финессом ебёт.
>>50551073 А в чём вообще профиты билдить боевого персонажа через ловкость? Я могу представить себе только если ты ему без доспехов накидываешь маг армор какой-нибудь, но на этом всё.
>>50551132 Различаются по световой гамме, монитор нормальный купи.
Трейлер дивинити напоминает трейлер по ведьмак 4 первый, там ещё где злая сильная Цири с лицом как у морской свинки гневно кричала на крестьян в конце.
Ну это урина 5, освещение её сразу можно увидеть. Наниты-хуиты, все игра выглядят как одна.
>>50551304 >Хз где ты там ещё общее что-то мог найти, как не в свете. Похожа сцена, география, освещение. Я не говорил, что там одинаковая гамма >Обе сделаны на компьютере - вот да общее 100% один человек делал, ведь компьютер только у одного человека в мире. Пилюли, шизик
>>50551094 Ловкач может дампить силу. Единственный при этом минус, это отсутствие дополнительного урона от силы (и то, в днд5 даже этого минуса нет, а в пукичах есть фиты на урон от ловкости).
Ебало всех хайпожерных бочкошизов по всему интернету, которые внезапно выяснили что годами жрали и нахваливали гнойное дерьмо абсолютно поехавшего деда просто прекрасно. Давно не было такого мощного треска порвавшихся шаблонов. Особо достваляют вялые попуки про "не вся так однозначно" итд, при том что ларианы уже 4й раз пилят одно и ту же парашу, чуть меняя декорации. Заодно и стало ясно почему визарды отозвали лицензию у этих поехавших и канцельнули любые намеки на ДЛЦ - там уже натурально клуб ебанатов собрался, скоро начнут жарить и жрать после работы отрезанные друг у друга в поддержку толерантности писюны. Такой градус накала глубинной соевой идиотии даже матерые калифорнийские жопотрахи вынести не смогли. Я считаю отличный каминг аут поехавшего деда и его фанатов пикрил.
>>50551094 >А в чём вообще профиты билдить боевого персонажа через ловкость? Ну вот в НВН2 у меня Нишка через ловку была самым танковитым членом группы, и при этом через зачаренные оружки была так же самым дамажащим членом группы.
Качал ей только Ловкость, она могла носить вещи для монаха +КБ из-за UMD, по ней никто не попадал, и она в соло всё делала на ультра-сложности.
>>50553142 Продолжаю создавать пати. Блядь даже в балде 1 и 2 лучше было пояснено какие статы надо классу брать. Тут охуенно вообще СНАЧАЛА роллишь статы, потом выбираешь расу класс и прочую залупу. Вот от чего клерик больший профит получает? А я ебу блядь, за все десять экранов создания персонажа об этом никто не говорит.
Все же бимдоги великую работу проделали, приведя говноигру по петушиной системе днд к человеческому виду.
>>50553429 >Тут охуенно вообще СНАЧАЛА роллишь статы, потом выбираешь расу класс и прочую залупу. И это логично. Рандомный элемент всегда должен идти первым.
>пояснено какие статы надо классу брать Ну тут конечно да, по таким вопросам придется алтабаться и открывать мануал. У тебя в папке с игрой должен быть файл "Manual.pdf". Там исчерпывающая инфа по классам, механикам и т.д.
>>50553596 Учитывая что это игра от мишулина возможно правильным решением было бы дать троллю выебать твою суженую или че там за куколдский лор в этой игре
>>50553657 >а открыть свойства врага почитать оно не умеет Умеет. Кубиков не хватило, видимо, чтобы все увидеть А в чем претензия? До этого я захуячил нескольких троллей с таким же названием без проблем. Я что, каждого должен кнопочкой у прокликивать?
>>50553643 Если нарвешься на драку с кем-нибудь из незлых мирняков в деревне, то лучше переключиться на этот режим. За убийство (не помню за одно или хотя бы два) получишь репутацию мясника, что означает мгновенное нападение на тебя всеми жителями, как только ты будешь появляться в их поле зрения. Можно конечно их всех вырезать, но скорее всего в твои планы не входит потерять доступ ко всем вендорам.
>>50552233 А силач может дампить ловкость. При этом он с тяжелой брони получит больше АС, чем ловкач с лёгкой брони + бонуса ловкости. >>50553152 >она могла носить вещи для монаха +КБ из-за UMD Типа ей уровень монаха дал?
>>50553725 Я уже давно разобрался Но забавно, что ты видимо считаешь, что проблема во мне, а не в хуевом геймдизайне Одного тролля я почему-то убил простым закликиванием, а другой впитывает урон три минуты Почему-то никто не догадался выводить вместе с вылетающими цифрами урона что-то вроде невосприимчив к добиванию этим оружием Почему-то в описании юнита не написано, что он не восприимчив к добиванию обычным оружием. А что там написано? Регенерация 5 (кислота, огонь), защита от огня. Ммм, как информативно
>>50553872 >Типа ей уровень монаха дал? Нет. Через навык использование магических устройств она могла носить вещи, которые мог носить только монах. Робы и ботинки.
>>50550323 >Сама игра каловая невероятно Ну начало там довольно неплохое, только на последних двух третях она скатывается в говно, собственно, как почти все игры Лариан. >>50550378 Че пиздатого? Это как раз таки один из самых каловых гиммиков, реализованных супер по еблански. Если бы они сделали реальную трансформацию в текущем пространстве, где ты мог бы выбирать, пройти энкаунтер в драконьей форме или человечей, могло бы быть круто, но по сути-то это просто мини-игра, в которую ты переносишься по нажатию кнопки, где все объекты и все враги, существующие в человеческой форме исчезают и с ними нельзя взаимодействовать и наоборот.
>>50553899 Прикольно... Но суть в том, что "прямолинейного" боевого персонажа через ловкость не вижу смысла создавать, всегда нужно абузить херню какую-нибудь, вот как у тебя с предметами монаха через навык или в пукиче брать мифический фит на магическую броню или ещё чё-нибудь.
>>50553897 Чел блядь ну ты че, еще в БАЛДУРС ГЕЙТ 2 от великого изобретателя днд свена винке были тролли в одном из вервых же блядь квестов, которых надо было добивать стихиями. Это че первая твоя игра компьютерная?
> враг не убирает от обычных атак и регенерирует > рядом нету бочек > свинкедебилов начинает трясти РИБЯТ ШТОЖЕ ДЕЛАТЬ ЧТО ТО ПРОИСХОДИТ НЕПОНЯТНОЕ РИБЯТ