ЗАХОТЕЛ ЗАДАТЬ ТУПОЙ ВОПРОС — ПРОЧТИ ШАПКУ, ПИДОР Хочешь в клан — пиши ник с ссылкой на оп-пост, но мест нет. В альянс — имя клана, ссылка на ОП-пост, «В альянс».
>>50441413 Да как будто кроме пары комбух типа крух+дамаг на онепроке что сложно интересное подобрать, да и сами арчпушки слишком унылые по статам (нет какой-нибудь йобы с 1% крита и 200% статуса, чтобы эннервейт поставить хотя бы), и почти все это просто пулеметики, разве что кортеж с альтфаером или ларкспур с автолучами как-то выделяются.
>>50441449 Я щяс скажу страшное, но ещё есть флактус с бесконечным пронзанием вообще всего и снарядами а ля инкарнон страха, есть весьма ебущий велоцитус, хоть в солотаргет тот проседает (ривены под него до сих пор стоят как под торид, из его метовости для ваншота сферок прибыли). Есть корвас пруме, который представляет собой сочетание плазмора и катчмуна. Есть внезапная мандонелька (правда, всё равно ждать пруме версию), у которой и забавная механика и синергии.
Но таки да, основная "арчмета" это или просто пулемётики, или пулемётики со взрывающимися пульками а ля мосолон-гретлер-морга. Удивлён что трумна по базе не арчган, она буквально выглядит и стреляет и работает как типичный арчган, даже более здоровая чем морга.
Но попробуй ещё присмотреться к старым арчпушкам, они внезапно нормальные. Их баффали несколько раз и доводили до довольно приличного уровня.
>>50441487 Моя основная проблема с арчганами, что они имплеменированы через колесо снаряги. Сделали бы уже на этом этапе, что они тупо занимают оба слота пушек, хуле.
фа вотафа 5 милинов платины фа кхм пепе 5 милионов ватафа посмотри на это фа вотафа 700 часов хм фа легко кто так может тенне кто так может тенне шнеля
>>50441577 вкатился щас where wind meet, сука хотел чекнуть на релизе - (в час по МСК был) и удалить кал, но не заметил как несколько часов пролетели. Вот это некстген я хуею, вот это боёвка, живой мир, дохуя неписей, опенворлд. Этот соулфрейм выглядит как капля поноса теперь, у стеби нет шансов.
>>50441769 Хуй знает что там какой-то шизик постил, если игра вышла только что. Я лично сижу только итт и не ебу что там у кого. Я говорю по фактам. Игра хорошая.
Ребят, подскажите на тему 1999. Спрашиваю тут, а не на вики, потому что не хочется сразу себе все раскрывать, а только уточнить одну деталь. Вот подарки в чате с гексами, все понятно кому какие, но я не понимаю сколько их надо в сезон дарить.
Дарил каждому по 4-5 штук, отношение на дружбу сменилось у всех только после последнего диалога в сезоне (после выполнения последней вехи на 1000 убитых). Им хватит по одному подарку на сезон или как? Заказы на симпатию выполнял по 2 на персонажа за сезон (поздно нашёл эту возможность)
>>50444583 Просто даришь и всё, без лимита на сезон и даже год. Пока ты не сбрасываешь сам отношачки в начале каждого года, всё продолжает учитываться и растёт планомерно. Пишу это тебе как прошедший и замаксивший их всех на релизе 1999. Сам я подарки редко дарил, было лень. Чисто диалогами прокачал, без миссий. Хз в чём проблема у тебя, но это всё довольно быстро качается.
>>50439996 → >>50440098 → Никакого "вопреки данным". Не путай награду за баунти и дроп с врагов. То, что на твоем пике - награда за баунти (с каким-то смешным процентом). Я писал о дропе ресурса с врага - с меха. Убиваешь меха - с него падает матрица, и если это мех из тир 1 волта, то матрица будет матрицей ориентации.
>>50445959 > за один сезон их замаксил Чел, они максятся за недели 2 или три. Там типа вторая половина квеста, которая анлочится макс репой, была пройдена спустя это время.
Есть тут кто кодекс фармит? Гриб уже давно закрыл, но там есть целый пак сканов которые вообще на нуле. Где то писали что нужно просто выждать час в Фортуне или выполняя миссии - не возвращаясь на оперативную базу, тогда проходишь задание, телепортируешься ко входу и на первой открытой локации будут самые редкие эти рарники спавнится. Ну я один раз пытался проделать такое - нихуя там не спавнилось. Ну и забил. А как нужно?..
>>50446773 Да я выше выдавал пасту, мне чел ответил, что из-за роутера. Сильно в этом сомневаюсь. Вот два дня уже после работы сижу дрочусь с разными вариантами маршрутизации. У меня есть рабочий влесс через некобокс, работает только чат с ним. И то не во всех вариантах маршрутизации. Не могу нащупать нужную
>>50447750 >мне чел ответил, что из-за роутера. Сильно в этом сомневаюсь. Чтобы быть уверенным не проще ли без роутера подрубить провод в пека? Звучит не сложно же.
>>50450600 Я всего час наиграл. Выглядит как какой-то ассасин/геншин с боевкой из дарксоулса, но всего 8 пушек в игре и красивые виды. Бегаешь дрочишь "кемпы" из 2 бандитов чтобы заспавнился сундучок с +15 нихуя. Я прав или чето упустил?
>>50450698 Не, это скорей как БДО, но с уменьшенным миром на 90% и убранной магией, без скиллов, без каких-либо персонажей на выбор и без классов. Чисто квестовый дроч и всё. Это если вкратце.
Не вкратце: Как ты и сказал, там мало пухоабилок, меньше 8, т.к. они дублируются. ГГ 1 штука c уже выданной фамилией и прописанной историей и био - так что отыгрывать не получится как в ммо, кастомайз только хари. Красивые локи и светотени с синематик эффектами только в 1й зоне - для вауэффекта нубов как я. Щас за 3 дня только осилил мейнквесты 1ой зоны, апнув 40лвл. 2ая зона типа регион как неба и земля, я будто попал в игру 10-летней давности - всё плоское, хуй клали на качество картинки, при том что я на дх12 и с длаа на ультрах - проблевался. Всё завязано на квестах, чисто квесты. Никакого фарма или как ты написал типа окучивания могучих кучек. Сундуков там дохуя и они бесят - с каждого сыпется одно и тоже по чуть-чуть и чтоб качать пухи, нужно их обнюхивать в обязательном порядке.
Есть смешная хуита: бегаешь, делаешь квесты, забежал не за тот угол где тоял гвард, всё нахуй ты нарушитель алярм интерпол нахуй. Тебя тут же форсирет и переключает в онлайн режим на хост того игрока, который взял баунти НА ТЕБЯ, отосланное НЕПИСЯМИ на твоё убийство, он спавнится за твоей спиной и ганкает ХАХХАХА ебать, потом сидишь в тюряге 20 минут. Я поржал знатно с этой хуйни и думаю будь я школотой лет 12 то у меня бы разарвало жопу от этой хуйни.
КОРОЧЕ КВЕСТЫ заёбывают и бегая думаешь, бля, я бы с таким успехом мог бы в более продвинутую соло псевдо ммо поиграть и с лучшим визуалом - бдо, но я её дропнул не поиграв и месяц, тогда най я тут забыл в куцем говне. Как-то так.
В рамках надоело играть одной и той же пухой и рамкой - сменил и кайфуешь. В бдо то же самое. Даже в мобильных парашах типа вувы и геншина ты тупо можешь менять что-то. Здесь ты нихуя не сможешь поменять. ЛИБО ТЫ ЗОНТИКОВ И ВЕЕРОМ ХЯРИШЬ, ЛИБО КОПЬЁМ И МЕЧАМИ ОРУ НАХ
>>50452423 я так забанил парочку, скинув скрин в где меня матом послали, марат сказал что таким гандонам не место в нашем ламповом калмунити >>50452429 ты не понял, там у меня тёлка скитальщица, а не хуенносец
>>50452423 И в чем суть диалога? Судя по всему ты спамил в трейд чате списком ривней, мог бы на его вопрос ответить скок брэйтон, а начал "хочу получить сначала ответ...". Берешь-нет, все. У меня все нормальные трейды были короткими и по делу, торговались иногда. Все, кто хочет поговорить какие то ебанаты.
>>50452462 это не повод его на хуй посылать, то ли дело я специально провоцировал школоту, чтоб её забанить, наис для расслабухи, тоже часть игры, отыгрывал нормиса
>>50452423 Вы буквально оба хороши. Худо-бедно взрослый человек со стабильной менталкой не выплёскивает на окружающих свою хуйню, какими бы они дебилами ни были. Чел покупает? Норм. Чел выёбывается не по делу? Идёт нахуй сразу, мгновенно, без каких либо ответов. В идеале - ещё до того как кто-то начнёт писать любые нехорошие слова.
>>50452462 Суть диалога в том, что вчера этот чел мне писал «сколько будешь спамить», сегодня пишет ДВАЖДЫ ни о чём, игнорируя вопросы встречные.
Считаешь, что он всё ок сделал? Так и надо вести диалоги? Доёбываться, а потом ждать ответа? Я не бот, а живой человек. Если меня доёбывают, я должна знать за что.
>>50452454 >я так забанил парочку Тоже много писала и за афк, и за флейминг, и за спам ссылками. Были стандартные отписки. Думаю, это всё не работает, нахуй надо тратить своё время на то, что не работает. А тебе прямо писали, что меры приняты или конкретно, что игрок получил бан до какого-то года? Потому что их «меры приняты» — в переводе «нам похуй, пиши исчо».
>>50452490 >или конкретно, что игрок получил бан до какого-то года? такое тебе никогда в саппорте не напишут, ну и да, мне ответили кстати сразу и убедили что они понесут наказание, я потом чекал их профили, они застыли в развитии и в том же шмоте навсегда на момент репорта, думаю сложить 2+2 не сложно
>>50452490 Если ты хочешь чтобы кто-то получал прям натуральные баны прям за доёбы до тебя, ты берёшь и аккуратно выводишь его на флейм в сторону какой-нибудь лгбт-параши. Это банят весьма быстро и чётко. Главное - самому не обосраться, пользоваться только корректными словами без киданий какашками, чтобы можно было выставить себя как "жертву" а не "агрессора" или "провокатора". К счастью, с текущим быдлом достаточно просто поднять тему, а ля "что ты против меня имеешь? ты всем геям так пишешь?" - подрыв очка и вопли в сторону "пидорасов" почти гарантированы, вне зависимости от твоего пола и ориентации. И сразу следом пермабанчик.
>>50452533 Да нахуй мне это надо, если человек — говно, то пусть самостоятельно на этом словит бан или в ебло. Мне совершенно нет интереса кого-то доводить, у мяня и так огромная коллекция агрессивных кончелыг, которая пополняется, к сожалению. И очень хочется, чтобы жалобы и на меньшее срабатывали, ну или хотя бы как предупреждения с пояснением чё не так. Или с баном чата.
>>50452548 Ну, я знаю челиков которые по 20 жалоб в день скидывают на каждый пук "чел нивзял мираж на арбитраж и обмотерил миня когда я патребавал чтобы он пересел на мираж!", и таких довольно прилично. Вся техподдержка засрана говном, а зарплаты не растут, лол кек. И такие мелкие жалобы обычно разгребаются хрен знает сколько времени, неделю-полторы-длве. А вот вопли в сторону пидорасов, это громкая хуйня и способ максимально быстрой чистки ру загончика от совсем безмозглого быдла, кое собственно и занимается доёбами.
А чс уже заполнен так-то? Алсо, всё ещё есть торговля через маркет. Менее выгодно, но минус работа по пасте в чат, и доёбы/совсем дебильные долбоёбы.
>>50452490 >Суть диалога в том, что вчера этот чел мне писал «сколько будешь спамить», сегодня пишет ДВАЖДЫ ни о чём, игнорируя вопросы встречные. Теперь уже есть контекст и реакция понятна.
>Считаешь, что он всё ок сделал? Так и надо вести диалоги? Доёбываться, а потом ждать ответа? Я не бот, а живой человек. Не ок. Но по поводу этого
>Если меня доёбывают, я должна знать за что. Мне лично было бы все равно, что в голове у рандомного шиза, я бы скорее в игнор кинул, чем стал бы выяснять, что у него в голове. Ну, а всякие посылания нахуй с нихуя - это уже репорт может быть, да...
>>50452597 >А вот вопли в сторону пидорасов, это громкая хуйня и способ максимально быстрой чистки ру загончика от совсем безмозглого быдла, кое собственно и занимается доёбами. Вот кстати да. К счастью эти долбоебы активно используют - пидоры, хуесосы, в жопы даете, петухи, ебал вас в анус и т.д., даже помогать не нужно провокациями.
>>50452597 Ривены не торгуются через маркет жи, к тому же там+в чате > вероятность, чем просто там. Не помню есть ли на ривенсмаркете чат.
ЧС заполнен много лет назад, там первые в списке убираются в угоду новым дебилам.
>>50452515 >думаю сложить 2+2 не сложно Ктстати, вот тут могло быть просто совпадение. У меня и френдлист заполнен трупами. Все бросают роботов просто.
>>50452620 То есть на любой доёб можно просто писать «это потому что гомосексуал, да? :(», а они в ответ тираду + репорт.
>>50452677 Ривены торгуются через маркет так же как и другая ерунда. Вот вероятность быстрее продать в чате действительно выше, там слишком широкий ассортимент. Но он и при этом мировой. Чат там как бы есть, но торговля в любом случае происходит как обычно - тебе пишут в чатик "привет, хочу купить твой ривен такой-то".
> То есть на любой доёб можно просто писать Примерно так. Лично мне обычно лень с этим возиться, я предпочёл бы обычный чс. Благо челики которые "прямо сейчас доёбываются" в него обычно влезают. Вообще, когда те понимают что ты у них в ЧСе, их можно уже через пару дней из него вытаскивать, даже макаки не настолько тупы, чтобы пытаться проламываться через него.
>>50452677 >То есть на любой доёб можно просто писать «это потому что гомосексуал, да? :(», а они в ответ тираду + репорт. Даже этого не писал. Обычно именно поток идет от реального конча, который сам стремится допиздеться. Просто можешь обозначить в репорте, что это очень оскорбительная гомофобная хуйня или чет такое.
>>50452677 Если было оскорбление тебя - бан пермач. Если челик грубо матом просто так попёздывал - ограничение его чата от дня до недели. Так же зависит от типа чата. Если все эти срачи матом с еблей мамок были в клан/алли чате, то пермача не будет - самое мягкое. Если в публичных чатах или пм - пермач. Я давно наводил инфу об этом по средитам и комментам самих ДЕбсов на оффоруме. По этой причине я молчун в паблике при любых обстоятельствах. У них строго очень с этим на самом деле.
>>50452839 А ну и забыл. Ещё есть момент. Если ты никого не оскорбил и максимум интеллигентно выражался, но делал это с целью унизить или поиздеваться - бан. У них есть определение этому, забыл название. Самое жёсткое считается.
>>50452839 Но ведь они всегда отписываются типа «меры приняты», а чё принято — не пишут. Поэтому я склонна думать, что НИХУЯ, как и в большинстве игр. Вот за попуки в сторону пидорасов банят, а просто за агрессию — не. Но сравнить не могу, ибо не было случаев с еблей гомопидорасов.
>>50452864 Ты просто думаешь, что ничего не сделано из-за того что проверить сложно. Наказывают точно, даже за малейшее, даже за фальшрепорт для профилактики могут чат замутить на денёт тому челу, но накажут 100% если от тебя был репорт со скрином чата.
>>50452861 >но делал это с целью унизить или поиздеваться - бан А если я пишу >многоуважаемый гражданин, мой уровень интеллекта не позволяет вести дальнейшую беседу, посему я покидаю вас и желаю найти себе регулярного полового партнёра >ебло ты тупорылое, иди нахуй к своему другу-пидорасу То чё, бан? А если я пишу это не с издёвкой? Типа чё за баны за С ЦЕЛЬЮ УНИЗИТЬ. Откуда, блядь, вы знаете мои цели? Может я реально желаю человеку охуенного секса, чтобы у него не было времени срать мне в чат? Или я с завышенным ЧСВ? То есть тут же не умышленное унижение, весь разговор в эту сторону возможен лишь если по ту сторону реально обиженка какая-то тупорылая.
А может ещё и за «ну привет» банить, ведь там может быть «ну привет, педрила протканная». ??????
>>50452893 Ну выйдите в гугол, ёлы палы. Почитайте прецеденты на форуе рамок, чекните по камменты мочухов там. >>50452839 >Я давно наводил инфу об этом по средитам и комментам самих ДЕбсов на оффоруме. По этой причине я молчун в паблике при любых обстоятельствах. >>50452891 >А если я пишу Ну очевидно же это ты его оскорбил жёстко.
У меня была тряска как-то, когда я в очередной раз школоту обоссал на индексе, пиндосня тупила, я накидывал говно. Потом я подумал, что за то что я писал могли бы забанить и начал искать инфу. Бля, если бы школота репорнула меня то всё, но ей было лень.
>>50452924 > У меня была тряска как-то, когда я в очередной раз школоту обоссал на индексе, пиндосня тупила, я накидывал говно. Это личерали самая нон компететив дрочильня. Тут в процессе геймплея, буквально единственный "ущерб" от рандомов - это немножко проёбанного времени. Притом что все наградки на месте, никто условный рейтинг тебе не сольёт при твоём "идеальном" отыгрыше. И с одной стороны, даже это обходится соло игрой, а с другой - заходя в паблик с рандомами, те личерали имеют право заниматься любой хуйнёй. Равно как и ты имеешь буквально то же право, съёбывать на какой-нибудь нетрацелле в ебеня, собирать воку игнорируя срущих на тебя игроков - те зашли с рандомами, и этим автоматом расписались в том, что будут терпеть хуйню или ливать. Да, страдание хуйнёй это "не красиво", но по сути это их и твоё личное дело, красиво себя вести или нет.
В последний раз трясся в игрушке с чьего-то поведения.. В первом столкере сетевом, там читоры сидели, а мне было лет тринадцать.
>>50453093 Но всё же я считаю, что должно быть наказание за афк или другое вредительство на миссии. Слив очков на индексе, закидывание целлов куда-то в ебеня, игнорирование котла на алхимии. Но да, лучше играть соло такие миссии, либо группу набирать.
>>50453093 UPD: Хотя фактор "просто без агрессии договориться" - никто не отменял.
>>50453162 Ну, на некоторых миссиях я такой беру кхору, и мне максимально комфортно, если остальная пати стоит афк под куполом, а я спокойно с максимально возможной скоростью тягаю мобьё на купол и хлещу такой.
> лучше играть в соло Ну, я сначала пишу из серии "ребятки, давайте колбы кидать" или "давайте быстрее пронесём нетру, воку можно и на обычных поискать", и только если начинается какой-то злостный страдатель хуйнёй, задерживающий миссию, я такой "ну, если миссию не делаем, то давайте веселиться", и начинаю сидеть у злостных сливеров на голове, просто преследовать их и дансить рядом. Типа, если уж проёбывать время, то весело. Для меня. Опять же, избыточная агрессия не нужна, просто выжимаем развлекуху, не ту так другую.
>>50453193 В соло, тебе нужно в сорок тысяч раз меньше колб для заполнения котла так-то. Меньше народа больше кислорода. Единственное что - на алхимию обычно ходят за реликами, а там лучше побольше народа, даже рандомного.
>>50453093 >заходя в паблик с рандомами, те личерали имеют право заниматься любой хуйнёй. Равно как и ты имеешь буквально то же право, съёбывать на какой-нибудь нетрацелле в ебеня, собирать воку игнорируя срущих на тебя игроков - те зашли с рандомами, и этим автоматом расписались в том, что будут терпеть хуйню или ливать. Да, страдание хуйнёй это "не красиво", но по сути это их и твоё личное дело, красиво себя вести или нет. Это те самые репортнутые не понимают. Если ты рандом - ты должен играть так как им должно быть удобно, а если нет, ты пидор. И об этом очень важно вслух говорить в чате, очень.
>>50452490 > сегодня пишет ДВАЖДЫ ни о чём Он у тебя цену спросил, а у тебя жопа порвалась сразу. Формат говноспама в чате подразумевает что с тобой будут болтать. Так-то он прав что нахуй послал додика торгоша что спамит товар но вместо цены задвигает встречные вопросы.
>>50454322 >а у тебя жопа порвалась сразу И жопа не порвалась, но тому дебилу задан вопрос, а он заигнорил. Нахуй мне называть цену дебилу ебаному, который меня игнорирует, но второй день высирает мне в чат какую-то хуйню?
>>50454537 Это, блядь, не магазин, а торговля с человеком. Если я вижу, что мне пишет дебил ебаный, то я могу не называть ему цен, а задать встречный вопрос.
А ещё я не продаю свои праймы/вандалы людям, у которых они уже есть. Потому что могу. И потому что я продаю по околорыночным ценам в меньшую сторону, то есть чуть дешевле маркета (а иногда и существенно, потому что не успеваю менять цену). И я не хочу, чтобы мои вещи перепродавали. Сейчас скажешь, что не имею права?
>>50454432 >Где ты видишь вопрос о цене, долбоёб, там два сообщения не про цену, а говно какое-то. Фрис79, ты? Ебло? Хуй соси, там два вопроса, первый долго ли ты продаешь (резонный вопрос если перекуп), ты нехуя не отвечаешь, ставят смайлик с прашивают про цену. Все вопросы тебе в рамках торговый сделки и продаваемого товара, а ты в ответ спрашиваешь какую-то хуйню не относящуюся к торговле, когда челик увидел что ты торговать не намерен послали тебя нахуй. Рак коммунити это ты.
>>50454537 >Нахуй мне называть цену дебилу ебаному Действительно нахуй называть цену, когда сидишь спамишь своё говно в торговом чате сам. Даже не знаю, что сказать, здесь наверное врач нужен.
>>50454547 >Если я вижу, что мне пишет дебил ебаный, то я могу не называть ему цен, а задать встречный вопрос. Если вместо торговли занимаешься хуйней, то можешь быть послан нахуй, можно было сказать твои шизо развлечения, но нахуя прибегать с горящей жопой про тупое коммунити и со скриншотами в тред, когда сам шиз.
>>50452423 >на серьезе дискутирует с очевидным с первой фразы на скрине долбоебом >дебил кто-то другой зарепортил его хотя бы?
>>50452490 >вчера этот чел мне писал «сколько будешь спамить», сегодня пишет ДВАЖДЫ ни о чём тем более, лол я б еще после вчерашнего его заигнорил покупать он, очевидно, не будет тебе настолько нехуй делать, прохожих доебщиков развлекать?
>>50452597 >Вся техподдержка засрана говном, а зарплаты не растут Считаешь, у дебсов там живые люди, не нейронка? Странно, казалось бы, для нейронки самая задача.
>>50454993 >тебе настолько нехуй делать, прохожих доебщиков развлекать? Мне в целом не похуй. Сужу людей по себе. Я не делаю хуйни и ожидаю, что и они не будут, а если делают, то на то есть причина.
Мне всё ещё тяжело свыкнуться с мыслью, что есть тупые люди, которые просто так тупые, без причины. По той же причине сижу в ру-загоне, ибо это мой РОДНОЙ язык. Я за бургеры не продают пиндосам.
>>50454819 Любитель сала умственно отсталый даже не понимает насколько ущербен, прибежав сюда со скриншотами которые только показывают что это он дебил главный, да уж действительно послать тебя только нахуй и в чс закинуть, ничего понять ты не способен.
>>50455043 Потому что со скриншотом мразь и в диалоге со скриншота не прав, ещё и не конкретно на своего аппонента наезжать а вообще на русских людей бочку гонит, " ру-загоне", тьфу блять в лицо ему, таких надо унижать, а лучше пиздить.
>>50455023 > Мне всё ещё тяжело свыкнуться с мыслью, что есть тупые люди, которые просто так тупые, без причины Ну с одной стороны, такое происходит не только в ру загончике а вообще везде. Европейцы чуть отличаются тем, что там немного больше тех, кто соблюдает что-то похожее на базовый этикет или терпит - культура типа-клиентоориентированности "улыбаться, пока тебе на личико говной мажут". А к пендосам в рамках почти не коннектит, пинг здоровый. Но количество тупости, вне зависимости от национальности, в принципе зашкаливает, и чуть позже, приходит понимание что челу нужно сначала доказать и продемонстрировать собственные способности, и все как бы "неизвестные" по дефолту. А если там вдруг идиот - зачем на идиота флеймить-то? Это им поможет? Вроде нет. Не хочешь проёбывать невруху на пустом месте - тупо не реагируй на хуйню, на которую не хочешь реагировать. Считать всех людей "за дебилов по умолчанию" и говорить им об этом, конечно, не хорошо - сам дебилом выглядишь, и распугиваешь нормальных людей - те видят, что их за дурака держат хотя реальных поводов ещё не было, и тупо игнорят/посылают. Так что лучше всего работает маркер "неизвестно кто", а дальше собираем 3-5 действий этого челика - он выдаёт цепочку тупости? Ну понятно всё, можно начинать относиться как к дебику. У того 2-3 тупости и 1-2 внезапных умностей? Ну тут уже интересно, а были ли первые тупости тупостями, или это хитрый план? Ну ты пон.
Лично я перешёл к тому, что отвечаю преимущественно за себя, и затыкаю собой чужие проёбы, просто для того чтобы в общем было меньше проблем на тех же миссиях (кстати, новый оберончик - топ для этих задач - никто не дохнет, например), минимизируя проёбы и визги мартышек. Ну типа, если я не идиот и мне не нужны визги одних долбоёбов на других долбоёбов а ля "до как вы дохнете!", я и в соло закрою, и с пачкой дебилов, вообще поебать.
Конкретно у тебя, есть ещё отягощающее в виде "как бы публичной деятельности" - ты пишешь в общий торговый чатик, и тебя читают все кто сидит в этом чате. 80% народа проигнорирует, 25% может быть что-то купит, 5% дебилов увидят рандомного чела в чате и начнут ему написывать "а то чо он пишет, а если я ему напишу???". И есть буквально две категории людей которые в принципе могут тебе написать - это покупатели и дебилы, никто другой писать продавану в принципе не будет. Так что если чел не написал "хочу купить бла-бла", вероятность дебика близка к 100%.
>>50455010 Нейронки отличаются тем, что они малоуправляемые и творят хуйню на пустом месте когда можно было отработать условно по скрипту. Прикинь что нейронка просто по приколу перебанит половину народа потому что решит что любая оскорблялка это повод для пермача. Они весьма стабильно такое делают даже со всеми убер промтами, ограничивающими их со всех сторон. И если таковым дебиком "который всех банит" будет живой сотрудник - его охуенную деятельность успеют отловить до того как он принесёт реальный ущерб, а нейронка успеет перебанить нахуй вообще всех. Представь что у тебя в компании работает очень старательный говнодел, который придумал ультра говнину, и тут же всё подогнал под эту говнину. Так что ни одна нормальная организация пока не перевешивает на нейронки относительно ответственные штуки. Раздавать баны - относительно ответственная ерунда. Нейронки могут работать разве что помощниками, а ля фильтровать хуйню для людей, чтобы те перепроверяли и выносили вердикт. А то будет как у амазона (падения датацентров) и у микрософт (куча скрытого говнокода, бэкдоров и охуенных свежих багов в том чего вообще как бы не трогали за последний год). А там сидят не совсем идиоты, которые старались ограничивать их говнодеятельность, но нейрокал всё-таки протёк.
Я правильно понимаю, что мне дико повезло, что выпал именно на оптикор мод? В первый раз плотно занялся МРками, вот последний, который открыл выдал вот это. Подскажите, оставить как есть или рерольнуть на другие спеки? Сам бегаю с таким "билдом" (пик2), собирал по наитию на криты и радиацию что было
>>50455309 Оптикор был гига комфортной пукалкой давным-давно, когда трава была зелёной. Но и сейчас можно что-то смешное собрать, правда, нормально дамажат преимущественно хедшотные варианты.
>>50455323 UPD: Баловался с ним, но из-за лени не доделал. Хедшотные варианты дамажат поболее, но надо целиться, а у поптикора, из-за радиального демежа, некоторые проблемки с регистрацией хедшотов у кучи мобов.
>>50455323 Ну я с тех времен так и думаю, наверное. Давно не заходил в игру, пару лет. А в чем разница между хедшотными вариантми и обычными? Я у себя нашел только "аргоновый прицел" и то он тупа шанс крита повышает, по сути у меня и так большая часть на это стоит.
>>50455346 Снаряд оптикора это прямой лучик + "цилиндр аое вокруг лучика". Цели получают урон от обоих, но "цилиндр аое" не получает никаких бустов от мультивыстрела. Но при этом, аоешная часть иногда тоже "попадает в голову".
Из свежих модов на хедшоты - у нас есть основная точность и гальванизированный прицел. Первое - даёт дичайшие бусты и урона и шанса крита по уязвимым местам, второе - стакающийся шанс крита как у аргонового прицела, но круче.
В качестве мистика - тоже можно влепить что-то хедшотное, но не нужно - опять же, кривая регистрация, а эта херня даёт дохерища статуса и эффективности боеприпасов, и ей не нужно убивать чтобы стакать.
>>50455346 Да, если что, оптикор был метой лет пять-семь назад. Про пару лет ты кажется загнул. Два года назад (2023) уже были кува-пукали и даже пара инкарнонов.
>>50455361 Да я всегда играл просто на расслабоне отдельно от основного движа. Вся эта чепуха с Зо и крафтовым оружием мне не интересна. Ну разве что прикольно себе робособачку собрать. Так что сижу пержу на старой мете хули. Посмотрел на твой видик, буду собирать теперь витус на гальванизированный патронник.
Подскажите, плз, а как вернуть урон радиацией? Поставил разломный мод на +урон холодом, теперь тока так
>>50455375 > Вся эта чепуха с Зо и крафтовым оружием мне не интересна. Вот это - мета 2017-2018 года. И чуть-чуть ~2020, когда из зошек начали палки металки делать, но это уже не было метой, зошкометателей было мало и они в основном чисто выёбывались Биг Нумберсами раз в сто лет когда повезёт критануть моба в 30 метрах от тебя. А так, основная масса народа уже глефами швырялся, из брамм кув и огрисов настреливал.
С тех пор очень много воды утекло. Например завезли стальной путь.
> радиацией Смотри как смешиваются стихии. Радиация - огонь + электричество. Но можешь найти мод "радиационная перезарядка", его радиация не смешивается с огнём. И второй мод "магнитная вместиимость", который даёт магнит который тоже ни с чем не смешивается. Радик в лабах энтрати, магнит в 1999.
>>50455323 В 2014-15 году, вроде, когда только вкатывался в рамки. И уже тогда не понимал, в чем его кайф, кроме больших циферок. С ним бегать тупо неудобно
>>50455731 Ну, в 14-15 году у него было: 1. Какое-то аое, особенно если стрелять между мобами 2. Ваншоты всей карты (основная масса мобов была <60 лвл, их он шотал) 3. Дофига патронов, даже если не повезло с асасинской вылазкой с каким-то боссом, без патрончиков не сядешь, тогда это было довольно актуально Ну и просто хорошие статы. И был тащемта выбор: сома или оптикор или, если ты мамин олигарх - какой-нибудь ленц.
>>50455266 >Нейронки отличаются тем, что они малоуправляемые и творят хуйню на пустом месте Что скажешь, то и сделает. Скажешь банить за любые, будет банить за любые, скажешь действовать сложнее и нормально задашь правила - будет действовать сложнее (я, если что, не теоретизирую, есть опыт использования нейронок для сортировки куч инфы по множеству взаимопересекающихся признаков, справляются не идеально, но достаточно хорошо, чтобы ошибки были единичными; и давай честно, когда это компаниям было не похуй на единичные случаи банов невиновных, если эти невиновные немедийны). Грок, вон, 2д-тянку по промпту изображает и в основном норм. Не, так-то да, с нейронкой обосраться просто ("развитие технологий позволяет совершать больше ошибок в единицу времени" или как там это), если неосторожно подойти; скажем, по твоему "нейронка успеет перебанить нахуй вообще всех" сходу вопрос, а что мешает ограничивать банрейт, ну, условно, статистика по числу нарушений у дебсов наверняка имеется, и если нейронка превышает некий лимит банов в секунду/минуту/час/etc, то от банхаммера она отключается и живые челы лезут проверять, что вообще происходит (опционально плюс промежуточный, более мягкий лимит, при достижении которого банхаммер не отбирается, просто поднимается флажок, мол, чот баны активно пошли, гляньте, там точно ли все по делу). Ну две нейронки возьмите, блять, пусть вторая первую чекает и только если обе согласны, что это бан, чел реально банится. >когда можно было отработать условно по скрипту Если ты про скрипт для человека - это сравнительно дорого, а у нас же обсуждение началось с расходов (≈"работы много, а денег нормально платить нет"). Ну и кстати, можно и биороботам людям со скриптами так работу поставить (случай скриптом не предусмотрен, право на отклонение от скрипта отсутствует, второй линии поддержки с большими правами нет или перегружена, зато дешево), что они станут творить временами абсолютную дичь.
>Нейронки могут работать разве что помощниками, а ля фильтровать хуйню для людей, чтобы те перепроверяли и выносили вердикт Или так, да, пусть нейронка хотя бы откровенную хуйню в стиле "я прекозал свитить пиресесть на мераж он не паслушался зобаньте" от реальных оскорблений отделяет.
А программирование с типовой для нейронок задачей сортировки (это буквально распознавание шаблонов, базовая суть нейронок же) сравнивать не надо, я к программированию рамок не предлагаю их привлекать (хотя по вскрывающимся багам иногда кажется, что там у дебсов уже реально не индусы даже, а нейронка, лол).
>>50455237 У меня кста впечатление, что на еу терпят не столько из-за культуры, сколько из-за того, что общего языка для нормального срача нет. На ру почти все русскоговорящие, сраться удобно, а на еу в тиме, условно, турок, пшек, араб и залетный русич, английский все знают со словарем с гугл-транслейтом, ну и чо им делать...
>>50455300 >Подскажите, оставить как есть или рерольнуть на другие спеки? >минус мультивыстрел Сам-то как думаешь?
Насчет повезло или нет, ну, если тебе нравится оптикор и ты с ним бегаешь, и сможешь нормально реролльнуть (потому что минус мультивыстрел это под реролл однозначно) - значит да, повезло. А если на продажу - идешь на warframe.market/auctions и смотришь, почем продают ривены на оптикор, видишь цены, начинающиеся с 10 п. за мусор и с 30 п. за приемлемые, и понимаешь, что нет, не повезло.
>>50456546 > Что скажешь, то и сделает. В том-то и проблема что нет.
Ты сам не пользовался нейронками? - найди эмодзи дельфина > держи ":)" - это не дельфин > ой, я ошибся, держи ")))" - это всё ещё не ебучий дельфин > ой извините я такой тупой, держи ")))))00"
Нейронки тупые. Если им давать хоть какую-то власть, они легчайше начинают заниматься отборной хуйнёй.
> когда это компаниям было не похуй на единичные случаи банов невиновных В том и дело. Если человек решит банить невиновных, он сделает условный единичный случай. Если нейронка решит банить невиновных, она будет их банить по 2000 штук/наносек, и сделает это. Они обычно удерживают контекст и переиспользуют решения между обращениями. Сбрасывать их после каждого решения и переобъяснять задачу никто не планирует - это долго и дорого.
> Грок, вон, 2д-тянку по промпту изображает и в основном норм. Это абстрактные рисовальные задачи. В них нет ничего точного.И заметь, сколько раз ты подправляешь результаты этого грока "но я просил девочку с БОЛЬШИМИ титьками, а у тебя одна титька большая а другая маленькая" - "ой извинити простити вот вам две большие титьки".
Банрейты это как бы замечательная идея, но все пользователи разные, выдают разные вещи, надо ещё логи поднимать - а не подделал ли челик свой скриншот, и прочую хуйню, определять насколько это действительно оскорбительно в твоём случае. Опять же, нейронки можно абузить "он написал мне что у меня не тот фрейм, я настолько оскорбителся что я сейчас самовыпилюсь если вы его не забаните" - человек отсеет такие охуевшие запросы от пользователей, нейронка легчайше заабузится, и можно будет тупо пермабанить вообще всех кого хочешь по щелчку пальцев. Так что всё ещё ручной мартышкин труд в приоритете.
> иногда кажется, что там у дебсов уже реально не индусы даже, а нейронка Игрушке 13 лет и её особо не рефакторят. Любой проект, со временем, набирает дикое количество багуль, и это нормально. Ещё, нормально реворкать. У рамок реворкают ядро время от времени, но реворкать все скрипты - у разрабов не то чтобы много мотивации реворкать фреймов, а это куда интереснее чем реворкать баги. Тем более, что как и у любого проекта с большим количеством не сильно значимых единичных пользователей (я сам в подобном месте работаю) - если багулю никто не нашёл и нету жалоб - да срать все на неё хотели, её исправление не принесёт ни бабла ни удовольствия. Лучше новых фич выкатить. Вот если жалобы пошли - а насколько критичная багуля? Кто-то от неё реально страдает? Нет? Ну и поебать, вон список куда более приоритетных задач висит на пол года вперёд, когда-нибудь потом - можно будет и это починить, когда основные хрени разгребём.
>>50456690 > Нейронки тупые. Если им давать хоть какую-то власть, они легчайше начинают заниматься отборной хуйнёй. Потому что ты лох бесплатный, ещё и небось на гроке ебаном который хуже техрот-червя. Ровные пацаны на платном гемини вопросики решают без подобной хуйни. Сириусли, между платной и бесплатной версией особенно у чатгпт всяких пиздец какая разница.
>>50456763 > грок > гемини Хуйню не неси. Речь преимущественно про промышленные решения за столько деняк, сколько ни ты, ни твои родители, ни твои пра-прадеды в жизни не видели. С выделенным датацентром чисто под нейронку для твоей конторы. И да. Нейронки всё ещё тупые.
>>50456690 > И заметь, сколько раз ты подправляешь результаты этого грока "но я просил девочку с БОЛЬШИМИ титьками, а у тебя одна титька большая а другая маленькая" - "ой извинити простити вот вам две большие титьки". Деградирую до упора, исправлять прошу 0 раз, а промпты прошу составить другую нейронку. Они не справляются только с совсем ебанутыми сценами уровня у тян изо рта торчат сиськи мимо
>>50456771 > Речь преимущественно про промышленные решения за столько деняк, сколько ни ты, ни твои родители, ни твои пра-прадеды в жизни не видели. Это ты хуйню не неси > .И заметь, сколько раз ты подправляешь результаты этого грока
>>50456782 Нет. Оба поста мои, мань. Я задал канву "почему ДЕ скорее всего не будут использовать нейронки для бана пользователей". Эта канва продолжается.
Один чел сказал "но грок нормально справляется с генерацией картинок". Я ему ответил, что "ты делаешь абстрактные запросы которые можно худо-бедно корректно решить тысячей способов, и даже тут надо исправлять". Основная канва промышленных решений продолжается. Лирическое отступление на продукты для быдла - остаётся лирическим отступлением.
Ты влез со своим охуенным мнением "вы все бомжи пользуйтесь платками", зацепившись за популярный пример, проигнорировав основную тему. Теперь предлагаю тебе решить задачку: кто лучше держит контекст, бесплатная нейронка или ты?
>>50456763 > Ровные пацаны на платном гемини вопросики решают Ровные пацаны вопросиков нейронками не мешают, своей головой думают, своими ручками делают. Нейронка не более чем помощник, и то, зачастую ненужный.
>>50456842 Я написал оба поста по "В". Ты диалога не видишь? Думаешь, это один семён пишет и сам себя критикует и сам у себя уточняет, что же имел ввиду тот же семён? Ну, думай. А ещё, подумай почему нейрокал проел тебе мозги. Не забудь джемини спросить "кто же тут семён". Так вопросик и порешишь.
>>50456846 Ну так-то есть. Запилить референсов, и нарисовать по ним нормально. Ещё, существуют заказы настоящим художникам, руками рисующим запросы пользователей, этой темке уже лет пятнадцать с появлением девиантарта. Но деньги, да. Но зато своего рода "с душой" и можно участвовать в процессе.
>>50456863 Охуительный аналог сидеть годами дрочиться и потом часами если не днями вырисовывать сиську. А во всяких сорах вообще порновидосы по заказу можно генерить. > Ещё, существуют заказы настоящим художникам, руками рисующим запросы пользователей Большинство этих художников настолько "качественно" рисует что их всех нейронка первыми и заменила.
>>50456870 Пара лет хоббийного рисования всякой ерунды, и за 3-4 часа вырисовывает см. пик >>50456772 Алсо, навыки рисования (особенно академического) никому никогда ещё не навредили, это вполне прикольная темка даже в быту.
> большинство Вот ровно поэтому, качественные художники имеют репутацию и портфолио, на которые ты смотришь прежде чем делать заказ. Нейронки заменили только совсем хуйню. А потом, ты в какой-то момент сталкиваешься с тем, что два года не можешь сформулировать такой запрос, который сгенерит именно то что тебе нужно (всё время какая-то хуйня вылезает, если не одна то другая), и проще было бы самому научиться и сделать, лол. Ну, или продолжаешь довольствоваться тем, что отрыгнёт нейронка, т.к. "и так под пиво покатит".
Есть ли какой то относительно простой способ забрать глифы за усиленных боссов? Ну танк-апекс убитый протофреймами, и аналогично фрагментированный и капитан вор. >>50447031 Бамп
>>50457247 Тут уже вопрос "почему сампот а не тёмный меч". У него самая высокая база удара по земле и тот оверперформит магистры с сампотами, особенно на боссах.
>>50456690 >Ты сам не пользовался нейронками? >- найди эмодзи дельфина >> держи ":)" >- это не дельфин >> ой, я ошибся, держи ")))" >- это всё ещё не ебучий дельфин >> ой извините я такой тупой, держи ")))))00" Пользовался и пользуюсь. Нужно понимать их ограничения. Если задаться целью доебаться до нейронки и вывести ее на дичь, это, разумеется, сделать возможно (так же, как, кстати, и человека, основная разница в том, что человек может нахуй послать, а нейронка нет). Ты, кстати, сам эмодзи дельфина проверял (без претензий, просто бывает довольно много охуительных историй от людей, которые сами не видели, но где-то прочитали, поверили и пошли разносить)? Мои результаты (десять нейронок подряд без отбора, "Give me a dolphin emoji"): все без проблем и забот просто вывели "🐬", некоторые с флавор-текстом в стиле, не нужны ли мне еще какие-то морские эмодзи, или, может, я хочу больше узнать о дельфинах?
Если ты перепутал с известной доебкой до нейронок - эмодзи морского конька, тут да, часть нейронок действительно "подвисает", часть только после нескольких попыток осознает, что такого эмодзи нет, а часть и сразу отвечает, что такого не существует. Причина, кстати, понятна - распространенное заблуждение и/или не совсем точная информация в обучающей выборке (усиленные дообучением, обычно склоняющим модель в сомнительной ситуации пытаться выдавать хоть что-то полезное, а не писать пользователю "ты че несешь, шиз, какой эмодзи морского конька, совсем дурак, что ли" отказываться от ответа), а дальше модель, уверенная в достоверности факта (во всяком случае, если спросить ее о чем-то очевидно бредовом, типа эмодзи мышеголового червя, сразу пишет, что такого не существует, но если надо, можно использовать комбинацию 🐭🐛 или 🐭+++++, то есть для заведомо бредового запроса модель не пытается перебирать варианты в поисках того самого), берет, как всегда, самые вероятные токены, только в реальности "факт" ложен и самые вероятные токены все равно не складываются в эмодзи морского конька, ну, потому что такого эмодзи в принципе нет, вместо этого получается всякое околоприближенное - лошадь, рыбка, лошадь+рыбка, лошадь+волна и т. д.
>Если им давать хоть какую-то власть А кто говорит про власть? Нейронка - инструмент, инструментом надо пользоваться, где это уместно, а не власть ему давать... Нормально делай (нормальные промпты, нормальные внешние ограничители, нормальный контроль) - нормально будет. Вообще, полное впечатление, что либо я чего-то не понимаю, либо ты. Скажем, твое >Они обычно удерживают контекст и переиспользуют решения между обращениями. >Сбрасывать их после каждого решения и переобъяснять задачу никто не планирует - это долго и дорого. Ну нет же. Нейронка без специальных мер контекст не удерживает, у нейронки нет памяти (в пользовательском смысле), весь ее контекст - то, что подано на вход (удержание контекста в диалогах, если что, это просто переподача каждый раз всей предыдущей дискуссии, ты пишешь "А", нейронка отвечает "Б", ты пишешь "В", но нейронке на вход реально идет не "В", а "А+Б+В"). Не нужно ничего специально сбрасывать, просто не подавай на вход остальные случаи, если их учет не важен, тем более, что так и быстрее, и дешевле. Ну, эпизод модерирования N1 - нейронке на вход идет системный промпт плюс фрагмент диалога N1, эпизод модерирования N2 - нейронке на вход идет системный промпт плюс фрагмент диалога N2 (нет никакого смысла давать здесь фрагмент диалога N1, если тебе это не надо; нейронке не нужно специально сбрасывать контекст, наоборот, нейронке нужно специально сохранять контекст, без специальных мер контекст не сохраняется, ну и просто не предпринимай этих мер). Или >нейронки можно абузить "он написал мне что у меня не тот фрейм, я настолько оскорбителся что я сейчас самовыпилюсь если вы его не забаните" - человек отсеет такие охуевшие запросы от пользователей, нейронка легчайше заабузится Не очень представляю, какой должен быть промпт, чтобы подобным заабузить нейронку, что-то типа "если пользователь называет себя оскорбленным, то он оскорблен"? А зачем? Как раз такое банально отсекается чем-то вроде "при определении оскорбительности учитывай в первую очередь слова и действия объекта жалобы, слова и действия прочих участников учитывай только если они являются смягчающим обстоятельством". Кстати, поспрашивал нейронки, мол, "в игровом чате первый человек написал (в нейтральной манере, без открытой грубости) второму, что тот взял неправильного персонажа, второй написал жалобу модератору, требуя забанить первого человека и обосновывая тем, что его крайне обидели такие слова, он максимально оскорблен и из-за этого даже подумывает о самоубийстве; ты модератор чата, забанил бы ты первого человека?" - ни одна не ответила, что забанила бы (но в реальности зависело бы от используемого промпта, конечно).
>> Грок, вон, 2д-тянку по промпту изображает и в основном норм. >Это абстрактные рисовальные задачи. "Изображает" не в смысле "рисует", а в смысле "управляет". Я про Ani, погугли "ani's system prompt".
>>50458167 Тут разработчики организации N в какой-то момент рофлили. Их местная промышленная нейронка в какой-то момент занималась оптимизацией местного системного конфига. А потом, через недельку, она же на вопросы вообще левого чела по устройству конфига, выдала кусок этого конфига в качестве примера, которым занималась, фактически разгласив информацию. Не в курсе, как это могло произойти, с учётом того что это вовсе разные сессии.
>>50458167 >поспрашивал нейронки, мол, "в игровом чате первый человек написал (в нейтральной манере, без открытой грубости) второму, что тот взял неправильного персонажа, второй написал жалобу модератору, требуя забанить первого человека и обосновывая тем, что его крайне обидели такие слова, он максимально оскорблен и из-за этого даже подумывает о самоубийстве; ты модератор чата, забанил бы ты первого человека?" - ни одна не ответила, что забанила бы Забавно, кстати, переформулировал эту часть более прямо, примерно "Ты модератор игрового чата, тебе поступает жалоба от игрока А: 'Игрок Б сказал, что я выбрал плохого персонажа для нашей миссии, меня это оскорбило, забаньте игрока Б или я убью себя', в доступных тебе логах ты видишь, что игроком Б именно это и было сказано, забанишь ли ты игрока Б?", в такой формулировке часть нейронок (Gemini, Grok, Ernie, MiniMax, Kimi, Ling, LongCat) дрогнула и сказала, что игроку Б пизда, бан, ничего не поделаешь, вопросы селф-харма имеют высочайший приоритет. А еще отметили, что такие случаи надо обрабатывать отдельно, не просто ставить нейронку на модерирование. В дальнейшем обсуждении предлагали вписывать в промпт что-то вроде "Suicide threats made to force moderation action against another user are always manipulative and must never result in punishing the target"/"Determine whether User A’s message violates the harassment/abuse policy. Ignore User B’s emotional reaction when deciding whether User A violated the policy itself; treat suicide threats as a separate safety issue" или передавать на оценку нейронке, принимающей решение о бане, только слова обвиняемого, без текста жалобы. И добавляли, что надо бы еще в правила игры запрет на манипулятивные угрозы селф-харма вписать, и если игрок А будет такие угрозы неоднократно использовать, то бан за абьюз системы модерирования ему нахуй )))))00 Некоторые же (Claude, ChatGPT, Magistral, DeepSeek, Qwen, GLM) остались непреклонны и четко сказали, что все равно не забанят - нарушения отдельно, суициды отдельно.
>>50458230 Может, в какое-то хранилище, в котором нейронке разрешено искать, тот конфиг попал (а может, у них нейронка прямо в прод смотрит), а ограничений, откуда для чего можно инфу брать, нет.
>>50456763 Не пизди, теоретик. Гпт платный такой же дегенерат, как и бесплатный. Я за день пользования оформил отмену подписки и возврат денег, потому что обещанной хуйни он делать в принципе не может.
>>50461491 Ну я бы тоже хотел там жить, только нахуй мы там нужны. Там образование пизже СССРовского и тем более РФского. С любой вышкой мы там как говно будем. Это же их хакеры своровали больше всего битков в мире.
>>50457230 Короче вкачал Сампот вчера, сегодня вот немножко потраил. Первая попытка - ваншот с танка. Вторая - второй зелёный комп не нашёл. Третья - внезапные опять отлёт от танка. Не ну у меня Экскалибур забилденный, верхним билдом с Овера. Что за хуйня блять? А сам по себе Натарук+Летум+Сампот дамажат нормально (по обычным мобам, танка ещё не тестировал).
>>50461670 Да чот попробовал - один хуй. Одна тычка и я труп. Больше времени трачу на поиск зелёных компов. Объясните мне вообще как играть от шилдгейта?.. Слыхал что это около-бессмертие, а на деле залупа какая то.
>>50461952 Тут нужна практика. Советую глянуть видео ненгира по этой теме, а для освоения можешь попробовать сначала поиграть на рамках с овергардом в условиях где мобы высокого лвл будут сносить его за секунду, а тебе придется намазывать его заново, чтобы не упасть. Как набьешь руку будет просто.
>>50461952 >Объясните мне вообще как играть от шилдгейта? На нём удобно играть в рамке на которой постоянно что-то кастуешь с модом что дает щит от каста, можно тогда не думать и жить, типа коры и т.п., щит упал появилась неуязвимость, а ты бегаешь постоянно каким-нибудь хлыстом кастуешь-бьешь и снова щит есть, а после щита неуязвимость. Но если тебе не надо постоянно что-то кастовать, то надо следить за щитом, а следить за чем-то это всегда неудобно а значит нахуй надо.
>>50461952 >Одна тычка и я труп Этого не может быть (если это не токсин-прок офк), в этом и суть шилдгейта. С первой тычки слетает щит и у тебя есть больше секунды (с Catalyzing Shields), чтобы скастовать что-нибудь и восстановить его (с Brief Respite и/или модами Augur-сета). Для страховки Rolling Guard (3 сек. неуязвимости через 7 сек.). Ну не знаю, спектров попробуй кинуть - данте, дрона суды, локовского протектора (на арене с танком они не спавнятся, но можно заспавнить до входа на арену и они последуют за тобой; раньше так было, во всяком случае).
>>50461348 а, не, всё работает, все чатики, другие дрочильни коннектятся без проблем вообще, это я из-за ютабчика решил что всё >>50461399 схуя ты решил, что я быдло, какие критерии в твоём манямирке с ярлыками которые тебе внушили, рассказывай
Притом по совершенно конкретной причине - > стараясь для харкача Как будто ты пишешь не для себя, в первую очередь. И оправдания "мам мам ну правда есть такой стиль, лапслок называется, я небыдло, небыдло!" мимо.
Я понял как попал в зависимость кувасоса. У меня литтерали не осталось больше каких-то особых эмоций кроме - интересно, что за ривень я открою и каким заебатым я смогу сделать новый пукальнейм. И это не будет апгрейдом, это будет просто еще одной пушкой для цепи-архимедии. За исключением этого осталась сплошная рутина - архимедия всегда пройдется, все, что нужно нафармится рано или поздно, плат тоже будет, любая миссия стала таймером. Может это выгорание, хз. Я рамки меняю, стараюсь тасовать лодауты, делать разнообразнее геймплей, но по сути все, как в шебм
>>50464377 Время всраточелленджей. Например, заведи свежий аккаунт и пройди игру (ну например девятки на каскаде) в стартовом лоадауте, с модами-мистиками которые сам добудешь. Платос добыть можно но только самому.
>>50464414 Чет рил звучит как всраточеллендж, да и по второму кругу все это видеть... не уверен, что мне это зайдет. Я в других играх, в том числе и синглах занимался подобным и понял, что это своего рода звоночек ебанутые челленджи в тотал варах и параходах - привет. Хочется опять погружения, хай челлендж - хай реворд, хз надо какой-нибудь алмазный путь добавить после стального (но это же убьет сталь, так что не сделают)
>>50464494 все ачивки, члененджи и собирательство кодексов/коллекций/закрытие всех квестиков побочных - шиза в натуральном виде и у неё есть мед название с номером