Знание каждой строки кода потеряло смысл. Я помню как раньше смеялись с тех, кто копирует ctrl+c ctrl+v со стаковерфлоу, теперь же люди без зазрения совести копируют не то что пару классов со стаковерфлоу и адаптируют под проект, как раньше, а хуярят просто ЛИСТЫ A4 кода, который они в душе не ебут че делают. И всем норм, лол.
Никто больше не будет писать и делать игры по-старому. Разве что какая-нибудь нинтенда - и то не факт.
Будут ли игры работать лучше из-за кода ИИ? Я хз. Может быть и будут, почему нет? Особенно всякий дрист типа анриаломочи, которую как раз только ИИ и способен хоть как-то исправить и вылечить от статтеров и фризов. Ни один человек уже в этом говнокоде свыне не разберется. Это как в бочку с говном нырнуть вниз головой. Тут только ИИ и поможет.
Короче, ясно одно - йобы продолжат быть безыдейным бездушным шлаком. Все еще больше будут пиздить друг у друга, потому что это стало проще и быстрее.
Ты когда нибудь хуярил код листами А4? Поначалу заебок, а потом начинает накапливаться технический долг, а в какой-то момент все тупо упирается в то что в конкретной темке нужно неиронично лично разбираться. А так конечно прикольно делать микроутилитки под все.
>>10661257 (OP) >который они в душе не ебут че делают Мишка сама понимает, ну или примерно понимает че это за код и че он делает, аналогия абсолютно не уместна, хотя по сути вообще любая либа это такой же копипаст неизвестного кода
На практике уже реально все так хуярят, прирост в производительности железа полностью сожран слабой заботой об оптимизации, но типо это уже совершившийся факт и просто новая мета.
>>10661257 (OP) >Будут ли игры работать лучше из-за кода ИИ? Я хз Не знаю что там с играми, но вообще ии кодит лучше процентов 90-95 кодеров на рынке не говоря уже о поиске багов, так что скорее всего ии улучшит качество кода, просто это может нивелироваться тем, что все будут кодить быстрее, менеджеры будут нахлестывать чтобы херачили больше и жестче - и в итоге багов будет столько же
>>10662748 >открываешь говнокурсы 'питухон для имбецилов' >бигтех набирает с них квотных баб, h1b индусов и крэковых ниггеров >вкидываешь на рынок ИИ-агентов >новое поколение подсаживается на ИИ, так как сами не в состоянии даже сортировку пузырьком написать >все теперь жрут нейрокал Как же глобалисты ахуенно распланировали будущее. В фильмах такого не бывает.
>>10662632 База, если только ии Оверлорд решит людишек оставить в живых >>10662748 Не уверен, что ИИ уже кодит лучше, по крайней мере не самые топовые модели до сих пор жутко тупят, все равно контекст быстро теряет, но скорость решает >>10662793 Глобалисты такие же слепые муравьи, как простой анон в данном случае, мы буквально наблюдаем появление даже не новой ступени эволюции, а новой концепции эволюции
>>10661257 (OP) >раньше смеялись с тех, кто копирует ctrl+c ctrl+v со стаковерфлоу Не особо смеялись, так как там обычно в ответах одна небольшая функция, в которой можно разобраться и модифицировать.
>>10662793 >как же охуенно глобалисты распланировали будущее новое поколение подсаживают на машиннотканое полотно >все теперь жрут ткацко фабричный кал, а сами даже рубаху себе соткать не в силах
>>10665116 Так его будут использовать для оптимизации, но за подписочку. Хуанг удочку закинул с ДЛСС и другими свистелками-перделками, а потом хоп и скажет с вас условный косарь в месяц чтобы можно было это включать, а если не включать то получай 24 фпс на 6090. Как на БМВ, которую ты купил тысяч за 100, а чтобы подогрев включить извольте абонентку платить.
>>10665128 >Как на БМВ, которую ты купил тысяч за 100, а чтобы подогрев включить извольте абонентку платить. А как это вообще работает? Типо выехал зимой из города, интернет пропал, умер на трассе от холода?
У ИИ слишком большие diminishing returns. Нейронки более менее могут писать код, в остальных сферах они либо соосут, либо находятся на очень среднем уровне. При этом ИИ-конторы уже заявляют о том, что мы должны сдать им всю свою оперативку и застроить планету датацентрами. Напомню, что они до сих пор ещё и в минус работают. Скоро эти клоуны начнут агитировать за постройку отдельных АЭС для датацентров, чтобы на 1% ускорить создание ИИ слопа.
>>10661257 (OP) Одно скажу точно как раз в связи с приведенными тобой скриншотами - средний код ИИ будет намного, честнее и качественнее по отношению к конечному пользователю, нежели говнокод кожаной макаки у который "ой, ну пиздану тут так, а то что-то голова болит, потом доделаю."
При условии, конечно, что сверху не поступил промт на искусственное замедление для продажи железок
>>10661257 (OP) Технически, логично было бы, чтобы компании сами у себя развернули языковые модели, которые бы настроили конкретно под свои задачи, снизив процент ошибок. Просто тут проблема в ленивых и тупых разработчиках - как только им дают новый инструмент ускоряющий разработку, то разработка, наоборот, затягивается и сделано это лишь потому что разрабы понимают, что если они игру выпустят быстрей, то им придется РАБОТАТЬ, а этого никак нельзя допустить, так как нельзя будет выкладывать красивые видосики, как они к 11 приходят на работу, 5 раз за день жрут, ходят в спортзал и кайфуют в зеленой комнате отдыха, уходя с работы через 5-6 часов после начала, при этом занимаясь полчаса, от силы, отправкой емейлов.
Так что все нормально, сначала Господь отправил нам нейронки, в наказание пиздливым хуйдожникам, которые слишком дохуя выебывались и ставили неподъемный прайс, теперь кодомакакам, которые тоже чет развыебывались и должны пойти на мороз.
>>10661257 (OP) >теперь же люди без зазрения совести копируют не то что пару классов со стаковерфлоу и адаптируют под проект, как раньше, а хуярят просто ЛИСТЫ A4 кода, который они в душе не ебут че делают Сейчас сами код уже не пишут, это делает ии агент, сам код правит, сам тесты пишет, сам запускает, сам пушит в репозиторий и т.д. Разраб ему только команды дает че дальше делать
>Будут ли игры работать лучше из-за кода ИИ? Как и с кодом от человека зависит от тестирования и бенчмарков. Код людей тоже не идеален и требует проверки, как и код от ии