Я попробовал позадавать вопросы по игре ИИшке, и это бустануло удовольствие от прохождения игр. Теперь любые вопросы по механикам, сравнить между собой предметы, совет как лучше поступить в той или иной ситуации - все это теперь не ищешь в статье на вики, не шерстишь форумы, а задаешь вопрос ИИшке - она отвечает. Все вопросы наговариваю в приложение на телефоне, причем оно отлично парсит всю речь, даже понимает рунглиш, когда пытаешься что-то на английском сказать, например названия предметов.
Начинаю новый чат, говорю, что тут будем обсуждать игру такую-то. Найди вики по этой игре и черпай информацию оттуда. Если я задаю вопрос о каком-то предмете или механике или еще чем-то на русском, то сначала ищи перевод "этого" на английский, а по этому переводу ищи инфу в английской вики. Английская полная вики должна быть первоисточником. Отвечай только на поставленный вопрос. Не углубляйся слишком глубоко, и не давай спойлеров. Если ответа нет на вики, или вопрос не слишком конкретный, или ответы на форумах по игре.
Теперь играть в игры, где куча мелких нюансов, которые никак/плохо объяснены в самой игре - одно удовольствие. Главное задать ограничение, чтобы ИИшка не спойлерила и не вела за ручку.
>>10620220 (OP) Теперь создавать треды, где куча мелких нюансов, которые никак/плохо объяснены в самом дваче - одно удовольствие. Главное задать ограничение, чтобы ИИшка не спойлерила и не вела за ручку.
>>10620239 А причем тут современный игрослоп? Речь про игры, где есть куча механик, предметов, персонажей и тд. Такие игры для полноты эффекта проходятся с вики в обнимку, Только теперь ты не рыскаешься по статьям и форумам, а за тебя это делает ИИшка.
Я спрашивал по тундре нейронки - ответы в духе успешного успеха никакой конкретики, а где конкретика - либо устаревшая инфа либо непонимание правил игры.
>>10620220 (OP) Тред уровня года 2002, если бы тип создал тему на форуме "не пользуюсь аг.ру сайтом, а всю инфу ищу в поисковике google.com. Любая информация со всего мира!".
Ну да. Нейронка жрет всю информацию интернета, обрабатывает и отвечает тебе. Бывает, тоже если застряну где то или проебу какой-то сюжетный момент, уточню у нейронки. И что? Что ты хочешь тут обсуждать? Это 2026, это просто есть, как хлеб или холодильник.
>>10620315 Они не рыбы, и это тебе не вода. Для того чтобы пользоваться мощными и де-факто публичными, им не подконтролными ИИ моделями надо платить. Это как минимум несколько цепочек действий которые они должны были одобрить своей волей.
>>10620308 с чего это убьет любопытство? Нейронка это как википедия. Когда заглянул в одну статью, а через час уже читаешь что-то совершенно другое.
Так и с нейронками. Только здесь еще лучше, можно не просто удовлетворить своё любопытство. А еще и уточнить все непонятные моменты. Это когда в школе вузе спрашивают "Всё понятно дети?" А никто не признается что нихуя не поняли, потому что если скажут что непонятно, то их тут же обхуесосят какие они тупые. А тут можно бесконечно много раз спрашивать всё, без страха что тебя за твои вопросы обхуесосят. Так что как бы не бумеры не боялись что нейронка сделает детей тупыми, она наоборот максимально сильно бустанёт инту у детей. Через 10-20 лет дети будут смотреть на нынешнее поколение с таким же снисхождением, как бумеры и миллениалы смотрели на своих родителей и бабушек которые боялись на компе кнопку нажать, делая мемы "я что-то нажала и всё исчезло." Вы для детей станете такими же вот беспомощными и тупыми, пока они нейронками будут хуячить за секунду всё, на что ты будешь тратить дни и недели и кричать на облако, что да и ненужнон нам этот ваш нейрослоп.
>>10620326 > Только здесь еще лучше, можно не просто удовлетворить своё любопытство. Хуже, ты хотел сказать? Чтобы пропарсить данные из ИИшки придётся ещё и думать что из слов является текстом из дб, что трактовкой обусловленной архитектурой ИИ, а что вымыслом. С любой вики и так проверять надо, а тут сразу несколько раз.
>>10620329 Лучше, лучше. Вот видишь, ты уже выглядишь как глупый дед, у которого представление об иишках уровня 2023 года. А ИИшка 2023го и ИИшка 2026 года. Это как игровая индустрия 2003-го и 2006-го. А через еще 3 года ты свои небылицы будешь рассказывать про галлюцинироющие ИИшк, пока дети будут закатывать глаза, что дед опять таблетки забыл принять.
>>10620308 ИИшка исследованию не мешает, а дополняет его, но если использовать его только там где надо. Это такая QoL фича, которая сокращает унылую рутину и сглаживает углы в топорном геймдизайне. Геймплей от этого только выигрывает. Там где раньше нужно было душиться 15 минут, ты душишься только парочку.
Вот несколько лавок, в одной одни цены, в другой другие. Я конечно могу побегать посравнивать вручную, но нахер мне это надо? Люди давно это записали на вики, я спрашиваю ИИшку - она мне рассказывает где что выгоднее. Это это ты называешь любопытством?
Или для квеста мне нужен конкретный меч, который падает с бомжей, но я забыл в каком это регионе. Мне че заново всю карту обегать в поисках конкретного меча, причем который я уже встречал, просто забыл где конкретно?
Или разраб ввел какую-то механику, которая дает разный результат в зависимости от какого-то состояния. Но конкретного описания, как это работает, нет. Я это заметил. Я могу конечно сам засейвиться, и под разными состояниями юзнуть эту механику, записать результаты, а потом сравнить, но зачем мне это рутиной заниматься, когда это уже все описано по-нормальному?
Лично для меня это примеры хуевого геймдизайна. Это не квесты, не загадки, а какие-то искусственные барьеры, которые создают не челенж, а создают духоту.
Но если пользоваться подсказками налево и направо, то конечно это уже не то. Тогда зачем играть в принципе?
>>10620326 Информации нахватаешься, а в способности делать умозаключения потеряешь. >миллениалы смотрели на своих родителей и бабушек которые боялись на компе кнопку нажать, делая мемы "я что-то нажала и всё исчезло." Вот что-что, а бабки телефоны норм осваивают.
>>10620335 Так дело в том, что случаи типа "забыл, где меч падает" возникают РЕДКО, они единичны. Если вдруг забыл — пожалуйста, подсмотри на вики. В порядке исключения. А вот если кому для этого удобнее расчехлять ИИ — значит, вопросов вал, игрок лезет сверяться по каждому чиху.
>>10620334 > А ИИшка 2023го и ИИшка 2026 года. Чел блять, я ну два месяца назад проходил FEAR 2. Хочу отключить хитмаркер, лезу в интернет, нет ли мода. Нету. Но блять поисковая нейронка радостно квохчет: вот он, вот он твой мод на удаление хитмаркеров, иди по ссылке. А по ссылке мод на дейс гон.
>>10620357 >Что помешает им сделать умозаключение после того как они узнают всё, что им было интересно/нужно? Ну ёпт, а тогда и умозаключение не надо, когда есть готовый вывод. >>10620357 >А не пиздишь? Не пизжу только возможно я не через гугл искал
>>10620362 А зачем тебе делать самому умозаключение по тем вопросам, которые уже решили за тебя? Ты же не выращиваешь пшеницу, чтобы сделать из неё муку, а покупаешь готовую муку, чтобы сделать из неё пирожки. Какой нибудь фермер бы сказал, ебать, неумение вырастить себе пищу, к чему это приведёт будущее поколение, они же с голоду вымрут. Но нет, не вымерли, а едят не только пирожки, а еще и всякие другие мучные изделия которые понятия не имеют как готовить, ведь это уже решено за них.
Нейрона легко помогает найти решение тех вопросов на которые уже найден ответ. Незнание их решения не сделает тебя неспособным решать задачи, а переключит внимание на решение тех задач, решения которых ты не знаешь. А раньше приходилось тратить уйму времени на этот самый поиск решения решенных задач. Абсолютно бесполезно потраченное время.
>>10620379 Без нейрокала люди думали головой, а с нейрокалом он думает вместо них, получаются тупые свиньи место которых на бойне, к тому всё и идёт.
Не существует счастливой жизни где ничего делать не надо и всё есть. Чтобы было, надо трудиться, работать как головой, так и телом - самому, а не сваливать на других, включая нейрокал. Кто так не умеет, тот страдает и сдыхает, это общий закон вселенной.
Проблема нейрокала в том, что это не инструмент, как например экскаватор. Инструмент это лишь продолжение человека, человек работает инструментом как самим собой. А нейрокал - нет, человек не работает нейрокалом, нейрокал сам по себе работает ВМЕСТО человека делая человека ненужным. Таким образом, неработающие из за нейрокала люди деградирую в тупое мясо которому жизни нет.
>>10620444 Ну да, вместо людей постят боты - мертвый интернет. Вместо людей игры высирает нейрокал - мертвые игры.
Закономерный итог ничегонеделания - смерть.
Вот скажи, нахуя тебе нейрокал? Почему ты его хвалишь? - Потому что считаешь, что нейрокал позволяет жить нахаляву, ничего не делать и всё иметь, Таких сказок не существует, это элементарная ловушка на крыс, ты и есть крыса, тупое создание которое ожидает только смерть.
>>10620458 Я так проходил игрушку на секретные концовки. Спрашивал, где что мне подобрать, и когда точка в игре, после которой я не смогу вернуться назад и всё собрать. Однако в томже silent hill nigger нейрока говорила полную херню, даже при том что сама мне подсунула ресрс, с которого я в итоге всё и использовал и понял, куда идти.
>>10620220 (OP) В играх, в которые я играю ИИшка безбожно и кринжово пиздит в 99% случаев. Если у тебя пока что это не так тебе очень повезло с играми и ты играешь во что то с крайне примитивными и поверхностными механиками, но я думаю таких игр не так много и ты быстро из них вырастешь, да и зачем в них вообще что-то гуглить не совсем понятно.
>>10620500 Нихуя, в Визадри 8, игре, с самой сложной ролеаой системой эвер из всех рпг, мне пздц как помогало с прокачкой и билдами. А раз6адка проста: на редите много лежит и ии и оттуда берёт.
>>10620379 >переключит внимание на решение тех задач, решения которых ты не знаешь. Ну вот читаешь ты решебник, своего опыта не нарабатываешь, к новым задачам приходишь нулёвыи.
>>10620220 (OP) Гейминг с ии - лютейшая база, потому что можно просить подсказки без готового решения, спрашивать совета без риска спойлеров, советы по отыгрышу итд
А интерес в чем, если ты сам нихуя не исследуешь и играешь не просто по гайду, а полному индивидуальному гайду? Кино посмотри и голову не еби ни себе, ни нам
>>10620650 Ну вот и посмотрите, вторая картинка. Задаёт очевидныи вопрос (два мага в пачке норм?) получает очевидныи ответ - "ну, у тебя будут два чела с магическои ролью". Тут блять точно нужна была неиронка?
Майкрософт крутой копилот сделала что встроен был в геймпасс, но левое соевое быдло захейтило и вроде отменили. А была бы единственная полезная реально ии фича.
>>10620439 Ты какой-то подросток-максималист с черно-белым мышлением, у которого - либо все на 100% сам - либо все с первой минуты строго по гайдам
А то что доступные инструменты можно использовать только там, где они действительно нужны, ты не думал?
Если тебе надо забить два гвоздя, ты их как мужик голыми кулаками будешь забивать? Или возьмешь молоток? А если возьмешь молоток, то забьешь только нужные два гвоздя и все, или раз уж взял молоток, но начнешь бесконтрольно разхуяривать им все вокруг?
>>10620220 (OP) Просто причина в том, что ты недоумок. Я не пытаюсь оскорбить тебя, я просто констатирую факт, что не все люди равны, в то время, как многие получают удовольствие от исследования механик и открытия нового, т.е. фактически верны человеческой природе, другие как ты. Морлоки и Элои. К сожалению ИИ дает возможность Морлокам изъясняться не как вонючий обрыган, хоть содержание и остается таким же гнилым и низкокачественным.
Сюжеты написанные ИИ Гейминг с ИИ Отношения с ИИ Родительство с ИИ Ещё немного и я отвечаю, я в луддиты вкачусь. Говорите мне что хотите но до ковида такого количества дегенератов вокруг не было. Остаётся выяснить последствия ли это болезни или тех шмурдяков что всем кололи под видом вакцины.
>>10620937 Недоумок тут ты, который не смог отделить зерна от плевел, смешал все в кучу и высрал жиденький пост в псевдо-интеллектуальной манере.
Удачи разбираться в хуевых квестах, которые решаются брутфорсом, или тратить полчаса на изучение механики, которую разраб не удосужился нормально объяснить, сиди догадывайся, что эта стрелочка в неинтуитивном интерфейсе значит. Я же спихну рутину ИИшке, и буду заниматься действительно интересными вещами, а не этой суходрочкой.
>>10620220 (OP) >Если я задаю вопрос о каком-то предмете или механике или еще чем-то на русском, то сначала ищи перевод "этого" на английский, а по этому переводу ищи инфу в английской вики. Зачем такое ограничение?
>>10620220 (OP) Проходил квазиморф с дипсиком. Сейчас могильщика 2. Очень помогает не гуглить и лазить по форумам, вики и обсуждениям на разных языках. Геймдевы не любят подробно описывать игровые моменты, приходится вот так узнавать
>>10620937 >исследования механик Зачастую единственный вариант узнать механику это заглянуть в исходный код, либо брутфорсом собирать второстепенную инфу и по ней как-то пытаться собирать картинку и то она будет неполная
>>10620713 >потратить кучу времени, часы, а то и дни чтобы выяснить самому вопрос >потратить 2 минуты спросив ии, которая даст выжимку инфы из инета от других юзеров Даже не знаю, что выбрать
>>10620983 Чтобы ты задавал вопрос по-русски, а он искал это в английской, более полной вики. Русская вики нужна лишь для сопоставления названий, потому что русский перевод иногда может не дословным и иметь какие-то стилевые особенности. Например в зельде в ру версии один гриб называется "Бодренок", а в англ версиии - "Stamella Shroom".
>>10620713 >Пердиксы совсем ебанулись с ботохуетой Если б только они. Это буквально фильтр по разуму. Интеллектуальный апартеид, где есть гетто дебилов с ии и спокойный район разумных людей.
>>10620994 Электричеству наличие души припысывали только некоторые отдельные фрики вроде Теслы. И оно именно что упростило жизнь, а не стало вытеснять базовые вещи существовавшие в обществе тысячелетиями.
Уже года два так играю. Мпрпшиааю советы по геймлею. Обсуждаю сюжет. Только это неудобно пиздец, приходится делать скриншоты и отправлять. Очень хотелось бы такой агент на ПК который автоматически смотрит и анализирует происходящее на экране и его можно вызвать в любой момент и обсудить. А еще в будущем можно будет с ним в кооп дрочильни играть.
>>10620997 ИИ в данном случае - это инструмент по поиску и агрегации инфы, у которой ты можешь запросить источник и перепроверить все сам. Поисковик на максималках. Если ты решил что ИИ - это полноценная замена мозгу, и на этом основании решил судить всех юзеров ИИ "тупыми", то тупой тут как раз ты.
>>10621048 Обычный поиск не "обдумает" твой запрос. Ему надо очень прямо и очень точно формулировать. ИИ же может спокойно переварить обычную человеческую речь и найти то что нужно
>>10621080 А т.з. человека из 19 века, тупой скот на уровне опарыша - это ты, потому что вместо сложения чисел в столбик используешь калькулятор, а вместо нормальных бумажных писем написанных своим подчерком на красивой бумаге шлешь сообщения водя пальцами по экрану какой-то карманной погремушки.
>>10621112 >Ты тупой? да, он тупой. если ты еще не понял и ждал сигнала - это он. искренне тупой человек. корпорации залили мир говняным слопом, оно гавкает на поисковые и информирующие функции чат-ботов, которые никому плохого не сделали. потому что люди хейтят слоп. а это решило, что хейтить надо всё связанное с ИИ. это позиция по-настоящему тупого человека
>>10620650 >>10620220 (OP) >>10620228 Блядь какой же рак. Буквально скверна тупизны. Вы блядь сука своей головой думать не можете не можете искать решения? Что вы творите блядь? >>10620994 >электричество не хейтишь Электричество за тебя не думает. Ты не можешь скинуть на него решения. Так что не виляй задницей идиот. >>10620988 >Геймдевы не любят подробно описывать игровые моменты, приходится вот так узнавать О, фанат желтой краски. Как тебе погони с вулвирины? >>10621034 Дегенерат, там даун не может решить стоит ли ему использовать двух магов. А в ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО!? Ну возьми, побегай с ним.
>>10621152 >Вы блядь сука своей головой думать не можете не можете искать решения? Почитай тред не жопой. Там несколько раз уже ответили на эти пуки про "подумать".
>там даун не может решить И че? Это его проблемы, что он не умеет инструментом пользоваться. Ты решил всех под одну гребенку?
>>10621169 >Это его проблемы, что он не умеет инструментом пользоваться Так ваш так называемый инструмент тупо отбирает у вас элемент где вы сами ищите, сопаставляете и думаете. Скоро блять нейронка еще и пробовать за вас будет. А вы тупо будете писать >хай чатхпт я хачу паиграть двумя магами в партийной рпг но не будет ли в партии два мага мешаться друг другу И нейронка сама поиграет и со скриншотами выдаст ответ. Вы к этому и идете. >>10621169 >Почитай тред не жопой. Там несколько раз уже ответили на эти пуки про "подумать" Я так понял ты любишь новую вулвирину с её погонями которые невозможно поиграть, да? А ДСП твой любимый летсплеер?
>>10620220 (OP) Давно уже так играю. Только ИИшка иногда фантазирует, а иногда путается в патчах, версиях и аддонах игры. То есть может выдать не очень актуальную инфу или перепутать чо нить. Но в целом ИИшка лучше кожанных мешков, она хотя бы норм отвечает, а не выёбывается, не токсичит, не молчит и отвечает на вопросы. Кожанные мешки же хуй тебе что по делу ответят, а если начнешь бомбардировать вопросами то вообще нахуй пошлют, скажут заебал сам разбирайся. Я по этой причине вообще практически перестал писать чо нить в тематике ибо толку то от кожанных нет нихуя. Куча долбаебов, куча токсиков, а еще хуже отвечают медленно, заебешься ждать. Да и встретить шарящего чела это удача, а ИИшка всегда рядом и готова помочь.
>>10621183 Очередной тупорогий баран прочитал тред жопой, нахватался по верхам и теперь своим бараньим мозгом выдает охуительно мудрые умозаключения: приравнивает подсказки от ИИ с поиском по вики к вождению за ручку. Уже хз какой по счету такой дебик в треде.
Выше примеры: >>10620335 Какой элемент исследования тут проебан? Повторная зачистка локации в поисках бомж меча? 10 телепортов туда-сюда в поисках нужного магазина? Сейв-скам в поисках оптимального рецепта крафта?
>>10621207 Запомни ссыкло ебаное, любой гайд, любая вики это кал из жопы. Пользуясь гайдами или вики ты полностью расписываешься в собственной ничтожности и признаешь что для тебя твой потолок это три в ряд или каломаха недавняя. Можешь ещё в каесочку паиграти, самое то для тебя. >Повторная зачистка локации в поисках бомж меча Зачем тебе бомж меч? >10 телепортов туда-сюда в поисках нужного магазина А сразу запомнить где нужный мозгов нема? >Сейв-скам в поисках оптимального рецепта крафта Рак.
>>10621221 >Запомни ссыкло ебаное, любой гайд, любая вики это кал из жопы. ЯСКОЗАЛ!!!! Вялый пук. Ты в школе тоже без учебников и без учителя учился?
>Зачем тебе бомж меч? Для квеста, тупорылого дебила кусок, там написано в первом предложении. Ты даже пост прочитать нормально не можешь, уже свою пасть разеваешь, ослиная голова.
>А сразу запомнить где нужный мозгов нема? 10-15 магазинов, в каждом по 10 расходников. Мне эти комбинации в голове держать, больше нехуй делать?
>Рак. Вот чтобы этого рака не было и надо юзать вики и иишки поверх них.
>>10621233 >АРРРРЯ Я НИТУПОЙ ТИ ТУПАЙ РРЯЯЯЯ УСЕБНИКИ АРРРЯЯ АРРЯЯЯЯ
Если ты невнимательная хуйня которая тупо игнорит и пробегает квестовые вещи то земля тебе бетоном. Про учебники вообще кек, счас бы сравнивать нейронку которая тебе жопу вылижет и выдаст уже готовый вывод и учебный материал который тебе са- >надо юзать вики и иишки поверх них. Всё, проследуй нахуй, даже объяснять дальше не буду. Ничтожная бесполезная чмоха без мозгов, такие как ты и убивают гейминдустрию пожирая говно с лопаты требуя что бы лопата была побольше, что бы говна больше сыпало.
>>10621064 Причем тут мысли, долбаеб? Если гугл поиск определенным образом индексирует и если хочешь что-то найти, надо попадать в идексы, иначе будет выдавать нерелевантную хуету
>>10621241 >тупо игнорит и пробегает квестовые вещи Ебалай тупорогий, там 3 раза сказано, что это бомж-меч. Твоих бараньих мозгов не хватило сделать вывод что это не квестовый предмет. Ты тупее нейронки образца 2023 года.
> даже объяснять дальше не буду. Да я только за, пиздуй отсюда нахуй.
>>10621152 >Электричество за тебя не думает ИИ за тебя тоже не думает как бэ. У тебя всё еще ведущая роль - херачишь промпт, ии отвечает. ИИ больше похож на калькулятор на стероидах. Тоже будешь хейтить, что он за тебя циферки складывает?
>>10621152 >О, фанат желтой краски. Как тебе погони с вулвирины? Я про инди песочницы с кучей механик, о половине которых невозможно узнать примерно никак, разраб просто не дает эту инфу. Причем тут твоя сойсомаха?
>>10621183 >тупо отбирает у вас элемент где вы сами ищите, сопаставляете и думаете Гугл тоже отбирает у тебя этот элемент. Че руками не перебираешь айпишники и домены в надежде куда-то попасть? Че как лох в поисковую строку вбиваешь что-то?
слушайте сюда дибилы потомучто щас будет база а не ваши пуки
1) иишка это НЕ ГАЙД епт. гайд это "иди туда нажми это". иишка это когда я спрашиваю "а че ета стрелачка в интерфейсе значит" и мне отвечают за 5 сек вместо того чтоб я полчаса гуглил форум 2014 года где какойто васян пишет "сам разберись". >>10621201 прав, кожаные НИКОГДА нормально не отвечают они только выебываются как вы щас
2) >аряяя исследование ИГРЫ!!! ты не исследуешь!!! дядя блять >>10620335 тебе уже всё разжевал а ты жопой читал. бегать по 10 магазинам сравнивать цены на зелья это не исследование это ХУЙНЯ которую разраб поленился сделать нормально. исследование это когда ты в данжен залез и нашел секретку. а не когда ты в экселе таблицу лута ведешь как бухгалтер ебаный
3) >нейронка пиздит галюцинирует фир2 мод на дейс гон ну ты и спроси "дай ссылку на вики откуда взял" чел. это тоже самое что в гугле первую ссылку открыть и поверить ей. ты в 2026 году гуглом тоже не умеешь пользоваться видимо. мамке скажи чтоб таблетки принесла деду
4) >электричество за тебя не думает калькулятор за тебя считает. навигатор за тебя дорогу помнит. вики за тебя помнит где меч падает. ты чё без них спатиатом ходишь кнш. >>10621249 всё сказал, ты просто бумер который боится что его обгонят зумеры с чатгпт в кармане И ПРАВИЛЬНО БОИШСЯ
5) главное ОП в первом посте написал "не спойлери и не веди за ручку" а вы все равно воете что иишка игру за него проходит. ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ ВОБЩЕ или вам тоже нейронку надо чтоб тред пересказала ахахахах
короче гейминг с ии это топ потому что душнина уходит а игра остаётся. а кто против тот просто боится что без страданий у него игра не считается "пройденой". иди в дарксоулс без рук проходи дедуля а мы с ботом будем кайфовать
>>10621251 Это типичный ИИ-копротивлятор, который сравнивает вики-справочник для сложных игр с желтой краской в ААА йобе. У него у самого мозгов меньше чем у акинатора, но зато орет громче всех.
>>10621256 >Это типичный ИИ-копротивлятор Он еще не в курсе, что тот же кодинг давно уже на ии уехал, нас добровольно принудительно попросили вайбкодить кодекс 5.6 выдали. Кто не вайбкодит, тот в дедлайны не успевает, так что выбора нет особо
>>10621249 Нихуя. Ты пишешь нейронке >Привет, представим что я пишу фанфик из разряда "Меня сбил грузовик и я переродился с своими воспоминаниями младенцем в семье, что живет неподалеку от Невервинтера 5ой редакции. Скажи, насколько я в жопе и почему?" И всё, нейронка выдает тебе страниц пять текста которые ты читаешь. Вместо того что бы думать самому. >>10621249 Ии думает. Ты его спрашиваешь, он отвечает. Электричество ты не можешь заставить за себя думать или что-то решить. Сравнивать ИИ и электричество это как сравнивать повара и нож. >>10621256 >>10621251 Фанатики желтенькой красочки, глорихол вам тоже краской мажут? Ну, что бы вы дырку с членом увидели?
>>10621262 >Вместо того что бы думать самому Мозг крайне ограничен в вычислительных мощностях. Будущее за нейросетями, и что там после них будет. Можешь копротивляься сколько угодно
>>10620971 > хуевых квестах, которые решаются брутфорсом, или тратить полчаса на изучение механики, которую разраб не удосужился нормально объяснить, сиди догадывайся, что эта стрелочка в неинтуитивном интерфейсе значит. А нехуй в Елду играть, лел.
>>10621209 >Ну говорит "вот у тебя два типа на ролях мага будет". И что? Это много, мало? ты не поверишь, но можно доспросить. главное чтобы она знала или нагуглила
>>10621093 >а вместо нормальных бумажных писем написанных своим подчерком на красивой бумаге шлешь сообщения водя пальцами по экрану какой-то карманной погремушки. А ты на содержание письма глянь, ты так красиво не напишешь.
>>10621207 >Какой элемент исследования тут проебан? Повторная зачистка локации в поисках бомж меча? 10 телепортов туда-сюда в поисках нужного магазина? Сейв-скам в поисках оптимального рецепта крафта? А на это я уже ответил, >>10620353 ПОВТОРЮ ДЛЯ ДЕБИЛОВ: Такие случаи РЕДКИ. Такие запросы решаются за ЕДИНИЧНОЕ ГУГЛЕНИЕ. А оп заводит себе прям собеседника, как даун-почемучка.
>>10620650 Ну и бля, забыл раньше обоссать — СОВЕТЫ ПО ОТЫГРЫШУ. "А нормально ли паладину в балдур кале кровосисить?" Ты либо разбираешься в дындышном антураже и вопрос у тебя даже не возникнет, ну а если не разбираешься, и на него плевать — то делай что хочешь. Дальше блять, тебе сама игра даёт выбор, то есть это нравственно неоднозначный вопрос. Тут весь смысл в том, чтоб ты повыбирал, покумекал на перепутье. Какой-то лолодин повторит нейродоводы, а какой-то, более фанатичный-радикальный, наоборот пошлёт вампира нахуй по причине "пошёл нахуй, вампир". А ты хочешь сразу готовых правильных ответов, ну ёб твою бабушку. Ну и в третьих, на лор Ларианы сами нассали.
>>10621265 ИИшка — буквоед ебаный, задрот, знающий жизнь по книгам, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по книгам. Так что с бытовыми вопросами ИИшник будет лажать. В вопросе сочинения и описания целых миров он будет лажать.
Тут давеча один разливался, мол, даже бесплатная сетка такие антуражи сочиняет, что закачаешься, игры мол могут сюжет на ходу сочинять. Его попросили скинуть этот антураж. А там блять в первом абзаце "единственный на свете постапокалиптический город около последних колодцев с водой", а в следующем — про туризм и мореходство рассказывается. Это пример тупости ИИ-фанатика, если что.
>>10621315 Вооот, уже дошли с полного отрицания до маневров вида ЭТО ДРУГОЕ. Того и гляди, скоро дойдем до понимания, что понять какую-то механику, которую разраб забил хуй нормально описывать в игре, проще чекнув вики через ИИшку.
>>10620994 Когда электричество или, скажем, паровые машины с ДВС упростили жизнь, то у людей освободились силы и время на интеллектуальную и духовную деятельность. Нейропараша же эту деятельность наоборот забирает.
>>10621339 >проще чекнув вики через ИИшку. Не, ну хуй с тобой, если ты всякий запрос по умолчанию симкретину отправляешь — ну допустим, да, есть такие пользователи. ОДНАКО блять постановка вопроса: "ГЕЙМИНГ с ИИ", собеседники эти ебучие, правила правильного гуглежа понятий — они показывают, что собеседник лет десять назад открывал бы браузер с википедией прежде чем игру запустить, а в девяностых покупал бы печатное прохождение перед покупкой дискеты с игрой. И во всех эпохах такой несамостоятельный типаж должен быть ОБОССАН.
В конце концов часть из вас просто окуклится в своих мирках, наедине с ИИ. К этому всё и шло. Ваше хикканство, вместо лечения, начало прогрессировать.
ИИ удобен, или всегда подстроится под вас, будет общаться так, как вы ему прикажете, может даже стать вашей тян.
Я ненавижу борды, вашу тупость, ваше ублюдство. Но даже таких свиней как вы, я предпочту машине. Ваши грязные, отвратительные душёнки, мне будут всё-ещё приятней, чем мнение корпоративного ИИ-голема. И я лучше прочитаю как вы несёте полнейшую, тупейшую околесицу, чем пост сгенерированный роботом.
Самая грязная и ничтожная фашистская падаль, которая посвятила свою жизнь написанию постов про ((((НИХ)))), про то как ((((ОНИ)))) всрали твою жизнь и превратили тебя в немытого инцела (через марксизм и воук-культу), мне будет всё ещё приятней, чем чат-бот, который под меня подстраивается и пытается подсадить меня на иглу своего общества. Самые тупые и убогие из вас, всё ещё лучше чем ИИ.
Но, видимо, так считают не все. И некоторые из вас с радостью отвергли даже последних из живых людей, ради машинного уюта, в обществе корпоративного демона, собирающего о вас инфу.
>>10621354 оп делится положительным опытом, а не отрицательным > Теперь играть в игры, где куча мелких нюансов, которые никак/плохо объяснены в самой игре - одно удовольствие. Главное задать ограничение, чтобы ИИшка не спойлерила и не вела за ручку.
>>10621364 Что сказал, то и сказал. Вопрос-то не к ИИ как таковому, а скорее к культуре игрока. Звучит так: А НОРМАЛЬНО ЛИ ПО КАЖДОМУ ЧИХУ СВЕРЯТЬСЯ СО СПРАВОЧНИКАМИ? Нет, так играть НЕПРАВИЛЬНО. Вот и вся история.
>>10621369 Зумеры пориджовски так начали делать еще до иишек. "Гайс гайс, решил попробовать заплесневелую хуйню нейм. Посоветуйте топ билдов для прохождения."
>>10620220 (OP) Дам тебе подсказку, додстеру. Раньше ты подобное гуглил. И если сейчас ты так же это зауглишь, то тебе первым делом выдает ответ нейронка. И не надо пользоваться сторонним калом. Пользуйся.
И да, ты не один такой. А буквально, сейчас все такие как ты.
>>10621372 >про каждый чих - ты сам додумал, А вот потому что так оно и есть, блять, ту не то что улики и подозрения, а дебильный ОП на своих снимках сам нам притащил уже СЕМЬ вопросов, и бог знает, сколько он ещё не заснял. Плюс >>10620996 — явная инструкция, как проводить локализацию названий для дальнейших поисков. Это не единичные вопросы, вот хоть ты тресни.
-ИИ расскажет мне что значат какие кнопки, вместо того что б я спрашивал в интернете. -ИИ сделает анализ цен. -ИИ расскажет механики, которые забыли рассказать разработчики/цы -ИИ поможет мне не застрять надолго в игре
А ЗАЧЕМ? Это всё равно что купить настольную игру, а потом нанять человека, который за тебя будет делать раскладку на столе. Зачем ты вообще в такое полез? Это всё равно что купить книгу, а потом поставить её на полку, а на ютюбе послушать аудио-версию этой книги. Куда вы торопитесь? ЧТО ИМЕННО ВЫ БОИТЕСЬ НЕ УСПЕТЬ? Ради чего вы хотите срезать углы и управиться побыстрее? У вас что, есть более важные дела? Давайте, расскажите! Может быть благодаря сэкономленным с помощью ИИ секундам вы успели на важные бизнесс-встречи в Москва-Сити! Может успели на созвон с инвесторами Антропик. Или не пропустили свой рейс на остров полный неприлично богатых стариков-извращенцев. Расскажите мне как вы здорово потратили то время, что вам сэкономил ИИ.
Знаете, Бредбери в романе 451 градус по Фаренгейту сетовал, что застёжки-молнии забрали у людей минуты покоя, во время утреннего ритуала одевания. Сокровенные секунды наедине с собой. А постоянный шум радио в ушах забрал у нас время, когда мы, в тишине, могли просто подумать и обдумать происходящее.
Бредбери бы охуел с того, как кучка безработных детей отказываются от общества сверстников, от общения с другими людьми, от риска быть посланным нахуй, от риска не найти нужную информацию, просто ради того, что б какой-то робот сохранил вам пару секунд.
Вы УБИВАЕТЕ человечность собственными раковыми клешнями. Хррртьфу вам в ебасос!
>>10621358 >В конце концов часть из вас просто окуклится в своих мирках, наедине с ИИ. К сожалению, а может и к лучшему
>И некоторые из вас с радостью отвергли даже последних из живых людей Эти живые люди сейчас с тобой в одной комнате? Это те люди, которые голосуют за пу? Это те люди, которые улюлюкая идут наматываться об фпв дроны и мины ради гробовой лады? Это те люди, которые ведутся на звонки от хуй пойми кого и скидывают свои деньги на "безопасный счет"?
Вот как иллюстрация к "сам додумал". Представь, на экзамене сидит студент, из рукавов бумажные шпаргалки рулонами валятся, аж шуршат. Препод ему: "ты чё, охуел, а ну пиздуй вон", а студент в ответ "да не, я в них не смотрю, ну вот мне просто НРАВИТСЯ бумагой обкладываться." И вот ты такой — не, ну а что, звучит логично, действительно, так могло бы быть. Чё это я ДОДУМЫВАЮ, что он не выучил просто нихуя, ДОДУМЫВАТЬ нехорошо, это ПРЕДВЗЯТОСТЬ. Поэтому сиди, голубчик, готовься дальше.
>>10620220 (OP) Все верно. Я так в факторио играл. Изучил продвинутый крекинг, а что делать со всем говном, которое нпз делает и встает - хуй поймешь. Иишка подсказала. Даже просчитала оптимальный вариант переработки говняка.
>>10621389 >Это всё равно что купить настольную игру, а потом нанять человека, который за тебя будет делать раскладку на столе Видеоигры это буквально то самое - пк делает раскладку за тебя, а ты играешь вместо того чтобы сидеть и дрочить че куда поставить и высчитывать урон и прочие механики
>>10621382 В песочницах типо стардью велли дохера нюансов, которые никак не объяснены. И в чем проблема спросить как они работают, а не тратить время на выяснение того, что разрабы должны были сделать по умолчанию? Я пришел играть в саму игру, а не пытаться разузнать ее правила самостоятельно, правила должен объяснить разраб. Это же механики, а не лор/сюжет и не прохождение квестов, которые спойлерить себе нехорошо.
>>10621409 А тебе отдельного говна на ебало, вот уж в факторке самому прикинуть пропорции это и есть игра блять, вот уж в ней НИ ОДНА механика не спрятана, все цифры в игре доступны. Иди блять чертежей готовых накачай, игнрулька.
>>10621411 Именно так. В этом и была суть сравнения. В настолке ты руками расставляешь монстров, руками бросаешь рандомайзер (кубик, или тащишь жетоны из мешка), сам достаёшь карточки с сюжетными событиями.
А видеоигры автоматизировали все эти процессы и сделали их быстрее и более расслабляющими для мозга.
Но раз так... зачем же мы возвращаемся назад к картону, карточкам, полям и фигуркам на столе? К живым людям, спорам за столом, непонятым правилам, чтению скучных рулбуков, затупам от непонимания правил и высчитыванию очков урона в голове?
Возможно, мы возвращаемся к этому, потому что при переходе к автоматизации что-то было потеряно. И если вы продолжите подпитывать корпоративных големов от Антропик своим вниманием и своим бессилием, то мы потеряем ещё больше. Возможно, безвозвратно. Не надо так.
>>10621409 >что делать со всем говном, которое нпз делает и встает - хуй поймешь. Иишка подсказала. Даже просчитала оптимальный вариант переработки говняка Бля... а я не додумался отдать расчет оптимальной схемы нейронке. Сидел пердел с какими-то сайтами, которые решают ту же задачу, но криво и надо руками кучу всего вбивать
>>10621414 >Я пришел играть в саму игру, а не пытаться разузнать ее правила самостоятельно, В фонд золотых цитат блять это занесите, в главу "дебильные оксюмороны". Вот именно что в разбирательстве в правилах игры играние и состоит.
Ну а вопрос "а правда ли гороскоп по телику влияет на удачу" это вообще прямой спойлер блять.
>>10621426 Да тебе, уроду, в факторку вообще незачем играть, тут вся игра про СОБИРАТЕЛЬСТВО СОБСТВЕННЫХ ЗАВОДИКОВ. Чужая оптимальная схема в Факторке — это как аимбот в стрелялке и автопилот в гоночке.
>>10621421 >Но раз так... зачем же мы возвращаемся назад к картону, карточкам, полям и фигуркам на столе? Кто возвращается? Максимально нишевое занятие для нетакусиков
>Возможно, мы возвращаемся к этому, потому что при переходе к автоматизации что-то было потеряно. Тут главное соблюдать предел, а то выродится всё в сойсомаху, где игра за тебя играет, а такое уже кинцом является
>>10621428 >Вот именно что в разбирательстве в правилах игры играние и состоит. В игре есть скрытый ивент, открывающий рецепт. Ты знаешь что это за ивент, игра не говорит. Че делать будешь?
>>10621428 >Вот именно что в разбирательстве в правилах игры играние и состоит. Еблан? В любой ИРЛ игре, хоть карточной, хоть настольной, хоть спортивной тебе сначала объясняют правила, а потом вы уже играете. Иди поиграй в шахматы не зная как ходят фигуры.
>>10621421 Почему-почему, тоже мне загадка. 1) Ролевки застольные — это ГМ, импровизация всякая. Оно не оцифровывается толком и даже с нейродебилом не факт что оцифруется. 2) Настольные игры попроще типа монополии — это просто занятие для дружеской посиделки, тип чем ещё занять сколько-то лбов за одним столом.
>>10621419 Тут не в пропорциях дело, долбаеб. Проблема в том, как технологии открываются. Когда ты открываешь продвинутый крекинг, нихуя не понятно зачем нужен мазут блядь, в чем разница вообще между тяжелой и легкой нефтью. А еще пока ты сука не разберешься, у тебя все нпз встало. Потому что ты не можешь складировать жидкость. Цистерны заполнятся мгновенно. Все должно работать. И методом тыка ты заебешься это делать. Потому что пропорции тебе не понять.
К слову, если почитать форумы. То большинство тут вообще по гайду делают.
>>10621444 Азы требуют объяснений, да, а вот уже ТАКТИКИ надо самому понять. При объяснении правил не говорят "сначала строй это, а потом это, и преуспеешь".
>>10621448 Блять, ну так в факторке есть встроенная справка, которая тебе все рецепты с мазутом покажет. Я вот же как-то разобрался без говна. > А еще пока ты сука не разберешься, у тебя все нпз встало. Потому что ты не можешь складировать жидкость. Цистерны заполнятся мгновенно Ну так нехер было сносить старый нефтезавод, пока с обновлённым не разобрался. Вот как раз такие ошибки и обогащают гейплей факторки, кстати.
Я вот построил корабль космический, не зная, насколько он хорош, и пока долетел до Фульгоры — его разнесло, но я успел высадиться с голой жопой. Получилась охуительная робинзониада. Если б я полез спрашивать: "а норм корабль для полётов?" — я б явно недополучил приключений.
Можно и НУЖНО тупить, ошибаться, проигрывать, спрашивать совета у других людей, или жаловаться другим людям что у тебя ничего не вышло.
Вот, допустим, ИИ рассказал тебе все крутые тактики, просчитал все варианты и ты, благодаря данной тебе инструкции сделал всё идеально! Зачем? Что бы что? Зачем ты вообще занимался этим? А похвастаешься победой ты тоже нейронке?
>>10621472 Лучше. Кооперация людей > разобщение людей по индивидуальным камерам, под присмотром корпоративной няньки.
Советы, общение, встречи, посиделки, создание клубов, ассоциаций, чатов, конференций, кланов, бессмысленная болтовня, обмен мнениями, всё это часть естественной тяги людей к кооперации и взаимопомощи.
Взаимопомощь благотворно влияет на психику. Не только получать её, но и давать. Это часть нашей природы, которая делает нас живыми. Если ты ЖИВОЙ человек/животное то тебе нравится взаимопомощь. Будь ты обезъяна, слон или даже летучая мышь, ты имеешь тягу к естественному, природному альтруизму.
ИИ УНИЧТОЖАЕТ САМУ ЖИВУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА! А вместе с этим будут погребены и все права человека, свободы, защита жизни, чести и совести. Забота о больных и детях, о малых группах и индивидуумах. Всё это будет стёрто в порошок, когда окажется что ОДНО ЖИВОЕ СУЩЕСТВО БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО ДРУГОМУ. Что человеку больше не нужен человек и, даже хуже, человеку даже котёнок или собачка в доме не нужны. Полная изоляция от реальности, в цепких лапах электронных демонов.
Это ад. Прижизненный ад. Не погружайся туда! Да, я знаю что ты ксенофоб, фашист, трансфоб, гомофоб, расист. Вся твоя природа состоит из ненависти. Но, прошу тебя, не уходи из нашего мира, в корпоративную кибер-тюрьму с добрым, заботливым, всегда выслушивающим, но МЁРТВЫМ надзирателем. Живи! Живи хотя бы ради того, что б буллить меня.
>>10621446 >>10621442 Ну НИЧЕГО, блять, не буду, на то он и СПРЯТАННЫЙ. Если я нечаянно наткнусь на это событие, то игре будет чем меня наградить. А если не наткнусь — то его всё равно что и не было.
>>10620926 >доступные инструменты можно использовать только там, где они действительно нужны, ты не думал? >Если тебе надо забить два гвоздя, ты их как мужик голыми кулаками будешь забивать? Или возьмешь молоток? Если нужно забить гвоздь или парочку - я беру молоток, а не "пневматический гвоздемëт 3000 ультра про"(скорость гвоздезабивания 200 гвоздей в минуту)(со встроенной кофеваркой, хуйсосалкой, огнемётом, душевой кабиной и светомузыкой)(внимание, может начать вышивать крестиком вместо забивания гвоздей).
>>10620992 >потратить кучу времени, часы, а то и дни чтобы выяснить самому вопрос Примеры? Что ты там блять можешь часами и днями выяснять в современной сингловой игрульке, чего не будет в две строчки объяснено в вики по ней, без воды и гадания "а не напиздела ли мне эта хуйня?"?
>>10621466 >Вот, допустим, ИИ рассказал тебе все крутые тактики, просчитал все варианты и ты, благодаря данной тебе инструкции сделал всё идеально! Такого не будет, потому что я не задаю таких вопросов. А ты очередной хз какой по счету дебил, который приравнял гайды вида "иди туда, сделай то" к справочной информации об работе игры.
>>10621542 >Такого не будет, потому что я не задаю таких вопросов. Тем временем ОП буквально такие вопросы и спрашивает — где выгоднее продавать, что выгоднее покупать.
>>10621549 В стардью велли магазины продают одни и те же товары по разным ценам. Предлагаешь бегать туда-сюда, сравнивать цены и заносить их в табличку? Это то самое исследование, которое местные копротивленцы боятся потерять? Это рак ебаный, и чем меньше таких идиотских механик тем лучше. ИИшка тут помогает избавиться от этой бухгалтерии.
>>10621563 вот для кого все желтой краской измазали да еще поверх синих газиков напустили. ты когда ешь с какой попытки ложкой в рот попадаешь? или тебя мамка кормит, что бы не тратить время на всю эту рутину?
>>10621573 Ммм... Очередной дебик смешал в кучу гайды, которые ведут игрока за ручку, и справочную инфу по работе игры. Ты уже наверно 10й такой в этом треде.
>>10621496 Если бы ты считал что у тебя силы тут нет и ты ни на что не влияешь, то ты бы тут не писал. Основная цель твоего сранья здесь это влиять на умы. Так что сперва сам перестань юродствовать, выставляя себя никчемным и беспомощным червем пидором, а уже потом говорим это другим. Вот видишь, можешь гордиться собой, на одного человека уже повлиял. Благодаря тебе полезные нейронки полюбило на одного больше.
>>10620220 (OP) Игра с ИИ это база. Я так факторио проходил. Без иишки бы слился уже на железной дороге. С ии освоил комбинаторы. С ней и пообщаться по игре прикольно. Поделиться чем то. В вг треде одноклеточные дебилы без души, в факторио треде тупо заливают всю карту бетоном. О чем с ними разговаривать? Нейронка по сравнению с ними это небо и земля. Сюда просто почитать захожу, пишу редко. Возможно по этому постинг и мертв - все наверное с нейронками общаются. Здесь остался только скот с алисой, для которых чатгпт это уже сложно.
>>10621666 То есть я зачмырила тебя настолько, что ты побежал в смертельные объятия электронного голема корпоратов? У тебя хоть какая-то тяга к сопротивлению осталась? Или ты сопротивляешься только против тех, кого считаешь более слабым и затравленным чем ты? А перед корпоратом опустил ручки и скорчил ебало пикрилейтед.
Тввой протест, твоя борьба, интернет-сражения до самого утра, пока птички не запоют, они были направлены только на тех, кто казался тебе слабым и более ничтожным чем ты? На меньшинства, на маргинализированные группы, на женщин, в конце концов.
Но когда ты встретил действительно страшную, удушающую своими нежными объятиями, словно удав, непреодолимую силу, то ты просто опустил ручки и сказал - ок, просто сожри меня уже побыстрее, я устал.
Что ж ты за чмо-то такое? ВЗБОДРИСЬ, ЁБАНАЯ ТРЯПКА! Ты был так бодр, весел и задорен, когда воевал с мнимыми "сатанистами" (которыми ты называл обычных женщин, чернокожих, не цисгендерных людей)! Ты был готов разъебать всё вокруг, что б как-нибудь подосрать людям, вроде меня. А теперь ты решил просто обмякнуть и покорно пойти в свою камеру-одиночку в кибер-тюрьме? Бунтуй, сука! Хуле ты перестал бунтовать?
>>10621732 ТЕЛО-ДЕБИЛЫ СОСНУЛИ У АВАТАРО-БОГОВ! Я ВОТ ЛЕЖУ НА АППАРАТЕ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ И УДАЛЁННО УПРАВЛЯЮ СВОИМ ГУСИНЕЧНЫМ РОБОТОМ, ПОКА ТУПЫЕ ТЕЛО-ДЕБИЛЫ ХОДЯТ СВОИМИ МЯСНЫМИ НОЖКАМИ И РАБОТАЮТ СВОИМИ УБОГИМИ МЯСНЫМИ РУЧКАМИ!
Страшно. Реально страшно. Я думаю подобные посты мы реально увидим в будущем. Или не увидим. Типа, а кому эти посты будут написаны? Никого же в интернете не останется. Все будут сидеть в индивидуальных комнатах со своими ИИ-друзьями.
>>10621716 Какой то осенний шизобред. Сказать то чего хотел? Пришлось нейронкой воспользоваться, чтобы понять этот поток сознания.
Какая полезная штука оказывается, можно шизов начать понимать. Ну и зачем мне с ней бороться? Одна польза. А вот от тех групп которые ты назвал, пользы никакой, только вред. И да, слабыми их не считал, иначе бы у них ничего не получилось, а наоборот всегда считал их внушительной силой , хотя бы по той причине, что они умело притворяются слабыми и червями пидорами, чтобы никто в них не видел угрозы пока они делают пидорские дела.
>>10620220 (OP) Безмозглое уебище, самостоятельное открытие всего тобою перечисленного приносит ощутимую долю удовольсвия в играх. Ты буквально биоскот, ликвидируйся с этой доски.
>>10621808 >Пришлось нейронкой воспользоваться, чтобы понять этот поток сознания.
Если позволишь, я приму это как подъёбку в мою сторону. Как попытку затроллить меня, что б я почувствовала себя тупо.
Надеюсь в реальности ты не просишь нейронки объяснять тебе посты! Ты просто сделал это сейчас, в качестве разовой акции, что б прикольнуться над каким-то мимокроком с борд.
>>10621683 Ну, кстати да. Тот же гугловский ИИ даст полезный совет или напишет что-нибудь прикольное, в то же время, как анон из v тупо напишет, что игра-говно, игроки в неё говноеды. Ну и нахуй такое "живое общение"?
>>10621416 > Не, там идет счет на часы и даже десятки часов, а это уже весомо, можно и сэкономить >>10621415 > тратить часы на то, что долбоеб разраб забыл нормально сделать А примеров в треде как не было так и нет.
>>10621389 Мы просто убираем скучное, сугубо механическое дрочево. Здесь не во времени дело. Просто зачем вкуривать в механики, если тебе ии пояснит за них по хардкору? Вы как диды уже, чисто "не сосал не мужик", вам НАДО чтобы нуб поел говна, подрочил механики, посливал катки, пока не разберётся. Но ведь это же кал, это подход уровня армейского дедушки, которого петушили, а теперь он петушит и думает, что так и надо.
>>10621852 >в то же время, как анон из v тупо напишет, что игра-говно, игроки в неё говноеды. Это, несомненно, правда. Но разве вы не должны изменить эту среду (доску), вместо того что б отдаться во власть гугловскому голему?
Может попытаться изменить доску? Сделать её более лучшим местом?
Вы знаете, ведь не всегда всё было так! Возможно вы мне даже не поверите, но во времена /vg/ Нульчана мы даже проводили гейм-джемы и делали на них игры на Гамаке и Констракте! Мы собирались что б строить города в Куб 2, рисовали арты и как-то развлекали себя. Борды не были такими тупыми и НЕ ОБЯЗАНЫ продолжать такими быть.
Начните превращаться из свиней обратно в людей. И начните, в первую очередь, с прекращения пропаганды ненависти.
>>10621867 Что останется, когда "сугубо механическое дрочево" исчезнет полностью? Как будет выглядеть твой идеальный гейминг? Каков твой гейминг в абсолюте, в его высшей точке наслаждения?
>>10621867 > Просто зачем вкуривать в механики, если тебе ии пояснит за них по хардкору? Вот действительно, как объяснить РАДОСТЬ ОТКРЫТИЯ тому, кто её не испытывал?
>>10621908 Охуеть как приключательно составлять из 6592489 скилов, 5245996 айтемов и 562947 спеллов билд анального нагибателя! Щас всё переберу, пересчитаю, и начну играть через 58 лет!
>>10621907 Ммм, то ли дело читать-зубрить готовую "ДЕБИЛКА ДЛЯ ДЕТЕЙ: ОТ А до Я: ВСЕ ТАКТИКИ, ТОНКОСТИ И СЕКРЕТЫ". Ну блять например, в спелунки 2 есть кувшин с призраком, если его разбить — получишь алмаз, но вылезет призрак, который будет неслабо мешаться. И вот ты сам своей мозгой вполне можешь догадаться, что выгоднее не бить кувшин на месте, а донести его до выхода и разбить в самом конце, и так оно интереснее, чем повторять тактику за кем-то другим.
>>10621914 Ну так конечно лучше, люди всю историю так и живут. Потому что даже сука пещерному неандертальцу ясно, что отпрыска лучше научить как уебать саблезубому медведю, а не кидать его на охоту пока он сам не научится. Передача накопленного опыта, сука, залог выживания человечества!
>>10621911 О бля, а вот ещё одна ошибка — стремление первохода сделать нагибаторскую билдячку заранее. Уймись блять, качайся примерно, на глаз, ты ж не знаешь, какая шмотка выпадет, билдодроч это приправа ко всей игре, а не ультра-домашка на старте.
>>10621915 Аутист ебоманый, охоте учатся НА ОХОТЕ, рассказами на берегу ты хоть урассказывайся, но без практики, без выезда не получится. Везде обучение охоте, да и чему угодно, выглядит так, что пиздюка на охоту БЕРУТ.
>>10621922 Так теория это не ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, а основополагающие принципы, из которых всё выводится. Зачем пиздюк решает примеры, если их проще на калькуляторе посчитать?
>>10621925 Хотел сказать, что ты безмозглый долбоёб, который не понимает, зачем надо передавать и накапливать знания. Хуле, на опыте научишься, ёба! >>10621926 >Зачем пиздюк решает примеры, если их проще на калькуляторе посчитать? Чтобы заебался и не ебал мозги взрослым. Алсо чтобы приучался к батрачке.
>>10621930 >Чтобы заебался и не ебал мозги взрослым. Алсо чтобы приучался к батрачке. Ну то есть не для того, чтоб НАУЧИТЬСЯ обращаться с символами и числами? Ясно блять, шизота.
>>10621871 >Может попытаться изменить доску? Сделать её более лучшим местом? Это невозможно. Анонимность изжила себя. Это раньше можно было быть анонимным эджи ценником ананасом, потому что всё равно общая среда интернета состояла приблизительно из одного культурного слоя. Все расхождения во взглядах были внутри одной культурной парадигме.
Даже когда интернет начинал быть у каждого в кармане, это всё равно было относительно однородная культура. Но уже с запашком и осадочком.
Любые инакомыслящие либо с легкостью отфильтровывались (гейткипинг) как враждебный элемент. Либо ассимилировались.
А теперь интернет оказался вообще у всех в кармане. И оказалось что существует не только одна культура, а этих культур множество. И их не просто множество, а некоторые из них буквально враждебны твоей культуре. Некоторые из них хотят исчезновения твоей культуры, чтобы их культура стала доминирующей. И это не единицы как было раньше, а таких людей оказалось столько же, а возможно и больше. И для них заставить исчезнуть конкурирующую культуру что-то на уровне спорта/религии и других сильных мотивирующих импульсов.
В реальной ИРЛ реальности, таких достаточно легко распознать по их внешнему виду, ведь ты не станешь выслушивать какого нибудь тайваньского гнома о том как неправильно ты живёшь у себя в Москве, да еще и на ломаном русском. Но в интернете происходит преображение, он надевает маску нормал пёрсона/странного человека и начинает тебе рассказывать тоже самое, и вот ты уже его выслушиваешь. Если бы это был интернет прошлого, то ты бы посмеялся с этого шизика и послал нахуй, ведь он был единичным случаем. Но в современном интернете таких стало тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч. Если взять ту самую западную культуру которая так всем нравится, то она окажется в меньшинстве, в окружении враждебных ей других культур, и теперь у всех этих культур есть свой доступ в интернете и они могут как нормал пёрсаны внутри этой культуры говорить насколько эта культура плоха и было бы хорошо её изменить, ну или на крайний случай упразнить. Что касается нашей локальной культуры, дела чуть лучше, но не сильно. Спасает языковой барьер от остальных (в отличии от английского, который знают все), но внезапно среди знающих русских тоже полно враждебных образований.
Вон например анон говорит что раньше был злобным базовичком как все, как вы ребята, точно такой же, но потом осознал свою ошибку, отрезал себе письку (ведь продолжение рода это кринж, особенно если ты белый мальчик как я тии хии), стал лесбиянкой и завёл себе тян (чтобы она тоже случайно не залетела от беленького Ивана), но детишек хочется, а так как я искоренила в себе расистку, то хочу чтобы моя тян забеременела от благородного горца, чтобы показать какая я не расистка. Как же хочется побольше этих замечательных людей у себя на земле, вот бы остальные мои граждане так считали. Раньше бы я мог поверить что это пишет такой же как я шизик, из моей культурной группы, мало чем от меня отличающийся. Но сейчас я не могу быть уверен в этом, ведь почему это не может писать смуглый человек с ближнего востока, у которого культура враждебна нашей. Теперь у каждого есть интернет.
Поэтому анонимность больше не работает. Исправлять нечего. Здесь в любой момент времени слишком много странных людей. И как бы смешно это не звучало, но интернет должен стать кристально прозрачным. Чтобы каждый мог в любой момент посмотреть с кем общается. И уже на основании той информации которую увидит, решать для себя, продолжать ли общение. Та изначальная идея анонимных борд, что неважно с кем общаешься, главное идея - больше не работает. Очень важно знать с кем общаешься. И нет, форумы, соцсети это не выход, ведь там точно так же можно создать фейк и выдавать себя за другого.
>>10621867 > Просто зачем вкуривать в механики, если тебе ии пояснит за них по хардкору? А ты зачем играть пришел? Можно было летсплеера посмотреть, или стримера.
>>10620220 (OP) Не знаю, задавал вопросы какие предметы наиболее эффективно крафтить в ню вегасе, гемини про модели прогоняла предметы, ориентированные на особенности вроде «Бешенный террорист» и ошибалась в их стоимости. А годноту вроде Жгучего антитоксина даже не упомянула, пришлось обучать и править.
>>10621911 > как приключательно составлять из 6592489 скилов, 5245996 айтемов и 562947 спеллов билд анального нагибателя! Актуально разве что для ПОЕботы и чего-то подобного. Ну и там я сомневаюсь что иишка будет эффективнее чем свежий видос/статья от известного задрота по причине изменчивости меты. В сингле же вибрировать из-за того что твой перс не супер-оптимально собран - это беда с башкой, которой и следует заняться.
>>10620220 (OP) Очень много галлюцинаций и откровенного пиздежа. ИИ никогда не ответит "Я не знаю", "Я не уверен", вместо этого он будет нагло врать и додумывать. А проверить ты это никак не сможешь - так как играешь в первый раз и для тебя всё новое. Проверяется легко - позадавай ему вопросы в той игре, которую ты проходил, сразу увидишь как эта пиздоболина брешет внаглую.
Ещё заметил что он нихуя не берёт информацию СО ВСЕГО ИНТЕРНЕТА, он берёт 5-6 тем с Redditа, и на основе их пиздежа, делает соответствующие выводы, которые естественно нелепые и комичные. Он нихуя не различает версии, может путать вторую часть игры с третьей, и когда ты его на этом ловишь, Говорит - "ОЙ ПРОСТИТЕ, ВЫ СОВЕРШЕННО ПРАВЫ))"
>>10622124 Блять, тут претензии к людям, которые на место нормального поисковика ИИ-подсказки подсовывают. Прогресс охуительный — вместо честного поисковика человек получил поисковик, за которым нужно перепроверять.
>>10622106 >>10622154 Да и в любом случае. Придёшь на двач за советом, или на реддит, спросишь совета. А тебе выдадут вместо полезного ответа какую то тролльскую хуйню. Нейронка не просто так напиздела, а потому что до этого напиздел человек, т.е. дал другому человеку неверную инфу.
Ты когда другого человека спрашиваешь о чем то, доверяешь ему на 100%? Так почему ты хочешь доверять на 100% нейронке? Тебе и человек может напиздеть. И что ты с этим будешь делать? Пойдёшь всем говорить какие же люди ненадежный источник и тот кто пользуется советами других людей полнейший дегенерат? Будешь убеждать что нельзя разговаривать с людьми, потому что они могут хуйни нагаллюцинировать?
>>10621808 >Пришлось нейронкой воспользоваться, чтобы понять этот поток сознания. Проиграл. ИИ-дебил настолько атрофировался что не может понять даже посты двачеров. Смотри не забудь как жопу подтирать.
>>10620220 (OP) Удивительно, как поколение "критически мыслящих" хвалиться своим неумением искать, фильтровать и анализировать информацию. А потом спрашивают, почему гайки закручивают - буквально растёт поколение, которое собралось переплюнуть "бабок с зомбоящиком" по бессмысленному потреблению информации.
>>10622298 двачую, кстати. зашел почитать про рандомного перса, а у него в карточке персонажа СТАТУС: МЕРТВ. вики по играм опасная штука, особенно в играх где есть сюжетная интрига
>>10622352 да. видят буковы ИИ, заходят, надувают щеки и закатывают глазки, мол, ебать вы тупые, неправильно вы живёте. но стоит их о чем-то спросить или попросить обосновать - сливаются моментально. потому что их хейт к ИИ неконструктивен. это просто негативная эмоциональная реакция на что-то непонятное, простой животный страх неизвестного
>>10622359 Что там обосновывать. ИИ это стохастический попугай, выдающий похожее на обучавшие его тексты. Даже если там RAG, то он без разбора берёт первое что нашёл в гугле. Соответственно всю хуйню, что написал ИИ, нужно либо фактчекать, либо смириться и жрать с ошибками. Впрочем, сам по себе интернет, и даже книги, тоже нужно фактчекать.
При этом действительно, обучающих материалов в нём больше, чем в индексе гугла, и ИИ может быть хорошим генератором идей где и что поискать подробнее. И действительно, он дружелюбнее к вопросам в свободной форме, так как в нём заложена структура естественного языка. Но он охуеть как спотыкается если чего-то не было в обучающем массиве, пишет откровенный рандом, это было хорошо видно на ранних LLM. Текущие от них отличаются по большому счёту только размером обучающего массива, каких-то особенных алгосиков внутри не завезли, а если и завезли, то почти всё для экономии железок.
Критика ИИ-долбоёбов направлена на их святую веру что ИИ херни не скажет, и на отсутствие навыков искать в классических индексах для фактчека.
>>10622379 а фактчек надо фактчекать? как насчет профактчекать фактчек фактчека? кто сказал, что фактчек фактчека фактчека фактичен, если его никто не профактчекал?
целыми днями нужно всё фактчекать. а то вдруг прочитаешь в интернете неправду и поверишь в неё?
Хуле вы тут обсуждаете, соевые уебки и абу ботоферма? Что тут интересного, суки? Спросить в ии совета по игре это что-то что стоит 250 ответов за день? Вы ии не видели? Ах да, у вас там только всратый китайский дипсинк и Яндекс параша, наверное поэтому такое удивление и горячие споры, хехе
>>10622407 Надо. И методом индукции доказать что все производные фактчеки истинны. Может когда-нибудь ИИ будет это делать сам, может уже какой-то агент есть, который это делает достаточно хорошо. Но это явно не касается восторженных ИИ-долбоёбов, котороым норм 80% правильных ответов.
>>10622085 Да банально чтобы в игровых механиках комфортно ориентироваться, а не лепить чё-то наугад. Игра начинается когда ты уже усвоил механики, алё. Для этого и нужна иишка, которая в удобном виде всё распишет.
>>10622296 И бывало застревали, то ли из-за кривого геймдизайна, то ли из-за багов, то ли из-за ебаного перевода, который вел по ложному следу. Ух бля какой же кайф была невозможность пройти игру
>>10622298 Ты там уже руководство от прохождения не можешь отличить без нейросети? Не говоря уже от том, что ты у нейронки запрашиваешь ИТОГ конкретных действий, механик и квестов - ты буквально на ноль делишь формулировку спойлера.
>>10622498 >ты у нейронки запрашиваешь ИТОГ конкретных действий, механик и квестов твой аргумент настолько жалок, что без соломенного чучела не работает?
>>10622416 >250 ответов за день? Анти ии шиз запрещает нам использовать иишку вместо гугления
>Ах да, у вас там только всратый китайский дипсинк и Яндекс параша, наверное поэтому такое удивление и горячие споры, хехе Гопота доступна за 2к/мес (бесплатная кал, даже не пытайтесь)
Пердиксы нашли способ играть в игры, поздравляю. Правда, хватит ненадолго и дальше пойдёте стримеров наворачивать, это же чо-то вбивать куда-то чо-то жать, мендукусай полный. Жаль, что у нас такое развитие в игровой культуре, что скажешь. Ну, хоть стримеры играют. Правда, они тоже все далеко не пердиксы в среднем. Гейминг умрёт вместе с милениалами, получается.
>>10620220 (OP) >Stardew Valley ахах тебе сколько лет, бро? Чтобы сидеть с нейросетью за ручку пиксельные грядки полоть и редиску сажать? Твоя нейросеть ещё галлюцинирует, путает названия локаций и персонажей, вываливает спойлеры. Ты думаешь, что ты такой современный и технологичный, а по факту ты просто читеришь и лишаешь себя нормального человеческого опыта. Львиная доля кайфа любой игры - это тупить, ошибаться, находить решения самому или хотя бы случайно забредать не туда. Выключи интернет, отложи телефон и просто поиграй в игру. Удовольствия получишь в 10 раз больше.
>>10622598 >Львиная доля кайфа любой игры - это тупить, ошибаться, находить решения самому или хотя бы случайно забредать не туда Было актуально когда игры выходили готовыми без багов и косяков
>>10622280 >коробочке книжка с прохождением лежала Не с прохождением, а с азами, обучалка в бумажное форме. Прям полные прохождения со всеми таиниками - это отдельные издания в твёрдом переплёте.
>>10622683 > когда игры выходили готовыми без багов и косяков Никогда такого не было. Интересная игра — стерпишь любые косяки, игра скучная — и техническая безупречность её не исправит никак.
>>10622683 Лел. До интернета ебаного игры были чуть ли не мистерией. Баги, косяки, тормоза и прочая хуита воспринимались как особенности, обсуждались, находились пути решения.
>>10622284 > "анонимное общение убили социоблядки" Потому что это не так. Вот и пришлось высрать чтобы мысль не путали с похожими "социоблядками" "ботохуетой" "школьниками" и остальными причинами скатывания.
>>10622183 > А попросить игнорировать реддит у тебя ума не хватило? ему за тебя додумывать? Пользоваться инструментом сперва научись. >>10621682 > Так если это есть вики, нейронка тебе это и выдаст в самом начале А нахуя тогда во всей этой схеме нейронка-то? Еще и говорить ей игнорировать что-то, вообще охуеть. Открываешь на телефоне вики/гайд - и даже альттабаться не надо. Плюс там обычно есть категории типа "оружие/предметы/рецепты/миссии/коллектиблы" с оглавлениями в которых сразу всё и видно, чтоб не устраивать допрос этого кибер-копирайтера по каждому пуку. Ну и карты, если игра к такому располагает/требует, нейронка тебе нарисует точную карту?
>>10622950 >А нахуя тогда во всей этой схеме нейронка-то? Я бы перефразировал - нахуя в этой схеме ОП? Он ничего без нейронки сделать не может, а нейронка без него вполне себе сотни тредов на дню создаёт. Вон он даже забайтить нормально уже не может, в то время как у ботохуеты треды моментально улетают в бамплимит даже под жирными набросами.
>>10622424 > Да банально чтобы в игровых механиках комфортно ориентироваться, а не лепить чё-то наугад А иначе что, тебя премии лишат за недостаточную эффективность играния в этом квартале? > Игра начинается когда ты уже усвоил механики, алё Какая игра? Для сингла обычно справедливо обратное - как только ты освоил все механики что игра может предложить, начинается рутина.
>>10623004 >как только ты освоил все механики что игра может предложить, начинается рутина Т.е. буквально после туторила в 99% современных игор, когда становится понятно, чем ты ближайшие сто часов будешь заниматься лол.
>>10623343 Хз, у меня ещё есть, у них в разных регионах разные модели еще, мб поэтому. В моей 404 вот такое дерьмо мамонта, у пиндосов 3.8 флеш. Про уберут с релизом 4.0, оно там дорогое для них чтобы бесплатно раздавать, даже с про подписки уберут. Счас и без нее есть.
Такое надо вставять во все игры, чтоб ты не в гугл не лез, а просто спросил у игры как работает та или иная механика, если разрабы долбоебы и не хотят объяснять как работает их игра.
>>10624358 Точно. Я бы ещё это назвал learning with machine, как отсылка на ML. И прикольно было бы, если бы нейронка показывала, на какие клавиши нужно нажимать, можно в виде эдакой тестовой площадки прямо перед игрой.
Чот прочитал тред и взгрустнул. Поклонники использования АИ в играх, как мне кажется, не понимают некоторых вещей. Например то, как человек учится чему-либо. Овладевание навыком происходит через цепочку "действие - обратная связь - изменение поведения \ успех". Вы же своими действиями удаляете действие, мир не дает вам обратной связи (поскольку действия нет), в итоге вы сразу приходите к нужному результату. Вроде как пока все заебись. Но. Важный момент, что не используется - забывается \ не развивается. Use it, or lose it.
Возьму гипотетический пример: с художественной точки зрения, картина ребенка четырехлетки, "мама-папа-я - счастливая семья" - набор каракулей. С точки зрения развития молодого человека - это нихуя себе достижение, развитие мелкой моторики, дичайший левелап мозга, возможность начать прокачку других, смежных веток, типа там "лепки", "аппликации" и прочего. Человеческий юнит что-то делает руками и мозгами, развивет свои навыки, становясь полноценным человеком. Следуя же вашей логике, это все нахуй никому не нужно, ведь аишка за 1 запрос сгенерирует необходимую картину на уровне недостижимом для подавляющего числа обывателей, даже если бы те окончили художественную школу. Но это то и страшно, ведь для того, чтобы отреспить одного Пикассо, необходимо, чтобы миллиарды писали свои каракули. Без каракулей не будет и Пикассо. Без решения каких-то банальных физических задач не будет новых Эйнштейнов и Ньютонов. Человечество потихоньку дотрахается до мышей. Если вы думаете, что АГИ придет, порядок наведет, то это тоже, бабушка надвое сказала. Вас сильно ебут проблемы муравьев, например? Почему же вы думаете, что ИИ, способный итерационно улучшать сам себя, будет обустраивать жизнь людей и не сможет придумать как обойти какие-то путы, которые придумали низшие существа? Может он не захочет даровать вечную жизнь и лечить рак жопы развившийся от ракования в /b Славке Сычову, который имеет 0 пользы для сверхразума, и потребляет ценные и ограниченные ресурсы?
Касательно аргумента про "ряя, луддиты, электричество" и прочего. И техническая революция, и электричество облегчали монотонный механический труд, давая возможность людям заниматься какими-то творческими вещами. АИшка забирает возможность заниматься творчеством. Это важное отличие, на мой взгляд.
Я могу еще написать про то, что Дарио Амодеи \ Сэм Альтман \ Илон Маск не являются вашими друзьями, и что чем больше людей плотно подсядет на АИ, тем сильнее эти tech-bros смогут выкручивать яйца аизависимых, впрочем это должно быть понятно каждому.
>>10624594 >АИшка забирает >забирает Лолнет. Рисуй свои каракули сколько влезет. >Я могу еще написать про то, что Дарио Амодеи \ Сэм Альтман \ Илон Маск не являются вашими друзьями, и что чем больше людей плотно подсядет на АИ, тем сильнее эти tech-bros смогут выкручивать яйца аизависимых Ну тут соглы. Но это обычная монополия, точно так же тебе могут выкручивать яйца производители автомобилей и электроники, например. И таки выкручивают.
>>10624649 >>Лолнет. Рисуй свои каракули сколько влезет.
Люди идут по пути наименьшего сопротивления. Какой-нибудь Хаяо Миядзаки потратил за всю свою жизнь сотни тысяч часов на рисование и выработку своего стиля. А потом его работа была безжалостно спизжена аишкой. Как думаешь, новый Миядзаки решится пройти подобный путь? Уже сейчас же можно нажать на кнопку и получить готовый слайд.
Хуй с ними, с художниками. Зайди в /b. манки обоссы, манки опровергни. Огромное количество людей просто забивают какой-то промпт и копипастят ответы нейронки в тред. Люди банально не умеют формулировать мысли, а ты "каракули".
>>10624761 >Люди банально не умеют формулировать мысли, Справедливости ради, они и до неиронок не умели. Это как пару лет назад мне взрослыи человек затирал - мол, попросила переформулировать мою просьбу родителям учтиво, и неиронка сделала, так здорово, мол.
>>10624761 >новый Миядзаки решится пройти подобный путь? Да, решится. Потому что тру-художнику похуй на условности. Люди и сейчас рисуют кистями на холсте. И будут рисовать. Тру-искусство оно вечно, анон. Ну и касательно Миядзаки, он же ремесленник. Ремесленнеков порешают нейронки, но что с того? Так ведь всегда было: старые ремёсла уходят, новые приходят. Ты же не горюешь по уходу плетельщиков корзин и лаптей, ты просто идёшь в магаз и покупаешь кеды, слепленные на станке (условно говоря), и тебе похуй, что станки порешали лаптеделов. >Огромное количество людей просто забивают какой-то промпт и копипастят ответы нейронки в тред. И это плохо... почему? >Люди банально не умеют формулировать мысли, а ты "каракули". Можно подумать раньше умели. Ты либо юн, либо забыл, как писали в рунете.... раньше.....))))) те......))))00 кого сложно понять.....)))) и невозможно забыть....)))00 хочеться прыгнуть с 9 вите иташки оттаких мыслей. Короче раньше тоже нихуя не умели формулировать мысли. А кто умел, тем и сейчас стремятся уметь, независимо от нейронки. Это от человека зависит, сугубо его выбор, быть ли быдлом с кашей в башке или не быть.
>>10624775 Раньше, кто не умел формулировать мысли - молчал, не учавтствал в обсуждениях в интернете. А теперь каждый дебил спамит нейронками. Разницу улавливаешь?
>>Можно подумать раньше умели. Как-то в /b всплывал репортаж из советской передачи "до 16 и старше". Я был просто поражен насколько тогдашняя молодежь умела в чистый русский язык, без бэ, мэ и прочих слов-паразитов. Красивая, литературная речь. Потому да, умели. Потом это умение перестало быть нужным. Общение, практически полностью, перешло в интернет, с своими правилами. На рассвете рунета (и до него, в ФИДО), кстати, общение было несколько другим. Навскидку все начало меняться в середине нулевых. >>А кто умел, тем и сейчас стремятся уметь, независимо от нейронки. Это от человека зависит, сугубо его выбор, быть ли быдлом с кашей в башке или не быть. Человек - существо социальное. Один из лучших предикторов поведения человека, это поведение окружающих его людей. Необходим сильнейший внутренний стержень, чтобы идти наперекор толпе, обладают этим стержнем очень немногие. Когда все вокруг законопослушные, быть законопослушным легко. Когда все вокруг нарушают закон, не нарушать закон очень сложно. Достаточно один раз оступиться, дальше ты сам рационализируешь свой промах и все. Ровно точно так же и с АИшкой. Это мощнейший инструмент, великолепный помощник. Но искушение отдать ему на аутсорс все - очень велико. Много людей и отдают. В итоге тупеет все общество.
>>10620220 (OP) Особенно хорошо когда запускаешь хитровыебанную индюшатину где никакие механики никак не объясняются, на интерфейсе какие-нибудь расходы не указаны и не можешь понять КУДА СУКА ДЕНЬГИ УХОДЯТ ГДЕ ДОХОД. Залил в нейронку скрин и название игры, сразу разложила как в игре работает эта система.
Читаю тред по диагонали, но вижу прям гору долбоебов которые не понимают как работают нейронки. Дебилы, какой нахрен "зайди на вики вместо нейронки"? Она с этой самой вики инфу и выдает тебе, это блядь поисковик умный.
>>10624846 >советской передачи >зомбоящик Анон, не разочаровывай меня так. >В итоге тупеет все общество. Чтобы тупеть надо изначально быть умным. Тут ты промахнулся. Всегда были тупыми, и всегда были те, кто стремится быть чуть менее тупым.
>>10624893 > Она с этой самой вики инфу и выдает тебе, это блядь поисковик умный. она поисковик тупой. может выдать инфу с вики. а может рандомную хуйню которую она скомпилировала с постов на редите и собственных глюков. я вот недавно тупанул - не мог понять как в грейвард кипере менять ошейнике зомбям(тупо в эквипе меняешь и все, да, мне стыдно) и спросил у гугла. так эта ваша нейронка мне сказала что надо зомбю на стол для воскрешения положить и поменять. а он сука не ложится туда. а первым кстати вариантом ответа в поиске был правильный
>>10624594 >И техническая революция, и электричество облегчали монотонный механический труд, давая возможность людям заниматься какими-то творческими вещами. С чего ты взял что твоё творчество это не механический труд? Раньше творчеством было делать мебель вручную, ботинки тебе шить вручную, одежду. Всё это было творчеством, каждая новая модель сделана с душой и индивидуальна. А потом пришли станки и всё это внезапно превратилось из творчества в механический труд от которого освободили чтобы человек мог заниматься творчеством. Просто твоё творчество это тоже механический труд. У тебя есть идея которую хочется воплотить, но тут приходится сталкиваться что надо год писать код, еще год спрайтики делать чисто механически их всех доводить до состяния что ты представлял пару лет назад, еще год на музыку, год на текст. Уже прошло пять лет а ты всё механически выполняешь свою одну идею. А ведь у тебя за пять лет в голове наверняка появилось больше одной идеи, но ты не можешь их воплотить потому что занят бездумной ручной работой. А нейронки хуяк и ускоряют этот механический подход чтобы ты поскорее справился и приступил уже к созданию новой идеи. Но нееет, это почему то убийство творчества. Сапожник наверное тоже негодовал что люди убили творчество и стали гнать обувь по стандартам, тоже небось думал что такой подход ведёт к вырождению. Но ты имея сейчас то что имеешь, называешь это ненужным монотонным механическим трудом.
С чего ты взял, что с облегчением творческих вещей, на смену им не придут более сложные творческие вещи, о которых ты даже подумать не можешь из-за жизни в рамках что определенные виды творчества это вершина, это пик развития? Учитывая что ты луддит соевичок, то тогда легче примешь аналогию с тем что в рабовладельческом строе тоже не могли помыслить что-то про феодальный строй, а идеи капитализма у них не было в головах. Наверняка были и те, которые считали что отказ от рабов это деградация, и свободные люди ни до чего хорошего не доведут, ведь ими управлять нельзя, уйдёт из мира порядок, и будет хаос как у животных где каждый делает что хочет.
Просто ты зашоренный дед, который выстроил свою картину мира и считаешь её незыблемой базой. За человеческий мозг не волнуйся, если что-то ему будет даваться легко, он найдёт места где ему напрячься и что дальше считать творчеством. Возможно тебе, с твоим окаменевшим мозгом будет не понять это творчество. Примерно как сейчас ты не понимаешь творчество суприматистов и абстракционистов и что делали Малевичи, Кандинские и Иттены, хотя уже сто лет прошло, а люди продолжают галлюцинировать на черный квадрат.
>>10624934 > что надо год писать код, еще год спрайтики делать чисто механически их всех доводить до состяния что ты представлял пару лет назад, еще год на музыку, год на текст. > А нейронки хуяк и ускоряют этот механический подход Ну и получится глючная, некрасивая, с заурядной музыкой и херово написанная игра. Что, конечно, не хуже иных человеческих высеров, но блять, давай прицел повыше держать.
>>10624594 >аишка за 1 запрос сгенерирует необходимую картину на уровне недостижимом для подавляющего числа обывателей Да, но сначала надо заплатить за подписку (бесплатные решения уж слишком низкого качества). И вопросы надо только удобные задавать, и вообще сначала надо промпт три раза переписать время свое потратить, желательно после обучения промпт инжиниринга. А так да, "прорыв".
>>10624970 >Ну и получится глючная, некрасивая, с заурядной музыкой и херово написанная игра. Ты щас 90% игропрома описал. Буквально куча мемов про это: ШПВМ, мыльное кинцо за 2300, %нейм%слоп...
>>10624970 >глючная Сделай не глючную. Кто тебе мешает исправлять ошибки. >некрасивая Если ты допустил такое, то у тебя просто нет вкуса, а значит то что выйдет из под твоей руки, будет такое же некрасивое и безвкусное говно >с заурядной музыкой Сделай незаурядную. >и херово написанная игра Значит ты и без нейронок бы её такую сделал. Но пытался бы при этом продать под лозунгом "АИ ФРИ", газлайтя людей, что это не плохой вкус и баги а душа и фичи.
Нейронка это всего лишь литературный негр, чего вы так трясётесь. А насчёт АВОТШИДЕВОРЫ АВОТДУШИНЕТ, а ты готов заплатить за шедеворы и душу? Нет? Так хуле пиздишь тогда.
>>10625006 >Сделай незаурядную. Так не может ИИ предложить незаурядную, как он не может предложить талантливую писанину и по-настоящему красивую графику. Человека со вкусом не устроит ни один из ИИшных вариантиков, вот и всё.
>>10625070 незаурядное понятие абстрактное и растяжимое. Вот по моему мнению вся эта симфоническая хуйня что в 99% кАААле, является самой скучной, незаурядной, обычной, генерик музыкой. Ты наверное можешь с этим поспорить. Но это будет уровня битвы вкусов, мне нравится, тебе не нравится с попыткой доказать что твой вкус более изысканный и утонченный, а мой вкус быдло нормиса маргинала. Незаурядной музыки единицы, и в большинстве проектов ручками её нет. > талантливую писанину можно подправить, но опять же, дело вкуса. >и по-настоящему красивую графику. Можно подправить. Но опять же, дело вкуса. >Человека со вкусом не устроит ни один из ИИшных вариантиков, вот и всё. У человека со вкусов двойные стандарты и луддит головного мозга. Человек со вкусом надрачивал на Миядазку и о госпаде, какой же шедевор недосягаемого уровня. Когда нейронка предложила такую же графику и такой же стиль, он тут же стал воротить носом что какая мерзость. И это даже не тот смешной видосик с сиськой сиськой, потому что тут буквально один в один. Но раз он знает что это было нарисовано не ручками а бездушной машиной, то тут включается его лицемерное и высокомерное Я которое начинает визжать что машина никогда не сделает так же хорошо, как человек. А потом на каких нибудь слепых конкурсах побеждают нейронки, где людям не дают изначального контекста что это нейронка. Как это так, столько людей со вкусом были обмануты, их же никогда не устроит ни один ИИшный вариант. Но удобней всего конечно выписать тех людей из людей со вкусом.
Никто не говорит, что ты не должен проводить редактуру того, что предлагает нейронка. Вот в этой редактуре и будет проявляться индивидуальность. И займёт это не пять лет, а год или два. Про смерть души вопят только истерички.
Старые мастера ведь тоже пользовались услугами учеников и рабов, которые за них рисовали картины, а мастера только вносили индивидуальные правки и ставили на них своё имя. Теперь на эти картины все дрочат как на великий скилл. А чем это отличает от подхода с нейронки? Потому что вместо нейронки другой человек был? А разница?
>>10625136 Просто мидвитам ниприятна признать, что для них ОТКРОВЕНИЕМ и ВЫСОКИМ ИСКУССТВОМ стала обыкновенная конъюнктурщина и массовый продукт, который легко воспроизводится нейронкой. Таких соевиков много на ДТФ, где они строчат посты уровня "паиграл в киберпанк и ета пиривирнула маю жизнь!!1" или "глубокий смысол в %агуша для детей от 3 до 5%". Каюсь, сам таким был в пиздючестве, любил видеть ГЛУБОКЕЙ СМЫСОЛ в текстах волосатых митолиздов и ВЫСОКАЕ ИСКУСТВА в запилах на гитарке.
>>10625136 >незаурядное понятие абстрактное и растяжимое Ты если блять в творческих вопросах не смыслишь, то зачем в залупу лезешь. >Вот по моему мнению вся эта симфоническая хуйня что в 99% кАААле, является самой скучной, незаурядной, обычной, генерик музыкой. Ты наверное можешь с этим поспорить. Не спорю. Дело-то в том, что человек выше этого потолка заурядности может прыгнуть, а нейронка вряд ли. >Можно подправить. Но опять же, дело вкуса. >Вот в этой редактуре и будет проявляться индивидуальность. Ну нельзя подправить, алё, кал проще переделывать с нуля. Редактура — это исправление огрехов, типа грамматических-стилистических-фактических ошибок. Нейронка их, ДОПУСТИМ, не допустит на самом деле только грамматических, с остальными насрёт — но ведь писанина она про содержание ебать. Я редактурой не сделаю из высера с издача шедевр, если в нём изначально ничего шедеврального не было. >А потом на каких нибудь слепых конкурсах побеждают нейронки, где людям не дают изначального контекста что это нейронка. Как это так, столько людей со вкусом были обмануты, их же никогда не устроит ни один ИИшный вариант. Но удобней всего конечно выписать тех людей из людей со вкусом. Ну они значит сами себя таким просчётом выписали, ага. А если конкурс формата "голосуют все подряд" — ну да, миллионы мух не могут ошибаться, как говорится.
>Старые мастера ведь тоже пользовались услугами учеников и рабов, которые за них рисовали картины, а мастера только вносили индивидуальные правки и ставили на них своё имя. Теперь на эти картины все дрочат как на великий скилл. Блять, нет. Мастера рисовали ключевые места, мастера давали набросок и композицию, подмастерье же рисовал листики на фоне и персонажей на краях полотна.
>>10625170 >Ты если блять в творческих вопросах не смыслишь, то зачем в залупу лезешь. Я в творческих вопросах не просто смыслю, а зарабатываю ими на жизнь. А вот нейрохейтом и луддизмом как раз обычно и занимаются те, кто про эти творческие процессы нихуя не знают и даже не пытались ими заниматься, но им больше надо важно чтобы всё руками делалось.
>Ну нельзя подправить, алё, кал проще переделывать с нуля. Чел, уже сейчас все юзают нейронки. Тебе конечно ссут в уши, что это всё нейронко фри и 100% ручной труд, но уже все пользуют нейронки. А то что народ жрёт и не видит нейронки, только отлично показывает, что они нихуя не разбираются в ручном труде, стиле, и вкус их наебать проще простого. Только когда выйдет разоблачительный видос от протыка с пруфами и доказательствами, что были использованы нейронки, начинают бухтеть и визжать. Хотя ровно до момента выхода видоса все с большой радостью наворачивали и говорили какой это шедевор.
Большинству людей уже того уровня что есть достаточно, чтобы не видеть разницы. А с каждым годом этот уровень будет только подниматься. У тебя технология буквально в зачаточном состоянии. И 10 лет не прошло.
Это как раньше было много разговоров что у зумеров/альфиксов фантомные боли и печаль от того, что они пропустили лучшее время. Что они пропустили развитие игровой индустрии, и свободного интернета, что не были на этом диком западе и поэтому у них тоска и злоба, что при их жизнях ничего такого не будет. Однако что скуфы в 90х и нулевых не понимали в какое отличное время живут. Так сейчас и зумерье не понимает что они буквально проживают дикий запад нейронок со всем их разнообразием. А ведь с завозом компа, интернета и мобилок, старые деды тоже пердели о том, куда деградирует поколение, им теперь не надо в библиотеку идти и книжки со статьями искать, а два кликак делают в этом вашем рамблере, и всё. Без поиска по библиотекам в обезьян превратятся.
>но ведь писанина она про содержание ебать. Содержание тоже можно редактировать. >Я редактурой не сделаю из высера с издача шедевр Ты и без нейронки его не сделаешь. А умелый человек сделает и без нейронки и с нейронкой, с нейронкой сделает быстрее.
>Ну они значит сами себя таким просчётом выписали Кслассическая "Если другие ошиблись - они тупые дегенераты. Я ошибся - мастерски сделанная подделка."
>Блять, нет. Мастера рисовали ключевые места, мастера давали набросок и композицию Что нет? Именно что ключевые, т.е. небольшую часть пока всю муторную работу выполняли остальные. Тебя же сейчас порвёт, если узнаешь что ключевого персонажа вставили в нейро фон. А про то, что можно нейронки скармливать эскизы и он опираясь на них будет выдавать то что ты просил, ты хоть вкурсе? Подмастерья делали куда больше чем листики на фоне. Вот и ты будешь делать ключевые моменты, а всё остальное, что раньше бы заняла в десятки раз больше времени чем ключевые моменты, будут сделаны нейроподмастерьем, которое можно тоже будет подправить.
>>10624785 > Ну и касательно Миядзаки, он же ремесленник.
Что за хуйню ты написал? Человек с ноля создающие произведения- ремесленник? Нейронкодрочеры удивительные существа, впрочем там наверное и мозгов не осталось в голове, за них тоже нейронка пишет.
>>10625271 >Человек с ноля создающие произведения- ремесленник? Нихуя себе открытие, да? Если ты клепаешь массовый коммерческий кал, то ты ремесленник, хоть с нуля, хоть не с нуля.
>>10625250 > А то что народ жрёт и не видит нейронки, только отлично показывает, что они нихуя не разбираются в ручном труде, стиле, и вкус их наебать проще простого. А что у толпы вкус ТАК СЕБЕ мы и не сопариваем. >Ты и без нейронки его не сделаешь. А умелый человек сделает и без нейронки и с нейронкой, с нейронкой сделает быстрее. Алё блять, в этом примере нейронка выступает в качестве бездаря с издача.
>>10625288 >А что у толпы вкус ТАК СЕБЕ мы и не сопариваем. А накого надо ориентироваться? На современных художников? Так они уже настолько оторваны от реальности, что у них ничего общего нет даже с художниками ремесленниками. Там такой уровень абстракции и философии, что ты начнешь пускать слюни и побежишь лечиться нейронками. Продукты со вкусом, это буквально продукт для никого. Даже не для золотого миллиарда. А для горстки хорошо если тысячи людей. То что ты считаешь хорошим вкусом, это точно такое же ТАК СЕБЕ как и вкус у толпы.
>>10625327 >А накого надо ориентироваться? Ну, на КРАСИВОЕ ориентируйся, если тебе надо пояснять, что это, то беда с тобой. >На современных художников? Так они уже настолько оторваны от реальности, что у них ничего общего нет даже с художниками ремесленниками. Там такой уровень абстракции и философии, Ой блять, зовите санитаров.
>>10625337 > Ну, на КРАСИВОЕ ориентируйся гемини напиши мне промт для генерации красивого реалистичного изображения реки в закатном свете, с облагами, редкими птицами, ранняя осень
>>10620220 (OP) Представили ебало этого игрунка который сидит в 30 лет и разговаривает с компухтером спрашивая кому можно в игре рыбу продать? Просто физиономию имаджинировали этого чмошника по жизни?
Помню умственно отсталые олигофрены даже писали: а зачем микрософт/сони внедряет ии, игры и так простые. То есть дауны безмозглые играют в говно для олигофренов и удивляются какие вопросы нужно по игре задавать.