Вы НЕ СМОЖЕТЕ опровергнуть ни одно из этих видео ФАКТОЛОГИЧЕСКИ.
https://www.youtube.com/watch?v=99fS2WJJuGQ
https://www.youtube.com/watch?v=T0pGmedffeY
https://www.youtube.com/watch?v=sQwRYtUqOCM
Вы просто не сможете этого сделать!
Вы сможете всякое. Сасагать тред, понаставить на видос дизлайков, сорваться на визги типа "да она в игры не играет" или "да сценарий за неё писали, а она просто озвучила" или даже "ЖИДЫ! ЖИДЫ! КРУГОМ ЖИДЫ!".
Вы сможете найти много способов ответить.
Но есть одна вещь, которую вы не сможете.
Вы не сможете опровергнуть само содержание видео.
Потому что она была права во всём.
И это очень пугающий, корёжащий, выворачивающий кишки наружу факт для геймеров. Она была права.
Это настолько экзистенциально пугающе, что вы никогда в жизни не сможете себе в этом признаться. У вас никогда не хватит на это смелости.
Ты прав. Забайтиться на просмотр твоих говновидосов я действительно не смогу. Ты победил. Держи юшку.
>Почему я ради этого должен щас врубать квн и тратить свое время?
Чо реальный каждый раз приходится дрочится что б просто ютюбчик на фоне включить?
Пиздос.
И давно у вас так?
Почему ты не обсуждаешь форчаноговно на форчаноговне?
>мой манямирок трещит от глобализма
Держи в курсе, обезьянка. 99% контента, который ты потребляешь, производится на западе.
Прошло уже 13 лет и до сих пор НИ ОДИН ГЕЙМЕР, НИ РАЗУ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОГ ОТВЕТИТЬ, В ЧЁМ ОНА БЫЛА НЕ ПРАВА.
Такого просто не случалось в природе ни разу.
И не случится и теперь.
Вы будете визжать, вилять жопой, выдумывать за неё содержание видео, уклоняться от ответов. Но никогда и никто из вас не сможет просто взять и посмотреть её видео и сказать в чём она была неправа в 2013 году.
Потому что это разрушит не только вашу борьбу, ваши воспоминания, но и ключевые события определявшие вашу идентичность до сего момента. Это слишком страшно и опасно.
Фактологическое содержание видео - "в играх спасают принцесс". Да, бывает.
А феминистическое толкование этого факта - шиза ебаная.
О! Первый пациент.
Он использовал методику:
-Я сам выдумаю что там было в видео и отвечу НА СВОЮ ФАНТАЗИЮ о том, как я себе представляю его содержание.
Ждём остальных. С другими типами уловок и манёвров.
Ну стало быть не спасают?
Стало быть для геймера, до сих пор, невероятным страхом и ужасом является - встретить своего самого страшного призрака лицом к лицу и выслушать.
Но пересказать эти взгляды сторонник этих взглядов стесняется
А вот и вторая уловка:
-Да ты мне своими словами перескажи!
Суть тут в том, что б затянуть, а в идеале полностью исключить момент встречи со своим страхом и не отвечать на ФАКТИЧЕСКОЕ содержание материала.
>Сракисян
Упитанно.
Всерьез думаешь, что я буду какую-то хуйню для пидарасов смотреть?
>и не отвечать на ФАКТИЧЕСКОЕ содержание материала.
Для этого протыки-скоморохи есть, которые это сделали за меня.
Вот ещё один поц.
Использовал манёвр уклонения:
-Слишком жирно, несоизмеримо толсто, неописуемо упитанно!
Вот ещё один популярный манёвр:
-Да я в пересказе послушал. Ясно всё.
Ещё один способ не встречаться с неописуемым, невиданным, абсолютным злом. Страх перед которым является частью геймерской идентичности.
А встреча с этим злом является экзистенциальной угрозой для идентичности геймера.
Держи в курсе, уёба.
Геймер думает:
-А что если я выслушаю Архиврага Человечества и её луквые мысли проникнут в мою душу? Что если окажется что мои Протыки-Пророки лгали? Что если мои Парасоциальные Отцы обманули меня? Что если я жил во лжи?
Заставить геймера выслушать Саркисян так же трудно, как заставить верующего прочитать Краткую Историю Времени. Это не просто "хуёвая книжка написанная тупым, парализованным, припадочным тупым уродом", это ОПАСНОСТЬ ДЛЯ МОЕГО СМЫСЛА ЖИЗНИ И МОЕГО ЛИЧНОСТНОГО КОНСТРУКТА!
Для атеиста нет никаких проблем с тем, что б прочесть Библию. У него нет страха перед ней!
Но у верующего есть страх.
Для нормального человека нет проблем с тем, что б выслушать какого-нибудь Парасоциального Отца Геймеров или Протыка-Пророка.
А вот для геймера есть суеверный, религиозный, животный ужас перед тем, что его картина мира могла быть ложью, сконструированной извне.
По этому никто из вас не сможет посмотреть эти видео и фактически ответить, где именно она солгала. Может даже с таймингом и подробным описанием лжи.
Вы просто не сможете позволить себе роскошь даже выслушать её молча, не проматывая. Вас обуяет ярость и потустороннее желание выключить видео, желательно ударом молотка по монитору.
Если сракисян открывает рот, оттуда льётся или говно, или пропаганда феминизма-лгбт или ещё какой хуйни (что суть то же говно, просто другого сорта). Вот у меня нет никакого желания проверять, что она там высрала и насколько криво выстроили логику те, кто писал для неё текст. Видишь ли, цель любой пропаганды — не только тебя в чём-то убедить, но и привить тебе такие же паттерны мышления, чтобы ты стал сам себе пропагандоном. И прикол в том, что каким бы дохуя умным и распознающим все пропагандонские приёмчики подмечателем ты ни был, если ты жрёшь пропаганду за обе щеки, то рано или поздно ты начнёшь в это верить и мыслить привитыми тебе паттернами. Поэтому я всякую пропагандонскую хуйню стараюсь не слушать и не читать. Тебе бы тоже порекомендовал, но, судя по тому, что ты тут с выпученными глазами носишься с агиткой от сракисян, тебе это, к сожалению, не поможет.
Вот ещё один приём:
-Я знаю всё даже не слушая её! Мне даже не надо проверять СВОЮ РЕЛИГИОЗНУЮ ВЕРУ В ЭТО.
Это страх. Это страх что ты окажешься не прав, а твоя жизнь была ложью.
>ОПАСНОСТЬ ДЛЯ МОЕГО СМЫСЛА ЖИЗНИ И МОЕГО ЛИЧНОСТНОГО КОНСТРУКТА!
Это опасность для моих десяти минут, которые ты хочешь истратить на банальности.
Ещё одна демагогическая уловка.
На самом деле эти посты пишет человек, который просидит на этой доске до самого вечера. А может и ночи.
Ты реально думаешь, что кто-то увидев привью этой циганской хари, будет это говно смотреть? Вот ты серьезно так подумал? У тебя айсикью не из одной цифры состоит, случайно?
Ещё один пациент.
На этот раз манёвр уклонения от правды был:
-Да вы её ебало видели! Что можно сказать умного с таким ебалом?
Ждём следующих уловок, хитростей и манёвров уклонения.
Пока, за 30 постов, никто ИТТ так и не смог пройти НЕВОЗМОЖНЫЙ ЧЕЛЛЕНДЖ.
Эти видео начали выходить в 2013 году.
Прошло уже 13 лет и до сих пор НИ ОДИН ГЕЙМЕР, НИ РАЗУ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОГ ОТВЕТИТЬ, В ЧЁМ ОНИ БЫЛИ НЕ ПРАВЫ.
https://youtu.be/WcebgKvAoh0
>НИ ОДИН ГЕЙМЕР, НИ РАЗУ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОГ ОТВЕТИТЬ, В ЧЁМ ОНА БЫЛА НЕ ПРАВА.
Она не права в том, что она просто мерзкая, и все к чему она прикасается - говно.
Я вот как раз сейчас, после первой части прохожу пикрил, к которому она прикоснулась тоже. И какой же это кал, блядь. Диалоги стали совершенно скучными, персонажи - такие же. Вроде обертка красивая, а содержание настолько не интересное, что я буквально заставляю себя в это играть. Хотя первую часть прошел на одном дыхании.
Да похуй, что ты там ждать будешь, ждун. Никто твою парашу соевую смотреть не будет. Терпи. Это ты так свой обоссаный канал пиаришь, или что?
Ахахахах, ебанат реально подумал, что кто-то серьезно будет смотреть эту мымру и разбираться в нытье вечно угнетаемых и убогих.
>Она не права в том, что она просто мерзкая
Ты делаешь мою работу за меня. Ты слишком щедр в том, что б выставлять геймеров идиотами.
Когда-то игры были левыми, а потом пришла гетернормативная поборница патриархата и все засрала консервативной пуританской повесткой...
Геймеры, это кто такие, в твоем манямирке?
все что я знаю, про Саpкисяныча, так это то, что он что-то вроде ГовноМидаса. Все, к чему он прикасается - становится говном.
Думаю на этом я закончу расспросы. Потому что вы достаточно уже показали манёвров и виляний жопой. Теперь пришло время явить финальную мысль, уже подкреплённую пруфами в виде вашего поведения ИТТ.
А финальная мысль такова - Анита Саркисян это миф. Это мрачная легенда из мифологии геймеров.
Никто её не слушал. Никто не знает что она говорила на самом деле. И, даже если подсунуть её видео прямо под нос геймеру, то он не захочет узнать.
Потому что смысл мифов и легенд не в фактах, не в фактическом содержании её эссе, а в создании общего Архиврага, перед которым можно объединяться.
Анита Саркисян это уже не настоящий человек, а фольклорный герой общей геймерской сказки. Мрачной, страшной сказки, с героями и злодеями.
Факты вредят сказкам. Факты разрушают сказку, делая её неинтересной.
Думаю на этой мысли я с вами и закончу.
Ты должен понять, что саркисян не является интересным персонажем. Обсуждать его не интересно. Он достаточно насрал в индустрию, но уже его давно забыли.
С 2024 вроде как.
Я правильно помню что все тэйки Саркисян строятся на том что игры плохо потому что в их золотой век в них женщины были показаны как какие-то никчёмные ни на что неспособные, на какие-то действия и волевые акты, элементы интерьера, которые никак не участвуют в мужских делах и являются просто призом для игрока мужчины, который за победу получает её как медальку? И это якобы очень сильно оскорбляет женщин. Такое продолжение той американской темы когда в американском кино ввели специально правило что в каждом фильме должны быть сцены где две женщины должны как минимум минуту говорить не о мужиках или что-то такое, ну известная эта мулька культурная. Ну так вот. а собственно что опровергать-то? Ну так и есть, такие и были игры и потому мужики любили в них играть, потому что каждый мужчина который общался мс женщиной знает что за редкими исключениями женщина это и правда бестолковое глупое сущемство, которое неспособно ни на что интересное, с которым не о чем разговаривать и которое мужчина держит при себе лишь как элемент статуса в обществе и обслугу. А все интересные для мужчины события происходят исключительно среди мужчин без участия женщин. Это нет смысла опровергать, спасибо феминисткам и геймергейтовцам что они объяснили простыми словами и рамсфорсили как проблему очевидную вещь, но что это дало? Мне как мужчине не стало стыдно за то что я всё это время играл в плохие игры и я не стал ни капли более интересоваться миром женщин и их женскими делами. А те женщины, которых теперь благодаря Саркимсян добавляют в игры это практически всегда просто калька с мужских характеров в женском скине, это вообще никак не помогло вывести женщин и их мир, их дела, их тёрки, на более видные позиции в искусстве, ну вообще никак. Я прекрасно знаю что такое женщина, у меня на работе их целый коллектив, это глупые примитивные существа с глупыми примитивными мыслями и представлениями о мире и тупыми бесконечными разговорами ни о чём, простая дефолтная женщина в принципе ничего интересного практически не может родить из своей личномсти что было бы интересно мужчине кроме своих постоянных манипуляцией оными на половом фронте, а дв даже мсамых топором вырубленных мужчины могут родить мситуацию невероятно интересную своими взаимоотношениями. Опять же исключения существуют, но это великие личности, какая-нибудь Кира Муратова, Ольга Наруцкая, Ларимса Шепитько, Динара Асанова, да даже Рената Литвинова та же, уж про актрис там я не буду говорить, вы, женщины которые записываете какие-то провокационные видеоэссе о том какие плохие мужчины, или женщины, которые пролоббировали вставление во все игры "мужиков в юбке", ну вы уж извините, ну говна на ботинке от выдающихся женщин не стоите.
Молодец. А теперь, пошел нахуй. Никому не было реального дела до этой дуры никогда. Скорее, влияние фемоблядей вообще на все игры. И сакрисюха какое-то время, была лицом этого движения. Ну или ассоциировалась с этим. А так, это или нет, давно уже всем поебать.
Видеоигры насилуют женщин?
Да я даже больше скажу, все предъявы женщин к мужикам имеют лишь одну причину - если бы женщины постоянно не трындели на тему какие мужики плохие то они бы просто сдохли со скуки либо от переизбытка оргазмов потому что подавляющее большинство из них вообще не способно в жизни ни на что кроме обвинения мужчин, пустобрехства на рутинно-бытовые темы и сексуальных фантазий, эти три вещи составляют ВЕСЬ внутренний мир 95% женщин на свете.
А, понимаю, ты просто очень сильно хочешь, чтобы я это посмотрел. Ну тогда смотри, я согласен на такие условия:
1. Ты мне кидаешь 100к (рублей) авансом, в качестве подтверждение твоего желания вынудить меня посмотреть эту хуйню.
2. За ещё 100к я это действительно посмотрю.
3. За ещё 300к я тебе доходчиво поясню, почему это полная хуйня.
Согласен?
Объектифицируют.
Ну, для зверушек словить мужика которого они смогли бы уважать интереснее чем ВСЕХ ПРОДОМИНИРОВАТЬ ПОКА ПИЗДЮЛЯ НЕ ДАДУТ. Первое не судьба, но второе тоже очень интересно, чем они и занимаются, очень активно. Потому что пиздюля не получают, ясен пень.
Чем же так Аниточка заслужила такую травлю? Ой ой ой, как же я не понимаю. Ребята, помогите мне это понять!
Даун не осилил настройку обходов, которые работают в фоне
И? Сказать-то что хотел?
Ты бы хоть менее жирным выглядел что ли. Или не так по ботски.
Ну так чем же?
Ты всегда задаёшь вопросы спрашиваемому? Или от жирноты уже глаза поплыли?
Зачем смотреть Аниту, если все-все-все смотрели как Барби смэшит патриарки?
Я открыл канал - я закрыл канал.
Ты меня не убедил тратить время на просмотр, только убедил поставить репорт за пиар параши.
ЧЗХ, скриллекс ведет ютуб-канал про феминизм?
Анита это база, с ней не поспорить.
Лол, это ебанько реально оправдывается.
Даже не смотрел это говно. Я же не бесхарактерное чмо с кучей свободного времени вроде опа. Мне достаточно знать, что её самый большой фанат - лицемерный балабол, который высирает игру, что месть - плохо, а сам поддерживает военные преступления.