Почему Графика из Готики Ремейка такая отвратная, такая вырвиглазная?
Почему такого-же эффекта нету в оригинальной первой готике и мне не хочется себе глаза вырвать?
И если вы скажите что мол я утка просто, то почему тогда в KCD1 графика выглядит намного лучше?
Что, АНРЫЛА 5 реально портит графику? При том что вроде как в 4 и 3 версиях всё было относительно нормально.
Что случилось? Почему так? А ну, специалисты - помогите разобраться то.
Коричневые копро тона для калоедов. Поэтому.
Просто у тебя в попе завелись черви, поэтому графика кажется такой вырвиглазной. Погугли, как черви в попе меняют восприятие графики. Вот так и вот. Вот так и да.
А нормально обьяснить?
>Почему Графика из Готики Ремейка такая отвратная, такая вырвиглазная
Потому что твой мозг подсознательно подмечает мелкие детали и видит несостыковки. В старой графике такого нет, т.к. она слишком уж примитивная и абстрактная. Это как в мультиках - там анатомилия может быть совершенно нереалистичной, но это никак не смущает, но если увидишь нечто подобное в кино, то будет выглядеть странно.
1пик - почему у всех деревьем идеально ровный срез, с абсолютно одинаковыми кольцами? Это вообще больше на трубы похоже, а не на ствол дерева.
2пик - это че вообще такое? Человек который это моделировал никогда в реальной жизни вертел не видел. Эти тоненькие палочки явно не удержат вес здоровенного животного, они должны идти крест-на-крест, так куда стабильнее и не надо искать "рогатку". А сама туша тоже блять нанизана на палку? У них вроде бы не совсем каменный век, неужели металлический стрежень найти не могли, им очень приятно потом будет есть мясо с кусками дерева.
2пик - а это что? Фонарики? На чём они работают? От средневекового электричества? Фонари тогда были чаще всего масляными и светили достаточно тускло. На такой высоте от них никакого проку нет.
вся урина коричневая
я хз зачем они так сделали и почему это никто не исправляет
ну все игры коричневые это что никто не видит
Разъёбывай ещё, я таких деталей почему то вообще не подмечаю, ты как шерлок
Туман убрали или нет?
я в эту хуйню играл и никак не мог избавиться от мысли, что всё вокруг пластиковое
>KCD1
Потому что там нормальный CryEngine, а не урина.
Да это я знаю.
Просто, почему большинство компаний топят за Урину 5 в таком случае? Крайтеки всегда были впереди по графонию, но почему-то стал популярным Фортнайтовый движок.
Разве они сами не видят что получается коричневое мессиво? Или они реально думали, что подобное - это ТА САМАЯ мрачная атмосфера Готики и мол всё правильно..
Как будто разработчики полностью забивают на работу со светом, видимо думают что движок все сделает за них. Другой вопрос что у них же полюбому есть человек или несколько, которые должны как-то контролировать качество продукта, делать какие-то замечания, отправлять на переработку если совсем пиздец. И вот как они посмотрев на эту хуйню могли сказать "Да-да-да, вот это заебись, ничего исправлять не надо, выглядит охуенно, запускайте в стим" - это для меня загадка.
Потому что им легко пользоваться, дебил. 2026 год, клоуны продолжают спрашивать "ыыыы, пачиму используют не мой любимый движок а урину??". Потому что куча уроков на ютюбе и разберётся пятиклассник.
Топят потому что это дёшево. Нанять пачку индусов за 1 доллар в сутки и пилить игру выгоднее чем нанимать нормальных разработчиков, которые могут работать с любым другим движком.
Урина Енжин 5+
Есть такое. В ремейке какая-то вылизанная пластиковая графика, глазам больно, но быдлу нравится.
Дай угадаю, там нет нормального ии у нпс.
Старая готика просто приятная. А кингдомкам это эталон живой красивой графики природы для современной рпг.
Избыточная детализация и высокая контрастность, мозгу некомфортно
Причина кроется в неумении разработчиков, бывает что в нехватке времени при разработке (сдать всё нужно было вчера), также может быть в хуевом контроле со стороны руководства (не было заранее оговорено моментов вроде "не переусердствуйте с деталями в кадре" или "картинка не должна сливаться в сплошную кашу"; а когда такое случилось — начальник не сказал переделать).