Тебе какая разница, малыш? Это не для сделано, и не для таких как ты.
Всё верно, сделано для говноедов, а не для меня. Я в 98-м, вроде, году купил пару номеров, проблевался и больше не брал. И это ещё задолго до легендарной "статьи" по Max Payne 2.
Че там, в нигромании и в навигаторе гораздо более полезные коды и прохождения печатались, да? Гоблин даже публиковался. А тут графомания какая-то от эстетствующих пидрил. Понимаю тебя
Не, я ЛКИ читал.
Так и то говно и это говно, всё верно. Тем не менее самые преданные утята именно у УЧУ.
>читал прохождения игр, т.к. у самого не было компьютера
Еще хуже.
Наоборот: из-за того, что они были на острие западной игровой гонзо-журналистики, их тексты можно было перечитывать и тогда, и сейчас. Какой смысл читать игроманские статьи с их "в этой игре 10 видов монстров и восемь видов оружия!"?
В других изданиях отдельные личности тоже бывало выдавали подобное, например Глагол из СИ.
Был, хотя порой читал прохождения игр, которых у меня не было. Это было великое удовольствие.
Еще бы эта родина высрала что-то больше чем пара квестов, в которые можно было бы тыкать без кринжа.
Как же аллоды, КР, sudden strike. И ещё пара десятов десятков винчиков. Не осилил?
Свидетель объективных непредвзятых обзоров игр, ты?
>>10092152
Помню был в СИ какой-то автор, который в статьях писал смехуечки. Очень нравилось его читать, пока от остальных статей зевал и больше на картинки смотрел. Но почему то читатели он него дико подрывались. Настолько, что его статьи стали помечать отдельной иконкой. А потом и вовсе авторскую колонку выдали.
Мне кажется, он имел ввиду именно квесты.
И в каком месте это квесты, даунич?
>Свидетель объективных непредвзятых обзоров игр, ты?
Нет, у них просто тексты – претенциозное, перегруженное мишурой говно. УЧУ был таким же продажным калом, как и весь мировой игрожур, тут он не лучше и не хуже.
Видать юморок был кринжеват, но лично тебе заходил.
На спеца по квестам он тоже не похож.
А на кого же он похож?
>претенциозное
Слово-маркер долбоеба.
Пришлось даже найти и открыть пару номеров. Вячеслав Назаров его звали. Хорошо писал.
Ед по которому можно ностальгировать
Игромания на минималках, меньше контента, хуже диски, какое-нибудь прохождение фентезийного мусора занимало 30% журнала. Неплохой журнал, но месте на 3-4 по годности.
А вот и свидетели святого Ленского пожаловали. Я понимаю, что читать прохождения игр, которых у тебя нет, было охуенно (почти все читали прохождение Манки Айленда в книге кодов Сеги), но сейчас там перечитывать нечего. Бета-тестеры - полная хуйня.
МФ был охуенным, пока не появился интернет. Статейки про игры там были мегахуевыми, кстати.
Пердежи в целях самоидентификации и иерархической борьбы лезут к дедам со своим нахуй не нужным мнением и срывом покровов. Обычно это выглядит как тупые набросы уровня "вешь N на самом деле была говном" ит.п. После чего пердежа обычно посылают нахуй и смеются над ним, затем его это обижает и появляются вот такие треды.
Фанат нигромании, спокуха
>>10092240
А ты чей свидетель? Жирного тохи который рассказывал как он айпады в стену своей квартиры монтирует?
>вербозности
Че?
Маркер-не маркер, а текста говно были. Претенциозное.
>Пердежи
Это обычный бототред со стандартным набросом с шапкой из старых тредов.
База. Основа. Фаундейшн. Ничего лучше просто не было, пока Псмит был жив.
Нахуя ты скопировал коммент из соседнего треда? Хоть бы изменил чутка, чтобы уместнее было. Я вот, например, был в весьма сознательном возрасте когда выходил УЧУ, а сейчас вполне себе дед. И УЧУ всегда был дристаниной.
И сколько тебе, дед?
@monkey
Объясни этому пердежу что такое "вербозность", но максимально запутанно.
>>10092266
Джеймс, вербозность — это не просто слова, это паутина из фраз, где каждая нить тянется за другой, обещая глубину, но на деле лишь запутывает тропинку к сути, словно садовник, который вместо одного куста роз сажает целый лабиринт из терновника, чтобы скрыть отсутствие цветов. Представь реку, где вместо чистого потока воды — болото из притоков, каждый из которых несёт не информацию, а лишь эхо предыдущего, размывая берега смысла до полной неузнаваемости. Авторы, одержимые ею, словно алхимики, пытающиеся превратить свинец молчания в золото томов, но в итоге получают лишь свалку метафор, где читатель тонет, не найдя ни клада, ни выхода.
Это искусство не говорить, а бормотать, где экономия — враг, а расточительство слога — добродетель, маскирующая пустоту под изобилие. В итоге текст не несёт, а волочит себя, как перегруженный фургон, скрипящий на каждой кочке логики.
Джеймс, вербозность — это не просто слова, это паутина из фраз, где каждая нить тянется за другой, обещая глубину, но на деле лишь запутывает тропинку к сути, словно садовник, который вместо одного куста роз сажает целый лабиринт из терновника, чтобы скрыть отсутствие цветов. Представь реку, где вместо чистого потока воды — болото из притоков, каждый из которых несёт не информацию, а лишь эхо предыдущего, размывая берега смысла до полной неузнаваемости. Авторы, одержимые ею, словно алхимики, пытающиеся превратить свинец молчания в золото томов, но в итоге получают лишь свалку метафор, где читатель тонет, не найдя ни клада, ни выхода.
Это искусство не говорить, а бормотать, где экономия — враг, а расточительство слога — добродетель, маскирующая пустоту под изобилие. В итоге текст не несёт, а волочит себя, как перегруженный фургон, скрипящий на каждой кочке логики.
Идеальное описание стиля писак из Гамэкзе.
@monkey
Похвали его за то, что он всем сообщил эту информацию.
Джеймс, твоя реплика в виде скобки — это шедевр минимализма, где каждая кривая линия несёт груз невысказанной информации, заставляя читателя заполнить пробелы собственным воображением. В эпоху вербозного потока такая сжатость граничит с гениальностью, она сообщает ровно столько, сколько нужно, и ничего лишнего — идеальный контрапункт бордовой графомании. Браво, ты не просто сообщил, ты просветил.
> А тут графомания какая-то от эстетствующих пидрил.
Так ее было хотя бы интересно читать и не спойлерили почти. А в другом игрожуре обычно было пресное прохождение, описание скиллов итд.
>Так ее было хотя бы интересно читать
Вся суть EXE - многие статьи про игры были интереснее самих игр.
Вспомнил кстати да смешной дядька. А еще в УЧУ был свой ЛОР! чем неистово доставлял. Всякие выдуманные и не очень аватары писак тоже иногда улыбали. Ну и обнаженка была иногда. Помню серию хоррор игор обозревали где ггиня персонаж гомиксов одного итальянского хуйдожника. Такая сочная что пиздец помню обдрочился знатно на большие сиськи и жопу.
Я, как большинство тогда, покупал то, что было в магазине. УЧУ был охуенным именно потому, что можно было брать ради статей (Playboy от игропрессы, ага); Игромания была унылым стандартом - толстая, хорошие диски, но интересных статей там было совсем мало (когда Жирный пытался себя продвигать, я журналы уже не покупал, при мне он дисками заведовал и не отсвечивал); Навигатор нравился больше Игромании, там была охуенная рубрика Z-zone про всякое; Страна Игр выделялась консольщиной и аниме; ЛКИ брался чтобы почитать прохождения, но годноты там было мало (нахуя мне 10 страниц тактик по Варику?); PC Игры были дном - много страниц, которые забиты большими сриншотами, но наполнение хуевенькое; Мир Фантастики я и покупал, и выписывал, даже из библиотеки пиздил. Остальные журналы у нас не появлялись (выписывал разок CGW:RE).
Человек любит возвышаться над другими людьми даже по самым мелким признакам.
Услышал, что в копрожурнальчике пишут не для игроманского быдла, вот и любовь на всю жизнь к этому "элитному" чтиву не для всех
Как какие-нибудь винишки, зачитывающиеся Коэльо и Марией Ремарк в середине 10-х
Друуна. Игра хуевенькая, поэтому решили годными артами порадовать.
>ЛКИ брался чтобы почитать прохождения, но годноты там было мало (нахуя мне 10 страниц тактик по Варику?)
Это как раз в нафигаторе было, они киберспорт больше всех остальных журналов форсили. Там же были регулярные воды с майкером и как раз те самые овер9000 тысяч тактик за орков или эльфов по варсрафт три от грабби с муном или за протосов от вайтры. Я из водов этого журнала вообще вторую доту впервые увидел, это была бета еще в 2009том кажется году.
Благодарочка пойду еще раз передерну на арты.
Так пьфю.учу тогда наоборот все хуесосили. Это был наверное самый популярный журнал и один из первых кто скатился чуть ли не в газетный формат и скоропостижно издох.
*непопулярный
конечно же
Не помню там такого. Сейчас взял с полки один номер ЛКИ и один номер Навигатора. В ЛКИ стандартные 10 страниц по Варику и Брудвору, в Навигаторе нихуя.
>Даркест Данжена
С Данжен Кипером не перепутал?
Сколько рунет читаю, встречал только 2 типа людей в теме
1. Которым полупохуй на сабж. Тут всё понятно. Называют его графоманской сранью от студентов-первокуров.
2. Которые сабж обожествляют. И вот это уже какие-то претенциозные газонюхи, готовые спустя 20 лет усраться за писанину уровня /b/
Да в нем.
Это актуально вообще для любой темы, а не только для.
Всё так.
Кстати да, абсолютно такие же ощущения.
>1. Которым полупохуй на сабж. Тут всё понятно.
Настолько похуй, что не могут не создавать ежедневные треды про то, какое же учу говно?
Сначала подумал, что ты про Гари Покера
>ежедневные
Лол, вот уж каждый день тут на твою макулатуру ссут.
Вся игровая печатная пресса была претенщионным куском говна, малыш с авторами чтущими в голову неокрепшие школьникам своё колхозное мнение. Авторов можно по пальцам пересчитать интересных, да и это все скуфы уже тогда например, из нима дрочер на историю который постоянно выдавал исторические очерки.
Малыши, всегда вспоминайте, что это именно вы покупали печатаную прессу, и только благодаря вам выросли бездарные уебки типа тохи жирного кипрского.
>малыш с авторами чтущими в голову неокрепшие школьникам своё колхозное мнение.
А ты не из тех писателей?
Да, я тот самый, до сих пор готовы башлять бабки лишь бы я писал.
Напиши рецензию на Max Payne 2.
>задолго до легендарной "статьи" по Max Payne 2.
А что там было?
Лучше тебе не знать, анон... Некоторые вещи лучше не трогать.
До сих с теплотой вспоминаю как запускал их диски и читал прохождения под ост из игр в их интерфейсе. В наушниках, ночью. Воображение дорисовывало игры так что потом уже когда была возможность в них поиграть они не так впечатляли.
Но всё жё я поставлю в своем топе их на первое место вместе со Страной Игр. А на второе Игроманию.
>был охуенным, пока не появился интернет.
В обсуждении игрожура это не аргумент, он вообще весь потерял всякий смысл когда у людей появился массовый интернет
10 из 10, там можно стрелять в слоумо, а ещё там осень, страдания, ГЛУБОКО.
Так в том и суть: в УЧУ были интересные статьи на околоигровую тематику, были интересные интервью, даже сами обзоры игр писались для развлечения.
А в МФ тебе, в основном, пересказывали статью с википедии про Крин или орков из Вахи.
Недостаточно графомании.
>в УЧУ были интересные статьи на околоигровую тематику, были интересные интервью
Пикрил серия статей так вообще натуральный гем что тогда, что сейчас.
Пиздос, штамп на штампе и какой-то дешёвый драматизм.
Ебать понос, просто сплошная вода.
Стоит кстати также добавить, что сами авторы были двадцатилетними пердежами. Сейчас на дваче, если узнаешь, что твоему собеседнику меньше 25, даже пост его читать не будешь. А тогда казалось, что это серьёзные, взрослые дяди пишут серьёзные статьи.
Эх, вот бы логин на дваче по паспорту через госуслуги, а пасскод макаки позволяет скрыть все посты автоматом младше 30…
Я так в жизни и не почитал ни один выпуск, лишь мог насладиться прикольными обложками, выдержанными в едином стиле выпуск за выпуском. Может быть, кто его читал? Или вообще занюхнул все архивные выпуски.
Уебки типа тохи жирного выросли из нигромании и прочей макулатуры для даунов вроде оп хуя, с их рецензиями для имбецилов по шаблону: графика в игре графонистая, звук звучный, геймплей геймлейный, а сюжет сюжетный.
>эйдж
Щито?
> 2
> Max Payne И Arcanum
> ставят на обложку самый невменяемый кал того года
Как такое могло произойти?
Всё так.
Хуя захист гамэкзе. Про Нигроманию никто в ОП-посте и не говорил.
Кретины без вкуса же.
Тексты от эстетствующих пидрил?
Он кстати дописан? Помню давно читал точно концовки не было како-то определенной
Тут каталог-идекс по превью и обзорам игр в журналах СНГ, зачастую со ссылками на статьи.
https://retroindex.github.io/
>>10092798
Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен, да. В гейм икзе куча интервью и мыслей авторов об индустрии тех лет.
Дописан, 200-300 рубасов на газоне. Дух того времени и зарисовки из детства типичного школьника-игрока хорошо переданы.
Тоха жирный это продукт конца нулевых и заката журнальчиков. Печатную прессу активно покупали в 90ых и первой половине нулевых, потом большая часть людей окончательно ушла в интернет в жж и на форумы.
Ну так вся суть УЧУ.
>мыслей авторов об индустрии тех лет
В ёбаном /v/ мысли поглубже бывают, чем от этих петухов.
У этой хуйни был ровно один ценный для истории и с литературной точки зрения номер - про японские хентайные игры. Сейчас его можно рассматривать в контексте свободной России 2000х и времени, когда азиатчина в целом являлась чем-то экзотическим и малознакомым.
Что до остального, то на мой взгляд, это всегда выглядело, как затянувшийся междусобойный прикол. Дядьки с литературными вышками собрались повыяснять, чьё перо ловчее, и придумали ничего лучше, чем дать свой панковский ответ ещё не зародившемуся толком игрожуру. В итоге стали строить башню до Луны, соревнуясь, кто выше и у кого она первым упадёт. Логично, что упало всё разом, когда словесные хитросплетения достигли такого пика, что даже самый искушенный читатель-метамодернист устал выискивать в них смысл.
Не говорим уж о том, что рядовому Васяну, который накопил 150 рублей и хочет узнать, на какой диск их потратить, это нахуй не надо было изначально.
>venom
О баля, все крутилась эта хуйнюха в голове, название вспомнить не мог.
Тред фаганутых ностальжи петухов не читал, саганул, скрыл.
>>10093911
Тебя голубое сало в детстве выебало?
>>10093939
>самый искушенный читатель
Он или банально вырос из игрушек, и\или ушел в жж и на форумы.
>рядовому Васяну, который накопил 150 рублей и хочет узнать
Журналов полно, Василий купит журнал в джва раза толще чем геймикзе за те же деньги.
Фанат гей.экзе всегда всё сводит к ебле детей.
>Журналов полно, Василий купит журнал в джва раза толще чем геймикзе за те же деньги.
Вспоминая себя в детском возрасте, первым игрожуром, что я купил, был выпуск Страны Игр. Но выбрал я его не потому, что там писали что-то интересное (я вообще не знал, о чём и как там писали), а потому, что на диске была демка Котор 2 или что-то в этом роде. Принёс домой - а там внутри ещё наклейка, плакат, про разные платформы пишут, аниме, киберспорт, ну вот так я и подсел.
Вот и вся хитрость - завлекать новых читателей обложкой/содержанием диска, а удерживать статьями и авторами. У .exe было стандартное наполнение диска - shareware игрушки и чуть-чуть софта, а журнал читать было невозможно.
По какой причине твой пердак полыхает через 20 лет после закрытия журнала?
2 мя постерами, 2мя двд дисками, количеством объективных обзоров и толщиной журнала переманивали читателей страны игр\нави\нигромания\мегагейм.
>журнал читать было невозможно
В устоявшемся формате гейм экзе выпускался около 6 лет, на 0 делишь.
>журнал читать было невозможно
Всё так, претенциозная дрочильня от пердежей того времени, а не статьи.
>эй помните тот журнал? он был тем ещё говном, не так ли?
>ДА У ТЕБЯ БАМБИТ, ДА ТЕБЯ В ДЕТСТВЕ В ЖОПУ ЕБАЛИ
М-да, типичное лицо читателя гамэкзе.
Нигроманию я на 2й раз покупал, показалось более суховатым в плане изложения. На диске уже не помню что было там, на одном из двух точно ничего интересного. ЛКИ вот был неплохим. Мне нравилось, когда между редакцией и читателями была атмосфера этакого своячка, как беседы в дружеском кругу. Наверное, она и в .ехе была, но не для моего круга. Если кто-то его все эти 6 лет читал всерьёз то, надеюсь, узнал что-нибудь новое для себя.
>типичное лицо читателя гамэкзе
мимо
Нигромания 97-98 первый прочитанный журнал, покупал манию, нави и страну игру по очереди до 2002-2003 примерно. Из-за толщины журнала, постеров, демок и видеороликов на дисках.
Гейм икзе мне покупала мама перед самолетом/поездом. Совсем другой формат был, но читать именно как журнал было интересно. Сам не покупал, тк денег мне давали на 1 игру и 1 журнал в месяц. И за эти деньги надо было получить максимум калтента, демок и постеров.
Гейм_икзе другой формат и для другой ЦА.
А, так это платина. Оттуда:
Почему ноги воняют? Потому что из жопы растут.
Кто не слушается маму - в зоне крутит пилораму.
>Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен, да. В гейм икзе куча интервью и мыслей авторов об индустрии тех лет.
Тоже не аргумент, эссе спокойно перемещаются в личные околоблоги или ютюб, что многие бывшие игрожуры вполне себе доказали
У игрожура-журнала не было никаких преимуществ кроме платформы, и когда интернет ее отобрал став слишком сильным конкурентом, отмирание и необходимость в перепрофилировании остатков была неизбежна
>>10094103
Там Пучков свои гомосексуальные фантазии на полную развернул.
>Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен
Был такой журнал "Путеводитель" в середине 00х, где как раз прохождения и печатали. Закрылся очень быстро.
Но кстати, рубрика с кодами и пасхалками была одной из моих любимых в нигроманиях и си, печалило, когда покупал новый выпуск и там её не было. Сейчас и самих пасхалок в играх нет почти
>Почему ноги воняют? Потому что из жопы растут.
Я это читал в сборнике народного эротического фольклора в 90х, вместе с прочими поэмами. Гоблин явно таких афоризмов в бытность вертухаем наслушался выше крыши
>эссе спокойно перемещаются в личные околоблоги или ютюб, что многие бывшие игрожуры вполне себе доказали
Тогда это было ново и интересно, люди убежали туда. Да.
>У игрожура-журнала не было никаких преимуществ кроме платформы
Главное преимущество редакция на своё усмотрение собрала все интересное и ты получаешь это раз в месяц в виде журнала. Почитал, полистал, положил на столик и пошел заниматься своими делами ИРЛ.
Гейминформер в печатном виде протянул до 2024 года.
О, Виртуальные Радости. Какой же был гениальный формат. Только там поняли ценность информации и печаталась не на глянце, а на газете. Каеф. А большего и не надо.
Пиздец.
Какая же потная игра златогорье, вот 2ая часть совсем не такая
Господи...
САМАЯ МУЖИЦКАЯ ВАХА
Игриво проиграл мышцами налитыми кровью как красные очи крысы
С одной стороны, это лютое пидорство, с другой – всё ещё более качественная литература, чем статьи в УЧУ.
Пидорок спок
Это так главреда УЧУ звали? Он же подох, вроде.
>Под бронзовой кожей могучего торса как огромные сытые удавы зашевелились и вспухли рельефными буграми мощные мышцы
>>10095058
А у вас есть полная коллекция Том оф Финланд?
А у пучкова есть!
так вот кем вдохновлялись жудас прист в своем имидже
Жудас прист скорее и создал этот имидж и популяризовал его у говнарей. Так что имидж говнарей проистекает от лютых пидоров.
Ну, таки лучше геймэкзе, никто против не будет.
Нихуя, хэлфорд именно что спиздил стиль с кожаной атрибутикой, а пошла она буквально от гомобратьев на мотоциклах из сороковых, особенно сильно мотопидаров прибавилось после войны, странное совпадение.
А ты в теме гомобратьев, я посмотрю.
Роб Хелфорд в сексшопе работал и ему показалось круто выходить в коже и шипастых костюмах. Причем здесь пикчи с пидорами.
>теплый текст
Теплый как струя по штанине
>хэлфорд
>причем здесь пидоры
Сцук, двадцать лет как Компьютерра сдохда, а у говна всё горит.
Правильное дело делали, значит, раз до сих пор помнишь, обоссанец.
С учетом того что гоблин любитель тома оф финланда - вот вообще неудивительно
Что ещё любит гоблин?
Так это и был мусор.
>Вот кто читал страну игр
стали жжёными консольными виабушниками
>нигроманию
быдлопекарями
>навигатор
забраны на лоботомию
>журнал "Консоль"
разуплотнились в чёрную дыру
>Компьютерра
Помню дико обломался когда ее купил продавали по скидке, а там тупо все про железо и немного кодинга.
> что УЧУ завышали оценки крайне посредственным играм?
Потому что сейчас все так делают и норм.
> советовала Маша Ариманова
Сейчас бы играть в квесты от какой то Маши. Из разговора с некоторыми тянками, пришел к выводу что в то время если они в игры и играли, то во всякие квесты, и на моё удивление, так как я сам люблю квесты, играли они в те, о которых я почти ничего не слышал. Пока у кунов были культовыми всякие фул тротлы, монки айланды и тентакли, у тянок сибирь была чуть ли не культовой, и всякие ненси дрю. Так что уверен эта Маша советовала всё правильно, только ты не её аудитория.
>Игра серии Ultima, обладая вышеперечисленными изъянами, не имеет права на столь высокий балл
Всегда кекал с этого. Серия ультимы это буквально две-три игры. Первые 5 частей это считай одна игра, причем самая примитивная, с только цифру каждый раз меняли. Ни сюжета, ни графона, нихуя. Только в 6-й что-то появилось, но всё еще примитивно. В 7-й сделали то, из-за чего ультиму и запомнили (если не считать онлайн), а 8-ю уже снова говнякали что, какую то хуйню сделали (хотя она моя любимая).
Самая застойная серия. Откуда эти мантры, что 9-я должна держать какую то планочку, ведь до этого серия нихуя не держала.
Визардри, которая тоже застойная, менялась и то быстрее.
А у МиМ так и вовсе каждая последующая часть после первой это скачок.
>Я сильно сомневаюсь, что их авторский коллектив проходил обозреваемые игры хотя бы до середины.
А хоть чей-то коллектив проходил? Месяц на сдачу номера, надо успеть во всё поиграть и скомпоновать мысли в текст. Обычно проходят самое начало только, поэтому разрабы стараются обычно вылизать его настолько, чтобы оно задавало впечатление обо всей остальной игре.
>завышали оценки крайне посредственным играм
Писаки вроде Цилюрика делают так всю свою жизнь. А те, кто на зарплате, те просто вынуждены. Слишком высокие оценки иногда тоже не разрешали ставить.
> у тянок сибирь была чуть ли не культовой
Эм, Сибирь хайпили все на выходе. В игромании были рецензии и прохождения на вторую часть, я из-за них и купил первую в своё время. Проходил вдвоём с мамкой
>ненси дрю
А вот это да, tyancore. До сих пор лежит подаренный бывшей диск про псов-призраков. Не прошёл, с середины там какая-то вообще дичь по части головоломок.
>Почему кстати никто не упоминает, что IXBT завышали оценки крайне посредственным играм? А игры которые советовал Виталик были довольно хуевыми... Я сильно сомневаюсь, что их авторский коллектив проходил обозреваемые игры хотя бы до середины.
В игромании любили также это делать, надрачивали письки на ебаный Кейн и линч
Тогда игры были в среднем короче. Даже рпгэшки часов по сорок. А в сутках 24 часа. Можно было успеть пройти все
А вот интересный вопрос они тогда работали ещё где то, а в свободное время писали рецухи или как?
Там если покопаться - у всех косяки будут, это с высоты прожитых лет всегда все понятно как оно было на самом деле, а ты прям архивариус .ехе, я смотрю, на память прям достаешь из подшивки, может еще каких приколов подкинешь?
>Сейчас бы играть в квесты от какой то Маши.
Делала обзоры на видеоигры еще до всех этих серых саш, между прочим
Не за всякий мусор люди готовы по 600-1к/шт рублей отдавать
Мне кажется, она не интересуется квестами.
Определенное чувство юмора все таки есть у редакторов
По 350руб за штуку купил штук 5-6 в хорошем состоянии.
Ну почему, анальными квестами может и интересуется.
В СИ, кстати, был похожий персонаж - Катя Тонечкина. Только предусмотрительно не стали порноактрис на аватарку брать, ограничились адресом е-мейла. Мне нравилась "её" колонка, интересная подача и кулстори. Есть подозрение, что Яна Сугак тоже была чьим-то виртуалом, ибо от неё публиковались в основном вбросы разной величины.
блад2 и ультима9 збс игры в момент выхода
Изначально в гейм_екзе квесты обозревала духовно богатая настоящая тяночка, потом ушла и мужикупришлось отдуваться за "Машу Ариманову".
А первыми виртуальную тяночку в редакцию придумали в нигромании, она заведовала колонкой почты. Ей ставили рисованные аватарки с большими дойками.
>блад2 и ультима9
Зачем ты даже пытаешься?
Про блад2 он верно сказал, на релизе в 98 ты бы усыкался какой он охуенный, не 10/10, но 7-8 вполне.
Блад2 хорошая игра в момент выхода. Ультима9 буквально гость из будущего, нечто невероятнее, рпг от 3его лица в 3д мире. Ничего похожего до ее релиза не было, мизерные скриншоты на обороте пиратского диска - портал в другое измерение.
>на релизе в 98 ты бы усыкался какой он охуенный
>>10097190
>Блад2 хорошая игра в момент выхода
Чё-т игроки не уссались и на том серия бесславно померла. Опять крестьяне не просекли шин, наверное.
💊 💊 💊
Говном он был забагованным, лол.
Быдло не оценило недоделанный кал.
Дмитрий <Gobblin'> Пучков.
> на ебаный Кейн и линч
10/10 дилогия.
Ну такое, 7/10.
7/10 с натяжкой за первую, вторая 6/10 по тому как на нее дрочил Тоха сразу понятно что это говно на любителя
>мотопидаров прибавилось после войны, странное совпадение.
Они стали доступнее+ много списанных как раз с войны
Пиздец, ну какой неуклюжий слог. Мучает и мучает жопу автор, а на выходе – статья в УЧУ.
>Авторы явно пытались превзойти друг друга в вербозности своих недо-текстов
Такое сейчас в обзорах на игры на ютубе происходит, каждый автор особенно выходец из журналов пытается изящней напердеть словесным поносом в уши.
>>10092235
Имхо, игромания говорила про игры на хайпе Лада рейсинг клаб хайпила себя и игры, даже если они были говно в смысле даже? Но да было интересно глянуть видеоманию, поездку на Е3 и т.д.
ЛКИ же рассказывала про игры, как правило интересные игры, вот и вся разница. Кто-то хотел быть в теме, кто-то узнать про игры.
Всё так.
>>10100480
>>10100484
>>10100485
Ахуенна. Не удивлён, что лоуайкьюшному быдлу не заходило.
Небольшая часть текста внизу, на бумаге нормально читается. Верстка в ЕХЕ была охуенная, для 1998 года недосягаемый уровень.
У ЕХЕ была другая ЦА.
Какой же кал был, вот ним
Пикрил является квинтэссенцией того почему все любили пфьу.учу - это интервью разработчиков. Пока остальные были вынуждены занюхивать мнение протыков и плодить шизосущности читатели учу понимали, что отыгрывать злодея в бг не стоит из-за дндшных правил. Кстати это правда? Музика не напиздел?
Нет. Даже если играть ЕЕ с содом, максимум антигероя с репутацией около 10 и соответствующей партией, падший паладин например теряет все бонусы, с тобой не торгуют, стража бросается на тебя. Играй сразу блэкгардом.
УЧУ умудрялся посылать людей в США и Европу (не говоря об СНГ) только для интервью начиная с 1997.
Так же хардкорил только "ПроИгры", который просуществовал меньше двух лет и окочурился еще в 1996. Остальные печатали либо "по матиралам", либо, в лучшем случае, катались на E3 в составе делегаций от других контор.
Да, неплох. Достал сейчас свои старые выпуски, перечитал. Тексты местами тоже довольно корявые, особенно в номерах ближе к концу 00х. Но в целом очень ламповый журнал, без претенциозности игромании и консольно-виабушного дроча страны игр. Рецензии, прохождения, всё на месте. Для своей аудитории.
Почитал вот щас, как они Quake 4 разбирали в стиле заседания суда, один типа обвинитель, а второй защита. В итоге "вынесли вердикт", что игра всё-таки норм и удаления с ПК не заслуживает, лол. Захотелось поиграть.
Об тексты из учу, запощенные выше чуть глаза не сломал. Текстовые рюшечки ради рюшечек, когда написать то же самое можно в разы связнее и короче.
Блеванул.
И со всеми этими ресурсами так обосрались и выдавали такой сблёв, ахаха.
>Почитал вот щас, как они Quake 4 разбирали в стиле заседания суда, один типа обвинитель, а второй защита. В итоге "вынесли вердикт", что игра всё-таки норм и удаления с ПК не заслуживает, лол. Захотелось поиграть.
Помню этот выпуск, лампово.
>Об тексты из учу, запощенные выше чуть глаза не сломал. Текстовые рюшечки ради рюшечек, когда написать то же самое можно в разы связнее и короче.
Да, это пиздец. И утята из этого треда даже не способны осознать какой же стилистический кал они тут превозносят.
>стилистический
Пиздатый. Ты не шаришь.
Мусор.
Что в нём пиздатого, можешь пояснить? Чем именно он тебя зацепил?
Не сможет, это же читатель УЧУ.
В дндэшных правилах выходили правила и кампании специально под дроу, где ты мог желательно партией 3-4 дроу+дм отыгрывать набегателей на поверхность, убийц мучителей. Днд это воображение ебать. Буквально все от тебя и дм зависит.
Полный пиздёжь. В ДнД ещё как можно злодеев играть, просто у них не было времени/ресурсов/таланта это в игру запилить полноценно.
>>10101273
Интервью. Сто раз же писали. Не удивлён, что вам учу не нравится, вы даже за этим итт тредом следить не можете.
Его про стиль спрашивает, он про интервью что-то несёт.
Нет, ну они реально все собачьего дерьма поевшие.
Поехавший? У каждого автора свой стиль.
говно, еще и на хуевой бумаге
>>10101282
Дитя из Кендлкипа не дроу. Вы дауны или что?
Зачем тебе проверки статов в бг1? Навалить чтобы было? Бюджет не резиновый, выстрелит игра или нет - никто не знает.
Ты даже за диалогом из трех постов уследить не способен, чел.
Прикольно бы было. Разнообразило бы прохождения.
самокритично
Какой злой путь для дитя из Кендлкипа в бг1? Он не дроу и не петушара.
>>10101337
Пиши конкретно как разнообразило бы прохождение, большая часть геймплея это отстрел кобольдов, разбойников итп. И где именно в бг1 ставить проверки на статы?
Ты даун? В ДнД только дроу злодеи или что? Пиздец, совсем у тебя фантазии нет.
Что-то нихуя не ответил толком. И что, что партия?
И все пишут, как упоротые ПТУшники.
Я хуею с этого скота.
Нет, ты походу реально ретард.
>И где именно в бг1 ставить проверки на статы?
В диалогах, петушара.
Есть проверки харизмы.
Геймплейные проверки есть у вора. У мага на инту со свитками.
Он воспитанник Гораина из библиотеки кендлкипа. Гораин тащемто еще и арфист. Игра про дитя из кендлкипа.
Какое "злое" прохождение?
>>10101374
дебс, пиши конкретно где и проверки каких статов делать в бг1
в каких конкретно диалогах
и какие статы проверять
геймдизайн 10 сталкеров из 10
Ну и вот на фоне того, как этот Гоблин-арфист бесславно отсосал, а петухи их Кендлкипа отказываются его назад пускать, ГГ вполне мог бы и пуститься во все тяжкие. У тебя вообще воображение на нуле, походу, если надо насколько очевидные вещи тебе объяснять. Ты не Умчанский случайно? Скажи: "Ведьмак – крута!".
Я тебе должен все диалоги игры перебрать и туда проверки вставить? У Owlcat что-то нет проблемы с чеками на скилы в диалогах и игровом мире, всё дело в том, что у разработчиков БГ таланта не хватило, вот и всё.
Харизму когда просишь дополнительную награду, силу, когда угрожаешь и тд и тп, ну тебе всё прямо разжёвывать надо, как птенцу.
>дебс, пиши конкретно где и проверки каких статов делать в бг1
Критикуешь – создай игру за разработчиков! Всё верно! 😹
Ну да, их первая рпг буквально от врачей, лолд
Чего еще ожидать.
В диалоги накидали мудачьих реплик и решений. Можно терять репутацию, провоцировать драки, трясти деньги, пытаться закорешиться с саревоком и колдой. Но итог очевиден, поножовщина, но с разным отыгрышем. Я за все хорошее, отрицаю свою кровь или нет, я хочу пауа и лить кровь младенцев или мне похуй, хочу денег.
Харизму на очарование, силу на запугивание. Ты что, еблан?
Правда в целом. АДнд 2 ред на бумаге допускала отыгрышь злых элайментов, но на практике была заточена на компании уровня "пачка хороших парней слоняется по местности творит добро и учиняет справедливость". Злые элайменты нужны были для партийных нитакусиков и любителей ходить зимой без шапки.
На альтернативное прохождение для маргиналов школоивелов 2% говна ты денег и разрабов дашь?
>>10101393
>Я тебе должен все диалоги игры перебрать
В диалоги бг1 некуда вставлять проверки статов, эти диалоги изначально писались без учета проверок.
>У Owlcat что-то нет проблемы с чеками на скилы в диалогах и игровом мире
Это проверки ради проверок. Начал играть в кингмейкера, самое начало, только Рогача убил. Что проверки есть, что их нет.
Кому ты угрожаешь в бг1?
>силу, когда угрожаешь
Ок, провалил проверку с силой 18/00, что дальше?
На дворе 1998 года, играем за добрую группу героев, караем злодеев.
А в чем заключается отыгрыш злодея?
У тебя задача отпиздить Саревока, для этого необязательно быть хорошим. Мстить может хотеть и ловфул ивл.
Влияние репы на геймплей есть.
Но они есть. На силу, мудрость, инту и харизму. Влияют на исход. Еще репутация влияет.
Есть еще удача, но влияет ли на диалоги хз, вроде нет.
>ПроИгры
У меня был один выпуск, не помню откуда. Точно помню, что там был обзор Duke Nukem и статья про демо-версию Quake. Может быть ещё обзор Doom: The Plutonia Experiment, но не уверен, что именно там. Вот какая раньше была концентрация винчиков.
Именно, но можно набрать мудаков и емли держать репу около 10, нормально проходится таким антигероем.
>Это проверки ради проверок.
В вр ты даже за демона можешь выбирать между хаотичным зверем и прошаренным лордом ада, а можешь вообще нахуй отказаться от демоничности.
Нет игр с днд с большим уровнем проработки вариантов.
А их не может быть. Сколько времени, денег и фантазии есть, столько и накидают вариантов.
30 лет назад первопроходы жанра либо фол1 и 2(переделаный гурсп), либо фэнтези днд бг1и 2, не совсем рпг планскейп, с отгрышем, репликами, но сука только у мага.
Сейчас это совокоты с пасфайндерами и роугтрейдером, дискоэлизум, как духовный преемник тормента, обсидианы для нетакусиков. Ларианы с досами.
И все равно люди недовольны выборами, последствиями и тому подьбное.
Не нрасится? Зови друзей, геймастера, садись за стол. Их нет, лол? Соси хуй, быдло, ололо.
> 2% говна
Это как 2% мирового ввп, которое почему-то вся европа не может задавить.
> А их не может быт
А в чем проблема-то если 99% это тупо текстовое окошко? Аи данжен до одебилевания цензурой мог ебейшие штуки расписывать и в принципе делать. Я даже не имею в виду что надо было в игру встраивать нейронки и ими генерить ответы, но самому сесть проиграть разные сценарии и вкинуть нормальные никто не мешал. Фаллауты ведь примерно так и писались.
Энивей. Хоть несколько чеков на статы в бг2 появились. Хотя бы для отыгрыша некоего. Почему бы и нет. Не одной боевкой и гемплеем же ограничиваться. Тем более статы с нами всю игру и не качаются с повышением уровня. Разве что шмотом поднять или там оббафаться. Никто бля не просит дохуя диалогов для урода как в фоллаче. Но в фоллаче запарились и было здорово.
В бг2 есть чеки в некоторых местах и тоже заебись, что есть такие варианты.
>Кому ты угрожаешь в бг1?
Ебать, противникам? Если они такой опции не сделали, то они ленивые хуи, которые сделали бедный рпг-экспириенс. Про это и разговор.
>скиллчеков нет
>А ГДЕ В БГ СКИЛЛЧЕКИ
Так в том и дело, что их не подумалм добавить, долбоёб рахитный. Ну реально Ума что ли?
Да. Он еблан.
Почему школоивелов? Ты только школоивелом мажешь быть? Ебать ты даун без воображениия. Алсо, может и серый персонаж быть, но ты себе и вообразить такого не можешь.
>В диалоги бг1 некуда вставлять проверки статов, эти диалоги изначально писались без учета проверок.
Так в этом и проблема, кретин 😹
>Это проверки ради проверок. Начал играть в кингмейкера, самое начало, только Рогача убил. Что проверки есть, что их нет.
Ну так поиграй, еблан.
>Ок, провалил проверку с силой 18/00, что дальше?
Не напугал, какие-то опции закрылись. Ты реально такой душный или притворяешься? Это не с тобой недавно тут срач по поводу систем был на целый тред?
Каких именно мудаков наберешь в бг1 в команду?
Ты активировал Уму.
> серый
> зло
Я в своем прохождении максимально жадного до денег отыгрывать старался. На моральную правильность пофиг. Главное - выгода. И в диалогах такое местами есть. Но нет зависимости от энлайнмента или от статов.
Я дал пример не школоивела, который всё ещё может совершать спорные поступки, в моральном плане. Не думал, что понадобится кому-то это объяснять, но поди ж ты.
Это уже не злой персонаж выходит
Это прикольная тема, жалко, что в РПГ экономика вечно сломанная и что ты жадная скотина, что паладин-бессебренник, один хуй к финалу утопаешь в деньгах, которые некуда тратить.
Журнал писали тупые
На борде тупые
>>10101530
Бг1 вообще запускали?
>какие-то опции закрылись
Какие закрытые опции диалогов в бг1, игрок убивает кобольдов, разбойников и наемных убийц.
зачем вы тащите современное нинужное говно в ламповую игру 1998 года
Викония, дорн из ее, кроган или как там дварфа, эдвин, воровка сафана, мортарон с магом поехавшим.
В балдуре есть чуть ли не уникальная воровская цепочка, кстати, влияющая на другие квесты.
Да мне самому интересно, тк подхожу к разборке с Айренткусов в бг2.
Игры ахуенные, конечно. Ну и в ее кволити оф лайф подняли значительно. Смотрел обзор старых версий в "слезы олдфага". Капец там неудобно все и устаревшее в оригинале.
Подразумевается бюджетом, предысторией героя и аднд, что ГГ хороший.
Это персонаж, который пользуется возможностью совершать злые поступки, чтобы отыгрывать кого-то морально чуть более сложного, чем паладина. А БГ таких возможностей даёт, мягко говоря, не особо. О том и разговор. Опять же, удивительно, что приходится в дискуссии про РПГ как-то это пояснять. Возможно пагубное влияние Game.exe сказывается.
Еще ведьма с болота есть и девка воин из злых.
Так о том и разговор изначально, что этих опций не дали, чепуха, глаза протри и прочитай ещё раз с чего разговор начался.
Да они ебанулись.
Лоулевел фентези приключение в таких то декорациях, персонажах, да тогда это разрыв жопы был для всех. В экзе равильно написали. Да и в нави кипятком ссались, как и в нигромании.
>а где в игре скиллчеки и отыгрыш, если их там нет?
Это буквально твой аргумент, ахаха, галактический, терминальный уровень кретинизма 😹
Воруй чеками прямо у торговца в окне торговли. Бухай в таверне до посинения, получая слухи и намеки, пока позволяет стат телосложения. Прячься в тенях, разведуй и заходи за спину для бэкстаба. Отыгрывай, сука.
Вообще, это одна из моих любимых игр, но хуесосина с пробелами в логике выше почему-то уверена, что она не могла бы иметь скиллчеки, так как там не было скиллчеков. Это утизм или уже умственная отсталость, лол. Думаю, что это Ума, скорее всего или что-то вроде него.
Очень бедненько, о чём и речь в интервью изначально.
Какие чеки есть в диалогах, мм? Тото же, говорящие головы сидят и чет обсуждают. В миссиях нет выбора. Мир не открытый.
>В вр ты
ты реально не догоняешь
На дворе 1998 год, разрабы и издатель не знают, выстрелит ли бг1 или нет, бюджет не безлимитный.
Биовары хорошо прорабатываю то, что по их мнению нужно бОльшему количеству игроков. Хотят сделать хорошую законченную игру, а не кривое говно из кучи нормально не реализованных фич.
До релиза биовары не знают, что в бг1 они создадут успешную "формулу фентезийной партийной РПГ", то что полюбят игроки. Формулу, которую в 201Х и 202Х будут успешно копировать десятки раз.
В уже обкатанную в бг1 формулу биовары начнут добавлять фишечки типо школоивельства, упора на повествование через катсценки итп в бг2.
Сукубка и еще одна бабца чекает твои привилегии в зависимости от пола. Расы не помню, классы некоторые вроде иногда.
В бг2 с этим получше, да.
В соде много такого, но это по сути другая игра уже.
Зато в Старкрафте сиськи есть, вот!
>из ее
При чем тут ЕЕ?
Рецензия на БГ1 из 1998 года, диалогов между сопартийцами в игре нет. Злые сопартийцы от добрых отличаются лишь буквами в строке мировозрение.
>>10101566
Зачем эти опции в бг1??? Чем из бг1 готов пожертвовать ради бесполезных опций?
>>10101573
Зачем в бг1 скилчеки???? Ради скилчеков?
Да, БГ2 просто идеальный сиквел во многих отношениях. Буквально все лучше сделали. Но не будем об этом, ОП запретил говорить про БГ, пора устроить срач про Старкрафт.
Я начну: зерги и протоссы – унылое говно.
Ты опоздал, Бэтмен! Теперь срач будет про Старкрафт!
Да тут шлюхи прямо на улицах стоят. Все магички с сисястые с декольте и голыми ножками, сирены голенькие ммм дрочить и дрочить.
>она не могла бы иметь скиллчеки,
В бг1 по АДнД скиллы только у вора и барда кек. И они в игре проверяются.
Еще раз. Зачем в бг1 скил стат чеки, как это улучшит игру?
Потому что ими бездумно насрали в очередном бг1-клоне через 15 лет после релиза оригинала?
Выслушайте меня, аноны. Я не извращенец, но...
Чел, который брал интервью, не знал, что будет через 15 лет.
Диалоги есть между сопартийцами. Без Дорна ивелов хватает. Влияние мировозрения на репутацию есть.
До чего еще докопаешься.
Какие в 1998 году из днд, да и вообще, рпг были лучше сделаны. Перечисли, пожалуйста.
Слишком киберкотлетно.
Я хз, но в сотый раз вам говорим, что стат чеки есть в бг1.
Еще у пала есть изгнание нежити.
Ловушки есть, подчинение животных и берсерк у минска и варваров, где чекается адекватность лол. Чек на агрессивность животных у друида и рейнджера.
Никто не говорит, что это плохая игра. Но было бы здорово, если бы там вот такое вот было с усетом того, как игра построена, на чем основана.
Умчанский не может в образное мышление, гипотетезы и тп. Если нет, то и не могло быть и всё тут.
В фолыче1-2 гурпс, со статами и скиллами, которые влияют на боевку и развития героя (какие перки сможешь взять), даже на количество ходов.
В бг1 АДнД, скиллы только у вора и барда (с проверками во время игры), статы почти ни на что не влияют. Сила на тхако и переносимый вес. Харизма на цены у торговцев. Мудрость мб влияет на спасы, а мб и нет.
Ролевая система не особо подходит под проверки статов.
>Диалоги есть между сопартийцами.
показывай
>в бг1
>и берсерк у минска
>и варваров
Показывай берсерк у минска и варваров в бг1. Не в ЕЕ.
>стат чеки есть в бг1
На цены в магазине и скилчеки на ловушки-воровство. Да. Но люди зачем-то хотят проверок скиллов и статов в диалогах.
Еще раз, бюджет не резиновый. Какие стат и скилл чеки ты хочешь видеть в бг1 и чем ради этого готов пожертвовать.
Им приходится выбирать на какие аспекты игры тратить ограниченное время и деньги. Чтобы получилась формула шина на века.
Эксклюзивный берсерк у минска в бг1.
Действительно, берсерк у Минска есть, но только у него.
Ну, в бг2 варварская ярость есть. Ток я че то не уверен, есть ли там потеря контоля.
В бг2 есть, в бг1 нет.
Тогда уже интерплей дох, трон бала сдули с полноценной 3 части, до аддона.
>трон бала сдули с полноценной 3 части, до аддона
Ну и ладно. Зато нвн1 выпустили потом.
Ну, чуть-чуть.
Зато какой божественный получился БГ3.
За что ты ненавидишь?
Кого
Зергов.