>>3411678 Не сработало бы это так. Всем нравятся троп в духе отец-дочь, мать-сын куда менее интересны людям. Все знают фильм Леон, куча аналогичных популярных примеров. А сколько успешных примеров на реверснутую тему? Я вот ни один не вспомню
>>3411694 Ну и если бы пацан буллил мамочку за то, что она его спасла(не дала врачам сделать из его башки лекарство), такого персонажа бы просто возненавидели. Обоссали бы. Фемки особенно.
Короче мужиков можно обсирать как угодно - всем похуй. Но в обратную сторону это не действует
>>3411694 не сработала просто потому что - что вообще эта милфа хочет от пацана - все же знают что бабы чужих детей не любят как своих но это мизогиния, так что соевик дракман делал бы вид что это не так
>>3411697 >если бы пацан буллил мамочку за то, что она его спасла только пикрилов вспомнить смог, и то ситуация не идентичная и жертва гиперопекающей мамаши получил пизды
>>3411733 Сложный вопрос, наверное тенденции есть, но не самый клинический вариант, учитывая случившееся с его дочерью и что сериальная Элли ебланка еще та. В серике вроде даже сам про себя говорит, что overprotective.
>>3411883 >ЭЙФОРИЯ ДЛЯ ГЕЕВ по моему негр из этого серича подговорил других нигг напасть на себя надев красные кепки (они даже не смогли мага кепки добыть, юзали просто красные) и типа попытаться линчевать его за то что он пидоронигга в ЧИКАГО с криком зис из мага кантри? а потом постанова вскрылась после того как синегривые и демократы и элен пейдж кстати осудили в очередной раз всю белую расу за этот хейт крайм да, круто было больше ничего не знаю про этот сериал
но суини сейчас вызывает у сои тряску потому что у нее "хорошие гены" так что пусть играет в элден ринге с труэлличкой
а взгляд называется 1000 cocks stare вытрахали всю душу из глаз
>>3411933 >суини сейчас вызывает у сои тряску потому что у нее "хорошие гены" Максимально обычная баба же, не уродина, но и не сильно красавица. Хотя, сравнивая с Рамзями и Ортегами...
>>3412620 че долбоеб что ли как ты к этому пришел? наверное ты сериального рамзикса симп но в то же время пивной толстяк и не веришь что второй такой даун как ты существует
Отсмотрел первый сезон после прохождения первой части. На очевидных минусах, вроде каста Рамси, останавливаться не буду. Сейчас прохожу вторую часть и после нее захвачу второй сезон.
Из интересного, самые высокие оценки (выше 9 баллов) у эпизодов, которые либо расширяют недоработанные части игры (1 и 5 эпизоды для пролога и Питсбурга соответственно), либо напрямую показывает ее лучшую часть, как эпизод с зимой и каннибалами. Геи и лесбиянки зашли зрителям меньше всего - 8.1 и 7.3 балла соответственно.
он в силу узости ума поставил когда-то дуракмана своим кумиром в силу ригидности ума не способен его оттуда сместить поэтому когда видит критику дуракмана испытывает сильные чувства ну как же, это атака на него лично у него ведь установка
>>3413438 да не, там какой то чангус ноет что токсик мейлы опять хейтят дракмана и рамзикса сериального тем самым фидит сайкл оф ваоленс ирл
а описать месть можно просто - месть
я понимаю дуракмана впечатляет когда мусли отрезают головы пленным, а евреи в отместку херачат бомбами по бабкам но это именно ирл грустно и неправильно
а в покпоке сайкл оф ваоленс это просто - реалити не тот жанр чтобы герои переживали мол я мстил и убивал но это НИ УНЯЛО МАЮ БОЛЬ ОТ ПАТЕРИ там за еду должны убивать, от недоверия, чтобы выебать и сожрать и просто так а тут им еще и месть в качестве мотивации кидают, а они ноют мол недостаточно смысла убивать
в сериче еще хуже там даже этого сайкла нет - рамзикс сериальный идет не убивать а трахаться пальцами с мерседкой, а когда убивает то убивает случайно или уже того кто заразился а потом такая но но но ты блядь где родилась и живешь дура сериальная, в каком жанре?
>>3413462 Нахуй ты считаешься с мнением этого шизофреника? Ну нравится ему Дракманн, ну думает он что все вокруг хейтеры, ну и пускай думает. Зачем ему отвечать если ты уже заведомо знаешь что он неправ. Нервы ему потрепать?
>>3413492 я с мнением пивного чангуса не считаюсь, но не потому что предвзят к нему, а просто он будет упираться до полнейшего абсурда, а значит сам свое мнение не ценит
>>3413609 >будет упираться до полнейшего абсурда, а значит сам свое мнение не ценит Дак наоборот, если чел твердо стоит на своей позиции и не двигается на сантиметр, значит он на 100% уверен в своем мнении. А если есть возможность упереться в абсурд типа когда Нора засунула пистолет за пояс, и ты понимаешь что оппонент въебется в этот абсурд как в дуб - то чего бы не упереться? Че за терпильное нытье про упертого ишака от тебя постоянно?
другой чел
а тот чел вообще мимокрок наверняка хейтер дракмана, тлоу2 и рамзи
>>3411312 → >Это с моей точки зрения она не права. А что у тебя за точка зрения?
Если Марлин верит в создание вакцины, то у нее 2 варианта - либо продолжать делать вакцину, либо отменить ее (когда выяснилось что Элли умрет) Если продолжает - то умирает одна Элли. Если отменяет - то умирает N следующих заразившихся светляков. То есть получается выбор, когда приходится выбирать смерть офк одного. И других вариантов нет. Мог бы быть вариант дальше изучать Элли и искать возможность, чтоб она не умерла. Но мы сделали допущение что Марлин верит в вакцину, т.е. верит в экспертное мнение своих ученых, которые говорят что Элли должна умереть. Ну и каждый день просрочки может умереть N заразившихся. И кстати неважно получится ли вакцина или нет, решение то верное было.
Но вышесказанное подразумевает допущение что Марлин верит в вакцину. А она кажется верит. не?
Песня описывает жизнь в карантинных зонах и наполнена образами спор кордицепса свободно летящих по ветру, которые символизируют надежду и мечту о воле, контрастирующую с реальностью жизни внутри КЗ.
>>3413623 ты тупой, другой тот кто опускается до абсурда тот и лох, так это работает >А если есть возможность упереться в абсурд такая возможность есть всегда и у каждого >Дак наоборот, если чел твердо стоит на своей позиции и не двигается на сантиметр, значит он на 100% уверен в своем мнении. если у чела заканчиваются доводы у него появляется выбор - упереться обосравшись или изменить мнение упереться обосравшись = не уважать правду какое тут может быть мнение? мнение формируется и меняется под влиянием истины это просто чувства обиженные у другого не мужское это но за т.н. женскую логику женщина расплачивается пиздой, а у другого нечем платить
>>3413625 с ее точки зрения она поступает правильно, тебе сказали же обычно человек поступает так как считает правильным, даже гитлеры хуитлеры редко кто творит зло потому что любит зло
с моей точки зрения неправильно убивать детей там те растолковали разницу одни люди выбирают между убивать и не убивать, а другие выбирают между количеством смертей
вот те две разные точки зрения, с одной марлин прально делает, со второй хуево поступает
>>3413625 >Если продолжает - то умирает одна Элли. >Если отменяет - то умирает N следующих заразившихся светляков. тут у тебя вертлявая жопа элли не умирает, ее убивают марлин не выбирает кого убить элли или светляков если бы выбор стоял либо из элли делать вакцину либо из нескольких светляков - тогда да, выбор кого убить, офк из одной элли надо делать а не из Н людей
а в ластухе - выбор между убить одного вс позволить множеству умереть, светляков убивать не надо
>>3413639 >тот кто опускается до абсурда тот и лох, так это работает Если из твоего тейка легко можно логически выйти в абсурд, то так и надо делать, это дешевый способ выставить далбаеба на смех и попустить. >такая возможность есть всегда и у каждого Не, это надо иметь моск (нереально для хейтеров тлоу2 и дракмана). Это ведь надо исходя из логики оппонента выйти в абсурд, а не просто так пороть рандомный бред мелкобуквенный с неправильно применяемыми американизмами твиттерными.
>>3413643 >с моей точки зрения неправильно убивать детей Вакцина ведь должна была работать в т.ч. и на детей, значит ты убиваешь в т.ч. N следующих заразившихся детей. Ты ахуел ебанный детоубийца серийный? >одни люди выбирают между убивать и не убивать, а другие выбирают между количеством смертей В данном случае выбирают между количеством смертей. И кажется даже твой истеричный подсос считает что лучше убивать офк одного (Элли)
>>3413645 >элли не умирает, ее убивают Ну Марлин тоже не убивает никого, она скорее обрекает на смерть. Если продолжает вакцину - то обрекает на смерть одну Элли. Если отменяет - то обрекает на смерть N следующих заразившихся светляков. Не пытайся вертеть жопой кароч.
>>3413647 >Если из твоего тейка легко можно логически выйти в абсурд, то так и надо делать, это дешевый способ выставить далбаеба на смех и попустить. нет, тот кто выходит в абсурд обоссывает себя абсурдные аргументы не направлены на выяснение истины, а чтобы выставить себя на смех и расплатиться малой кровью мол ты шутник а не даун
>Это ведь надо исходя из логики оппонента выйти в абсурд нахуя блядь? ты ведь хочешь доказать правоту а абсурд нихуя не доказывает когда ты вводишь вес\цену пистолетов, то нихуя не доказываешь ты не рофлишь когда его вводишь - ты на легитимный аргумент отвечаешь абсурдом, и дальше твой абсурд развивают рофля с тебя
>Вакцина ведь должна была работать в т.ч. и на детей, значит ты убиваешь в т.ч. N следующих заразившихся детей. ты не заражаешь никого и не разрезаешь, а значит не убиваешь >В данном случае выбирают между количеством смертей. И кажется даже твой истеричный подсос считает что лучше убивать офк одного (Элли) долбоеб, марлин выбирает между количестовм смертей а я выбирал бы между убивать вс не убивать >Ну Марлин тоже не убивает никого, она скорее обрекает на смерть. она убивает отдав приказ убить на смерть она светляков не обрекает если не будет вакцины, еще надо чтобы они заразились как то
Короче смотрите как всё просто - есть человек с какой либо привилегией, допустим это иммунитет от болезни. Предлагается его убить чтобы забрать его иммунитет и отдать тем у кого его не было. Правильное решение, если ты комми ебаный.
У Элли иммунитет по праву рождения, как наследство. Deal with it. Идите сами родитесь имунными.
>>3413649 >абсурдные аргументы не направлены на выяснение истины Направлены. Если твой аргумент логически выводится в абсурд, то ты далбаеб, грубо говоря, и далек от истины. >нахуя блядь? ты ведь хочешь доказать правоту а абсурд нихуя не доказывает Не всегда нужно доказывать свою правоту, иногда достаточно выставить оппонента далбаебом. >ты не заражаешь никого и не разрезаешь, а значит не убиваешь Марлин никого не разрезает, если что. Но лишив вакцины N заразившихся детей - она обрекает их на смерть. Детоубийца получается. >долбоеб, марлин выбирает между количестовм смертей >а я выбирал бы между убивать вс не убивать Все верно, спасибо. Только мы оцениваем решение марлин, а не твое. Ты можешь выбирать чё угодно, клубничный поридж или малиновый - всем пох на твое решение. >она убивает отдав приказ убить Она не отдает приказ убить. У нее выбор либо продолжать создание вакцины, либо отменить. >на смерть она светляков не обрекает если не будет вакцины, еще надо чтобы они заразились как то Она обрекает на смерть всех следующих заразившихся светляков, а они точно будут и их будет больше чем одна Элли.
короче у марлин самой есть аргумент, она НЕ говорит мол ОМГ у меня выбор убить одного или убить дохуя она говорит - think of all the lives we could save то есть чаши весов таковы: 1. убить элли 2. спасти жизни то есть убьет элли - спасет жизни не убьет - не спасет
если не убьет элли то ей не придется убить кого то другого, просто у нее не будет возможности спасти кого-то
вот и всё убивает чтобы спасти кого-то получается а спасать людей человек не обязан, это не хорошо и не плохо кого то не спасти, я считаю
>>3413653 >она говорит - think of all the lives we could save Это ее аргументация к Джоелу. Пыталась далбаебу объяснить что миллионы жизней зараженных важнее чем жизнь офк одного. И типа не важно что эта девочка тебе напоминает свою дочку., типа подумой, сколько девочек можно пасти.
>>3413652 >Направлены. Если твой аргумент логически выводится в абсурд, то ты далбаеб, грубо говоря, и далек от истины. дурачок, любой выводится в абсурд >Не всегда нужно доказывать свою правоту, иногда достаточно выставить оппонента далбаебом. всегда, дурачок мало того что долбоебом выставлять никого не нужно, не всегда нужно даже опровергать версию оппонента, потому что не всегда это автоматически делает тебя правым у тебя тянская "логика" короче, ты ее сейчас демонстрируешь отвали, эстроген я считаю что первый скатившийся в абсурд обосрался, ты считаешь что наоборот - ладно, давай и дальше каждый так считать
>Марлин никого не разрезает, если что. Но лишив вакцины N заразившихся детей - она обрекает их на смерть. Детоубийца получается. во первых чтобы обречь детей она должна запереть их с зомбями дети не обречены от того что вакцины нет, у них есть хорошие шансы выжить >Она не отдает приказ убить. У нее выбор либо продолжать создание вакцины, либо отменить. ты уже скатил в абсурд и обосрался, смотри, даун: у нее так то дохуя выборов, наличие какого либо не отменяет другие выборы есть продолжать\отменить, есть убить элли\не убить, есть сосать\ не сосать и т.д. дохуя выборов мы про выбор убить элли для вакцины и не убивать >Она обрекает на смерть всех следующих заразившихся светляков, а они точно будут и их будет больше чем одна Элли. нихуя она не обрекает опять же она не подстроила этот апок, так что ее вины нет в том что кто-то заражается
>>3413656 это ее единственная аргументация, не существует слов от нее что у нее выбор убить элли и убить много есть слова что она может спасти, но никого она не убьет если пощадит ребенка, они сами могут умереть если сами заразятся
>>3413655 Ну да. Как цвет кожи и глаз, как бабкина квартира в центре. Она вот такая заспавнилась, ей повезло. Вам не повезло - сосите хуй. С хуя ли у них прав на иммунитет больше?
>>3413656 >офк одного Долбоебина, контекст принеси где я это сказал. Это когда стоит выбор скольких убить, то этичней убить меньше. Когда есть выбор убить одного или позволить вагону раздавить миллионы - ОФК НЕ УБИВАТЬ а позволить миллионам сдохнуть.
Еще раз - когда есть выбор убить одного или позволить зомби убить миллионы - ОФК НЕ УБИВАТЬ а позволить миллионам сдохнуть от зомбей.
>>3413657 >дурачок, любой выводится в абсурд Нет далбаеб, попробуй вывести в абсурд утверждение "трава - зеленая". >не всегда нужно даже опровергать версию оппонента, потому что не всегда это автоматически делает тебя правым Если есть точка зрения "трава - зеленая", а далбаеб говорит что трава синяя, то если показать что хлорофилл поглощает синий цвет и выставить далбаеба далбаебом - то этого будет достаточно, чтоб победить в дискуссии. >ладно, давай и дальше каждый так считать Всем пох че ты там пукаешь после "ладно, давай", это очередной слив гуфикса. >дети не обречены от того что вакцины нет, у них есть хорошие шансы выжить Следующие зараженные кордицепсом дети обречены. Это Марлин их обрекла бы на смерть, если бы отказалась от вакцины. >у нее так то дохуя выборов Есть только 2 варианта, продолжать создание вакцины или отменить ее. Других вариков нет. >нихуя она не обрекает опять же Отказываясь от создания вакцины, она обрекает на смерть всех следующих заразившихся. >она не подстроила этот апок, так что ее вины нет в том что кто-то заражается Если она знает что есть возможность сделать вакцину, и она отказывается от вакцины - то она обрекает на смерть своих следующих заразившихся друзей. Чел стоящий у рычага вагонетки тоже не строил эту железную дорогу и не раскладывал тела на рельсы, далбаеб. >>3413658 >это ее единственная аргументация, не существует слов от нее что у нее выбор убить элли и убить много Слова она говорит для Джоула. В диалоге с Джоулом. А по факту у нее только 2 варианта есть, либо продолжать вакцину, либо нет. >>3413659 >>Ей с неба упало право? >Ну да. Это так работает только в либеральных обществах, где людям с неба падают права, по их факту рождения. >>3413660 >Это когда стоит выбор скольких убить, то этичней убить меньше. Так это как раз тот случай. У Марлин выбор, обречь на смерть одну Элли или обречь на смерть дохуя следующихся заразившихся. И других вариков нет, далбаеб. >>3413662 Далбаеб спрашивали про оценку решения Марлин, а не оценку выбора гуфи между малиновым и клубничным пориджем, у которого есть поридж который можно выбрать и при этом никого не убивать. У Марлин такого варианта нет.
>>3413667 >Нет далбаеб, попробуй вывести в абсурд утверждение "трава - зеленая". ахаха какой же ты тупой во первых это не аргумент говори почему она зеленая а я скажу тебе что это барон красит но нам этого не показывают какой же ты даун
>>3413667 >Есть только 2 варианта, продолжать создание вакцины или отменить ее. Других вариков нет. АХАХАХ какой же ты даун нас не интересует выбор продолжать или не продолжать нас интересует выбор убивать элли чтобы была вакцина вс не убивать элли но тогда вакцины не будет
если у тебя какой то другой выбор там - с кем нибудь другим этот выбор обсуди какой же ты тупой ахахах
>>3413667 >Так это как раз тот случай. У Марлин выбор, обречь на смерть одну Элли или обречь на смерть дохуя следующихся заразившихся. И других вариков нет, далбаеб. Долбоебище, хватит топать ножкой. Никого она не обрекает, все и так обречены обратиться если укусят. А элли не обречена. И обречь ее на заражение марлин не может. Может убить только.
>Это так работает только в либеральных обществах, где людям с неба падают права, по их факту рождения. К чему ты это пукнул? Людям падает например переносимость лактозы в любых обществах. Как и иммунитет элли упал ей вообще без общества. У нее он просто есть. Предъяви права на ее иммунитет.
>>3413667 >Чел стоящий у рычага вагонетки тоже не строил эту железную дорогу и не раскладывал тела на рельсы, далбаеб. ахаахах сам себя заовнил чел стоящий у рычага не убивает никого если не трогает рычаг так и марлин никого бы не убила, никого бы не обрекла, если она не подстроила апок напился мочи или мало?
>>3413667 >Если есть точка зрения "трава - зеленая", а далбаеб говорит что трава синяя, то если показать что хлорофилл поглощает синий цвет и выставить далбаеба далбаебом - то этого будет достаточно, чтоб победить в дискуссии. ахаха чего блядь? если кто-то скажет что трава синяя, а ты такой типа - хлорофил поглощает синий, как это докажет что трава зеленая? вот если ты скажешь что она зеленая потому что хлорофил зеленый, а абсурдный барон скажет что это он ее красит докажи что не красит, то кто тут долбоеб а кто победил? ахаах тупорылый куда ты себя загнал ахах
Скажите лучше что барон думает по поводу того что Тру Элли будет сниматься в Элден Ринге? Был по моему от него пук что раз Рамзи взяли на роль то она автоматом топ актриса. Теперь Тру Элли тоже топ получается?
>>3413676 неудобный момент для пива он хотел затаиться прежде чем труэлличка лутанет славы за ластуху (лол) чтоб потом прикидываться другим аноном слишком быстро события развиваются
а где рамзикс сериальный будет некст сниматься, м?
>>3413667 >Далбаеб спрашивали про оценку решения Марлин, а не оценку выбора гуфи между малиновым и клубничным пориджем, у которого есть поридж который можно выбрать и при этом никого не убивать. У Марлин такого варианта нет. Долбоеб, ты меня спрашивал какая у меня точка зрения. Мелкобуква тут при чем? Я тебе сказал - с точки зрения марлин, с утилитаристической точки зрения выбирать меньше смертей - этичнее. А ты меня спросил какая у меня. ВОТ ОНА: С моей, деонтологической точки - ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ВАЖНЫ для этики. То есть поебать сколько умрет людей. Не поебать вот на что - убью ли я кого нибудь сам или не убью. Вот такая она у меня. Если не нужна - пошел на хуй тогда, хули спрашиваешь долбоеб?
>>3413669 >говори почему она зеленая Далбаеб ты должен сам вывести в абсурд утверждение "трава - зеленая". А пруфы требовать может любой конченный даун, даже гуфи. >>3413670 >нас интересует выбор убивать элли чтобы была вакцина вс не убивать элли но тогда вакцины не будет > но тогда вакцины не будет Ее не просто не будет - это обрекает на смерть многих следующих заразившихся. То есть выбор между обречением на смерть одного человека или многих людей. Выбираем офк одного. Даже местная истеричка подтверддила что "лучше офк одного". Ты еще тупее чем она? >>3413671 >Никого она не обрекает, все и так обречены обратиться если укусят. А элли не обречена. У нее есть возможность исцелить следующих заразившихся, и отказавшись от вакцины она обрекает их на смерть. >К чему ты это пукнул? >Как и иммунитет элли упал ей вообще без общества. У нее он просто есть. К тому что ты далбаеб и перепутал постапок и мир розовых пони где уважают так называемые права человека, падающие с неба, в т.ч. право Элли на ее иммунитет. >>3413673 >так и марлин никого бы не убила, никого бы не обрекла, если она не подстроила апок Она, отказавшись от вакцины, обрекла бы на смерть своих следующих заразившихся друзей. У нее рычаг отмены вакцины. Впрочем ее замглавы светляков бы ебнул ей табакеркой в висок, еслиб она решила всё таки дернуть рычаг и перевести вагонетку с одной девчонки на бесчисленное кол-во смертей. Но она не джоул и все решила правильно. >>3413674 >если кто-то скажет что трава синяя, а ты такой типа - хлорофил поглощает синий, как это докажет что трава зеленая? Это докажет что чел который говорит что трава синяя - полный далбаеб. А то что трава зеленая это и так все знают. >>3413676 Любой далбаеб может сниматься в каком-то кале, а роль Элли в тлоу одна. И спуни пролетела мимо этой роли, это всё что нужно знать. >>3413678 >То есть поебать сколько умрет людей. Не бьётся твой пиздёж, ты пиздел что лучше убить одного, если будет выбор между одним и многими (а именно такой выбор у Марлин) >Не поебать вот на что - убью ли я кого нибудь сам или не убью. Марлин тоже не убивает сама никого, она выбирает обречь на смерть одну или многих. >>3413681 С чего ты взял что я пытаюсь пререубедить конченных даунов и чтоб они со мной согласились? Мое дело ссыкнуть таким как ты в ебло и чтоб ты обтекал
>>3413684 >Не бьётся твой пиздёж, ты пиздел что лучше убить одного, если будет выбор между одним и многими (а именно такой выбор у Марлин) Это наглый пиздеж от тебя снова.
Нет выбора убить элли или убить несколько человек. Можно только Элли убить.
Это очевидно как цвет травы, ты никак не перекрутишь.
Если ты убьешь кого-то чтобы спасти многих - это будет убийство. Если ты откажешься спасать многих - это не будет убийством. Это раз.
Марлин никого не может обречь - они уже обречены. Причем не на смерть, а умереть в случае укуса. Она может отменить обречение, то есть спасти. Но обречь - нет. Кто-то другой обрёк уже. Это два.
Марлин не может обречь Элли на смерть от укуса. Она никак не влияет на ее иммунитет, она не может его забрать. Она может только убить ее для вакцины. Это три.
Марлин не может убить не имунных решением не делать вакцину. Они умрут только если заразятся. Марлин их не заражает. Это три.
Выходит выбор у нее не может быть между "убить одного" и "убить многих", между "обречь одного" и "обречь многих", даже нет выбора между "убить одного" и "обречь многих".
Есть выбор "убить одного + спасти многих" и "не убить одного + не спасти многих". Можно выбирать спасение многих и это правильно с утиритаристичной этики. Можно выбирать не убивать одного и это тоже правильно и человечно если ты не коллективист ебаный. Больше тут никаких нет глубин для исследования.
Я не убил бы Элли на ее месте, она убила бы. И каждый из нас принял бы решение с уверенностью в своей правоте (подумав). Вот и всё. Что тебе надо? Что ты пытаешься высрать?
>>3413690 >Нет выбора убить элли или убить несколько человек. Можно только Элли убить. Нет. Когда она узнает что Элли умрет в результате операции: Она либо отдает приказ продолжать создание вакцины (или даже просто молчит и ничего не делает, не дергает рычаг, вакцина то уже делается). Либо она отдает приказ отменить вакцину.
В первом случае она обрекает на смерть одого человека, во втором - бесчисленное множество. Ты сам выбирал что лучше выбрать смерть одного в таком случае. А теперь смешно пытаешься отпиздеться.
>Если ты убьешь кого-то чтобы спасти многих - это будет убийство. Еще раз: она сама никого не убивает. Она делает решение в результате которого либо чуть позже умрет один (после операции), либо чуть позже умрут многие (после заражения). Ты сам выбирал что лучше выбрать смерть одного.
>Марлин никого не может обречь - они уже обречены. Все меняется когда появляется возможность создания вакцины. Они уже не обречены, а их жизни зависят от решения Марлин.
>Марлин не может обречь Элли на смерть от укуса. Про смерть Элли от укуса никто не говорил. Она обрекает ее на смерть в результате операции. А других обрекает на смерть в результате заражения.
>Марлин не может убить не имунных решением не делать вакцину. Они умрут только если заразятся. Марлин их не заражает. Марлин и Элли тоже не убивает. Элли умрет только в результате операции. Операцию делает не Марлин.
>Выходит Как видишь, не выходит.
>Я не убил бы Элли на ее месте, она убила бы. И каждый из нас принял бы решение с уверенностью в своей правоте (подумав). Вот и всё. Что тебе надо? Я всего лишь показываю что решение Марлин верное по твоим же этическим нормам. А твое собственное решение - не верное.
>>3413684 >К тому что ты далбаеб и перепутал постапок и мир розовых пони где уважают так называемые права человека, падающие с неба, в т.ч. право Элли на ее иммунитет. Тогда не надо пукать про этику вообще, долбоеб. Не надо ничего доказывать никому, ни Джоэлю, ни доктору, ни самой себе. Бери вакцину по праву сильного тогда. Но вот ведь незадача, у Дракмана не так, персонажи задаются нравственным вопросом выбора. А тут права надо учитывать.
Предъявите тогда для начала свои права забрать себе чужой иммунитет. А право у них такое - нас больше значит мы заслуживаем благо больше чем один человек. Логика комми выходит. Дракман даже не думает усомниться в том что общее благо превыше личного. Не стоит такого вопроса даже. Джоэль у него спасает Элли не потому что находит это правильным, а потому что она ему ближе. Как-то не по-свободному.
>>3413692 >Еще раз: она сама никого не убивает. Она делает решение в результате которого либо чуть позже умрет один (после операции), либо чуть позже умрут многие (после заражения). Тупица, операция - ее рук дело. Заражение не ее. Она никого не заражает, я тебе говорил. >Все меняется когда появляется возможность создания вакцины. Они уже не обречены, а их жизни зависят от решения Марлин. Они все еще обречены. Никто не снимал обречения. >Нет. Когда она узнает что Элли умрет в результате операции: Она либо отдает приказ продолжать создание вакцины (или даже просто молчит и ничего не делает, не дергает рычаг, вакцина то уже делается). Либо она отдает приказ отменить вакцину. Вакцина не сама из нее делается. Ее кто начал делать? Светляки, марлин. Она не заспавнилась после того как кто-то начал и теперь есть "продолжать" и "нет", она сделала решение убивать. >В первом случае она обрекает на смерть одого человека, во втором - бесчисленное множество. Нет, элли убивает именно она. Она кладет ее на стол, она отдает приказ резать. Не рандомы какие то. >Про смерть Элли от укуса никто не говорил. Она обрекает ее на смерть в результате операции. Это если бы операция сама, без нее, и без ее решения случилась. Операция ее рук дело. >А других обрекает на смерть в результате заражения. Нет, она не создавала апок, она не заражает людей. Кто-то уже обрек. >Марлин и Элли тоже не убивает. Элли умрет только в результате операции. Операцию делает не Марлин. Операцию делают по приказу марлин. Доктор - инструмент. Если бы Марлин запретила, а доктор все равно делал бы - другое дело. >Я всего лишь показываю что решение Марлин верное по твоим же этическим нормам. А твое собственное решение - не верное. По моим не этичное. Мы оба знаем что ты делаешь. Ты подменяешь "не спасти" на "убить". Так не работает, хоть усрись.
>>3413692 >Еще раз: она сама никого не убивает. Она делает решение в результате которого либо чуть позже умрет один (после операции), либо чуть позже умрут многие (после заражения). Лол, решает делать операцию Марлин, а заражает не Марлин.
И опять же ты говоришь о результатах, о последствиях, и ты неизбежно будешь допускать именно такие формулировки - в результате умрут. Потому что решение Марлин несомненно утилитаристическое, и ты будешь раз за разом соскальзывать на "результаты".
Но последствия действий по деонтологии не "заряжены" нравственностью, этичны или неэтичны сами действия. Марлин должна выбирать между убить Элли или убить двух Элль чтобы можно было по деонтологии выбрать первое. Но она никого не убивает сама или приказом если отказывается от вакцины. Она не управляет зомби, она не заражает людей сама. То есть по деонтологии совесть должна быть чиста.
>>3413697 >Но она никого не убивает сама или приказом если отказывается от вакцины. Она не управляет зомби, она не заражает людей сама. То есть по деонтологии совесть должна быть чиста. тупорылый понимает этот принцип на самом деле хоть и притворяется что нет он его же и юзает когда говорит что операция сама по себе происходит
>>3411387 (OP) Самый весёлый момент это когда Элли узнав что её подруга беременна радостно закричала "Я стану отцом!" - очень ржачно было, а ведь могли бы весь сериал в таком пародийном на ЛГБТ-повестку сделать.
>>3413693 >Бери вакцину по праву сильного тогда. Но вот ведь незадача, у Дракмана не так, персонажи задаются нравственным вопросом выбора. А тут права надо учитывать. Джоул чёто не задавался вопросами, применил право сильного, и пони-права светлячков не учитывал. >Предъявите тогда для начала свои права забрать себе чужой иммунитет. Далбаеб если выдумывать какие-то права падающие с неба, то и у каждого человека лишившегося вакцины тоже есть право на эту вакцину - им так же с неба упала возможность получить вакцину. Или на них похуй? У девотьки больше маня-прав? >Дракман даже не думает усомниться в том что общее благо превыше личного. Не стоит такого вопроса даже Настолько не думает усомниться, что его персонаж аж вырезает всех светляков и кладет хуй на общее благо вакцины ради своего личного блага. Ты не в курсе что в конце тлоу1 произошло? Или просто тупой >>3413694 >Тупица, операция - ее рук дело. Заражение не ее. Она никого не заражает, я тебе говорил. Далбаеб Марлин не врач, она лидер светляков. Она не делает операцию. Она всего лишь решает, кого обречь на смерть - Элли или бесчисленное множество зараженных. >Они все еще обречены. Никто не снимал обречения. Возможность создания вакцины позволяет избежать участи умереть от заражения. То есть они уже не обречены на эту участь. Есть возможность избежать ее. Ты понимаешь как работает слово "обречен" или ты не русский? >Вакцина не сама из нее делается. Ее кто начал делать? Светляки, марлин Вакцина начала делаться в момент старта разработки, и только потом в самом конце выяснилось что Элли придется умереть. И тогда у Марлин возникает выбор один или много. Продолжать или отменять. >Нет, элли убивает именно она. Она кладет ее на стол, она отдает приказ резать. Не рандомы какие то. Нет, она всего лишь не отменяет создание вакцины, после того как узнает что Элли умрет. А создание вакцины уже было запущено задолго до этого. >Это если бы операция сама, без нее, и без ее решения случилась. Операция ее рук дело. Операция не ее рук дело. Она не врач и не ученый. За ней всего лишь решение - одна смерть или много смертей. >Нет, она не создавала апок, она не заражает людей. Кто-то уже обрек. Они не обречены на смерть от заражения, если есть возможность создать вакцину. >Операцию делают по приказу марлин. Доктор - инструмент. Если бы Марлин запретила, а доктор все равно делал бы - другое дело. Она лишь выбирает между двумя вариантами, в одном умрет Элли, в другом умрет много людей. И там и там приказ. И там и там она сама лично никого не убивает. >По моим не этичное. Мы оба знаем что ты делаешь. Ты подменяешь "не спасти" на "убить". Так не работает, хоть усрись. Подменяй не подменяй, в итоге будет выбор - одна смерть или много. У нее были варианты спасти Элли от смерти в результате операции или спасти множество людей от смерти в результате заражения. Видишь, даже "спасти" и "не спасти" подкидывает тебе говна в штаны. >>3413697 >Лол, решает делать операцию Марлин, а заражает не Марлин. Верно. Марлин не заражает людей, так чтоб они превратились в грибы. Но Марлин и не заложила целебный гриб в мозг Элли, так чтоб его без смерти не забрать. Она не виновата в заранее выданных условиях, при которых ей приходится делать выбор. >И опять же ты говоришь о результатах, о последствиях, и ты неизбежно будешь допускать именно такие формулировки - в результате умрут. Потому что решение Марлин несомненно утилитаристическое, и ты будешь раз за разом соскальзывать на "результаты". Ты тоже соскакиваешь на результаты. Смотришь лишь на результат - что Элли умрет от операции. Только ты выбираешь много смертей, а не одну. Может ты психопат или типа на зло всему миру так делаешь, как ебаклак из прошлого треда. >Но она никого не убивает сама Она в любом случае сама никого не убивает. Она лишь делает решение, в следствие которого будут смерти, и выбор много смертей или одна. >Но последствия действий по деонтологии не "заряжены" нравственностью А че тогда ты так сильно заряжен на последствия (смерть Элли). >этичны или неэтичны сами действия Вот именно, а отдача приказа это ее действие. И там выбор спасти одну жизнь или спасти много жизней. Кого этичней спасти? Офк много жизней. >>3413696 >>3413698 Смешно подпердываешь из-за угла.
Уряя-я-я, Джопил виноват в том, что человечество не было спасено! Интересно, а Джопел тоже виноват в том, что Элиза не додумалась юзануть свою матку для восстановления человечества и передать потомству свой иммунитет, а вместо этого выбрала ножницы на ферме? Если уж спасение людей и своя исключительность были ей так важны.
>>3413772 Все понятно с тобой, чемпионом по дебильности. Все сказал я уже, ничего не изменилось, можешь перечитать и еще раз попытаться, и потом еще и еще.
Какой же ваш Паскаль губной пузан Пузяшка даже не похудел к съемкам первого сезона, а вы тут про пиво спорите уже который тред. Вон какой у него мамон висит. В Бостонской КЗ каждодневные поставки пива.
>>3415236 Так ты че, Элли же по комиксу коричневая говноглазая чурка, ты че. Это канон. Посмотри вон у нее волосы на руках. Комикс вышел раньше игры значит чуркоэлли это труэлли
>>3415244 труэлли это та которая может сыграть элли лучше заместо официальной актрисы картинка сыграть в сериче не может это могла бы быть изначальная элли, если бы не существовало трейлерной
>>3411387 (OP) Оп-даун, ну хули ты авторитета всея сериала не прикрепил Все эти ваши заплывшие чилийцы с жиденькими бороденками просто ничто по сравнению с ним
Зря Дракманн в свое время не позвал его играть Джоэла.
>>3415244 >Посмотри вон у нее волосы на руках Это не волосы, а чето типа ссадин. >коричневая говноглазая чурка Чурка это кали спуни, а тру Элли как ты видишь белая. Кстати исходная 3д Элли, с которой Дракман хотел брать внешку, Элен Пейдж - она тоже говноглазая, как ты выразился.
>>3415259 >картинка сыграть в сериче не может Тру элли не должна ничего играть. Она является тру элли, а все остальные уже ее отыгрывают - Эшли это игровая Элли, Белла это сериальная.
>>3413800 Слилось говно... Прикрывалось деонтологиями и кантами, потом оказалось что даже внутри твоей хуеты ты сам себя ебешь в жопу, и решение Марлин оказалось верным.
>>3414925 Надо было на роль Элли взять рандомную зумершу с бэбифейсом, пусть даже ее актерские скиллы это с 10ой попытки скорчить утиное ебло перед зеркалом. Инцелы девственники всё равно бы не заметили подвоха и разнесли бы по всему нижнему интернету - смотрите даже она лучше чем Рамзи играет.
>>3416547 >Это не волосы, а чето типа ссадин. Да, коупи. Ахуенные ссадины на тыльных сторонах ладоней и на обоих сразу. Причем пропорционально. Вместо бровей у нее наверное тоже ссадины. >Пейдж - она тоже говноглазая, как ты выразился. Ну да. Но пейдж не чурка, в отличие от труэлли, посмотри на ее брови - они светлые. А труэлли бровастая и чернявая
>>3416924 Нет, они просто обе карликовые. У маленьких(если она не какая то тощая анорексичка) всегда сжатые конечности и сжатый позвоночник Поэтому визуально кажется что человек сплюснутый
>>3417217 Что не так? У Чмэлли лицо такое, будто она в первый раз кого-то убила, несмотря на все те десятки, а то и сотни трупов, оставленных ей за первую и вторую части. Есть ли такая же хуйня у Беллы? Нет, потому что Чикатило не станет горевать по раздавленному муравьишке спустя годы своей "профессиональной деятельности".
>>3417217 Ну так за пикселями то актер в мокапе >>3417232 Вот тут согласен. Игровая Элли куда более мразотная, чем сериальная У сериальной хотя бы внятная мотивация игнорить джопела есть(ей повторно солгали), плюс она вообще его сразу простила когда он уже во всем о вакцине сознался.
А не просто "уыы ты мне чет недоговариваеш поэтому иди нахуй я не буду с тобой жить и общаться"
>>3417217 это фирменная эмоция - сайлент и террифаинг а если серьезно - у меня развитая эмпатия, я понимаю что хочет изобразить рамзикс - опустошенный взляд, 1000 yard stare как бы она не специально кирпичное ебало сделала как притворяется этот лицемер >>3417232
но у нее просто нет лица, это скорлупа или кожура попытка есть, но не работает ебало так как она хочет
>>3417445 >традиционные ценности Баба в пиджаке, и не на кухне готовит детям хрючево пока стирается одежда, а светит ебалом на мероприятии. Это современные традиционные ценности. Живите с этим.
>>3417232 >десятки, а то и сотни трупов, оставленных ей за первую и вторую части Ну тут два момента.
1. Она никого до этого не пытала. Убить в контексте постапока проще чем подвергать человека пыткам. Способность к пыткам либо дрессируется в какой-нибудь армии, либо человек должен иметь низкую эмпатию изначально.
2. Ты написал про миллионы расстрелянных лично Элли. Но это уже зависит от стиля игры игрока. А если например поставить маркер на количество убийств и при достижении определенного параметра запускалась бы другая катсцена, где Элли было бы уже просто похуй, ну это слишком трудозатратно.
Я например играл на grounded сложности, я почти не убивал людей, боеприпас сохранял на неизбежные энкаунтеры с грибами. Поэтому я лично в этой катсцене диссонанса не испытал. Но вполне принимаю что если ты чистил всю карту на легкой сложности, то обилие негативных эмоций от Элли в заставке покажется неправдоподобным. Это такая игровая условность.
Я просто удивлен что ты настолько тупой хуесос что тебе приходится все разжевывать.
>>3417575 Эмоций и не должно быть, дебил. Это уже не та невинная девочка, которую Джоэл встречает в КЗ, это ебаная маньячка, для которой убивать все равно что дышать.
>>3417612 То что она страшная не отменяет факта, что она еще и хуевейшая актрисса. На фоне Эбби в сериале она выглядит просто потешно как с точки зрения актерской игры, так и убедительности. Почему бы тебе просто не признать что у тебя фетиш на всраток и синдром спасателя, вместо потешных попыток оправдать очевидный обсер.
Там реально в моменте убийства Оуэна и Мэл, попыткой спасти ребенка, бвла ахуенная актерка от нее и потом когда она в кинотеатр пришла. Просто местами поменяли и разные эмоции вложили.
>>3417620 Так она бессердечная психопатка которой похуй кого убивать или все таки эмоциональная эмпатка которой прописали дохуя сочувствия к убиенным ею уебанам? Ты уж определись
>>3417605 Потому что Джол hot handsome и sexy и daddy zaddy и должен крючить сексуальные рожи. Ты их не заметил просто потому что ты мажло и тебе лишь бы на элли дрочит
>>3417628 Я просто боюсь предположить какой бы здесь был спермострел если бы белла выглядела как какая нибудь условная ортега.да да я знаю вкусы у всех разные бла бла я просто привожу в пример хайповых, можно любую другую модную молодая_актриса_нейм вставить Никто бы и слова про ее актерскую игру не сказал и даже не усомнился бы в ней
>>3417629 Ну у меня всегда претензии к ее внешке были. ну и сценарий мне в игре больше нравится чем в сериале. Я вообще актерку оценивать не умею, но страшное ебало сразу узнаю.
Но некоторые челы да, пытаются неприязнь от отвратительной рожи скрыть за претензиями к актерке.
>>3417609 >>3417553 >>3417551 Постоянно в защитной позе девочка находится, почему так? Она реально аутистка, так как за такое время общения с прессой уже можно было бы привыкнуть.
>>3417633 >Но некоторые челы да, пытаются неприязнь от отвратительной рожи скрыть за претензиями к актерке. только зачем? то что она плохо играет в силу невыразительного ебала и аутизма не отменяет того что она всратая и наоборот можно за то или за другое неприязнь испытать, и даже одновременно
>>3417630 Так ведь все это именно так и работает, спермохуйло. Когда актриса симпатичная у вас мозг отключается и вы сразу начинаетесь исходиться и выть, ниразу не видел чтобы хотя бы один уебан сказал хоть слово про актерскую игру хоть одной топовой актрисы. Вам же лишь бы дрочило расчехлить на смазливое ебало, даже неважно если там актерка на уровне кристен стюарт ака дуб-дерево.
Но Белла нет, она же ведь не привлекательная для таких как ты, на Беллу надо накинуться, надо критиковать ее за всë что она делает и что говорит, ведь у неë не кукольное блять ебало, и сиськи не третьего размера. Удивительно как быстро у вас отключается хуй и включается мозг.
>>3417962 >хотя бы один уебан сказал хоть слово про актерскую игру хоть одной топовой актрисы Стюарт за хуевую актерку постоянно критиковали. Александра Даддарио тоже очень красивая, но при этом отвратительно блять играет. Меган Фокс буквально определение хуевой актриссы с нулевой игрой. Таких куча. Просто Рамзи еще и уебище, потому смотреть вообще не на что. >актерка на уровне кристен стюарт Ты даже сам ее упомянул шиз. Оказывается критикуют независимо от внешности.
Причем всраток в кино тоже хватает, но почему-то никто не пиздит на ту же Кэти Бейтс или Шелли Дюваль. Или наверное ебать все на Шеррон Стоун в фильме Монстр обдрочились, но почему-то выделяют ее как ахуенную актриссу там. Ну и на добивочку шизику, Френсис Макдорман, имеет 4 Оскара и никто буквально ей не предъявлял за то что она их не заслужила. Хотя тоже далека от идеала женской красоты. Так что будь Белла няшкой, то критики и правда было бы меньше, потому что смотреть на бесталанное уебище хуже, чем на бесталанную няшу.
>>3417964 По ним фажат и на них дрочат, додик. Покажи мне хоть одного дрочера фаггота Беллы за пределами этого треда. Ты реально ничего не понимаешь?
Критика в адрес Беллы усиливается троекратнос а то и пятикартно чисто по причине всратого ебальника, она незаслуженно раздута эта ваша критика. Будь она "красивой" (для вас, педиков), ей бы не пришлось удалять аккаунт и считать себя среднего рода существом. Почему-то бабищи с твоих пиков не пострадали так сильно от своей хуевой дубовой актерской игры и фанбазы, которая бы хуесосила их за каждый пук, как Беллу рамзи. Живут вполне себе нормально, ебутся с мужиками без проблем(одна так точно, вторая потрахалась на стороне с другим мужиком уже имея при этом оленя-чеда и стала лесбухой), но это уже не суть. А аот Белле приходится пизду лизать.
>>3417966 Абсолютно средние бабищи у тебя на пиках, плюс старые уже. Это тогда похуй, все равно неликвид. Белла молодая, но некрасивая, поэтому надо срочно ее обосрать, а то хуяра на неë не стоит, дрочить не на кого
>>3417970 Потому что их нет, ахахаха. В отличие от фанатов вполне фертильных и конвенционально привлекательных телок с тех фото что он скинул у которых пробег хуев не с один десяток.
>>3417971 нет, почему он должен искать их где то за пределами? они же есть фаги ее, но в треде которые не подходят для твоих целей видимо так зачем тебе надо чтобы нашли каких то внетредовых фагов рамзикса?
отдельный вопрос еще возникает - зачем тебе фаги? никто вроде с тобой не спорит о том на кого дрочат а на кого не дрочат?
>>3417968 >По ним фажат и на них дрочат, додик Потому что они красивые блять. Людей привлекает женская красота. >Покажи мне хоть одного дрочера фаггота Беллы за пределами этого треда За что ее фажить? Она всратка, еще и актрисса хуевая. >ей бы не пришлось удалять аккаунт и считать себя среднего рода существом Как же мне похуй. Я ее за пределами этого треда не критикую и ей лично ничего не пишу. Травлю тоже не поддерживаю, но в тематических тредах имею право высказывать свое мнение. >Почему-то бабищи с твоих пиков не пострадали так сильно от своей хуевой дубовой актерской игры Мир несправедлив, ахуеть. Что еще расскажешь? На дваче вон Бабкина просто из-за всратой фотки травили годами пока он не ебнулся головой, не сменил пол, а потом не умер где-то в Нидерландах. Белла миллионерша и может себе 50 пластических операций сделать если захочет. Как же мне жаль девочку миллионершу из богатой семьи, над которой смеются в интернете. >А аот Белле приходится пизду лизать Белла миллионерша. Она сама выбрала пизду себе лизать. Ты вон по ней фажишь, значит есть и другие. Найдется куча любителей всраток, я за нее не переживаю. И почему ты переживаешь тоже непонятно. Напиши ей раз так чешется, предложи полизать пизду.
Если ей так хуево пусть сгоняет в южную корею под скальпель и будет себе няшей, ну или хоть не такой всраткой. С ее деньгами там что угодно могут вылепить. Мужики ради баб себе в ноги хуярят стержни чтобы 5см роста сделать ради писика тухлого, а тут блять миллионершу жалеть, у которой и так толпа пиздолизов под окном.
>>3417973 а откуда у рамзикса миллионы? платят ей копье по актерским меркам
а еще я думаю что она пизду не лижет не чувствуется от нее сексуальная энергия ели у нее есть партнер какой то, я думаю она просто с ней дурачится и гуфится целыми днями, селфи делает, рожи корчит, ну максимум целуется
>>3417972 Мой тейк в том что вы членомрази дрочеры с двойными стандартами >>3417973 >Людей привлекает женская красота. Ты хотел сказать членоносцев примитивных? >актрисса хуевая. Ээ, нет. Но так как ты думаешь хуем, тебе это не очевидно. >тематических тредах имею право высказывать свое мнение. Ну а я имею право с тобой не согласиться или доебаться до тебя, если ты чешешь бред, все же просто. >Как же мне жаль девочку миллионершу из богатой семьи, над которой смеются в интернете. Мне похуй кого тебе там жаль или не жаль, точно также как мне похуй на героев двача. Я просто указываю на то, что вы лицемеры блять ебаные, но вы пытаетесь увести дискус в сторону того, мол все завязано не на внешке, а только лишь на игре. Может и не ты конкретно, но другие типы в треде так точно >Ты вон по ней фажишь, значит есть и другие. Найдется куча любителей всраток, я за нее не переживаю. И почему ты переживаешь тоже непонятно Во-первых я по ней не фажу. Я буквально выше сам писал что у нее всратое ебало. Во-вторых скажи мне в каком мире ты себе представяешь Беллу со среднекуном или чедиком/приттиком, какой был у Стюарт или Фокс? Даже если к ней кто то и подкатит она скорее всего будет думать что над ней просто злобно шутят из за подобных вам долбоебов с пендосского края унтернета. Она не просто так мужские огромные костюмы носит, сиськи утягивает и тело прячет, всячески отвергая свою женственность.
>>3417977 >Мой тейк в том что вы членомрази дрочеры с двойными стандартами это я понял а вот зачем фаги рамзикса тебе понадобились? и почему именно те, что за пределами треда?
>>3417977 >вы пытаетесь увести дискус в сторону того, мол все завязано не на внешке, а только лишь на игре с хуя ли ты решил так? одно другому не мешает один и тот же анон может сказать какая она всратка и потом сказать как же хуево она отыгрывает
>>3417975 >по актерским меркам Ебать кстати, ей реально платят копейки лол. Цыгану нонейму из Ван Писи, по 300к+ долларов за эпизод наваливали. А Белле Рамзи всего 70к долларов. Притом что у нее даже в ИП роль была запоминающаяся. Встранам тяжело приходится, даже у цыган выше ценность
>>3417979 и что? и почему за пределами треда они должны быть? и с хуя ли ты взял что нет? открой комменты шоу с кимбелом или как там его - там фагов найдешь только опять не понятно зачем они тебе всрались?
>>3417981 >один и тот же анон может сказать какая она всратка и потом сказать как же хуево она отыгрывает Оно может говорить что-то, но это не значит что его слова не связаны с его обезьянними пристрастиями. Он думает, что она хуево играет, но на самом деле ему кажется, что она хуево играет(а играет она хорошо), потому что ее лицо не вызывает у него эротических позывов, а наоборот. Опа - висяк, он недоволен, значит актриса говно.
>>3417983 >там фагов найдешь Видел я их, это бабенки лесбиянки малолетние в основном. >только опять не понятно зачем они тебе всрались? Ну в целом тебе можно уже ничего и не разжевывать
>>3417984 >Он думает, что она хуево играет, но на самом деле ему кажется, что она хуево играет(а играет она хорошо), потому что ее лицо не вызывает у него эротических позывов, а наоборот. хуево ты конечно про анона думаешь
но к счастью анону достаточно показать всратую актрису которая по его мнению играет хорошо чтобы тебя мгновенно заовнить
>>3417986 >но к счастью анону достаточно показать всратую актрису которая по его мнению играет хорошо чтобы А мне не надо ничего показывать, я же итак знаю что вы дрочите на смазливых актрис далеко не за актерскую игру. Типа только повторно подтвердили мои убеждения. >что помоему уже было сделано Что именно? Очередной пук? Нихуя у вас импакт овнинга, расстраиваете.
>>3417988 Фаги должны быть только мужчинами, а не малолетними писюхами. Малолетние писюхи это фанатки, а не фаги. Я поэтому специально отделил фагов в категорию педиков, которые обычно дрочат на лица и жопы. К остальным у меня вопросов нет.
>>3417977 >членоносцев примитивных? Нет, всех людей буквально. Красота эволюционный маркер здоровья и хороших генов. Есть конечно фетишисты с отклонениями, но исключение подтверждает правило. >Но так как ты думаешь хуем Мой хуй не мешает мне считать Френсис Макдорман ахуенной актрисой, хотя я бы в нее хуй никогда бы на засунул. >Ну а я имею право с тобой не согласиться или доебаться до тебя Имеешь. >мне похуй на героев двача Потому что у тебя ебанутый синдром спасателя по какой-то всратке. У Бабкина очевидно судьба более ужасная, но он не аутистичная всратуха из дорогого сериала от HBO, по которой можно тешить свое моралфажество. ГДЕ ВСЕ ФАГИ БАБКИНА Я ВАС СПРАШИВАЮ??? >в каком мире ты себе представяешь Беллу со среднекуном или чедиком/приттиком Она буквально звезда голливудская. Плюс популярная и имеет лояльную аудиторию леваков, которые ее дефают каждый божий день в твиттере. Ей найти чедиков на еблю вообще без проблем. Ты вообще видел с кем среднекуны то встречаются иногда? Белла хоть опрятно выглядит и одевается. Плюс педофайлов может привлекать своим бэби фейсом. >всячески отвергая свою женственность Ужас какой. Голливуд оказывается не сказка, а у популярности есть цена в виде критики и насмешек от всего интернета. Не отдавайте своих детей в актерку, их там выебут, унизят и высушат. А на выходе будет пиздец вроде этого. Актера из Звездных Войн на пиздюке Дарте Вейдере вон до дурки довели, а это еще было до твиттеров и соцсетей массовых.
>>3417986 Да нет, она играет хуево. Причем даже очень. Нужно быть слепым чтобы не видеть что она вообще не попадает в образ Элли из второй части. В первом еще более менее, на роль аутичной девочки подростка. Причем в первом сезоне даже я ее дефал.
>>3417989 так тебе же показывают всратых которым всратость не мешает считаться хорошими актрисами у тех же самых людей которые якобы отождествляют внешку и скилл
еще тебе показывают красивых, которые по мнению анона играют плохо
так получается анон разграничивает внешку и актерские способности? или нет?
>>3417994 я с тобой согласен, игра ужасная, невероятно губительная для карьеры роль на самом деле по крайней мере путь в норм кинцо закрыт - максимум хайповый слоп но и тут не все радужно (лол) - маятничек качнулся
в первом сезоне еще можно было считать что она неплохо играет (хоть и всратка) там ей подходила роль, под ее данные - просто annoying brat нужно было подбешивать джоэля в начале вот и получилось проще ей во втором сезоне уже гораздо глубже и сложнее характер
>>3417991 >Нет, всех людей буквально. Не все люди дрочат и фажат по актрисулькам, как ты понять не можешь. У "всех людей" нет столько свободного времени, чтобы засирать какую то актрису. >хотя я бы в нее хуй никогда бы на засунул. Ну держи в курсе, чувак. Рад за тебя, можешь похлопать себя по спине. > Бабкина очевидно судьба более ужасная, но он не аутистичная всратуха из дорогого сериала от HBO, по которой можно тешить свое моралфажество. ГДЕ ВСЕ ФАГИ БАБКИНА Я ВАС СПРАШИВАЮ??? Ну может быть потому что мы в треде по ластухе, блять, а не в треде бабкина? Хочешь увидеть защитников бабкина/арктикбоя/толяна/хамитова/любого пострадавшего от инцельства или ебли в очко человека - иди в фагготрию или в бредач, там найдешь. Или сам иди пиши туда как тебе их всех жаль. И о каком моралфажестве ты говоришь? Ну хочешь писать что-то про нее-пиши. Но не удивляйся что у других будет иная точка зрения. >Она буквально звезда голливудская. Плюс популярная и имеет лояльную аудиторию леваков, которые ее дефают каждый божий день в твиттере Где же тогда толпа хуеносцев, бегающих за ней, раз она такая классная? Кто к ней подходит сфоткаться на улице из мимокроков? Наверняка все ухоженные и опрятные мужчины как один. >Голливуд оказывается не сказка, а у популярности есть цена в виде критики и насмешек от всего интернета. Не отдавайте своих детей в актерку, их там выебут, унизят и высушат. А на выходе будет пиздец вроде этого. Актера из Звездных Войн на пиздюке Дарте Вейдере вон до дурки довели, а это еще было до твиттеров и соцсетей массовых. Тяжело поспорить, но это не отменяет того факта что белла overhated. Бывают кейсы overhated в калливуде, и это один из них.
>>3417995 Те якобы всратые недостаточно всратые. Обычные заплывшие средние телки, таких по улицам тысячи ходит. А вся их всратость обуславливается только лишь возрастом, психическими отклонениями или годами употребления алкашки. Что как бы можно пофиксить своими силами и даже без пластических операций >еще тебе показывают красивых, которые по мнению анона играют плохо Это не остановит анона от дроча на них. На беллу анон дрочить никогда не будет
>>3417998 >Не все люди дрочат и фажат по актрисулькам Мы про красоту вообще говорим. Я по актрисулькам тоже не фажу. Просто нравится в треде сраться ночью, так как уснуть не могу. >Ну держи в курсе, чувак Это был ответ на твой аргумент, что все думают только хуем. Нет, люди способны оценить хорошую актерскую игру. В ТЛОУ2 от HBO ее нету, когда речь идет про Рамзи. >мы в треде по ластухе Это был твой ответ, что тебе похуй на Бабкина. Я не говорю, что ты должен его жалеть. Мне вообще похуй. Просто указываю, что твое моралфажество узконаправленное. >о каком моралфажестве ты говоришь Ты тут злишься, что люди ее оскорбляют в интернете, что она обиделась и аккаунт удалила, что у нее ебырей нету и во всем виноваты мы инцелы. Это моралфажество. >Где же тогда толпа хуеносцев, бегающих за ней, раз она такая классная? А ты за ее личную жизнь шаришь? Я вот не ебу что у нее там. Может у нее гарем из чедиков. >Наверняка все ухоженные и опрятные мужчины как один Да к любой актриссе подходят любые мимокроки. У красивых, кстати еще больше проблем с шизами и сталкерами. Беллу такие обойдут стороной, плюс получается. >белла overhated Ну да, это очевидно. Я и не отрицаю. Она особо ничего плохого не сделала, высказываний от нее не слышал шизовых. Мне лично на нее похуй. Если ей получится апнуть актерку до ахуенного уровня и она найдет свой типаж и будет в нем хуярить, то буду за нее рад наверное. Ненависти к ней не испытываю.
>>3418000 >Покажи их У любой знаменитости будут толпы фанатов, готовые на секс. У ебучего Поднебесного был секс с фанатками. Даже блядский Гительман нашел себе тню из-за известности. Это локальные интернет шизы. Ты серьезно думаешь, что у Голливудской актриссы, которая сейчас у всех на слуху проблемы с еблей?
>>3418003 Даже Крисчан нашел себе молодую няшу. Это уже было после того как он выебал свою мать. Крис Чан буквально самый захейченый человек в интернете.
>>3418001 >одна и та же внешка, один и тот же человек, но уровень игры как будто разный Да срали еë еще в первом сезоне, ты не помнишь как форсилась фотка где она с пистолетом напротив зеркала стоит?
У нее просто ебало за несколько лет округлилось до состояния такого овала, поэтому теперь она выглядит нелепо. Актерская игра не изменилась, просто второй сезон хуже написан и срежессирован. Одно на другое и вот результат. Что ей говорять отыгрывать, то она и отыгрывает - а именно ебанутую мерзкую психопатку идиотку которая на всех визжит. Это проблема персонажа, а не актерской игры. Аналогично с паскалем, на которого невозможно смотреть без злобной усмешки во время той сцены с разговором на балконе(или как эта хуйня у пендосов называется, не помню). Это просто плохо поставлено, потому что шоураннер долбаеб без вкуса. Все персонажи кривляются и выебываются, раздражают. Все - начиная от беллы и заканчивая психологиней.
>>3418002 >так как уснуть не могу. Ну хуйней какой то занимаешься, лучше бы гайды загуглил как быстро уснуть >Это был ответ на твой аргумент, что все думают только хуем Так я и не говорю что все. Фаги - да. Ну и еще 90% мужиков, включая фагов >Это моралфажество Ну раз ты скозал. >ты за ее личную жизнь шаришь А там не за что шарить, она не будет спать с мужиками из за неуверенности навязанной ей хейтом. А лизать пизду и сосаться с телкой будучи самой телкой это несерьезно по моим меркам, сорян.
>>3418005 >Да срали еë еще в первом сезоне Но и защищало ее гораздо больше людей. Постоянно видел аргумент, что мол она встратка, но играет неплохо >до состояния такого овала, поэтому теперь она выглядит нелепо Хуйня. Ей просто типаж дали другой и главную роль. Она была неплоха в тандеме с ведущим Паскалем, который тянул актерку и харизму, а она была аутичным подростком у него на контрасте. Теперь она сама должна ебать актеркой и харизмой, но она все еще аутичный подросток, только пытающийся выглядить грозно. Потому эффект посмешища. Это не ее типаж все просто. Вон с похожей дефектной внешкой Милли Шапиро приняла тот факт, что не быть ей топ соской и играет свой типаж жутких девочек. Никто ее не хейтит.
>>3418007 >Но и защищало ее гораздо больше людей. >встратка, но играет неплохо Ну так и первый сезон получился куда лучше чем второй -_- и защищали его от нападок тоже куда сильнее. Второй сезон то уже никак не отмажешь >Она была неплоха в тандеме с ведущим Паскалем, который тянул актерку и харизму, а она была аутичным подростком у него на контрасте. Ну да, акценты сместились, но это не значит что она плохая актриса.
>>3411387 (OP) Бля, я таких дерьмовых сериков не видел даже. Потому что я стараюсь смотреть хорошие, плохие не смотреть. А тут из-за игры решил посмотреть второй сезон. Без игры хуй бы я такое говнище сел смотреть.
Я даже не знаю с чем сравнить, такого говна я не смотрел еще. Но я знаю что бывает хуже, просто хуже чем это я еще не смотрел.
первый сезон еще нормальный, он благодаря первой игре сбалансирован в плане истории история почти приятная и знакомая для любого, даже того кто не играл "почти приятная" потому что конечно есть каловые моменты - нестандартное ебало рамзикса, пидорский эпизод, эпизод про повариху, эпизод про длс (за все это "благодарить" надо воук тренд) но в самой сути там сбалансированная, выдержанная история
у второго сезона две крупные проблемы: 1. сама история тупая и кривая, шоу делает ее еще тупее и бессвязнее, изменения в режиссуре и сценарии делают еще хуже местами (психологиня, баба босс и например та тупейшая сцена где они притворяются суровыми мужиками и проговоривают появление воздушных спор вместо того чтобы показать) и местами немного лучше (сцена с пыткой через сковородку возможно)
2. бездарности - это мазикс и рамзикс которые не справились с элли, не смогли ее изобразить человеком и я не говорю что элли рамзикса хуевый человек, это вообще не человек, не персонаж, разве что персонаж сна, она много разных людей, много разных элль - рамзиксовая, мазиксовая, имитация игровой, и у всех разные характеры
что будет дальше? третий сезон - БУДЕТ его попытаются спасти серьезно переписав сюжет эббихи еабной, для этого дуракмана попросили съебать, старину, чтобы не мешал
НО при этом интересен ли кому то сезон и без джоэля и без картохи? я думаю жирухам симпухам паскаля не всралась отдельная история про абсолютно нового героя которого ввели в начале 2 сезона и потом не показывали даж
никому не интересно получается - кроме знакомым с франшизой геймерам, но добрую часть из них дуракман успел обидеть, так что денег с этой аудитории хбо не поимеет особо, я думаю
так что да, закроют, но после 3 развязки с ласт битвой картохи вс дивер мне кажется свет не увидит
а рамзикс показав на самом деле что она умеет (нихуя) отправится играть подростков в британские пропаганда-сериалы для внутренего тв
щас пока в качалку собирался, где к слову меня ждут большие жизненные свершения, пришла идея
надо было им эббиху ебауню вводить еще в первом сезоне вместо пидорского эпизода, длс, и поварихи которые никуда не ведут, показать как тяжко там революционьерам сделать вакцину, федра дышать не дает И при этом на фоне - эббиха в исполнении дивер взрослеет и зрители к ней привыкают
чтобы потом она во втором не возникла из жопы кирилла васянского
>>3419102 >его попытаются спасти серьезно переписав сюжет эббихи Зачем переписывать сюжет лучшей девочки, с лучшими локациями, лучшими игровыми энкаунтерами? Я без иронии говорю, 2 часть почти дропнул, но геймплей именно за Эбби вдохнул новую надежду, и уже ее парт на одном дыхании прошел.
>интересен ли кому то сезон и без джоэля и без картохи? Только это во 2 сезоне и вызывает интерес.
>знакомым с франшизой геймерам, но добрую часть из них дуракман успел обидеть Ну вот обиженные и опущенные и не любят Эбби в играх. А нормальные люди наоборот.
>>3419155 niggaplease? Что значит предпочитаю? Внешне конечно меня Элли привлекает больше, но внешкой персонаж не ограничивается. Я же не говорю что меня Эбби привлекает внешне, и поэтому у меня хуй ожил когда начал за нее играть, что и позволило пройти до конца. Я не несчастный гунер, в игре мне важна игра. Игру за Эбби сделали разнообразней, динамичней, интересней чем за Элли. Там охуенные атмосферные локации. Плюс мне нравится ее характер больше чем характер Элли.
>>3419155 >она не совсем "девочка" В этом и суть, что за угрожающей внешкой скрывается милая, добрая и принципиальная девушка. Но видимо людям которые 100% оценку персонажу дают по тому как он выглядит это понять не дано.
>>3419169 >>3419169 ее характер я бы ей простил если бы она была hot с такой внешкой как у нее ей необходим просто пиздатейший характер чтобы я простил ей внешку а характер у нее, тот что есть (там характера немного, это персонаж-инструмент, служит для того чтоб джок умер) - говно почему? потому что не поняла что джок все сделал прально, что не джок а ее батя бэд гай а локации - к ней не относятся, по этим локациям мог бегать кто-то другой ноу дисреспект лично к тебе, но какой характер ты смог в ней разглядеть?
>>3419170 поч 100 процентов? не на сто но на какой то процент чел состоит из своей внешки, она отражение его нутра даже если он хуй еа нее забивает - это отражает как минимум похуизм например
особенно если девочка, им позволен более широкий выбор того как себя украсить если баба стремится выглядеть как эбби выглядит это о чем то мне говорит и всем даже без анализа видишь такую - примерно представляешь ее характер
>>3419102 > интересен ли кому то сезон и без джоэля и без картохи?
В пример можно привести сериал "True Detective". Уже наштамповали четыре сезона. И не смотри, что с каждым сезоном всё хуже и хуже! Похоже на то, что они там бабки на проекты выдают объебавшись коксом за отсос!!!
Найди на фотке эббинатора!
Аноним21/08/25 Чтв 13:30:37№3419178272
> походу последний сезон, серич провалился. никто не смотрит. закроют.
Что-то видел в новостях? Или просто своё мнение высказал?
По случаю по гуглил тут, немножко:
> Напомним, что создатель The Last of Us Нил Дракманн и сценаристка Naughty Dog Хэлли Гросс покинули творческую команду сериала... 2025-07-17
> В HBO назревает скандал вокруг сериала The Last of Us. После завершения второго сезона из проекта ушли ключевые авторы — Нил Дракманн и Хэлли Гросс... 2025-08-13
> Важно отметить изменения в творческой команде: Нил Дракманн, один из создателей оригинальной франшизы и соавтор сериала, покинул пост активного участника проекта, хотя остаётся исполнительным продюсером. Теперь сериал находится под руководством Крейга Мазина. Премьера третьего сезона запланирована на 2027 год... 2025-08-18
> Третий сезон будет фокусироваться на персонаже Эбби в исполнении Кейтлин Девер...По имеющейся информации, HBO также с высокой вероятностью выпустит четвертый сезон шоу, который предположительно адаптирует финальную часть игры – "Ферму"... 2025-08-20
>>3419170 еще у меня кста есть одна проблема с эббиксом у нее по лору где то в анатомических недрах пизды должны быть мужские яйца (при этом она должна брить бороду) я хожу давно в качалку, такая форма бывает у химичек (умеренных ладно) или у натуралов у натуралов есть яйца которые выделяют тест причем повышенный от диет, бадов и самой качалки при этом я знаю что химия долго на прлках не живет и бороду не бреет, значит не может быть тайных яиц как у той алжирской боксерши, и химичиться не может (и не показывают) для меня это не просто "нереалистично", это невозможно как если бы инопланетяне сняли про нас сериал но людей изображали с хуем на лбу
но у всего есть причина если обоснований для формы эбби нет в игре (яиц или стероидов) то обоснование находится вне игры а именно это влажная проекция дракмана, его представление о силе и женщинах к сожалению дуракман и его влажности вне игры а значит - вид эбби как грится immersion breaking (для меня)
>>3419172 >ее характер я бы ей простил если бы она была hot Во-первых, спусти уже сперму. Воздержание вредно для организма. Во-вторых, ты так говоришь будто в ее характере есть черты, которые нам как зрителю надо ей прощать.
>>3419196 ты неправильно аналогию строишь нам показывают ее тело, которое невозможное если бы показали отсутствие ануса то надо было бы пояснить пояснения физухи внутри сеттинга нет
а анус скорее всего есть потому что нет пакета для говна на поясе который есть у тех у кого ануса нет
ну и овен ее куда то же ебет, возможно в анус
возможно она кросдрессер кста, нам не показали во первых не рожает от овена как та овца беременная во вторых поза секса и отсутствие сисек - намеки есть, андрогинное ебало есть, вай нот? тогда физуха обоснована но порсонаж пидорский получается
вас же надрессировали как пуделей воукнутые грифтеры
чтобы быть папочкой игровым, или лучшим мальчиком или даже сладким дедом - надо обязательно быть хэндсомом а лучшей девочкой вы готовы объявить любую всратку герл боссную имейте стандарты и самоуважение плз
вот когда всякими джоулями и прочими главными героями будут скиннифэтные скуфы с залыснами карланные - тогда и объявляйте всяких гоблин лучшими девочками
>>3419223 Я понял о чем ты, там есть намеки, если ты не тупой, то все бы понял. Но это не наш случай. Вот с такими жопоигрунами потом спорить приходится о хуйне.
дрочилы как раз те у кого свратка лучшая девочка без лучшей девочки не можете обойтись когда девочки всратые? фажат по земле, дрочилы ебаные, лишь бы дрочить на кого-то
>>3419751 педрикс поднадоел уже если честно но фильм где он с рамзиксом опять точно не нужен она еще липнет к нему бесстыдно как конченая, фу педриксу наверное хочется от нее избавиться уже после обсера с ластухой а она лезет
>>3411387 (OP) Я понимаю что суть всей истории это конфликт отец-дочь, но... Блять, почему мне кажется что у сериального джуэлкса к рамзи какое то подобие романтического влечения? Во втором сезоне. Все эти ужимки перед психологиней, где его допрашивают уж чуть ли не как педофила, ужимки с Элли, которая его всячески унижает, еще этот разговор на балконе(гоблач правильно подметил каким именно образом он на нее смотрел), где он растрясшийся слезки лил со взглядом побитой собачки. Какой нормальный взрослый человек будет так себя ставить перед "дочерью"? Даже думал ебнулся и побежал подкаст смотреть - вроде понятно объясняют для дебилов типа меня, но я возвращаюсь в сериал и опять. Я кумер и шиз инцельский? Может я извращенец? Но ведь Элли несексуальна и непривлекательна, она бучиха и лесбиянка, откуда тогда у меня такие ассоциации?
>>3419918 Ну так ведь в шаблонных лесбийских отношениях как правило есть butch(надеюсь правильно написал) и femme. Дина чисто femme, а Элли первая. Томбой это и есть буч, если что. Элли отрицает женственность, а Дина наоборот принимает еë
>>3420273 >томбоечка это девочка с мальчишескими повадками Ну элли не такая. В ней нет ничего от девочки, ее от пацана отличают лишь только гениталии. Твой тейк работал бы будь она гетеро, но даже здесь мимо.
Я думаю эта Джордан из новой игры Драка будет такой же. Не удивлюсь если он и ей пропишет лесбийский бекграунд
>>3420253 > butch Стереотипная Буч выглядит примерно так. Элли из сериала скорее аутистичный всратый гномик на передержке у сочной Дины. В контексте сериала вообще блять поверить невозможно, что Дина выбрала вместо милого азиата чэдика всратую гномиху с лицом долгоносика. В игре Элли и правда была топ соской, что излучала харизму.
>>3420538 булдайк это уже оффенсив как и любой дайк на пике печальное создание, лесбуха жируха, сами себя такие идентифицируют как бучи сериальный рамзикс не томбой но и не такая отвратная тварь канеш она нечто бесполое чистый them короче
>>3420766 В игре в этой сцене кринжовое пареигрывание (но делаем скидку, ведь это видеоигра), а в сериале ахуительно сделано, намного лучше сыграно, неудивительно что Рамзи забирает премии.
>>3420775 Я и не горю. Второй сезон буквально на дне. Это общепризнанный кал из жопы. Рейтинги на дне у последних серий. Весь интернет травит долгоносика. Её карьере пизда, как и менталке с самооценкой. Заслуженный итог. Утешительный приз за всратость скорее как последняя насмешка. Куча недовольных людей опять про неё вспомнят и вновь начнут травить.
>>3421310 Давняя история. Дракман проткнул жопы некоторой части фанатов (соевым инцелам девственникам), убив им любимого папика супергероя в видеоигре тлоу2. С тех пор они обижены на Драка и засирают всё что связано с тлоу2, в т.ч. второй сезон сериала, который на самом деле неплохой и не сильно хуже первого. Единственная проблема в том что во втором сезоне история не завершенная.
>>3422189 >>3422222 Там ртом вслух проговаривается что мужик поддавался, потому что боялся что жупель ему руку сломает или запытает до смерти, если вдруг эльке какой-то вред будет нанесён во время спарринга.
Лол что я смотрю сериал впервые на одном сайте и у меня против моей воли на 3 эпизоде скипает от 32:24 до 36:05 и я не могу посмотреть этот отрывок. Что это за бред это типо цензура? Что там в этом отрывке можете сказать пж? Это Я внимательный заметил, а некоторые люди получается даже не знают что им сцену вырезали плеер называется ALLOHA. я не шарю во всём этом Я вобще не знал что такое бывает.
>>3422953 Интересно, это девочка, считающая себя мальчиком, или это настоящий мальчик, но очень женственный, который не хочет, чтобы его путали с девочкой?
>>3425265 Тоже надеюсь будет норм. Всю дорогу слышал натье про плохую 2 часть игры пока сам не попробовал на пекарне. Теперь пидорасам нытикам в интернете веры нет.
>>3425265 >>3425397 Не знаю, сливы сюжета почитал и это какая то пренциозная муть на религиозную тему уровня Прометей от Скотта. Еще и робот ебаный в трейлере обосрал картину. Вангую будет шаблонная сайфи хуета с приплетением Библейских сюжетов.
>>3425472 а мне интересно что в итоге выйдет потому что началась задумка в максимально воукнутую 'эпоху' сейчас понятно что эти соевые проповеди народу не нравятся, тем более геймерам сможет/захочет ли упрямый куколд переделать или выпустит сжв говно опять
>>3425548 А че там такого сжвшного то может быть? Драк уже все возможные окна овертона пооткрывал, сильными женщинами или лесбухами больше никого не удивишь. Никто визжать в экстазе или омерзении не будет при виде двух сосущихся героинь, все, поезд ушел. Даже выхлоп от трейлера какой то максимально унылый был, пообсуждали недельку и уже никто не помнит.
>>3425472 >это какая то пренциозная муть на религиозную тему уровня Прометей от Скотта Бля чел, остановись. Мне не нужно продавать эту игру еще больше, я и так куплю.
>>3425673 Сони не продает в рф с 2022. Но при этом делает игры на русском, печатает диски для русского региона и т.д.
>>3425548 >народу не нравятся, тем более геймерам Эти геймеры только что облизывали всякие балдурс гейты и киберпанки, напичканые сжв. Нормальным людям пох, сжв там или не сжв, если контент годный. И обиженным инцелам тоже пох, будет сжв в игре дракмана или не будет, они все равно будут визжать и батхертить (пока игра дракмана собирает все готи)
>>3426039 и на балдур популярнейший мод был который выпиливает сою пока воукнутые не завизжали и нексус снес к хуям (все равно он мастхевный считается)
>>3426108 >и на балдур популярнейший мод был который выпиливает сою Десятки миллионов продаж игры, а скачиваний этого мода сколько было? Хотя бы тысяча сжв-обиженных додиков набралась? Нормальным людям похуй
>>3426266 Вообще странный прикол. Если чел такой охранитель традиционных ценностей, то должен наверное понимать что покупая этот продукт он косвенно поддерживает сжв повестку. А накатывает он потом моды или нет уже дело ведь десятое, ну кого сие ебет на самом то деле. Ты уже кошельком показал кого поддерживаешь.
>>3421372 Вам сюжет второй ластухи покажется пиком сценарного мастерства. И все лишь потому что Дракманн посмотрел "убить Билла" А потом и сериал по этой игре снимут
>>3427060 >пик Не читал этот кал. После того как какой-то гнилой опущенный дырявый черт слил сюжет тлоу2 весной 2020, ноти дог явно сделали выводы и занялись секурностью. Допустим какой-то мега хакир (проткнутый дракманом инцел) взламал повышенную секурность ноти дог - он получается слил всего лишь концепты сюжета новой игры, но почему он не слил личную переписку дракмана с саркисяном и с соросом? Интересно
>>3427627 Согласен, сюжет звучит как полный кал. Но я в это верю. Луис этот мне уже не нравится, какая то идиотская у него мотивация. Но судя по тому кто у них игру дизайнил будут элементы хоррора, а мне это интересно. Короче чисто ради Тони Далтона и графена с музыкой стоит обращать внимание на эту игру.
>>3427060 Не понимаю что плохого в таком сюжете. Личные истории>>>>>>спасение мира избранным петухом. Всегда было, есть и будет. А сценарий будет как всегда на высоте, тут к гадалке не ходи.
>>3425593 а хули его обсуждать долго? выйдет игра - биготы наснимают тебе разборов, азмонголд попукает и дальше все своими делами займутся
а выхлоп от трейлера нормальный был учитывая что нам особо не показали кала, кроме собственно лысого кала заместо гг но кала там много будет, драк не из тех кто меняет взгляды, он будет назло наваливать двойной кал пока его наконец не попросят из ноти
>>3427778 > он будет назло наваливать двойной кал пока его наконец не попросят из опросят из ноти Дракмана повысили до президента ноти дог за последний его продукт. Так что хейтерье скорее сдохнет от старости чем дракмана попросят на выход. У него полный кредит доверия, он ни разу не ошибался
>>3427768 >просто для меня воук - моветон безвкусица и пошлятина Ого ты такой необычный.. Редко встретишь таких в рунете 2025, даже на дваче. Везде одно быдло которое топит за сжв лгбт парады и права транснегров. Как стать такой элитной нетакусей как ты? Наверное педалика из лгбт гейс надо смотреть или гоблина пучкова.
>>3428182 протыков твоих не знаю, рунет избегаю, что наверное делает меня еще более необычным, но это не важно
важно то что тебе не надо стремиться быть обычным\необычным просто будь честным с собой и миром и если это тебя сделает большинством или наоборот самым арканным нитакусей в мире - тебя не должно волновать
для меня воук моветон и пошлятина не потому что так модно или наоборот немейнстримно а поэтому элитно (лол вот же бред), а потому что это приходит само собой если достаточно долго читать художку например (как вариант)
без политики, ценностей прогрессивных или консервативных, воук это просто эстетически кал вот и всё
>>3428175 ну те виднее за что его повысили наверное, мне инфа эта не доступна до меня доходит инфа что он самый хейтед дев считается, 0 доверия от игроков по крайней мере, посмотрим что из этого выйдет
может у него действительно припасено достаточно дохуя тайных симпов которые не только окупят разработку и маркетинг но и принесут сони много прибыли (может даже конкорд перекроют) ху ноуз
Баля да вы походу не понимаете как у него истории строятся. Все любят ластуху за сентиментальную основу и сентиментального главного героя, который с виду упырем конченым кажется.
Он просто повторит все то же самое но уже в игре про космос, где дочь будет искать своего ебанутого приемного отца. А ебанутый приемный отец будет резать всех направо и налево. Джордан А. Мун это Элли 2.0. К ней даже одноглазая тëла из телика обращается как к kid Будет отдача от игроков, сама игра то будет конечно намного хуже первой ластухи, но не ужасной как киберпанк и не спорной, как вторая ластуха. Просто норм игра. Может даже вы же ее и будете потом упоминать как что то хорошее
А симпы не из воздуха берутся. Людям реально нравятся его игры. Просто не все сидят в интернете и спорят об этом.
>>3428355 >до меня доходит инфа что он самый хейтед дев считается >от игроков Только эта инфа не бьется с реальностью. А в реальности, например в стиме, пекари мягко говоря не имеющие никакого пиетета к сони, ставят положительные отзывы к тлоу2. А юзеры токсичного метакритика (т.е. те самые "геймеры" которые постоянно оскорбляются и обижаются в новостях) выбирают тлоу2 как лучшую игру года, а чуть ранее выбрали тлоу1 как лучшую игру десятилетия (десятых годов) > 0 доверия Доверие ему нужно только от овнеров ноти дог, и оно у него есть, его ведь сделали президентом ноти дог после тлоу2, это факт.
Дракман очень крутой маркетолог. Не каждый может так расхайпить свой продукт что любой обосранный обрыган далекий от видеоигр знает что есть такая тлоу2 где накаченная баба забила клюшкой хорошего белого мужика и что все очень оскорбились с этого. Бесплатные политизированные додики бегают по интернету и бесплатно пиарят его игру. Гений..
Прошел кстати и Цусиму и ТЛОУ2. Цусима это 7/10 в хороший день и если встал с той ноги. Юбислопчик обыкновенный с деревянным типа открытым мирком без наполнения, зато с вышками.
ТЛОУ2 как минимум 9/10. Если Цусиму ты прошел вечером, а следующим утром уже забыл, то ТЛОУ2 не отпускает после прохождения.
>>3411387 (OP) Мне одному никогда не нравился этот Джоэл? Это же из-за него все бомбят? Вообще нихуя не почувствовал когда его убили. Остальная часть сериала тоже полное говно, но экшон сделан неплохо. Жаль что очень мало его. И к чему кстати тот эпизод из детства с Лало был? Типо Джоэл спас Элли потому что его в детстве папа бил или что?
>>3429293 >И к чему кстати тот эпизод из детства с Лало был? Типо Джоэл спас Элли потому что его в детстве папа бил или что? Это просто подарок для фанов в виде ценного кусочка лора, в игре этого не было. И нет он не спас Элли потому что его папа бил, даунич. Связь этого эпизода с сюжетом в том, что Джул пытался быть чуть лучше чем его отец, и еще лучше чем отец его отца и завещал Элли быть еще лучше, типа она для него как дочь.
>>3429610 >Джул пытался быть чуть лучше чем его отец, и еще лучше чем отец его отца и завещал Элли быть еще лучше, типа она для него как дочь. Спасибо, что объяснил, бро, без тебя я бы ни за что не разобрался в таких тонких материях великого искусства. Но жаль что в этом нет смысла. Даже логической последовательности нет. Джоэл получает пиздюлей от отца, но почему от этого Элли должна быть лучше? И Джоэл не был "лучше чем его отец", он вообще еë не бил, на это даже намеков не было. Даже не злился на неë почти, хотя стоило бы. Нет никакой параллельной линии с Лало, есть только эта сцена за столом и все. Эта мораль не проходит через весь эпизод, весь фокус там на лесбийстве(ну кто бы сомневался) и на лжи Джоэла, этот флешбек был просто не нужен, он ничего не добавляют сюжету. Чисто фансервис, как ты описал. Да и вообще весь 6 эпизод мусорный от начала и до конца, худшая серия второго сезона. А вот вторая наоборот самая пиздатая за счет набега зараженных, но даун на шоураннере не додумался сделать больше подобных моментов, а не запихивать унылый неинтересный пубертатный трëп.
>>3429608 это ты слишком тупой чеховское ружье это не про ружье вовсе это к тому что если есть какая то деталь то она должна чему то послужить, причем таким образом каким другая деталь не может
в норм произведении нет ничего лишнего, даже цвета глаз или погоды не говоря уже о предметах таких как ружье
конкретно в твоем примере - поступок бигота отдельно от ружья, мог бы просто подойти сказать сорян и не давать ружья, тот же самый поступок был бы, то же самое "искупление" ружье отдельно
>>3429747 Он худший преступник для ебаного блевачья. Хуже даже Дэвида наверное. Тут ему надо было минимум на колени падать перед лесбой и ноги целовать им
>>3429747 > не дал двум дайкам одна из которых явное уебище сосаться при нормальных людях?
Вот такие вот ужасы постапокалипсиса. По мнению создателей сериала!
Повар!!! Сказал "лазбухи"! Тут же был сбит с ног. Далее. Похоже, что за кадром его так "нагрузили", что дело идёт к изгнанию из общины на мороз. Как бы пропетлять? "Вот тебе девочка пирожок. Вот угнал коня и открыл ворота на охраняемом объекте. Валите отсюда лесом. Надеюсь вас там Бабайка съест!"
Других то проблем придумать не смогли!
А могли бы обыграть. Что у молодых писичек был протест против их женской доли. Полная евгеника и племенная работа. Как У Несметного Джо в "Безумном Максе: Дорога ярости". Ситуация катастрофическая. Община решила нарожать детей, и за 25-30 лет увеличить население в пять раз! Пока не сломался последний трактор. Ну и там кольцо: роддом, ясли, детский садик, школа, секции-кружки, ПТУ и полный гитлерюнгент.
И Элли уже надоело спасать человечество. Джоил её спас от светлячковских рукожопов. Теперь Джексоновские сами ищут способ создать вакцину. Каждый день да через день уколы, берут кровь на анализы. Ищут по чему у неё иммунитет. В первом сезоне Джексоновские расстреливали чужих. А во втором наоборот принимают беженцев. Зачем? Да врача они ищут и всех кто может прочитать медицинскую литературу. А теперь со смертью Джоила...
>>3429689 >Даже логической последовательности нет. > Нет никакой параллельной линии с Лало, есть только эта сцена за столом и все Лало рассказывает джулу каким хуевым был его отец, говорит что сам старался быть чуть лучше. Джул в этой же серии говорит элли что был чуть лучше чем лало, и завещает элли чтобы была еще чуть лучше. Не видишь тут параллель и логическую последовательность? >И Джоэл не был "лучше чем его отец", он вообще еë не бил, на это даже намеков не было. Даже не злился на неë почти, хотя стоило бы. Если ты просто не бьешь детей, это не значит что ты батяня года сразу. >Эта мораль не проходит через весь эпизод Он там весь эпизод он за ней бегает и подтирает сопли, водит по музеям, дарит гитару и т.д. То есть пытается быть хорошими отцом. Но он все еще хуевый - у него была своя дочь, которую он проебал, не смог защитить, заставил жить без матери и в нищете (относительной), даже торт забыл купить на ДР, уделял мало времени из-за того что пахал на работе. И завещает Элли быть еще лучше. >Да и вообще весь 6 эпизод мусорный от начала и до конца, худшая серия второго сезона. Лучшая серия 2 сезона, сразу видно что Дракман снимал.
>>3429745 Он там не только ружье им дал, а привел лошадь, дал провизию, батареи, медицину и т.д. помог выйти из города. Доебались до ружья, потому что у тебя и у пикабу-дебила выше в головах обезъяна ударила в тарелки и выдала мысль "и там и там ружье - значит эта адно и тоже гыыыы ружье чехава гыыы"
>>3430028 ты долбоебина вообще не понимаешь похоже ничего лошадь скачет ружья стреляют ворота открываются если бы лошадь он привел, а в некст сцене они шли пешком, если б ворота он открыл а в некст сцене они карабкались через стены, вот это было бы как то ружье которое он ей дал (даже обменял на ее) которое ни разу ничего не сделало, не обязательно стрелять даже
>>3430037 >если бы лошадь он привел, а в некст сцене они шли пешком, если б ворота он открыл а в некст сцене они карабкались через стены Далбаеб, они в некст сцене шли без ружья? С ружьем. Всё. Ружье не обязательно должно стрелять. Это только если ты далбаеб у которого в башке заклинило ружье чехова (но оно ведь даже не висит на стене лол) Это просто часть их снаряги которую им выдал бигот, это даже не единственное их оружие, есть еще ножи пистолеты, которые вполне применялись.
>>3430059 лол блядь это у тебя оно заклинило в башке, висит на стене, что несешь? ты видишь у них ружье и у чехова тоже ган и думаешь что оно должно висеть сначала а потом стрелять, так что ли?
тебе когда показывают что-то, то оно должно быть не просто так а какую то роль сыграть это не просто хуйнюшка какая то неважная в наборе всякой хуйни которую он им дал ружье было выдано отдельным итемом и при этом церемониально, с обменом на другое ружье, ружье было с недоверием ощупано и экшен болт пафосно и маскулинно "проверен" рамзиксом я бы даже за мелкую деталь которая не сыграла доебался, но тут тебе даже биг деал сценку разыграли в центре которого ружье
не обязательно быть ружьем, висеть на стене, а потом стрелять ружье бигота могло подвести в критический момент, рамзикс мог запутаться в ремне и задушиться, а может бигот винты крутил, окуляр обоссывал?
короче какую то роль должен был играть предмет которому уделили столько важности ну хотя бы выстрелить разок
>>3430087 >видишь у них ружье и у чехова тоже ган и думаешь И ты думаешь что в тлоу тоже ружье чехова и эта типа плохо. Хотя это просто часть эквипа, вместе с батарейками, едой, аптечкой и лошадью. Предназначение ружья было висеть на лошади - оно и висело, а потом пропало вместе с лошадью когда они спешились. Если бы были перестрелки на открытой местности по пути в сиетл - ружье бы наверняка использовалось. Если бы вдруг элли по сюжету стреляла 200 метров с пистолетика, тогда были бы вопросы, нахуя тогда ей ружье дали. Ты просто доебался потому что это ружье и типа гыыы как ружье чехова гыыы ляп! оно должно стрелять! чехав сказал!
>даже биг деал сценку разыграли в центре которого ружье >ружье было выдано отдельным итемом и при этом церемониально, с обменом на другое ружье, ружье было с недоверием ощупано и экшен болт пафосно и маскулинно "проверен" рамзиксом Весь биг дил в том, чтоб Элли показала (напомнила) зрителю что она умеет обращаться с оружием. И что бигот запарился настолько, что даже ружье получше выдал, что он в "их команде", в отличие от большинства жителей джексона.
>>3430115 я не доебался потому что оно должно стрелять, а потому что заостряя на детали внимание сценой и постером кстати, деталь должна играть роль в истории, использоваться как-то но все же "должна" - сильное слово это нарративный принцип, а не жесткое правило хорошие истории следуют принципам, а в плохих - детали ведут к дед эндам и оборачиваются абсолютно ничем
другой принцип который серич часто нарушает - шоу донт телл мало того что персонажи любят вербально разжевать чувства друг друга, есть сцена где две тетки притворяясь мужчинами и маскулинно курят толстые сиги насупившись и сведя сурово брови и описывают словами то что надо было бы показать экшоном тоже можно так делать - говорить заместо показывать, но опять же лучше не надо чтобы было (удивительно но это так) - лучше
я считаю вот так, а если лично тебе похуй стреляло ли ружье например - то так и скажи и всё не надо мне доказывать что я не так все понял и оно на самом деле не должно было играть никакой роли потому что тогда все равно косяк - нахуя тогда его показывать вообще? у нее же было свое ружье? надо показывать только то что важно
и не надо мне напоминать много раз вещи которые уже были показаны - было показано как рамзикс стреляет, я не забыл, напоминать дохуя раз - отдельный нарративный косяк
кстати, тот факт что у нее было свое ружье тоже немаловажен если бы у нее не было его и бигот ей дал бы, то можно было бы утверждать мол цель передачи ружья - показать помощь бигота
но когда обмен ружьями это уже более сложное событие, и по правилам нарратива должны быть последствия во первых потому что это более необычно - обменяться ружьями чем просто подарить\одолжить ружье необычно = привлекает внимание зачем привлекать внимание к тому, что никуда не ведет?
они же сели и выбрали так чтобы они именно обменялись ружьями, потому что обмен этот надо специально придумать, придумать что у нее было свое, дед дал ей другое, если бы не было планов на эту деталь проще придумать что дед просто дает ей ружье если у нее нет своего или дает ей патроны если есть (если дает какие то особые патроны типа зажигательных то у этой странности должны быть последствия опять же) изобразили рамзикса на постере именно с этим ружьем
короче явно на коленке на ходу выдумывался этот кал
>>3430118 >две тетки притворяясь мужчинами вспомнил этот кал и он меня натолкнул на мысль у мазикса и дуракманом очень плохи дела с изображением сильных женщин когда надо показать сильных женщин, женщины у них теряют всю женственность и притворяются мужчинами особенно по сериальному рамзиксу это заметно она у них превратилась буквально в мальчишку - сквернословит, жрет руками, играет в дебильные игры, в целом инфантилит и лезет на рожон
выглядит на взрослых женщинах такая половая аппроприация - глупо и жалко на рамзиксе - анноинг и гуфи) потому что она воспринимается как пиздючка из-за недоразвитости
>>3430118 >шоу донт телл >надо было бы показать экшоном Прочитал про ружье чехова - значит все ружья должны стрелять иначе ляп. Прочитал про шоу донт тел - значит любые разговоры это ляп, их надо показывать экшеном. Тебя опять клинит. >не надо мне доказывать что я не так все понял и оно на самом деле не должно было играть никакой роли Но ты же реально не понял. Ружье нужно было для искупления бигота, показать решительное умелое обращения Элли с оружием, показывать что у элли фул эквип перед походом, а дальше пусть висит на лошади. Если ты не считаешь что это валидные роли, то это твои проблемы, думай что все ружья далжны стрилять чехав сказал.
>и не надо мне напоминать много раз вещи которые уже были показаны - было показано как рамзикс стреляет, я не забыл, напоминать дохуя раз - отдельный нарративный косяк Никто и не напоминает дохуя раз, 1 раз показали. В предыдущих сценах сезона она либо на детских тренировках с томми либо тряска с зомбаком который у нее ружье выбил из рук. Тут не лишнее показать как она решительно и умело передергивает по-взрослому перед походом. Плюс ты сам почти нащупал истину, когда написал "ружье было с недоверием ощупано и проверено". Эта сцена в т.ч. для того чтоб показать что она ему не доверяла, думала что это снова бигот сендвич какой-то. Кстати че там с сендвичем? Это не сендвич чехова по твоей логике? Почему не доебался? Сендвичем же не отравились, он не взорвался, на нем никто не подскользнулся.
>>3430121 >у нее было свое ружье Бигот бывший коп и разбирается в оружии, увидел что его ружье лучше и дал ей этот излишек, настолько заботился. Всё то же искупление бигота. Короче тужишься пытаешься доебаться, но не выходит никак.
>>3430124 >она у них превратилась буквально в мальчишку Прям как в игре. Блестящая экранизация. Пока что лучшая экранизация видеоигры эвер, посмотрим что будет в 3 сезоне без гения Дракмана. Но я думаю он наладил там процессы, объяснил все мазину передал опыт.
>>3430128 а че не пистолет передал? почему ружье? почему не ботинки? рюкзак? сендвич? патроны? лгбт флажок?
если бы дед забрал у нее ее сендвич и дал взамен свой, она взяла обнюхала сендвич и ее рисовали с сендвичем в руке на промо, то я ожидал бы чтобы с этим сендвичем что-то произошло, допустим самое скучное хотя бы - он был бы укушен рано или поздно
>>3430128 >Эта сцена в т.ч. для того чтоб показать что она ему не доверяла, думала что это снова бигот сендвич какой-то. Ты тупица просто. Это тоже как ружье чехова к чему то должно быть, недоверие. Не только предметы но и настроения и действия не должны пропадать в никуда. То есть не просто так "не доверяла" и тупик на этом. Если б заклинило не зря не доверяла, если б не подвело то дед молодец.
>>3430124 Просто в случае с рамзи они не могли сделать ее мужчиной, даже для них очевидно что ебальник рамзихи не может выражать глубину и зрелость. Пришлось гуфного пиздюка делать. Тем отвратительнее и гаже выглядят проявления ее сексуальности. Педо вайб.
>>3430022 >Не видишь тут параллель и логическую последовательность Нахуй ты мне опять это расписываешь? Нет тут никакой параллели. Ясно, что создатель сериала хочет ее выстроить, но так как сценарий написан криво, это просто не работает.
Дальше не читал, сорян. Все скозал и дальше мусолить не хочу. Можешь не отвечать мне.
>>3430137 >почему не ботинки? рюкзак? сендвич? патроны? лгбт флажок? Потому что с ружьем легко обыграть сценку с обменом на более лучшее. Он, увидев что ружье у Элли уже есть, пусть и хуевенькое, мог спокойно оставить всё как есть, но он не пожадничал и не поленился. >и ее рисовали с сендвичем в руке на промо Ее рисовали на промо с ружьем потому что на обложке игры она тоже с ружьем была. И (сюрприз) ничего важного с ружьем в игре не происходило. Это не револьвер и не нож бабочка, ружье не имело никакого доп смысла.
>>3430140 Недоверие потому что у них был конфликт был. И конфликт решился, они даже руки в конце пожали. Бигот, с которым у нее был конфликт, оказался единственным кто их безусловно поддержал, при этом джул на бигота быканул накануне. Ахуительный сценарий и всё логично, просто ты даун. >>3430153 Там даже фразы одинаковые. Если ты не видишь тут параллелей и логической последовательности, то у тебя слабый мозг. >Дальше не читал, сорян. Все скозал и дальше мусолить не хочу. Можешь не отвечать мне. Можешь слиться как обоссаное говно, и не отвечать на этот пост, разрешаю (ну или просто пукни без аргументов). И я перестану тебя унижать, на какое-то время.
>>3438575 Зубы иишные. >похожа на труэлли Совершенно непохожа на тру элли (комиксовую). Или ты опять про свой копченый нерелейтед который даже школу не закончил?
>>3438750 блин, жалко что иишка >Или ты опять про свой копченый нерелейтед который даже школу не закончил? нет, я бы тогда назвал рамзикса сериального а комиксная это же просто старая версия элли, хоть и не самая ориджинал, сказал бы в таком случае "комиксная"
но я сказал "труэлли", за столько то тредов мог бы и понять кто труэлличка
>>3438766 Это одни из многих забракованных Дракманом концептов. Всякие концепты, трейлеры, постеры - это левое говно. Если такое учитывать то тру элли это пикрелейтед. Она была раньше всех.
Легитимно учитывать только законченные продукты - комиксы, игры, сериалы. И тру элли - комиксная, ибо вышла раньше игры и тем более сериала. Игровая Элли это игровая адаптация. А Рамзи это первое воплощение Элли в виде реального человека. Других Элли нет. Всё остальное - нерелейтед нейрокал косплей фейк
>>3438771 >Это одни из многих забракованных Дракманом концептов. не, он легитимная элли ибо официально продается книжка с концептами даже дуракман не может браковать ибо он не владеет тлоу это самая ранняя элли что я знаю
>>3438778 >не, он легитимная элли ибо официально продается книжка с концептами Но книжка вышла позже комикса. То есть это уже переосмысление, вторяк, не оригинал.
>даже дуракман не может браковать Ну как видишь смог забраковать. За ним последнее слово, он директор, выше него никого нет. Только овнеры, но они естественно не лезут в продукт
>расскажи лучше про свой пикрил Концепты Дракмана с которыми он питчил (безуспешно) кому-то свою игру, еще до ноти дог. Там коп проебал дочь в зомбиапоке и потом нашел дочко-заменитель. Ну то есть это прототип тлоу. Кстати дочко-заменитель в том варианте звали Сарой.
>>3438794 >Но книжка вышла позже комикса. но арты в книжке были нарисованы раньше даже чем трейлер был сделан, не то что комикс когда элли вышла - не важно, важно когда была создана
>Ну как видишь смог забраковать. но не забраковал же? книжка с артами то вышла? значит не смог
>Кстати дочко-заменитель в том варианте звали Сарой. значит это оригинальная сара лол (но не та сара что в тлоу, а та что в невышедшей игре где вместо элли вот эта сара)
чтобы быть оригинальной элли, надо для начала быть элли, и первое условие бытия элли - называться элли
>>3438796 >арты в книжке Это всего лишь концепты. Их много и они разные. То есть они не могут являться ориджинал Элли. Они же разные, то есть не равны друг другу. А значит не могут являться одной и той же вещью. Т.е. не могут являться ориджинал Элькой. Ориджинал Элли ведь одна. А концептов много. Понял?
>чтобы быть оригинальной элли, надо для начала быть элли, и первое условие бытия элли - называться элли Нах ты так приложил свою нерелейтед кали спуни...
Игра вышла позже комикса, значит вторяк. Я правильно понимаю, что комикс - оригинальная серия, а игры - спин офф?
Надо бы жирухе которая рисовала комикс это рассказать, получается что права на тлоу ващет ее, и она оригинальный создатель франшизы. Пусть судится, пивной адвокат уже нашелся.
>>3438799 >Это всего лишь концепты. Их много и они разные. То есть они не могут являться ориджинал Элли. Они же разные, то есть не равны друг другу. А значит не могут являться одной и той же вещью. Т.е. не могут являться ориджинал Элькой. Ориджинал Элли ведь одна. А концептов много. Понял? самый ранний из них, не отбракованный и включенный в книжку = ориг сложно для тебя наверное
>>3438801 > а игры - спин офф? Да, спинофф про какого-то мужика, джэка или как там. Его еще убили во 2 части игры.
>Надо бы жирухе которая рисовала комикс это рассказать, получается что права на тлоу ващет ее Ага, а права на игры у индуса програмиста, он ведь педалил код. Но тсс, никто не знает
>>3438803 >Ага, а права на игры у индуса програмиста, он ведь педалил код. Но тсс, никто не знает не права на франшизу, айпишка жирухе принадлежит, она же создала оригинальную элли и комикс даже назван именем ластухи (если правильно помню) получается интеллектуальная собственность ее
сони должны были заплатить ей за то что использовали ее айпи, игру по ее комиксу создали, персонажа оригинального использовали
>>3438804 не важно какой, важно что они старше всех элль и один из этих рисунков самый старший в истории а еще важно что твой тейк про то что разное не может быть оригинальным, >Это всего лишь концепты. Их много и они разные. То есть они не могут являться ориджинал Элли. Они же разные, то есть не равны друг другу. А значит не могут являться одной и той же вещью. Т.е. не могут являться ориджинал Элькой. Ориджинал Элли ведь одна. А концептов много. Понял? говорит о том что тебе надо не только памперс сменить но и отведать сахарку, а лучше переродиться у норм родителей, которые будут тебя хорошо кормить
>>3438805 >получается интеллектуальная собственность ее Это не так работает, квирки поридж. Дракман ее нанял чтобы нарисовать свой комикс. Как индуса нанимают педалить код. Но индус не получает права на интеллектуальную собственность своего кода. >не важно какой, важно что они старше всех элль Пруф неси (дату их создания), проверим. Но это на самом деле не важно, дата релиза книжки с концептами все равно позже релиза комикса. Тру Элли - комиксовая. >а еще важно что твой тейк Слишком сложный тейк для гуфи. Разберись сперва, ориджинал Элли - она одна или их много? Можешь спросить совета у своего подсоса
>>3438575 >>3438750 Вот это была бы Тру Элли если бы была реальной девочкой. Надо выжить хотя бы еще лет 10 и может быть переснимут аишками Тру сериал.
>>3438806 >Разберись сперва, ориджинал Элли - она одна или их много? ахаха что ты несешь? я тя уже два раза мордой тыкнул ты же начал много - не много, много не могут быть одним сука, это же доплатонический образ мышления лоооол как же тебя плохо кормили
>>3438809 Так и не смог разобраться, сколько ориджинал Эль, одна или много? Жаль. Видимо ты всё еще в процессе умственного развития, может к 3-му сезону получится.
Ладно я буду поменьше постить. Хочу чтобы тред с позором этого додика >>3430153 подольше не уходил в бамплимит. Он не увидел прямую параллель между сценой Лало и верандой Джула - это же пиздец тупизна. Они там даже фразы одинаковые говорят, чтоб даже домохозяйки увидели взаимосвязь.
>>3438813 какой же ты забавный персонаж все таки, почти месяц уже помнишь пост обидчика
никто тебе кстати не говорил что оригинальных элль несколько, это ты ввел дихотомию много вс одна вот тут >>3438799 >Это всего лишь концепты. Их много и они разные. То есть они не могут являться ориджинал Элли. Они же разные, то есть не равны друг другу. А значит не могут являться одной и той же вещью. Т.е. не могут являться ориджинал Элькой. Ориджинал Элли ведь одна.
но если серьезно, ты наверное не согласишься, много разных рисунков могут быть изображением одного и того же это не всем дано понимать, только тем кто ведет культурную родословную от древней греции, потому что такую концепцию выдумали, с ней не рождаются в африке, она передается вместе с яязыком, культурой и менталитетом это называется платонический идеал
поэтому поясняю на всякий случай - много концептов (даже разных) могут быть оригинальной элличкой, если на всех нарисован платонический идеал (то есть идея простым языком чтоб ты не запутался) одной и той же оригинальной эллички, ибо оригинальная элличка существует до того как ее нарисуют хоть миллиард раз (или даже опишут словами)
https://en.wikipedia.org/wiki/Platonism >At the most fundamental level, Platonism affirms the existence of abstract objects, which are asserted to exist in a third realm distinct from both the sensible external world and from the internal world of consciousness, and is the opposite of nominalism.
можешь как и обещал много не постить, тем более что я снизойду только если ты знаком с номинализмом, который противопоставляется платонизму но блядь на что я надеюсь, ты ж недокормыш задроченный
>>3438821 >пост обидчика Обиженного (и слившегося как говно) фикс
>это ты ввел дихотомию много вс одна вот тут Я ничего нового не вводил. Дихотомию "один/много" вводят воспитатели в детском саду (если родители проебались и не объяснили это ребенку).
>много концептов (даже разных) могут быть оригинальной элличкой Рамзи тоже оригинальная элличка? Или это другое. А бимба из трейлера тлоу2 в 2016 тоже оригинальная? А элен пейдж с раннего постера тлоу1? Дай определение оригинальности? Я использую оригинальный в значении первый, изначальный, то есть релизнутый первым. Оригинальная Элли - комиксовая. Если использовать оригинальный как созданный/появившийся первым, то оригинальная Элли (как идея) вот >>3438821
>https://en.wikipedia.org Эх вот зря конечно образование сделали доступным. Кому на роду написано копать мотыгой землю - их зачем-то учат читать и писать. А теперь еще эти википедии и аишки... Лезут к людям, высирают несуразицу про платонизмы и номинализмы. А могли бы картошку сажать, сено заготавливать, делать что-то полезное, то к чему их готовила природа. Им же специально эволюция выделила оптимальный для этого мозг, энергосберегающий, легкий. В какой момент человечество свернуло не туда?
>>3438852 >Я ничего нового не вводил. никто не говорил много\одна до тебя, значит ты и ввел ну это же задокументировано итт, буквально видно зрением
>Если использовать оригинальный как созданный/появившийся первым созданный первым надо считатать оригом, да >то оригинальная Элли (как идея) вот только это идея другого перса с другим именем и другой историей, это не элли
хотя знаешь, можешь считать ее оригом, это будет хоть и не полностью правильно (потому что это не элли), но с натяжкой хотя бы можно считать ее прототипом элли это все таки менее глупо думать что она ориг, чем считать оригом элли которая появилась после других элль
и эт самое, я уверен тебе постоянно говорят что ты тупой это не с проста, и я не хочу тебя обидеть, это факт ты что думаешь особенный? ты в большинстве на этой планете и вот как раз посетовал бы лучше что при всей доступности инфы ты все равно такой узколобик иди лучше поори на мать что недокормила и недодала
>>3438575 Какой-то эффект зловещей долины пока еще создается, но сука как же быстро совершенствуются нейронки и инструментарий по ним. Просто пара лет прошла и уже минимум артефактов. Скоро it's over.
>>3438927 там по лору шрам у нее у меня у самого похожая сечка на брови, на шрамированной коже не растет потом ясное дело на сдобном гладком рамзиксе комично смотрится
>>3438955 это да, тут прав, выглядит именно что выбрито нарочно
щас короче после качалки (где я молодец) пока в сауне сидел думал об ебале рамзикса конечно вот труэлличке бог подарил пусть не самое красивое личико (бывают покрасивее) но какое же оно живое и светлое, как чисто и искренне на нем выглядят эмоции
а вот у рамзика ебало - unfortunate и uncanny причем когда она маленькая была в игре престолов, у нее ебальце компактное было (меньше было округлой пустоты между чертами лица) а речь такая же шепелявая, но на ребенке это мило было и контрастировало с ее серьезной ролью в мире, в итоге все умилялись когда она говорила кинг инзе НОРФ и в целом она почти всем понравилась но бездарь на мазиксе не понял ПОЧЕМУ она понравилась, потому что тогда осознал бы что этого у нее больше нет
в общем бедного рамзика мне даже жаль стало (но потом я вспомнил что ей усердно подлизывают и стало просто противно)
>>3438882 >только это идея другого перса с другим именем и другой историей, это не элли Дебик йододефицитный, у твоих концепт артов вообще никакого имени нет, ни истории, ни характера. Элли как персонаж впервые появляется с релизом первого произведения во франшизе и это был комикс. Тут хоть усрись, комиксовая Элли это тру и ориджинал.
>>3438958 >щас короче после качалки Чел, то что ты дергаешь рахитной ручонкой 3кг гантельку в перерывах между катками в доту - это не считается за качалку. >в общем бедного рамзика мне даже жаль стало Эх щас бы жалеть знаменитость, получившую главную роль в экранизации культовой видеоигры и номинированную на Эмми. (особенно с позиции обиженного инцела вниманиеблядствующего на полумертвой аиб)
>>3439025 >у твоих концепт артов вообще никакого имени нет, ни истории, ни характера У артов имя кстати есть уже. А так же более реалистичные пропорции и цвет глаз и вообще пигмент, и они не говорят облачком из слов заместо голоса. И что?
>>3439034 Он просто ненавидит Спейни и тот факт что она считается Тру Элии, но даже ему в какой то момент стало неудобно дефаться от Рамзихи, и он решил это делать через комиксную, потому что на артах и в трейлере красивая, а он не любит красоту, отчего ненавидит Спейни собственно. Ему кал подавай.
>>3439034 >элли впервые появляется в игре, Релиз игры был позже релиза комикса. Думал никто не заметит твою нелепую ложь? >хоть игру еще не выпустили, но она уже существовала Это рабочие незаконченные варианты и самый ранний из них вон >>3438771 А твой концепт кал настолько же далек от Элли как рандомные нонеймихи, проигравшие Рамзи на кастинге в серик. >>3439039 >и они не говорят облачком Они вообще не говорят, не имеют никакого характера и истории в отличие от комикса, который кстати вышел до игры и артбука. > тот факт что она считается Тру Элии, Кем считается? Кучкой обиженных фагов задротов в нижнем интернете? Очень важное мнение, очень важный факт.
>>3439051 Этот долбаеб не знает как происходит процесс создания персонажа. Он думает что то, что было придумано первым - это и есть конечная идея.
Это же не так, что во время придумывания сюжета и обстоятельств окружающего мира, влияющего на персонажа, сценарист понимает каким именно хочет видеть своего героя, где происходит по сути скульптурирование его образа из глины идей/вариантов/концептов. Это скотина ебаная отсталая, которая срет здесь который месяц и не может никак понять простейших вещей
>>3439051 Это ты хуйню пишешь, чел. После первого трейлера внешку Элли изменили. Ты видимо в то время еще агушу сосал из тюбика >>3439050 А аргументы будут? Или только бессильная тряска и сиплые соевые пуки?
>>3439052 >Он думает что то, что было придумано первым - это и есть конечная идея. Далбаеб? Конечный вариант это то что релизнулось. И первым релизнулся комикс. Терпи.
>>3439053 >Это ты хуйню пишешь, чел. После первого трейлера внешку Элли изменили. Нихуя. Какая в трейлере такая же и в игре была. Это потом уже игру изменили. Ты наверное еще в скибиди туалете купался когда я оригинал проходил с трейлерной внешкой Элли.
>>3439052 Но ведь дело в том, что игровая Элли была придумана раньше комиксной ибо игровую показали в трейлере, который вышел еще до того как комикс НАЧАЛИ, не то что выпустили.
Этот долбоеб напирает на дату релиза, типа то что релизнулось раньше то и было создано раньше. В этом то и суть его идиотизма.
>>3439058 Не позорься, агуша. https://www.gematsu.com/2012/05/the-last-of-us-naughty-dog-on-ellies-change После первого трейлера внешку изменили. >>3439057 Смешно рвонькнуло говно. >>3439059 >типа то что релизнулось раньше то и было создано раньше. То что релизнулось раньше - там первая финальная тру ориджинал Элли. И это комикс. Все что было раньше - лишь незаконченные черновые варианты. Понял теперь? Или ты далбаеб типа гуфи?
>>3439063 Старый, ты же в курсе что тебе залупа нужна чтоб демографию в стране поднимать, а не дергать ее на рамзи? Ты бы лучше чего полезного сделал, а не занимался хуетой в интернете
>>3439063 >Не позорься, агуша. >https://www.gematsu.com/2012/05/the-last-of-us-naughty-dog-on-ellies-change >После первого трейлера внешку изменили. Ебать ты даун. Сам же заовнил себя. >You may have noticed some differences between the Ellie you’ve come to know and the Ellie you saw in this week’s The Last of Us trailer. "Изменения" произошли между двумя ТРЕЙЛЕРАМИ, а не между трейлером и игрой. Неудобно для тебя то, что второй трейлер вышел тоже раньше комикса, вот он: https://www.youtube.com/watch?v=GLXR7UBsnzM
>>3439066 Трейлер это реклама еще невышедшей игры, как и постеры всякие. Пока нет релиза - это все незаконченные рабочие варианты. Они даже меняются от постера к трейлеру, от трейлера к трейлеру, как видишь. Ты реально настолько тупой далбаеб что не можешь это понять? И чтоб до конца тебя обоссать, и чтоб не осталось сухого места - Дракман говорил что именно художник комикса помог окончательно определиться с персонажами игры. https://web.archive.org/web/20121015125447/http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=41595 >Talking about the creative process, Druckmann said artists' sketches were helpful in figuring out the characters.
>>3439065 Не знаю. А с чем ты не согласен? В сюжете действительно никак не обыгрывается ее красота. И внешка в тв адаптации может быть любой, она даже негром может стать, если это не противоречит сюжету игры.
>>3439069 >И чтоб до конца тебя обоссать, и чтоб не осталось сухого места - Дракман говорил что именно художник комикса помог окончательно определиться с персонажами игры. Добавлю примечание/разъяснение для умственно отсталых: Художник комиксов УЖЕ работал над комиксом, когда он помог сформировать финальный облик персонажей игры. То есть комиксовая Элли УЖЕ была создана до того как появилась финальная игровая Элли (еще не релизнутая)
>>3439069 В этом трейлере который ты линканул конечный вариант Элли, именно с такой я играл. В игре такая же. Трейлер был создан до комикса, в трейлере Элли та же что в игре, значит в трейлере показан более оригинальный вариант Элли. В комиксе переосмысление максимум, соси, по фактам ты сосешь.
>>3439073 >Художник комиксов УЖЕ работал над комиксом, когда он помог сформировать финальный облик персонажей игры. пиздишь же про облик, про облик ты даже пукмана не процитировал
>>3439075 Трейлер это всего лишь реклама. Во франшизе тлоу только комикс, игры и сериал. Комикс релизнулся первей, поэтому там ориджинал тру Элли. Ты тут сосешь хуй как ни крути. Просто не дергайся и терпи, ты в тупике.
>>3439082 >не будет противоречить даже если ее будет играть мужик старый Будет. По сюжету она типа как дочь для мужика средних лет, то есть это явно молодая девочка. А вот ее красота и цвет кожи никак не влияет.
>>3439079 >А что по-твоему figuring out по скетчам художника, если не облик? во первых художников, во мн. числе, т.е. речь не о жирухе хикс или как там ее а во вторых что угодно кроме облика ибо облик уже был в трейлере (и в игре кстати на мой взгляд она такая же как трейлерная, и гораздо меньше похожа на комиксную)
>>3439085 Но сюжету не будет мешать если старый мужик будет отыгрывать молодую девочку. Косички заплел и вперед.
Но это будет мешать правдоподобности того как персонажа воспринимает Дина например. Что в принципе и происходит с Рамзи. Однохуйственно не верю в то что старый дед, Рамзи или литералли мистер какашка получают от Дины отношение как к топтян.
>>3439083 Трейлер это катсцена из игры. Такая же блядь в игре. Это игра. Просто тебе еще не дали поиграть. Но она уже была и в нее уже не раз поиграли. А еще ее показали жирухе чтоб понимала что надо рисовать для рекламы игры в виде комикса, соси.
>>3439087 >во первых художников, во мн. числе, т.е. речь не о жирухе хикс или как там ее Чел... это притяжательный падеж, а не множественное число. Речь там идет именно про скетчи художницы комикса. >а во вторых что угодно кроме облика ибо облик уже был в трейлере Да, был. Окончательный облик второго трейлера появился ПОСЛЕ того как художница комикса помогла с ним определиться. То есть она уже делала комикс в тот момент и комиксная Элли уже существовала. Теперь понял?
>>3439087 >во первых художников, во мн. числе, т.е. речь не о жирухе хикс или как там ее Да, кстати, она же одна как артист указана. Дуракман о художниках ноти говорит там. Неплохо подловлено.
>>3439096 >Чел... это притяжательный падеж, а не множественное число. Речь там идет именно про скетчи художницы комикса. ну давайте пивного образовывать
когда вот эта штучка ' после s, то "притяжательный падеж" относится к сущ во мн числе artist's - одного художника artists' - художников
>>3439098 Не увидел где апостроф. Но это неважно. Это статья про комикс, это абзац про комикс, и "художники" имеется в виду художники комикса (их было несколько) >The comic occurs a year before the game, telling a story that takes place across the entire United States, exploring the characters of Ellie, Riley and Joel. Talking about the creative process, Druckmann said artists' sketches were helpful in figuring out the characters.
>>3439104 >(их было несколько) у меня в википедии написано что одна можешь попробовать запруфать
это пересказ интервью написано что когда дракман говорит о креативном процессе, сказал что рисунки художникОВ помогли осмыслить персов кого он имел ввиду хуй знает, но точно не хикс или как там ее, ибо она одна разве что вообще всех художников в целом включая хикс, только так либо художников ноти
>>3439116 >либо художников ноти То есть он абсолютно снихуя посреди разговора о комиксе выдает очень ценную и полезную иформацию что художники игры помогли создать облик персонажей игры (а программисты игры помогли написать код игры). Нет, это просто долбоебизм. Имеется в виду артисты комикса. >у меня в википедии написано что одна Не знаю, что на твоей википудии, но на обложке комикса указано три имени
>>3439104 >Не увидел где апостроф. и эт самое, я не думаю что ты "не увидел", ты не знал, ибо высрал вот это >>3439096 >Чел... это притяжательный падеж, а не множественное число. Речь там идет именно про скетчи художницы комикса. не похоже что ты понимал вообще о чем гвооришь
хотя бы признавай обсеры, я ведь даже великодушно не стал тебя прикладывать, ласково обошелся, чтобы тебе не было слишком обидно признавать неправоту (психологиню там спроси, это должно так работать)
>>3439119 >Не знаю, что на твоей википудии, но на обложке комикса указано три имени артист кто? >То есть он абсолютно снихуя посреди разговора о комиксе выдает очень ценную и полезную иформацию что художники игры помогли создать облик персонажей игры (а программисты игры помогли написать код игры). Нет, это просто долбоебизм. Имеется в виду артисты комикса. не с нихуя, нам вопросы не цитируют когда пересказывают интервью просто че то там пиздел о творческом процессе, или нельзя так делать? строго про комикс заставляли его пиздеть? в любом случае художницей указан один человек
>>3439124 >я не думаю что ты "не увидел" Жаль что всем пох что ты думаешь.. >ибо высрал вот это В этом "ибо" никаких логических связей. В итоге то ты опять обосрался, не смог опровергнуть что речь не об артистах комикса.
>>3439125 >артист кто? Художников много - JULIÁN TOTINO TEDESCO (рисовал обложки), FAITH ERIN HICKS >не с нихуя, нам вопросы не цитируют когда пересказывают интервью >просто че то там пиздел о творческом процессе Статья про комикс. Вопрос был о креативном процессе создания комикса, очевидно. Он и рассказал что художники комикса окончательно сформировали облик персонажей в т.ч. игры.
>>3439134 не чел, к сожалению для тебя я знаю английский ты уже просто врешь
>>3439134 >В этом "ибо" никаких логических связей. сорри, я забыл что ты тупой если бы ты знал что от положения апострофа меняется число существительного, ты бы опомнился и перепроверил но ты не сделал этого, значит думал что похуй где апостроф стоит, до или после S
указан художником кто? только хикс вот что написано про твоего хулиана: The original front cover of the first issue, with artwork by Julian Totino Tedesco. The covers were designed to bridge the realistic look of the game and the stylized look of the comic. левый челик нарисовал что-то среднее между игрой и комиксом на обложку когда весь комикс был отрисован хикс, она и указана единственным художником это точно не мог быть один из художников комикса, когда пукман говорил о скетчах которые помогли, потому что уже была готова как игровая так и комиксная
>>3439135 можно даже с характером определиться взглянув на облик, даун, можно даже прошлое узнать мы каждый день так делаем бросая всего один взгляд на незнакомца мы, те кто не дауны, имею ввиду
>>3439142 >если бы ты знал что от положения апострофа меняется число существительного, ты бы опомнился и перепроверил Ты не учел фактор тупости гуфи. У меня предубеждение что гуфи по умолчанию тупит, и не прав. Поэтому я ничего не перепроверял. >указан художником кто? только хикс Рисовал обложку художник? Художник. Всё, художников несколько, можешь идти менять памперс. >левый челик нарисовал что-то среднее между игрой и комиксом на обложку когда весь комикс был отрисован хикс Не между игрой, а между "реалистичным луком" игры и стилем комикса. То есть он сделал просто более реалистичным персонажа комикса. И возможно именно он больше всех внес вклад в финальный образ игровой Элли. А комиксовая тру Элли уже существовала на тот момент. >когда весь комикс был отрисован хикс Пруф бы. >>3439144 >мы, те кто не дауны Это явно не про тебя и не про таких как ты. >>3439145 Ну заплачь.
>>3439150 >Я часто даю людям benefit of the doubt. Когда гуфи пердикс пишет что-то по-английски - это значит что он абсолютно нихуя не понимает что это такое. Инфа 100%
>>3439142 >не чел, к сожалению для тебя я знаю английский Чел ты буквально в прошлом треде обосрался со степенью involving, говорил что оно либо инволвинг либо нет. А я тебя натыкал моськой в говно и показал что оно может быть lightly и heavily involving. Забыл?
>>3439152 >Ты не учел фактор тупости гуфи. У меня предубеждение что гуфи по умолчанию тупит, и не прав. Поэтому я ничего не перепроверял. если б ты знал каким тупым тебя видят... ты сказал: >Чел... это притяжательный падеж, а не множественное число. Речь там идет именно про скетчи художницы комикса. как ты понял что это именно "притяжательный падеж а не множественное число?" это можно знать только зная как выглядит притяжательный падеж единственного и множественного чисел но если ты знал как он выглядит во множественном и в единственном, то как ты мог понять что это единственное? никак, то есть парадокс выходит значит ты не знал
а знаешь почему ты выглядишь еще тупее чем ты думаешь? перед словом artist в единственном числе ОБЯЗАТЕЛЕН артикль, отсутствие которого ты видимо тоже не увидел может ты вообще лучше не будешь читать? ты же не видишь нихуя
скажи тебя когда нибудь имели так жестко как сегодня?
>>3439166 нука линкани че там было, думаешь я месяцами буду помнить кого заовнил? это там где ты думал что including это involving? >говорил что оно либо инволвинг либо нет это правильно >lightly и heavily involving но это же все инволвинг, в чем противоречие
>>3439171 >перед словом artist в единственном числе ОБЯЗАТЕЛЕН артикль, отсутствие которого ты видимо тоже не увидел Не ну это уже нелегальная ебка, почти насилие.
>>3439171 >как ты понял что это именно "притяжательный падеж а не множественное число?" Всё очень просто. Я помню что в статье речь шла про художницу (одну) и упоминание некого "множества" художников там нелогично. Вспоминаю какой ты тупой и что ты постоянно обсираешься в английском (вспомнил involving). Делаю вывод что скорей всего ты перепутал множественное число и притяжательный падеж и даже не перепроверял цитату.
>>3439176 Тебе не хватает умственного развития чтобы открыть прошлый тред? >но это же все инволвинг, в чем противоречие Ты утверждал что степени инволвинга нет и что "насколько involving?" это некорректный вопрос. А степень есть, например есть лайтли, есть хеви. Забавно что твой подпердыш так же тебе подпердывал как сейчас, и так же попал под струю мочи вместе с тобой.
>>3439182 я не знаю мои и не мои поэтому не смогу найти а, почти вспомнил
видимо забил на тебя тогда короче - хеви, лайтли, стронгли, тандженталли, бэрели - не отвечают на вопрос "насколько" насколько - это процент или число, дело в "сколько" понял? хэви лайтли и т.г. - это все инволвмент а тебе надо было чтобы иногда не инволвило если правильно помню, тебе надо было чтобы в числе чего то было что-то, но не всегда, поэтому ты "насколько" спросил, так вот до си х пор ответ - ни на сколько
>>3439191 тебе не надо было узнавать ннасколько в смысле "степени", это твоему аргументу никак не служило, а я по привычке благодушно приписал тебе больше ума чем тебе отмерено судьбой и решил что ты интересуешься в исчисляемом значении (это бы помогло твоему аргументу но ты не знал что инволвмент это однозначный инволвмент и перепутал с каким то другим словом)
давай, напоминай про мразь-мерзкий, это интересно и я если честно вообще не помню че там было, давай как в первый раз
>>3439195 >тебе не надо было узнавать ннасколько в смысле "степени", это твоему аргументу никак не служило Надо. Служило. Аргумент был вроде связан с тем насколько, в какой степени и в какой мере дилемма вагонетки состоит из выбора одна смерть / много смертей. Я говорил что там большую часть составляет выбор вмешиваться или не вмешиваться, и что есть дефолтный вариант развития событий (куда едет поезд по умолчанию). Если что, я не собираюсь еще раз спорить про вагонетку с гуфи, если конечно ты не получил с тех пор пару высших образований.
>>3439197 >Надо. Служило. Аргумент был вроде связан с тем насколько, в какой степени и в какой мере дилемма вагонетки состоит из выбора одна смерть / много смертей. не не не не теперь вспомнил ты узнал что много вариантов и тебе надо было чтобы хотя бы какие то варианты не включали выбора один против много а то что чуть чуть состоит из или сильно состоит из - тебе никак не помогало
>>3439199 а ну, не помню точно, но допускаю что могу так сказать ибо это разные слова и означают они разнное
>Типа мразь и мерзость это не одно и то же.
мерзость например это молочный суп, но при этом не мразь мразь это персоналия какая нить, кто поступает подло а мерзость это мерзкое что-то физически, предмет может быть мерзостью
>>3439199 а еще мерзость может быть поступком которое совершает мразь, а наоборот не может быть
я даже блядь внимание не обращал когда ты пукал мразью-мерзостью, думал что у тебя с другим аноном какой то прикол
в голову просто не приходило что ты смог где то тут ошибку найти действительно много ума тебе приписываю у тя инвалидность оформлена, маленький? без обид только
>>3439200 >не не не не >теперь вспомнил >ты узнал что много вариантов и тебе надо было чтобы хотя бы какие то варианты не включали выбора один против много Не не не. Теперь уже я вспомнил. Я сказал что в вагонетке не просто выбор одна смерть или много смертей. Что это тупой выбор и что очевидно лучше одна смерть. Даже местный тупой дегенерат согласился с этим (и потом въебался в дуб из-за этого). Тут нет никакой дилеммы. Важную часть вагонетки составляет проблема вмешиваться ли наблюдателю или нет. И ты подорвался - в википудии написана! инволвинг 1 смерть или несколько! Но оказалось что инволвинг может быть в разной степени и в разной мере.
>>3439206 а я вспомнил уже полностью кажется я говорил что всегда включает дилемму, а тебе надо было чтобы иногда не включало, тебе не надо было выяснять насколько ибо это никак не помогало аргументу как я и сказал, ты вроде орал что не всегда включает дилемму, (и степень никак этому тезису не помогает, поэтому я почему то приписал тебе ума и решил что ты не просто балаболишь, а пытаешься доказать и тебе надо насколько в значении какой то пропорции, типа сколько вариков включают дилемму) но к твоему сожалению инволвинг - обязательно в каждом варианте будет значит, в отличие от иклюдинг
вооот, разобрались сорян for assuming your intelligence тут надо как с гендером и пронаунсами, чтобы ты сразу объявлял
>>3439211 Врунишка.. Ты говорил что вагонетка целиком и полностью состоит из выбора 1 смерть или несколько, рвался и тряс википудией на мое возражение, что в дилемме важен ЕЩЕ и дефолтный вариант и возможность не вмешиваться. >а по мрази есть что возразить? Спорить про русский язык после того как ты высрал >>3439186 что "насколько" это процент или число? Чето не охота. >>3439213 >даже про этимологическую связь прочитал Ты тогда про эту связь не знал, в этом то и был твой среньк. Но не суть, я не помню деталей. Это всего лишь один из наверное сотни твоих обсеров в треде и не самый смешной.
>>3439219 >рвался и тряс википудией на мое возражение, что в дилемме важен ЕЩЕ и дефолтный вариант и возможность не вмешиваться. чето ты путаешь, я согласен и тогда был и сейчас что есть не вмешиваться и есть вмешаться, это и есть дилемма не то совсем
да и о чем с тобой спорить можно ты артиклей и апострофов не видишь, мразь и мерзость у тебя одно и то же (ты литералли это сказал)
ты главное не убейся маленький, я хочу с тобой обсуждать слепящий 3 сезон
>>3439219 >наверное сотни твоих обсеров в треде и не самый смешной. Ахаха ща вспомнил далбаеба из спора про шанс на вакцину. Он говорил что если в покере шанс на победу 0% то еще могут прийти нужные карты и будет шанс победить, лол. Но вроде это был не гуфи, не помню.
>>3439213 >ты главное не умирай >>3439221 >ты главное не убейся Ты по-моему слишком напрягаешься от злости. Расслабься, а то сосудик в бошке лопнет и реально рипнешься. Скучный 3 сезон ведь будет тогда без твоих обсеров.
>>3439222 я помню что я говорил что если карты закрыты включая руку то шансы неизвестны, а по мере открытия они меняются если ноль то офк уже никак, но если 14 допустим после флопа то на терне могут вырасти, на ривере уже становятся либо 100 либо 0 у игроков и уже карты никакие не могут прийти лол, они уже пришли все
но я не помню когда и в каком контексте в этом ли треде говорил
>>3439221 >чето ты путаешь, я согласен и тогда был и сейчас что есть не вмешиваться и есть вмешаться, это и есть дилемма Путаешь ты, а точнее пытаешься наврать. Ты же в курсе что прошлый тред вон в архиве лежит? Ты орал что суть дилеммы это жертвовать ли одним ради многих. А вмешаться или нет и дефолтный ход вещей - это якобы не важно.
да, на самом деле проблема вагонетки обязательно включает дилемму жертвовать ли одним ради спасения многих (вмешаться ли) так в статье написано "дефолтный" вариант про который ты говоришь, это "не жертвовать одного" он не третий и не "ещё" да, всё так
все варианты проблемы вагонетки заключают в себе эту дилемму как обязательный элемент
>>3439236 >жертвовать ли одним ради спасения многих (вмешаться ли) Потешно пытаешься вилять жопой добавляя в скобочках "вмешаться ли". В прошлый раз ты порвался на "вмешаться" и начал трясти википудией и инволвингом. Но это хорошо что ты усвоил урок из своего позора. >"дефолтный" вариант про который ты говоришь, это "не жертвовать одного" Дефолтный вариант это когда ты (не вмешиваешься).
есть 2 варианта - жертвовать или не жертвовать это то же самое что вмешиваться и не вмешиваться, но скорее так неправильно говорить потому что додики вроде тебя уцепятся за значение слова вмешаться и тогда получится некий "естественный ход вещей"
а этот ход облегчает диллему в определении проблемы его нет
>>3439246 >блядь дурнина, нет там дефолта Дефолт это то, куда изначально едет вагонетка. Дефолт это "по умолчанию". Когда ты не вмешиваешься и ничего не меняешь. Ты не понимаешь что такое дефолт? Почему ты признаешь выбор "вмешаться/не вмешаться", но отрицаешь наличие дефолта (варианта не вмешаться). Или это какой-то троллинг тупостью
>>3439252 да пойми ты, есть только 2 варианта, ты выбираешь один, жертвовать ли одним чтобы спасти многих в оригинальной проблеме вообще нет никакого рычага, ты едешь сам в вагонетке машинистом и перед тобой развилка - выбор вариант "не вмешаться" это тоже выбор ты делаешь выбор, иначе нахуя ты там вообще стоишь там, в чем заключается дилемма (именно дилемма) если можно не выбирать?
когда ввели этот рычаг не думали что ты такой тупой и придумаешь третий вариант у тебя в самой сути проблемы - ВСЕГДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ДИЛЕММА - жертвовать ли одним ради многих форму эта проблема может принимать любую - с рычагом, без рычага, с самолетом, с президентом нет там никаких умолчаний
>>3439211 >>3439219 Так епта, дилемма-то там в чем? Либо ты не вмешиваешься и умирает несколько людей, либо ТЫ убиваешь одного, и несколько людей выживают. В этом она изначально состоит.
Если без выбора тебе дают либо убиваешь одного либо нескольких, то какая тут к хуям дилемма? Тут просто математика.
>>3439257 >вариант "не вмешаться" это тоже выбор Тогда выберется "дефолтный" вариант и произойдёт "естественный ход вещей". Ты "не вмешаешься". В чем твоя проблема? Какое слово ты не понимаешь? Почему ты в прошлый раз порвался на "дефолтном варианте" и начал трясти википудией? А сейчас делаешь вид что этого не было. >придумаешь третий вариант Нет никакого третьего варианта, таблетки.
>>3439260 >Если без выбора тебе дают либо убиваешь одного либо нескольких, то какая тут к хуям дилемма? Тут просто математика. Двачую, тут даже тупорылый дцп дебил выберет одну смерть, наверное.
>>3439260 >Если без выбора тебе дают либо убиваешь одного либо нескольких, то какая тут к хуям дилемма? Тут просто математика. нет, дилемма - жертвовать ли одним для спасения многих сложность понимания видимо заключается в том что выдуман некий "естественный ход" вещей (тут как раз будет слишком просто) проблема во всех вариантах заключается в том как ты ответишь на вопрос - пожертвовал бы ли ты одной жизнью ради нескольких
>>3439269 > выдуман некий "естественный ход" вещей Естественный ход вещей это то как все происходит (происходило бы) без твоего личного вмешательства. Так работает русский язык
>>3439277 я вот щас задумался а как по канту поступить? попытаться рандомно выбрать, не знать что выбираешь? так наверн по канту если одна жизнь так же ценна как пять на чашах весов по канту одинаково - значит похуй
>>3439269 Чел, если у тебя строгое условия "либо убиваешь одного, либо нескольких", то никакой дилеммы нахуй нет. 1. Убиваешь одного, пять выживают. 1. Убиваешь пятерых, один выживает. Блядь, при таких вводных дилеммы нет, иначе объясни мне нахуя выбирать второй вариант.
Дилеммой это становится когда: 1. Ты бездействуешь. Умирает пять человек. 2. Ты своими действиями меняешь направление повозки, и убиваешь одного, пять выживают. Вот тут блядь дилемма появляется. Ты вот скажи, ты же просто рогом уперся и не хочешь признавать что обосрался? Или может не понимаешь что значит дилемма?
>>3439271 Ее обычно усложняют - что если один это твоя мать, что если он не лежит, а его надо толкнуть под поезд, что если пятеро подстроили так чтобы ты убил одного? Если выходит что сильно меньше 90% то разбираются почему. Она и должна быть простой.
>>3439274 При условии что у нас настоящая дилемма вагонетки, по Канту надо бездействовать. А если ты выбираешь убить одного для спасения других, то по Канту ты хочешь чтоб все в мире таким образом решалось. И завтра во спасение многих невинных жизней убьют невинного тебя. Такие дела.
>>3439283 >объясни мне нахуя выбирать второй вариант тебе дракман объяснил - потому что дочь например
а еще, попробуй объяснить для начала почему пять жизней ценнее одной, ты а приори презумпируешь что пять больше чем один, а значит пять челиков ценнее одного челика, а ты думал с хуя ли?
>>3439287 Да ее решили уже. Да и варианты в принципе. Они нужны были для социологии, чтобы отслеживать факторы которые влияют на решение. Сухой остаток - одна жизнь или много, должен был быть простым. Не все дилеммы сложные.
>>3439290 >тебе дракман объяснил - потому что дочь например Тогда при чем тут вагонетка? Тут уже личное вмешивается в задачу. Нахуя тогда в контексте игры эту ебучую вагонетку приплетать, когда тут про другое речь.
Дракман объяснил что никакой отец не даст убить своего ребенка. Это относится и к Джоэлю и к Джеральду. А вот если абстрагироваться от личного, да еще и придумать вескую причину, то изи можно пустить под нож "меньшинство". Ведь с точки зрения математики 1<2, а значит можно убить одного и спасти двух. А еще 999999<1000000. Значит можно убить 999999 людей чтоб спасти 1000000. Так как раз размышляют 90%, если ты прав и готовы дернуть рычаг 9/10 опрашиваемых. Готовность убивать ради благих целей.
>а еще, попробуй объяснить для начала почему пять жизней ценнее одной Я вообще так эту задачу не рассматриваю, ты опять мораль и математику смешиваешь. Я не готов убивать людей чтоб спасти других людей. Я вот так это рассматриваю. Я морально хочу быть чистым, я хочу чтоб все люди рассуждали как я.
>>3439293 Тут нет правильного решения. Разные школы мысли придут к разному решению. По сути спор моралистов и утилитаристов, возведенный в одну ёмкую задачку.
>>3439301 >Тут уже личное вмешивается в задачу ну да, не оригинальная "вагонетка" конечно же >>3439301 >А вот если абстрагироваться от личного, да еще и придумать вескую причину, то изи можно пустить под нож "меньшинство". Ведь с точки зрения математики 1<2, а значит можно убить одного и спасти двух. А еще 999999<1000000. Значит можно убить 999999 людей чтоб спасти 1000000. Так как раз размышляют 90%, если ты прав и готовы дернуть рычаг 9/10 опрашиваемых. Готовность убивать ради благих целей. ну и? только я не понимаю почему 5 ценнее 1 или 4 то есть я конечно знаю утилитаристическое толкование, марлиновское - жизнь это благо, пять жизней больше блага но блядь тут же дохуя проблематики может быть если развивать и дополнять, это уже можно в основу произведения пихать а так, по сути там легко все ну может быть ты антинаталист к примеру как заппфе или наверное тебе больше знаком растин коул? для тебя человеческая жизнь не благо а страдание, вот ты и жертвуешь 5 чтобы мучений стало в сумме меньше как пример
надо быть чуть чуть развитее чем математика я кста не примешиваю ее, это делают 90% включая марлин (она не филофизирует даже, она просто восклицает МНОГО ЖИЗНЕЙ)
>>3439305 >Я тебе схематически раскрыл два варианта. В одном дилемма есть, в другом нет. Отвечай на тот мой пост. Диле́мма (др.-греч. δί-λημμα «двойная лемма») — полемический довод с двумя исключающими друг друга положениями и не допускающими возможность третьего. отвечай где нет дилеммы сначала у тя каша в голове
>>3439312 >надо быть чуть чуть развитее чем математика это чтоб в 10 попасть (сдается мне что там нитакусь которые нормально обосновали почему выбрали убить 5 гораздо меньше, большинство из этих 10% я подозреваю просто edgy)
>>3439313 Хорошо, признаю, в изначальном смысле дилеммы можно и твой вариант так назвать. Но если мы уходим в узкую проблематику, и рассматриваем это как философскую дилемму, то тут ключевым будет равнозначность вариантов. В твоем примере этой равнозначности просто нет, потому что все сводится к математическому закону, а оставаться безучастным твой вариант не предполагает.
>>3439312 Так 90% людей выбирают не трогать рычаг? Я думал наоборот руководствуясь первым порывом решают убить одного. Тогда я удивлен в хорошую сторону.
>>3439319 маленький, любознательный, ничего не сводится к математическому закону, это не математическая задача, пойми пожалуйста математическая выглядела бы так - что больше, 5 или 1? больше 5 однозначно, отвечали бы 100% так все, кто вообще понимает математический язык, потому что это безусловная истина, сам язык математический та же самая истина на которой зиждется то что 5 > 1
а тут ты должен подумать не чего больше, а что ценнее - пять жизней или одна а может жизнь 0 стоит? а может бесконечно? а может отрицательную ценность имеет? но и это только один угол с которого можно подойти и не совсем правильно ставить вопрос так - что бы ты сделал, можно конечно но не всегда человек будет полностью беспристрастен там третий человечек сталкивается с выбором, а мы говорим варианты как правильнее было бы чтобы он поступил с той или иной точки зрения, так твои эмоции должны играть меньшую роль оригинальная в третьем лице, не с тобой это происходит
короче проблема философская никакой "равнозначности" не подразумевает, и не обязательно сложная
>>3439312 >утилитаристическое толкование, марлиновское - жизнь это благо, пять жизней больше блага >она просто восклицает МНОГО ЖИЗНЕЙ Только вот она этого не говорила. Это говорил доктор (который лишь выполняет приказ). Марлин заинтересована спасти своих бойцов от будущего заражения чтобы успешно вести войну с федрой. Джоел заинтересован в Элли. Тут нет никакой дилеммы вагонетки. И кстати если временно убрать их заинтересованность, представить что ее нет - то Марлин делает все правильно с точки зрения всех вагонеточных школ мысли, а Джоел - наоборот. Марлин не вмешивается процесс создания вакцины (не отменяет его) и одновременно спасает много жизней ценой одной. А Джул наоборот - и вмешивается (убивает светляков) и спасает 1 жизнь ценой множества жизней.
>>3439338 >Только вот она этого не говорила она джоэля убеждает такими словами - think of all the lives we could save, как то так подумай сколько жизней мы спасем это в моем понимании - восклицание о том что жизней МНОГА, а против них одна элличка игровая
>и одновременно спасает много жизней ценой одной вот именно это важно она командует всеми, это ее приказы убить элли, она жертвует одним чтобы спасти многих, а это буквально именно та дилемма из которой состоит проблема вагонетки
поступает неправильно или необосновано вот с каких школ: канта во первых, потому что много жизней не ценнее одной антинатального пессимизма - потому что жизнь это страдание, страдание = плохо, больше жизней = больше страдания еще наверное с каких то которые я не припомню или не знаю и плюс бонусом с точки зрения моей личной (наверняка кто-то другой додумался до меня) - жизнь в таком мире где одного жертвуют для выживания многих не является благом, а значит не стоит того чтобы жертвовать жизнью ради такого мира
>>3439344 >она джоэля убеждает такими словами - think of all the lives we could save, как то так Ба-бах! Врезался в дуб. Это доктор говорил.
>она командует всеми, это ее приказы убить элли, Она дала приказ создать вакцину, не жертвуя чьими либо жизнями. А когда узнала что Элли должна будет умереть - не вмешалась и не отменила приказ. Выбрала дефолт и естественный ход вещей.
>>3439346 >Она дала приказ создать вакцину, не жертвуя чьими либо жизнями. Тогда чей приказ они исполняют когда создают вакцину, жертвуя Эллиной жизнью?
>>3439351 Они исполняют приказ Марлин. Приказ, который она отдала с благими намерениями, не обрекая никого на смерть, тупо хотела спасать следующих заразившихся.
Или ты думаешь что это 2 разных приказа. Она сначала отменила свой первый приказ (чтобы не убивать Элли). А потом выдала новый (чтоб всё таки убить Элли). Не логично как-то. Это один длящийся приказ. Просто она не стала вмешиваться и отменять его.
>>3439357 Не, она отдала приказ создавать вакцину не жертвуя, так? Отдала его когда Джо доставил Элли, так? Сказала: делайте вакцину, но не жертвуйте. Да? Кто тогда отдал приказ жертвовать Элли?
Или может она сказала: делайте вакцину. Но не уточняла жертвовать или нет. И у нее никто не спрашивал? В таком случае тот кто принял это решение, пожертвовать Элли, тот и выбирал много жизней ценой одной эллиной, а Марлин просто нихуя не делала.
>>3439360 >Или может она сказала: делайте вакцину. Но не уточняла жертвовать или нет. И у нее никто не спрашивал? Именно. >В таком случае тот кто принял это решение, пожертвовать Элли, тот и выбирал много жизней ценой одной эллиной Только он не принимал решений, он выполнял выданный приказ. Он мог бы конечно отказаться и уехать по 332 статье ради спасения какой-то нонейм пиздючки. Но это был бы странный поступок
>>3439361 То есть выходит что никто не принимал решение жертвовать Элли. Было решено - сделать вакцину. Но решения на счет Элли никто не принимал, просто поспорили друг с другом на эту тему и в итоге ничего не решили. Всё верно понял?
>>3439364 >Но решения на счет Элли никто не принимал, просто поспорили друг с другом на эту тему и в итоге ничего не решили. Ну как не решили? Марлин решила. Она отказалась своими действиями обрекать на смерть следующих зараженных и лишать их вакцины, решила ничего не делать, не отменять приказ. Получается ни одно её действие не обрекло никого на смерть. Грамотно поступила. А доктор просто продолжил выполнять приказ.
>>3439374 >Ну так, никто же не решал жертвовать Элли? Именно жертвовать Элли никто не решал. Решали что теперь делать, когда выяснилось что Элли должна умереть для создания вакцины. Марлин решила не делать ничего, чтобы не брать на себя грех. Доктор спросил у Марлин - ну что, ты делаешь действие и отменяешь приказ создания вакцины, обрекая на смерть следующих заразившихся? Она говорит - нет, я отказываюсь делать какие-либо действия. Ну или просто смотрит сквозь доктора, ничего не делает, ничего не говорит.
>>3439377 А я оповестил потом мать, что единственный доступный способ помыть квартиру это помыть ее котом? Я был уверен что это единственный способ? Что ответила мать?
>>3439380 >Доктор спросил у Марлин - ну что, ты делаешь действие и отменяешь приказ создания вакцины, обрекая на смерть следующих заразившихся? Она говорит - нет, я отказываюсь делать какие-либо действия. Ну или просто смотрит сквозь доктора, ничего не делает, ничего не говорит. Ну если сказала нет - значит решила пожертвовать Элли ибо отказ отменить приказ означает смерть Элли. А если просто молчала, то решение пришлось принимать доктору.
>>3439382 >Ну если сказала нет В результате того что она сказал в слух "нет" - естественный ход вещей не нарушился, она не вмешалась в него. Приказ продолжил длиться, вагонетка едет куда ехала.
>>3439380 >А я оповестил потом мать, что единственный доступный способ помыть квартиру это помыть ее котом? Я был уверен что это единственный способ? Что ответила мать? Я не знаю был ли ты уверен, сам выбери. Но мать ты оповестил что единственный способ - вымыть котом.
Есть два варианта - 1. мать сказала: я не отменяю приказ вымыть квартиру, 2. мать молчала.
>>3439386 >Есть два варианта - 1. мать сказала: я не отменяю приказ вымыть квартиру, 2. мать молчала. В обоих вариантах, если я намеренно наврал матери про единственный способ, и был вариант не мочить кота - то виноват я. Иначе - ни я ни мать не виноваты. А кто тогда виноват - это надо дополнять задачу инфой почему это единственный способ помыть квартиру.
>>3439389 >А кто тогда виноват - это надо дополнять задачу инфой почему это единственный способ помыть квартиру. Ну давай. По условиям только котом можно помыть квартиру, больше в квартире ничего нет, кроме тебя, матери и кота. Фактически был отдан приказ - помыть. Это мы выяснили. Мать была поставлена в известность (ты был на 100% уверен в том что только котом можно отмыть). Кот в итоге мокрый. По чьей вине кот мокрый?
>>3439394 >Ну давай. По условиям только котом можно помыть квартиру, Почему нельзя сходить в магазин купить тряпку? Виноват тот кто создал такие условия.
>>3439395 В этом мире только ты, мать, грязная квартира и кот. Такой мирок. В условиях виноват создатель сеттинга, но его нельзя подтянуть, он вне мирка.
А кот не был бы мокрым если бы не мать которая отдала и не изменила приказ, и если бы не ты который макнул кота. Сидели бы ровно - не были бы виновны в том что кот мокрый.
>>3439399 С этим не надо спорить только если грибок осознанно принимал решение. Если он не имеет свободы воли то и вины не может быть. Это как ножка стола об которую ты ебнулся мизинцем. Да, если бы она подвинулась то ты бы не ебнулся. Но она не принимает решений и ни в чем не виновата.
>>3439400 Получается что он хоть и виноват в смерти Элли, но так же и благодаря ему создали вакцину. Спасибо ему. Кокой злой и в то же время добрый грибок.
>>3439402 >условиях виноват создатель сеттинга, но его нельзя подтянуть, он вне мирка. Ну он же всё равно виноват. Не важно сможешь ты его наказать или нет.
>>3439403 В итоге все равно все вопросы к грибу - кто его заставлял, есть ли у него воля. Вобщем придется дополнять задачу условиями. А пока что виноват гриб.
>Кокой злой и в то же время добрый грибок. Но он же просто разложил тела на рельса. А решение кому жить принимали другие люди.
>>3439565 Любой нормальный батя сделал бы всё, чтоб получить вакцину и чтобы его дети и внуки не заразились. Если нет детей - так хотя бы для братьев, друзей, для будущих детей. И если надо пожертвовать рандомной бомжихой которую знаешь меньше года - нормальный человек не думал бы ни секунды. Тем более бомжиха сама хочет стать героем..
>>3411387 (OP) >Лучшую историю Сериал конечно бесстыжий воукслоп, и этим объяняются многие мелочи. Но вот что мне не понятно. Почему б*лла хочет отомстить одной только эбби? Разве она не считает остальных виновными?
>>3439666 Если по игре у нее стадиями настрой меняется.
Изначально она действительно хочет убить всех, она вроде это прямо и проговаривает в диалогах с жидовкой. Потом понимает что не так все просто, по пути она сама пытает человека, потом убивает просто мимокрок девочку, и ее пыл немного охлаждается. Она думает ладно, "убью убийцу" и хватит уже. Потом в процессе убийства убийцы она убивает нерожденного ребенка, вообще чистейшую душу, которая еще не успела ни единого злодеяния совершить. И тут она думает что ну это вообще пиздец, я на такое не подписывалась. Ладно, хватит с них, и так почти всех участников казни перебили, давайте уже обратно. Потом их уже настигает Эбби, ебашит корейца, практически убивает Элли и главное ее подружку с бэбиком. Ну и тут она уже подхватив портки полные говна просто улепетывает обратно, лишь бы спасти то что еще можно спасти.
>>3439663 Ну. Просто Элли достаточно дерьмовый человек чтобы обвинять своего друга в том что он спас ей жизнь. Ладно, хуй с ним, если ей так важна была эта цель, она могла винить его, но не выплескивать на него негатив публично, не унижать и не бить под дых в эмоциональном смысле. Неудивительно что и Кэт, и Дина от неë съебались. Она дерьмовый друг и куда более дерьмовая любовница-кидала.
>>3439674 Да она ебанутая просто, иррациональная мразота. Не знает чего хочет, отталкивает свое окружение, все что ей важно – лишь она сама. Типичнейшая женщина короче во всех проявлениях. От обычной бабы еë отличают лишь сексуальные предпочтения, но фундамент – гулящая мадам, заливающаяся водкой по выходным и кинувшая своего ребенка на деда и бабку, чтобы шататься по клубам и шляться по впискам, нахуяриваясь под скрежет гитары местного чеда/чедки. Ей похуй на любовь, похуй на заботу, похуй на взаимопонимание.
>>3439685 Причем она прекрасно понимает почему Джоэл всех убил, она сама сознается в этом перед Эбби когда та наставляет на неë ствол после убийства Цоя. Но перед стариком надо дуть губу, хамить ему и огрызаться
>>3439698 Она достаточно зрелая, чтобы самой мочить инфецированных, бегать в патрули, брать на себя ответственность, идти на коне хуй знает куда в другой штат мочить хуй знает кого с беременной подружайкой. Ей 19, сука, лет. Так что нет, аргумент с возрастом не прокатит. Она ведет себя как малолетняя дура, да, но она таковой не является. Она просто мразотный персонаж.
>>3439685 >Элли достаточно дерьмовый человек Элли очень добрая и щедрая т.к. позволила быть рядом с собой этому конченному убийце грабителю насильнику, обиженному на мир. > чтобы обвинять своего друга в том что он спас ей жизнь. Она обвиняла его в том что он начал их отношения с бесстыжего пиздежа и проеба клятвы.
>>3440008 Кого он там изнасиловал, пиздло? Твое очко?
Если бы она не начала отговаривать его у Томми, сбегая, никакого проеба клятвы бы не было. Джоэл сам хотел уйти и дать брату довести еë до светляков. Была бы и вакцина, и жертва, и хуй на воротнике. Но нет, она сама упросила его пойти с ней дальше. Значит ей важен был он, а не еë якобы предназначение. Всë.
>>3440076 >Кого он там изнасиловал Он 20 лет грабил и убивал, он в любом случае насиловал людей, по нему сразу видно что он гнилой черт как и ты. >Если бы она не начала отговаривать его у Томми, сбегая, никакого проеба клятвы бы не было. Бред шизофреника. >Джоэл сам хотел уйти и дать брату довести еë до светляков. Он хотел уйти потому что понимал что вакцина важна, и он боялся ее проебать (вакцину проебать, а не Элли). Потому что он старый и слабый по сравнению с братом. На тот короткий момент он мыслил как нормальный человек. > Значит ей важен был он, а не еë якобы предназначение. Всë. Он сам ей был не важен, просто не приятно было что ее в очередной раз бросают. И это джопель за ней в итоге поперся как собачонка, это он передумал сам в конце.
>>3440118 >насиловал людей, по нему сразу видно что он гнилой черт как и ты. Залил гноя тебе за щеку, проверяй. >Он хотел уйти потому что понимал что вакцина важна, и он боялся ее проебать (вакцину проебать, а не Элли). Потому что он старый и слабый по сравнению с братом. На тот короткий момент он мыслил как нормальный человек. Хуйни понаписал. Даже анализировать не буду. >Он сам ей был не важен, просто не приятно было что ее в очередной раз бросают. Это все не работает потому что вторая часть пытается продвинуть идею того, что ей важнее всего была вакцина и еë пиздяная исключительность. Если ей так важна вакцина, значит ей похуй на то, кто там еë бросает или нет, ей похуй. Уход Джоэла бы никак не помешал созданию вакцины. Джоэл пошел за ней потому что она попросила. Не сам. Передумал он после их разговора, в котором она надавила ему на больное.
>>3440140 >Хуйни понаписал. Даже анализировать не буду. Потому что ответить нечего, это факты против которых не попрешь. И чтобы анализировать надо иметь мозг >Это все не работает потому что вторая часть пытается продвинуть идею того, что ей важнее всего была вакцина и еë пиздяная исключительность Бред. Еще в первой части Марлин говорила что Элли бы хотела пожертвовать собой и джопель с ней соглашался. Они лучше знают Элли. Джо не просто так ей врёт в конце первой части. Он знает что на самом деле для нее важно, и в своих корыстных целях хочет удержать Элли у себя. За это она потом на него и злится, за то что он ею манипулировал, относился как к трофею, домашнему животному и игрушке. >Если ей так важна вакцина, значит ей похуй на то, кто там еë бросает или нет, ей похуй Если человеку важна какая-то вещь это не означает что ему похуй на все остальное, далбаеб
>>3440144 Нет, просто ты шиз дефектный, наверняка со справкой. Я же не виноват у тебя восприятие поломано. При этом ты требуешь чтобы я всерьез воспринимал всë что ты пишешь. Да пошел ты нахуй. Буду говорить все что хочу, мне поебать какое у тебя к этому отношение. >Джо не просто так ей врёт в конце первой части. Он знает что на самом деле для нее важно, и в своих корыстных целях хочет удержать Элли у себя. Ого, вот это открытие. Без тебя ни за что бы не понял. >Если человеку важна какая-то вещь это не означает что ему похуй на все остальное, далбаеб Так значит ей не похуй на то кинет еë конкретно Джоэл или нет? Определись уже в своих тейках, воспаленное ты сознание. Потом уже чет высирай.
>>3440153 >Ого, вот это открытие. Без тебя ни за что бы не понял. Дак ты и не понял. Ты пиздел что это только во второй части продвигается. Во второй части единственное что продвигается это хуй Дракмана в очке тупых хейтеров типа тебя. >Так значит ей не похуй на то кинет еë конкретно Джоэл или нет? Определись уже в своих тейках, воспаленное ты сознание. Потом уже чет высирай. Ее бесит в целом что близкие её бросают, и она боится остаться одна. То что на месте близкого в тот момент оказался именно убийца и марадер - это не заслуга жопеля, это его удача. То есть на месте жола мог оказаться любой и Элли так же бы не хотела чтоб этот рандом ее бросил.
>>3440154 >хуй Да хоть в твою мамку. Я уже понял, как ты Дракманна любишь, педик. Можешь не продолжать. >близкие её бросают Сам же себя обоссал. Какой же ты даун. Буквально в твоем же понимании Джоэл был у неë в статусе близкого человека, поэтому она хотела, чтобы он остался. Дэвид у неë в статусе близкого не значился, угадай почему. А, верно, благодаря тому, что у Элли отлично работает bullshit detector. И это было в интервью разработчиков игры. Жуй, шлюха.
>>3440162 >Джоэл был у неë в статусе близкого человека, поэтому она хотела, чтобы он остался А в ответ получила манипуляции, пиздежь в глаза, проеб клятвы. Убийство ее самого близкого человека, Марлин. У нее насильно забрали мечту и смысл жизни, ради удовлетворения папаня-шизы престарелого головореза которому жить осталось 2 понедельника. И она после всего этого даже попыталась его простить, мстила за это хуйло. Вот насколько Элли широкой души человек. >Дэвид у неë в статусе близкого не значился, угадай почему Потому что она с ним не тусовалась несколько месяцев, в отличие от джоэла. Это же должно быть очевидно даже для тупого хейтера вроде тебя. Если б не пдф канибальская темка, она бы точно так же сблизилась с Дэвидом, они кстати примерно одинаково гнилые как люди, кстати как и ты.
>>3440165 >Убийство ее самого близкого человека, Марлин Неебаться близкого, смешно тролишь тупостью. Ей даже крыса под кроватью была ближе чем эта бабища, которая отправила еë в детдом и появилась только тогда когда Эллиху погрыз гриб. Ну то есть ты таки признал что в еë системе он близкий человек, молодец. И мы вернулись к тому с чего начали. Элли незазорно вытирать ноги о близких людей. Вот такая вот молодец твоя Элли. >канибальская темка, она бы точно так же сблизилась с Дэвидом Потому что ей не нужно было тусоваться с ним несколько месяцев, чтобы понять, что это за человек и что быть с ним она не хочет. Она сразу начала смотреть на него с подозрением, ставить условия. Джоэла же она не опасалась и не сторонилась с самого начала, сидела в одной комнате с ним, сразу заводила душевные беседы, рассказывала о себе, не боялась попросить у него помощи. Потому что она знала, что ей он не навредит и спасет при любой возможности. Потому что Джоэл такой, не смог устоять и угодил в эту привязанность к тупорылой дуре, не ценящей заботу. Реально как будто с пятилетним ребенком общаюсь. Ну а как это иначе донести тебе, тупому аморфному куску бревна. Иди Дракманну насасывай дальше.
>>3440170 >Ей даже крыса под кроватью была ближе чем эта бабища, которая отправила еë в детдом и появилась только тогда когда Эллиху погрыз гриб. Это единственный человек кто о ней когда либо заботился, причем без личной выгоды как старое хуйло. >Ну то есть ты таки признал что в еë системе он близкий человек, молодец Настолько же близкий как и любой, кто бы с ней пробыл пару месяцев в походе. >Элли незазорно вытирать ноги о близких людей. Вот такая вот молодец твоя Элли. Об нее вытер ноги жопель, повел себя как будто она его безвольная игрушка, итем в инвентаре. >Потому что ей не нужно было тусоваться с ним несколько месяцев, чтобы понять, что это за человек и что быть с ним она не хочет. Она сразу начала смотреть на него с подозрением, ставить условия. Она и с жопелем так же себя вела первое время, сразу видела какой он гнилой, но дала шанс. Жопель увидел доброту Элли как слабость и на почве своей сарошизы и обиды на весь мир решил этим воспользоваться. >Потому что она знала, что ей он не навредит и спасет при любой возможности. Но он ее обманул и предал, потому что гнилой, как собственно и все хейтеры проткнутые Дракманом, поэтому они и топят за него.
>>3440178 >Это единственный человек кто о ней когда либо заботился Понял тебя. Продрачивай эту идею у себя в голове дальше, может и правда однажды в неë поверишь. >Настолько же близкий как и любой, кто бы с ней пробыл пару месяцев в походе. Допустим. Point still stands. Ей плевать на всех. В том числе на Дину с ребенком. >Она и с жопелем так же себя вела первое время Опять аргумент взятый из жопы. Пруфай. С диалогами, кидай ссылку на таймкод. >Но он ее обманул и предал Обман и предательство это две разные вещи. Гнобит она его именно за ложь. О предательстве речи нет, ведь его не было.
>>3440185 >Опять аргумент взятый из жопы. Пруфай. С диалогами, кидай ссылку на таймкод. Она на него с ножом кинулась при первом знакомстве. Ты вообще походу нихуя не знаешь про сюжет и персонажей. Пересказываешь полузабытые обрывки бреда от ютюбных протыков. >О предательстве речи нет, ведь его не было. "Предательство — это нарушение верности, измена или вероломство, которое проявляется в нарушении клятвы, долга или доверительных отношений." Нарушил клятву, нарушил доверительные отношения. > Гнобит она его именно за ложь Ну то есть ты признал свой позорный обсёр, это хорошо. Ты ведь пиздел что она его гнобит "за то что он спас ей жизнь" >>3440008
>>3440191 Пиздец долбаеб отсталый, она подумала что он навредил Марлин, потому что та держалась за окровавленную бочину, плюс увидела его впервые, не ожидала что к ней заявился ещё кто то кроме марлин. Это было недопонимание, которое очень быстро развеялось. С Дэвидом она провела достаточно много времени, она даже вместе с ним отбивалась от зараженных, и несмотря на это и все те сладки речи которые он сливал ей в уши, она была подозрительна к нему до конца. При этом Джоэл наоборот был с ней более грубым и отстраненным. >Предательство — это нарушение верности, измена или вероломство, которое проявляется в нарушении клятвы, долга или доверительных отношений. Молодец, загуглил. Дальше что? >за то что он спас ей жизнь Ой, прости, уебан, что забыл что писал вчера вечером в дохлом треде под градусом. Не уточнил всех деталей для недалекого. Хорошо, я исправлюсь. За то что спас ей жизнь И за ложь.
>>3440207 >Это было недопонимание, которое очень быстро развеялось Не быстро. Она не хотела идти с этим хуйлом и пошла только потому что Марлин сказала что всё ок. Этой Марлин он потом хладнокровно прострелит башку, когда она была раненая и безоружная. Это гнилой поступок и надо быть самому гадом чтобы такое поддерживать. >Молодец, загуглил. Дальше что? То что ты напиздел что предательства не было. А оно было. >За то что спас ей жизнь Гнилой пиздеж.. Ты пытаешься выставить Элли за долбоебку, якобы с ней что-то не так в тлоу2, но с ней всё ок, ты либо далбаеб психопат и не понимаешь персонажей, либо у тебя болит рваная рана на жопе, которую тебе оставил Дракман, и ты хочешь дискредитировать сюжет тлоу2, но на самом деле и то и другое. Вот например, она разве говорит ему "если ты еще раз спасешь мне жизнь, то ты меня больше не увидишь"? Нет она говорит "если ты мне еще раз напиздишь...", это для нее самое важное и обидное. >И за ложь. Не просто ложь, а подлый удар в спину и предательство. И не ложь во благо Элли, а корыстный эгоистический поступок чтоб поиграть в папочку и в семью под старость лет, ты просто далбаеб.
>>3440264 >хуйлом и пошла только потому что Марлин сказала что всё ок Да, только поэтому. Факт в том, что пошла и не боялась его, неважно какие были причины. Аргументов обратного у тебя нет, потому что того что ты придумываешь не было в игре. Я попросил тебя найти таймкод и ты съехал. Ну хуево, что ты сюжет знаешь по нарезкам из тик-тока, зума. Только это не моя проблема. >тебя болит рваная рана на жопе, которую тебе оставил Дракман, и ты хочешь Ты за весь наш разговор тейк про жопу и хуй Дракманна раз шесть упомянул. Ты типа серьезно думаешь что можешь меня этим задеть или что? Или тебе с первого раза непонятно было? >Элли за долбоебку, якобы с ней что-то не так в тлоу2 Ну наконец-то ты нахуй понял, браво. Я уж думал тебе еще десять раз придется это повторить. Такова моя позиция, да. >предательство Это не предательство. Ты не знаешь что такое предать человека.
Бля да Элли просто персонаж на которого сценаристы натянули свою личину. У нее какой-то комплекс спасительницы будто у нее крашеный волос, она весит 130кг и ей не разрешал гулять папа-республиканец. Вот так и видишь Элли с плакатом queer for palestine. Откуда вообще эти ебанутые идеи у человека который родился во время постапока, который цивилизованного общества не видел, который в колледже не был промыт, который жил в конц. лагере 14 лет. Неправдоподобные заебы с этой обидкой на Джоэля.
>>3440338 Может в сериче не кордицепс, а какой-то лгбт-вирус? Нормисов при заражении корёжит и таращит, и они превращаются в монстриков. А всяких жопошников он просто жопошней делает. Если кто-то просто втихаря фапал на гейские журналы - начинает активно искать с кем попидориться, бабьё начинает активно охуевать и хуебесить от мужских феромонов, ну тому подобное.
>>3440338 >Откуда вообще эти ебанутые идеи у человека который родился во время постапока, который цивилизованного общества не видел Культура то осталась, фильмы, музыка. Если растешь на Кобейне, то скорее вырастешь либгноем чем ватным скотом. >Вот так и видишь Элли с плакатом queer for palestine. Ты просто пытаешься притянуть туда свой барнаул, а там его нет. Там не угнетаются и не защищаются права негров женщин и трапов. А тот конфликт с биготом - это просто конфликт поколений, типичный для америки, у них там с конца 60-ых такое, анита саркисян ни при чем, это хиппи и вьетнам.
>>3440349 >пытаешься притянуть туда свой барнаул Шутка про барнаул на самом деле имеет обратный эффект. Ее используют соцдемы чтоб заткнуть человека при обсуждении проблемы, которая ему кажется небезразличной по географическому признаку. На самом же деле нет ничего странного в том что человек живя в Барнауле может интересоваться социальной проблематикой США.
Вот например я описал почему по моим ощущениям аггр Элли в сторону Джоэля кажется неестественным, учитывая общий контекст где это происходит. А ты мне говоришь, мол ты барнаулец ебаный, заткни нахуя свой ебальник и кушай что тебе барин принес на тарелочке.
>>3440355 >На самом же деле нет ничего странного в том что человек живя в Барнауле может интересоваться социальной проблематикой США. Не интересоваться, а жить ею. И в этом очень много странного. Это своего рода карго культ и как раз ничего странного в том, чтоб его подсвечивать и насмехаться над ним. >Вот например я описал почему по моим ощущениям аггр Элли в сторону Джоэля кажется неестественным, учитывая общий контекст где это происходит. То есть тебе кажется неестественным "комплекс спасательницы" в культуре которая пропитана комиксами про супер героев? >А ты мне говоришь, мол ты барнаулец ебаный, заткни нахуя свой ебальник и кушай что тебе барин принес на тарелочке. Ну я так грубо не говорил, но что-то в этом есть.
>>3440359 >Не интересоваться, а жить ею Так никто ей не живёт, додик. Мы на дваче. Заходят полтора землекопа раз в месяц в этот тред и пукают что то. Один ты трясешься
>>3440369 Живешь, это видно по тому как ты подорвался на барнауле и проигнорировал весь остальной пост. >>3440372 Неудобно вышло. Дракман то в очередной раз базовичком оказался, снова идет против сжв повесточки.
>>3440359 >То есть тебе кажется неестественным "комплекс спасательницы" в культуре которая пропитана комиксами про супер героев? Я с дураком общаюсь? Мне кажется естественным что такой комплекс есть у работниц нотидог, потому что они родились там где родились. Мне кажется неестественными те же замашки у Элли, которая родилась в постапоке.
>>3440384 >Мне кажется неестественными те же замашки у Элли, которая родилась в постапоке. Постапоки бывают разными и по-разному влияют на людей. В тлоу постапок культурно не меняет людей которые выросли внутри КЗ и ходили в шкалку. Они живут в американской культуре 90ых и нулевых, на комиксах и кобейне. Они не становятся злобными дикарями выживателями. >Мне кажется естественным что такой комплекс есть у работниц нотидог Эти работницы росли и формировались в американской культуре 90ых и нулевых, как и Элли. Почему ты этим работницам разрешаешь быть такими какие они есть, а Элли - нет? У Элли даже больше причин быть сжв-борцуньей, иметь обостренное чувство справедливости, потому что она росла в тоталитарной пораше, которая вызывает неприязнь и формирует соответствующие взгляды.
>>3440401 Элли слушала американскую музыку, смотрела американские фильмы, и родилась в грибном царстсве. Это норм что она ведет себя как современный американский подросток, и имеет те же проблемы и мышление.
Я слушал американскую музыку, смотрел американские фильмы, но мне не повезло родиться аж в барнауле. Я не способен понять проблематику современной америки, мне должно заткнуться.
>>3440405 >Я слушал американскую музыку, смотрел американские фильмы. Слишком мало слушал, не понимал посыл, слишком много впитал других культур, есть куча причин почему ты стал таким какой ты есть.
>>3440376 Про Барнаул писал не я, а другой анон, ебанат. Я просто влез в разговор. Удивительно что ты не понял, хотя бы по стилю сообщений. Хотя че ждать от блевака тупорылого. Коммуняка типа стасуса и то умнее тебя будет
>>3440434 Говно влезло в разговор, закономерно получило струю мочи и еще чето выебывается. > хотя бы по стилю сообщений. Одинаково долбоебский стиль, высер без логических связей. Вот какая связь например между тем что чел живёт барнаулом и частотой постинга в конкретно этом треде? Мозги себе купи..
>>3440622 Хочу и выебываюсь, блевачина. Не тебе решать кому и что писать. Твои жалкие потуги из раза в раз выглядят как детский сад, повторяющиеся высеры, словно вместо тебя ответы пишет нейросеть. Вас, леваков, всегда надо тыкать мордой в говно, потому что вы мало того, что тупые, так еще и охуевшие. >Одинаково долбоебский стиль, высер без логических связей. Я если я к твоей маме ночью приду ты найдешь связь? Конечно же нет, ведь ты не умеешь их видеть.
>>3440695 Так вас видно за километр, левачок. Только левый будет апеллировать к Барнаулу при любой возможности. У вас как правило ещё серп с молотом всегда на аве, ну либо аниме. Но так как мы на дваче, ты палишься на своих же тейках.
>>3440975 Все верно. Додики в обосранных штанах и красной кепке бегают по барнаулу и ищут там фемок и негров - это нормально. А кто над ними смеется - это они просто левые, карла маркса начитались. Ты ни разу не далбаеб