Последние новости: С фильма про Рей сбежал очередной сценарист. Адам Драйвер и Стивен Содерберг рассказали, что два года втайне разрабатывали фильм "Охота за Беном Соло", который в итоге был отменен верхушкой Дисней. Продолжается выход серии комиксов про Кайло Рена "Legacy of Vader". Анонсированы романы про Рей и Лею и Финна и Джанну, которые выйдут в 2026.
Так вот откуда это "We are the spark, that will light the fire that will burn the First Order down". Отсылки к китайским пословицам у него, ну нихуя себе.
>>213499 >Они изобрели джедайский рай? И уже давно, см пик.
>Сила теперь христианство? Всегда была, привет. Точнее, была смесью из поп-буддизма, околокастанедовщины и христианства. У тебя Энакин - предсказанный мессия, рождённый непорочным образом и приносящий себя в жертву, алло.
>У Ситхов тоже есть версия ада? Как концепция ад в этой вселенной точно есть, слово упоминается ещё с оригинальных фильмов.
>>213442 >>213500 Но ведь в рассказе про Оби-Вана из From a Certain Point of View уже было сказано, что призраки Силы обычно растворены в ткани вселенной, не ведая ни места, ни времени, а воплощение требует от них огромных волевых усилий и нестерпимой практически физической боли, отчего они и делают это так редко и ненадолго. Чё ещё за рай, бля?
Им бы тогда просто было достаточно прийти к рандомному ситху и сказать "чуваки, айда на светлую сторону, тут маза есть кайфово зажить в посмертии". Нахуя бы тогда ситам нужно было бы бессмертие, когда есть такой варик?
>>213526 Более того, это можно и про сборник сказать, который буквально называется в честь самого известного пиздежа в Саге. Пабло Хидальго прямо сказал, когда его спросили про каноничность историй оттуда: "что-то было, что-то нет, что-то было, но не так - ненадёжные рассказчики, хуле"
>>213525 Ну точно так же можно спросить "а почему христианские святые не приходили к рандомным грешникам и не говорили "айда к нам, у нас есть рай"? Ситхи отвергают философию джедаев в своей основе, для них это цепи, от которых нужно освободиться. Они просто не потянут такой путь, да и призрака, скорее всего, просто увидеть не смогут - что Квай-Гон орал "Энакин, нет!", но появиться для него нормально не мог, что Люк Йоду сто лет не мог снова увидеть, причем как в РВ, так и в каноне.
>>213528 >Пабло Хидальго прямо сказал Я в курсе, но думаю, что это он так прикрывался от возможных вопросов "а почему где-то не так, как в сборнике?". Что мы сейчас и наблюдаем, кек.
>в честь самого известного пиздежа в Саге Скорее уж в честь самого известного реткона. Чем опасен такой приём в Звёздных войнах, особенно в рамках Единого канона, думаю, говорить не нужно. Ну вы знаете, Кейнан рассказывает историю так, как её помнит. Нет уж, назвался груздем и так далее. Нам одного раза хватило.
>а почему христианские святые не приходили к рандомным грешникам и не говорили "айда к нам, у нас есть рай Некорректная аналогия. Когда святой убеждает одного грешника - он спасает одного грешника. Когда джедай убеждает одного ситха - он спасает галактику от множества ситхов. К тому же, насколько я знаю, случаев сотворения чудес святыми после смерти, как у Иисуса, зафиксировано не было.
>что Люк Йоду сто лет не мог снова увидеть, причем как в РВ, так и в каноне. Не знаю насчёт Йоды, а вот Оби-Ван в РВ в какой-то момент прямо Люку сказал "Я устал, я мухожук, ты теперь полноценный джедай, так что дальше сам". А Квай-Гон, вроде как, до Оби-Вана вообще считалось что ни перед кем материализоваться не может, технология ещё была не обкатана.
>>213529 Я в курсе, но думаю, что это он так прикрывался от возможных вопросов "а почему где-то не так, как в сборнике?". Что мы сейчас и наблюдаем, кек. Этак можно всё что угодно на галюны и ненадёжного рассказчика списать. *и дальше про Кейнана
>>213529 >Единого канона Идея изначально хорошая, но она почти сразу сдохла, была окончательно добита девяткой, и сейчас о ней беспокоиться поздновато.
>>213530 Думаю ты прав, но едва ли дело только в этом - там и просто изначально рофловые истории встречаются
>>213532 >там и просто изначально рофловые истории встречаются А, ну да, опять же, я изначально хотел сказать и про такие, типа дневника Уиллов - мол, они изначально рофловые, вот про них сразу и говорят, что здесь не всё канон. Такое бывает со мной - читаю пост, составляю в голове ответ, а как доходит до его написания, половина у меня из головы уже выветривается, так что оставшуюся половину и пишу.