>>3346003 → Смысла ему нет убиваться накануне ЮСО. В пяти сетах его перебегает только Джокович. А если серьёзно, то никто не перебегает.
Забавно, что у буков Алькарас главный фаворит, а не Зверев. Против него будут "да никогда он так не играл" буквально все, а на решающих стадиях он вряд ли справится даже с Шелтоном.
Даня на пенсии. Не припомню, чтобы за последние лет 8 он котировался столь низко на хардовом Шлеме. Выше расположились Филс, Фриц, Ходар. На деле и Альяссим должен быть выше. И Пол, и Меншик. И Фонсека, который на уровне с Бубликом за 50. Я вот смотрю список и мне кажется, будто место Медведева где-то за 75 и выше. Впрочем, Уинстон Сэйлем неиронично может помочь набрать форму, водокачки не стоит недооценивать, иногда игроку просто нужна уверенность в себе.
Имхо, я бы так раскидал фаворитов: Зверев Фриц Шелтон Джокович Альяссим Алькарас половина микрошанса, что Медведев выиграет Сэйлем и заиграет, как ещё этой весной играл. всё.
Ходар как бы ни давил, сам сыпется под давкой, так что нет. Победитель Марракеша.
>>3346085 Какой Зверев, чел, о чём ты. Зверев прыгнул весной выше головы, но он не Карлос и не Янник, чтобы держать долго прайм, сейчас он вернулся на уровень прошлого года, игры нет совсем на этих якобы ненужных мастерсах видимо, поэтому он их и не выигрывал уже скок лет, ненужоны просто. Вылетит в 3-4 раунде, не дальше.
>>3346085 Готов поспорить, что первых пятерых в твоём списке не будет в полуфиналах, кроме Шелтона. Но у Фрицы и Оже шансов больше, чем у Джоки и Зверева.
Хотя спорить на анонимной борде о чём-то, конечно, глупо. Так что просто через месяц посмотрим в начало треда кто оказался ближе к истине, если конечно не перекатят и тогда спор канет в веках.
>>3346087 >>3346087 Конечно, не будет, ЮСО вообще рандомный Шлем. Я просто предположил, кто на бумаге реально выглядят фаворитами. Также в этот список закинул бы американцев Тиафо и Накашиму, оба хороши, к тому же, для БигФо ЮСО особенный и лучший Шлем. Скажем так, это пул людей, один из которых возьмёт кубок, не думаю, что есть шансы у кого-то, кроме них. Поэтому-то я исключил Ходара, он ещё не готов, он создаёт давление на уровне Синкарасов, но как только его оппонент оправляется и начинает подбирать ключики - всё, отсюда зиротитули после Марракеша, лечится это возрастом и опытом, сейчас он проиграет на решающих стадиях даже какому-нибудь Легечке, который проводит турнир жизни. Имхо, разумеется.
У Сани есть опыт, есть одна из лучших подач тура, есть игра на задней, есть всё, характер тоже есть. Раньше он почему чокером был, да потому что первая летит с супер %, а на второй уничтожают, либо двойные, всё характер, РГ дал буст. Физически на одном уровне с ним в пяти сетах бегать невероятно сложно, это нужен именно провал от него+ты должен в атакующем стиле всё попасть, ну, как Альяссим играл на прошлом ЮСО. А в последние годы Саша проваливался лишь на Уиме. Не говорю, что он выиграет, я бы даже поставил на то, что нет, потому как слишком жирно для него будет сыграть едва не 4-й финал БШ за год, но объективно он главный фаворит, а не Карлос.
Фис, конечно, идеальный теннисист эпохи Синкарасов. Чёт типа Бердыха или там Нишикори. Всех выносит, но личка с Бигами уже податливая, без особых шансов на борьбу в будущем, где будет чёт типа 17:2 с каждым. А как он расстелил булки перед Карасём в начале года, ух. Хороший мальчик. Вот на таких вещах и понимаешь величие Хольгера Руне....
Не припомню за последние годы настолько сбалансированной сетки. По крайней мере, на предтурнирном этапе.
Фриц в половине Зверева, у обоих относительно простые дорожки друг до друга.
У Медведева сетка такая, что будь он лет на 5 моложе, то я был бы уверен в его победе на турнире. Но сейчас 2026 и он самый рандомный топ в туре, и даже вряд ли топ.
У Джоковича непростая сетка. В первом же круге молодой прыткий аргентинец - в жару, второй круг, думаю, будет проходным, потому что ветераны друг друга накануне хорошо помочалят, а вот дальше снова испанец или аргентинец.
У Шелтона на домашнем турнире в первом же матче Грикспур, во втором Хуркач, затем Кецманович-Норри.
У Фиса - Циципас, который на один матч может проснуться. Но может и не, поэтому до Шелтона сетка лёгкая.
У Алькараса - Роман. Но дальше какие-то ограниченные игроки, если нащупает игру в первом круге, то вполне может доползти до Фиса-Шелтона.
Нет даже фентези понимания, кто выиграет. Неиронично поставил бы на сенсацию вроде Фиса, хотя обычно в такое не верю. Зверев, Фриц, Фис, Джокович, Алькарас - так бы поставил фаворитов.
>>3347104 Без неё он бы не стал тем, кем стал. В смысле - миллиардером и плейбоем. Процентов 30-40 успеха на ней, а это дорогого стоит. У тебя красотки со всего мира в двух кнопках компуктера, много ли ты добился?
>>3347106 >Процентов 30-40 успеха на ней Это как ты посчитал? Уже слышал такое мнение, но так и не понял, на чем оно основано? Федя тренировался, играл. Точно также на трибунах поддерживала бы и любая другая женщина.
>>3347112 Тренироваться и играть - лишь часть процесса. Он мог свободно, не занимаясь больше ничем, тренироваться и играть. Там масса процессов и помимо игры. И важно, когда этим занимается человек, которому реально можно доверять, с которым равноправие, а не как отец или мать у Циципаса/Руне.
Ужасный год для Синкараса. На АО Синнер проиграл старику Джоковичу, а Алькарас чуть не проиграл Звереву. На РГ Алькарас снялся, а Синнер сенсационно спёкся и проиграл ноунейму. На Уиме Алькарас снялся, а Синнер уступал 1:2 Кецмановичу. На ЮС Опен Синнер снялся, Алькарас с огромной вероятностью не восстановился и не выиграет.
И того 2 шлема выстрадали, 2 отдали/отдадут другим.
>>3347390 Почему тебя это расстраивает? Для развития тенниса нужно, чтобы другие выигрывали. Ты наверное расстраиваешься, что Сампрас в Париже в 1996 не победил?
>>3347390 Прямо-таки ужасный, пхахаха! Педрикс, Синкарасы взяли 2 Шлема, один закрыл себе карьерный, другой - защитил Уимблдон. Просто они уже показали свой потолок - они не Биги.
>>3347822 Это брюзжание просто. Будут еще и звезды и расцвет. В футболе появились месси и рональду, которые затмили все старых звезд. Агаси и пит сампрас тоже был пиздец какой звездой, но появилась тройка и их затмила их.
>>3347866 Да сил уже нет от этого брюзжания просто. Шёл турнир в Канаде, где блистали челы 25- лет, а в треде в этот момент обсуждалось, как в 1889 году Жока дал на клык Феде, а после им обоим дал пизды Рафа. Достали, ей богу. Без негатива.
>>3347840 Саня с высокой вероятностью возьмёт второй Шлем в ближайшем будущем. Просто в силу своей необычайной стабильности. И если он сделает это, то это очень серьёзная заявка. Человек в позднем возрасте - по теннисным, спортивным меркам - закрыл важный жизненный гештальт и пошёл дальше. У меня это вызывает только уважение и сопереживание. Так что Саня буквально в одном Шлеме от того, чтобы стать теннисным Гигантом.
>>3347885 Нихуя он не закрыл, он ни одного топа не обыграл на пути к титулу. Сафин Федерера обыграл, Кафель Сампраса, а Саня ни Синнера, ни Карася не обыграл. Антоник правильно сказал "Кто такой Коболли?".
>>3347887 Он после разрыва связок вернулся в топ 3, выйграл шлем, титул есть титул. Че там алик выйграет со своим запястьем еще вопрос, Синнер тоже темп сбавит, так что возможностей еще дохуя будет
>>3347938 Или думал что вытянет и он таки тянул - обыграл и карася и синера. Или деньги. Ведь играет турниров он хуй да нихуя, а сидит в топ-10 - это призовые + спонсорские, а суммы там ебейшие.
Мог бы в пары пойти и там ебать и собрать еще карьерный шлем разок, но уже в парах.
>>3347825 Что значит МЕНТАЛКА на которую тут все дрочат? Возможность камбечить? Типо проебывал 0:2 и 1-4 в сете, но собрался и камбекнул? Какое-то эфемерное понятие.
>>3347938 Ну, он вышел в кучу полуфиналов БШ в возрасте, когда Надаль уже развалился. Даже вышел в финал, где просто не повезло с соперником - Зверева он бы обыграл. Но сейчас пришло время Новака развалиться. Вопрос в том, когда закончит. Судя по тому, что он сейчас участвует в съёмках документальное то о себе, то о Надале, активно ходит на разные интервью, значит, всё будет скоро. Думаю, в следующем году Джокович будет ездить, как Вавринка, финальная гастроль. До Олимпиады не доиграет. ..
>>3347953 Ты в теннис пробовал играть? Там нужно при ударе держать руку расслабленной, когда говорят "меня зажало" это именно что чувство легкости и расслабления потерял и все пиздец - не летит удар.
Давление на турнире ебейшее, на поздний стадиях еще больше, а когда проигрываешь или наоборот выигрываешь еще сильнее давить начинает, поэтому менталка тут решает очень сильно.
>>3347840 Разный уровень класса, да и стабильности. >>3347915 Спорно. Надеюсь, он восстановится после травмы, а не пойдёт по пути Тима и Дель Потро, это было бы ужасно.
Зверев и Фис 🤡 Проиграть клиентам на шлеме. Причем если Ципе проиграть ещё не так стыдно, но вот проиграть Сонего, когда от тебя ждут шлем и первой строчки, когда Синнера и Джоковича нет, а Алькарас слаб после травмы.
>>3348180 У Дыньки так-то сетка челленджера пока что. Впрочем, он и так может проиграть. Но будь у него форма двухлетней хотяб давности, то я бы вёл его топ фаворитом здесь. А так чёт вайбы, будто Карлитос заткнёт всех и мы снова будем говорить о коллапсе, потому что чел с больным запястьем и без практики берет Шлем.
А вообще чел, который говорил, что Зверев фаворит т. к. никто не сможет перебегать его в 5ти сетах оказался чертовски прав! Первого уже перебегал! Щас с Хали-Гали побежим.
>>3348325 Я другой анон, но полагаю, что человек имел ввиду, что если ты претендуешь на шлем, то бегать с Сонегой в первом круге 5 часов немного моветон.
>>3348340 Первый круг не показатель. Так часто бывает, что топы в первом круге страдают. Тем более Синего крепкий игрок. Показательно то, сколько в целом потеряно сетов/часов по ходу турнира, что теоретически может повлиять на исход финала, например, Медведев проиграл Синнеру АО из-за того в первую очередь, что провёл самый поздний матч в истории АО и набегал очень много времени по турниру.
>>3348350 С Ходаром да проблема, что он сыпется, если соперник адаптируется к его игре и отвечает встречным давлением, либо если у испанца изначально не складывается игра. Против Бусты он камбэчил из-за того, что тот ветеран. То есть у него есть какой-то очень высокий для тура пол игры, но выше он не прыгает, отсюда столько поражений в решающих матчах. Чем-то напоминает раннего Медведевая не специально его вспоминаю, прост так вышло образца второй половины 2018/первой половины 2019. Но это чисто моё видение игрока.
>>3348559 Второй круг не показатель. Так часто бывает, что топы во втором круге страдают. Тем более Хали-Гали крепкий игрок. Показательно то, сколько в целом потеряно сетов/часов по ходу турнира, что теоретически может повлиять на исход финала.