Просто вставлю сюда свои реплики из чата нейросети, чтоб не повторяться. Её ответы не столь важны (они предсказуемо усреднённо-сдержанные). Важен мой посыл:
сексуальный партнёр человека это не его друг, а контрагент - скорее враг. с которым идёт игра. не надо на него возлагать идеалистических мотиваций и разочаровываться не придётся - и это как раз нормально и путь ухода от ревности и насилия. люди так ничтожны в своём инфантилизме. я сейчас ничего сложного и нового не сказал. но это сложно для понимания обывателя - ну и пусть режут друг друга и мучают мне то что - хотя обидно всё же ведь я как эпикуреец за минимизацию страданий - поэтому я ненавижу моногамный формат и идею сексуальной чистоты - до этих тупых животных когда это дойдёт интересно - а ведь я так размышлял с детства сколько себя помню - пусть и интуитивном уровне меняя сложными словами - хотя окружение и информационная среда как у всех - мне теперь возгордиться что я умный такой что ли - да нет же - это они ничтожные тупые черти
бла бла бла. видел я к чему приводит их консервативный путь. теперь эта травма навсегда со мной и мне не нужен психотерапевт - меня излечит только осознание моего вклада в посильное разрушение их морали о которой они так пекутся поливая этот идол человеческой кровью
я искренне на фундаментальном уровне не понимаю идею почему кто то думает что ему нельзя изменять и ему кто то что то должен этому мясному мешку с костями
вот дура заключила этот договор с колхозным мудаком, обладая полигамным темпераментом а потом удивляется почему подвергается систематическим избиением и компания его дружков её насилует и издевается. вопрос что она изначально хотела найти в этом формате? я в страшном сне никогда не войду в такой формат отношений - и это я ещё мужского пола. имей профу рожай для себя а не для мудака быть этична в профессиональной и социальной плоскости и не нужен тебе этот подчинённый формат - ты там что хотела найти то - особенно с этим колхозным обрыганом не владеющим своим единственным родным языком - не иди туда дура там убивают
как я теперь шучу - я бы мог конечно помолиться в моменты отчаяния но авраамический бог на противоположной стороне - эта кровь и жестокая идея чистоты его ценность - так что зло тут это я лол - раньше лет в 14 лет когда это наблюдал молился - смешно конечно
это даже и не шутка
поэтому я культурный язычник - венерианец и дионисиец если угодно
ЗЫ Это мой окончательный этический фундамент, на аксиоматическом уровне противоположный вашему. Ибо насмотрелся и окончательно убедился в своей изначальной правоте.
>сексуальный партнёр человека это не его друг, а контрагент - скорее враг.
Почему? Потому что у тебя был плохой опыт или в чем причина?
>и это как раз нормально
Слова не человека, а тупой пизды, о какой норме ты вообще говоришь?
>я как эпикуреец за минимизацию страданий
Нет, ты конченный дебил и хочешь чтобы люди страдали.
>а ведь я так размышлял с детства сколько себя помню
Может быть у тебя социопатия или аутизм? К сожалению это всё равно не лечиться.
>осознание моего вклада в посильное разрушение их морали
Прежде чем что то разрушать попробуй хотя бы текст осмысленно построить. Да и кого их? Норма тут это 40% семей без отцов. Всё уже разрушено до тебя.
>я искренне на фундаментальном уровне не понимаю
Потому что ты тупой. Брак это договор между двумя людьми заключенный по их обоюдному согласию, если кто то нарушает договор, то его расторгают.
>кто то что то должен этому
Цивилизация построена на этом, убери вот это "должен" и получиться аморфная биомасса ненавидящих друг друга людей, ты просто продукт жизни в такой стране, где основная идеология это фашизм и социал-дарвинизм, может быть поэтому не понимаешь.
>вот дура заключила этот договор с колхозным мудаком, а потом удивляется почему подвергается систематическим избиением и компания его дружков её насилует и издевается.
Так выглядит мир где никто и никому ничего не должен.
>и это я ещё мужского пола
А размышления у тебя как у девочки. Может ты снаружи не девочка, но внутри?
>имей профу рожай для себя
Ты же пиздел что то при минимизацию страданий, но воспитание только одним родителем всегда приносит человеку страдания и проблемы.
>быть этична в профессиональной и социальной плоскости
Зачем, если никто никому ничего не должен? Бери всё, не отдавай ничего, никто тебе ничего не должен.
>и не нужен тебе этот подчинённый формат
Люди сами разберутся что им нужно без тебя, и без твоего расхожего мнения основанного на помеси жизни в пынебабве и западной повесточки, у них и так насрано в голове не меньше чем у тебя, зачем делать ещё хуже чем было, ты же за минимизацию страданий вроде бы?
>поэтому я культурный язычник
Ты долбоёб.
>окончательно убедился в своей изначальной правоте.
Ты искал подтверждения своего манямирка и нашел, прав ты или нет, тебе это не важно.
а зачем мне тебя стеснять? располагайся там вольготно как привык.
к тому же фраза всё же имеет конкретный контекст. что является святой правдой.
забываю что это место отчасти пристанище обиженок женским полом. простите великодушно.
>консервативная мораль
Исчезла в этой стране 129 лет назад.
>жестоких насильственных преступлений на почве ревности и сексуального морализаторства
Всегда были и будут, религия, культура и мораль тут не причем, хочешь сделать чтобы их было меньше? Уровень жизни повышай в стране.
>из-за консервативной морали всегда страдают женщины с ярким сексуальным темпераментом
Проблемы прошлого века, к нынешним временам никакого отношения не имеют.
>и это насилие может быть обескураживающе нечеловечески жестоким и циничным
Как и любое другое насилие, пафосная хуйня ниочем.
>эти черти своими руками устроили у себя в стране Ротерем, позволяя вволю резвиться носителям другой версии всё той же монотеистической морали.
Пафосная хуйня ниочем, как впрочем и большая часть твоего высера. Общество сейчас максимально лояльно к блядству и разврату, в итоге у нас 1,5 миллиона больных ВИЧ.
>а женщина которая никому не причиняет вреда
Пидоран тупой, блядство вне зависимости от пола причиняет вред обществу. Дело не в ценностях, а в этой чудовищной цифре людей, которые больны неизлечимым заболеванием.
Обиженка, иди поплачь
Пидоран, ты опять хуйню несешь, ревность это эмоция, и она не зависит ни от религии, ни от культуры, ни от ценностей общества. Преступления на почве ревности часто импульсивны, совершаются в состоянии аффекта, никакого расчеловечивания там нет, оно обычно просто не успевает произойти. Они были до авраамических религий, были там где их никогда не было, были после того как эти религии ушли на второй план.
И нет, я не в курсе что такое Ротерем, да и не важно что это такое, потому что к разговору отношения не имеет.
В странах с высоким уровне жизни насильственных преступлений совершается меньше чем в странах с низким, это факт, если люди живут хорошо у них меньше поводов убивать друг друга.
Ты опять несешь тупую пафосную хуйню, но подумай, ну хотя бы попробуй подумать, вот о чем - лекарство от ВИЧ пока что нет, хотя когда то в будущем оно появиться, но люди больны уже сейчас, и их становиться всё больше, и просвещение взрослых людей, у которых должна быть голова на плечах тут скорее всего не поможет.
А я не против грамотности и просвещения, наоборот я за, оно необходимо, только вот чем больше сексуальных контактов у человека, тем больше шанс подхватить ВИЧ и прочие ЗППП, так что нужно снижать уровень блядства, дело не каких то политических течениях, а в том что это несет угрозу для общества и приводит к страданиям людей.
Пока что ВИЧ даже лечить не научились, вот когда научаться, тогда и поговорим.
Объективно у тебя в стране 1,5 миллиона больных ВИЧ, 40% детей растут в однополых семьях и наименее религиозное, и наиболее аморальное общество в истории чем когда либо.
>этическую эволюцию
Сейчас уже началась контрреволюция, причем начали её западные леваки, фемки, женщины, и да откат будет, и не ты, ни я ничего с этим поделать не сможем.
>ты производишь впечатление наивного и неискушённого консервативного неофита
А ты производишь впечатления пафосного, тупого клоуна, который умудрился увлекшись в борьбе с воображаемыми врагами увидеть в оппоненте то чего в нем нет.
Тупая скотина, преступления на почве ревности обычно происходят в состоянии аффекта или близким к нему, ни о каком одобрении или моральном обелении человек не думает, да и вообще не думает.
В христианстве ревность считается грехом, как и месть за измену, да и просто насилие при таких обстоятельствах осуждается. В Исламе ревность так же считается грехом, но за измену возможно наказание, но его назначает шариатский суд, если докажет что она была.
Про Тору сам почитаешь, но по ветхому завету за измену забивают камнями насмерть.
В целом месть, в том числе за измену, это языческие практики, вот там это не осуждалось и считалось нормой, то есть было социально одобряемо.
>культура садизма в отношении "падших"
Определенно противоречит Новому завету, но не противоречит Старому, то есть в христианстве это однозначно грех и осуждается.
>и я отчётливо понимаю где культурные корни этого явления
Дебил малолетний, ты даже не пытался разобраться в вопросе.
>критикуешь общество за его отход от консерватизма
Общество в котором мы живем отошло от консерватизма 129 лет назад.
>всё равно твоей морали пизда. этика эволюционирует
Ты там в десятых до сих пор застрял? Всё, у нас уже вторая половина двадцатых, сексуальной революции пришел конец, начался откат назад.
>или есть племена в которых секс не измена
Я не живу и не хочу жить на общинно-племенном уровне развития, если ты хочешь так жить, то отправляйся на острова в тихом океане и там живи.
>если в обществе будет укоренён формат полиамории
Не будет, потому что даже двое людей очень часто не могут между собой договориться, смотри статистику разводов и количество детей растущих только с одним из родителей, а если будет трое, четверо и больше, для большинства людей это недоступный, слишком сложный формат отношений, и никакой пропагандой ты это не изменишь. Как и то что ребенку нужен обязательно отец и мать, иначе он вырастет неполноценным.
>это уже станет культурной нормой
Если общество деградирует до общинно-племенного уклада жизни, то возможно станет.
>нужно договариваться
Миссия невыполнимая для большинства людей. С этого и надо было начинать, это основная причина почему твои маняфантазии нежизнеспособны.
>монотеистического культурного кода
"утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши."
>будет набутыливать "шалав"
Христианство запрещает таким заниматься, это тебе в Ислам, там такое можно.
>организованных маньячных структурах типа всяких там инквизиций
Основными клиентами у них были другие церковники, а занимались они борьбой с сектами, которые часто были деструктивными. Инквизиция это про разборки внутри церкви.
>я реально еблан
Это правда.
>во имя чего они совершают все свои зверства?
Мусульмане делают это ради всеобщего блага и построения утопии конечно же, а других фундаменталистов у нас нет.
>во имя высшей идеи благочестия
Правитель в Исламе может совершать любые грехи, но если он верит в Бога, то его нельзя свергать.
>всегда лютейше повёрнуты на идее целомудрия
Потому что Ислам придуман 1,5 тысячи лет назад, мир совсем другим был.
>изнасилования и насильственная педофилия у них является орудием священной войны
Это правда. А бывает не насильственная педофилия?
>христиане тоже были иудейской милленаристской сектой
Это ересью считалось и считается сейчас.
>их потомки вещают про нравственность и как нельзя ебаться
Да, и что? А ещё западный мир в едином порыве осуждает инцест, вплоть до уголовных наказаний даже за добровольные акты. Или это другое?
>их действия не являются юридическими преступлениями на подконтрольной им территории
Ну вот такое у нас международное право, что поделать, мир поделен на государства в которых разные законы. Где то можно наркотики употреблять, где то нет, где то инцест разрешен, а где то это уголовное преступление.
>религиозная традиция не является источником преступлений ты говорил?
Только у Ислама, потому что это религия войны.
>"развращённое" секулярное общество гораздо более гуманно и рационально
Идеи гуманизма идут из христианства, на основе которого они появились, и иррациональны по своей сути.
>очень часто преступления на почве ревности
Совершается в состоянии аффекта, потому что ревность как и все человеческие эмоции иррациональны, никакого циничного расчёта тут быть не может.
>моралистических мотивов
Самосуд это редкость в наше время.
>если гопота насилует неверную жену кого то из своих в качестве наказания и чтоб петешиться?
То это осуждается по морали любой авраамической религии
>это называется традиция
Это прямо противоречит любой авраамической религии.
>это соотносится с монотеистическим призрением к сексуальной свободе и женской полигамии
Нет, это соотноситься с атеизмом, нигилизмом, и дегенератами вроде тебя, когда секс это просто член в пизду вставить, а не священный акт близости между мужчиной и женщиной состоящими в браке, договоре заключенном не перед людьми, но перед Богм, который можно расторгнуть только умерев, как в христианстве к примеру. Поэтому конечно же изнасилования осуждается в христианстве и у него не бывает оправдания.
>светские гуманисты
Ведут себя почти как христиане, потому что светский гуманизм родился из христианства.
>них нет предубеждения к этим триггерам "порока"
Есть, потому что их идеи идут из христианства.
>у КСИР есть такая форма наказания неверных жён по моему.
Ну если по твоему то ладно.
>высокодуховное групповое изнасилование
Противоречит Исламу.
>самозабвенному до монотеистическому зороастрийскому разврату
Зороастризм это монотеистическая религия... Какой же ты тупой долбоёб.
.