Не пишите, пожалуйста, о самых известных примерах вроде "Иван Грозный и сын его Иван", "плачущем мальчике" или о "Hands Resist Him". Если пишите о них, то пишите что-нибудь новое.
Приветствуются одержимые полотна, странные и страшные фотографии из старых альбомов, испугавшие вас иллюстрации и всё в таком роде.
Первое, что пришло в голову.
Увидел её здесь же, на двачике, и засейвил. Уж очень понравилась. Правда не знаю откуда и кто автор.
Четвёртая картинка ии слоп, причём старинный (лол) если судить по тому, что эта залупа даже элементарные детали проебала.
Если какой-то долбоёб будет вертеть носом, то заведомо ссал на него
Аугсбургская книга чудес.
а упыри не только на этой планете есмь, есмь и на других планетах, люди даже название откуда то одной из упыриных планет взяли - Дракулон.
>>правая крайняя
Что, и у них огненные змеи являлись и летали? Какое это оказывается массовое явление!
Видели огненных змеев во всех странах и среди многих народов о них слагались сказания и легенды.
Однако часть увиденных людьми змеев вполне могла быть метеорами либо кометами.
Правда в "Аугсбургской хронике" и в других старинных источниках есть изображения, напоминающие НЛО.
Кроме того в хронике можно видеть горящие города после налёта "метеоров". Так что думаю то, что происходило в 16-17 вв. на порядок интереснее россказней шарлатанов о Тартарии.
>есть изображения, напоминающие НЛО.
Ну или НЛО напоминает эти изображения, так даже вернее будет. Вот фантазировали авторы и хюдожники раньше, что по небу летают огненные змеи, ядра, щиты, лодки, колесницы, и прочия виманы, а теперь, фантазёры фантазируют летающие сферы, диски, чёрные вертолёты, самолёты, беспилотники, дроны, китайские фонарики, и задним числом приплетают. Один хуй нафантазировался, а толпа хуёв создала секту и свято верит а кто не верит, тех на костёр нахуй
Потому оно и называется НЛО, что на небе летает непонятно что
> 2
В середине XIX века вопрос бесправного положения женщины, девушки-бесприданницы, выдаваемой замуж против её воли, стал для России болезненным. Значительное число браков в то время строилось на основе выгоды и материальной заинтересованности. В 1854 году на сцене Малого театра была поставлена пьеса А. Н. Островского «Бедность не порок», а в феврале 1861 года вышел Указ Святейшего Синода, осуждающий браки с большой разницей в возрасте[1].
Идею написать картину на эту тему подсказал Василию Пукиреву его друг-художник Пётр Михайлович Шмельков, изучавший нравы купеческого мира и сделавший выводы, что цинизм правит их миром, а жажда наживы делает купцов циниками[1].
На картине изображено таинство (обряд) венчания в православной церкви. Среди полумрака церкви падающий из окна свет ярко освещает лишь жениха, невесту и священника. Жених изображён стариком в хорошем костюме, с едким, снисходительно-раздражительным[2] выражением морщинистого лица. У него невыразительные тусклые глаза, брезгливо оттопыренные губы, на шее орденский крест Владимира II степени и слева на груди соответствующая этому ордену звезда. Зажатый и тугой воротник придаёт его лицу неподвижный и застывший вид, и лишь глаза его чуть скошены в сторону невесты.
В противовес жениху написан образ невесты. Она очень молода, совсем ещё ребёнок, о чём говорит овал её лица. У девушки шелковистые русые волосы, маленький рост. На голове у неё фата, свидетельствующая о её невинности. Лицо её бледно, глаза заплаканы и взгляд опущен вниз, что придаёт её образу особенную трогательность. Особенно чистой кажется она в свадебном наряде. В левой руке у неё безвольно опущенная вниз свеча, а правую она протягивает священнику, подставляя указательный палец для обручального кольца.
Фигура священника в ризе изображена сгорбленной со смотрящим исподлобья взглядом, в левой руке у него Требник, а правая держит золотое обручальное кольцо, которое он собирается надеть невесте на палец.
Среди гостей выделяется фигура шафера, изображённого у края картины за невестой. Его лицо выражает недовольство, руки сложены на груди. Образы шафера и невесты соединены в картине тонкими, опосредованными связями. Во-первых, художник продемонстрировал это, расположив их в непосредственной близости друг от друга в тесном пространстве церкви, а во-вторых, лишь они на картине молоды и объединены одним общим переживанием. На груди шафера, как и полагается, роза, приколотая у сердца, но в данном случае это знак, обрекающий героя на страдание[2].
Остальные персонажи играют второстепенную роль. Автор делит их на две группы — группу жениха и группу невесты. Первая, среди которых важный военный и стоящий рядом с ним мужчина, с откровенным и нескромным любопытством разглядывают невесту. Преданно смотрит на старика-жениха пожилая женщина слева, видимо, сваха. Во второй группе, кроме шафера, можно отметить фигуру стоящего рядом с ним мужчины, в пристальном взгляде которого явно читается живое участие.
У нас в НЛО треде за такие высказывания ПЕРМАНЕНТНО БАНЯТ ПО ПОДСЕТИ НАХУЙ!
Вот и уёбывай в свой шизо-тоталитарный загончик, где за одно только отличающееся от линии партии мнение затыкают рот.
Картина интересна в первую очередь тем, что на ней проявились образы, которые художник якобы не писал.
Кроме того фигура старухи, смотрящей краем глаза выглядит достаточно жутко.
>>882831
В треде не полная картина, В.А. Гиляровский писал, что вобразе молодого человека угадывается сам В. Пукирев, автор картины. Вероятно, калька с его личной трагедии
Срался - следует понимать - остерегался ?
Ну, как по мне, у Константина Васильева, как и у любого художника картины разного уровня исполнения, одни более удачные, другие менее, одни графичные, плосковатые, другие в самом деле впечатляют.
Есть довольно жуткая серия телесериала "Досье инспектора Лавардена", под названием "Замок висельника", съёмки которой проходили в дворце Пена в Португалии. Неподалеку от этого места находится колодец инициаций, связанный с масонскими и тамплиерскими ритуалами.
Картина на стене, в одной из сцен фильма, выполнена в духе Брейгеля, возможно, что эта работа была сделана специально для серии. Во всяком случае, картина отлично обрамляет серию и в принципе раскрывает суть того, что происходило в фильме и намекает на тот самый колодец.
В The Bird with the Crystal Plumage тоже фигурирует довольно крипотная картина по простоте исполнения напоминает культовую "Масленицу" Куплина.
Напомнило
Что-то вы совсем детские картинки постите, держите недетские.
Что с четвертым фото не так ? Типа книга из серии ЖЗЛ "Чекисты" стоит на полке ?
И что? Телевизоры, внезапно, показывают изображения, зумеры думают, что старые телевизоры это просто ящики без ничего? Садились перед ними вечерами и смотрели в пустое стекло тихо не спеша, без суеты с теплотой в сердце.
Единственное, что в фото странное, так это кривые улыбки детей и библиотека, собранная непосильным трудом в советские годы.
А если Арине 17 лет, то что значит 22 после имени? Или это такая военная хитрость, типа?
>>883207
Вы жирно троллите, или реально не видите криповую харю в телевизоре?
Конечно же это из какого-то фильма, но в детстве я бы с этого обосрался.
Это отражение, но ни хрена не криповое, с учетом отражения на таком экране, похоже на второго братца.
Арина уже 17 лет учится в 11 классе.
Молодец Арина ))
А справа на картинке кто-то кончил на объектив.
Удивительно то, как голландскому анатому Рюйшу удавалось делать препараты, которые дошли до наших дней в отличном состоянии. Секрет его раствора, насколько известно, не был раскрыт. Современная пластинация трупов - говно.
Другой пример - мумия Розалии Ломбардо, которая по слухам, открывала глаза. Хотя это вполне могла быть игра света.
Тянка на фото - это один сплошной кекус.
Девушка-медиум уходила в другую комнату, после чего выходила оттуда напомаженной и в другой одежде, уверяя, что она призрак. Непуганые англосаксы верили.
Однажды, один подмечатель попросил во время сеанса показать комнату, где, якобы, должна в отключке лежать медиум. После этого случая, на сеансах стали открывать дверь туда и показывать, что там лежит на кровати девушка, по росту и телосложению схожая с медиумшей (которая в это время кривляется в гриме), но вот лицо девушки на кровати всегда закрыто одеялом, и убрать его, конечно, запрещено, иначе гроб гроб астрал пидор.
Просто крипота для самых маленьких, блядь.
Они в кроликородящую тянку верили, хули там.
А Конан Дойль в фей.
Это не значит, что это всё неправда.
Надо слово придумать для обозначения того, что многие считают фейком, но оно на деле является плохо исследованным НЕХом. Предлагайте свои варианты нового термина.
Можно долго спорить по поводу отдельных фильмов, например, о "Носферату" (1922). Я склоняюсь к версии, что в фильме играл актер Шрек, но он был очень сильный гипнотизёр, который сумел втянуть в игру актеров вокруг, создав тем самым отличную атмосферу.
Существуют теории, что фильм из-за вампира снимался ночью, допускался вариант с подменой актёра, то есть часть сцен снималась с НЕХом, а часть с актёром Максом Шреком.
Или ещё пример - "Возвращение в Вавилон", сцены в фильме имеют странные накладки, хотя возможно, что это намеренный ход режиссёра в рамках PR-кампании фильма, как в своё время обыгрывалось исчезновение актёров в лесу перед премьерой "Ведьмы из Блэр". Правда есть и те, кто считает, что и в "Ведьме из Блэр" также сняли НЕХ.
Про "Begotten" что думаете ?
>Они в кроликородящую тянку верили, хули там.
Ну, после того как салабон в войске родил утюг, верить в то что тян может родить кролика вполне возможно.
Вот такую хероту кто-то в падик вынес. Вы прикиньте как было стрёмно, когда я выхожу из лифта ночью а там такая поебень
Как по мне ничего особенного в фото. Обычная жертва изнасилования и убийства. В любом учебнике или атласе судебной медицины можно найти много подобного гуро, в т.ч. любимого возраста.
Куда страннее фото того мужика из склепа. Как будто бы он столкнулся с ожившими мертвецами, либо это вампир, который вылез из гроба.
А помните когда-то была тема со странными гигантскими гробами, которые откапывали в Турции или в Египте?
Адский пёс. Возможно эта картина - воспоминание о сгоревшей в огне собаке. Во всяком случае, недобрый у неё взгляд.
Видел когда-то в антикварной лавке картину 'плачущий мальчик', но не общеизвестный вариант, а другой.
Считается опасным хранить эту картину дома, так как может вызвать пожар.