Мне 22, парню тоже. Мы вместе около 7 лет, то есть фактически это мои первые серьёзные отношения.
Проблема в сексе. У меня достаточно высокое либидо, мне нравится секс, хотелось бы больше инициативы, разнообразия и вообще чувствовать, что мужчина меня хочет.
Но в наших отношениях практически всегда инициатор я. Он сам редко проявляет инициативу, может быть пару раз в месяц. Он не просит откровенных фото, редко сам начинает приставать или проявлять сексуальный интерес. Если секса не инициирую я, его может долго не быть.
При этом я не считаю, что проблема в моей внешности. Я миниатюрная, стройная, у меня красивая фигура, мне регулярно оказывают внимание другие мужчины. Да и сам парень постоянно делает комплименты, отмечают мою красоту, но именно сексуального желания я не чувствую.
Я спрашивала его, почему так происходит. Он говорит, что его сильно отталкивает мой характер: я действительно могу быть очень импульсивной, устраивать скандалы, эмоционально реагировать на какие-то вещи. При этом ему нравятся мои весёлые, активные стороны, но когда я истерю или мы конфликтуем, сексуального желания у него становится ещё меньше.
Его позиция примерно такая: «Меня отталкивает твоё поведение. Если ты изменишься и перестанешь устраивать скандалы, мне снова будет хотеться тебя».
И вот тут я не понимаю, как на это смотреть.
С одной стороны, я понимаю, что постоянные конфликты действительно могут убивать желание. С другой мне странно жить в отношениях, где я чувствую, что сексуальное желание мужчины ко мне зависит от того, насколько идеально я себя сегодня веду.
Мы вместе 7 лет, поэтому я допускаю, что тут может быть банальная потеря новизны, привычка, накопившиеся обиды или что-то ещё. Но меня напрягает именно то, что я не чувствую себя желанной. Мне не хватает инициативы с его стороны, и в 22 года мне объективно не хватает секса.
При этом он сам не считает эту проблему настолько серьёзной. Для него условно «ну, секса стало меньше – значит, надо тебе меньше скандалить».
Я не хочу просто услышать «расставайся». Мне интересно именно мнение со стороны:
1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Буду благодарна за нормальные ответы именно со стороны, особенно от мужчин.
Было подобное. У тянки был диагноз по менталке и в хорошем настроении она была 20-30% времени, все остальное время у нее то депра, то истерика, то апатия то просто плакала каждый день. Ощущения были будто трахаешься с больным человеком или инвалидом и больше парился о том, что не можешь ей помочь никак, нежели чем выебать хорошенько. А если хуй на ее настроение забивал - становилось еще хуже, мол мне кажется что ты меня не любишь, ты меня не слышишь.
Особенно в ахуе был когда после конфликта предлагала потрахаться, когда у тебя чуть инфаркт не случился пол часа назад.
Потому что тяннинужны.
Анамнез у парня прочекай: материнское воспитание, безотцовщина, отсутствие спорта, депрессия или тревожное расстройство, иногда аутизм, ещё очень важно - шизоидность.
По шизоидности конкретные вопросы. Верно ли, что твой парень:
- одиночка по жизни
- не любит компании
- склонен к постоянному размышлению над всем, что видит, над философскими отстранёнными вопросами
- много читает
- имеет странноватые, вычурные хобби, в которых нередко специалист
- видит интересное в неинтересном, подмечает мелочи
- безразличен к замечаниям, критике
- безразличен к похвале и поощрениям
- очень чувствителен к хулиганской уличной агрессии, не знает, как реагировать, теряется
- размышляя о чём-либо или разговаривая с тобой, ходит из стороны в сторону, ожидая тебя, не стоит на месте, а расхаживает, нередко размахивая или покачивая сумкой, если она есть
- любит рюкзаки и носит в них тысячу мелочей на все случаи жизни
- может расчувствоваться от беды у посторонних людей и не заметить болезнь своей матери или твою
Почекай это.
По твоим вопросам:
>>Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
Ненормально. С ним что-то. Или та же шизоидность, или простатит, или гипогонадизм, прости, Господи.
Не читай литературу, где сказано, что ты хорош любым. Это ультралевая пропаганда. В этом возрасте либидо фонтанирует у парней. Если у него нет - по докторам. Проверить психику, мозг, яйца, простату, гормоны.
>>Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Маловероятно. Если только ты не занимаешься прям семейным насилием.
А нет ли у него другой девушки, кстати говоря?
>>Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Да.
>>Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Попробуй. Почему нет? В конце концов, не такие уж перемены. Он ведь не требует уволиться с работы, продать жильё и переехать в Оймякон.
А ему дай прочитать этот пост.
>>Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
А вот это надо исследовать. Вообще - в этом возрасте влечение в норме не может снизиться так сильно, чтобы даже хорошо знакомая 22-летняя тян не возбуждала. Потому что тестостерон прёт и хуй до потолка. В этом возрасте кун готов трахать стены.
Если не готов - это реально патология. Это в 40 так может быть. Но не в 22.
>>Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Хз, я жену хочу как в 20 лет.
Но такое бывает в более зрелом возрасте, когда вместе пожили, привыкли, когда обоим уже 30+. Но в 22 - извини.
Пусть проверит свои органы и системы, потому что это в его же интересах. Сексуальное здоровье - это не просто каменная эрекция. Это и настроение, и желание жить, и активность, и воля, даже интеллект. Это по части психики. Есть ещё аппаратные вещи - все проблемы с простатой от простатита до рака, с мозгом, особенно со стволом + гипофиз, спинным мозгом, с тазовым кровообращением, условиями труда, принимаемыми веществами разного рода. То есть причину надо искать. Если он так и дальше будет жить, то во-первых снизит качество жизни, а во-вторых - может не заметить серьёзную болячку.
1. Насколько "низкое"? Любое - нормально. Некоторым и пару раз в месяц достаточно. У меня была оченькрасивая любовница, которая жаловалась, что при ее низком либидо, у мужа еще в парц раз меньше. То есть, ей надо условно раз в неделю. Она считала всю жизнь, что надо из себя "выдавливать" хотя бы 2-3 раза в неделю. А тут столкнулась с ЭТИМ.
Мне надо 2-3 раза в ДЕНЬ. И это - ее юошеские гормоны, - вдвое старше тебя.
2. Если ты не выглядишь при этом привлекательно, - легко. Есть женщины, которые прекрасны в гневе, но это редкость. Сам по себе факт конфликта либидо не убьет.
3. Если я хочу ебаться, но при этом женщина настроена конфликтовать, - я пойду ебать другую. Или подрочу. Как видишь, варианта "у меня писька не стоит" тут нет.
4. Именно ради секса, - точно нет. Со стороны парня это довольно примитивная маняпуляция. Проблема скорее всего либо в его природном либидо, либо в том, что ему подрочить легче и проще. Варик с падением желания из-за стресса есть, но если ты не начала истерить недавно, - то это хуйня.
5. Тебе будут предлагать каждый день на десерт один и тот же торт. Он вкусный. Но каждый день. Будешь ли ты со временем меньше его хотеть? Снижение влечения, - это нормально. У вас уже есть какие-то ритуалы в сексе, стандартное поведение, позы, - это все приедается, разумеется и снижает влечение. Попробуй как-то разбить рутину.
Может, анал, поебаться под порнуху, ебельные качели... Вариков масса.
6. У меня похожий опыт. В браке дохуя лет. Стал долго (относительно) кончать с женой, потому что желание снижается именно из-за количества совместного опыта. С другими женщинами все ок. Меньше ебаться не стали, поскольку либидо у обоих высокое, - из тех людей, что могут поставить будильник пораньше просто чтобы поебаться с утра.
В периоды стресса, - кончить становиться вообще пртблемой. Приходится работать как перфоратор, или долбить в зад.
А теперь совет, если отношения дороги, иди к психологу, меняться нужно с себя, как минимум если не получится в этих отношениях, то в след тебе будет это очень полезно. Ты большая молодец что задалась этим вопросом, шансы все пофиксить не равны нулю. Плюс не забывай что сексуальная потребность у всех разная, вспомни был ли такой же ебака как ты сейчас кунчик условно 5 лет назад, если да, то фактура для фикса отношений есть, если нет, то ты либо реализуешь свою сексуальность игрушками, творчеством и тп либо ищешь кунчика который тебя будет удовлетворять
Мимо наносек женатик 29 лет
test
Никогда не сталкивался с мыслями, что у меня какой-то аутизм или шизоидность, от окружающих тоже подобного не слышал никогда, Но:
>По шизоидности конкретные вопросы. Верно ли, что твой парень:
Ты буквально описал меня в каждом пункте. Стало стремновато
>1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
По своему опыту скажу, что да, в длительных отношашках у парня, изначально высокое либидо может просесть, из-за эффекта "насыщения", условно ты больше не голодный волк, дорвавшийся до еды, а сытая псина, которую регулярно "кормят". Но не прям в ноль, условно у меня например несколько раз в день съехали до стабильного одного раза в два-три дня, или чаще, но точное не реже.
>2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Ну вот смотри. Если парень или мужчина после работы/универа еще час сидит в машине/на скамейке перед домой, чтобы немного побыть в тишине, прежде чем идти к любимой, то это может немного сильно пиздец как переебать либидо, да. Бытовуха влияет на секс, и нехило так. Ты вроде как должна быть эмпатичная, так что попробуй просто представить себя на его месте. Ты бы сильно хотела своего любимку, если бы он постоянно выводил тебя на конфликт, условно "снихуя", а потом требовал от тебя раздвинутых ног и мокрой киски?
>3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Зависит от частоты, силы и обоснованности конфликтов. Если ты просто по КД каждый день выдаешь хуйню, то ему реально проще подрочить будет. ОСОБЕННО если ты приплетаешь ваши постельные приключения в срач. Тогда я бы тоже избегал ебли как огня, потому что сегодня ты в постели немного не так хорошо себя показал, а завтра тебе тня говорит в очередном сраче что-то вроде "Да ты импотент вообще!". Обидненько будет.
>4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
А ты сможешь? Типа капитально и НАВСЕГДА изменить своё поведение? Потому что у вас не только секс при таком раскладе, у вас отношашки так долго не продержатся.
>5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
А вот тут ты пытаешься переложить вину на него. Условно ты права, у него снизилось влечение к тебе. И да, проблема глубже, но она глубже в том плане, что в том числе зависит и от тебя.
>6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Опять-же, да, был. Через несколько лет моя няша-стесняша все-таки поддалась влиянию ПоДрУжЕк, с работы маникюрном салоне (она буквально сначала смеялась вместе со мной с того, что они считали меня нимужиком), сделала себе пирсинг и начала втирать мне про МУЩЩИНА ДОЛЖЕН и всё такое. Начались частые скандалы на тему "ВОТ Я ВЫРОСЛА И РАБОТАЮ А ТЫ ТАК И НЕ ВЫРОС" при том, что я тогда на удаленке зарабатывал чуть-ли не х3 от её зарплатки, но МУЩЩИНА ДОЛЖЕН работать на заводе и ВПАХИВАТЬ, (про "впахивать" она мне буквально сказала), в итоге либидо упало натурально "в ноль", ибо знаешь, когда ты сидишь за компом и прислушиваешься, к двери, вздрагивая от звука поворачивающегося ключа, т.к это означает что опять "приперлась эта" и будет сейчас "весь вечер мозги ебать", а вечера да, превратились из ламповых просмотров старых ужастиков и няшкания под пледиком в постоянные попытки вырулить из срача, то ебаться уже как-то особо не хочется. Я стал просто передергивать за компом пока её нет, секса не стало, от этого она стала еще более злобной и да, посыпались упреки в том, что я даже удовлетворить её не могу. В конечном итоге мы грязно расстались, она собрала вещи и свалила, называя меня НИМУЖИКОМ, КНОПКОДАВОМ и ИМПОТЕНТОМ. А я сидел и не понимал, какого хуя происходит и как моя любимая и ненаглядная Танечка превратилась вот в это вот и в чем я тут виноват-то блять? Типа я серьезно думал, что могло пойти не так и где я мог обосраться и упустить свою тню. В итоге - до сих пор не понял, да.
Алсо, заглянул недавно в её ВК (спустя 13 лет после расставания, да), последние фото - вполне себе счастливые. Она замужем за каким-то жирным скуфом с руками работяги, и ей явно норм. Ну и замечательно.
> фактически это мои первые серьёзные отношения
А несерьезные не первые?
1. Ну за 7 лет желание конечно просядет. Эффект новизны, все дела - и это нормально
2. Я тебе секрет открою мб - такое поведение убивает либидо ниже плинтуса. Как это работает - во время скандалов у него выбрасывается большое кол-во стрессовых гормонов, ты начинаешь ассоциироваться с "врагом" буквально. А спать с "врагом" желания не возникает как ты понимаешь - ты представляешь для него опасность на биологическом уровне. И второй секрет - скорее всего у него больше не появится желания спать с тобой в принципе. Почему? Смотри пункт первый. А перестроить своё либидо по новому - ну тут курс психотерапии надо пройти, тебе - в первую очередь
3. Нет, не захочет - смотри пункт 2
4. Можешь попробовать, но если у тебя сам характер такой - хер ты чё поменяешь сама. Изменения наступают после "травмы" - вот он выебет какую-нибудь тян и свинтит от тебя. И ебаться будет более озорно чем с тобой - по "новой дороге" то ехать. Вот со следующим парнем будешь думать - ебать ему мозги или нет. А с этим скорее всего всё
5. Снизилось, см пункт 1. И это нормально
6. Да, была ебанутая тян, но с которой был бодрый секс. В итоге своими истериками и скандалами она разрушила отношения - и никакой секс не помог. Мозги ебать не надо просто. А если хочется - к зеркалу подходишь и ебёшь мозги сама себе
>ВОТ Я ВЫРОСЛА И РАБОТАЮ А ТЫ ТАК И НЕ ВЫРОС
Вот такая хуйня пиздец как калит, почему все девушки считают себя пиздец какими взрослыми и серьезными? Моя сестра часто манипулирует этим, когда я послал её нахуй, на просьбу дать переночевать своему мужику у меня. Стала пиздеть, что пора бы повзраслеть. Так же еë подружка любит спиздануть, то что я не зрелый, маленький, не самостоятельный, нимужчина, при этом всегда бегут ко мне за помощью, что то починить, денег взаймы, диван перетащить, 7 раз я таскал диван нахуй за год. Короче когда мужчина не прогибается под них, то он сразу не зрелый и не мужик, что за логика ебаная
Это шизоидность.
Причем признаки эти - не по аутизму, симптоматически близкому, а именно по шизоидности.
Потому что они и есть гораздо более взрослые. Они взрослеют раньше.
Они уже лет в 14-15, чтоб не в 12, знают, что им нужно от жизни, как этого достичь, как организовать свой быт, учебное или рабочее место, у них есть планы на жизнь, они делают что-то реальное, чтобы этих планов достичь и главное - обеспечить себе социальную и финансовую подушку в жизни.
Парни вместо этого лет до тридцати витают в облаках. Чрезмерно погружены в задротские хобби, в какие-то социальные теории, в политику, не знают, чего хотят от жизни, не имеют четко определённых целей, живут по принципу "кривая вывезет", "как-нибудь, да сложится", удовлетворяют сиюминутные хотелки уровня покупки дорогих артефактов в игре или редких моделей, ничего не делают для социального, психологического, финансового созревания и живут даже не задумываясь о таковом.
Кто из парней живёт конкретными практическими целями с подросткового возраста, неутомимо достигая их, тот девочками горячо любим.
>Его позиция примерно такая: «Меня отталкивает твоё поведение. Если ты изменишься и перестанешь устраивать скандалы, мне снова будет хотеться тебя».
Это хуйня. Либо терпи, либо бросай. Твой кунчик уже не тот, с кем ты была годы. Увы.
>не хочу просто услышать «расставайся»
Твой кунчик даже не пытается искать проблемы в себе. Он списывает это на что-то столь базовое как характер. Твои попытки что-то изменить не более чем горох об стену. Ну или как написал - терпи
Ваш возраст это то время, когда надо оставаться с гибкими мозгами. Но у него мышление как у скуфа-долбоеба.
>мнение со стороны:
1. Рандом
2. Вполне может. Но это бы влияло вообще на весь секс - твоя инициатива была бы послана нахуй. Да и разве это не идеальный способ выплеснуть в прямом и переносном смыслах накопившиеся эмоции?
3. Да
4. Можешь попробовать только затем, чтобы убедиться, что не в этом дело. Ну или по крайней мере поставить галочку, что ты пыталась
5. Да
6. Тут ниче не могу сказать
Кун, 38 лвл.
1. В длительных отношениях ставших херовыми - нормально, в 22 года - нихуя не нормально.
2. Вполне может
3. Если конфликты частые, то вполне может полностью срубить
4. Стоит, но давай будем честными, ты не изменишься.
5. Ты ему уже неприятна как человек, на неприятное не встаёт.
6. 14 лет отношений, жена сейчас медленно (слишком медленно) восстанавливает свою привлекательность и как человек, и как непосредственно женщина.
Анон, откуда ты взял этот список? Ты психотерапевт, чишо?
Сама спросила - сама ответила
>Я спрашивала его, почему так происходит
Он тебе ответил почему
>И вот тут я не понимаю, как на это смотреть.
Напрямую смотреть, переставать закатывать истерики и устраивать скандалы
Мимо такой же, если тян начинает чудить/заниматься хуйнёй/устраивать женский терроризм - то просто падает либидо на такую тян. Расставался так уже 6 раз, напрямую говорил, чтобы переставали делать хуйню. Терпение не бесконечное. На эффект новизны похуй, мне нужен здоровый ментально партнёр рядом с собой, а не бешеная псина или объект, ебущий мозги без повода
>1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
Рандом. Я в 25 пришёл к разу в неделю-две, но зато трачу весь день на это с утра до ночи.
Так сказать коплю боекомплект для дня D, лол.
>2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Гарантированно может
>3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Будет подавляться, лмао. С течением времени - особенно.
>4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Всё стоит хотя бы ради эксперимента
>5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
Есть такое, но это контрится отказом от прона + уменьшением количества сексов. Короче интерес надо копить. Нельзя есть торт каждый день. Тем более один и тот же.
>6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
У меня, я тоже низколибидное звено. Просто сошлись на том, что важно качество, а не количество.
>С другой мне странно жить в отношениях, где я чувствую, что сексуальное желание мужчины ко мне зависит от того, насколько идеально я себя сегодня веду.
Странно думать, что всем нравятся качели "посрались-поебались-посрались-поебались" у меня, например, на такое вообще не стоит, сначала нужно переварить, что эта тварь наговорила, это у вас поскандалить как поссать сходить - обычное дело.
Представляю как ты чела в 22 заебала, хуй знает как он там до 30 в таком темпе дотянет. Ищи себе того, кто таких мразей с качелями любит, может тебя еще и пиздить будут, зато какой охуительный примирительный секс
А у вас достигнут такой уровень отношений, когда ты таскаешь его ношенную одежду и примеряешь на себя?
Вот это удваиваю. Любителей бурных выражений чувств, накала страстей и драмы хватает, надо быть совсем скудоумной, чтоб за столько лет отношача не открыть глаза на то, что твой кукуся к ним не относится и после очередной срачки не перевозбудится, а наоборот нахуй отгородится
Тебе парень прямо говорит что ты ебешь ему мозги и поэтому не хочет тебя. Поменяешь парня, будет так же со временем. Будь бы 200/10 если ты скандалишь постоянно мало кто будет хотеть тебя со временем. Первый дни или годы норм а дальше тупо устаешь. Твой парень когда тебя видит он не чувствует радость или нежность он видит тебя и думает как бы не доебалась и не начала скандалить. Как думаешь, будет ли желание секса с таким партнером?
1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
- И гречка заебет, если есть её каждый день на протяжении , условных, 8 лет. Думаю этого всем не избежать, просто если парень с выскоим либидо, это "надоест" будет позже или примет другую форму (мжм, жмж и тд). Тут решать что важнее, его качества помимо секса? Тогда удовлетворять себя самой и мириться с этим. Секс? тогда попробовать разнообразить, если нет, то расставаться. (Может предложить ЖМЖ? Если не ревнивая, или другие форматы)
2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Да, конечно. Надо общаться и решать проблемы, а не истерить. Другое дело, что истеришь потому что не хвататет эмоций/секса.
3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Ну если вы хуярили друг в друга стульями, а потом как? сразу секс? Может тебе самой так хочется, поэтому и конфликты? Предложи ему.
4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Нет, так как будешь заставлять себя, потом ещё больше заебет, так как выплеска нет. И думаю, маловероятно, что это проблема.
5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
Думаю проблема глубже, поговори с ним просто откровенно. Из-за чего конфликты? Разберите и попробуйте жить по вашим правилам.
6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Сейчас помогает в отношених решать конфликты диалогом, но мы не трахаемся со своей, так как она родила и сейчас не до этого. Сама не хочет, проявлять себя тоже не хочу.
P.s не зря в РФ 8 из 10 браков заканчиваются разводами. Отношения это сложно.
> Отношения это сложно
Не со своим по жизни человеком
>желания
Возможно он изменяет, либо много дрочит
К слову, могу помочь узнать на что именно, даже если в инкогнито делает, в два клика)
вдруг у него какая-то перверсия
При живой то бабе рядом дрочить, признак дурачины определённо
Запросто
Одно другому не мешает
Двачую. Это разное.
мимобаба
Хз, у меня жена, я дрочу периодически просто потому что хочется прямо сейчас, а ее иногда еще ждать, и не факт, что она сегодня готова. Крч норма тема, особенно если либидо высокое
он просто тебя не хочет, эмоциональный фон такой, что он ищет что то "веселее". Имхо разойдитесь и не ебите друг другу мозг, особенно если ты реально нимфоманка, не привязывайся к долбоебу
Да блять, нас тут легион таких
А ты нимфоманка? Я так подумал. Случайный секс с незнакомым человеком реально заводит.
Я такое слышал в свой адрес но они мне, блять, звонят на номер с номеров из других городов с интересными предложениями - одно занимательнее другого и соответствующую реакцию получают. Долбоёбы.
кто они?
Так называемые мошенники
Ты либо не на тот пост ответил...
Вижу на каком-то сайте свой номер с пометкой неадекват. Вспоминаю, в связи с чем может быть. Вспомнил. Звонили мошенники. Обстебал их отхуесосил. Отвечаю им, нехуй мне со всякой хуйнёй звонить
>1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
Так оно у него не низкое вообще, оно у него низкое в отношении тебя, ты его просто заебала своей мозгоеблей и отбила у него всю симпатию к себе. Посмотрит на нормальную, добрую, ласковую - и у него шишка в космос улетит.
>2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Ещё как может. Просто смотришь на эту ебанутую, и в голове всплывает всё дерьмо, которое она устраивала и даже не извинилась ни разу. Возможно, количество и концентрация негатива, который ты нагенерила, уже просто перевешивает его способность не заострять на этом внимание.
>3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Ты наверняка умалчиваешь ещё об одном моменте. Я почти уверен, что часть твоих скандалов как раз начиналась с того, что он пытался к тебе приставать, а ты в ответ тут же начинала визжать что-то вроде УБЕРИ СВОИ РУКИ, КОЗЁЛ, НЕ ВИДИШЬ ЧТО ЛИ ЧТО Я НЕ ХОЧУ СЕЙЧАС И ВООБЩЕ ЗАНЯТА??? Ясен хуй, что после пары (десятков) таких кейсов он на тебя рукой махнёт.
>4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Так тебя только секс и твоё удовольствие волнует? А то, что ты любимому человеку все мозги и нервы вдоль и поперёк выебала НАСТОЛЬКО, что он даже ебать твою пизду не хочет - тебя не волнует? Ну ты и мразь, мда, не дай божечки кому такую женщину.
>5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
Это.
>6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Было.
М29. Закончил свои 6 летние отношения из-за похожего вопроса.
>Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
Может быть и такое, тут не только от парня это зависит
>Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
О да. Как раз мой случай. Каждый по-разному справляется с конфликтами, вот я из тех людей, кто копит в себе. И это все во мне в конечном итоге убило какое-либо сексуальное влечение, тк партнер из романтического трансформируется в какого-то врага или спарринг-партнера. И похую красивый он или некрасивый, желание именно близости это может убивать.
>Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Так желание формируется в голове. Возможно твой образ в его голове целиком уже состоит из конфликта, где хочется ментально пиздится и/или защищаться, а не трахаться. Тут только со спецом работать уже
>Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Не узнаешь, пока не проверишь. Моя бывшая тянка за какое-то время действительно изменилась (надо признать), но желания мне это не прибавило. В какой-то момент у меня как будто щелкнуло в голове, что с этим человеком секса я не хочу и все. Я левачил жестко
>1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
В том до и дело, что в длительных - да.
2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Может влиять, но дело не в этом.
3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Да, но в зависимости от времени.
4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Вероятнее всего придется готовить себя ментально к нижеизложенному.
5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
Дело в биологии и в природе хомо сапиенс.
6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
У многих, больше чем ты думаешь, об этом не говорят, а если и говорят, то только ради лайков и просмотров, но в противоположном ключе, а именно: «у нас с мужем 20 лет секс каждый день, ахуеть прикиньте да?» А почему именно такие видео залетают? Да потому, что это редкость и на деле ни у кого нет такого.
Суть в том, что смысл обоих полов - дети.
Суть самца - много детей от разных самок.
Суть самки - лучший альфа самец среди возможных для продолжение общего рода.
Собственно тут появляется парадокс, как в современном мире быть мужчинам долго с одной самкой, когда по их природе необходимо осуществлять свою функцию и с другими самками? Ответ: не известно. В нашем обществе не принято, так как принято у биологии. Далее размышляя в такой степи мы упираемся в устройство Вселенной и сознания, общества и иерархии, возникновение жизни и так далее..
На данный момент самый реалистичный и правильный сценарий не противоречащий биологии это - куквин. Тот же самый обман как и презервативы. Мужчина чаще всего эмоционально не привязывается к новому секс партнеру, если у него есть любимый основной. Но не стоит отчаиваться. В ближайшем будущем с этим будем проще и мужчины будут иметь 1.ирл жена. 2. Ирл секс робот-кукла, которую он будет менять каждые месяца 3, потому что и она перестанет подходить под: «функцию: разных тян». А сейчас придется вкатываться в жмж, по другому никак к сожалению, таково устройство мужского влечения.
7 лет в отношениях… Это пизда, я спустя 3 года жену трахать уже не мог, развелись :)
Моя ещё и шлюха в базе. Я её клиент на старте. Ну... Любовь зла хули... Год Козы всецело её
>я действительно могу быть очень импульсивной, устраивать скандалы, эмоционально реагировать на какие-то вещи
По себе могу сказать что это буквально самое убивающее моё либидо, что только может быть в женском поведении.
Сам закончил примерно из-за этого два своих отношача. Терпеть не могу импульсивных взбалмошных тян, собаки блять себя ведут последовательнее и предсказуемее, чем существо которое ты любишь и трахаешь. И в какой-то момент ты понимаешь что проще это оборвать и не мучиться от качелей чужой проблемной психики, которую к тому же не собираются фиксить как правило.
Кукуху иди чини к специалисту, медитациями занимайся, с фармой поэкспериментируй лайтовой, спортом нервную систему закаляй, расти над собой или упёздывай в отдельную комнату в конце концов на приступах рейджа. Но устраивать эмоциональные выходки и ебать психику своим близким через это - не-кооперативное и инфантильное поведение. Это как срать в отношения, буквально. Из более эффективного способа разрушить доверие и теплые безопасные вайбы в паре - наверное только измена есть.
Категорично и зло, но плюсую из личного кейса который 100% это подтверждает - я пол года мучался "из-за моего хуевого либидо", а на деле мне просто БАР-2 тян выносила примерно каждый второй-третий день мозги по всякой хуйне в довольно бурной и иногда откровенно оскорбительной форме. А потом еще начала выносить сильнее из-за недоеба пряма на это ссылаясь, лол.
Во всех моих других отношениях, где мне ебли голову, уважали и давали спокойствие и тепло вечерами - хуй стоял колом и ебля была тупо всегда. Нет ничего более сексуально отталкивающего, чем истерящая баба.
Можно конечно утилизировать эту ебовую душевную организаци, как тут уже советовали, найдя себе мужика который лююит чтобы пидорасило драмой и качелями - но с шансом близким к абсолютному этот мужик будет ущемленной девиантной чмоней и неудачником, потому что сложно вообще говоря быть крутым эффективным по жизни перцем, когда тебя дома, в месте где ты восстанавливаться приходишь и отдыхать душой - ебут ментально.
>Во всех моих других отношениях, где мне ебли голову
*где мне НЕ ебли голову
Ну да, те кто думают только куда свою пизду пристроить уже "взрослые" ибо ЗНАЮТ ЧТО ХОТЯТ. Такими же считают своих любимых чедиков, у которых в голове только куда пристроить свои отростки. В пизду такое "взросление".
>Собственно тут появляется парадокс, как в современном мире быть мужчинам долго с одной самкой, когда по их природе необходимо осуществлять свою функцию и с другими самками? Ответ: не известно. В нашем обществе не принято, так как принято у биологии. Далее размышляя в такой степи мы упираемся в устройство Вселенной и сознания, общества и иерархии, возникновение жизни и так далее..
Ошибка тут в том, что в твоих мыслях убит Бог и Замысел. Ты всё сводишь к материализму. А если так продолжать, то можно снизойти до отката к натуральному хозяйству или ещё хуже. Шире это ведёт к нигилизму и самоуничтожению.
В первую очередь надо доказать материю, чего никто не сделал. Максимум это делают путём указания на физический объект - но это не доказательство.
Биология, физика - это всё нарисовал человек в книжке. Сам придумал, сам измерил.
Вот и имеем в современном обществе фактически архаизацию и деградацию, вымирание культуры. Брак даже секулярный перестал играть свою роль, в конечном счёте превратился в рынок (СЗ), а рынок снизошёл до "паприроди". Т. е. мужик обязан всё насиловать и терроризировать, баба должна искать самого насильного террориста из насильных террористов, далее появляются чеды и 99% неликвидных. Ну и конечно же безработные наркоманы, чурки и прочие дегенераты, которые имеют репродуктивный успех, но не 99% обычных челов. Природа какая-то не евгеничная, не стремится к лучшему почему-то.
Следующий логичный шаг - отмена предыдущего. И полный развал вообще отношений, легализация войны полов, т. е. тотальная самоликвидация. Это при условии общества потребления и развитой технической цивилизации. Смесь уже не термоядерная, это антиматерия.
Сведение к плоскому материализму (который никто не доказал) - это красный флажок. Что что-то где-то совсем не так. Бога нельзя менять на навукадоказатора. Ведь наука не отвечает на морально-нравственные вопросы. Отсутствие ответа, как я уже сказал, ведёт к нигилизму в конечном счёте и самоликвидации. Здесь уже из-за мелочи пропагандируют развал отношений, падение в блядство и так далее.
Только вот ихные "взрослые" хотелки сводятся к примитивному потреблению и чедиксам.
Всё по Шопенгауэру - где женщина "взрослеет" к 18, там мужчина ещё птенцом колышется в гнезде до 30-40. Только вот если в первом случае мы видим часть роя, то во втором мы можем видеть учёных, философов, инженеров, докторов и так далее.
В пизду тебя. Это ты не размножишься и выбросишь свои гены из популяции. А не они.
>>10948791
Это нормально и здраво. Человек приходит в этот мир размножаться и кайфовать. Наука, философия, медицина - это уже необязательные наслоения. Изначальная цель существования человека, как и всякого животного - передать гены.
То, для чего мы заточены, это детство, социализация, охота, которая спорт, молодость, активная фаза размножения, некоторое время ухода за потомством, смерть.
Это жизнь примерно до 35-40 лет. Как раз предел естественного иммунитета нашего организма.
И от этой модели строятся все взаимоотношения - и у мужчин с женщинами, и в обществе.
Наука - необязательное говно. Хочешь - дрочи её. Не хочешь - не дрочи. Твоё назначение в мире от этого не поменяется. Ты пришёл социализироваться, конкурировать, размножиться, позаботитсья о потомстве и умереть. Все мы тут за этим.
Те, кто по любым причинам отклоняются от этой линии, выбраковывают собственные гены и исчезают из вида. Если ты такой умный, то знай, что больше таких как ты не будет, если ты не приведёшь свою жизнь в порядок. Это символический суицид - ты не хочешь, чтобы тебя в мире стало больше. Ты не экспансивен. А это признаки мертвеца. Всё живое экспансивно.
Учёные - в говне мочёные. Мы тут не науку дрочить. Мы жизнь строить. Наука - это инструмент, она хороша там, где служит построению жизни - и отвратительна там, где из неё делают самоцель.
>Это нормально и здраво. Человек приходит в этот мир размножаться и кайфовать. Наука, философия, медицина - это уже необязательные наслоения. Изначальная цель существования человека, как и всякого животного - передать гены.
Опять плоский материализм, потребительство и отрицание морали и нравственности. Вообще на вопрос "плодитесь и размножайтесь" даже не наука отвечает, лол.
>Учёные - в говне мочёные. Мы тут не науку дрочить. Мы жизнь строить. Наука - это инструмент, она хороша там, где служит построению жизни - и отвратительна там, где из неё делают самоцель.
>Твоё назначение в мире от этого не поменяется. Ты пришёл социализироваться, конкурировать, размножиться, позаботитсья о потомстве и умереть. Все мы тут за этим.
>Те, кто по любым причинам отклоняются от этой линии, выбраковывают собственные гены и исчезают из вида
Ч. т. д.
Проще говоря:
1. "Жизненная экспансия" взята тобой из науки.
2. Ты это берёшь за религиозный догмат. Т. е. науковер.
3. Наука вообще не отвечает ни на какие религиозные вопросы и вообще никогда нигде никому не говорила как жить.
4. Материя не доказана.
5. Бог умер.
>В пизду тебя. Это ты не размножишься и выбросишь свои гены из популяции. А не они.
Дальше что? Душа попадёт в рай или не попадёт? Он грех какой-то свершает? Вообще с какого его должно это волновать? Он тебе вполне правильно в рамках либеральной идеи ответит, что индивид не скован никакими рамками, а наука ничего сама по себе не диктует.
И что плохого?
>>10948890
>>"Жизненная экспансия" взята тобой из науки.
Из практики. Об этом люди знали задолго до возникновения науки и человечества в современном смысле. Что активное и злое, то выживает, что тихое и слабое, то дохнет. Для приматов нашей ветки это так.
Поэтому это не догмат. Это вывод из наблюдаемых событий. Чем больше хапнул, тем лучше и дольше живёшь, тем больше генов разбрасываешь в баб. Чем больше других подмял под себя, тем тебе лучше.
Ты какой-то религиозный, так?
Мимо крокодил
Наука так веке в 15 уже ответила "как". А сейчас, годов так с 90х прошлого века (а то и с 60х) начала отвечать "зачем"
Я понимаю, что религиозное словоблудие вещь интересная, упражняться в платонизации - дело занятное. Но шёл бы ты на хуй из треда, а? Святых Отцов тут не только ты читал - какое это к треду имеет отношение? Никакого
>И что плохого?
Действительно. Ничего плохого в отсутствии морали и нравственности. Хорошо, когда наркомания, блядство, алкашество, полное отсутствие взаимного доверия, когда крадут и убивают средь бела дня, боясь ТОЛЬКО закона.
Идеально просто.
А потом ноют, куда вот эта вот любовь подевалась. Она где-то между ватками и бычками.
>Из практики. Об этом люди знали задолго до возникновения науки и человечества в современном смысле. Что активное и злое, то выживает, что тихое и слабое, то дохнет. Для приматов нашей ветки это так.
Ну я же говорю - ты науковер.
Потом внезапно окажется, что наука вообще ничего никуда не закладывает. И что в движении материи нет никакого замысла.
И бац - ты морально-нравственный дегенерат. Нигилист, отрицающий мораль, отрицающий социальные институты, которые заменяют человеку инстинкты.
>Поэтому это не догмат. Это вывод из наблюдаемых событий. Чем больше хапнул, тем лучше и дольше живёшь, тем больше генов разбрасываешь в баб. Чем больше других подмял под себя, тем тебе лучше.
Наблюдаемых кем, ебанько дебилович? Учёными. Тебя учёные учат как жить? Ты вообще говорил вот это самое тем, кто в этом разбирается? Знаешь, какой ответ ты получишь? Что ты ебаная безнравственная невежда. И внезапно может оказаться, что учёный внезапно верующий.
>Ты какой-то религиозный, так?
Даже не крещённый, лол.
У меня есть мозги. И зрение, с помощью которого я прекрасно наблюдаю гниение современного общества. Которое не просто занимается самогеноцидом, оно этот геноцид проецирует на всех и вся. В виду абсурдно большого количества связей между субъектами и объектами в условиях высокоразвитой технической цивилизации.
>>10949345
>Наука так веке в 15 уже ответила "как". А сейчас, годов так с 90х прошлого века (а то и с 60х) начала отвечать "зачем"
В модерне религиозный вакуум не был заполнен. Наука не отвечает за мораль и нравственность. Его пытаются заполнять науковерой (что трансформируется в нигилизм), ну либо "научным коммунизмом", что есть то же самое. Сама науковера - это следствие смерти Бога и полагания на, скажем так, Омниссию в 19-м веке, отказ от Бога произошёл из-за того, что никто не переосмыслил науку в модерне (теорию эволюции Дарвина в частности). Стали считать, что технология обязательно сделает мир лучше т. е. позитивизм. А об обратном тогда думали немногие (Кант, Ницше). При этом самые великие учёные как раз-таки были антипозитивистами.
Как девушки узнают, что ты девственник?
>>У меня есть мозги. И зрение, с помощью которого я прекрасно наблюдаю гниение современного общества.
То есть тебе не дают бабы.
>>Которое не просто занимается самогеноцидом, оно этот геноцид проецирует на всех и вся.
С юных лет, и в школе полапать их не давали тоже.
>>Стали считать, что технология обязательно сделает мир лучше т. е. позитивизм. А об обратном тогда думали немногие (Кант, Ницше). При этом самые великие учёные как раз-таки были антипозитивистами.
Так и я тебе говорю. Человек заточен жить до 35-40, передавать гены и получать удовольствия. Технологии действительно не сделали его лучше.
Ну ты слился, поздравляю. Ад хоминем.
Кстати не девственник. Не вижу ценности в лишении девственности, для меня это не показатель (как не показатель блядство, алкоголизм и так далее, что является мерилом "успеха" у дегенератов). Но на поле боя было две воли.
>Так и я тебе говорю.
А тебе это кто сказал?
>Человек заточен жить до 35-40, передавать гены и получать удовольствия. Технологии действительно не сделали его лучше.
Ты уже не науковер, ты де-факто признаёшь nihill как фундамент. Просто бездушная машина перед ничем. Идеальный плод нигилизма, символ конца цивилизации.
Человек заточился тогда, когда изобрёл социальные институты, необходимые для выживания (человек - это иррациональный выживающий, а не потребляющий актор). Отрицание институтов равно отрицанию морали, это даже не архаика (потому что у "заточенного" человека мораль была всегда), это предельный и плоский материализм.
Чел.
Попробуй предположить, почему у тебя - психиатрия.
И уже довольно глубокая.
Слит.
Тот же мимокрокодил
Чел, ты застрял в 90х годах прошлого века. Уже давно наука все ниши заполнила - только не так, как удобно "верунам". А потому что как раньше уже не будет - уже по другому. Если тебя это не устраивает - можешь спорить с реальностью "материя не доказана". Выйди тогда в окно с 10го этажа раз материя не доказана - асфальт тебе быстро и доходчиво всё объяснит. И вообще выключи интернет - это всё от лукавого. А если серьёзно - перестань хуйнёй заниматься. Это всё очень интересно именно для становления личности как таковой - но практического применения не имеет по большей части. И вообще доска о другом, заебал
Главное, он думает, что за эту сложную болтологию ему все девки давать должны.
Так опша все равно не отвечает, все правильные советы в треде уже дали, о чем тогда доска?
Этот чел с модерном еще и получше будет активного и злого долбаеба, который с ним спорит.
>можешь спорить с реальностью "материя не доказана"
Материя буквально не доказана лол, в чем проблема? Другое дело, что единственный способ объяснить что первому, что второму долбаебу, что они неправы - это если им материя прилетит в лицо пару раз. Тому, который активный и злой, и одного раза хватит, он привычный. А который житель модерна все равно не прогнется под ваши увещевания, ибо у него убеждения.
Сказать-то что хотел, мимокрокодил?
Ну так докажи материю. Давай, я жду. Никто этого не сделал. Если ты ткнёшь в святое научное писаниетм, то я тебя расстрою, потому что оно строится на философии, где материи нет.
Все материалисты, рассуждая о материи, её только формализуют (и в физике это тоже формальность).
В 19 веке устранили философскую концепцию онтологического дуализма, отрезав идеальное, оставив одну материю, ведь "наука опровергла" (см. позитивизм), при этом никакого философского переосмысления науки не произошло, но все сука великие учёные почти поголовно были антипозитивистами. Переосмыслил это Хайдеггер только в 20-м веке, когда стало поздно.
Это привело к науковере, науковера логично превращается в нигилизм. Всё это плюс развитая техническая цивилизация рождает ошибочный взгляд на человека как агента рационального потребляющего, а не иррационального и выживающего (а следственно получается потреблядство). Нигилизм ведёт к деградации общества. Вот все вот эти чеды, тупые бабы, инцелы, курсы пизды - это не наука доказалатм, это следствие отмирания культуры. Этого никогда не было раньше на самом деле. Этот процесс запустился в модерне и достигает своего апогея сегодня. Всего 10 лет назад на СЗ можно было найти пару и реально основать семью с 3 детьми (реальная история), тогда как сегодня можно сколько угодно скроллить марамоек, которым ты должен дарить миллионы за писик. А раз ты не даришь, то не получишь святой богоизбранный писик её превеликого пиздейшества, как и 99% мужчин.
Это один из примеров.
>А если серьёзно - перестань хуйнёй заниматься. Это всё очень интересно именно для становления личности как таковой - но практического применения не имеет по большей части. И вообще доска о другом, заебал
Потому что ты потреблядь и левак, раз для тебя философия - это "хуйня". А ёпту ж бля ща с посонами почапаем в казик покрутим колёсико ебать нахуй а потом с тёлочками поебёмся - это вот дааа, наука ж доказала, в святом научном писании указано: потреблядствуй, хуярься алкашкой бля, доминируй и оккупируй жизненное пространство (т. е. не написано, это нигилизм, наука вообще никак не отвечает на вопросы морали), докинз, атеизм! Похуй, что он был протестантом.
Ты на имиджборде, где нормисов обоссывать принято. В каком-то смысле контркультура обескультуренному обществу.
Слит, чувак, слит. Не позорься уже.
> Вот все вот эти чеды, тупые бабы, инцелы, курсы пизды - это не наука доказала, это следствие отмирания культуры. Этого никогда не было раньше на самом деле.
В художественной литературе это всё описано, со времен античности. Другой вопрос, что тогда не все могли открыто обсуждать, интернета не было.
В целом соглы, но
>Стали считать, что технология обязательно сделает мир лучше т. е. позитивизм.
Ты сренькнул, ни в каком контексте под "позитивизмом" такое не понимается.
>1. Насколько вообще нормально такое низкое сексуальное желание у молодого парня в длительных отношениях?
Встречался с тянкой 3 года, на второй год не хотелось с ней ебаться, хотя она была и красивая и милая и жили с ней норм, но бытовуха всё убивает, как брат с сестрой стали, по моим ощущениям. Она хотела ебаться, я не хотел, ебал раз в неделю для галочки. Надоело в тысячный раз хуем в одну и ту же пизду тыкать. С её подругой была возможность поебаться, очень хотел, но скипнул возможность, не хотел сделать тянке больно, потому что любил её.
>2. Может ли постоянная конфликтность партнёрши действительно настолько сильно убить сексуальное желание?
Да. Наверное. Я конфликтных сразу дропал и всё, поэтому сложно сказать.
>3. Или если мужчина действительно сильно хочет женщину, то желание всё равно будет проявляться хотя бы иногда независимо от конфликтов?
Да. Хотя бы иногда будет появляться желание даже если нет конфликтов, при условии, что он любит тянку.
>4. Стоит ли мне пытаться менять своё поведение именно ради восстановления секса?
Нет, потому что 1 - это будет искуственно, а поэтому временно, проблему не решает, потому что -> 2 - взрослые люди не меняются
Расставание будет, вопрос времени. Сейчас вы просто тратите время друг друга, отложив неизбежное на потом, отсрочив дату.
>5. Или проблема глубже и дело уже в том, что у него просто снизилось влечение ко мне?
Да, у него снизилось влечение к тебе, любого нормального мужика заебёт ебать одну и ту же пизду в тысячный раз. Не заебёт какого-нибудь каблука зависимого и скуфа женатика у которого вариантов других нет, у нормального востребованного мужика всегда есть варианты и всегда постоянка заёбывает, как человека он может тебя любить, уважать и ценить, но сам процесс тыканья хуем в одну и ту же пизду в тысячный раз - уже до тошноты, ебля ради галочки происходит, просто потому что тян любишь и видишь, что ей это надо, она сама тянется к тебе, хочет с тобой секс.
>6. Был ли у кого-нибудь похожий опыт после нескольких лет отношений?
Да. Буквально все советы и выводы которые выше - на моём личном опыте. С каждой тянкой такой сценарий, какой бы она милой и красивой не была, всё равно нАдОеДаЕт в сотый раз ебать одну и ту же пизду, хочется новых баб, любых, но просто трахать новую пизду.
кун, 27 лвл, 4 отношача, 16 одноразок
>гены чебурашки, hurr durr
Похуй абсолютно на то что там с моими генами будет.
Это как раз позиция абсолютно само-промытого гоя, плясать под дудочку слепой природной эволюционной машине, которой на тебя как на индивида не то что похуй, а даже круче - она тебя как жмых выкидывает, используй чисто как сосуд для передачи этих сраных генов.
Представляю сидит додич высокопаярный вечером в уютном кресле и мучается тяжкими думами: ууу, гены мои гены, что же с вами будет. Абсурд нахуй.
Если уж ребенка планировать и передавать ем какие-то гены - то 95% людей осознанно должны передавать не свои, а более лучшие гены. А "частичку души" (хоть и это может быть сомнительной хуйней) передать ребенку можно только через воспитание, близость и культурный контекст.