На видеорелейтед - обычная, рандомная тян из 2010-х. Сейчас так выглядят и одеваются только эскортницы, инстаграмщицы, онлифанщицы - в общем, только женщины, которые на своей внешности зарабатывают. И это не просто скуфское нытье уровня "Раньше было лучше". Сексуальная революция как и другие элементы прогрессивизма, но сейчас не о них досталась нам не бесплатно - за нее было заплачено кровью бесчисленных миллионов погибших в двух мировых войнах, а также во время всех этих революций и последовавших за ними гражданских войн. И вот вопрос: ради чего были все эти жертвы? Чтобы мы совершили круг и вернулись обратно, к культурным нормам XVIII-XIX веков? Вот только тут одно очень серьезное "Но" - пуританство того что сейчас принято называть "традиционным обществом", было хотя бы последовательным. Женщина должна ходить закутанная с ног до головы - но и жить по принципу Kinder, Kirche, Kitchen. Проституция - строго осуждаема (OnlyFans, Instagram, модельный бизнес, если что, это тоже проституция). Не то дело пуританство прогрессивное. Мы будем категорически против сексуализации женщин, придумаем свой аналог христанского женского платья, уберем боевых проституток из видеоигр, заменив их на закутанных всраток, а еще возродим христианскую концепцию, согласно которой если ты посмотрел на женщину с вожделением, это то же самое, как если бы ты с ней переспал в реале. Но при этом, мы будем бороться со слатшеймингом, будем поощрять женское блядство, женскую гипергамию, женскую распущенность.
>>10794281 >много кто в шортиках и маечке ходит. Отдельные, редкие самки. И те умудряются выглялеть крайне уебищно - в частности, потому что шорты вообще крайне уебищная одежда.
>>10794141 (OP) Вышла недавно в коротких узких шортах и чулках, образ как на прикрепленном фото, только с гартерами на бедрах. И вот, получила много сальных комментариев от мужчин за 40, под видом комплементов, типа какая я сексуальная, молодец, что так одеваюсь, что все на меня заглядываются. Один дед решил навязать свою компанию, настойчиво звал выпить (хотя я несколько раз четко сказала, что я не заинтересована и вообще даже не пью алкоголь) — хз, на что рассчитывал. Разве что по жопе не шлепали. Обычно ноги закрываю полностью, если и ношу юбки с чулками, то длина юбки точно не настолько короткая. Просто в этот раз ехала к своему куну. Собственно, из-за излишнего внимания больше так одеваться и идти куда-то без своего парня не намерена
>>10796663 Ахах, ты мне воспоминание разблокировала. Купила как-то шорты милые розовенькие короткие, пошла в них, так мне какой-то дед орать "голая жопа, голая жопа".
>>10796663 >Вышла недавно в коротких узких шортах и чулках, образ как на прикрепленном фото, только с гартерами на бедрах. Гартеры - это такие подтяжки, чтобы чулки поддерживать, как на порно-картинках? Ну так дорогая моя, это действительно выглядит провокационно. Посмотри видео из ОП-поста, там никаких чулок нет, просто голые ноги. Алсо, твой пост, а также пост вот этой вот пизды: >>10796666 подтверждает мой тезис - что девушка в обычном луке 2010-го года, вызвает фурор, воспринимается как нечто из ряда вон выходящее - так как будто она в таком наряде решила не в третьем десятилетии XXI века прогуляться, а где-нибудь в первой половине века XIX. Причем не только и не столько окружением, сколько самой собой. Если надеть мини-шорты - то только с чулочками на подтяжках, как у порнозвезды!
>>10794141 (OP) И где результат? Это девка вышла за олигарха или покроила подиумы? Нет. В капитализме живем, батенька, все имеет ценник, в том числе дроч-контент. Вид по мейлгейзу это то еще говно, нет смысла замарачиваться, если не заплатят