Весь /sex/ в последнее время, заполонил псиоп на тему того что русские мужчины страшны как смертный грех а вот натрашки конечно же, самые красивые в мире, да и вообще Россия - единственная в мире страна, где страшные как огр мужчины, встречаются с красивыми как Барби девушками. Никогда не задумывались о том, откуда пошел этот форс? Специально для вас, я скачал и залил в vkvideo ролик Миши Психолога о движении Russian Sisterhood Вкратце: речь идет о самой настоящей лахте. Феминистической лахте. Всем смотреть в обязательном порядке, это просто необходимо в современном русскоязычном Интернете: https://vkvideo.ru/video-146078609_456239055
в принципе наташки даже при всей своей сомнительной репутации меркантильных и шлюховатых это все равно доступные дырки, просто не строй с ними долгосрочные отношения которые повлекут юридические и финансовые последствия для тебя. пользуй пока дают и потом переключайся на следующую девушку
>>10598468 (OP) > заполонил псиоп > речь идет о самой настоящей лахте. Феминистической лахте > вы просто обязаны посмотреть это видео от Миши Психолога, где он подробно разъясняет, что данный тезис - не более чем абсолютно искусственный пси-оп. Разработанный и активно продвигаемый русскоязычной ветвью феминизма. Не смотрел, что там за видео, 27 минут всё-таки много, и смотреть не буду. Но выскажу своё мнение.
Это не псиоп. Вообще ни разу не псиоп. Это проблема женского интеллекта.
Псиоп подразумевает чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей. Ты действительно считаешь, что женщины на это способны? Тогда ты ничего не понимаешь в женщинах. Никакого псиопа там нет, а есть hyperinflated ego, раздутое мейкапом и инстаграмом/соцсетями/тиндером, позволяющими замыкать на себя тонны внимания, и всё это в условиях hoeflation. Из-за мейкапа женщина не понимает, как она реально выглядит, из-за инстаграма она получает феноменальное кол-во внимания, из-за тиндера она получает призрачный "доступ" к 10% мужчин (на самом деле становясь лишь в очередь в гареме очередного чеда). Это порождает у неё совершенно безумное оторванное от реальности восприятие как лично себя, так и окружающих её мужчин, являющихся её контрагентами на рынке знакомств.
Из-за своего интеллекта женщина не способна это рационально осмыслить, поэтому ей кажется, что все вокруг уроды, а она богиня. Это не какая-то уникальная ситуация для РФ, абсолютно тот же процесс происходит во многих странах - в тех же США, например.
Там сейчас есть такой форс chopped men epidemic, набери на ютубе, увидишь кучу видео. Chopped означает ugly, если что. Т.е. это ugly men epidemic. Вкратце, некое существо с пикрил1 запостило видео, какие все вокруг куны уроды, и что её привлекательного чедика удаётся встретить лишь раз в неделю. Это видео стало вирусным и оно нашло отклик у многих тамошних селёдок, у существа появилась куча последователь_ниц, соглашающихся с ней, и не понимающих, почему им в ответ лишь крутят пальцем у виска.
Видрилы 3-4 - как мейкап меняет женщин. Они не понимают, что это мейкап, и думают, что это они реально так выглядят
>>10598678 В пост-ссср глубоко пропитанное тюремной культурой общество. Но и без этого не каждый мужик готов быть "бабой", как видно. Это грязно. Мимошел
>>10598519 > чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей. > Ты действительно считаешь, что женщины на это способны? Я думал уже все понимают, что феминистки, элгэбэтистки и прочие эко активисты это биодроны, используемые для разрушения общества.
>>10598678 >Кто мешает мужчинам краситься Ну во-первых это >>10598692 А во-вторых мужчинам мешает мозг Ты не совсем видимо понял, что там написал чел БАБЫ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ТО, ЧТО ОНИ ВИДЯТ НА КАРТИНКАХ И ВИДЕО НЕНАСТОЯЩЕЕ Мужчина когда смотрит на фотку прекрасно осознает что там макияж, фильтры, освещение и правильные углы. И может прикинуть как баба выглядит в реале,а телки - не могут Вдобавок к этому идет другой нюанс - пезды всегда удаляют сразу все неудачные фотки и оставляют максимально хорошие фото, чтобы убегать от реальности - типо вон какие они красивые.
>>10598468 (OP) >Никогда не задумывались о том, откуда пошел этот форс? Выгодно зачмырить мужчин чтобы чувствовали себя должными и лучше относились.
Как выше уже сказали, натрашки будут ебаться чтобы они не говорили. Как думаешь что лучше с бабской стороны, быть шлюхой и говорить "я хуевая", или быть шлюхой и говороить "мужики хуевые"? А ведь немало мимокроков-далбаебов заходит ещё и с некой солидарностью, мол "бедных баб кругом обижают".
>>10598678 > Кто мешает мужчинам краситься Дура, не существует практически мужского макияжа и косметическая индустрия практически не работает для мужчин - тупо нет соотв. товаров. Она вся ориентирована на женщин. Да же если бы, скажем, я хотел сейчас пойти и размалевать свой фейс - я тупо не смогу этого сделать, потому что практически не существует косметической продукции для мужчин at mass scale. Нет туши, не губной помады, нет накладных ресниц для мужчин и т.п.
> и раздувать свое эго тоже Эго у женщинесс раздувается не из-за косметики, а из-за особенностей женского мозга. Проще говоря, у женщинесс iq в среднем чуть пониже мужского.
>>10598692 > В пост-ссср глубоко пропитанное тюремной культурой общество Идиот, как будто бы где-то не пост-ссср всё иначе. Там абсолютно также нет такой традиции, да её и никогда в истории человечества не было. В условных самых развитых США подавляющее большинство мужчин такие же обычные мужчины, которые ни за что не станут красить губы или приклеивать ресницы. Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям, но их всё равно меньшинство.
>>10599146 Объяснение простое - Пирамида. Женщины, исходя из своего гипергамного сознания, просто ненавидят и презирают тех, кто ниже их по статусу, а особенно ненавидят тех, кто в самом низу.
Там никакого разделения нет - свои/не свои. Да и женщины вообще такими категориями не рассуждают - не потому, что они им не нравятся, а потому, что они для них непонятны. Женщина всегда под тем, кто выше её по статусу, под захватчиком, под доминатором. Доминатор определяется двумя путями - либо появляется в условиях честной свободной конкуренции (капитализм) либо его назначает государство и спецслужбы (социализм, госкап).
Поскольку в РФ нет свободного рынка, свободной конкуренции, института собственности, а есть евразийская экономика дара, в которой правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии, то, разумеется, у т.н. своих статус будет ниже всех. Вот именно поэтому к ним ненависть, а не из-за того, что они какие-то там свои или чужие - эта категория для женщин не осязаема.
>>10598468 (OP) >откуда пошел этот форс Да со времен нацистов (самые яркие проявления) и ранее, какой систерхуд. Попытка белых людей в естественный отбор.
>>10599253 >Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям С шестидесятых, за счет того что эти фрикогеи просто выгрызали права фрикогействовать, в конечном итоге выбив себе место самых интеллектуальных и продвинутых, т.е. правых по умолчанию. Параллельно без преувеличения, загнав под шконку церковь, которая теперь там в крупных городах обмазывается радужными флагами лишь бы не загнобили. Просто если раньше на западе установка "я всегда прав, деус вульт" относилась к белым мужикам, то теперь ко всяким фрикам, желательно из левого нижнего угла политкоординат. В России такой явной установки никогда не было (хотя бы из-за постулатов православной религии), а в советские времена ее окончательно выкорчевали, сделав "эгоист" главным ругательством при воспитании детей. На таком воспитании из мальчиков вырастает то, что на западе очень презрительно называют nice guys. А если такой найсгай рыпается, то на него обрушается та самая эпическая ярость, будь то травящие толпы с реддита или военные действия в зависимости от масштаба.
>>10599272 >Поскольку в РФ нет свободного рынка, свободной конкуренции, института собственности, а есть евразийская экономика дара, в которой правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии, то, разумеется, у т.н. своих статус будет ниже всех. Вот именно поэтому к ним ненависть, а не из-за того, что они какие-то там свои или чужие - эта категория для женщин не осязаема. Какой свободный рынок, какие спецслужбы, причем тут это вообще. Причины описаны выше.
>>10599291 Ты прав насчёт найсгая сам был таким, даже мать гнобила, даже после многократной помощи ей, когда стал к ней относится как она ко мне, в именно втащил ей пару раз и сказал что убью её если ещё раз поднимет на меня руки и спрячет мой паспорт она сразу стала как шелковая. Когда начальнику сказала что я не буду делать работу за которую мне не платят, а что не так то пусть доплачивает, сразу перестал меня напрягать. Сейчас живу вообще в другом городе и отношусь к людям как они ко мне, максимум помощи это подсказать время.
>>10599146 Хз, я не ощущаю ненависти от ВСЕГО пола. Она исходит от меньшинства особо вокальных обиженных. Да и даже если кто-то меня ненавидит то что? Я никому ничего не должен, живу как хочу и гну свою линию
>>10598515 > в принципе наташки даже при всей своей сомнительной репутации меркантильных и шлюховатых это все равно доступные дырки, То-то на этой доске стала так популярна тема геомакса.
>>10598519 >Не смотрел, что там за видео, Вся суть харкача. Посмотри, оно стоит того. >Псиоп подразумевает чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей. >Ты действительно считаешь, что женщины на это способны? Они еще и не на такое способны. >Никакого псиопа там нет, а есть hyperinflated ego, раздутое мейкапом и инстаграмом/соцсетями/тиндером, позволяющими замыкать на себя тонны внимания, и всё это в условиях hoeflation. Из-за мейкапа женщина не понимает, как она реально выглядит, из-за инстаграма она получает феноменальное кол-во внимания, из-за тиндера она получает призрачный "доступ" к 10% мужчин (на самом деле становясь лишь в очередь в гареме очередного чеда). Это порождает у неё совершенно безумное оторванное от реальности восприятие как лично себя, так и окружающих её мужчин, являющихся её контрагентами на рынке знакомств. На самом деле, здесь конечно играет роль и гипергамия с хофляцией (когда для женщины все мужчинаы кроме топовых племенных быков, являются уродами), но тут речь идет о банальном набивании себе цены. Это похоже на то как "угнетенные меньшинства", рассказывают про то как их угнетают и как из-за "сообщений ненависти" в Интернете, они боятся выйти на улицу. Хотя многочисленные обиженки, сами кого хочешь зачмырят.
>>10598550 >никакой лахты нет. Под лахтой в данном случае я понимаю ботоповедение. Когда человек продвигает тезисы основанные не на наблюдениях, а на интересах некоего нарратива, не имеющего с реальностью ничего общего.
>>10599253 >Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям, Они терпимее относятся к фрикам, только под дулами пулеметов федеральных агентств. Если в США появится власть, ориентированная на народ, то же ЛГБТ будет запрещено самыми драконовскими законами аналогичное мы наблюдаем сейчас по всему хоть сколько-то свободному от повесточки миру: в России, Грузии, Турции.
>>10599253 >Да же если бы, скажем, я хотел сейчас пойти и размалевать свой фейс - я тупо не смогу этого сделать, потому что практически не существует косметической продукции для мужчин at mass scale. Нет туши, не губной помады, нет накладных ресниц для мужчин и т.п. Все еще хуже - мужская внешность не поддается апгрейду косметическими средствами. Даже пластическая хирургия - для женщин достаточно легких операций, уровня подтяжки кожи, в то время как мужчинам необходимо дробить и сращивать снова кости лица.
>>10599272 >а есть евразийская экономика дара, Ебанутый, ты где в России экономику дара увидел? >правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии, Извини, но ты сейчас описываешь политику как раз западных элит. Всевозможные BLM, MeToo и прочий воукизм. У нас конечно, системные либералы пытаются строить свой филиал этого неомарксизма, но пока что мы в этой области лишь жалкие подражатели.
>>10599291 >С шестидесятых, за счет того что эти фрикогеи просто выгрызали права фрикогействовать, Тот факт что фрикогеи появились в результате направленной деятельности сверху (и разумеется, никогда себе ничего не "выгрызали") ты тактично умолчал. >Просто если раньше на западе установка "я всегда прав, деус вульт" относилась к белым мужикам, то теперь ко всяким фрикам, желательно из левого нижнего угла политкоординат. What the fuck am i reading? >В России такой явной установки никогда не было (хотя бы из-за постулатов православной религии), а в советские времена ее окончательно выкорчевали, сделав "эгоист" главным ругательством при воспитании детей. На таком воспитании из мальчиков вырастает то, что на западе очень презрительно называют nice guys. А если такой найсгай рыпается, то на него обрушается та самая эпическая ярость, будь то травящие толпы с реддита или военные действия в зависимости от масштаба.
Так найсгаи - продукт западного воспитания, или советского? Что-то я уже запутался.
>>10600790 Бро, ты шизишь. Если бы ваньки реально бы луксаксились, занимались бы бытом на равне с тян, обеспечивали бы своих жен, то никто бы о них плохого слова не сказал. Неужели ты реально считаешь, что р мужчины ну хотя бы в большинстве неотразимые принцы, прекрасные мужья, отцы и любовники? Это что-то уровня коупа про уровень разводов, когда полоумные двачеры реально думают, что большинство баб в стране сбегают от идеальнейших партнеров, которые холили лелеяли и содержали, было верны и тд, но вот всем бабам моча в голову ударила и они побежали разводиться
>>10600906 >большинство баб в стране сбегают от идеальнейших партнеров, которые холили лелеяли и содержали, было верны и тд Так и происходит Даже лично знаю немало таких случаев лол
>>10601012 Откуда ты знаешь, что у людей в браке происходило? Естественно тебе твой кореш расскажет, какой он молодец и какая она сука, а то, что он по сз в тайне от нее шароебился, об этом он тактично умолчит.
>>10601054 Пошли отмазочки лол И там в паре случаев как раз именно пезды шароебились на сз Даже знаю случай где мжуик был с баблом, в своободное время проводил с детьми и в целом хороший чел - в итоге у его жены в пизде заиграло, она пошла ебаться с каким-то всратым наркоманом и в итоге 15 лет брака нахуй пошли, т.к. муж узнал и на развод подал лол
>>10601133 А куны такую хуйню никогда не проворачивают, конечно. Их жены тебе сами тоже признались, что блядовали или ты поверил одной стороне? Если так, то с критическим мышлением у тебя проблемы
>>10601133 >в итоге у его жены в пизде заиграло, она пошла ебаться с каким-то всратым наркоманом и в итоге 15 лет брака нахуй пошли, т.к. муж узнал и на развод подал лол АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, вот и пример мудацкого поведения хуемразей в браке!!! Настояшший мушшина бы понял и простил!!!111 ВОТ ПОЧЕМУ НАМ ХУИ НЕИНТЕРЕСНЫ!!!!!11111
>>10601142 Мань я того чела прекрасно знаю. И да, он не стал бы блядовать налево И не надо пиздеть про то, что бабы верные - это полная хуйня. В любом вечернем заведении где я был или на корпоративе я ни от кого не получал столько недвусмысленных намеков как от баб с мужем/парнем
>>10601167 Никто и не говорил, что бабы верные, но утверждать, что куны в браке не творят хуйню тоже нельзя. Ну и да, развивай критическое мышление, нельзя брать информацию только из одного источника и делать какие-то выводы